В воскресенье протоиерей РПЦ, председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи Дмитрий Смирнов сравнил гражданских жен с проститутками:
"У нас женщины сами не понимают, что такое брак. Неохота сказать, что "я бесплатная проститутка", поэтому говорят: у меня гражданский брак. Здрасьте! Да нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги – и всё, а так тебя никто за жену не считает", – сказал он на встрече с участниками православного сообщества со странным названием OrthodoxBRO.
Название у сообщества на иноземном языке, шпионы, наверное, а он им рассказывает такое.
Смирнов уже давно известен своими неоортодоксальными действиями и высказываниями. В 2012-м он заявил, что мусульманские террористы взрывают себя "потому, что они не хотят, чтобы у них было государство, которым правят педерасты". В 2015-м он организовал налёт "возмущённой православной общественности" на радиостанцию "Серебряный дождь". В начале февраля этого года объяснил освящение ядерных ракет тем, что ядерное оружие – единственная защита русского народа и русской культуры. А всего неделю назад предложил вписать в Конституцию слова о том, что "русский народ является государствообразующим народом". Но оскорбить одним высказыванием сразу такое количество человек протоиерею, кажется, ещё не удавалось.
"В Русской православной церкви (РПЦ) гражданских жен назвали бесплатными проститутками. Такое мнение выразил председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий Смирнов, передает «Интерфакс».
О как. Значит, оскорблять чувства верующих нельзя, а тут уже можно все...
Оскорблять чувства верующих нельзя. Закон.
А оскорблять женщин в нашей стране, это пожалуйста. Ни закон, ни бог это не запрещает.
Мы как-то уже привыкли, что РПЦ у нас частенько высказывается по самым разным вопросам. Их право. Но подобные оскорбления - это уже за пределами понимания и терпения.
Я познакомился со своей женой, когда ей было 17, а мне 20. Встречались, жили вместе, потом поженились и с тех пор прошло почти 22 года. Воспитываем двоих детей. И в моем понимании, так или примерно так сегодня зарождаются многие семьи.
Так чем лично мы заслужили подобное сравнение и оскорбление?
Смирнов не первый раз оскорбляет чувства больших групп населения. До этого от него доставалось атеистам: пять лет назад он заявил, что "последовательный атеист должен покончить самоубийством". Но по социологическим опросам атеистов в России от 5% до 13%. А живущих без официального заключения брака, по данным РИА, – 18%. Это если считать, что под "гражданским браком" протоиерей имел в виду только нерасписанных, а не тех, кто зарегистрировался в ЗАГСе, но не венчался в церкви. В противном случае протоиерею удалось оскорбить почти всю страну, причём не только прекрасную её половину: мужчины, которым фактически сказали, что они сожительствуют с проститутками, тоже могут счесть себя оскорблёнными.
У меня к Владимир Р. Легойда (Vladimir Legoyda) одна просьба. Думаю, женщины поддержат. А можно мужчин, которые живут в гражданском браке, тоже как-нибудь назвать?
А мужчина тогда кто?
А за кем замужем миллионы женщин? Или если гражданский брак со стороны мужчины, то со стороны женщины это не гражданский брак?
Я требую равноправия! Пусть гражданские мужья будут бесплатными жиголо!
То есть для него брак - это прежде всего ‘услуги’ со стороны жены. Ясно-понятно.
Есть даже мнение, что он оскорбил и детей.
А дети, рождённые в такой семье, видимо, ублюдки и бастарды, по его мнению?
Оскорбленными чувствуют себя не только "либералы", но и "государственники".
В руководстве православной церкви есть такой протоиерей - Димитрий Смирнов. Он патриаршую комиссию по делам семьи возглавляет. Позиция по всем нравственным вопросам у протоиерея Димитрия Смирнова такая, что ежели кто позволит себе по жизни отклониться, даже в малом, от Священного писания, то Димитрий сразу оного анафеме предаёт.
Вдобавок, протоиерей Д.Смирнов истинный государственник. Каждое слово из уст Главы государства ловит, намёк на лету схватывает, усиливает и сразу же в практическое применение запускает в своей церковной работе.
Вот давеча Владимир Путин сказал, что пока он Президент, то в России не будет ни родителя N1, ни родителя N2. Была на Руси испокон веков семья на основе папы и мамы, так и будет!
Протоиерей Димитрий Смирнов встрепенулся и решил ещё более ужесточить требования к пониманию, что такое настоящая семья. Заплатил за процесс венчания в церкви, получил бумагу и брак настоящий. Но ежели наблюдается совместное проживание в так называемом гражданском браке, то женщина в этом случае ни что иное, как "бесплатная проститутка".
Вообще-то, проститутка - женщина отдающаяся за деньги. А бесплатная проститутка, это всё равно, что священник, не верящий в Бога. Что-то, типа, вроде в рясе и похож на протоиерея, а послушаешь - обыкновенный хам трамвайный.
Каждый раз, когда я только-только вроде бы собралась с духом выйти замуж - а для меня это чудовищно тяжелое решение, поскольку я считаю (никому не навязываю) государственное бракосочетание - вещью бессмысленной и усложняющей множество аспектов жизни, а Церковный брак - безусловно необратимым, окончательным, раз и навсегда (потому и трудно решиться) - так вот, каждый раз кто-то выступает с речью про бесплатных проституток, про поматросит и бросит, про а как же статус, и вот этот весь замшелый позднесоветский трешак. Не имеющий никакого отношения к вере в Бога.
И я снова не выхожу замуж. Тупо из приницпа.
Думаю, мы недооцениваем очередное мерзкое высказывание протопопа Димитрия Смирнова. Человечишко он, судя по публичным заявлениям, дрянной и подлый - и явно этим гордится, - но, поднимая вопрос о святости церковного брака в противовес браку гражданскому, он явно ведет дело к сближению православной практики с исламом.
В шиитском исламе есть временные браки - сигэ или мат'э. Заключаются они муллой в полном соответствии с религиозными нормами, но на оговоренный заранее срок. Хоть на полчаса. По истечении срока брак автоматически прекращается.
Похоже, протопоп, которому покоя не дают "бесплатные проститутки", хочет внедрить в практику такую же благословляемую церковным обрядом проституцию. Еще один источник дохода для попов.
Протоиерей Дмитрий Смирнов напугался, что Водонаева уводит у него лавры главного хама и мизогина, и вышел с заявлением, что женщины, не состоящие в гражданском браке - проститутки: «Неохота сказать, что „я бесплатная проститутка“, поэтому говорят: у меня гражданский брак». Но РПЦ нравится держать на официальном посту психолого-психиатрически проблемного персонажа, хотя все его перлы реальная антирелигиозная пропаганда. Во-первых, гражданским браком на русском языке называется брак граждан, зарегистрированный государством. Во-вторых, живя без регистрации, люди занимаются сексом для взаимного удовольствия. И тогда не ясно, почему в больной картине мира Смирнова проститутками являются только женщины, а не их половые партнеры? Видимо, данному конкретному попу не приходилось сталкиваться с сексуально здоровыми женщинами, а попадались исключительно фригидные, занимающиеся сексом, чтобы обслужить желания партнера. Подавать на Смирнова в суд тоже бессмысленно, любой психиатр даст ему справку о деменциозной неадекватности, даже не осматривая, а только на основании этого и прочих заявлений. Нравится РПЦ такой имиджевый герой, пусть ест его большой ложкой, только при чем здесь православие?
Интересно, есть кто-нибудь, кто захочет по этому поводу в правоохранительные органы обратиться? У нас за последние годы много хороших законов напринимали, позволяющих за разные оскорбительные высказывания привлекать. Надо этим пользоваться.
Правоохранители и суд, конечно, встанут на сторону этого монаха - и хорошо. Пусть все живущие в гражданском браке женщины знают, как к ним на самом деле власти относятся. Пусть и у них протестные настроения усиливаются.
Если что, это подсказка оппозиции.
Какое дичайшие агрессивное мракобесие! И вот эти пастыри призваны нести нам слово Божие... Не ходите к ним!
Называть женщин, которые живут в гражданском браке, бесплатными проститутками, это грубость и хамство, не достойные великих традиций христианской церкви. Гражданский брак это норма для десятков миллионов человек. Прекратите лазить в постели к людям, которые любят друг друга и никого не обижают! Священикам нужно поменьше заниматься сексуальными вопросами, а церковь это не телевидение.
Миссия священника помогать людям, а не оскорблять их. Абсолютное большинство честных священников грустят, если видят, что женщина в гражданском браке, но не осуждают, а стараются помочь.
Ничего не пойму. Проститутками нас всех назвал протоиерей РПЦ Смирнов, а в полицию таскают Водонаеву. Как так?
Я вообще не поняла, что хотел сказать этот самый Дмитрий Смирнов. Что он имел в виду под гражданским браком? У нас мало кто знает, что гражданский брак - это именно официальный, то есть, зарегистрированный в органе по делам записей актов гражданского состояния, в ЗАГСе, то есть. В противовес церковному, заключенному в храме. Термин появился широко после революции и введения гражданского брака как такового.
Поэтому замужние женщины в России официально состоят в гражданском браке. А сожительствующие без штампа в паспорте - в фактическом. Что имел в виду протоиерей Смирнов и кого назвал проститутками?
Да даже если и не выходят женщины замуж, а живут "так", не от хорошей жизни они это делают. За исключением очень небольшого числа самых обеспеченных женщин остальные сожительствуют без брака не по своей воле. Мужчин-то нет! Мальчиков рождается больше, а к тридцати они спиваются, уходят в наркотики, после 30 - умирают. Нормальных мужчин на всех не хватает, потому и терпят положение любовницы. Спрос на социально здоровых мужчин огромен, потому они и привередничают.
Сожительство без брака в такой нестабильной стране, как наша, это всегда каприз мужчины, которому женщина вынуждена подчиняться, чтобы не остаться одной. Всегда! Нет никаких идейных противниц брака в среде мало- и среднеобеспеченных женщин. Ни одна женщина в здравом уме не будет рожать на положении любовницы, если она не обеспечена гарантированно до конца жизни. Это закон. Если вы видите семью, где женщина радостно вторит "мужу", что она против штампа в паспорте, знайте, что она просто вынуждена подчиняться его блажи, чтобы он совсем не ушел. Это работает только так. Поверьте мне, женщине, которая выходила замуж трижды, которая в первые два раза подавала на развод сама и которая всю жизнь дружит только с мужчинами: если мужчина не женится, он просто не уверен, что хочет делить с этой женщиной жизнь, ресурсы, имущество. И знает, что ему будет позволено жить без обязательств. Замуж не берут тех, кого не хотят взять замуж. С женами ради любовниц не разводятся потому, что не хотят разводиться. Остальное - чушь, прикрывающая масштабы разложения в обществе.
Но разве ж женщины виноваты, что приличных мужчин настолько мало, что приходиться мириться с их нежеланием отвечать за семью? Женщины живут без штампа в паспорте ради:
- надежды, что этот штамп будет;
- ради временной иллюзии семьи;
- рождения ребенка фактически "для себя"..
Можно, конечно, встать в позу и не жить без штампа, но тогда у множества женщин никогда не будет ни ребенка, ни даже иллюзии семьи. Вот у меня третий брак и третья семья. Не могу себе представить женщину, которая хочет семью и никогда в жизни не узнает, что это такое.
Мне кажется, надо гражданскому обществу объединиться и дать отпор церковникам. Я бы даже сказала - отлуп. Взять и подать на РПЦ и этого Смирнова тьму исков с требованием оштрафовать и посадить. Водонаеву на семь лет хотите посадить за слова про аборты? Так и Смирнова давайте тоже лет на семь. Можно и на десяточку. Для профилактики благоразумия. И подают пускай не только те, кого он якобы имел в виду, живущие без регистрации, а все мы, десятки миллионов женщин, состоящих в гражданском, то есть, зарегистрированном в органах ЗАГС, браках. Я готова присоединиться к иску.
Ну потому что обрыдли уже с оскорблениями. Церковники обрыдли! Я не подписывалась жить в религиозном мире и слушать оскорбления. Мне 35 лет, у меня ребенок, работа, сад, огород, домашний скот... Почему я, взрослая замужняя тетка, должна терпеть бесконечные оскорбительные выпады церкви? Хорошо, что мне 35, было бы двадцать, церковь бы мне под юбку заглядывала и диктовала, с кем мне спать, с кем жить, когда и сколько рожать. Моя молодость прошла без этого религиозного угара, но сегодняшние молодые девчонки живут под постоянным прессом. Сытые старцы на эксклюзивных машинах учат их жить, любить, рожать...
Да вы обнаглели совсем!
Денис Драгунский
Открываю Яндекс и читаю в топе новостей: "В РПЦ назвали гражданских жен бесплатными проститутками".
Почему бы не сказать проще и яснее: какой-то деятель указанной организации этак походя оскорбил миллионы женщин. Не худо бы, чтоб этот дядя не в сотый раз сказал, что его "выдернули из контекста" или "неправильно поняли" - а внятно бы извинился. Говоря по-ихнему, по рпцшному - покаялся бы. Хорошо бы, чтобы об этом и написали журналисты, а не холуйски попискивали: "в РПЦ подвергли критике женщин, согласных на гражданский брак".
Особенно умиляют две вещи. В устах церковного деятеля слова "гражданский брак" могут означать лишь одно - "брак без церковного венчания". То есть он оскорбил вообще большинство российских женщин. Если же деятель РПЦ употребил это слово в "светском смысле", то это странно, это какая-то утрата церковной идентичности.
И второе: если гражданская (невенчанная или нерегистрированная в ЗАГСе) жена - это бесплатная проститутка, то... Неловко спрашивать, но надо: а венчанная или регистрированная в ЗАГСе... это какая... А?
Слово "бесплатные" вызвало вопросы не только у Драгунского.
Тогда следуя логике высказывания - официальные жёны платные... (не хочу писать это слово дабы не обижать жен). Некоторые мужчины им даже ВСЮ зарплату отдают
так вот почему в РПЦ все услуги платные
разве бескорыстность - это не по-христиански?
У нас тут таскают по полициям Водонаеву, заявившую что-то там про быдло, которое может быть простимулировано материнским капиталом. Похоже, статью ей шить пытаются. А какой-то первосвященник подозрительно непостного вида может внезапно взять да и обозвать несколько миллионов женщин? Сразу скажу, что я ничего не имею против проституток, но здесь это слово было приведено именно в самом негативном, издевательском смысле.
Я знаю пары, где отсутствие регистрации в ЗАГСе – выбор самой женщины, доходы которой значительно превышают доходы мужчины. Что теперь, и она проститутка? Я знаю людей, которые сошлись в весьма зрелом возрасте, и желают оставить наследство именно своим детям – они тоже проститутки? Да, бывают неприятные ситуации, когда женщина хочет в брак, а мужчина – нет. Я бы первая предостерегла женщин от такого выбора. Но одно дело – предостерегать, а другое – оскорблять, и лезть своим любопытным длинным носом женщинам под юбки. Что они там делают у себя под одеялом – это их личное дело, пока они не пришли в церковное учреждение за советом.
Ну и, наконец, последний вопрос – а официальные жены, получается, платные проститутки? Хозяйственно-бытовые?? Именно так получается, если исходить из логики, по которой женщина не наслаждается сексом, а именно «оказывает услуги». Только в одном случае – бесплатно. А в другом – за деньги.
Многие с разной степенью вежливости замечают, что так РПЦ себе много прихожан не наберёт.
Всегда поражался таланту РПЦ находить себе новых друзей. Теперь у них все бесплатные проститутки, кто живёт семьёй и не венчался. Не знаю, о чём думал Дмитрий Смирнов, когда говорил это, но многие, наверное, скажут ему в ответ - лучше уж бесплатной быть, чем такой, как некоторые протоиереи.
О, какой молодец! Ну тогда, каминг аут - я, по версии товарища, бесплатная проститутка с двумя детьми.. Ну что же, раз такие женщины как я объявлены проститутками, надо, видимо, подаваться в англиканство, где, как Христос, рады всяким. В РПЦ-то только замужним рады.... Ладно бы у нас в стране церковный брак доминировал, ведь РПЦ не может венчать без светской бумажки о браке, опасаются государства, ну раз не венчаете без бумажки, тогда и нечего в светские дела лезть, кто как живет. И так-то репутация не ахти.
Какая отвратительная реплика отца Дмитрия Смирнова про «бесплатных проституток» о женщинах, живущих в гражданском браке.
Исполненная именно что ненависти, желания уесть и оскорбить. Направленная только на одно: чтобы от Церкви отвернулось как можно больше людей.
В моем понимании примерно так выглядит служение Сатане в чистом виде, потому что после таких заявлений и растет неприятие людьми Церкви и просто даже страх перед ней.
Уже рассказывала, но еще раз расскажу.
Когда готовились к крестинам дочки моей подруги, сперва на курсы крестных пошли мы с ней, потом - ее муж и будущий крестный папа ребенка.
Мы вообще ожидали, что сейчас нам устроят большой экзамен-разнос за всю нашу жизнь, включая истории про жизнь вне брака. И таких было в нашей группе много, включая ребят, пришедших перед венчанием.
Защел молодой батюшка. Мы все сидим, трясемся.
- Ну что, зачем вы сюда пришли? Что для вас - Церковь? - улыбнулся батюшка, - давайте обсуждать. Неправильных ответов нет.
Мы сперва робко, потом смелее начали разговаривать и даже спорить о Церкви, Боге, ценностях, да обо всем.
Через два часа занятие закончилось.
Все расстроились.
Уходить не хотелось. А хотелось остаться на службу, причаститься и исповедаться.
Если бы лекцию нам начали с реплик типа отца Дмитрия Смирнова - сбежали бы.
Вряд ли Смирнов кого-то убедит такими словами. Путь оскорблений, избранный представителем РПЦ даст обратный эффект – вызовет возмущение. Поэтому распускать язык не следовало.
Мы – материалисты. И мы хорошо понимаем, чего именно хочет Смирнов и его РПЦ – денег. Они хотят, чтобы люди больше венчались в церкви и оплачивали обряд венчания. Кроме денег обогатившуюся верхушку РПЦ не интересует ничего.
Хотите опровергнуть? Объявите, что обряд венчания РПЦ проводит бесплатно. Отныне и навеки. И живите на пожертвования. В том числе Милонова, Мизулиной и прочих фриков нравственности.
Но одно мы признаем - в проституции РПЦ разбирается глубоко. Трудно найти другое такое учреждение в России, которое обслуживает власти за деньги и подачки так, как это делает РПЦ. Поэтому сказанное профессионалом Смирновым о проституции следует внимательно выслушать, а остальное в его болтовне, не мешкая, спустить в унитаз.
Отец Димитрий все чаще напоминает преподавателя «Этики и психологии семейной жизни» в середине 1980-х.
Предмет тогда ввели в образовательную программу СССР экстренно — как ответ на заграничные ветры сексуальной революции. Ввести ввели, а кадров-то не было. Вот и преподавали «Этику» где кто: медсестры, физруки, филологи. И кто во что горазд. У нас этот предмет вела учительница по трудовому обучению для девочек. Соответственно, и уклон был по основному профилю: домоводство как залог семейного счастья.
У Смирнова та же проблема: вроде как надо что-то рассказать о современном мире, но в голове только «Домострой».
Как, истинно верующий в Бога человек, скажу: «Это перебор, батюшка Смирнов! Не надо оскорблять миллионы женщин. Если ты позорник, а не мужчина, хотя бы Церковь не позорь»
Нашлись даже люди, которые считают, что Смирнов мог оскорбить и своё непосредственное начальство.
Интересно, Гундяев оформил брак со своей "бесплатной проституткой", как ее в числе прочих назвал протоиерей Смирнов, Лидией Леоновой, с которой он живет в гражданском браке около 40 лет?
в огород Алины Кабаевой
Переживаю за статус одной олимпийской гимнастки
Высказывание Смирнова заставило некоторых вспомнить другого, уже покойного, священника.
Чаплин умер, но дело его живет.
смирнов теперь отдувается за себя и за чаплина
В Конституции надо закрепить, я щетаю
Смирнов такой Смирнов. В детстве ходил в его храм. И ведь помню, какое восхищение вызывала его грубость и «нецерковность»: из серой массы бубнящих в пол попов Смирнов выделялся простым уличным языком и бескомпромиссностью. Казалось, что это правильно, что он эдакий борец за НЕлиберальное православие. Сейчас с ужасом думаю, что было бы с мышлением, останься я в этой среде.
Бессмысленно осуждать конкретного чиновника РПЦ за его взгляды и действия. Они имеют под собой вполне объективную основу. Мы можем снова вернуться в сложный и разнообразный мир, в котором есть место разным нормам и укладам, только тогда, когда страна снова встанет на путь развития, а не деградации.