В США суд оправдал Игоря Данченко, одного из источников "досье Стила"

Игорь Данченко. Архивное фото

Во вторник независимый аналитик российский гражданин Игорь Данченко, обвинявшийся в даче ложных показаний сотрудникам ФБР в ходе расследования возможных связей избирательного штаба экс-президента США Дональда Трампа с российскими представителями, был оправдан судом присяжных.

Обвинения были предъявлены Данченко специальным прокурором Джоном Дарэмом, который в течение нескольких лет ведет следствие с целью установить было ли обосновано решение ФБР начать это расследование.

Игорь Данченко, работавший много лет в Вашингтоне, был одним из основных источников информации в так называемом "досье Стила", собранном бывшим сотрудником британской разведки Кристофером Стилом, в котором приводились позднее не подтвердившиеся данные о контактах Трампа с россиянами.

"Досье" было одним из поводов для начала расследования ФБР. Прокурор Дарэм обвинил Данченко в том, что тот не сообщил сотрудникам ФБР о получении часи своих данных, использованных в "досье", от функционера Демократической партии, близкого к семье бывшего президента Билла Клинтоны, что он лгал, говоря, что сведения о "сотрудничестве" Трампа с режимом Владимира Путина он получил от бывшего главы Российско-американской торговой палаты.

Смотри также Осведомленный источник. Загадки компромата на Дональда Трампа

Защита Данченко утверждала, что он никогда не настаивал на подлинности информации, переданной им Стилу, подчеркивая, что многое из этого является слухами и предположениям, и он не лгал агентам ФБР. Мало того, сотрудники ФБР, выступившие на процессе в качестве свидетелей, заявили, что на протяжении нескольких лет Данченко являлся платным информатором ФБР и переданные им ранее сведения заслуживали доверия и позволили вскрыть операции влияния Кремля в Соединенных Штатах. Присяжные решили, что прокуроры не смогли доказать обоснованность обвинений в адрес Данченко.

Этот процесс был вторым, на которых суды отвергли обвинения, предъявленные по результатам расследования независимого прокурора Джона Дарэма. Успехом для обвинения закончилось лишь одно дело, в рамках которого бывший юрисконсульт ФБР признал, что сфальсифицировал документ, на основании которого был выдан ордер на прослушивание телефонных разговоров одного из сотрудников избирательного штаба Трампа.