Программу ведет Марк Крутов. Принимает участие политолог Алексей Власов.
Марк Крутов: Прокомментировать первые итоги выборов в парламент непризнанной республики Абхазия мы попросили эксперта - заместителя директора Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Алексея Власова.
Алексей, можно ли назвать итоги выборов в Абхазии ожидавшимися? И как новый парламент республики будет строить политику в отношениях с Москвой и Тбилиси?
Алексей Власов: Итоги выборов абсолютно предсказуемые и ожидаемые. Действительно, единственная реальная интрига заключалась в том, каковы будут итоги голосования, состоятся ли выборы в Гальском районе. Но пока судить как раз об этом обстоятельстве достаточно сложно, потому что, как правильно было отмечено, абхазская и грузинская сторона дают прямо противоположные сообщения о ходе выборов в этих селах. Что же касается общих итогов, то, как и ожидалось, противостояние идет в основном в информационном пространстве. И абхазская, и грузинская сторона пытаются позиционировать себя как стороны, стремящиеся к компромиссу, но твердо отстаивающие свою позицию, особенно это касается грузинского президента. И надо полагать, здесь никаких кардинальных перемен по итогам этих выборов не следует ожидать ни в позиции абхазской стороны, ни в позиции Тбилиси, и, как полагаю, пока в позиции Кремля.
Марк Крутов: То есть вы считаете, что риторика Тбилиси, который называет эти выборы совершенно незаконными, апеллируя к тому, что из Абхазии уехало от 300 до 400 тысяч этнических грузин, она обоснована?
Алексей Власов: Нет, я полагаю, что она не обоснована. Я полагаю, что Саакашвили за годы своего президентства вполне освоил технологию приемов информационной войны и ставит в основном на создание определенного как бы образа вокруг абхазской проблемы, адресованного в основном Западу. Поэтому те цифры, которые он привел, и заявления его о том, что грузинская сторона готова к всяческим компромиссам с Абхазией, перевернуть страницу прошлого, негативную, - это все, конечно, обращено к его заокеанским партнерам, к Европейскому союзу, и никакой реальной подоплеки исторической это все не имеет. Саакашвили грамотно - это нельзя скрывать - строит свой курс в отношении непризнанных государств, не только Абхазии, но и Южной Осетии, поэтому, в принципе, противостоять ему нужно теми же методами. Как я понимаю, Багапш и абхазское руководство этот фактор учли, и поэтому максимально стремились подключить и российские СМИ к тому, чтобы освещать ситуацию вокруг выборов в Абхазии в нужном для себя ключе. Вот поэтому информационное противостояние на ближайшее будущее - это и есть то, что мы будем наблюдать.
Марк Крутов: Почему ни одного места в парламенте, по предварительным данным, по крайней мере, не смогли завоевать депутаты от оппозиционного Багапшу Форума народного единства, который выступает за полную независимость Абхазии, в том числе и от Москвы?
Алексей Власов: Я думаю, что здесь как раз результаты тоже, в общем-то, были отчасти спланированы, поэтому представительство в парламенте этой политической силы, как мне кажется, не совсем выгодно на данном этапе Кремлю. И такая пророссийская, но более умеренная позиция провластных абхазских партий - это как раз то, что необходимо и Багапшу, и Москве, для того чтобы оставлять площадку для какого-то диалога с Тбилиси. Крайние силы здесь пока не востребованы. Поэтому я думаю, что здесь все было запрограммировано, итог этих выборов можно было предсказать еще задолго до объявления официальных результатов.