Данные социологических опросов об исходе первого тура президентских выборов во Франции подтвердились: во второй тур вышли лидер правящей партии Николя Саркози и социалистка Сеголен Руаяль. По мнению экспертов, сейчас ситуация стала еще более определенной: трудно предсказывать что-либо иное, чем победу во втором туре Саркози. Бывший глава французского МВД представляет новое поколение политиков. Как считает главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, несмотря на публично оказанную ему поддержку со стороны Жака Ширака, Саркози далек от того, чтобы называться «преемником» действующего главы государства.
- Самый любопытный результат вчерашнего голосования – небывало высокая явка избирателей. Насколько она могла повлиять на результат?
- Явка, безусловно, могла повлиять на результат. Пять лет назад, когда случилась сенсация, и Ле Пен вышел во второй тур, многие говорили, что этому способствовала пассивность «нормальных» избирателей на фоне активности людей с более экстремистскими взглядами. Здесь все ровно наоборот, это, в общем, вполне объяснимо, поскольку Франция действительно находится на переломном этапе. Все говорят о том, что стране нужны перемены, стране нужны реформы и четкое представление, в каком направлении двинется Франция, а вслед за ней и вся Европа. Потому что, при всем уважении к остальным странам, конечно, европейская политика прежде всего делается в Париже. И то, что избиратели действительно прониклись чувством ответственности, очень впечатляет.
- До выборов и российские, и французские эксперты много говорили о непредсказуемости выборов во Франции. Тем не менее, как сейчас мы видим, все произошло так, как и предсказывали социологические опросы.
- Разговоры о непредсказуемости выборов, наверное, были натяжкой. И сейчас, на мой взгляд, уже трудно предсказывать что-либо иное, кроме победы Саркози. Эти выборы отличает приход действительно нового поколения политиков и то, что здесь нет никаких «преемников». Хотя Саркози в качестве кандидата и поддержал Жак Ширак, всем было известно, что у них, во-первых, очень плохие личные отношения, и Ширак хотел другого человека от своей партии. Собственно, он поддержал Саркози в самый последний момент, просто потому что другого выбора не осталось. То есть, Саркози - это человек, который не декларирует себя как продолжатель линии Ширака. И вообще, французская политика нуждается в каких-то новых подходах вне зависимости от того, какая партия будет править.
- Вы ставите на Саркози и считаете, что он – тот человек, который обеспечит этот новый подход?
- Я не знаю, обеспечит ли он новый подход. Я в этом не уверен, потому что ситуация во Франции такова, что вообще любой человек будет испытывать огромные проблемы. Мне просто кажется, что в этой паре Сеголен Руаяль - очень неопытный политик, она несколько раз уже это проявила в своих высказываниях во время предвыборной кампании. И Саркози на ее фоне гораздо более впечатляет именно своими профессиональными качествами, что не гарантирует, что ему удастся действительно подвинуть Францию в том направлении, в котором ей нужно.
- Мы не можем обойти вниманием вопрос об отношениях Франции и России. Как вы считаете, изменятся ли, и если изменятся, то в какую сторону, отношения Москвы и Парижа?
- Отношения России и Франции на протяжении почти 200 лет носят очень стабильный характер. Это отношения партнерства и взаимного притяжения что ли. У Ширака были очень хорошие личные отношения с президентом Путиным и, напротив, ужасные личные отношения с президентом Бушем. В этой связи «маркирование» Саркози как проамериканца мне кажется довольно странным. Но то, что он сможет улучшить климат отношений [с США], просто потому что он не Ширак, это совершенно очевидно. Что касается России, мне кажется, что до сих пор Саркози она не очень интересовала. Но любой президент Франции обязательно станет уделять России значительное место в свое внешней политике.