Баскетбольные еврокубки: контуры нового сезона
Валерий Винокуров: В конце минувшей недели состоялась жеребьевка главных баскетбольных евротурниров, в которых примет участие большая группа российских клубов. Итоги жребия наш обозреватель Елена Приходько обсудила с вице-президентом ЦСКА Андреем Ватутиным и главным тренером подмосковного «Динамо» Станиславом Ереминым.
Елена Приходько: Прошедшая жеребьевка кубка Евролиги УЛЕБ поставила точку в споре Союза европейских баскетбольных лиг и Международной федерацией баскетбола. ФИБА по всем статьям проиграла борьбу за зрелищность и коммерческую привлекательность турниров, что позволило УЛЕБ в обход ранее достигнутых договоренностей увеличить число участников кубка аж до 54. По мнению ряда специалистов, в следующем сезоне за баталиями в рамках этого турнира наблюдать будет даже интереснее, чем за действиями в Евролиге, где количество участников осталось неизменным, а его состав, в силу устоявшегося регламента с трудом можно назвать из числа сильнейших европейских клубов.
В Евролиге УЛЕБ представительство России вновь ограничилось только одним клубом. ЦСКА, поддержав эту организацию еще во время ее бунтарского становления, закрепил за собой многолетнее право выступать в этом турнире, что позволяет армейцам производить селекцию на высшем уровне и претендовать на звание лучшей команды Старого света.
Напоминаю, что ЦСКА, под руководством Душана Ивковича, а затем Этторе Мессины, пять раз подряд становился участником финала четырех Евролиги УЛЕБ. Нынешнее приобретение, в виде Маркуса Гори, Никоса Зизиса, и, по информации литовских СМИ, Рамунуса Шишкауса, без сомнения позволит москвичам и дальше двигаться в том же направлении, а их болельщикам заранее бронировать гостиницы в Риме, где в следующем году пройдет очередной финал четырех.
Но для начала команде Мессины предстоит выиграть борьбу в группе А, куда попали также испанский «Тау», греческий «Олимпиакос», словенская «Олимпия», литовский «Жальгирис» - мечта всех армейских фанатов, итальянские «Монтепаски» и «Виртус – Болонья», а также польский «Проком», куда перешел экс-армеец Ван ден Шпигель, а также бывший химчанин Рубен Волковисский. Еще один ЦСКовец, Оскар Торрес, близок к подписанию соглашения.
Первый президент ЦСКА, Андрей Ватутин, сразу же после жеребьевки в итальянском Соло прокомментировал результаты.
Андрей Ватутин: Прежде всего, надо отметить, что само соревнование Евролиги настолько сильное, что все 24 команды реально могут на что-то претендовать. Кто-то, конечно, на большее, кто-то на меньшее, но, тем не менее, проходных матчей практически не будет. Конечно, нельзя не отметить, что «Тау» - керамика. Это команда, с которой мы всегда играем интересно, эти матчи всегда доставляют удовольствие болельщикам. То же самое и с «Олимпиакосом». Безусловно, «Жальгирис» – сто процентов полный зал. Чемпион Италии, вторая итальянская команда. Я думаю, что группа, для первого этапа Евролиги – то, что надо. По возвращении в Москву будем думать о том, как провести один или два матча группового этапа во дворце на Ходынке. Пока это на уровне идеи, но мы будем об этом всерьез думать.
Елена Приходько: Эта идея все-таки очень много обсуждалась и до жеребьевки. Не отразится ли такой перенос, в угоду зрителей, которых на Ходынке можно вместить гораздо больше на топовые матчи, на самом результате? Все-таки смена паркета, и переход в более просторный зал…
Андрей Ватутин: Вот вернемся в Москву и будем думать об этом, так чтобы все были довольны – и болельщики, и чтобы команда побеждала.
Елена Приходько: Когда в группу попал «Проком», в который перешли и Шпигель и Торрес, не увидели ли вы какой-то магической закономерности в этом?
Андрей Ватутин: Магической – нет. Мне, кстати, вчера после жеребьевки прислал SMS Томас: «Я буду рядом с вами». Я ответил: «Не перепутай, за кого ты будешь играть». Конечно, будет очень приятно его видеть. На данный момент я не могу сказать, что селекция завершена. Еще есть несколько вариантов развития событий, и, безусловно, они связаны с возможностью ухода Одена и Тео. Это ключевые позиции, от которых многое зависит, и мы это узнаем на следующей неделе. Что касается Рамунаса Шишкауса, я могу на данный момент повторить только то, что он имеет действующий контракт с Панатанаикосом, но, безусловно, мог бы усилить любой клуб Евролиги, в том числе ЦСКА.
Елена Приходько: Расширение числа участников кубка УЛЕБ в следующем году поставит перед тяжелым выбором московских любителей баскетбола, потому что Россию теперь будут представлять сразу четыре команды: казанский «Уникс», московское «Динамо», рисковавшее остаться за чертой двух главных турниров Европы, подмосковные «Химки» и «Динамо». При том, для последних, занявших только шестое место по итогам национального чемпионата, приглашение в кубок УЛЕБ стало несколько неожиданным. 22 июня в офис клуба пришел факс от руководства УЛЕБ.
По признанию главного тренера «Динамо», Станислава Еремина, раздумывать над предложением никто не стал.
Станислав Еремин: Для нас это была приятная новость. Раздумывать смысла не имело, потому что участие в таком солидном кубке как УЛЕБ – почет. Мы сразу приняли приглашение, тем более, что есть возможность вполне достойно выступить. Я думаю, мы изначально не являемся фаворитами в этом турнире, но скажу с полной ответственностью, что мы не хотим быть мальчиками для битья или просто участниками. Если мы приняли такое решение, чтобы участвовать, мы постараемся выступить как можно удачнее, чтобы доказать, что мы здесь не случайные гости. Конечно, такие команды, как «Динамо» Москва, как «Уникс», или «Жерона» - команды уже давно выступающие на самом высоком уровне, в том числе и Евролиги – являются фаворитами. Но нам на имена смотреть не стоит.
Елена Приходько: Но это и подтверждает те приобретения, которые вы сделали – Четман, Ашкрабич. Все-таки можно говорить, что с вашим приходом в «Динамо» клуб выходит на некий новый качественный уровень? Какая перед вами стоит задача?
Станислав Еремин: Это вопрос не ко мне. Я разговаривал с руководством, мне дан определенный карт-бланш – и в финансовом, и в организационном плане. Конечно, хотелось бы сделать шаг вперед, потому что, на мой взгляд, команда «Динамо – московская область» очень быстро поднялась снизу и появилось спокойствие, но нет движения вперед. Я бы очень хотел надеяться, что и с моим приходом, и с организационными изменениями, которые скоро будут в команде, мы сумеем составить достойную конкуренцию тем клубам, которые сегодня состязаются за медали.
Елена Приходько: Вы попали в группу Е, с «Будучностью», с «Антверпеном», «Хапоелем» и «Фрайбургом». Как вы относитесь к соперникам? Насколько они вам известны, и что предстоит о них узнать?
Станислав Еремин: Я думаю, что только перед началом сезона, когда будут укомплектованы составы, можно будет делать хотя бы теоретические прогнозы. Если взять просто по именам, исторически, то такие команды как «Будучность» и «Хапоель» являются фаворитами нашей группы, потому что у них богатая история, и они часто выступали на хорошем уровне и удачно. Хорошо, конечно, на групповой стадии оказаться с более сильными командами, чтобы потом на них не натолкнутся в плэй-офф.
Елена Приходько: Из-за расширения кубка УЛЕБ, в него попали сразу 4 российские команды. Аж 3 представляют московский регион. Насколько, на ваш взгляд, для человека, который проработал долгое время в Казани, то есть – в регионах, такая ситуация положительна или пагубна? Как это скажется на популяризации баскетбола в России.
Станислав Еремин: Я бы не называл Казань «регионами». Это столица Татарстана, с определенными и историческими, и культурными традициями, которая по спортивным достижениями идет наверное второй после Москвы. То, что УЛЕБ выбрал три московские команды, говорит, я думаю, о том, что они предпочитают это место в транспортном плане. Если российские команды не с большим желанием летают в Иркутск, Владивосток, и пытаются всякими путями сократить количество участников в нашей главной лиге, то я думаю команды из Европы, которым приходится летать за Урал, большой радости по этому поводу не испытывают.
Елена Приходько: Может, стоит всех, кто далеко, сослать в азиатскую лигу?
Станислав Еремин: Россия такая большая, великая, что ее хватит и на Европу и на Азию… хотя в этой мысли есть рациональное зерно.
Елена Приходько: В кубок УЛЕБ также попали подмосковные «Химки», с которыми в группе Д выступят «Нанси» (Франция), «Скайлайнерс» (Германия), «Памеса» (Испания), «Анвил» (Польша), и «Азовмаш» (Украина). С московским «Динамо» в группе Ф выступят «Панеллиниос» (Греция), «Црвена Звезда» (Сербия), «Телиндус» (Бельгия), «Фортитудо» (Италия), и «Нимбурк» (Чехия). Соперники «Уникса» из группы I – «Туров» (Польша), «Эйфель Тауэрс» (Нидерланды), «Страсбур» (Франция), «Хапоэль» (Иерусалим, Израиль), и «Задар»(Хорватия).
«Формула-1»: судьбы французского Гран-при под вопросом
Алексей Кузнецов: Начать беседу об очередном этапе чемпионата мира по автогонкам Формулы-1 нам придется с печальной – даже трагической – новости. В субботу вечером, в 22 часа местного времени, недалеко от трассы в Маньикур, где и прошел Гран-при Франции, упал вертолет. Трое из пяти пассажиров погибли, и по неофициальной пока информации среди них были сотрудники компании Bridgestone . Полиция воздерживается от комментариев, а Bridgestone молчит, но это один из аргументов, вполне оправдывающих перенос, точнее отмену Гран-при Франции.
Наталья Федотова: Гонка в Маньикур в этом году должна была состояться в последний раз, хотя была вероятность, что этапы Формулы-1 там бы и возобновились, хотя теперь шансов этих, скорее всего, больше не будет. Главной причиной, почему решили не проводить этапы в Маньикур, - это неудобное расположение трассы – на отшибе от крупных городов. И болельщики, и участники жаловались, что туда трудно добираться. Возможно, из-за этого и пришлось добираться туда на вертолете, что и привело к трагедии. Гран-при Франции в календаре Формулы-1, скорее всего, сохранится, но пока не решено, где он будет проходить, в Пуан-ле-Карре или в Париже. Причем, не исключено, что это будет городская гонка.
Алексей Кузнецов: На самом деле, сомнительно, чтобы в Париже нашлось место для гонок. Возвращаясь к чемпионату мира: необходимо, в первую очередь, удивиться, как резко переменилась ситуация. По ходу гонки мы из уст экспертов услышали, что, оказывается, долгое время была не исправлена аэродинамическая труба, которой должны были пользоваться представители «Феррари». И именно с этим эксперты связывали неудачи последних гонок «Феррари».
Наталья Федотова: Напомню, что называлась еще одна, просто фантастическая, причина: это дело о саботаже одного из механиков команды, что якобы перед Гран-при Монако в баках «Феррари» нашли какой-то посторонний белый порошок. Было объявлено, что это могло помешать, хотя обнаружили его до гонки, и топливо успели поменять и баки сменить.
Алексей Кузнецов: К теме саботажа мы еще вернемся в связи с именем Кристиана Альбертса, а пока я отмечу, что и Фернандо Алонсо, двукратный чемпион мира, тоже мог в духе российских футбольных чиновников, жаловаться на саботаж и какой-то анти-Алонсовский заговор, потому что он пропустил большую часть субботних свободных заездов (отказал датчик в тормозной системе), затем систему меняли в целом, 55 минут ремонтировали. В третьей части квалификации у Аллонсо отказала коробка передач. Тоже, очевидно, заговор. Я думаю дело в том, что в какой-то момент в команде начинает что-то такое происходить. Это не всегда можно объяснить логически, и естественно, что участники команды без дела не сидели.
Так вот, в квалификации, буквально до последнего момента лидировал Льюис Хэмилтон, но Филипе Масса сумел его обойти и на старте выстроились лидеры команды следующим образом: на поле оказался Масса, затем Хэмилтон, а затем Кими Райкконен, между тем, как Алонсо остался на 10-м месте. Старт ожидался очень бурным, неожиданным. Многие говорили, что два пилота «Феррари» могут, так сказать, «взять в клещи» не очень опытного Хэмилтона, что в общем-то и получилось – Райкконен оказался после старта на втором месте. Дальше в гонке начали происходить некоторые нелогичные вещи, не говоря уже об аварии на старте. Я выделю вот какие моменты: во-первых, неуверенное поведение на трассе все того же Фернандо Алонсо. Это первая странность, возможно, что-то в резине. Вторая странность, это не третье место (это как раз приятно – он уже какую гонку, половину чемпионата, приходит на финиш на подиуме). Странен тот разрыв, который оказался в итоге между Хэмилтоном и пилотами «Феррари» – более 30 секунд, это очень много. Объясняется это в первую очередь тем, что Хэмилтон попал в боксы три раза, сделал три пит-стопа. У нас с Натальей версии две. Моя попроще: они просто ошиблись, и надели не ту резину, но вряд ли механики такой опытной команды, как «Макларен», могли ошибиться.
Наталья Федотова: А я думаю, что все дело в тактике, которую команда избрала еще до старта. Судя по интервью, которое давал Алонсо, они опирались на то, что прогноз был неблагоприятный, вероятность дождя оценивали как 85 процентов, и команда заранее запланировала три пит-стопа, учитывая, что во время гонки может быть дождь. Но потом забыли перестроиться. Третья странность, это почему вышел вперед Кими Райкконен за счет того, что затянули его второй пит-стоп и он успел создать себе запас времени. Со стороны это было очень странно, потому что Филипе Масса ехал достаточно уверенно и был на каждом круге быстрее. Но тут опять одно объяснение кроется в тех событиях, которые происходили в последние две недели. Дело в том, что в прессе начали появляться заявления, что Кими Райкконен не оправдал ожиданий команды и может быть к следующему году заменен. Хотя Жан Тодт в свою очередь опроверг эту версию, сказав, что работа обоих гонщиков его устраивает, и состав команды менять он не собирается и не понимает, откуда такие разговоры пошли. Райкконену нужно было сегодня доказать свою полезность, прежде всего, что он умеет хорошо стартовать, так как перед этим он в трех гонках подряд старт провалил. И опять возвращаемся к вопросу: а нет ли командной тактики?
Алексей Кузнецов: Как бы то ни было, эти две команды ведут себя очень активно во главе чемпионата, и тот факт, что пилоты «Феррари» провели тесты на трассе в Сильверстоуне, учитывая что следующий этап состоится там же, на родине Хэмилтона, я думаю, это придаст больше остроты гонке. Ну и напоследок, завершая тему заговоров, конечно же, наиболее ярким моментом сегодняшней гонки был момент, когда Кристиан Альбертс сорвался с пит-стопа, а в горловине его болида тянулся огромный заправочный шланг, оторвавшийся по непонятным причинам. Это напоминало бешеного слона. Ситуация должна стать предметом максимального рассмотрения всех заинтересованных лиц. Альбертс не попал в аварию, никого не задел, ничего не загорелось, но вопросы безопасности вновь должны встать на первое место.
Экономика большого спорта: до голосования в Гватемале осталось три дня
Дмитрий Морозов: В Гватемале на очередной сессии Международного олимпийского комитета будет избрана столица Зимней Олимпиады 2014 года. Каков экономический расклад перед голосованием? Я обращаюсь к нашему эксперту профессору Роберту Воскеричяну.
Роберт Воскеричян: Я должен вас огорчить, потому что никакого экономического расклада пока что не существует, если рассматривать эту проблему с точки зрения вероятного победителя. Конечно же, каждая из сторон прилагает максимум усилий, в том числе экономических, финансовых, но что касается 4-го июля, ничего не ясно, хотя есть разные слухи, что одни все купили, то другие все купили... но я считаю это пустыми слухами. И на солнце бывают пятна, в Олимпийском комитете голосует 115 человек, и там время от времени бывают скандалы.
Тем не менее, я не хочу возбуждать эту истерию, которая уже сейчас начинает подогреваться. Сочи сколь яростно поддерживается частью публики, как внутри страны, так и за ее пределами, так же яростно и отрицается его право и возможность стать столицей Зимней олимпиады. Причем, одни аргументы перекрывают другие. Скажем, наиболее весомый аргумент тех, кто против, это то, что это южный город, и это не место Олимпиаде, на что сторонники говорят, да, южный город, но зато есть уникальное сочетание моря, пальм и заснеженных вершин, что я считаю неплохим аргументов.
Дмитрий Морозов: Но разве в Южной Корее не та же ситуация?
Роберт Воскеричян: Да, совершенно. Другие аргументы против, что город Сочи до сих пор не создал инфраструктуры для приема собственных туристов. Есть какие-то гостиницы и какие-то очень дорогие гостиницы, супер-дорогие закрытые пансионаты... хотя во многих местах в мире есть вполне доступные жилые места для туристов. Зато сторонники говорят, что за 7 лет все это подтянется, и у меня в этом сомнений нет.
Еще одна группа аргументов, что 12 миллиардов долларов - это такая сумма, что искус невероятный, все разворуют, почитайте Салтыкова-Щедрина. Аргумент, по-моему, сомнительный, потому что тогда ничего не надо строить, и бюджет не надо принимать, и на образование нечего тратится, и т. д. Но не менее глупый аргумент, то, что пусть что-то разворуют, но хоть что-то останется.
Есть доводы и за и против, но, конечно же, все делается оргкомитетом для того, чтобы тот негатив, который присутствует в отношении Сочи и в отношении России как возможной хозяйки олимпиады, рассеялся. Так вот, для того, чтобы это сделать, было потрачено 30 миллионов долларов на пи-ар кампанию по радио, по телевидению, интернету, и т. д. И все это происходило как у нас, так и заграницей. И надо сказать, что кампания имеет определенные плоды.
Буквально перед самой кульминацией всего этого, то есть, перед самым 4-м июля известная американская компания Around the Rings , которая занимается рейтингованием шансов городов, претендующих на олимпийский статус, опубликовала данные своей экспертизы по трем городам, которые вышли в финал. Рейтинг определялся 11 позициями.
Первая позиция: гостиничная инфраструктура (Корея - 7 баллов, Австрия - 8 баллов, Россия - 7 баллов).
Вторая: атмосфера города. Имеется в виду не только и не столько экология, сколько отношение горожан, криминалитет, и масса других факторов. Корея - 6, Австрия - 9, Сочи - 6.
Проработанность заявки: Корея - 8, Австрия - 7, Сочи - 9.
Бюджет: Корея - 6, Австрия - 7, Сочи - 5. Довольно странно.
Опыт проведения Олимпиад. Тоже довольно странно: Корея - 9, Австрия - 7, Россия - 9. Как все оценки, эти страдают долей условности, но других нет.
Дальше, спортивная инфраструктура, опять чудеса. Корея - 8, Австрия - 7, Сочи - 9. И это при том, что ничего нет.
Маркетинговая поддержка: 8, 6, 9 – что, в общем, похоже на правду.
Господдержка: 10, 6, 10 – что тоже, по-моему, правильно, потому что корейцы известны своим патриотическим духом, ну и россияне вообще всех затмили за последние год-два.
Безопасность: всем дали по шестерке.
Транспортная доступность: Зальцбург - 10, Корея - 7, Россия - 6.
Опыт проведения соревнований в целом. Корея - 8, Австрия - 10, Россия - 7.
И общий рейтинг чудодейственным образом выровнялся: у всех по 83 балла, то есть ноздря в ноздрю идут, при том, что россияне год назад были третьими, корейцы вторыми, а лидировал Зальцбург. То есть, и пи-ар, и массированный обстрел со стороны государства, и большие денежные вложения, и реальные проекты, которые уже осуществляются и бизнесом и государством, сыграли свою роль.
Мне кажется, что большое значение будут иметь голоса делегатов от так называемых «развивающихся стран» - Африка, Восточная Европа. И тут у Сочи есть большой шанс. Россия потеряла преимущество в том, что теперь не у нее одной будет выступать в поддержку президент. Приедет также лидер Австрии и президент Кореи. Нечего загадывать и думать, кто кому дал. 4 июля все решится.
Между прочим, за последние три недели коэффициенты ставок на Сочи резко упали, то есть шансы стать олимпийской столицей 2014 года возрастают, потому что букмекеры делают ставки на Сочи. И тут палка о двух концах: кто-то хотел заработать на поражении, а кто-то получит совсем не те деньги, на которые рассчитывал.