Теледебаты: старые «харизматики» и новые «простодушные»

Политическое реалити-шоу подходит к концу


На мой непросвещенный взгляд человека, на политическую жизнь в стране смотрящего с точки зрения эстетики и антропологии, политики делятся на «харизматиков» и «простодушных», они же «профаны». Я до некоторой степени завидую коллегам, которым досталось освещать дебаты таких заслуженных бойцов политической арены и крупных актеров, как Жириновский (явление которого на экране обессмысливает работу бригады юмористов) или Немцов, которого таблоиды еще в девяностые годы определили на роль секс-символа. Я бы с удовольствием посмотрела еще и на шоу «Зюганов – Явлинский», но люди с центральных каналов лишили меня такой возможности, они предпочли сталкивать в эфире партийных активистов близких взглядов. И какой толк наблюдать, как интеллигентно изображают несогласие Леонид Гозман (СПС) и Сергей Ковалев («Яблоко»)? Или вот Жириновский с коммунистами: ясно ведь, какой кит поборет какого слона в этом представлении. (Я лично знаю многих людей, голосующих за Зюганова, и только одного человека, с каким-то маниакальным упорством отдающего свой голос Жириновскому, ну и что? Не лжет Владимир Вольфович или не боится - это не отменяет его амплуа всенародного шута у трона короля, а к мнению придворных полезно прислушиваться.)



Было бы странно ожидать от РТР и Первого канала, что они отдадут последний день дебатов политическим тяжеловесам. Они и отдали: РТР - Михаилу Барщевскому при поддержке композитора Александра Журбина, то есть «Гражданской силе» (новоявленным окололибералам), и Геннадию Семигину при поддержке Надежды Корнеевой, то есть новым околопатриотам, простите, «Патриотам России». Первый канал с утра вообще обошелся одним-единственным лидером Аграрной партии Владимиром Плотниковым. Оно, может, и гуманно: пусть люди приобретут толику народного внимания на фоне результата, давно известного кремлевским политтехнологам.


Что сказать о самих дебатах? Семигин, конечно, абсолютно простодушный политик, который надеется на рациональную часть своей предвыборной программы, да еще и наивно полагает, что кто-то будет в ней разбираться: «Мы представили новую модель развития страны, где есть новая экономическая система, новая правовая система, новая политическая система и показали, что для того, чтобы перейти ко второму этапу, нужно сделать таким образом, чтобы власть в России реально принадлежала народу, чтобы народ мог выбирать губернаторов, депутатов».


Михаил Барщевский, профессиональный юрист, имел бы некоторые шансы сделаться харизматиком, все-таки большой опыт судебной практики имеется, но некоторое простодушие неофита (возможно, наигранное) сбивает зрителей с толку: «Просто у меня сегодня особый день. У меня сегодня 32-я годовщина со дня свадьбы. И сегодня в особенно четко понимаю, что нет ничего дороже, чем хорошая семья, чем любовь, чем поддержка жены, мужа, чем поддержка мужем жены».


Ну, с некоторыми замечаниями обоих оппонентов приходится соглашаться. Например, с замечанием Геннадия Семигина: «Завершается избирательная кампания, она оставляет двойственные и тревожные чувства. Вас заставляют голосовать, буквально ломая через колено, забывая о том, что русского человека можно попытаться нагнуть, но сломать нельзя. Вас пытаются заставить голосовать 2 декабря уже за неизвестного президента, за неизвестное правительство, за неизвестный курс, который эти люди после марта будут проводить. Четыре политические партии тянут в Думу буквально за уши. Никто не говорит о том, что на страну надвигается экономический кризис».


Давно народ не слышал с экрана таких смелых политических высказываний. Даже странно, что немедленно не включалось какое-нибудь запикивание или иная форма телецензуры. И ведь Барщевский с Семигиным не одиноки. Мало кто из выступавших в дебатах смог удержаться от подобных высказываний. И здесь не отличить, где Барщевский, где Семигин. Власть критиковать легко и приятно, это общее место политических дебатов. Еще одно общее место - упреки друг другу в недееспособности.


«Наша партия, хотя и молодая, но мы уже за эти два года успели внести 32 законопроекта в Думу, сделали в регионах более 500 конкретных совершенно дел для людей. А что сделала ваша партия, пусть в таком же тоже младенческом возрасте?» , - спросила у Михаила Барщевского Надежда Корнеева.


«Наша партия не внесла законопроекты в Думу, в регионах не проводила никаких популистских акций, в отличие от вашего лидера я никогда не был вице-спикером Государственной Думы», - отперся Барщевский.



А Первый канал вообще обошелся без демонстрации взаимных упреков - просто потому, что пригламуренному ведущему утреннего шоу Максиму Шевченко явно не в чем упрекать агронома Владимира Плотникова, эти люди вряд ли имели возможность встретиться до студии и вряд ли увидятся после. Плотников - тоже из простодушных, но с крестьянской хитрецой, за ним Шандыбин, они не пропадут. Насчет парного молока зрители теперь запомнят накрепко: «Мы от души обращаемся к вам и просим поддержать Аграрную партию, поддержать нашу деревню, кто когда-то вспоминает краюху теплого хлеба, кружку парного молока».


В общем, конец реалити-шоу, актеры устали, обсуждать пьесу будем в воскресенье на канале РТР, сразу после новостей и сериала «Ликвидация».