Владимир Рыжков: "Большинство российского общества находится исключительно под воздействием одной точки зрения - кремлевской пропаганды"

Программу ведет Дмитрий Морозов. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Ольга Вахоничева.



Дмитрий Морозов: Российские политологи признаются, что реакция Запада на решение Кремля признать независимость Абхазии и Южной Осетии была вполне предсказуема. Как и ожидаемо было отношение российских политиков: основная часть политической элиты либо отмалчивается, либо делает осторожные заявления по этому поводу.



Ольга Вахоничева: Одна из причин слабо выраженного мнения российских политиков к решению Кремля признать суверенитет Абхазии и Южной Осетии заключается с том, что в России давно публичная политика, как норма общественной жизни, уничтожена, считает независимый политик Владимир Рыжков. И то единодушие, которое высказывают сейчас в обеих палатах парламента, скорей показное, добавляет он.



Владимир Рыжков: Есть одна точка зрения - точка зрения Путина-Медведева, «Единой России», и все остальные фактически могут лишь только поддакивать, поддерживать. Никаких реальных дискуссий по политическим решениям сегодня организовать невозможно и негде.


Вторая причина такого единодушия, как это выглядит со стороны, в том, что в России нет сегодня свободы слова. Есть буквально пара радиостанций, есть пара газет, где еще можно встретить альтернативные точки зрения, и по моим оценкам, 95 процентов СМИ в России де-факто или де-юре контролируются чиновниками, и поэтому создается та информационная картина, которую хочет Кремль.


И третье, я не согласен с тем, что в России сейчас звучит только одна точка зрения. Есть довольно много, на мой взгляд, голосов, трезвых, которые предупреждают о том, что, возможно, это решение не просто не идеально - о признании Южной Осетии и Абхазии, но что это решение чревато очень тяжелыми последствиями в среднесрочной и долгосрочной перспективе для России. Конечно же, подавляющее большинство российского общества находится исключительно под воздействием одной точки зрения - кремлевской пропаганды, и воспринимает ситуацию на Кавказе исключительно через призму официальной точки зрения.



Ольга Вахоничева: Ситуация вокруг Южной Осетии и Абхазии – для политэлиты это момент истины, когда она может проявить себя, говорит руководитель Центра социальных исследований и инноваций Евгений Гонтмахер.



Евгений Гонтмахер: В этой ситуации очень много ошибок, которые совершены и с той, с другой стороны, я имею в виду и с российской стороны, и с грузинской стороны, и с западной стороны. К сожалению, развитие событий и на Западе, кстати говоря, и у нас в России идет по совершенно другой параллели: кто не с нами, тот против нас. Я не считаю мнение Государственной Думы и Совета Федерации мнением политической элиты. Абсолютно понятно, что им было предложено со стороны президента и, наверное, премьер-министра принять такое решение, и они его с удовольствием приняли. Это не те политические силы, которые определяют то, что сейчас в России происходит. Есть другая политическая элита, она очень небольшая - это те люди, которые имеют какое-то собственное мнение, которые пытаются это мнение как-то продвинуть. Для этих людей ситуация сейчас очень тяжелая, потому что, к сожалению, атмосфера в нашем обществе вокруг этого вопроса носит немножко истерический характер. Это и понятно: только недавно были боевые действия, гибли люди... Я думаю, что оценку этой ситуации наша политическая элита, реальная, должна дать немножко позже, когда вот эти информационные войны закончатся, наконец, когда закончится эта вот милитаристская истерика, и когда будет понятно, что Россия выиграла, а что Россия проиграла от этой ситуации.



Ольга Вахоничева: Так считает руководитель Центра социальных исследований и инноваций Евгений Гонтмахер.