6 октября обозреватель Радио Свобода Михаил Шевелев, освещая свежую прессу, обратил внимание на такую новость — в городе Грозном одной из главных улиц решили дать новое наименование.
Проспект Победы переименован в проспект Владимира Путина указом президента Чечни Рамзана Кадырова за выдающиеся успехи в борьбе с терроризмом, восстановление экономики и социальной сферы Чечни. Но на любопытную деталь обращает внимание газета «Коммерсантъ». Видимо, это решение не было согласовано с федеральными властями, и в окружении премьер-министра Путина, очевидно, было встречено довольно прохладно. Свидетельством тому является вялая реакция федеральных телеканалов на это переименование.
Комментирует такое чудесное сообщение руководитель Информационно-исследовательского центра «История фамилии» Владимир Максимов.
— 6 октября, то есть на следующий день после того, как было принято решение о переименовании проспекта Победы в проспект Владимира Владимировича Путина, мы на нашем сайте «Фамилия.ру» расположили опрос, в котором предложили всем посетителям нашего сайта высказать свое мнение по поводу этого события. Основная часть проголосовавших против такого переименования. При этом мнения разнятся от недоумения до резко отрицательного отношения.
— Это значит, что голосование было построено не просто по принципу «за» или «против», а там люди могли высказываться?
— Да, разумеется. Было несколько вариантов ответов, то есть человек может относиться к этому положительно, нейтрально (есть и такие проголосовавшие); есть люди, у которых это вызвало недоумение, есть те, кто к этому относится крайне отрицательно, потому что считает, что этого просто не должно быть. Мы с вами знаем, что это такое. Ведь традиция мемориальных названий вообще не является частью нашей культуры.
— Это как сказать. По-своему у нас есть своя мемориальная традиция, и очень мощная: называть разные объекты, от переулков до крупных заводов, именами вождей.
— Нет, подождите. Мы с вами говорим как раз о традиции нашей исторической.
— А! Вы имеете в виду не советскую традицию, а более давнюю!
— Конечно. Слово «традиция» все-таки надо понимать не настолько узко, что там и какие правила были выработаны за прошедшие, допустим, полстолетия. Нет.
— А если иметь в виду давнюю традицию, то она какова?
— Мемориальных названий нет. Кстати, надо помнить, что такое «мемориальное название»? Ведь есть немало улиц, площадей и тому подобных объектов, действительно сохранивших упоминание о каком-то деятеле местного или общегосударственного масштаба. Но они сложились исторически, и только потом были узаконены. Мемориальное название — это то, что чьим-то указом, ну, допустим, руководителя республики, может быть, мэра и так далее присваивается название определенному топониму. Но эта традиция у нас отсутствовала напрочь. Исключение — это буквально единичные случаи. Допустим, названия нескольких городов — Екатеринбург, Екатеринодар, Павловск, Николаевск и так далее.
— Петербург.
— Надо помнить, что такое Петербург, точнее, Санкт-Петербург. Ведь название этого города было дано императором не в честь себя любимого, а в честь своего небесного покровителя, Святого Петра. Это не мемориальное название. А в данном случае, то, что происходит сейчас, да и, собственно, то, что происходило в советское время, это были даже совсем не мемориальные названия, это своеобразные культовые названия. Результатом этого была сакрализация не только тех людей, в честь кого называли города ли, улицы ли, а сакрализация всей системы, идеологии. То же самое мы наблюдаем и сейчас. О том, какова нынешняя идеология, говорить сложно. Этим занимаются политологи. Но без сомнения этот факт — переименование проспекта Победы возмутителен. Помните, да, о чем говорит это название — о победе нашего народа в годы Великой Отечественной войны над фашизмом. Совершенно невообразимое сравнение между фактом победы в Отечественной войне и желанием увековечить память ныне здравствующего премьер-министра.
— Это даже как-то странно и немного кощунственно звучит — увековечить память живого человека?!
— Потому я и говорю, что в данном случае «мемориальное» совсем не подходит, а именно культовое название предлагается нам.
— Вы упомянули очень точное слово «сакрализация». По вашему ощущению, проспект Путина является приметой сакрализации нынешней власти в Чеченской республике?
— Без сомнения. Только давайте не будем обобщать и говорить о Чеченской республике или, допустим, о чеченском народе…
— Можно сказать о городе Грозном.
— И даже, возможно, не стоит говорить о том, что президент Чеченкой республики рассуждал именно так. Я подозреваю, что здесь больше речь идет о незнании. Не всегда свои поступки нынешние наши политические государственные деятели соизмеряют с их значимостью. Не всегда их значимость понимают. Им кажется, что переименовать улицу, площадь в своем городе — это примерно то же самое, что повесить плакат на стене своего родного дома. Вот там они, конечно, вольны распоряжаться. Но это совсем другое.