Намерены ли США вести войну в русском интернете? Судя по всему, этот вопрос стал беспокоить некоторых российских журналистов и блогеров после того, как один из руководителей Госдепартамента США упомянул Россию в контексте борьбы идей в киберпространстве.
Войне идей как составной части американской публичной дипломатии был посвящен состоявшийся несколько дней назад брифинг заместителя государственного секретаря США Джеймса Глассмана. Рассказывая об использовании интернета в противостоянии идеям насильственного экстремизма, американский дипломат сообщил, что в его ведомстве работает специальная группа сотрудников со знанием восточных языков, деятельность которых нацелена на развенчание таких идей в глазах некоторых пользователей киберпространства. По словам Глассмана, встал вопрос о пополнении этой группы и русскоязычными специалистами. Это замечание получило ряд неодобрительных откликов в российской прессе и в российской блогосфере. Насколько актуальна сегодня война идей и какое содержание вкладывает в это понятие американское внешнеполитическое ведомство? На этот вопрос в интервью Радио Свобода ответил сам Джеймс Глассман:
- Одним из направлений нашей деятельности сегодня являются попытки вступить в полемику с зарубежными носителями убеждений, способных создать проблемы для США. Война идей - это то, чему мы стали уделять особое внимание в последние месяцы. Это не означает отказ от прежних традиционных способов публичной дипломатии. Большая часть средств, выделяемых Конгрессом для данной сферы, по-прежнему идет на программы международных образовательных и культурных обменов, на информирование всего мира о жизни в Америке. Но поскольку общества мусульманских стран сегодня находятся в осаде радикальных идеологий, мы вынуждены прилагать все силы, чтобы помочь им справиться с этой страшной угрозой, чтобы оттеснить опасные идеологии и свести их воздействие к нулю.
- Выступая недавно перед журналистами в Вашингтоне, вы говорили о необходимости создать глобальную интернет-среду, враждебную к насильственному экстремизму. Что подразумевается под насильственным экстремизмом?
- Мы определяем насильственный экстремизм как насилие, основанное на идеологической мотивации. Наибольшую, хотя и не единственную, угрозу безопасности для сегодняшнего мира представляет насилие, которое подпитывается идеологией, основанной на извращенном толковании ислама. Мы отдаем себе отчет, что в войне против насильственного экстремизма нельзя проторить себе путь к победе только силой оружия. Поэтому мы сражаемся также на уровне идей и, на наш взгляд, вполне эффективно.
- На том же брифинге, рассказывая о применении Госдепартаментом современных медиа-средств в борьбе с идеями насильственного экстремизма в ряде стран, вы говорили о планах вступления ваших сотрудников в виртуальный контакт с российской интернет-аудиторией. Что вы имели в виду?
- Хочу со всей определенностью заявить - мы никоим образом не считаем Россию, ее правительство или народ проводниками насильственного экстремизма. Но мы все же считаем, что на уровне правительства, на уровне отдельных личностей и групп в России присутствуют ошибочные или искаженные представления о США, распространяемые посредством пропаганды. Поэтому мы бы хотели через интернет наладить с россиянами диалог, который внесет ясность в видение проблем и представит верную картину о жизни Америки. Собственно, мы это давно делали с помощью других СМИ. Но сейчас наступила эпоха интернета, дающего новые возможности. Поэтому у нас создана «группа международного цифрового общения», состоящая из блогеров, которые открыто идентифицируют себя как сотрудники Госдепартамента. Регулярно заходя на блоги, вебсайты и чаты, поддерживаемые на языках фарси, арабском и урду, они стараются донести до их пользователей ясное и достоверное представление об американской политике и повседневной жизни американцев.
У нас есть ощущение, что с учетом последних тенденций в России, аналогичная инициатива принесла бы пользу и русскоязычным посетителям интернета. И в этом нет ничего злонамеренного. Мы открыто заявляем, что хотим поддерживать диалог с россиянами, а может быть, даже с членами российского правительства. Ведь насколько мне известно, у премьера Владимира Путина даже появился свой блог. Почему бы не расширить общение?
- Любопытна реакция на эту инициативу некоторых российских газет. «Война добралась до сети», «Америка разворачивает оборону против российского интернета», «США начинают информационную войну в Рунете», «Российские блогеры готовы к американской «войне идей». «Правительство США планирует начать боевые действия против россиян уже в ближайшее время. Атакованы будут все русскоязычные сайты, блоги и чаты». Как вы прокомментируете такие заголовки?
- Такая реакция представляется мне неимоверно гипертрофированной, она смахивает на паранойю. Повторяю, мы не подходим к России и к ее внутренним событиям с теми же мерками, что и к враждебным экстремистским группам наподобие «Аль-Каиды». Хочу разочаровать критиков - речь идет не о кибервойне, а о приглашении россиян к широкому диалогу, к дискуссии по ряду важных проблем, представляющих взаимный интерес. Мы хотим, чтобы российские блоггеры и другие пользователи интернета получали информацию о США из первых рук. В данный момент у России, с точки зрения доступа к американской аудитории, даже складывается определенное преимущество. В то время как прекращено эфирное вещание русской службы радиостанции «Голос Америки», из Москвы на английском языке продолжают круглые сутки вещать на Соединенные Штаты радиостанция «Голос России» и телеканал «Russia Today». Во всяком случае, обвинять нас к переходу к «информационной войне», по меньшей мере, некорректно. Как ни напрягай воображение - трудно назвать войной наше стремление присоединиться в интернете к дискуссиям россиян, которые сами с удовольствием используют Всемирную паутину как место выражения самых различных взглядов.
Войне идей как составной части американской публичной дипломатии был посвящен состоявшийся несколько дней назад брифинг заместителя государственного секретаря США Джеймса Глассмана. Рассказывая об использовании интернета в противостоянии идеям насильственного экстремизма, американский дипломат сообщил, что в его ведомстве работает специальная группа сотрудников со знанием восточных языков, деятельность которых нацелена на развенчание таких идей в глазах некоторых пользователей киберпространства. По словам Глассмана, встал вопрос о пополнении этой группы и русскоязычными специалистами. Это замечание получило ряд неодобрительных откликов в российской прессе и в российской блогосфере. Насколько актуальна сегодня война идей и какое содержание вкладывает в это понятие американское внешнеполитическое ведомство? На этот вопрос в интервью Радио Свобода ответил сам Джеймс Глассман:
- Одним из направлений нашей деятельности сегодня являются попытки вступить в полемику с зарубежными носителями убеждений, способных создать проблемы для США. Война идей - это то, чему мы стали уделять особое внимание в последние месяцы. Это не означает отказ от прежних традиционных способов публичной дипломатии. Большая часть средств, выделяемых Конгрессом для данной сферы, по-прежнему идет на программы международных образовательных и культурных обменов, на информирование всего мира о жизни в Америке. Но поскольку общества мусульманских стран сегодня находятся в осаде радикальных идеологий, мы вынуждены прилагать все силы, чтобы помочь им справиться с этой страшной угрозой, чтобы оттеснить опасные идеологии и свести их воздействие к нулю.
- Выступая недавно перед журналистами в Вашингтоне, вы говорили о необходимости создать глобальную интернет-среду, враждебную к насильственному экстремизму. Что подразумевается под насильственным экстремизмом?
- Мы определяем насильственный экстремизм как насилие, основанное на идеологической мотивации. Наибольшую, хотя и не единственную, угрозу безопасности для сегодняшнего мира представляет насилие, которое подпитывается идеологией, основанной на извращенном толковании ислама. Мы отдаем себе отчет, что в войне против насильственного экстремизма нельзя проторить себе путь к победе только силой оружия. Поэтому мы сражаемся также на уровне идей и, на наш взгляд, вполне эффективно.
- На том же брифинге, рассказывая о применении Госдепартаментом современных медиа-средств в борьбе с идеями насильственного экстремизма в ряде стран, вы говорили о планах вступления ваших сотрудников в виртуальный контакт с российской интернет-аудиторией. Что вы имели в виду?
- Хочу со всей определенностью заявить - мы никоим образом не считаем Россию, ее правительство или народ проводниками насильственного экстремизма. Но мы все же считаем, что на уровне правительства, на уровне отдельных личностей и групп в России присутствуют ошибочные или искаженные представления о США, распространяемые посредством пропаганды. Поэтому мы бы хотели через интернет наладить с россиянами диалог, который внесет ясность в видение проблем и представит верную картину о жизни Америки. Собственно, мы это давно делали с помощью других СМИ. Но сейчас наступила эпоха интернета, дающего новые возможности. Поэтому у нас создана «группа международного цифрового общения», состоящая из блогеров, которые открыто идентифицируют себя как сотрудники Госдепартамента. Регулярно заходя на блоги, вебсайты и чаты, поддерживаемые на языках фарси, арабском и урду, они стараются донести до их пользователей ясное и достоверное представление об американской политике и повседневной жизни американцев.
У нас есть ощущение, что с учетом последних тенденций в России, аналогичная инициатива принесла бы пользу и русскоязычным посетителям интернета. И в этом нет ничего злонамеренного. Мы открыто заявляем, что хотим поддерживать диалог с россиянами, а может быть, даже с членами российского правительства. Ведь насколько мне известно, у премьера Владимира Путина даже появился свой блог. Почему бы не расширить общение?
- Любопытна реакция на эту инициативу некоторых российских газет. «Война добралась до сети», «Америка разворачивает оборону против российского интернета», «США начинают информационную войну в Рунете», «Российские блогеры готовы к американской «войне идей». «Правительство США планирует начать боевые действия против россиян уже в ближайшее время. Атакованы будут все русскоязычные сайты, блоги и чаты». Как вы прокомментируете такие заголовки?
- Такая реакция представляется мне неимоверно гипертрофированной, она смахивает на паранойю. Повторяю, мы не подходим к России и к ее внутренним событиям с теми же мерками, что и к враждебным экстремистским группам наподобие «Аль-Каиды». Хочу разочаровать критиков - речь идет не о кибервойне, а о приглашении россиян к широкому диалогу, к дискуссии по ряду важных проблем, представляющих взаимный интерес. Мы хотим, чтобы российские блоггеры и другие пользователи интернета получали информацию о США из первых рук. В данный момент у России, с точки зрения доступа к американской аудитории, даже складывается определенное преимущество. В то время как прекращено эфирное вещание русской службы радиостанции «Голос Америки», из Москвы на английском языке продолжают круглые сутки вещать на Соединенные Штаты радиостанция «Голос России» и телеканал «Russia Today». Во всяком случае, обвинять нас к переходу к «информационной войне», по меньшей мере, некорректно. Как ни напрягай воображение - трудно назвать войной наше стремление присоединиться в интернете к дискуссиям россиян, которые сами с удовольствием используют Всемирную паутину как место выражения самых различных взглядов.