ATACMS по Курску, диверсии по Европе

Агрессия России против Украины продолжается. На прошлой неделе, после разрешения, данного Вашингтоном Киеву, использовать ракеты ATACMS для ударов по объектам в глубине территории России, Кремль нанес удар по Днепру российской ракетой “Орешник”. После этого стороны продолжают взаимные обстрелы. ВСУ атаковали беспилотниками военный завод “Тайфун” под Калугой. Российская армия нанесла ракетный удар по Харькову и Одессе, в обоих городах десятки пострадавших, повреждены жилые дома. Из Курской области есть сообщения о новых ударах ракетами ATACMS по военному аэродрому Халино. Двое солдат армии России ранены.

Не прекращаются и наземные боевые действия. В Луганской области российские войска приступили к штурму Великой Новосёлки. Тем временем здание The Economist пишет, что Кремль готовится к захвату Запорожья, на подступах к которому украинские войска ведут строительство укреплений.

Пока Владимир Зеленский призывает Европу давить на Путина, Кремль, возможно, зашел западным союзникам в тыл: поступают сведения о новых диверсиях и провокациях в европейских странах. О ситуации на фронте и в Евросоюзе говорим с политическим обозревателем Deutsche Welle Константином Эггертом.

По сообщению Минобороны России, ночью 25 ноября военные перехватили семь из восьми американских ракет ATACMS над Курской областью. Военный аналитик Ян Матвеев полагает, что, судя по геолокации ударов, которые попали на видео в соцсетях, российским военным не удалось сбить все ракеты, несколько из них ударили по аэродрому Халино в Курской области.

Обстрел аэродрома Халино

Военный аналитик Александр Коваленко пишет в своем телеграм-канале, что перед атакой на аэродром российская армия строила там усиленное бетонное укрытие для самолетов. За последнюю неделю это четвертый удар американскими ракетами по военным объектам в России.

Военная сводка

Минобороны России сообщает, что в ночь на 25 ноября военные сбили 8 американских ракет ATACMS. Такие же данные о десятках сбитых ракет публиковались и ранее. О том, обладает ли Украина таким количеством американских ракет ATACMS, чтобы почти каждый день обстреливать военные объекты в России, говорит военный эксперт Владислав Селезнев:

– Вряд ли мы с вами найдем информацию о количестве поставленных в Украину ракет в открытых источниках. Очевидно, что после разрешения использовать ракетное вооружение такого типа эти ракеты начинают прилетать по военным объектам, а также объектам военной инфраструктуры в самой Российской Федерации. Я не думаю, что объемы этих поставок настолько значительны и велики, что будут способны кардинально изменить ситуацию на поле боя. Безусловно, немалая часть этих ракет уже использована, я думаю, что энное количество этих ракет имеется в наличии, ведь достаточно уверенно и масштабно в последние несколько дней украинская армия использует этот тип боеприпасов для того, чтобы нанести максимальный урон российской армии.

Обратите внимание: мы получили разрешение на применение такого типа ракетного вооружения для поддержки действий нашей армии на территории Курской области. Де-факто прилеты по Белгородской, Брянской, Курской областям обусловлены именно этим фактором. Когда разрушаются база арсенала и склады, где хранятся российские ракеты, российские артиллерийские снаряды, очевидно, что эти снаряды точно никогда не будут доставлены в боевые подразделения российской армии, соответственно, не будут использованы по прямому назначению. Когда эти ракеты прилетают по системам противовоздушной обороны, выхолащивается возможность российской ПВО и противоракетной обороны.

– Что это меняет на курском направлении?

– Минус одна батарея. За последние несколько дней случился прилет не только по С-400 в Курской области – после этого был прилет по пусковой установке, геолокационной станции комплекса С-400, которые расположены непосредственно в Курске. Хотя российские Z-паблики сообщают о том, что якобы проводились регламентные ремонтные работы, то есть техника не находилась на боевом дежурстве, тем не менее разрушения настолько значительные, что вряд ли в какой-то ближайшей перспективе обломки этой техники могут быть использованы по своему прямому назначению.

Украинская армия весьма рациональна: с учетом небольших запасов ракетного вооружения удары наносятся по тем объектам, которые имеют приоритетное значение, – базам, арсеналам, складам, местам сосредоточения личного состава, техники, вооружений, командным пунктам. Тем более с учетом фактора, что наиболее важные объекты находятся под землей, для чего нужны специфические ракеты, не думаю, что даже то энное количество ракет, которое есть на вооружении украинской армии, сможет кардинально изменить ситуацию на поле боя. Но в чудо я верю, в принципе, это чудо измеряется абсолютно реальными цифрами – 200–300 единиц ракет, которые способны пробивать бетонные перекрытия и проникать на определенную толщину.

– Как вы оцениваете ситуацию на запорожском направлении?

– Что касается возможностей российской армии в Запорожской области, я отношусь к числу скептиков. Буквально сегодня цифра стала публичной: украинская разведка сообщает о том, что порядка 130 тысяч российских военнослужащих сосредоточены на территории Запорожской области. Но есть ряд факторов, которые, безусловно, вызывают тревогу. Во-первых, достаточно эффективный российский генерал-полковник Михаил Теплинский, он по определению является руководителем воздушно-десантных войск российской армии и считается одним из наиболее действенных и эффективных российских генералов. Там нет бездумных мясных штурмов, все операции качественно готовятся, не менее качественно обеспечиваются. Что же касается еще одного фактора, который меня серьезно тревожит, – это фактор стабильной логистики.

После того как украинская армия потеряла возможность с помощью артиллерии держать под огневым контролем железнодорожную станцию Волноваха, а также сеть железнодорожных путей, проходящих вдоль северного побережья Азовского моря, россияне имеют возможность активно использовать эту инфраструктурную единицу, а это значит, что поставки всего необходимого на поле боя для российских военнослужащих будут достаточно стабильными и полновесными. То, что 130 тысяч российской армии будет явно недостаточно для того, чтобы гарантированно заблокировать, тем более оккупировать Запорожье, – это очевидно, но создать проблемы как минимум тактического уровня для украинской армии, действующей на юге Запорожской области, ресурсов хватит.

– Такое количество военных – от 90 до 130 тысяч – это означает ослабление российской армии на каком-то другом направлении, например в Курской области?

– Не думаю. Частично с территории юга Запорожской области в некоторые воздушно-десантные российские подразделения были переброшены самолеты военно-транспортной авиации российской армии Ил-76. Там идет речь про несколько сотен, до пяти тысяч, не идет речь о серьезном выхолащивании российского военного потенциала на территории юга Запорожской области. Думаю, что и того количества сил и средств, которые там есть, вполне достаточно для проведения активных наступательных действий.

Я думаю, тут многое будет зависеть от дальнейших мероприятий в исполнении уже украинской армии, украинского Генерального штаба. Речь идет в первую очередь о создании той самой сети инженерной фортификации. Буквально на днях правительство США приняло решение о передаче Украине партии противопехотных мин – это крайне важный фактор, который позволяет создавать достаточно мощные системы инженерной фортификации, а это значит, что надежда на удержание позиций есть. То, что противник будет действовать в рамках тех ресурсов и возможностей, которыми он располагает, – это очевидно.

Сколь велики эти ресурсы, я не берусь говорить хотя бы потому, что все мы еще недавно были в иллюзиях. Тогда украинский генерал Буданов, руководитель украинской разведки, утверждал, что до начала октября российский наступательный потенциал будет полностью выхолощен. Как видим, заканчивается ноябрь, а атаки российской армии продолжаются как минимум на семи участках фронта, причем на некоторых из них бои настолько ожесточенные, настолько масштабные, что говорить о каком-либо выхолащивании российских военных ресурсов и возможностей пока не приходится.

– Если российская армия ведет наступление с помощью техники, остановят ли противопехотные мины такое наступление?

– Безусловно, танки и иные типы бронированных машин противопехотные мины не остановят. Любая оборонительная позиция – это не исключительно окопы, блиндаж, временная огневая точка: там должен находиться полностью обеспеченный личный состав, там должны находиться соответствующие противотанковые, противопехотные минные поля, там должна быть стабильная связь и так далее. Когда в комплексе весь этот процесс реализуется, тогда позицию практически невозможно взять. Безусловно, фактор, который мне дает надежду, состоит в том, что в последнее время на территории Запорожской области соответствующие фирмы, предприятия, организации создают оборонительные укрепления, используя железо и бетон; в принципе, эти сооружения могут гарантированно выдержать в том числе прямое попадание фугасной авиабомбы или управляемой авиационной бомбы.

– Как на ситуацию может повлиять погода?

– Безусловно, украинские грунтовые дороги в результате активных осенних дождей превратились в сплошное болото, в таких условиях активно использовать бронетехнику крайне сложно, но пехотные штурмы вполне реальны. Иногда, если погодные условия, сила ветра позволяют, активно можно использовать дроны. Что же касается авиационного компонента, я думаю, что летчики в первую очередь зависят от метеоусловий. Есть ряд факторов и предпосылок, которые указывают на то, что противник сейчас стал меньше использовать именно авиационные компоненты.

Хотя вполне вероятно, что появились дополнительные средства тактического уровня, я имею в виду системы противовоздушной обороны. Но если бы масштабирование поставок было бы на самом деле, стало бы ключевым фактором, который уменьшает задействование российской армией тех самых самолетов, мы бы слышали новости об уничтожении хотя бы некоторых единиц авиационной техники. Пока таких новостей нет, – говорит Владислав Селезнев.

Российские диверсии в Европе

О том, на кого направлены диверсии в Европе и удалось ли России запугать лидеров стран Евросоюза "новой ракетой Путина", рассуждает обозреватель обозреватель Deutsche Welle Константин Эггерт:

– Я думаю, слишком много стоит на карте. Буквально перед эфиром появились сообщения, что американская администрация приняла официальное решение отказаться от любых идей приглашать Украину в НАТО. Одной рукой дает, другой забирает. Мне кажется, европейские союзники ощутили необходимость более активных действий. Невозможно больше прикрываться уходящей американской администрацией, которой осталось меньше двух месяцев, которая вдобавок до сих пор не может решить, что она хочет. Одновременно все понимают, что в случае если Дональд Трамп действительно попытается навязать очень скороспелый, скоротечный так называемый мир Украине, то желательно, чтобы Украина была в этот момент в лучшем состоянии, чем сегодня, чтобы она куда-то продвинулась.

Поэтому запугивание не срабатывает. Кроме того, эта история с баллистической ракетой, которая была представлена как очень новая, но потом выяснилось, что на самом деле не такая она и новая, она, мне кажется, реально ударила по нервам и вызвала злость в целом ряде европейских столиц, потому что это очень ясная демонстрация. Ясно, что, если такие ракеты есть, их не пекут как пирожки, бросать их каждые две секунды не будут. Это такая очень явная угроза, явный пиар-ход, если угодно, со стороны Путина. Я думаю, что в Лондоне, в Париже это вызвало очень серьезное раздражение. Не забудьте, что и Франция, и Великобритания – это ядерные державы.

Я думаю, что решение связано с этим также, но прежде всего с пониманием, что как минимум на начальном этапе администрации Трампа им, скорее всего придется принять на себя значительно больший груз ответственности за помощь Украине. Три года занимаются запугиванием Запада, потому что Путин понимает, что Запад – это важнейший элемент помощи Украине, он также ведет войну с Западом, для них Украина – это просто поле боя. Если мы посмотрим на события сегодняшнего дня, пока не расследованную катастрофу самолета в Вильнюсе, то очень мудро заметил на эту тему один из ведущих литовских политологов.

Он сказал: "Пожалуйста, не толкайте в своем коллективном фейсбуке, телеграме и так далее кучу версий про то, как этот теракт мог произойти". Это просто обычная катастрофа, несчастный случай. Если мы будем продолжать это обмусоливать, значит, Москва своего добилась, потому что её задача – посеять страх и атмосферу неуверенности. Вот этим Путин и занимается. Для него важнее всего – психологический эффект. Он знает, что нужно давить, давить прежде всего на Запад, на тех, кто боится так называемой эскалации, кто боится, что он нажмёт ядерную кнопку, он всё время намекает, что может это сделать. В этом смысле я бы сказал, что эта психологическая война для него не менее важна, чем то, что происходит на реальных полях сражений, – полагает Константин Эггерт.