"Фашистская практика". Соцсети о приговоре Беркович и Петрийчук

Режиссер Евгения Беркович и драматург Светлана Петрийчук проведут 6 лет в колонии за "оправдание терроризма" – такой приговор вынес суд в Москве 8 июля. После того как выступления свидетелей вызвали в соцсетях широкий резонанс, заседания суда проходили в закрытом режиме.

В том, что Беркович и Петрийчук не оправдают, мало кто сомневался, но шесть лет заключения за удостоившийся награды спектакль "Финист ясный сокол" – это новая вершина путинского "правосудия", отмечают в блогах.

Вениамин Смехов

Дело Жени Беркович и Светланы Петрийчук не подлежит здравой оценке. К великому сожалению, тема "гуманной роли советского правосудия" грубейшим образом попрана. Несправедливость торжествует. Больше чем я сказал на суде, сказать мне сегодня нечего. Теперь: молиться за здоровье тела и духа Жени и Светы. Господи, помилуй невинных талантливых женщин.

Борис Акунин (Григорий Чхартишвили)

Этот процесс попадет в учебники

Они все-таки сделали это, дали шесть лет Жене Беркович и Светлане Петрийчук. По доносу какого-то фантомного "Никиты"... За спектакль, получивший "Золотую маску"... На наших глазах в историю вписали эпизод, который будет демонстрировать будущим поколениям весь маразм путинской эпохи.
За театральный спектакль в России выносят тюремный приговор впервые. Кажется, такого в мировой истории вообще еще не бывало. Даже при Сталине актеров и драматургов приговаривали не за профессиональную деятельность, а по 58 статье. Чтобы сажать за пьесу и постановку – это прямо новое слово в театральной критике.
Обвинители, судьи, подлецы-свидетели, вы попали в историю. И выпутаться из нее вам не удастся. Этот процесс попадет в учебники.
Жене и Светлане, их семьям – поддержка.

Айдар Ахмадиев

Беркович и Петрийчук дали по 6 лет. Слепили приговор из говна и палок. В какой-то момент нелепость стала настолько очевидной, что, видимо, от стыда пришлось закрыть процесс. И чтобы дело, как соломенный дом Ниф-Нифа, не сдуло слабым ветерком справедливости.

Зинаида Пронченко

Исповедимы пути государства российского. Все знали, что дело Жени Беркович и Светланы Петрийчук – отложенная трагедия (как будто года за решеткой недостаточно), но надеялись на чудо. Ничего кроме ненависти этот приговор вызывать не может? Но ненависть давно стала рутиной и никого не спасает. Ее по привычке в такие моменты хочется на кого-то направить, допустим, на Константина Богомолова, переименовавшего сегодня чужой театр или на другого юркого подонка – глупые, тщетные, жалкие чувства. Никто никогда за эти преступления не ответит. Ещё в прошлом году, до гибели Навального каждое судебное решение и каждая бомбежка казались рубежом, а теперь просто вздыхаем и разводим руками. Обсуждать уже нечего, бороться уже некому, лишь по своим каналам связи обмениваемся многоточиями.

Арина Бородина

Можно сухо считать цифры ада – Женя и Света в СИЗО отсидели 1 год и 2 месяца. Значит по факту приговора 6 лет минус один год и два месяца и поэтому ТАСС рапортует бодро про УДО, что оно возможно для Светы и Жени уже в 2025-м году. Дескать, смотрите, не так долго. Можно и так. Но это же и есть арифметика ада. Вырванные годы и сломанные судьбы. Здоровье, силы, жизнь. Ни за что.

Лев Шлосберг

После приговора Евгении Беркович и Светлане Петрийчук, получивших по шесть лет колонии за якобы "оправдание терроризма" в антитеррористическом спектакле "Финист Ясный Сокол", можно закрывать всероссийскую театральную премию "Золотая маска" – на неопределенный срок, как минимум до тех пор, пока в качестве "оценок" за произведения искусства государство будет выдавать годы лишения свободы.

Спектакль получил "Золотую маску" за 2022 год в номинациях "Лучшая работа драматурга" (Светлана Петрийчук) и "Лучшая работа художника по костюмам" (Ксения Сорокина), а также был представлен в двух номинациях: "Лучшая работа режиссёра" (Евгения Беркович) и "Лучший спектакль в драме, малая форма". Кроме того, в 2021 году спектакль получил премию Ассоциации театральных критиков и премию журнала Сноб "‎Сделано в России – 2021"‎ в номинации "Театр". Теперь театр закончился. Этот приговор навсегда – маска российского театра.

Это уголовное дело уничтожило в России театр

Премии остались с лауреатами, а драматург и режиссёр спектакля оказались в тюрьме по доносу лиц, персоны которых пока непубличны. Театральное сообщество, пресса, политики, адвокаты не смогли спасти двух абсолютно беззащитных женщин от расправы.

Теперь и те две "Золотые маски", и любые другие следующие – до тех пор, пока Беркович и Петрийчук не будут оправданы и реабилитированы, а дело против них не признают политическими репрессиями, будут политы слезами бессовестного заказного судебного процесса.

Это уголовное дело уничтожило в России театр как публичное искусство свободных людей и превратило его в холопский балаган без духовного содержания. Шесть лишения свободы лет получила и "Золотая маска", превращенная этим приговором в пыль, и весь российский театр с его великими истоками совести и человеческого достоинства.

Каждый спектакль в любом театре России будет теперь напоминанием о "Финисте Ясном Соколе" и его несчастных создателях. Напоминанием о полной беззащитности искусства в государстве бесправия.

Уголовное дело против Евгении Беркович и Светланы Петрийчук войдёт в российскую историю как одно из самых позорных и постыдных дел, любая причастность к которому будет означать пожизненную утрату репутации.

Мы до сих пор не знаем, кому и для чего потребовалось это дело. Это глупость, месть, ревность или что-то ещё. Но в первую очередь это дело – подлое, абсолютно бесчеловечное и антигуманное.

Я надеюсь, что у Евгении и Светланы, их родных и близких хватит сил пережить эти мрачные времена, сохранить себя и дожить до свободы. А всем нам – дожить до явления справедливости, когда беспристрастный суд установит меру ответственности всех тех, кто это дело придумал, заказал, организовал и исполнил.

Кирилл Лятс

Я даже сам для себя не могу объяснить, за что Путин при[коп]ался к Беркович и Петрейчук. Какая цель и каков смысл достаточно сурового приговора и вообще приговора?!
Если с 7й студией Серебренникова формально все было ясно – тупая обналичка, то тут и формально какая то шняга. Антитеррористический, гуманистический спектакль, завоевавший разные призы в общем не за красивые глаза.
Да и по жизни эти девушки Путину ничего плохого не сделали.
И шесть лет.
Волки позорные!

Приговор вызвал недоумение даже у многих провластных комментаторов.

Михаил Конев

Многие из вас слышали об этом деле. Среди моих читателей найдутся и те, кто по-человечески сочувствует девушкам, и те, кто относится к Беркович крайне негативно из-за её политический позиции. Совсем не брать это во внимание невозможно. В конце концов, согласно УК РФ, даже суд учитывает личность виновного при определении наказания.

Приговор должен опираться на закон, а не на лженауку

Но я не судья, позволю себе вынести за скобки эмоции. В деле Беркович-Петрийчук меня беспокоит, что во многом выводы следствия опираются на "деструктурологическую" экспертизу Романа Силантьева (он же является и создателем этой "науки"). Есть очевидный факт: такой науки в природе не существует. В связи с этим, Минюст назвал ненаучной "деструктологическую экспертизу" по делу Беркович-Петрийчук. Тем не менее, дело дошло до суда, суд вынес суровый обвинительный приговор.

Стоит ли в очередной раз напоминать, что в 2022 году спектакль победил в двух номинациях на театральной премии "Золотая маска" – за лучшую работу драматурга и лучшие костюмы. Кроме того, ФСИН когда-то даже выразила благодарность за постановку.

Материалы дела мне не доступны, но у меня нет оснований не доверять адвокату Сергею Бадамшину, который ни раз указывал на качество доказательств обвинения. Один допрос "тайного" свидетеля чего стоит.

Защита будет обжаловать приговор. Надеюсь, судьи кропотливо и без эмоций изучат все выводы следствия и защиты, указанную выше позицию Минюста. Общество должно видеть, за что и почему государство наказывает Беркович и Петрийчук. Приговор должен опираться на закон, а не на лженауку.

Стас Натанзон

Евгения Васильева, выводящая деньги из Минобороны в свой карман, получила 5 лет заключения.
Женя Беркович и Светлана Петрийчук, поставившие спектакль, получивший в России две "Золотые маски", получили 6 лет.
Все же спектакли ставить опаснее, чем обворовывать военных.

Сергей Марков

Приговор 6 лет Беркович за спектакль вызывает просто оторопь. Система пропаганды буксует: никто внятно не объясняет, как Беркович умудрилась пропагандировать терроризм? Ведь Финист Ясный Сокол, – это же детский фильм? Она в детском спектакле пропагандировала терроризм что ли?
Объясните людям. А то они боятся, – если за детский спектакль дают 6 лет, то им то всем могут и 16 дать?

Дарья Митина

Беркович и Петрийчук должны быть немедленно освобождены, и им должны быть принесены извинения.
На взгляды их мне вообще насрать. Если сажать каждого, чьи взгляды мне несимпатичны, свободное население земного шара примерно ополовинится. Если не на две трети сократится. Состава преступления там никакого нет, остальное всё лирика, борьба за палки, звёзды и понты.
Кстати, присесть им помог не кто иной, как Силантьев – известная субстанция коричневого цвета и специфического запаха, которую наши идеологи юзают во все дыры всегда, когда надо сшить или состряпать какую-нибудь очередную грязь – донос или фальшивку. Упоротый на всю башку мракобес-псевдоучёный "на службе", примерно такой же "ыкспэрд", как известная на весь мир Лейла Соколова, которой в каждом продолговатом предмете мерещился х*й.
Не портьте себе карму. Потом ведь обраточка прилетит – законы кармы одни для всех.

Екатерина Винокурова

Все мои знакомые лоялисты возмущены и прямо говорят даже не о чрезмерной суровости, а о неправосудности приговора, и реплики самых лояльных людей по жесткости превосходят даже реплики оппозиционные.
То есть, единственный результат этого приговора, кроме сломанных жизней при – давайте скажем прямо, неубедительности обвинения – это пошатнувшаяся лояльность даже абсолютно благонадежных людей. То есть, если уж кого и проверять на предмет создания экстремистского сообщества и шатание государственного устройства– то, пожалуй, акторов стороны обвинения.

Михаил Виноградов

Даже самые экстремальные деятели культуры все еще уклоняются от публичного одобрения приговора Беркович и Петрийчук. Казалось бы, треснул мир напополам, "либо мы их – либо они нас". Опять же, конкурентов убрали, зеленый свет дали, фестивали про традиционые ценности профинансировали, театры раздали, корпуса понастроили, газоны разбили, парники, цветники, мероприятия. Должны бы все сами понимать. А они опять про что-то там рефлексируют и переминаются с ноги на ноги.

Впрочем, в лагере "охранителей" достаточно и тех, кто приговор поддержал.

Наталья Осс

Беркович – из тех отвратительных и лицемерных либералов, что плевать хотела на страдания русских людей. Несколько раз я схватывалась с ней в запрещенном буке, защищая страну. Бесполезно. Одна любовь – к своим.

Но не лишне вспомнить факты.
Беркович и Петрийчук поставили спектакль о радикальном исламизме.
Спектакль финансово поддерживали Министерство культуры и Союз театральных деятелей. 4 номинации "Золотой маски".

У нас нет механизма защиты от кощунства. Беркович написала несколько кощунственных стихов о фронтовиках, той и этой войны, чтобы поскакать "антивоенно". Но лучше было бы, если бы у общества существовал механизм "бана" "деятелей культуры", для которых русская история и боль – повод к издевкам и тема для либпропаганды.
Но механизма нет, и потому баном выступает суд.

Николай Стариков

Ничто не показывает так наглядно изменения, которые произошли в нашей стране, как это дело. Процесс оздоровления и очищения страны набирает обороты.

Почему так можно утверждать? Потому, что в 2022 году за спектакль дали "Золотую маску", в 2023 году взяли под стражу, а в 2024 году дали по шесть лет за оправдание терроризма.

В чем суть? Написана и поставлена пьеса, в которой описаны истории девушек, убежавших в Сирию, в запрещенный в России ИГИЛ. В каждом художественном произведении важна ведь не только форма, но и содержание. Террористы из этой организации резали людям головы, насиловали и убивали. Но в спектакле они показаны положительными персонажами. К ним вызываются симпатии.

Представьте себе, что сейчас ставится спектакль про СВО, но только положительные персонажи в нем — это сплошь солдаты запрещенной в России террористической и экстремистской организации "Азов". Спектакль про СВО? Да. Но только какие мысли и чувства он вызывает, к чему призывает?

Если вы думаете, что это преувеличение, то ничуть. Женя Беркович, а так в либеральных кругах называют режиссера спектакля, она еще и пишет стихи. Их с удовольствием читает на площадке иноагента "Дождь" убежавший в США иноагент Анатолий Белый.

Все открыто. Сразу после начала СВО Женя Беркович пишет стихи. Суть их такая: к нашему современнику приходит умерший дед ветеран. И требует прекратить его беспокоить знаками Z, Бессмертным полком и т. д. [...]

Посыл стихов ясен, как белый день. Как и позиция ее автора. Это часть прозападной либеральной тусовочки, которым не нравится ни Россия, ни ее армии, ни ее победы.

И все это очень им не нравилось еще задолго до начала СВО! Именно поэтому был сделан спектакль, в которой автор пьесы и режиссер были на стороне тех, кто против России. То есть — на стороне террористов.

Надо, чтобы вы просто это знали.

Многие не сомневаются в том, что спектакль здесь ни при чем и на самом деле Беркович осудили за те самые антивоенные стихи, о которых упоминают "охранители". Это ярко характеризует нынешнее российское правосудие, пишут в блогах.

Борис Пастухов

Мы достигли максимальной точки отрыва формального обвинения от реального

Для меня дело Беркович и Петрийчук стало поводом сформулировать мое понимание особенности российской судебной системы. Кажется, мы достигли максимальной точки отрыва формального обвинения от реального, и теперь разговор не только о громких политических, но и о массиве самых обычных уголовных дел сводится к вопросу "а за что судят-то?".

Совершенно обыденно и понятно каждому (как противнику, так и стороннику власти), что судят не за те статьи, что указаны на обложках толстенных томов уголовных дел: если бы судили и сажали за воровство, мошенничество, экстремизм и призывы к насилию, то очередь в суд начиналась бы совершенно в других местах (и в первую очередь– в государственных институтах). Судят всегда за что-то (несогласие, сопротивление, неугодность или выбор не той крыши), а по какой статье – да кому какое дело.

Процесс над Беркович и Петрийчук в этом плане не нов, но делает важный шаг вперед: всем понятно, что судят не за спектакль. Но в этот раз никому толком не понятно, за что же судили-то. Наверное, это и есть важный шаг в сторону усиления террора.

Илья Вайцман

...я даже не знаю, что можно сказать по поводу очередного террористического приговора, на сей раз к шести годам концлагеря для Е.Беркович и С.Петрийчук. Но попробую.
Разумеется, это не суд, и даже в теории не правосудие. Акт государственного террора и устрашения населения. Показательный приговор не "за что" (никакого "оправдания терроризма" там нет и не было никогда), а "потому что". Потому что был заказ на показательное "театральное дело" и личная ненависть "чекистов" ко всему живому.
Ну а "судья" Массин, оформивший приговор "именем Российской Федерации", "деструктолог" Силантьев, автор бесконечно подлой "экспертизы", т.н. "свидетели обвинения" – доносчик Карпук и "секретный свидетель Никита", прокурориха Денисова и все остальные – они нелица, не люди, а так... Уголовная шушера, шестерки, выполняющие любой приказ пахана "чувств никаких не изведав".
И совершенно бессмысленно надеяться на какие-то "муки совести" у них. Они давно мертвые (а были ли живыми?), какие муки совести могут быть у нежити?

Алхас Абгаджава

Сложно комментировать приговор Беркович и Петрийчук без эмоций и проклятий. Но я постараюсь отметить в этом событии главное, на мой взгляд.
Это можно было бы назвать приговором правосудию, но нет, слишком мелко. Это уже приговор здравому смыслу.
Мне скажут, первый раз что ли?
Нет, конечно. Мы много уже чего видели. Как потерпевшего делали виновным, как мошенником делали борца с коррупцией, как сажали за призыву к миру и прочее.
И все же, этот прецедент особенный. Он важен тем, что судьи, прокуроры, следователи, то есть люди, по должности стоящие на страже закона и права, открыто и вполне осознанно отправили в колонию заведомо и очевидно для всех невиновных людей.
Почему я смело говорю об очевидности, думаю, нет вопросов?
Я прошу коллег, сочувствующих и просто нормальных людей поддержать идею назвать в недалеком будущем закон о люстрации упомянутых "юристов" именем этих замечательных женщин.
"Закон Беркович-Петрийчук"
У меня все.

Дмитрий Гудков

6 лет Беркович и Петрийчук – демонстративно людоедский приговор, даже без стандартного для российского “правосудия” небольшого дисконта от того срока, что запрашивало обвинение.
Демонстративное людоедство по отношению к двум хрупким невиновным девушкам. Впервые со сталинских времен – откровенно, неприкрыто за художественное произведение. Которое незадолго до приговора получило госпремию “Золотая маска” – то есть, по сути, признание от той же системы, которая их сейчас и судит. Главная претензия к ним, конечно же, не пьеса про русских девушек и ИГИЛ, а пронзительные стихи Жени Беркович про Украину. Светлана Петрийчук, получается, села вообще “за компанию” – Кафка отдыхает. Сил им и их близким!
Сегодня же эти самые фашисты устроили чудовищный теракт, совершив массированный обстрел Украины, в результате которого одна из ракет попала в крупнейшую в Киеве детскую больницу. Десятки погибших.
Только ненависть и ярость. И желание возмездия, о котором сама Беркович – или кто-то еще – сможет написать еще одну талантливую пьесу.

Константин Сонин

Политологи любят спорить, можно ли называть путинский режим в России в 2024 году "фашистским" (близким к авторитарным режимам Муссолини в Италии, Гитлера в Германии, Антонеску в Румынии и т.п.) или нельзя. По одним показателям можно, по другим – не очень похоже. Одна известная специалистка по России написала целую книгу перед самой войной, где, аккуратно, сравнив показатели, заключила, что нет. Не фашистский режим. Но вот что можно сказать точно – 6 лет тюрьмы за антивоенные стихи известному поэту – это определенно фашистская практика. Да, "фашистская" в смысле "как в гитлеровской Германии". Как в сталинском СССР.

Понятно, что приговор Жене Беркович, формально вынесенный за "оправдание терроризма" – на самом деле за её громкую антивоенную позицию. Стихи Беркович, не менее крупного современного поэта, чем были в своё время Цветаева или Мандельштам, читали десятки и сотни тысяч россиян. Больше, чем Ахматову или Мандельштама. И они были одним из самых мощных художественных высказываний против Русско-украинской войны. За это её посадили в тюрьму.

Обсуждать технические подробности её приговора – это всё равно что обсуждать технические подробности приговоров Яшина, Скочиленко, Горинова, Пономаренко и многи других политзаключенных. Все эти судебные дела фальсифицированы, а приговоры незаконны. Нет сомнений, что они будут отменены как незаконные – как были отменены приговоры Гумилева, Мейерхольда, Мандельштама, Яшвили и других поэтов и режиссеров, убитых при Сталине. Несмотря на то, что в тот момент они, казалось бы, соответствовали "законам".

Ещё одна фашистская практика – это сажать невиновных и непричастных людей просто так, как сопутствующий ущерб. Помните "Онже Берды"? Для фальсификации дела против Беркович, чисто политического, за её антивоенные стихи, была выбрана статья про "оправдание терроризма", для которой нужна была ещё одна жертва, драматург Светлана Петрийчук. Её приговор – это тоже пример типичной фашистской практики.

Евгений Гиндилис

Что для нас для всех означает такой приговор Жене Беркович и Свете Петрийчук.
Что люди, которые их приговорили к таким срокам, что люди которые заказали этот процесс и стоят за ним, эти люди их очень боятся. Они боятся правды слова и поступка, и готовы любой ценой ее задушить, уже совершенно не стесняясь того, что злодейство совершается на глазах у всего мира. Это означает, что эти две хрупкие девушки оказались гораздо сильнее и бесстрашнее, чем вся эта бесчеловечная репрессивная машина, состоящая из следователей, прокуроров, судей, тюремщиков и приставов, и торчащих за ними кукловодов.
Это значит, что есть практически невидимая, но очень важная сила, сила сопротивления и преодоления собственного страха. Это сила тех, кто ходил целый год на этот процесс, кто стоял часами перед судами, кто писал письма Жене и Свете, кто рисовал и снимал их во время заседаний и коротких проводок по судебным коридорам. Это сила тех невероятных актрис, которые все это время продолжали играть Считалку, Рисовую Собаку и другие замечательные спектакли Дочерей Сосо.

Это приговор системе лжи, агрессии и насилия, которую выстроил путинский режим

Это сила тех друзей и коллег Жени и Светы, кто не боялся приходить в суд, чтобы поддержать их и дать свои показания.
Это сила невероятных адвокатов, Ксении Карпинской и Елены Орешниковой, в первую очередь, которые все это время защищали Женю и Свету, совершенно бесстрашно и не поддаваясь никакому давлению.
Этот приговор, конечно, не приговор Жене и Свете, потому что нет ни одного человека, который не понимал бы всю абсурдность и бессмысленность обвинений.
Это приговор всей этой системе лжи, агрессии и насилия, которую выстроил путинский режим. Это приговор всем тем деятелям культуры, решившим, что можно молча пересидеть или даже присягнуть людоеду, и тогда может быть тебя самого не тронут.
Не надейтесь, что зима будет долгой. Это абсолютно неприкрытое злодейство, и все кто имел к этому отношения и все кто промолчал, вам всем воздастся по вашим заслугам.

Приговор не вступил в силу и будет обжалован. Беркович и Петрийчук отказались признавать себя виновными. Евгения Беркович выступила с обращением в соцсетях.

Юлия Клеттенберг

Письмо Жени Беркович нам.
Привет, друзья!
Новости вы сами знаете, бывали и получше. Я пока еще в некотором наркозе и стараюсь из него резко не выходить, иначе сразу становлюсь разрываема глубоко не христианскими чувствами и мыслями по поводу разных (по началу двух) людей, принявших это решение.
Так что сегодня коротко:
0) Спасибо!!! Без вашей поддержки я бы и до сегодня не дожила!
1) Жизнь не закончилась. Тюрьма-не могила, срок-не резина.
2) Бороться дальше будем, по принципу "не догоним, хоть согреемся". А там, глядишь, что и выгадаем: за 14 месяцев тюрьмы повидали мы и отмены приговоров, и скощение сроков; не на апелляции, так на кассации и выше.
3) Я была бы вам очень благодарна, если бы вы не съели мозг моим (великим!) защитницам и моей (святой!) семье. Им жутко тяжело, не надо в них рыдать по 100 человек в день! Рыдать можно в меня-времени читать вагон))
4) Про читать. Буду страшно рада, если, кому не лень, пришлет книжек: хороших детективов, современных романов и что-то лёгонькое на английском.
(За первые два романа про Карморана Страйка вообще душу продам!)
5) Всех люблю и обнимаю. Всё навсегда, пока не кончится!
Ж.Б.