Блогер Настя Ивлеева отметила своё 33-летие в Донбассе. Об этом она рассказала в первом после нашумевшей "голой вечеринки" интервью. Для него был выбран специфический интерьер: Ивлеева говорила с ведущим на фоне иконы, была скромно одета и почти без макияжа. Она вновь извинилась за свои ранние слова и поступки и подчеркнула, что относится к Владимиру Путину "с симпатией и уважением". Также Ивлеева заявила, что у нее никогда не было желания покинуть Россию, и подчеркнула, что никогда не поддерживала политика Алексея Навального. Перед выходом интервью Настя Ивлеева удалила все записи из соцсетей, в которых ранее были размещены ее антивоенные посты. 25 апреля ее оштрафовали на 50 тысяч рублей по статье о дискредитации российской армии.
О том, кто заставляет российских звезд менять свои политические взгляды, извиняться и публично унижаться, – рассуждают политолог Константин Скоркин и музыкальный критик Артемий Троицкий.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Блогер Настя Ивлеева в интервью ютьюб-каналу "Лука Ебков" рассказала, что в марте 2024 года в свой день рождения посетила оккупированные Россией территории Украины. Это ее первое интервью после "почти голой" вечеринки, которая вызвала возмущение патриотически настроенных граждан, а позже – и официальную реакцию российской власти. По словам Ивлеевой, она не стала афишировать свою поездку. "Мне было очень важно поехать самостоятельно, без подсвечивания СМИ, лишних комментариев, мнений и так далее, чтобы выстроить свои впечатления, понять свои ощущения, но и в целом познакомиться с регионами и людьми, которые там проживают", – сказала она.
Ивлеева утверждает, что она посетила несколько городов и пригородов Донбасса, в том числе Мариуполь. "Конечно, когда ты видишь своими глазами полуразрушенный город, это совершенно тебя не оставляет равнодушным. Почему полуразрушенный? Потому что он активно сейчас восстанавливается – это уникальное зрелище: как из руин рождается новая жизнь", – сказала Ивлеева. По словам блогера, она также 15 минут была на "линии соприкосновения". "Мы просто стояли, слушали войну, – сказала Ивлеева. – Впечатление на всю жизнь".
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Нашумевшая вечеринка Ивлеевой в московском клубе Mutabor прошла в конце декабря 2023 года. Дресс-код мероприятия Almost Naked (почти голые) предполагал минимум одежды. В клуб пришли журналистки Ксения Собчак и Саша Сулим, певец Филипп Киркоров, певицы Anna Asti и Лолита, рэпер Джиган, блогер Саша Спилберг и другие. Многие "патриотические" блогеры приравняли участников вечеринки к предателям за разнузданное веселье в то время, когда российские солдаты гибнут в Украине, и требовали подвергнуть их максимально жестким репрессиям. Власти начали охоту на рэпера Vacio (Николай Васильев), который пришел на вечеринку в одном носке. Его задержали, дважды отправили в ИВС, а потом поставили на воинский учет. Молодой человек уже прошел медкомиссию, по итогам которой для него определяют категорию годности к службе в российской армии.
Настя Ивлеева извинилась за проведение вечеринки в видеообращении в своем телеграм-канале сначала 24 декабря, а позже еще раз 27 декабря, сказав, что понимает всю агрессию и злость окружающих по отношению к ней сейчас. Позже пользователи заметили, что со страницы блогера в инстаграме пропали антивоенные посты. Затем за свое участие в мероприятии извинились Киркоров, Билан и Собчак.
В 2018 году Настя Ивлеева дала интервью журналисту Юрию Дудю, в котором он задал ей вопрос, о чем бы она спросила президента Путина, оказавшись перед ним. Тогда Ивлеева ответила так: "Ты не за***лся?" Теперь Ивлеева делает комплементарные заявления о Путине, поддерживает войну в Украине и кается за все свои прошлые действия и высказывания.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
О том, почему российские знаменитости предпочитают играть по правилам власти и терпеть публичные унижения вместо того, чтобы уехать из России, и почему режиму Владимира Путина это очень нравится, – говорит политолог Константин Скоркин.
"Голая вечеринка" и скандал вокруг нее – это показательная порка элиты
– Это симптом перехода от развитого авторитаризма к тоталитаризму. Потому что если при авторитаризме достаточно молчать, не выступать против, то при тоталитаризме нужно говорить какие-то слова в поддержку власти, иначе ты ничего не можешь делать. Это тот выбор, который власть поставила перед всеми мало-мальскими медийно значимыми персонами и людьми из шоу-бизнеса: либо вы говорите и делаете что-то в поддержку власти, либо вас затыкают, вы лишаетесь контрактов, гастролей и прочего. Поскольку многие из этих людей больше всего любят деньги, то они согласны идти на такую сделку. Кто не согласился – покинул страну, и им сейчас лепят ярлыки "иноагентов" и "экстремистов". "Голая вечеринка" и скандал вокруг нее – это показательная порка элиты, встраивание ее в новый элитный консенсус "все для фронта, все для победы". Поэтому атрибуты красивой жизни, которые не сопровождаются патриотическими жестами, объявлены вне закона. Раньше эти знаменитости своей аполитичностью работали на власть, их творчество отвлекало людей от каких-то вопросов, связанных с тем, как живет страна, этого было достаточно. Сегодня этого уже недостаточно. Гламур и нагота воспринимаются как некий вызов, потому что страна воюет, сосредоточила все усилия на войне с Западом и неонацистским режимом в Киеве, а тут люди на этом фоне позволяют себе такое веселье. Поэтому их нужно показательно наказать, построить в ряды и заставить вести себя как настоящих патриотов, которые понимают всю важность текущего политического момента. Что касается поездок в Донбасс, мы прекрасно понимаем, что это показуха. Власти нужно, чтобы люди были послушны и действовали по предназначенному для них темнику. Я уверен, что если какие-то люди по зову души будут рваться в Донбасс и так далее, это не интересует Кремль, нужно, чтобы все было под контролем и организованно. Нужно ехать и замаливать свои грехи, и это все согласовано с Администрацией президента, – уверен политолог Константин Скоркин.
В интервью ютьюб-каналу "Лука Ебков" Настя Ивлеева также прокомментировала удаление со своей страницы в инстаграме всех публикаций – это произошло после того, как суд оштрафовал ее по статье о "дискредитации" российской армии. Она объяснила это "обычным испугом". 25 апреля Тверской районный суд Москвы оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей по делу о дискредитации российской армии. Поводом для составления протокола в отношении Ивлеевой стала ее публикация в инстаграме 1 марта 2022 года. "В Украине гибнут люди, разрушаются города, гибнут наши солдаты, многие из которых совсем юны, идет информационная война, в которой мы, простые люди, не можем найти правды", – было написано в посте, который в данный момент недоступен.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
О том, какой ущерб нанесла своей репутации блогер Настя Ивлеева, поддержав Путина и войну и отвергнув Алексея Навального, рассуждает музыкальный критик Артемий Троицкий:
Ивлеева сама себе устроила абсолютную катастрофу
– Сама по себе Настя Ивлеева не представляет серьезной ценности для нынешнего путинского истеблишмента, как тот же Киркоров и некоторые другие проштрафившиеся артисты. Ивлеева на самом деле сейчас сама себе устроила абсолютную катастрофу, потому что все эти миллионы ее подписчиков – это молодые люди, которым Ивлеева нужна такой, какой она была раньше, – веселой, современной, сексуальной, аполитичной и так далее. Отсюда и пришли все ее миллионы подписчиков и доходы от инфлюенсерства. Сейчас вот эта новая Настя, которая очень скромно и скучно одета и говорит о каких-то абсолютно ненужных нынешней молодежи вещах, она им задаром не нужна, они просто от нее все схлынут. Не надо забывать и о том, что своей популярностью Настя Ивлеева обязана украинцам, она стала звездой телевидения, а затем звездой инстаграма и прочих сетей благодаря телевизионной программе "Орел и решка" – это украинская программа, которая продюсировалась и режиссировалась украинцами. Теперь она предала все это свое украинское телевизионное братство. Думаю, что это тоже не послужит ее дальнейшему всплыванию. Прачечная, конечно, поработала, но она сработала исключительно для какой-то российской номенклатуры из медиа или аппарата президента, но отнюдь не для широкого зрителя, – полагает Артемий Троицкий.