Когда или если? Соцсети о президентских амбициях Юлии Навальной

Юлия Навальная

В новом большом интервью Юлия Навальная заявила, что после возвращения в Россию готова выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах.

При этом Юлия находится под огнём критики как минимум с двух сторон.

Во-первых, с прокремлёвской.

Александр Коц:

Интересно, а в стране после двух с половиной лет Специальной военной операции еще остались люди, готовые за нее голосовать? Или Навальная надеется, что Запад устроит для нее в России майдан? Ну что ж, хотеть не вредно.

Александр Сибирский:

Ключевое слово "если". Приезжай. Ждём.

Борис Якеменко:

Хвалилась овца, что у нее хвост как у жеребца.

Марина Ахмедова:

Боюсь, что все любительницы кандидаток, авторок, спецкорок и кураторок покинули Россию и стали релокантками. Президенткой Навальная может стать только для них – в изгнании.

Надана Фридрихсон:

Тут два варианта: либо Навальной надо показать, что она не просто так бродит тенью по Европе и может поработать. Но тогда это заявление ради заявления.

Есть другой вариант. Более сложный, но более глупый.

Ее будут держать и кормить до следующих президентских выборов в России. Но либо они не понимают, либо пока не заметили: в России отстроилась политическая система. И вариант Горбачева 2.0. невозможен.

Так что, максимум, что они выжмут переделку Тихановской. Какой-нибудь Шендерович будет носиться по Фейсбукам и орать, что Юля его президент. И то не факт, кажется ему Кац стал милее.

Сергей Марков:

Юлия Навальная умная образованная женщина, и ориентирована она не на политику совсем, а на частную жизнь. Дети, личная романтическая жизнь и светские удовольствия.
За это спонсоры требуют от неё иногда что-то говорить политическое. Она и говорит что её просят, отрабатывает разрешение иметь деньги на детей и светскую жизнь.
Постепенно это утихнет. И потому, что спонсоры примут, что сделать из неё политика не получится.

Во-вторых, с оппозиционной, причём как более радикальной, так и более "реалистичной".

Игорь Драндин:

Да, Юля, оставшиеся в России свергнут Путина, проведут реформы, вернут честные выборы, отменят репрессивные законы, создадут независимые суды, ликвидируют пропаганду и разгонят силовиков. А ты на белом коне с медалями и баблом от Железняка c Леонтьевым сразу на выборы и в Кремль.

Руслан Габбасов:

Юлия Навальная, которая никогда не была политиком, не представляла политических проектов, не боролась с властью, а просто являлась женой такого политика захотела править россией.
Я в принципе не против, пусть русская вата признает и выбирает ее своим президентом, но тогда надо называть вещи своими именами: "Юлия Навальная хочет выдвигаться в президенты Московии". Тогда все встаёт на свои места.
К Башкортостану это не имеет и не будет иметь никакого значения. Мы сами по себе, москвичи сами по себе.
Самое смешное здесь то, что Юлия Навальная не имеет никакого влияния в России среди населения. Просто ноль. Как и другие похожие ей типа Яшина, Кара-Мурзы, Пивоварова и т.д.
Вся сегодняшняя позиция за границей скорее всего вообще не будет принимать никакого участия в политике постпутинской россии.
То же самое касается меня.
С большой долей вероятности, когда в Башкортостане начнутся необратимые процессы трансформации власти, на свет появятся совершенно новые фигуры политиков о которых мы пока ничего не знаем.
Так было в большинстве случаев.
Но как говориться Аллах лучше знает!

Владимир Корниенко:

Лично я ничего не имею против такого хода событий. Да и против Навальной, тем более. Но я в этой фразе Юлии, заменил бы,"когда вернусь в Россию", на более принятые у нас выражения в сильно неопределённых ситуациях, а именно, сильнейшей турбулентности оппозиционных процессов. Например: "после дождичка в четверг" или" когда рак на горе свистнет" или уж, хотя бы, на нейтральное "когда звёзды сойдутся". Ибо вероятно, что возвращаться будет некуда, или будет длинный выбор различных Россий, в котором легко запутаться.

Егор Ершов:

Тут просто невозможно не вспомнить, как оно было с Солженицыным. Уж и Архипелаг был опубликован, но дело о госизмене аж до Августа не закрывали. А после Августа – закрыли, но А.И. уже стал неприлетевшим лётчиком.

Молчу уж о том, что то был аж целый живой Солженицын, а это – так, вдова Навального, её уместней с Солженицыной и Боннэр сравнивать.

ЗЫ. Зато у Навальной есть вполне реальные шансы сесть в жюри. Когда в РФ вновь разгорится реальная политическая борьба, для условно либеральных сил признание с её стороны вполне может стать своего рода высшим маркером качества.

Иван Преображенский:

Юлия Навальная в своих новых интервью говорит, что если сможет вернуться в Россию, то будет участвовать в президентских выборах. И это в момент, когда даже власти понимают, что выборы дискредитированы в глазах населения электоральной спецоперацией Путина в марте 2024 года, когда он убил Алексея Навального, а затем переназначил сам себя.

К кому обращается тогда со своим посланием Юлия Навальная? Не к россиянам – это иллюзия. Кроме узкого круга политических активистов, остальных от слова "выбора" тошнит больше, чем когда либо. Вот если б Юлия Навальная говорила просто о том, что готова бороться за власть, ее бы поняли гораздо лучше.

Но она, очевидно, обращается к западным лидерам на понятном им языке. Чтобы они придали ей легитимности как лидеру оппозиции. Однако они как помогут с легитимностью, так легко ее и "отзовут", если под ней не будет реальной базы.

Реальную базу могла бы дать или поддержка Украиной (сейчас меньше, чем, скажем, весной 2024 года, но все равно может), или ощутимый рост симпатий внутри России. Пакистан, Индия, даже Бирма показывали такие примеры.

И это бы позволило говорить и с западными политиками с других позиций, чтобы они сами бегали за Юлией Навальной со своей поддержкой и предлагали ее, а не она просила.

Это что касается трезвого анализа ситуации. А вот если говорить об эмоциональной стороне, хочется всячески поддержать Юлию Навальную, которая потеряла любимого человека, а теперь вынуждена взвалить на себя тяжелейшую и очень опасную ношу. И пожелать ей выйти за границы электоральной фиксации, которая из силы становится проклятьем команды Навального.

Кирилл Шулика:

Что касается заявлений Юлии Навальной (внесена в список террористов и экстремистов) по поводу участия в выборах президента России и о многом другом, то все очень скучно и пресно.
Выходят мемуары Навального, которые надо продать и заработать, монетизировать. Я, кстати, ничего плохо не вижу в этом, ибо книги – это бизнес со всеми вытекающими. Поэтому и нужно, чтобы о книге знали все, для этого приходится быть в центре внимания.
А скучно и пресно все потому, что наша эмиграция прямо как советские отличники в школе, делают все строго по написанному. Вызубрили учебники и шпарят без всякого творческого осмысления.

Ксения Ларина:

Да, это интервью, приуроченное к выходу книги. Это интервью не политика, а жены политика. Это интервью вдовы убитого политика. Интервью женщины, которая точно знает, кто убил. И она несколько раз произносит имя убийцы: Владимир Путин.
Можно ли это интервью расценивать как политический манифест? Нет, конечно. В нем практически нет темы войны. Нет темы военных преступлений Путина. Нет темы преступлений Путина против собственного народа. Нет темы про "здесь и сейчас". Про цели и мечты есть, а про возможности и ресурсы нет. Про миллионы оставшихся в России и теорию маленьких дел – есть, а про причины деградации общества, про тотальное моральное растление – нет.
И когда Юля говорит – Путин 25 лет у власти и ничего не изменилось , то хочется возразить, что еще как изменилось((
Но были сказаны очень точные слова в адрес Запада, который по-прежнему боится Путина и ждет от него "еще более ужасного" – о том, что надо перестать бояться и дрожать перед этим человеком, который наслаждается реакцией мира, и о том, что однажды Путин окажется в тюрьме, только хорошо бы, чтобы он оказался не в комфортной чистой камере со всеми удобствами и вкусной едой, а в той, где умирал в мучениях ее муж Алексей Навальный.