"Первый раунд окончен". Соцсети о "французском" деле Павла Дурова

Шуточная "икона" Павла Дурова на демонстрации в России

Продолжается эпопея с французским арестом Павла Дурова. Суд выпустил его на свободу под залог, но запретил покидать Францию. В международный розыск объявлен его брат и партнёр Николай, а мать троих детей Павла Ирина Болгар подала против него в суд, обвиняя в насилии и неуплате алиментов.

Сталингулаг:

Павла Дурова как бы отпустили из-под стражи, но есть нюансы свободы: создателю телеграм свободно запрещено покидать Францию, он обязан свободно отмечаться в полиции два раза в неделю, он должен свободно внести залог в сумме 5 миллионов евро и ему свободно грозит до 10 лет лишения свободы по абсурдным обвинениям.

Сталина Гуревич:

Посмотрим, уйдет ли заячьими тропами или будет ждать процесса.

Платон Беседин:

Дуров освобождён из-под стражи. Уехал на автомобиле. Дальше – банальные торги.

Что я и говорил. Смешны и оскорбительны были сравнения с Ассанжем, который отсидел столько, что Дурову и не снилось. При этом рассказывал про военные преступления США. А кого разоблачил Дуров?

Рад, что Дурова отпустили, но симпатий к этому косплею Нео не испытываю, а словеса о мученике и герое считаю позорными и нелепыми.

Илья Ремесло:

Дуров куда более интегрированный в глобальные вопросы, чем у нас принято считать. Очень существенный статус и положение на верхнем уровне связей, причем это я не про Россию, а скорее про страны "глобального юга". Даже на Западе есть Дурова кому поддержать – уже подняли шум люди вроде Илона Маска.

Так что вряд ли можно сравнивать Дурова с Ассанжем. Последний – одиночка, скорее маргинал на Западе, хоть и популярный в узких кругах, минимум связей с элитой, нет миллиардов долларов и своего большого дела.

Ксения Собчак:

Самое интересное теперь: сможет договориться или нет в итоге. И на каких условиях.

Павел Пряников:

Заодно французская жаба объявила в розыск брата Павла, Николая Дурова. Другой вопрос – какая страна его может выдать?
Давление на Telegram высшего мирового начальства никуда не денется.

Арина Бородина:

Читаю с разных сторон про Дурова. В Женеве именно сейчас дали ход процессу, что он приносил вред своему ребёнку – есть справка от 2023 (!) года, и тут же такое же дело возникает в Париже, ещё, что не платит алименты – есть требование, чтоб срочно оплатил. Французский МИД внезапно узрел, что не так выдали французское гражданство Дурову, что-то не учли. В одних тг-каналах "разгоняют", что во Франции Дуров прячется от Сечина. В других, либеральных, солидарны с Лукашенко, что так и надо ему, пусть сидит, не всё так однозначно, в-третьих, именно сейчас "вспомнили", что он приезжал многократно в Россию, хотя это и не так, а то, что так, никто и не скрывал. А ещё наверняка найдут что-нибудь по неуплате каких-то налогов, потом связь с Путиным или с Махатмой Ганди, потом вылезет на Марсе или в Дубае "голая вечеринка" и выяснится, что Дуров зашёл не в ту дверь🤦‍♀️
Какой-то всё это знакомый стиль. Где-то так уже было.
Такое ощущение, что мир, как и писала, цитируя Булгакова, населён "чёртовыми куклами".
И всё время, читая про дело Павла Дурова с разных сторон, крутится Ильф и Петров из "12 стульев": "Эти акробаты пера, – восклицал он, – эти виртуозы фарса, эти шакалы ротационных машин..."🔦

Отпустили бы его уже

Рамиль Харисов:

Гуманизм или "договорняк"? Обсудим.

Конечно, не свобода, но и не решетка, а это открывает возможность для маневров. Второго Ассанжа не случилось. В целом и не могло случиться. Разный уровень влиятельности собственных проектов.

Ощущение, что весь сюжет написан и спродюсирован: Франция, аэропорт, арест. Как на подбор яркие обвинения. "Неожиданное" появление жены и негатив от нее в СМИ.

Мария Сергеева:

А вот и следующая разгадка подоспела. Почему именно загадочная "мать троих детей Павла Дурова" Ирина Болгар вылезла в паблик именно сейчас, а не после подачи иска о якобы домашнем насилии в 2023 году. В версию, что дети тоже хотят быть упомянутыми в Википедии, не поверил никто. На нашего Поля Дю Роув папочку долго собирали, ну и как раз детей и бывшую в Швейцарии нашли. Они же хотят и дальше жить в уютной Швейцарии, учиться там в школе, ездить по Европе, да? Тогда сотрудничайте, мы вам ещё и денег на красивую жизнь отсудим.

Всякий политтехнолог любому кандидату в думу города на триста тысяч жителей скажет, что прежде, чем начинать кампанию, нужно подчистить хвосты, поискать на себя компромат и выявить все слабые места, подстелив солому. Любой миллиардер, состоявшийся в девяностые, также хорошо понимает, как все это работает – потому они не экономят на безопасниках, юристах и пиарщиках.

А тут такую игру затеял – и продолжает погорать на бабах.

Егор Холмогоров:

Очень смешно сейчас выглядят все наши релокантские опп твари, которые с пеной у рта рассказывали о невероятной правдивости и справедливости обвинений против Дурова.

Уже понятно, что французы считают обвинение провальным и пытаются подтянуть алименты, насилие, все что угодно, лишь бы иметь повод его держать.

Завтра ФБК вам с пеной у рта расскажет, что нет преступления страшнее, чем неуплата алиментов Ирине Болгар.

Алина Витухновская:

Вообще атрибутика "красивой жизни" в виде любовниц, подруг и эскортниц выглядит несколько пронафталинено, немного прошлый век. Особенно для такого внешне отчужденного сверхсовременного персонажа как Дуров. Связался с людьми не из своего времени и время пытается его поглотить, подобно хищному реваншисту.

Борис Фель:

Первый раунд спецслужбы проиграли. На их стороне были внезапность и 96 часов.
Но судья в итоге занял совсем другую позицию.
Второй раунд, конечно, будет для нападающих на Дурова сильно сложнее. Лучшие умы юриспруденции Франции уже, образно говоря, сидят в холле дуровского парижского отеля. Процесс обещает войти в историю, кроме того, он обогатит дуровских адвокатов, их детей и внуков.

Андрей Мальгин:

Судя по разбросу обвинений, будет несколько параллельно идущих процессов, вокруг которых смогут годами кормиться десятки адвокатов и сотни следователей. Все это время у Дурова не будет ни кредитов (говорят, он живет на кредиты), ни IPO (о котором он мечтал в интервью Financial Times в марте с.г.), ни новых проектов в области крипты, ни инвестиций. Есть вероятность, что эта история его разорит, он окончательно чокнется, а телеграм деградирует. Или придет Усманов и выкупит за долги.

Станислав Кучер:

Павлу можно пожелать здоровья, крепких нервов и надежной охраны. Уверен, у него достаточно предпринимательского азарта и опыта работы над собой, чтобы воспринимать всю эту историю как приключение и возможность вывести и Телеграм, и себя на новый уровень развития.

Марат Баширов:

Что будет с Телеграм после решения по Дурову?

Ничего плохого.

Только увеличит число пользователей. Он уже на первом месте по скачиванию в Apple Store. Пользователи оценили приверженность Дурова принципам функционирования платформы.

Телеграмм будет развивать внутреннюю систему платежей – коинов.

Прирастет новыми функциями и вложится в системы безопасности, в том числе и для предотвращения использования его в преступных целях.

Анатолий Несмиян:

У французов довольно сложная система взятия человека под арест, поэтому история с Дуровым может затянуться на очень продолжительное время, причем он так и будет оставаться в не самом определенном положении, а следствие сможет проводить с ним действия.

Формальная сторона дела выглядит крайне натянутой – есть некий человек, который интересует французскую полицию, и Дуров не дал ей его данные. На этом основании его записали в соучастники и навесили весь букет предъявленных обвинений, где есть и порнография, и педофилия, и прочие незаконные действия, к которым собственно Дуров отношения не имеет, но якобы покрывает.

Фактическая сторона гораздо туманнее, и она может быть связана со встречами Дурова и Макрона, где француз наверняка делал предложения, от которых отказаться нельзя. Исходили ли они лично от Макрона или он действовал по доверенности, неважно, важно, что со стороны Дурова они были не выполнены, по какому поводу и решено призвать его к порядку. У нас так дела не делаются, в общем.

Андрей Никулин:

В любом случае Дуров теперь пусть под залогом и подпиской о невыезде, но на свободе. Его никто не отправляет в пресс-хату парижского СИЗО, а уж о комфортной жизни и надежной защите миллиардер позаботиться сможет.
С высокой степенью вероятности сейчас будет вестись активный закулисный торг по степени сотрудничества с властями французскими, между тем уже подтягиваются и немцы, наверняка где-то рядом и американцы.
Сам Дуров не похож на мученика, так что, похоже, в итоге ключи от Телеграма появятся не только у товарища майора, но и у месье комиссара, мистера Твистера и пана подхорунжего.
Что сказать – плюрализм и равные правила игры.
Другой вопрос, что теперь шансы на новые попытки перекрытия телеги у нас возрастают.
Ситуация не худшая, но странная. Впрочем, как обычно)

Александр Плющев:

Можно только повторить свои собственные слова: преследование Дурова не является атакой на свободу слова. На приватность и тайну переписки – является, а на свободу слова нет. И в этом смысле очень забавно наблюдать, как юные (если не телом, то душой) защитники Дурова путают эти понятия. Не значит, что я одобряю любые атаки на приватность, но разговор тут уже совсем другой. Ни свободе слова, ни существованию самого Telegram пока ровным счетом ничего не угрожает.

Татьяна Малкина:

все ждали, когда дуров выйдет или не выйдет из здания суда. точнее, на свободу или нет. вот, вышел – пока что на относительную свободу на территории прекрасной страны, под небольшой залог, дальше будет видно... и мне кажется, что, независимо от его дальнейшей участи, вполне серьезная дискуссия про свободу vs безопасность, спровоцированная задержанием основателя телеграма, очень полезна. невзирая на некоторое ее неоспоримое онтологическое сходство с долбаной дилеммой вагонетки.
сегодняшняя я – на стороне условного (малосимпатичного) дурова, условной свободы. как минимум, потому что не в платформе дело.
например, уже давно, кажется, понятно, насколько наивным и необоснованным было бытовавшее еще в начале войны представление, что есть народ телеграма и народ телевизора и им не сойтись никогда. это, как выяснилось, оказалось в корне неверно. провоенный и антивоенный (а также пророссийский и проукраинский) контент русскоязычного телеграма совершенно симметричны, как половинки, ммм... скажем, персика, равновесны и одновременны. говорит ли это нам что-нибудь о свойстве телеграма как платформы? абсолютно ничего, кроме того, что телега таки работает как честное зеркало, отражает кривую человеческую рожу. часто эта рожа настолько уродлива и гнусна, что хочется немедленно расколотить зеркало, это да.

Константин Калачёв:

Лауреат Нобелевской премии по литературе Тонни Моррисон говорила, что функция свободы – освободить кого-то другого.
Мне представляется, что главное сперва освободить самого себя. Например, не побояться говорить другим то, что им может не понравиться. Вот я и воспользуюсь этим правом.

Как по мне, Павел Дуров – странный и даже неприятный персонаж. Но, благодаря ему, мы можем высказывать свои смелые мысли не только на кухне.
Является ли Дуров борцом за свободу? Вряд ли.
Если только за собственную.
Построенную на владении осень большими деньгами.
Хоть это и иллюзия.
Однако это не повод желать ему плохое.

Как провозгласил когда-то Авраам Линкольн: “Те, кто отказывает в свободе другим, не заслуживают ее для себя”.
Думаю, что в данном случае с Линкольном можно согласиться.

А потому пожелаем Павлу Дурову скорейшего освобождения и дальнейшего понимания, что свобода и ответственность в современном мире должны держаться за руки.