Поддержал войну, но сел в тюрьму

Замоскворецкий суд отправил в СИЗО бывшего министра культуры Москвы. В его уголовном деле восемь эпизодов взяточничества и один – мошенничества. Следствие утверждает, что во время работы в Департаменте культуры Александр Кибовский получил взятки на сумму от 100 миллионов рублей. В суде Кибовский заявил, что готов отправиться на войну.

По данным Фонда борьбы с коррупцией, за время работы в команде Сергея Собянина Кибовский получил от мэрии две квартиры в элитных домах.

Кибовский отвечал за московские театры, музеи и парки. На его “патриотические” проекты государство тратило десятки миллионов рублей. Многие запомнили его призывы убивать украинцев.

Кто такой Александр Кибовский? Как его ведомство поддерживало войну против Украины? И как его уголовное дело повлияет на положение Собянина?

Об этом в эфире “Лицом к событию” говорим с Дмитрием Гудковым и Евгением Ступиным.

Сегодня поговорим о том, как тотальная поддержка российской агрессии против Украины не превращается в иммунитет от уголовных дел за коррупцию, которых на этом, пятом, путинском сроке набралось уже пять штук. Арестован экс-глава департамента культуры города Москвы Александр Кибовский, а ныне советник аппарата мэра столицы по культурному сотрудничеству с "новыми субъектами" – так российские власти называют оккупированные территории Украины.

Это при Кибовском в Москве прошли крупные перестановки руководителей театров в пользу так называемых патриотов, и началось второе "театральное дело" за оправдание терроризма в спектакле, который терроризм осуждал. Кибовский возил на фронт российских артистов и сочинил "СВО-рэп". Рэп опубликован буквально позавчера. А уже накануне стало известно о возбуждении уголовного дела и задержании чиновника. И вот восемь эпизодов взятки и мошенничество на более чем 100 миллионов рублей.

Александр Кибовский - в СИЗО за взятки

Довольно символичная получилась история с Кибовским. Уж слишком яро он выполнял свою советническую функцию.

Кибовского сложно назвать человеком команды Собянина, мэра Москвы, пусть Кибовский и провёл долгие лета в департаменте культуры. А вот ключевые чиновники московской мэрии предпочитают особо не высовываться с поддержкой войны, а скорее, скажем так, заботиться о благах жителей Москвы. Тем не менее, возможен ли здесь некий сигнал: денег на войну уходит очень много, время потуже затянуть пояса и в Москве? Говорит бывший депутат Госдумы, политик Дмитрий Гудков:

– Все почему-то пытаются эту историю выставить как некий наезд на Собянина. Я как раз считаю, что этот бывший министр к команде Собянина никакого отношения не имеет. Когда Собянин стал мэром впервые, была такая линия в Кремле, что давайте мы сделаем для среднего класса Москвы нормальный европейский город, чтобы они не протестовали – потому что они больше всего протестов в Москве боялись, а уж в России как-нибудь справимся.

Поэтому сначала были велодорожки, потом широкие тротуары, потом пришел Капков (Сергей Капков – руководитель департамента культуры правительства Москвы до Александра Кибовского. – РС), который театры открывал, парк Горького построил. Сначала действительно город преображался для среднего класса. Когда он стал слишком свободным, когда, видимо, в Администрации президента поняли, чем ярче, чем быстрее развивается средний класс, тем больше средний класс становится протестным по отношению к Кремлю. Они убрали Каткова, поставили этого министра, который даже на фоне Собянина и всех остальных выделялся таким упырем: он закрывал театры, увольнял директоров, отменял спектакли.

У меня такое ощущение, что как раз год назад его убрали из министров, дали должность советника по странным вопросам, его бросили разгребать дерьмо на заднем дворе, как в иерархии эта должность называется, потому что никто из Москвы ни в какие Донбассы, никуда не стремится. Я не исключаю, что этот человек был вообще поставлен какими-то силовиками, Собянин не мог долго от него избавиться, а сейчас, я думаю, даже рады, что чужими руками это произошло. Скорее всего, там куча разных коррупционных историй, с кем-то он не поделился, кого-то обманул. Когда запахло жареным, он начал "зиговать", думая, что это его спасет. Он пытался выпячивать эту лояльность, поддержку в то время, когда как раз московская мэрия демонстративно дистанцию держит. Это, скорее всего, попытка защитить себя от коррупционных обвинений, – считает Гудков.

Есть еще одна версия. Политолог Федор Крашенинников предполагает, что дело против Александра Кибовского связано с борьбой кланов за ресурсы, за бюджетное финансирование.

Политолог Фёдор Крашенинников о деле Кибовского

Кибовский не технократ, и департамент у него не образцово-показательный был. Не технократичный. Здесь всё-таки история про избавление от далеко не своего человека? Или обычная внутрипартийная разборка? Всё-таки подозрения в коррумпированности мы наблюдали в расследованиях ФБК ещё пять лет назад. Дмитрий Гудков продолжает:

– Дело не в коррупции, дело не в "СВО", я абсолютно согласен с Крашенинниковым. Был неприметный министр, которого все давно забыли. Видимо, этот министр с кем-то что-то не поделил. Это борьба за ресурсы, однозначно. Скорее всего, были группировки, которые боролись за одни и те же ресурсы, он проиграл, от него таким образом решили избавиться. Тема "СВО" возникла, видимо, тогда, когда он понял, что его сейчас посадят, поэтому ему нужно максимально проявить лояльность, продемонстрировать властям, что он свой, что он поддерживает войну, в надежде на то, что это ему как-то поможет в борьбе с какими-то оппонентами, про которых мы действительно ничего не знаем. Мелкий чиновник, не входящий ни в какой близкий круг никого, который, скорее всего, в чужой огород залез и взял то, что ему не полагается. Здесь вообще никакой политики я не вижу просто.

Радио Свобода поговорило с юристом, политиком и бывшим депутатом Московской городской думы (лишен мандата в начале мая 2024 года. – РС), Евгением Ступиным. Пересекались ли вы по работе в Мосгордуме с департаментом культуры? И стало ли для вас неожиданностью уголовное дело против Кибовского?

– Да, мы писали ему письма. Я вам скажу, что при попытке встретиться понимания не находили. Этот человек просто глухой, он совершенно не был настроен хоть на какое-то решение проблем жителей. Почему его сейчас именно арестовали? Я думаю, коллеги правы, действительно, – борьба за ресурсы. Мы с вами видим, что сейчас не только в Минобороны, но и много где еще задерживают чиновников – заместителей губернаторов, мэров отправляют в отставку. Сейчас этот процесс носит повальный характер после процедуры, имитирующей выборы президента. Я думаю, что просто была дана отмашка, весь этот материал был собран, кому-то он дорогу перешел при распределении госконтрактов. Все противоречия внутри власти накопились, их все равно нужно было как-то разрешать. Поскольку война затянулась, они во время войны не хотели это все делать, но сейчас выбора нет, – говорит Евгений Ступин.

Вернемся к тому, чем запомнился Кибовский на посту главы департамента культуры города Москвы. И ограничивается ли его наследие пропатриотическими перестановками в театрах и вторым "театральным делом"? В этом разбирался корреспондент Радио Свобода Илья Козин.

Чем запомнился Александр Кибовский

Денег действительно становится меньше или всё-таки не стоит смешивать разборки в Министерстве обороны России с другими ведомствами? Мнение Дмитрия Гудкова:

– Это абсолютно разные ситуации. Военные расходы – это 120 миллиардов долларов, а у нас на здравоохранение выделяется меньше, чем на выплаты ветеранам "СВО". Иванов плюс парочка путинских олигархов – это достаточно влиятельная была группировка, которая контролировала людей с автоматами, при этом еще распределяла огромные финансовые потоки, поэтому эту группировку нужно было поставить на место. Здесь есть и политические мотивы, потому что все должны понимать, что это Путин деньги дает, а не какой-то Иванов. Поэтому он поставил своих людей, сегодня все финансовые потоки находятся под четким путинским контролем. В случае с бывшим московским министром – это просто какие-то разборки, причем на очень среднем уровне.