Полдень против Каца?

ЦИК накидает голоса Слуцкому за счёт испорченных бюллетеней? Бюджетников активно сгоняют на выборы, а ВЦИОМ подсчитывает возможные голоса за Путина, и это более 80%. Оппозиция не определилась с тактикой на выборах. Максим Кац активно отстаивает свою позицию "За Даванкова", с ним не согласны сторонники акции "Полдень против Путина". Екатерина Дунцова поддержала Каца, поддержал его и остающийся в России политолог Александр Кынев. Он написал: "Кац мне не друг, но истина дороже". Что происходит в России перед выборами – обсуждаем в эфире с политиком Максимом Резником. Ведущий – Артём Радыгин.

Артём Радыгин: В истории с бюджетниками интересно не то, кому заплатили или кого пригнали с работы, а то, как в последние недели перед так называемыми "выборами" власти кричат о том, что больше 70% россиян пойдут на голосование, а Путин получит больше 80% их голосов. Эту статистику государственных ВЦИОМа и Фонда "Общественное мнение" цитируют государственные информагентства. По ожидаемой явке государственная социология почти совпадает с опросами независимого Russiaт field, но в независимом исследовании голосовать за Путина готовы лишь меньше половины. Получается, при такой высокой явке и такой низкой поддержке есть шанс оставить Путина на второй тур или, может быть, как-то иначе легально показать, что Россия против Путина? О том, как это сделать, еще с осени спорит оппозиция. К чему же пришли противники Путина? Об этом в нашем сюжете.

Оппозиция против Каца?

Артём Радыгин: С нами на связи политик Максим Резник, автор идеи "Полдень против Путина". Как должна выглядеть очередь в полдень, чтобы пропаганда не выдала ее за очередь в поддержку Путина?

Максим Резник: Это довольно стандартный вопрос: всех, кто придет, покажут, что это были очереди за Путина. На это есть два простых ответа. Во-первых, пропаганда всегда выдает, что все хорошее за Путина, а все плохое против Путина. Они все равно что-нибудь найдут показать, чтобы поставить все с ног на голову. Вспомните сюжет "Лиговки": они сравнили очереди на похороны Алексея Навального с очередями на похороны упыря Татарского, военкора. В этом смысле не стоит вообще рефлексировать в ту сторону.

Второе: то же самое делал Лукашенко, он точно так же очереди в Беларуси пытался выдать за очереди за себя. Акция "Полудня" позволяет всем самовыражаться в зависимости от их степени накала, ярости или неприятия этого режима, недовольства им, несогласия с его политикой. Главное здесь – единство времени и места, а все остальное позволяет очень разным людям продемонстрировать свое отношение. Конечно, сегодня это не про выборы – это про впечатления. Мне кажется, вопрос не в цифрах, важным будет первое впечатление. Мы исходили из того, что наиболее ярко "Полдень" должен состояться в крупных городах, прежде всего в столицах: Москве, Санкт-Петербург, – потому что от настроения жителей столиц зависит очень многое.

Борьба за интерпретацию "Полудня", конечно, будет. Мы видим, что они используют не столько пропаганду, сколько страх, и это у них пока получается неплохо. Они нагнетают атмосферу страха и будут нагнетать всю эту неделю, потому что других инструментов борьбы с законной даже по их меркам и по их фашистским законам процедурой "Полдень против Путина" у них нет. Борьба за "Полдень" начнется прямо с Петропавловска-Камчатского. Могу заранее предположить, что будет делать власть: она будет показывать, что никто не пришел или пришли экстремисты, кого-то съели в очереди, делать все, чтобы испугать, отвратить жителей столиц. Потому что главная информационная война, война впечатлений, война интерпретаций пойдет, конечно, в столицах. В этом смысле важно будет сбить этот накал.

Максим Резник

Здесь, я думаю, власть тоже будут ожидать какие-то неприятные сюрпризы. Во-первых, информационные силы российского сопротивления сопоставимы, с моей точки зрения, с информационными возможностями пропаганды, и они тоже будут это интерпретировать. Хотя, возможно, будут блокировки: понятно, что власть иллюстрирует серьезность угроз, которые может нести эта акция. Мы находимся в той точке, когда любой человек просто не может не принять участие в этой акции.

Артём Радыгин: Те, кто планирует идти в 12 часов 17 марта на избирательные участки, делятся на несколько лагерей. Допустим, на тех, кто пойдет портить бюллетени, или на тех, кто будет голосовать конкретно за Даванкова. Если мы опустим сейчас рассуждения, как поступать этим людям, и вдруг получится, что Путин наберет чуть больше 50%, как это докажет его нелегитимность?

Максим Резник: Если мы исходим из того, что он может получить 50, а не 80%, конечно, это другое впечатление. Мы понимаем, что 50% – это всего лишь половина, а другая половина против, и это при том, что он всегда себе добавляет. Если мы исходим из того, чтобы Путин набрал как можно меньше, то это хорошо, это достойная цель, но она не главная, потому что Путин все равно готовит цифры заранее. Скорее всего, их объявят независимо от нашего голосования, но попытаться можно.

Но тогда здесь нужно быть последовательными: зачем же, голосуя против самого откровенного бандита и убийцы, пытаться голосовать за каких-то умеренных фашистов из того меню, которое нам предлагают? В бюллетене есть кандидат "против всех", власти его просто не объявляют, зная его популярность в российском народе. На самом деле недействительный бюллетень, который считается, позволяет вам не вляпываться ни в каких Даванковых, которые голосовали и за войну, и за репрессии. Не может быть консенсуса по такой фигуре, да он и не нужен. Это навязанная ложная повестка. Самая очевидная позиция честного человека – голосовать против всех этих людей, просто добавить еще одну галочку: не очень сложное действие, если мы исходим из того, что это повлияет на процент.

Но если на процент повлиять нельзя (а я думаю, что это так), тогда как раз очень важно, чтобы итоговые цифры не очень сильно расходились с впечатлением от того, что мы увидим в полдень, и это может многое поменять и в российском обществе, и в российских элитах, и в международном сообществе. Это очень сильно ослабит путинский режим, потому что разрушит один из его столпов – пропагандистский миф о единстве Путина и России, потому что он и есть Россия.

Артём Радыгин: Вот, например, что говорит Максим Кац о вероятности сместить Путина Даванковым.

Кац объясняет свою позицию

Артём Радыгин: Идею Максима Каца голосовать за Даванкова сегодня поддержала Екатерина Дунцова.

Дунцова поддержала Каца

Артём Радыгин: "Кац мне не друг, но истина дороже", – пишет политолог Александр Кынев в фейсбуке. По словам политолога, у другой тактики слишком разрушительные последствия.

Политолог Александр Кынев поддержал Каца

Артём Радыгин: Второй тур или победа Путина, но с очень маленькими цифрами – разве приведет она к полному краху системы?

Максим Резник: Это все из области фантастики. Путин не для того проводит специальные выборные мероприятия, чтобы допустить второй тур. Понятно, что выборы собираются фальсифицировать, на это все заточено. Вопрос в том, насколько это разойдется с впечатлениями. Бывают ситуации, когда это так сильно расходится, что люди выходят и возмущаются. В России сегодня не та степень недовольства и не та степень слабости режима, но та степень недовольства, которая может позволить людям продемонстрировать свой протест. Дунцова поддержала "Полдень", а потом в "Полдень" проголосовать за Даванкова. В рамках "Полудня" – пожалуйста, голосуйте, за кого хотите.

Но Кац пытается навязать всем Даванкова. Нежели непонятно, что никто не согласен поддерживать кириенковский проект, исходя из каких-то абсолютно непонятных мифических целей? Максим предлагает: да, "Полдень" хорошо, но все-таки важнее Даванков. Таким образом, он дает людям ложную цель, от чего и предостерегал Алексей Навальный. В своем посте от 1 февраля про "Полдень" Навальный пишет, что просто голосование против Путина в любое время – это не действие против Путина, это самообман, потому что этот голос Элла Памфилова использует в нужных Путину целях, использует его для нужных цифр на табло. В конечном счете нам предлагают снизить планку наших действий. Предлагается сказать людям: ладно, проголосуйте за Даванкова, сделайте вид, что вы сделали что-то против Путина, успокойте свою совесть, не важно, что из ваших бюллетеней потом слепят нужные цифры.

У Максима Каца вообще какие-то свои собственные цели. Зачем они надувают Даванкова – это большой вопрос. Раз все за "Полдень", так давайте за него топить. Зачем Максим Кац драгоценное время, которого остается все меньше и меньше, тратит на дискуссии с теми, кто и так за "Полдень", каждый день кого-то цепляет? При этом человека, который, в отличие от журналистов, в силу обстоятельств и профессиональных навыков гораздо лучше разбирается в технологиях Максима Каца, он избегает (я в данном случае имею в виду себя). Пора прекратить эту дискуссию, хватит Кацу цеплять других людей со своим Даванковым. Если он так хочет за него агитировать в рамках "Полудня", пускай агитирует за пределами нашего пузыря, нашего протестного сообщества, агитирует людей вовне. Зачем же он цепляет наших спикеров, отвлекая их от общего дела? Это какая-то инфантильность, совершенно детское поведение в политическом смысле, или это какая-то сознательная провокационная деятельность.

Артём Радыгин: Сегодня на "Ходорковский лайф" я читал такой пост: их источники утверждают, что испорченные бюллетени посчитают за Слуцкого, потому что Кремлю нужно сделать его кандидатом номер два. Там, в посте, к сожалению, непонятно, имеются в виду бюллетени, которые испорчены юридически, не идут в подсчет или недействительны. Почему Кремль хочет, чтобы на втором месте был Слуцкий, а не Харитонов или Даванков?

Максим Резник: Почему вы думаете, что Кремль этого хочет? Мы с вами обсуждаем вбросы. Сама интрига второго места… Об этом я читал, и это похоже на правду: Кремлю это нужно, чтобы хоть как-то возбудить интригу на этих выборах: с первым местом все понятно, давайте пообсуждаем второе. Это укладывается в навязанную нам, оппозиции, дискуссию, за кого и как правильно голосовать на этих невыборах, на этой специальной выборной операции. Любой недействительный бюллетень – за Даванкова, за Харитонова, за Слуцкого – все равно понижает путинский процент. В рамках "Полудня", если ты за бойкот, ты можешь прийти, постоять, если ты хочешь специально разорвать бюллетень, ты и это можешь, ты можешь выбрать любую эмоцию, любой способ протеста.

Главное впечатление, от которого никак нельзя избавиться, никак его не скрыть, должно быть внешним. В этом смысле нам очень важно сфокусироваться на конкретных действиях, не обсуждая детали. В отличие от Даванковых, от всех этих технологий, "Полдень" – технология про каждого человека. До 11.45 будет неясно, состоится ли эта акция, никто не будет иметь информации о ней, потому что именно в это время очень многие люди примут то или иное решение. Они в этот день преодолеют страх, смогут выдавить из себя по капельке раба или не смогут? Власть очень переживает, что она все это не контролирует, потому что борьба идет внутри человека, а контроль внутри человека она еще не установила.