С 1 ноября этого года начнет действовать принятый в начале августа закон, по которому блогеры, имеющие более 10 тысяч подписчиков, обязаны регистрироваться в Роскомнадзоре. То есть как минимум сообщать о себе персональные данные, чтобы Роскомнадзору легче было осуществлять цензуру и прочие полицейские функции.
Закон как закон, по нашим авторитарным временам вовсе даже не кровожадный. За нарушение закона не предусмотрено никакой ответственности – ни уголовной, ни административной. Ослушникам запретят размещать у себя на страницах рекламу и собирать пожертвования. Да еще сети должны будут блокировать такие страницы, если от них того потребует Роскомнадзор. Еще законопослушным блогерам нельзя будет репостить материалы незаконопослушных. Кары, надо признать, не самые страшные. Как все это будет исполняться – вопрос отдельный. Правительство что-нибудь придумает. Пока это только легкая проба пера, или, точнее, новых цензурных ножниц.
Если мы свои позиции сдаем, их неизбежно занимает власть
Тактика власти напоминает некоторые приемы уголовного мира. Тертые зэки, тюремные старожилы, а иногда и просто мелкоуголовная шпана очень аккуратно наезжают на новичков, пытаясь определить, насколько они податливы, легко ли уступят нажиму, быстро ли сдадутся. Это называется "попробовать на гниль", понять, насколько человек тверд в защите своего достоинства и своих интересов. Уступит – будут давить дальше, упрется – оставят в покое. Так сразу и, как правило, навсегда складывается репутация арестанта, и он занимает свое место в тюремной иерархии.
Сегодня власть в очередной раз пробует на гниль российское общество. Если блогеры-десятитысячники побегут сдаваться Роскомнадзору (это же пустая формальность – записаться в их реестр!), то вслед за этим неизбежно последуют ужесточения закона и, прежде всего, санкций за его нарушение.
Смотри также Ты иноагент или я? Анна Матвеева – о путанице "врагов народа"Точно так было с законом об "иноагентах". Вначале не было вообще никаких санкций – только уведомление госорганов и никаких последствий. Большинство некоммерческих организаций, включая правозащитные, с этим нехотя, но согласились. Это же пустая формальность! Потом партиям запретили иметь дела с такими НКО. Затем ввели понятие "СМИ-иноагента", а еще через несколько лет появились "физические лица – иноагенты". Закон планомерно ужесточался, а большинство "иноагентов" его послушно исполняли: предваряли свои публикации саморазоблачительными плашками, посылали в Минюст регулярные отчеты о личных расходах. Послушно исполняли дурной закон даже многие политические эмигранты, которым репрессии уже не угрожали. "Ну, если все так легко, – думала власть, – так чего же и не поднажать". И ввела за нарушение закона сначала административную ответственность, а затем и уголовную – до 5 лет лишения свободы. Попробовала на гниль российское общество, оно поддалось. Ну так и занимайте свое место!
Теперь история повторяется. Как поведут себя лидеры общественного мнения, популярные блогеры, любимцы либеральной публики? Пойдут послушно записываться в реестр Роскомнадзора или будут игнорировать антиправовой закон, набрасывающий очередную удавку на свободу слова в России? В первом случае нас всех неизбежно ждет еще более жесткая цензура и разнообразные ограничения в интернете – от блокировок страниц и замедления трафика до уголовной ответственности за недостаточное проявление лояльности. Во втором случае победа добра над злом не гарантирована, но все-таки есть шанс закрепиться на нынешних позициях. Если мы свои позиции сдаем, их неизбежно занимает власть. Такова реальность. Теперь выбор за нами. Каково общество, таковы и законы. Можно яростно винить во всех бедах диктатуру, силовиков, неправедных судей, продажных чиновников, коррумпированных депутатов, лживых журналистов и убогое российское телевидение – всё это будет правильно, но при этом не надо забывать, что весь этот политический мусор торжествует в нашей стране только потому, что мы его терпим и не рискуем вымести из избы. Понятно, что никому не хочется в тюрьму, но упереться там, где она пока еще не угрожает, по силам каждому. Особенно тем, у кого больше десяти тысяч восторженных читателей, слушателей и зрителей.
Александр Подрабинек – московский правозащитник и журналист
Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции