13 июля "Новая газета" опубликовала письмо 51 нобелевского лауреата с призывом прекратить боевые действия на территории Украины и в секторе Газа перед Олимпиадой. Письмо, опубликованное на русском и английском языках, адресовано их преосвященствам Папе Римскому, Вселенскому патриарху и Далай -ламе, а кроме них воюющим сторонам, ООН, Европарламенту и ПАСЕ. В числе подписавших главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов и белорусская писательница Светлана Алексиевич.
Первыми оценили письмо представители "Яблока" и сочувствующие.
Больше пятидесяти Нобелевских лауреатов призвали к немедленному прекращению огня между Россией и Украиной.
Обращение подписали выдающиеся ученые и общественные деятели. Среди них и целый ряд лауреатов Нобелевской премии мира, в том числе член "Яблока" и основатель "Новой газеты" Дмитрий Муратов.
Авторы обращения призывают к незамедлительному прекращению огня без предварительных условий, обмену пленных всех на всех, освобождению заложников и возвращению тел погибших и началу переговоров.
Это именно то (практически – дословно), к чему призывает "Яблоко" на протяжении почти двух с половиной лет после 24 февраля 2022 года.
Об этом в каждом своем выступлении говорят лидеры "Яблока" – Григорий Явлинский, Николай Рыбаков и другие.
Хочется надеяться, что призыв нобелевских лауреатов будет услышан теми, кто принимает решения.
Хорошо, что это обращение появилось сейчас.
Жаль, что это обращение не появилось раньше – потому что каждый день задержки с принятием решения о прекращении огня умножает число потерянных человеческих жизней.
Высшей ценности, чем жизнь человека, нет.
Необходимо остановиться.
Боты совершили семь атак на голосование в телеграм-канале "Новой газеты", вбросив за противников немедленного прекращения огня около 12 тысяч голосов из 13700.
Будьте уверены: организаторы этой фальсификации не рискуют жизнью, не прячутся от огня, не спасают людей от смерти. Но готовы создавать для общества миф о массовой поддержке продолжения кровопролития. Так выглядит подлость и трусость.
Поэтому повторим: мы поддерживаем требование Нобелевских лауреатов о немедленном прекращении огня без предварительных условий и переходе к политическому диалогу.
Хорошее письмо нобелевских лауреатов (включая Светлану Алексиевич!). Рецепт до наивности простой, но и нет других рецептов – надо просто прекратить огонь безо всяких условий и потом уже вести переговоры.
Ничто в этом мире не стоит массового кровопролития. И тем более ничто не стоит войн, выросших из искромётного популистского булшита крайне-правой швали и политтехнологов, которые обслуживают мафии силовиков и военно-промышленный комплекс.
Вся эта интеллектуальная обслуга бандитов и оружейных баронов сейчас выльет тонны грязи на авторов письма. Но достаточно почитать, за что они получили премии, чтобы понять, насколько интеллектуально незначительны по сравнению с ними любая из ключевых фигур этих конфликтов, как бы их там не подкрашивали и героизировали. Это даже не говоря о моральном весе.
Нобелевские лауреаты написали открытое письмо с призывом прекратить огонь между Россией и Украиной, а также Израилем и Палестиной
Григорий Явлинский постоянно об этом говорит в отношении России и Украины. Он считает, что нужно незамедлительно заключить соглашение о прекращении огня.
Сам Григорий Явлинский успел очередной раз призвать к прекращению огня за день до нобелевских лауреатов.
Попытка Орбана обсудить прекращение огня на самом высоком уровне может вернуть европейскую и мировую политику и дипломатию к реальности и конкретике. Это именно то, чего давно не хватало.
И ключевой повесткой июльского саммита НАТО в Вашингтоне вместо бесконечных обещаний Украине принятия в альянс в какой-то неразличимо отдаленной перспективе должна была бы стать констатация очевидного – необходимости скорейшего прекращения боевых действий и начала процесса урегулирования конфликта. Этого не случилось. Принято другое решение – о том, что "будущее Украины – в НАТО", и о поддержке Киева на "необратимом пути к полной евроатлантической интеграции". Нетрудно догадаться, какие последствия будут у этих заявлений.
<...>
Крайне важно понимать, что прекращение огня должно быть достигнуто без каких-либо предварительных условий. Гарантами должны выступить США и Китай. Однако, пока на фронте и в тылу продолжают гибнуть люди, ни о чем договориться не получится. В этом принципиальная особенность этого противостояния. Сначала – прекращение огня, и лишь после этого – начало хоть каких-то серьезных переговоров. Только так, а не наоборот. Такова реальность.
А если наоборот (как заявили Орбану в Киеве и Москве) – если хотите продолжать все это, если хотите дальше спорить о предварительных условиях и обязательствах, – то тогда не удивляйтесь новым бедам.
Будете продолжать? Ну так вот вам пляж в Севастополе! Вот вам детская больница в Киеве! Вот вам Белгород и Харьков! И так будет и дальше. Потому что до тех пор, пока не достигнуто прекращение огня между Россией и Украиной, будут происходить подобные и еще более страшные трагедии.
<...>
Нерешительность и трусость политиков, нежелание признавать реальность, не совпадающую с личными мечтаниями и демагогическими обещаниями, привели и приводят к колоссальным жертвам и катастрофическому уничтожению будущего.
Сегодня можно констатировать, что, если бы удалось достичь прекращения огня в конце 2022-го – начале 2023 года, это сохранило бы огромное число человеческих жизней, притом что ситуация на фронте за это время практически не изменилась. Более того, прекращение огня, достигнутое полтора года назад, существенно укрепило бы политическое положение Украины в мире. Но этого не произошло, все это время процессы развивались в противоположном направлении. И ответственность за сегодняшнее бесперспективное положение несут все те, кто сознательно отвергал и отвергает идею прекращения огня, все те, кто не поддерживал и не поддерживает призывы сделать это безотлагательно.
И если сегодняшняя попытка качественного дипломатического прорыва – пока в виде инициативной миссии Виктора Орбана – не получит должного развития и будет похоронена, никакого другого выхода из тупика все равно на горизонте не появится. Люди продолжат гибнуть, а перспективы Украины станут еще мрачнее.
И еще. О главном. Если сохранение человеческих жизней не является для мировых лидеров, ведущих политиков, общественных деятелей главной ценностью, если понимание абсолютной приоритетности жизни человека отсутствует в обществе, то с учетом беспрецедентных особенностей и стремительных темпов научно-технического прогресса в ХХI веке человечество ожидают очень мрачные времена.
Такое впечатление, что письмо 51 нобелевского лауреата писал Г.Явлинский.
А может и правда там общий спичрайтер?
Большинству письмо не понравилось.
Не ожидал такой моральной капитуляции от учёных.
Бессмысленный призыв к тем кто в основном такую вражду и проповедует.
Они бы ещё к талибам обратились.
Это, конечно, исключительно важная инициатива людей, к которым все мы относимся с глубочайшим уважением... Я не стану разбирать текст, который только что прочел... Осмелюсь лишь заметить, что его с удовольствием подписали бы и Владимир Путин, и Яхья Синвар...
Ни капли не сомневаюсь в искренности нобелевских лауреатов, призвавших всех "остановить боевые действия". Однако если предположить , например, – в какую клеточку массового сознания колеблющихся залетит месседж письма – "Продолжать военную поддержку Украины" или "Притормозить военную поддержку" – оно уверенно залетает во второе. Т.к у Путина по данной теме нет опции под названием 'восприимчивость к мнению населения'
PS : создатели т.н "новой хронологии" Фоменко и Носовский – тоже хорошие ученые, но в математике.
Интересно, если бы нобелевские лауреаты писали свое письмо в 1942 году, когда Германия стояла на Волге и у Кавказского хребта, они бы тоже призвали воюющие стороны к немедленному прекращению огня и началу переговоров? Люди же гибнут! Мирное население!
Или это другое?
Блогеры вспоминают предыдущее письмо нобелевских лауреатов об этой войне, подписанное втрое большим количеством человек и написанное совсем в другом тоне.
При всем неподдельном уважении к подписантам этого письма, некоторые из которых подписали куда более жесткое и бескомпромиссное предыдущее письмо (путин нелегитимен, никакого "нового Мюнхена", немедленная помощь Украине), это письмо умиротворения. Нельзя не согласиться с гуманистическим призывом подписавших Нобелевских лауреатов, который соответствует пожеланиям многих миллионов людей на земле. К сожалению, адресаты этого письма не держат в руках ключи от мира. А те кто держат – адресатами письма быть не могут – они насильники и убийцы и их умиротворить нельзя.
Почувствуйте разницу
"Подобно тому как нацистская Германия напала на Польшу в 1939 году (используя похожие трюки и фальшивые провокации) и на Советский Союз в 1941 году, правительство Российской Федерации под руководством президента Путина начало неоправданную военную агрессию – ничто другое как войну – против соседнего государства, Украины…
Все вместе мы осуждаем эти военные действия и отрицание президентом Путиным самой легитимности существования Украины…
Сотни украинских военных, российских военных и украинских мирных граждан, включая детей, уже погибли. Это так грустно и так ненужно. Мы объединились вокруг этого обращения, чтобы призвать российское правительство прекратить вторжение в Украину и вывести свои войска с Украины".
Из обращения 163 Нобелевских лауреатов, март 2022 года.
Смысл: Путин, прекрати войну!
"Мы просим поддержать призыв к миру в Украине и Газе. Просим молитвы о прекращении огня и действий, направленных на его прекращение.
Прекратите огонь!
Остановите гибель людей!..
Давайте не убивать друг друга, а спасать планету.
Мы просим немедленно применить к конфликтам в Украине и секторе Газа следующие принципы: прекращение огня, обмен всех пленных на всех, освобождение заложников и возвращение тел погибших, начать переговоры.
Если политики не могут договориться, пусть отнесут решение вопросов на суд будущих поколений и прекратят огонь".
Из обращения 51 Нобелевского лауреата, июль 2024 года
Смысл: Зеленский, прекрати войну!
Больше всего авторам достаётся за приравнивание агрессора к жертве.
Очень странное письмо Нобелевских лауреатов с воззванием за все хорошее против всего плохого неопределенному кругу лиц. "55 вооруженных конфликтов" разного генезиса и правовой природы свалены в одну кучу. Агрессор и жертва неразличимы. Волк терзает истекающую кровью лань; ум, честь и совесть нашей эпохи встал рядом и предлагает зверюшкам помириться. Отдельная песнь – просьба к первоиерархам мировых религий изречь что-нибудь "от имени Бога". Безответственность, ханжество, пошлость. Как говорила бабушка, в некоторых ситуациях самое главное – прокукарекать, а там хоть не рассветай!
"Нобелевские лауреаты требуют "спасти планету" – немедленно остановить две войны". Из СМИ
За многими, красивыми, общими словами – ложь и глупость. Призывать остановить войну следует тех, кто её начал, а не жертв агрессии. Ни одному украинцу и еврею в Израиле не нужна война. И тем и другим поперек горла, отвратительно кровавое побоище в Европе или Газе, а обращаться с призывами о мире к тем, кто живет одной ненавистью, насилием, грабежом и войной – нет смысла. Получается, лауреаты, по сути, уравнивают добро со злом. Ставят на одну доску палача и жертву. И своим, мнимым миролюбием только разжигают огонь войны. Впрочем, именно этим многие из них занимались и в мирное время.
Вопреки распространенному мнению, есть только две стороны.
Вы либо поддерживаете жертву агрессии (Украину), либо агрессора (Россию). Ваша "нейтральность" и оторванный от реальности "пацифизм" – всё это помогает России. Отсутствие помощи жертве – это помощь агрессору. Всегда.
Конечно, есть разница между российским солдатом, убивающим людей в Украине, и сидящим в теплом кресле нобелевским лауреатом, подписывающим письмо "все должны просто прекратить стрелять", но они оба помогают Путину. И чем скорее каждый это поймет, тем больше жизней будет спасено.
Почему западные интеллектуалы пишут письмо “давайте все прекратят стрелять”? Почему они не обращаются к Путину с призывом вывести войска с территории чужой страны и прекратить убивать украинцев? Почему они не пишут ХАМАСу или Ирану письмо с призывом перестать убивать евреев и делать уничтожение Израиля главной целью своего существования?
Потому что эти люди не под бомбами. Эти люди не просыпаются с вопросом – останусь ли я жив. Они встали утром, выпили чашечку кофе. Почитали газету, где было сказано, что Россия ударила ракетой по детской больнице, поцокали зубом, причитая “эх, вот бы никто нигде не воевал”!
Знаете, почему в 1943 году никто не кричал, что нужно прекратить огонь? Потому что часть европейских городов была захвачена нацистами. А на другую летели бомбы. И интеллектуалы кричали “дави фашистскую гадину”. Потому что речь шла об их жизнях.
Но сейчас нацисты захватили города где-то там в Украине. Это лишь картинка в телевизоре. Её можно выключить. И пойти дальше думать о судьбах мира и что всем просто надо прекратить стрелять. Может быть, даже выпить второй кофе.
Какую-то совершенно отвратительную телегу выкатили все эти нобелевские лауреаты.
"Не убивать друг друга, а спасать планету. Давайте сядем все за стол переговоров".
Какой "друг", какого "друга"? Вы в своем уме там? Люди реально накатали письмо против войны как некоего самостоятельного зла, некой обособленной темной сущности. Они требуют "остановить войну", словно это эпидемия ковид или пресловутое глобальное потепление. Ку-ку, мудрейшие, война – это всего лишь инструмент в руках сил Зла. Проблема не в войне как таковой, проблема в Путине и в главарях "Хамас", но вы про них трусливо не пишете, у вас просто "война друг с другом". Вы полностью игнорируете в своей заяве такое понятия как агрессия, такое понятие как право на защиту. Вы вообще не упоминаете о том, что есть сторона Зла. Вы слащаво-инфантильны и трусливы.
"Эти люди лучше всех понимают, как устроена Вселенная" – подобострастно подмахивает лауреатам "Новая газета". Вот уж не думаю, что люди, требующие просто "прекратить огонь", понимают как устроена Вселенная.
Над крышей дома, в котором я живу, регулярно рвутся ракеты. Так что я, в отличии от условного Муратова, хорошо знаю, как устроена Вселенная. И устроена она вот как: после "прекращения огня" путинская РФ не против глобального потепления начнет бороться, а за год наклепает ракет столько, что они сметут нашу ПВО и мой дом все же рухнет, и не только мой. Вот цена "прекращения огня".
Я знаю, как устроена нынешняя Вселенная лучше Муратова и всяких там исследователей органического синтеза, потому что видел остановленные под Киевом колонны Росгвардии – они везли наручники и дубинки в город, который хотели поработить. Я смотрел на войну не через репортажи условной Костюченко, а своими собственными глазами. И понимаю, что с ЭТИМИ договориться нельзя. Они с удовольствием сами подпишут ваше слащавое письмо, залижут раны, а потом пойдут на нас опять. Я знаю, что война идет не "друг с другом", а между людьми и нелюдями.
Вы, лауреаты, могли бы потребовать сейчас сплочения всего свободного мира для победы над Злом. Потребовать от западных элит стальной воли и беспощадности к злу. Но вы решили стать коллективным Чемберленом, это невероятный позор.
51 нобелевский лауреат нашли выход из кризиса, который не могли найти ни политики, ни военные. Они призвали все стороны военного конфликта в Газе и Украине прекратить войну и жить дружно. Срочно сесть за стол переговоров. А если не удастся найти решение, то отложить его на будущее. Пусть потомки расхлебывают заваренную нами кашу.
Выглядит это примерно так. У вас на улице отняли кошелек, вы пытаетесь его себе вернуть, ругаетесь с грабителями. Вдруг рядом появляются нобелевские лауреаты и просят прекратить ругань, успокоится и говорить друг с другом вежливо, а полицию на помощь не звать. Возврат кошелька можно отложить на будущее. И неважно уже кто грабитель, а кто честный человек – главное, чтобы все было тихо и никто не пострадал. Думаю, грабитель будет доволен, а потерпевший вряд ли.
Чем замечательна инициатива – в ней нет различия между агрессором и жертвой. Нобелевские лауреаты до такой мелочи не опускаются. Хорошо бы, каждый из них примерил ситуацию с кошельком и грабителем на себя.
Чем плохи требования прекращения огня на Украине?
Они плохи тем, что любые подобные требования должны быть либо справедливыми, либо реалистичными. Можно предлагать какое-то решение потому, что оно морально; можно потому, что оно лучшее из возможных.
Здесь оба условия не выполнены. Закончить войну на условиях нынешнего статус-кво несправедливо, поскольку Путин сохранит всё, что захватил, и миллионы людей будут отданы ему во владение, возможно, навсегда. Это и не лучшее решение из возможных, поскольку оно не является возможным: Путин не согласится на него, прямо об этом говорит и не имеет никаких объективных причин соглашаться.
Таким образом, публикующие подобные предложения фактически делают вид, что две стороны в этой войне одинаковы и непредвзятый подход требует относиться к ним симметрично: в равной мере просить ту и другую не стрелять. Это подаётся как дипломатия – в духе "вам шашечки или ехать". Но дипломатия уместна там, где можно с её помощью чего-то добиться. Поступиться принципом, соврать, принять несправедливость часто допустимо ради реального прекращения войны – но не просто ради того, чтобы абстрактно показать, какой ты хороший человек и с какой лёгкостью готов врать и унижаться ради хорошей цели.
А так – можно ещё говорить, что мы не против Путина, а за свободную Россию во главе с Путиным. И не за освобождение политзаключённых, а за снижение сроков. Если уж дипломатия, так дипломатия – какой смысл требовать невозможного, надо быть реалистами!
Комментаторы обратили внимание не только на общий смысл письма, но и на то, что слово "война" в нём заменено звёздочками.
Со звездочками вместо слова "война" обращение выглядит особенно абсурдно
Некоторые блогеры даже прямо или косвенно обвиняют организаторов письма в том, что они работают на Кремль.
В письме нобелевских лауреатов прекрасно все, кроме ответа на вопрос "как?" Потому что его там нет. Поэтому письмо вызывает ощущения, как от воззвания к городу и миру из глубин какого-нибудь старинного джентльменского клуба – "прекратите безобразие!" Так что мне понятно раздражение многих, кто его сейчас комментирует.
В военно-политическом смысле оно и вовсе на руку Путину – ему остро необходима пауза, чтобы отдышаться, хоть как-то восстановить свой обоссанный военный потенциал и вернуть отползающих понемного "заклятых друзей". А за спиной Пу стоит Си, который пытается понять, попробует он сожрать ЮВА в ситуации раздавленного и обескровленного "русского партнера" на западе или же наоборот – сможет рассчитывать, что оборзевший и разбухший как клоп на крови Путин надежно прикроет западный фланг и свяжет измотанную войной Европу.
В общем, как обычно, увы – розовые пони решили продефилировать по казарме в тот самый момент, когда надо патронов больше подносить. Как же это похоже на предгрозовые годы WWII...
Голубятня в действии.
51 "голубь мира", включая Дмитрия Муратова, обратились к насильнику и его жертве с призывом прекратить эту безобразную войну между собой.
Так и написали: "Вместо того чтобы работать на жизнь, мы тратим свои ресурсы на то, чтобы сеять смерть"... Правда, не совсем понятно, кто такие "мы", – которые "сеют смерть".
Если Муратов имел в виду под "мы" граждан своей страны, россиян, то почему бы именно к ним не обратиться? Мол, "дорогие сограждане, прекратите "сеять смерть" в Украине, собирайте свои кровавые манатки и валите к себе домой. Сразу мир настанет".
Или эти "голуби" могли обратиться к "ястребам" из НАТО, чтобы те поскорее придушили насильника и спасли мир от агрессора.
Но Муратов с "голубями" почему-то призывает прекратить "войну между Россией и Украиной". Именно так: не войну России против Украины, а почему-то "между". Но такой войны не существует. Есть только сторона, ведущая войну и та, которая защищает себя от уничтожения.
Но похоже, "голуби" зассали обращаться к путину по адресу, а изображают лживую картину какой-то междоусобицы. "Прекратить войну" – означает подарить путину захваченную территорию и отказать жертве в помощи.
Фактически "голуби" хотят перекроить границы в интересах агрессора и подтереться международным правом. Под воркование о ценности человеческой жизни.
Вообще-то, я не удивлён позиции Муратова (он давно демонстрирует голубиную кротость). Но я не ожидал, что кремль способен подрядить такую стаю "голубей-нобелиатов", чтобы они хором срали на международное право, пока насильник делает своё дело.
У России есть очень прикладной интерес. Он базируется на том, что, войдя в прекращение огня на третьем году полномасштабной войны, из него сложно выйти. Даже понимая, что это план врага. Многие искренне хотят прекращения стрельбы и бомбёжек. Это необязательно путинские агенты.
До 11 августа Верховная Рада Украины должна поддержать указы президента о продлении военного положения и продолжении мобилизации.
Если это по каким-то причинам не произойдёт, Украина опрокинется в крайне сложную внутриполитическую ситуацию. Возникает масса политических, политико-правовых и просто юридических коллизий. Прямое следствие – паралич госаппарата и армии, торможение помощи.
Поэтому на месте РФ я бы вкладывал все имеющиеся ресурсы в то, чтобы заблокировать продление ВП под эгидой "прекращения огня". Для этого нужно обеспечить позицию всего лишь порядка 180 депутатов. Они могут заболеть, потеряться, "уехать на фронт", воздержаться и т.д.
В самой России 8 сентября региональные выборы. До этого момента Путин не сможет объявить мобилизацию, это крайне непопулярная мера. Поэтому идеальный сценарий для Кремля – чтобы мы свалились в хаос и барахтались в нём, дискредитируя сами себя. РФ выиграет время.
Надо видеть эту связку. Нобелевские лауреаты точно не знают ни о каком 11 августа и 8 сентября. Не все инициаторы олимпийского перемирия знают о совпадении дат. А вот в Кремле точно знают.
Сугубо для истории интересно, кто стал инициатором письма, кто ручками оформил текст, кто работал с подписантами. И как возникла идея.
Письмо нобелевских лауреатов с призывом к миру появилось и разошлось именно в русскоязычном сегменте.
Первой его опубликовала Новая газета с комментариями Дмитрия Муратова и предложением к читателям поддержать призыв. Вслед за этим его дружно процитировали кремлевские издания. Заголовок везде был выдержан в одном ключе с незначительными отличиями. Он сообщал, что Нобелевские лауреаты призвали Россию и Украину прекратить огонь.
Однако, несмотря на как бы международный статус письма, новость о том, что лучшие учёные мира требуют остановить войны в Украине и в Газе, прошла незамеченной для западных сми. Разве что французская Le monde поместила его в подвале сайта как пресс-релиз, без редакционных комментариев. При этом самой читаемой на сайте газеты является заметка о том, что российские войска снова захватили село Урожайное в Украине.
Ничего не сказано о письме и на сайте самой Нобелевской премии.
Примечательно, что большинство читателей Новой газеты (56% из 24,5 тысяч проголосовавших), не поддержали призыв учёных. Хотя сама редакция утверждает, что такой результат получился только благодаря ботам, а на самом деле читатели думают иначе.
Новая газета в соответствии с законом рф вымарала слово война в тексте письма и заменила его везде по тексту тремя звездочками. В итоге получилось, что нобелевцы требуют прекратить ***.
Формально письмо было опубликовано к предстоящим Олимпийским играм. Но появление манифеста удивительным образом совпало с нарастающим информационным давлением на Украину согласиться на переговоры с кремлём и пойти на уступки. Нобелевские лауреаты никак не упомянули в письме обстрелы украинских городов со стороны России. Хотя в ходе последнего такого массированного удара погибли 43 мирных жителя, включая пятерых детей.
Ps. Мое мнение по поводу письма состоит из трех пунктов. 1. Это плохо завуалированная информационная диверсия гэбистов, направленная на русско– и украиноязычную аудитории с целью изобразить, что даже далёкие от политики люди рассматривают Украину как равноценную сторону конфликта, а не жертву. 2. Нобелевские лауреаты необязательно умные. 3. Взрыв кремлевских консервов продолжается.
Я правильно понял, что дурацкое письмо нобелевских лауреатов с призывом "просто перестать стрелять" организовал Муратов – понятно по чьему заказу?
Вы тут спрашивали, что будет Муратову за постановочное видео про политзаключенных (там, где трубки и петли висят, не хватает лишь елочных игрушек). Надеюсь, после его акции с вербовкой нобелевских лауреатов в путинские миротворцы, вопрос отпал? То видео было лишь прелюдией к сегодняшней спецоперации по принуждению Украины к капитуляции. Требовалось ослепительное белое пальто, чтоб призвать жертву прекратить сопротивление маньяку.
И да, если вам мало фоток с Бастрыкиным и подтвержденного финансирования от партнера Чемезова, то поинтересуйтесь хотя бы поверхностно, как ПГУ КГБ СССР (где служил и сам Чемезов) работало с западными интеллектуалами. Почерк тот же...
Даже если письмо действительно появилось по инициативе Кремля, некоторым прокремлёвским блогерам об этом не сообщили.
Обращение 51 лауреата Нобелевской премии о прекращении огня в Секторе Газа и на Украине готовилось видимо американскими или украинскими политехнологами.
Только этим можно объяснить, что письмо адресовано Папе Римскому, и вместо Патриарха Кирилла оно адресовано Вселенскому Патриарху Варфлломею, – а это 100% агент спецслужб США, который помогает им разрушать единство православной веры на Украине. Его паства меньше чем у РПЦ буквально в тысячи раз: это почти исключительно греки в США. Адресовать ему письмо могли только по инициативе спецслужб США и Украины.
Интересные вопросы:
1. Кто инициатор?
2. Почему сразу после саммита НАТО, а не до?
3. Почему в списке нет лидеров стран НАТО и будет ли на втором ходе обращение к ним?
4. Есть ли в списке российские лауреаты, типа Муратова?
5. Какая истинная цель этого письма?
6. Будут ли кооперироваться религиозные деятели?
7. А как отнеслись к подписанию остальные Нобелевские лауреаты, например, Обама?
…
50 нобелевских лауреатов выступили с обращением, в котором попросили религиозных лидеров выступить с призывом к миру во время Олимпийских игр в Париже в Палестине и на Украине. Письмо направлено Папе Римскому, Вселенскому Патриарх Варфоломею, Далай-ламе и ещё нескольким религиозным лидерам.
…
Честно говоря, это операция западных спецслужб. При чем примитивная. Эти лауреаты давно, как и премия, потеряли моральный авторитет в мире. Где они были все годы войны на Донбассе? Или месяцы в Палестине?
Член совета по правам человека при президенте РФ Марина Ахмедова:
Полсотни Нобелевских лауреатов подписали письмо с призывом остановить войну Украины с Россией. В нем фигурировали разные аргументы – мол, война вообще вредна для планеты, перекидывается на Европу, в основном гибнут люди 30-40 лет, которые не доживают 40 лет своей жизни, и если помножить эти 40 лет на количество погибших, то получаются миллионы непрожитых лет.
Пятьдесят лет назвал это письмо произвело бы эффект, сравнимый со взрывом информационной бомбы. А сегодня это – пшик. За последние годы премия дискредитировала себя политическим выбором лауреатов. Показателен пример одного из ее награжденцев – это иноагент, главред бывшей "Новой газеты" Дмитрий Муратов. Он зачитывает письмо "за мир", сидя за столом, на котором разложены картинки, и на одной из них – президент России за решеткой. И вот так у них все. И сразу вопрос – ты за мир или за разрушение России? Ты за мир или двигаешь свои политинтересы, за которые тебе платят?
Нет, старые времена уже не вернутся, и письма, подписанные энным количеством авторитетов, работать больше не будут. Таков результат награждений за политику, а не по существу – за вклад в мир, за благотворительность, за истинный вклад в литературу.
Сегодня, когда письмо лауреатов произвело эффект "кваканья в воду", Нобелевский комитет лишь пожал плоды политизации премии. И даже совпадение во времени заявления лауреатов с покушением на Трампа выглядит как рука судьбы, отвешивающая лёгкий щелчок по носу "нобелям". Письмо просто булькнуло и потонуло в информационном шуме.
Андрей Григорьев думает, что авторы письма просто не очень умны.
Нобелевские лауреаты за всё хорошее и против всего плохого.
Мальгин уже сравнил это письмо с излияниями Явлинского – но, мне кажется, зря. Лексеич совершенно целенаправленно обслуживает Кремль. Нобелевские лауреаты ведут себя как классические полезные идиоты. Призывают Запад разоружаться и вместо затрат на оборону кормить голодающих. Если эти голодающие живут в странах, где установились диктатуры, Запад, пойдя на поводу полезных идиотов, имеет шансы убить двух зайцев сразу. И себя ослабит, и диктатуры укрепит.
В целом удивительно видеть под этим письмом подписи учёных. Интересно, что бы они ответили, обратись к ним политики Запада с аналогичным по уровню хотелок письмом – призывая совершить, наконец, какое-нибудь важное научное открытие. Или – срочно изобрести лекарство от рака.
Александр Плющев тоже призывает не переоценивать лауреатов.
Прекращение огня в обеих ситуациях – на руку агрессору: России и ХАМАС. Сомнительным для меня выглядит и предисловие к письму от коллег из "Новой":
"Эти люди лучше всех понимают, как устроена Вселенная. Чтобы ее спасти, они требуют прекратить войны. Поддержите их усилия. Пора людям справиться с угрозой уничтожения планеты, если государства пока бессильны. Эти слова по-особенному звучат перед Олимпийскими играми с их древней традицией прекращения огня между враждующими сторонами".
Знаем мы пример одного Нобелевского лауреата, который в последние 20 лет своей жизни поехал мозгами и стал конспирологом и антиваксером. Другой на закате лет стал расистом и увлекся евгеникой. Третий лечил рак витамином С. И таких примеров достаточно, хотя, разумеется, не все и даже не большинство Нобелевских лауреатов чудят настолько, что заставляют усомниться в своих когнитивных способностях.
Я о том, что сама по себе Нобелевская премия говорит только о том, что уважаемый комитет признал достижения этого человека в науке, литературе или гуманитарной сфере. Но ровным счетом ничего не говорит о том, хорошо ли этот человек понимает в политике и даже мироустройстве.
Нобелевские лауреаты (51 шт.) написали очередное воззвание "о мире" и "против войны".
Текст воззвания грамотный, грамматические и орфографические ошибки отсутствуют, подписи разборчивы.
Его адресатами названы Папа Римский,
вселенский патриарх Варфоломей, ООН, ПАСЕ и Европарламент.
Зачем и о чем взывать к этим почтенным старцам и солидным организациям – не вполне понятно: они и не начинали войну в Украине.
Вселенский Варфоломей не копал себе норки в лесополосах Донбасса. Папа Римский не штурмовал Бахмут, а Европарламент не бомбил Киев и Мариуполь.
Понятно, что истинный адресат "нобелевского воззвания" - только путин.
Но взывать к нему, все равно что взывать к чуме, требуя от нее прекратить замор городов, мертвецкую вонь и наливание бубонов.
Чума не слышит.
Чума не чувствует горя, раскаяния и терзаний. Ей безразлична боль, выворачивающая ее жертвы.
Как показывает опыт "Юстиниановой чумы", Magna pestis и других "спецопераций" этой заразы, что пока она не нажрется трупами, горем и разрухой, пока не умоется гноем, чума не успокоится.
Точно так же и кремлевский упырь. Ему абсолютно по фигу все эти гуманитарные декларации.
Миру пора бы избавляться от остатков романтизма и оптимизма.
Изменить ход событий можно лишь точно диагностировав путина и его режим, как чуму.