Шел не туда до 2022 года. Блогеры – о валдайской речи Путина

Владимир Путин отвечает на вопрос на форуме "Валдай"

Владимир Путин выступил на заседании дискуссионного клуба "Валдай" с очередной четырехчасовой речью, которую в прокремлевских блогах, как обычно, превозносят как историческую и переломную.

Судя по частоте упоминания "патриотами" американских президентских выборов, многие воспринимают ее в первую очередь как послание новоизбранному президенту США.

Наталия Таньшина

Речь В.В. Путина на заседании клуба Валдай, произнесенная через день после президентских выборов в США, вне всякого сомнения, войдет в анналы международной политико-правовой мысли.

Эта речь – программная и концептуальная, сопоставимая по масштабам с самыми значимыми речами, такими как "14 пунктов" Вудро Вильсона или Фултонская речь Черчилля (речь о масштабе и значении, а не об оценке), или его собственной речью в Мюнхене.

Это обращение к миру, программа переустройства мирового порядка. И это не только программа России. Наш президент, по сути, выступил от лица и тех народов, которым "коллективное западное меньшинство", воспринимающее мир как свои колонии, не дает права голоса.

Марат Баширов

Рекомендую прочитать.

Была Мюнхенская речь, а это Валдайская.

Наталья Осс

Наши дикие либералы все время пишут, что это у нас такое помутнение рабское и административный восторг, но, положа руку на сердце, разве ж не очевидно даже самым ярым ненавистникам России и президента, что Путин – крупнейший политик эпохи? Кто сравнится-то?

Константин Малофеев

Мир уже не будет прежним

Валдайская речь–2024 несомненно войдёт в историю русской политической мысли. Как предложение Западу о мире. Новом мире. Новом мироустройстве. И даже, как сказал сам Путин, новом мироздании, "которое позволит развиваться всем, решать возникающие противоречия на основе взаимного уважения культур и цивилизаций, без принуждения и применения силы".

У Запада ещё есть шанс прислушаться к Русскому слову. Не зря вчера после своей речи Путин поздравил Трампа. Но мир уже не будет прежним. И чтобы сохраниться, он должен быть устроен так, как сказал 07.11.2024 Глава Государства Российского.

Елена Панина

Мир кардинально изменился. Система западного гегемонизма последних сотен лет исчерпала себя. Нынешнему Западу противостоит уже не только и не столько Россия – но весь порядок вещей, сам ход Мировой Истории.

К этим тезисам можно свести сегодняшнее выступление президента России на "Валдае". С учётом момента, когда весь Западный мир – кто с ужасом, кто с надеждой – ожидает неизбежных после выборов президента США перемен, эта речь может оказаться очень резонансной именно на Западе.

Путин напомнил, что наступает момент истины: прежнее мироустройство уже ушло, за формирование нового идёт непримиримая война, причём Запад в этой войне находится в меньшинстве. Потому что конфликт идет не между странами как таковыми, а между принципами отношений стран и народов в целом.

Главная интрига – поздравит или не поздравит

Выродившийся в тоталитарную идеологию современный неолиберализм Запада, напополам с его верой в исключительность и безнаказанность, может обернуться трагедией. Это меньшинство пока не пришло к осознанию того неизбежного факта, что доминировать больше не получится. Но рано или поздно тем, кто "привык и хочет солировать, придётся привыкать к новой партитуре". Потому что уже даже среди членов НАТО есть те, кто проявляют интерес к сотрудничеству с БРИКС. А значит – гегемония трещит по швам.

Маргарита Симоньян

Слушаем Начальника на Валдае. Выступает уже ровно час, и очень интересно, с историями из жизни, шутками и поговорками. Главная интрига для собравшихся экспертов пока сохраняется – поздравит или не поздравит.

Кирилл Шулика

Ждали двух вещей – новой Мюнхенской речи и оценок Трампа.

Путин на Валдае разговаривает, по сути дела, прежде всего с Трампом

Что касается первого, то я, откровенно говоря, не понимаю, как этого можно было ждать. В мире сейчас уравнение не с двумя неизвестными, а вообще без известных. Не то, что невозможно буквы отгадать или слово, ни слов, ни букв в принципе нет. Поэтому максимум что можно было – повторить еще раз все, о чем говорилось, показав хотя бы минимальную последовательность и договороспособность. Сейчас время, когда никто никого не слышит, потому что не хочет. Но говорить все равно важно. Даже если сами с собой. Чтобы в "час икс" не растеряться. Никакой же Мюнхенской речи до окончания СВО как минимум быть не может.

А вот оценки Трампа были. Если коротко и понятно, то он наш слоняра. Не то, что пророссийский, нет нигде пророссийских политиков, кроме России, а просто он понятный. Крупный бизнесмен, для которого важен процесс расторговки, а не разговоры о ценностях. Действительно, близкий типаж. У нас тоже первая тема на международных переговорах – товарооборот. Мне странно, что не поладили с Байденом. Ведь такой серый аппаратчик типа Черненко, с коим может быть и был знаком. С Громыко он точно встречался. Но, видимо, все-таки не вся советская эстетика элитам близка. Конечно, губернатор Абрамович ближе, чем генсек Черненко, не сомневайтесь.

Сергей Марков

Путин на Валдае разговаривает по сути дела прежде всего с Трампом.
1. Его спрашивают об отношении Китая и России, а он отвечает больше про США и что Россия строит отношения с Китаем не против какой то страной, а потому что граница общая большая. Это Путин отвечает Трампу, который говорит что Китай это главный конкурент Америки.
2. Его спрашивают об экономике, а он отвечает, что Россия не отказывается от доллара, а это США не дают России использовать доллар. Это Путин отвечает Трампу, который говорил, что Америка будет наказывать те страны, которые отказываются от доллара.
Уверен, что Трампу уже доложили, что Путин его публично поздравил с победой на выборах.
А вот доложат ли Трампу адекватно что Путин говорил фактически ему, Трампу, не упоминая Трампа? Не уверен. У Трампа бардак с политологическим сопровождением по российскому направлению. Ему просто не дают некоторую важную информацию.

Анна Монгайт

Будто это его выбрали американским президентом всей Российской Федерации

Путина победой Трампа вставило, как амфетаминами. Сегодня на Валдае он не мог остановиться, вспоминал, как он всем друг и какие все хорошие парни. И Байден (встречались, перезванивались, шутили), и Буш "совсем не идиот, а такой же , как вы в этом зале", знаю его, как вас, и канцлеру Колю с Собчаком он еще в 93 переводил, и Шольц нормальный парень, и Макрон – ничего такой, и в семерку Россию звали и даже восьмеркой называли, а с Трампом они вообще огого. Я вот его поздравлю прямо сейчас и даже позвонить могу чисто теоретически, и даже может позвоню, и встречусь может. И вообще в 72 жизнь только начинается. Настроение отличное. А в конце рассказал, что сейчас "я – русский" вообще кто угодно может про себя в России сказать. Видимо Трамп приедет и тоже сможет. Часов 5 выступал. Будто это его выбрали американским президентом всей Российской Федерации

Не обошлось в валдайской речи и без оценки европейских политиков, отмечает прокремлевский политолог Сергей Марков:

"Чего Европе не хватает? Мозгов им не хватает." Это Путин о европейском политическом классе. Так ему эксперты сказали, говорит.
Потом объяснил, уточнил. Но это потом не имеет значения.
А эта оценка Путиным лидеров Европы: мозгов им не хватает! Это останется в истории как печать на них – лидеры Европы ломают Европу, принимают глупые вредные для Европы решения.

Недооценка Европы может дорого обойтись Путину, считает оппозиционный политолог Аббас Галлямов:

Я об этом уже несколько раз говорил, теперь напишу. Одними из неожиданных последствий вторжения Путина в Украину может стать геополитическое пробуждение Европы. Дело в том, что после Второй Мировой войны Старый Свет благополучно передал право заниматься обороной и внешней политикой США, а сам погрузился в дивный мир собственного благоустройства. Сначала европейцы долго создавали государство всеобщего благосостояния, а потом занялись борьбой за права меньшинств, инклюзивностью, экологизмом и прочим столь любимым левыми гуманизмом.

На США теперь надежды нет, а агрессор прямо вот – у ворот. Победа Трампа вскружила российскому истеблишменту голову и там вновь заговорили о том, что "надо дойти до Ла-Манша". Я не утверждаю, что Европа обязательно встряхнётся, возможно она попытается просто откупиться от агрессора, как это делал когда-то Чемберлен. Но и исключать появления там новых Черчиллей тоже нельзя. В конце концов, есть традиция – на протяжении многих сотен лет именно Европа определяла судьбы мировой политики, была главным, вернее даже – единственным – по-настоящему мощным геополитическим игроком.

Возможно через несколько лет Путин будет рвать на себе остатки волос и бормотать: "Ё-моё, это что ж я такое натворил, дурак старый!"

Позиция Путина по поводу возможных мирных переговоров с Украиной не изменилась: он по-прежнему настаивает на том, что Россия должна сохранить за собой все захваченные территории, отмечают в блогах.

Алексей Копытько

Вопрос (в продолжение вопроса о границах Израиля): в каких границах мы признаём Украину?

Суть ответа: ни в каких. Везде, где "народ" решит самоопределиться и попросит помощи у России, Россия такую "помощь"» окажет.

Вопрос: сначала нейтралитет, а потом разговор о границах?

Суть ответа: речь вообще не о границах Украины. Речь о больших договорённостях, о долгосрочном видении мирового порядка как прочной основы длительного мира, где Россия займёт желаемое место. Краткосрочное перемирие не интересует.

В переводе на человеческий язык.

Речь о пересмотре итогов "холодной войны" и коррекции ялтинско-потсдамской системы. Путин открыто взял на себя роль торпеды в интересах Китая и всех остальных игроков, кто заинтересован потеснить запад в рамках концепции "бесполярного мира" и порядка, основанного на силе. Прямо говорит, что кроме России никто такую миссию не выполнит.

Издержки от войны растут, а достичь желаемого военным путём не получается

Когда Путин утверждает, что его не интересует перемирие – его именно это и интересует, но как тактический шаг. Потому что издержки от войны растут, а достичь желаемого военным путём не получается.

Перемирие даст возможность задействовать другую ставку – на коллапс Украины из-за внутренней дестабилизации. Когда Путин заявляет, что временную паузу нельзя, потому что Украине подвезут снарядов и всё заново – это он говорит о себе. Он рассчитывает "подвезти снарядов", пока запад будет мямлить и сомневаться.

Путин отдельно упомянул о невозможности возвращения России на довоенный путь. Эта цитата особенно понравилась "патриотам".

В оппозиционных блогах эти же слова вызвали больше всего насмешек.

Федор Крашенинников

А что там за путь не туда был до 2022 года? Я в 2020 уехал, вроде ж сюда и шли.

Ешкин Крот

Осталось выяснить, кто тот негодяй, что вел Россию по пути подчинения 22 года подряд

Вчера во время многочасового театра одного актёра на Валдае Путин заявил, что не хочет, чтобы Россия возвращалась на путь, которым она шла до 2022 года, на котором её кто-то подчинял своим интересам.

Вот только кто же тот человек, который несменяемо ведёт Россию уже почти 25 лет и подчиняет её интересам себя и нескольких друзей?

Владимир Серебровский

Не могу вспомнить имя того гнусного гада, который вёл Россиюшку не туда аж до 2022 года, когда Путина наконец-то выбрали президентом.

Ян Матвеев

Путин заявил, что Россия не вернется на путь, которым шла до 2022 года. Потому что он был направлен на интервенцию и подчинение другим странам.

Осталось выяснить, кто тот негодяй, что вел Россию по пути подчинения 22 года подряд.

А что касается интервенции, то что-то я не видел военных из каких-то "стран", которые бы вели войну до 2022 года. Зато теперь турбо-патриоты счастливы, видя в Курской области армию из КНДР. Если это не интервенция, то что?

Андрей Никулин

"Мне бы не хотелось, чтобы Россия вернулась на путь, которым она шла до 2022 года. <…> Это был путь, который был сопряжен с такой скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на подчинение ее интересам каких-то других стран", – сказал Путин, выступая на пленарной сессии дискуссионного клуба "Валдай".

Ужасно описан "путь до 22-го года".
Конечно, если так, то невозможно возвращаться в подобное унизительное и печальное положение.
Один только вопрос – а кто руководил страною, которая десятилетиями шла по этому пути? Кто рисовал дорожные карты и определял направления движения? Кто допускал это?
Можно назвать имена?

И еще вопрос – если до этого мы двадцать или тридцать лет "шли не туда", то где гарантия, что сейчас повернули в правильном направлении? И через некоторое время нам опять не расскажут, что произошла страшная ошибка, карты врут, компасы бредят и мы снова блуждаем по кругу.
Или, хуже того, направляемся к пропасти...

Я видел секретные карты,
Я знаю, куда мы плывем.
Капитан, я пришел попрощаться с тобой, с тобой
И твоим кораблем.

Саркастических комментариев удостоились и многие другие заявления Путина.

Сергей Ауслендер

Кремлевский фюрер на Валдае, как обычно, наплел с три короба – традиционные ценности, любыми средствами, Запад, надули, новейшие разработки, катастрофические потери ВСУ, НАТО и все в таком духе. Но еще сказал, что “запад вынудил Россию начать спецоперацию”. Ну, то есть мы лохи и повелись на эту разводку, выражаясь их же языком.

Подлетное время, которым в России уже пугают детей, сократилось до считаных минут

Насколько мы помним, главная претензия к Западу изначально была не расширяться в смысле НАТО. Поэтому Россия начала спецоперацию, поэтому непосредственная граница с НАТО увеличилась на тысячу километров ровно. А подлетное время, которым в России уже пугают детей, сократилось до считанных минут.

Чего-то не рассчитали немного.

Антон Геращенко

О чем еще говорил Путин в почти часовой речи:

"Современный мир непредсказуем».
Главное, что на России все стабильно – более 20 лет правит один диктатор.

"Слепая вера западных политиков в собственную безнаказанность, исключительность может обернуться трагедией".
С каких это пор он начал считать себя западным политиком?

"Россия не воспринимает западную цивилизацию как врага в отличие от нее".
Еще вчера говорящая голова Соловьев твердил обратное.

"Конфликты значительно осложняют мировое развитие, но не прерывают его".
Импортозамещение очень хорошо показало, как "не прервалось" развитие РФ.

Человек из позапрошлого века хочет "научить мир жить"

"Наши оппоненты полагали, что нанесут России нокаутирующий удар, но этого не произошло".
Статус страны-изгоя №1 не сильно похож на статус победителя.

"Политика Запада направлена не на созидание, а на удержание [власти"].
И это говорит человек, пожертвовавший будущим своей страны ради удержания власти.

Юрий Абросимов

Из сегодняшнего Путина на Валдае:
1) "Россия должна развивать свой, СУВЕРЕННЫЙ искусственный интеллект";
2) "Интернет должен подчиняться национальному законодательству".
Насколько я понимаю, ветер, туман и снег тоже должны быть суверенными и подчиняться, *****, национальному законодательству.

Максим Мирович

Кажется, нашёлся первый пользователь "Чебурнета" – путин признался, что пользуется "поисковыми системами очень примитивным образом – так, иногда нажимаю несколько кнопок, чтобы посмотреть".

И этот человек из позапрошлого века хочет "научить мир жить"

Анатолий Несмиян

Еще один примечательный тезис от Путина – мы не за свою свободу боремся, а защищаем всеобщие права и свободы.

Россия сегодня – одно из самых свирепых полицейских государств, терроризирующее свое собственное население. Люди в бессудном порядке поражаются в правах, конституция страны превратилась в фикцию, число политических заключенных растет в прогрессии. Суды практически в 100 процентах случаев выносят только обвинительные приговоры. Абсолютно адские тюремные сроки за попытку реализовывать свои конституционные права.

И вот это предлагается в качестве рабочей модели распространить на весь окружающий мир? Ну так неудивительно, что от такого предложения отпихиваются руками и ногами. Как-то нелепо наводить порядок в чужих домах, когда тебя, во-первых, об этом не просят, а, во-вторых, в твоем собственном доме разруха и полный атас.