В России горят склады боеприпасов

Украина подтвердила, что в ночь на 21 сентября были поражены два российских склада с боеприпасами. Один из них – арсенал "Тихорецк" в Краснодарском крае – входит в тройку крупнейших баз хранения боеприпасов. Беспилотники в ночь на 21 сентября атаковали и склады боеприпасов в Тверской области. На складе в Торопце содержались значительные запасы стрелкового оружия, минометных снарядов, артиллерийских ракет и баллистических ракет большой дальности, в том числе российских "Искандеров" и северокорейских KN-23.

Тем временем OSINT-проект MeNMyRC со ссылками на данные о полетах американских самолетов-разведчиков и снимки Planet Labs сообщает, что испытания ядерной межконтинентальной ракеты РС-28 "Сармат" на полигоне Плесецк закончились полным провалом – ракета взорвалась прямо в шахте. Это уже четвертая неудачная попытка испытания "Сармата". Единственный успешный, как утверждало Минобороны России, запуск ракеты с космодрома Плесецк состоялся 20 апреля 2022 года. Владимир Путин в феврале этого года утверждал, что "Сарматы" уже поставлены в войска.

В Москве во вторую годовщину объявления мобилизации жены и родственницы мобилизованных пришли к Минобороны с требованием демобилизации. Мобилизация в России началась в сентябре 2022 года, а в конце октября Путин заявил о её завершении. При этом он не подписывал указ о прекращении мобилизации.

Почему Кремль так боится западных ракет, если дальние нефтебазы и склады достают и украинские дроны; почему армия России запускает ракеты в тех местах, за которыми журналисты следят по гугл-картам, и боится ли власть бунта мобилизованных, – попробуем разобраться с военным аналитиком Яном Матвеевым и политологом Наталией Шавшуковой.

Вооруженные силы России и Украины продолжают атаковать позиции друг друга в Курской области. По данным "Медузы", российское наступление к западу от Суджи замедлилось после того, как украинские бригады ударили в районе райцентра Глушково. Российские войска двигают резервы к селам Николаево, Дарьино и Любимовка на реке Снагость в Курской области. Минобороны России больше не пишет, какие села удалось отбить, но уверенно сообщает о продвижении войск. В подтверждение своих слов военное ведомство публикует видео захваченных трофеев.

Более точных данных о своем продвижении российские военные не приводят. Если верить карте украинского проекта DeepState, то существенных продвижений у российской армии под Курском нет. От продвижения на восток области российские резервы отвлекают два украинских прорыва с юга.

Обстановка на фронте

О том, что происходит в Курской области и почему российская армия бросает резервы в сторону населенного пункта Курахово, говорит военный эксперт Ян Матвеев:

– Российская армия пытается захватить эту территорию. Она пользуется относительной слабостью ВСУ в этом районе, которая развивается и продолжается все эти месяцы. Как раз так был создан большой покровский выступ. Сейчас ВСУ все еще не могут окончательно стабилизировать свою оборону, поэтому российские войска давят и тратят на это очень большие усилия. Здесь задействовано большое количество различных подразделений, вектор атак немного сместили именно в сторону Курахова и промежуток между Кураховом и городом Покровск. Недавно был захвачен Украинск, сейчас вроде как сообщают о заходе российских войск в село Острое – это как раз кураховское направление. В целом украинские военные, хоть и держат оборону на самом краю невельского выступа, но удержать его у них, скорее всего, не получится. Им придется отходить еще западнее, просто потому что не хватает сил. Там много российских войск, и российское командование готово их растрачивать и бросать вперед в атаки, не особо считаясь с потерями. Поэтому сдержать этот натиск просто невозможно. В том числе и потому, что не хватает боеприпасов. То есть соотношение по используемым снарядам снова сильно в пользу российской армии.

Ян Матвеев

– В своей еженедельной сводке вы рассказывали, что десятки единиц российской техники подрывают дронами как раз потому, что они идут колоннами на покровском направлении. Почему российская армия все еще проводит свои наступательные операции именно колоннами, сосредотачивая много техники и людей в одном месте?

– Важно отметить, что как раз колонны используются редко, но, естественно, они сразу попадают на видео. В основном российская армия действует в прорыв, либо один за другим следует накат: группы в размере отделения, взвода, от нескольких человек до нескольких десятков человек пехоты, часто без поддержки, атакуют украинский укрепрайон, пока не закрепятся там, при этом несут большие потери. Но время от времени действительно российские военные собирают колонну и пытаются форсировать атаку. Естественно, бронетанковая колонна может добиться большего результата, может создать какой-то локальный прорыв, может доставить на место сразу большое количество военных. Но если, например, под Угледаром такая атака привела к результатам, несмотря на высокие потери, российские военные смогли занять Веселое и другие участки обороны, то на кураховском направлении обе колонны были атакованы украинскими беспилотниками и разбиты. Причина, почему российские военные отправляют колонны – это именно желание форсировать наступление, то есть создать какой-то более серьезный радикальный прорыв.

– В Курахово и Остром находится что-то важное?

– Курахово – это в целом логистический центр, относительно большой город для фронта, естественно, мощный пункт обороны. Что касается Острого – это центральное село в выступе между двумя реками, чтобы занять этот выступ, нужно занять Острый, плюс там есть небольшая возвышенность, которая тоже частично контролирует дорогу на Курахово, ее тоже надо захватить. Надо захватить Максимильяновку, которая расположена неподалеку от этой возвышенности, чтобы дальше двигаться на Курахово. То есть это важные элементы обороны на пути к Курахову. А само Курахово – это просто крупный укрепленный центр, по сути, центр логистики украинской армии.

– Склад в Тверской области, который на прошлой неделе взорвали украинские беспилотники, оказался сделан из дерева, а склад в Краснодарском крае, про который вы писали, был без крыши частично. Почему так происходит на третий год войны?

– Я думаю, это просто требует больших затрат, на которые Министерство обороны не хочет идти. То есть они, конечно, могли бы там построить новые укрепления и специализированные хранилища, но, видимо, в бюджете не хватило денег, все уходит на войну. Понятно, что в мирное время никто этим особо не заморачивался, эти склады стояли и стояли как есть. Все разговоры о том, что все находится под эффективной защитой, – это пропаганда. Надо понимать, что сейчас идет третий год войны, а склады стояли все это время, ВСУ их не атаковали. С одной стороны, действительно вопрос: почему российская армия не смогла защитить свои склады? Но я бы задал другой вопрос: почему украинская армия смогла так эффективно атаковать их сейчас? Вероятно, появилось оружие, которое позволяет это делать, и возможности, которые позволяют это делать, в том числе разведывательные возможности. Как минимум на одном из складов поезд с взрывоопасными снарядами и ящиками с ракетами был поражен в самый опасный момент, когда находился на открытом пространстве. Это значит, была четкая, быстрая координация и разведка. Плюс средства поражения, естественно. Украинские беспилотники атаковали Россию уже много месяцев подряд, но склады почему-то не трогали. Возможно, сейчас появились более мощные беспилотники. Кто-то подозревает, что эти удары – это атаки западным оружием, хотя официального разрешения на подобные атаки еще не было. Я не знаю, какая логика будет у пропагандистов и российского Минобороны, если они найдут куски какой-нибудь американской ракеты на этом складе – они их покажут или нет? Тут у любого варианта есть плюсы и минусы. Если показать, то, с одной стороны, ты скажешь: вот американская ракета, НАТО, все дела. С другой стороны, ты тут же должен будешь придумать какой-то ответ. Путин же говорил, что в случае удара западным оружием по России будет серьезный ответ. Тогда ты должен признать, что, оказывается, западные ракеты без проблем могут прилететь на территорию страны и взорвать склады, – говорит военный аналитик Ян Матвеев.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу Sky News Arabia вновь заявил, что если Запад позволит Украине использовать дальнобойное оружие для поражения целей в России, то это будет иметь "серьезные последствия". "Смею вас заверить, у нас есть вооружения, которые будут иметь серьезные последствия для хозяев украинского режима. Эти вооружения есть. Они находятся в состоянии полной боевой готовности", – сказал Лавров.

Лавров о ядерном оружии

– Я правильно понимаю, что Лавров имеет в виду тот самый "Сармат", вокруг которого было много разговоров в эти выходные? Что сейчас вообще происходит с этой ракетой, как ведется ее разработка и что она может дать в войне с Украиной?

– Помимо "Сармата" есть большое количество других межконтинентальных ракет и наземного базирования, и шахтного базирования, и базирования на кораблях, на подводных лодках. "Сармат" – это просто новая версия, это не то что без "Сармата" нет ядерных ракет, а с "Сарматом" есть. Говорили, что "Сармат" якобы встал на боевое дежурство. Об этом говорил Путин, об этом писали все кремлевские СМИ. Только что появилась информация о том, что взорвалась ракета в шахте то ли во время испытания, то ли перед испытанием. Тут ничего удивительного нет, естественно, подобные ракеты могут взрываться, особенно если была какая-то ошибка или неисправность. Говорят, что она может дать какие-то особенные возможности, но я бы не обращал на это настолько пристальное внимание. Во-первых, мы не знаем, действительно ли эта ракета в чем-то революционная, более несбиваемая, чем другие ядерные ракеты. Ядерная война все-таки предполагает использование большого количества очень разных носителей ядерного оружия, за счет чего основные страны, которые как-то планируют участвовать в этой войне, которые прорабатывают ее план, собираются наносить урон противнику. Тактика простая: запустить просто очень много ракет, что у России, что у Китая, что у США. Ядерные боеголовки у российской армии, естественно, есть. Стоят ли они на боевом дежурстве, сказать не могу, но в определенной степени готовности они, конечно, должны находиться. Иначе бы вся система ядерной триады не имела бы никакого смысла, если для ее подготовки нужно много времени. Я думаю, что то, что говорит Лавров, – это просто продолжение путинской ядерной риторики, – уверен Ян Матвеев.

В субботу днем около двадцати женщин вышли к зданию Минобороны России в Москве с требованием демобилизации своих родственников, уже два года участвующих в боевых действиях на территории Украины. После того, как они объявили, что останутся с пикетами на ночь, их начали задерживать полицейские. Позже женщин отпустили, но потом обвинили в участии в несогласованной акции.

Протест жён мобилизованных

О том, почему сторонники войны не откликаются на боль своих же союзников, говорит политолог Наталья Шавшукова:

– Зачем им, собственно, откликаться? Их основная позиция состоит в том, что "бабы новых нарожают", а людей не жалко. Многие из них туда попали на войну абсолютно добровольно, многие из них понимали, на что они идут, многие из них поехали туда исключительно, чтобы заработать денег. Сейчас неравнодушная часть общества, которая всегда откликается на подобного рода призывы и несправедливость, к этим людям, если близко подойдет, долго рядом стоять не будет. Для части общества, которая поддерживает войну, все эти акции неинтересны, эти люди для них выглядят бузотерами, которые раскачивают лодку и мешают нашей прекрасной стране развиваться. Это люди, с которыми нужно покончить, их нужно заставить замолчать. Очень жалко конкретных женщин, которые все-таки решились выйти, которые проявили акт веры по отношению к российскому государству. Но, по-моему, они не до конца понимают, как оно устроено. Я думаю, что лучшее, что может сейчас им посоветовать российское государство, – это пойти и как-нибудь постараться нарожать новых воинов и защитников, а в 18 лет отдать их государству, чтобы государство ими распорядилось.

– На прошлых акциях жен мобилизованных были видеообращения самих мобилизованных, в этот раз я лично не встретил таких видео. Получается, что власть запугивает мобилизованных, потому что боится их протеста, но сами мобилизованные при этом боятся власти?

– Мобилизованные боятся власти, они понимают, с кем они имеют дело. Они понимают, что в случае, если они открыто выступят внутри, находясь в зоне боевых действий, против российской власти или хотя бы начнут задавать лишние вопросы, то они тут же отправятся если не на передовую, то их могут просто физически убить где-нибудь в яме или случайно пристрелить. К сожалению, пока не видно предпосылок, чтобы эта часть общества одумалась и поняла, что истинный враг находится в Кремле, а не по ту сторону окопов, – полагает Наталья Шавшукова.