Владимир Путин предложил Совету безопасности России поменять ядерную доктрину. Путин считает, что Россия должна применять ядерное оружие, даже если противник использует обычное. Если у противника России нет ядерного оружия, но его поддерживает государство, у которого оно имеется, то Путин считает и это угрозой ядерной войны для России.
Глава командования по логистике НАТО говорит, что западные страны уже готовят план на случай Третьей мировой войны. "Союзники разрабатывают план масштабной эвакуации раненых с линии фронта," – цитирует Александра Зольфранка The Moscow Times. Американский Институт изучения войны считает, что разговоры о новой доктрине – лишь "план Кремля, направленный на самосдерживание Запада".
Воспринимают ли союзники Украины путинские страшилки всерьёз? Опасаются ли граждане России начала ядерной войны? Об этом "Радио Свобода" поговорило с политиком и блогером Евгением Ступиным.
Владимир Путин в очередной раз обратил свой взгляд на атомную бомбу, поручив обновить ядерную доктрину.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Путин о ядерном оружии
В подобных заявлениях как будто ничего нового. Путин периодически возвращается к теме применения Россией ядерного оружия в войне с Украиной. Вот что он две недели назад произнес в ответ на вопрос корреспондента госканала "Россия-1" о применении Украиной дальнобойного западного оружия для ударов по российскому тылу.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Путин об ударах по РФ
Страны НАТО готовятся к войне с Россией, если верить интервью, которое британской газете Daily Mail дал глава командования по логистике НАТО. Тему развивает корреспондент Илья Козин.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Готово ли НАТО к войне?
Та нарочитая демонстративность, с которой Путин выдал этот апдейт по ядерной доктрине России, в кои-то веки приоткрыв завесу совещательной тайны Совбеза, – это о чем говорит? Политик, правозащитник и блогер, экс-депутат Московской городской думы Евгений Ступин:
Я думаю, они рассматривают опцию применения ядерного оружия
– Очевидно, повышается градус угроз, это происходит сознательно, расчетливо. Понятно, что таким образом Путин хочет ограничить западную помощь, которую отдельные страны намерены поставлять Украине. Я считаю эти угрозы во многом вполне реальными. Путин во внешней политике уже совершал такие действия, которые, казалось бы, трактовались как невозможные, – то же вторжение в Украину в 2022 году.
Я думаю, он с помощью своего пропагандистского аппарата подвигает чиновников и жителей к нормализации применения ядерного оружия. Я бы не стал так легковесно, как некоторые комментаторы, утверждать, что он блефует. Я не думаю, что это блеф, я думаю, он рассматривает опцию применения ядерного оружия. Другое дело, получится это или нет, исполнят ли его приказ о применении ядерного оружия или нет, дойдет ли до этого в итоге. Я думаю, он реально для себя такую вероятность рассматривает.
– Американский Институт изучения войны пишет, что "Путин, вероятно, намерен гиперболизацией своих ядерных угроз вдохнуть новую жизнь в надоевшую информационную операцию Кремля с бряцанием ядерным оружием". Вы уверены, что к этому нужно относиться серьезнее, даже несмотря на ту череду угроз, которые звучат чуть ли не каждую неделю?
Надо понимать, что с точки зрения экономики у него ситуация плохая
– По Украине так же было – сначала множество угроз. Весной 2021 года было большое скопление войск возле границ с Украиной, они там кружили-кружили, потом отошли. Тогда уже были у многих опасения, что может состояться вторжение. Тогда не произошло. Потом он целый год угрожал. Вот у него манера такая ведения внешней политики: говорит, говорит, говорит, уже многие воспринимают это несерьезно. Надо понимать, что с точки зрения экономики у него ситуация плохая. Мы видим, как повышается ключевая ставка, мы видим, как задраны расходы на военный бюджет, Стабилизационный фонд практически растаял. Непонятно, как финансировать все расходы. Возникнут огромные проблемы с инфраструктурой. Я думаю, на уровне интуиции он догадывается, ему доносят, по крайней мере, он пытается достичь в этой войне какого-то приемлемого результата, – считает Евгений Ступин.
Крупнейшие западные издания не отдали первые полосы угрозам Путина. Как реагирует на риторику Путина российская пропаганда?
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Пропаганда про ядерные удары по ЕС
Тот факт, с каким спокойствием выступление Путина на Совбезе встретили граждане так называемых "недружественных" государств, говорит ли он нам о том, что на шантаж нет больше той реакции, на которую рассчитывали в Кремле? Евгений Ступин продолжает:
Мы в любом случае победителями не будем
– Мы не знаем, какую там реакцию ожидали. Какая-то внешняя эмоциональная реакция вся прошла, поскольку эти угрозы звучат не первый раз. Рассчитывать, что каждый раз все будут ахать, охать – нет. Тема применения ядерного оружия становится рутинной – это страшно на самом деле. С точки зрения российской политической "элитки", это вообще какое-то коллективное помешательство. Они говорят: "Применение ядерного оружия", мы же понимаем, что будет ответное применение ядерного оружия. В странах НАТО есть как минимум три государства с ядерным оружием. У США потенциал плюс-минус такой же, как у России, то есть у них больше ядерного оружия по количеству. Мы в любом случае победителями не будем. Несмотря на это помешательство, я призываю и западных политиков к этому очень ответственно относиться, не только санкции вырабатывать, оружие поставлять, но все-таки искать в первую очередь пути для мирных переговоров, чтобы прекратить это кровопролитие и со стороны России, и со стороны Украины.
– Какую реакцию вы ждете изнутри России?
– Политически активные здравомысляще россияне категорически против. Мы понимаем, что в России пространства для действий нет. Даже учитывая, что миллионы против сейчас будут, к сожалению, выступить у них нет возможности. Остается договариваться, нет другого пути.