Соединенные Штаты предпринимают серьезные усилия для того, чтобы предотвратить срыв палестино-израильских переговоров. 26 сентября ближайший советник президента Обамы Дэвид Акселрод заявил в телевизионном интервью, что администрация верит в возможность компромисса между двумя сторонами.
По его словам, Госсекретарь Клинтон в кулуарах Сессии Генеральной ассамблеи ООН пытается убедить Махмуда Аббаса не прерывать диалог с Израилем. 27 сентября в регион отправился специальный представитель Белого Дома Джордж Митчелл, в то время как пресс-секретарь Госдепаратамента заявил о том, что Вашингтон поддерживает идею продления моратория на строительство поселений. Он приветствовал сдержанность лидера палестинской автономии Махмуда Аббаса, отложившего решение о продолжении переговоров с израильтянами. По словам Джошуа Муравчика, профессора университета Джонса Хопкинса в Вашингтоне вопрос о расширении поселений стал серьезнейшим препятствиям на пути переговоров отчасти искусственно:
– Конечно, возобновление переговоров возможно. Однако сейчас все сводить к вопросу о поселениях не имеет смысла. Гораздо разумнее было бы сосредоточиться на определении окончательных границ. Насколько я понимаю, Махмуд Аббас хочет добиться того, чтобы окончательная граница между Израилем и предполагаемым палестинским государством как можно больше совпадала с зрения границей по состоянию на 4 июня 1967 года, то есть, в момент начала "шестидневной войны". И если Аббасу удастся добиться от израильтян согласия на это, то последним придется покинуть множество своих поселений.
Откровенно говоря, я не понимал, почему прекращение строительства новых поселений перед переговорами было настолько важным, что превратилось в огромную проблему. Объективно говоря, возведение нескольких новых зданий или кварталов в этих поселениях критически не изменят ситуации, сложившейся за последние 40 лет, проблема поселений – сугубо символическая. Интересно, что ни на переговорах в Осло в начале 90-х, ни на переговорах в Аннаполисе три года назад вопрос о моратории на строительство поселений не поднимался. Однако когда США потребовали введения такого моратория, тогда и Махмуд Аббас начал повторять эти требования – в противном случае его собственный народ счел бы его предателем. Мне кажется, настаивая на недопустимости расширения израильских поселений, мы в известной степени создали дополнительную проблему, которую теперь надо разрешать.
Стоит отметить, что эксперты с самого начала не питали иллюзий в связи с этими переговорами, поскольку их успеху препятствуют проблемы гораздо более серьезные, чем проблема поселений.
По его словам, Госсекретарь Клинтон в кулуарах Сессии Генеральной ассамблеи ООН пытается убедить Махмуда Аббаса не прерывать диалог с Израилем. 27 сентября в регион отправился специальный представитель Белого Дома Джордж Митчелл, в то время как пресс-секретарь Госдепаратамента заявил о том, что Вашингтон поддерживает идею продления моратория на строительство поселений. Он приветствовал сдержанность лидера палестинской автономии Махмуда Аббаса, отложившего решение о продолжении переговоров с израильтянами. По словам Джошуа Муравчика, профессора университета Джонса Хопкинса в Вашингтоне вопрос о расширении поселений стал серьезнейшим препятствиям на пути переговоров отчасти искусственно:
– Конечно, возобновление переговоров возможно. Однако сейчас все сводить к вопросу о поселениях не имеет смысла. Гораздо разумнее было бы сосредоточиться на определении окончательных границ. Насколько я понимаю, Махмуд Аббас хочет добиться того, чтобы окончательная граница между Израилем и предполагаемым палестинским государством как можно больше совпадала с зрения границей по состоянию на 4 июня 1967 года, то есть, в момент начала "шестидневной войны". И если Аббасу удастся добиться от израильтян согласия на это, то последним придется покинуть множество своих поселений.
Откровенно говоря, я не понимал, почему прекращение строительства новых поселений перед переговорами было настолько важным, что превратилось в огромную проблему. Объективно говоря, возведение нескольких новых зданий или кварталов в этих поселениях критически не изменят ситуации, сложившейся за последние 40 лет, проблема поселений – сугубо символическая. Интересно, что ни на переговорах в Осло в начале 90-х, ни на переговорах в Аннаполисе три года назад вопрос о моратории на строительство поселений не поднимался. Однако когда США потребовали введения такого моратория, тогда и Махмуд Аббас начал повторять эти требования – в противном случае его собственный народ счел бы его предателем. Мне кажется, настаивая на недопустимости расширения израильских поселений, мы в известной степени создали дополнительную проблему, которую теперь надо разрешать.
Стоит отметить, что эксперты с самого начала не питали иллюзий в связи с этими переговорами, поскольку их успеху препятствуют проблемы гораздо более серьезные, чем проблема поселений.
