16:33
25.9.2013
Толоконникова: о сочувствии. Охранители и "зеркало Снежной королевы". "Наше дело - Богу молиться"
Второй раз за последний год - на фоне какого-то особого даже по меркам русской жизни зверства - формируется хрупкая ситуативная "коалиция" людей разных политических взглядов, возмущенных происходящим (первый случай был в связи с запретом на усыновления).
Georgy Birger
Тем временем Толоконникова, кажется, спела ту песню, способную спровоцировать ту слезинку, с которой уходят из глаз осколки зеркала Снежной королевы — сначала Кононенко, теперь Канделаки. Кто следующий? Багиров?
И вправду - Багиров:
Lena Gracheva Багиров отписался в твиттере)
Эдуард Багиров @EduardBagirov 23 сентября
Ничего нового Толокно не рассказала, ибо в лагерях - так, но сталинскую пенитенциарную систему менять пора уже давно.
Эдуард Багиров @EduardBagirov 23 сентября
Вообще женщинам в наши лагеря лучше не попадать. Там и для мужиков чистый ад. ФСИНщиков можно расстреливать через одного - не ошибешься.
Семен Кваша ну потому что это очень понятный страх. всякий человек, который не совсем идиот, понимает, что может оказаться там в любой момент. и стоять на плацу, и драться за очередь к умывальнику - подмыться. вррггх
Некоторые "охранители" делают оговорку: они ничуть не симпатизируют Толоконниковой, а только "простым" заключенным-жертвам издевательств:
Ольга Туханина:
А я за последнее время насмотрелась. Больницы и прочие печальные заведения. Для простых, что называется, людей. Огромнейший привет Голиковой и всем прочим, что там работают под руководством нашего такого нелиберального национального лидера. В этой ситуации кто мне помог? Исключительно такие же, так называемые, простые люди. Ни один из тех, кто хоть какими-то полномочиями облечен, палец о палец не шевельнул.
"Какое мне дело до всех до вас, а вам до меня?"
Сами друг друга двигают, сами друг друга защищают. Уныло-либеральная наша диаспора. Простите, но у меня уже есть другая.
Антон Долин полемизирует:
У режима огромное количество безвинных жертв, это факт. Режим питается ими, как Молох. Только тем и жив. В каком-то смысле каждая безвинная жертва делает режим сильнее.
С Толоконниковой и Алехиной, у которых "всего двушечка", за судьбами которых следит весь мир и которые, будем надеяться, скоро выйдут на волю, ситуация диаметрально противоположная. Они "политические". То есть, не жертвы, а противники режима, его враги. Режим, по меньшей мере, чувствует себя неуютно от их нападок. Непропорциональное проступку наказание - защитная реакция: чтоб неповадно было на Путина и патриарха наезжать.
То есть, жертвы - бедные, несчастные, заслуживающие всех видов сочувствия - есть невольный фундамент режима. И останутся им до тех пор, пока не начнут в любых возможных формах сопротивляться. А Толоконникова и Алехина - крохотные, но камушки в ботинках режима. Их акция, их письма, их протесты - действия, которые расшатывают (пока очень медленно и незначительно) режим. То есть, работают в пользу всех тех безвинных анонимов, за которых сокрушаются Туханина и Кононенко.
Сайт "Православие и мир" публикует свидетельства священников, служащих в тюрьмах и "на зонах". Характерные цитаты в ФБ Алиса Зюс:
1. "Конечно, поскольку мы имеем личные контакты с руководством, можем подводить людей к тому, чтобы нравы в учреждении как-то смягчались, к осужденным относились человечней, но диктовать свои условия мы не вправе. А если кто-то из священников попробует диктовать, то, скорее всего, лишится возможности заниматься тем, ради чего он и поставлен на тюремное служение, служение трудное и ответственное, необходимое, повторяю, и осужденным, и сотрудникам"...
"Но надо понимать, что если говорить об этом напрямую, называть конкретные имена, мы рискуем навредить и тем, кто там сидит, и тем, кто туда приходит. Человеку не из системы очень легко закрыть доступ в эти учреждения. При желании для этого найдется тысяча способов, в том числе и для того, чтобы священник не мог приходить к осужденным. Поэтому надо действовать осторожно, чтобы никому не навредить"...
"Думаю, что если священник начнет активно протестовать против нарушений, невольным свидетелем которых становится, его, скорее всего, лишат возможности приходить в такие учреждения. Просто просигналят в епархию, что батюшка ведет себя странно, дайте нам другого. Не думаю, что архиерей станет портить отношения с властями ради того, чтобы тюрьму окормлял именно этот священник. В лучшем случае его вызовут и объяснят, что это не наше дело, а наше дело — Богу молиться".
Другой священник - Федор Людоговский:
Каждый год священники и миряне накануне поста слышат вот эти слова Спасителя: "Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня". Слышат -- и не внемлют? Может быть, дело в цсл. тексте, в синодальном переводе (блудница, темница, светлица -- что-то такое фольклорное и к жизни не относящееся)? Ну давайте, в самом деле, переведём в духе Кузнецовой "на зоне", "в лагерях". Так, наверное, будет доходчиво. Иначе чем объяснить эту чёрствость и это непонимание, эту уверенность в собственной праведности и нежелание услышать чужую боль?
И мрачный комментарий Александра Шмелева:
Каждый раз, когда я читаю такие статусы о. Федора (+ его же рассуждения там в комментариях), мне становится вдвойне стыдно, что так редко удается доезжать до храма, где он служит. А ведь это ближайшее Подмосковье, прямо у МКАД... В общем, если кому-то нужен священник, который без сомнения верит в Бога, рекомендую. Спешите, а то сошлют его в какую-нибудь глухую епархию, будете потом жалеть.
Второй раз за последний год - на фоне какого-то особого даже по меркам русской жизни зверства - формируется хрупкая ситуативная "коалиция" людей разных политических взглядов, возмущенных происходящим (первый случай был в связи с запретом на усыновления).
Georgy Birger
Тем временем Толоконникова, кажется, спела ту песню, способную спровоцировать ту слезинку, с которой уходят из глаз осколки зеркала Снежной королевы — сначала Кононенко, теперь Канделаки. Кто следующий? Багиров?
И вправду - Багиров:
Lena Gracheva Багиров отписался в твиттере)
Эдуард Багиров @EduardBagirov 23 сентября
Ничего нового Толокно не рассказала, ибо в лагерях - так, но сталинскую пенитенциарную систему менять пора уже давно.
Эдуард Багиров @EduardBagirov 23 сентября
Вообще женщинам в наши лагеря лучше не попадать. Там и для мужиков чистый ад. ФСИНщиков можно расстреливать через одного - не ошибешься.
Семен Кваша ну потому что это очень понятный страх. всякий человек, который не совсем идиот, понимает, что может оказаться там в любой момент. и стоять на плацу, и драться за очередь к умывальнику - подмыться. вррггх
Некоторые "охранители" делают оговорку: они ничуть не симпатизируют Толоконниковой, а только "простым" заключенным-жертвам издевательств:
Ольга Туханина:
А я за последнее время насмотрелась. Больницы и прочие печальные заведения. Для простых, что называется, людей. Огромнейший привет Голиковой и всем прочим, что там работают под руководством нашего такого нелиберального национального лидера. В этой ситуации кто мне помог? Исключительно такие же, так называемые, простые люди. Ни один из тех, кто хоть какими-то полномочиями облечен, палец о палец не шевельнул.
"Какое мне дело до всех до вас, а вам до меня?"
Сами друг друга двигают, сами друг друга защищают. Уныло-либеральная наша диаспора. Простите, но у меня уже есть другая.
Антон Долин полемизирует:
У режима огромное количество безвинных жертв, это факт. Режим питается ими, как Молох. Только тем и жив. В каком-то смысле каждая безвинная жертва делает режим сильнее.
С Толоконниковой и Алехиной, у которых "всего двушечка", за судьбами которых следит весь мир и которые, будем надеяться, скоро выйдут на волю, ситуация диаметрально противоположная. Они "политические". То есть, не жертвы, а противники режима, его враги. Режим, по меньшей мере, чувствует себя неуютно от их нападок. Непропорциональное проступку наказание - защитная реакция: чтоб неповадно было на Путина и патриарха наезжать.
То есть, жертвы - бедные, несчастные, заслуживающие всех видов сочувствия - есть невольный фундамент режима. И останутся им до тех пор, пока не начнут в любых возможных формах сопротивляться. А Толоконникова и Алехина - крохотные, но камушки в ботинках режима. Их акция, их письма, их протесты - действия, которые расшатывают (пока очень медленно и незначительно) режим. То есть, работают в пользу всех тех безвинных анонимов, за которых сокрушаются Туханина и Кононенко.
Сайт "Православие и мир" публикует свидетельства священников, служащих в тюрьмах и "на зонах". Характерные цитаты в ФБ Алиса Зюс:
1. "Конечно, поскольку мы имеем личные контакты с руководством, можем подводить людей к тому, чтобы нравы в учреждении как-то смягчались, к осужденным относились человечней, но диктовать свои условия мы не вправе. А если кто-то из священников попробует диктовать, то, скорее всего, лишится возможности заниматься тем, ради чего он и поставлен на тюремное служение, служение трудное и ответственное, необходимое, повторяю, и осужденным, и сотрудникам"...
"Но надо понимать, что если говорить об этом напрямую, называть конкретные имена, мы рискуем навредить и тем, кто там сидит, и тем, кто туда приходит. Человеку не из системы очень легко закрыть доступ в эти учреждения. При желании для этого найдется тысяча способов, в том числе и для того, чтобы священник не мог приходить к осужденным. Поэтому надо действовать осторожно, чтобы никому не навредить"...
"Думаю, что если священник начнет активно протестовать против нарушений, невольным свидетелем которых становится, его, скорее всего, лишат возможности приходить в такие учреждения. Просто просигналят в епархию, что батюшка ведет себя странно, дайте нам другого. Не думаю, что архиерей станет портить отношения с властями ради того, чтобы тюрьму окормлял именно этот священник. В лучшем случае его вызовут и объяснят, что это не наше дело, а наше дело — Богу молиться".
Другой священник - Федор Людоговский:
Каждый год священники и миряне накануне поста слышат вот эти слова Спасителя: "Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня". Слышат -- и не внемлют? Может быть, дело в цсл. тексте, в синодальном переводе (блудница, темница, светлица -- что-то такое фольклорное и к жизни не относящееся)? Ну давайте, в самом деле, переведём в духе Кузнецовой "на зоне", "в лагерях". Так, наверное, будет доходчиво. Иначе чем объяснить эту чёрствость и это непонимание, эту уверенность в собственной праведности и нежелание услышать чужую боль?
И мрачный комментарий Александра Шмелева:
Каждый раз, когда я читаю такие статусы о. Федора (+ его же рассуждения там в комментариях), мне становится вдвойне стыдно, что так редко удается доезжать до храма, где он служит. А ведь это ближайшее Подмосковье, прямо у МКАД... В общем, если кому-то нужен священник, который без сомнения верит в Бога, рекомендую. Спешите, а то сошлют его в какую-нибудь глухую епархию, будете потом жалеть.
17:17
25.9.2013
Возвращение в 1990-й: эйфория у края пропасти
Сайт журнала "Гефтер" публикует давнюю дискуссию четырех интеллектуалов о судьбах родины (http://gefter.ru/archive/9994). Февраль 1990-го, беседуют Симон Кордонский, Глеб Павловский, Гасан Гусейнов (как отмечает Александр Морозов, трое участников этой встречи, состоявшейся 23 года назад, здесь - в фейсбуке имеются) и Михаил Гефтер.
Дискуссия интересна не только тем, что фиксирует и забытый ныне дух тех времен
Гасан Гусейнов: Общее ощущение жизни у всех — эйфория! Мне интересно ощущение человека, который сегодня страшно рад, счастлив и чувствует себя почти царем, как вдруг с ужасом узнает, что жизнь оказывается опасна!
и не только тем, что какие-то темы, кажется, вечны:
Я Глебу показывал письма женщины в ответ на публикацию «Комсомолки» о том, как парень, солдат, застрелил несколько своих мучителей. «Откуда, люди, берется такая жестокость?! — пишет эта женщина; вопросительный знак с восклицательным. — Я бы таких людей обливала бензином и поджигала!» Это один и тот же человек думает, в одну секунду. Это уживается в одном человеке!
Главное ощущение, которое формулируют участники беседы - пожалуй, растерянность. Прошлое похоронено, будущее надо создавать самим, но как создавать - не знает никто:
Симон Кордонский: Если говорить, то имеет смысл говорить об уровне решаемости задачи. Нас приучили, что все задачи решаемы. Но, оказывается, есть проблемы, которые не существуют как задачи. Которые не подвластны ничьим решениям. Надо с ними смириться и начать просто жить. Мы не жили просто много лет, даже десятилетий. Мы не как люди жили, а как элементы процесса, как социально-учетные единицы, охваченные каким-то порывом воли, позитивной или негативной. А сейчас, когда нужно начать жить, мы не знаем — чем? Чем жить?
<...> теперь в области идеологии и в области политики под сомнение поставлено само существование структуры… Отсюда и ощущение потерянности.
Мнение Михаила Гефтера:
И вот тут - с осознанием а) нереформируемости системы и б) табу на катастрофу и революцию - беседа внезапно становится очень актуальной.
Мнение Александра Морозова об одном из участников той беседы - Михаиле Гефтере:
вообще чем дальше я читаю Гефтера, тем отчетливее у меня впечатление, что он как-то несправедливо недооценен как социальный мыслитель. Его осмысление ХХ века ничем не уступает любому из выдающихся европейских публичных интеллектуалов его времени. Павловскому я сказал при последней встрече - надо как-то перевести хотя бы что-то на английский или немецкий. "Политическая антропология" коммунизма и конца СССР у Гефтера ничем не уступает Солженицыну, Шаламову, и я сейчас вижу что в некоторых моментах она и глубже...
Вадим Межуев Хоть убей, не понимаю. в чем величие Гефтера. Не отрицаю, но именно не понимаю. Раза два встречался с ним при жизни. Говорил несколько витиевато, был явно критичен к режиму (а кто был не критичен?), но в чем именно состояло его прозрение? Хотя бы объяснил кто.
Александр Морозов Вадим Межуев Я смотрю на эту ситуацию не с позиций "величия" (понятно, что "не-декарт"), а с позиций ответа на вопрос: "назовите 10 русских социальных философов, с наиболее интересными и оригинальными трактовками советского ХХ века, коммунизма и его крушения". Насчет "витиеватости". Да, я вот тоже 20 лет думал, что "витиевато", а сейчас вчитался в беседу 1990 года - ничего там "витиеватого" у Гефтера нет, как выяснилось. Зато есть мощный образный аппарат встраивающий советский коммунизм - как антропологическую проблему - в широкий и оригинально понятый контекст...
Gleb Pavlovsky Именитые историки и советологи, ездившие к Гефтеру за идеями, на него не ссылались. Что касается, увы, и его некоторых учеников
Сайт журнала "Гефтер" публикует давнюю дискуссию четырех интеллектуалов о судьбах родины (http://gefter.ru/archive/9994). Февраль 1990-го, беседуют Симон Кордонский, Глеб Павловский, Гасан Гусейнов (как отмечает Александр Морозов, трое участников этой встречи, состоявшейся 23 года назад, здесь - в фейсбуке имеются) и Михаил Гефтер.
Дискуссия интересна не только тем, что фиксирует и забытый ныне дух тех времен
Гасан Гусейнов: Общее ощущение жизни у всех — эйфория! Мне интересно ощущение человека, который сегодня страшно рад, счастлив и чувствует себя почти царем, как вдруг с ужасом узнает, что жизнь оказывается опасна!
и не только тем, что какие-то темы, кажется, вечны:
Я Глебу показывал письма женщины в ответ на публикацию «Комсомолки» о том, как парень, солдат, застрелил несколько своих мучителей. «Откуда, люди, берется такая жестокость?! — пишет эта женщина; вопросительный знак с восклицательным. — Я бы таких людей обливала бензином и поджигала!» Это один и тот же человек думает, в одну секунду. Это уживается в одном человеке!
Главное ощущение, которое формулируют участники беседы - пожалуй, растерянность. Прошлое похоронено, будущее надо создавать самим, но как создавать - не знает никто:
Симон Кордонский: Если говорить, то имеет смысл говорить об уровне решаемости задачи. Нас приучили, что все задачи решаемы. Но, оказывается, есть проблемы, которые не существуют как задачи. Которые не подвластны ничьим решениям. Надо с ними смириться и начать просто жить. Мы не жили просто много лет, даже десятилетий. Мы не как люди жили, а как элементы процесса, как социально-учетные единицы, охваченные каким-то порывом воли, позитивной или негативной. А сейчас, когда нужно начать жить, мы не знаем — чем? Чем жить?
<...> теперь в области идеологии и в области политики под сомнение поставлено само существование структуры… Отсюда и ощущение потерянности.
Мнение Михаила Гефтера:
М.Г.: Скажем так, некая система отсуществовала — «сталинская», если вам угодно так ее называть. Только не называйте ее «административно-командной системой»! В отношении системы Сталина одно определенно: что она не превращаема ни в какую другую. К сожалению, или к счастью, этого не понимали те, кто начинали. Притом, однако, риторика, терминология превращения ее в другую весьма ей знакома и господствует по сей день. А мы тут вчетвером сидим и знаем, что системная катастрофа запрещена. Мы не можем пойти на риск катастрофы.
Если есть в нашей ситуации императивы, они где-то между этими двумя полюсами: не превращаемо — и табу на катастрофу, на революцию.И вот тут - с осознанием а) нереформируемости системы и б) табу на катастрофу и революцию - беседа внезапно становится очень актуальной.
Мнение Александра Морозова об одном из участников той беседы - Михаиле Гефтере:
вообще чем дальше я читаю Гефтера, тем отчетливее у меня впечатление, что он как-то несправедливо недооценен как социальный мыслитель. Его осмысление ХХ века ничем не уступает любому из выдающихся европейских публичных интеллектуалов его времени. Павловскому я сказал при последней встрече - надо как-то перевести хотя бы что-то на английский или немецкий. "Политическая антропология" коммунизма и конца СССР у Гефтера ничем не уступает Солженицыну, Шаламову, и я сейчас вижу что в некоторых моментах она и глубже...
Вадим Межуев Хоть убей, не понимаю. в чем величие Гефтера. Не отрицаю, но именно не понимаю. Раза два встречался с ним при жизни. Говорил несколько витиевато, был явно критичен к режиму (а кто был не критичен?), но в чем именно состояло его прозрение? Хотя бы объяснил кто.
Александр Морозов Вадим Межуев Я смотрю на эту ситуацию не с позиций "величия" (понятно, что "не-декарт"), а с позиций ответа на вопрос: "назовите 10 русских социальных философов, с наиболее интересными и оригинальными трактовками советского ХХ века, коммунизма и его крушения". Насчет "витиеватости". Да, я вот тоже 20 лет думал, что "витиевато", а сейчас вчитался в беседу 1990 года - ничего там "витиеватого" у Гефтера нет, как выяснилось. Зато есть мощный образный аппарат встраивающий советский коммунизм - как антропологическую проблему - в широкий и оригинально понятый контекст...
Gleb Pavlovsky Именитые историки и советологи, ездившие к Гефтеру за идеями, на него не ссылались. Что касается, увы, и его некоторых учеников
17:45
25.9.2013
Бурматов и плагиат
Сергей Пархоменко и сообщество "Диссернет" "добрались" до Владимира Бурматова - видного единоросса, который считает себя экспертом по образованию и ведет позиционную "войну" против министра Дмитрия Ливанова.
Пишет Пархоменко:
О том, что этот Бурматов - мошенник, попытавшийся соорудить себе фальшивую репутацию при помощи списанной им подчистую кандидатской диссертации по педагогике, все было выяснено и очень подробно изложено интересующейся публике еще год тому назад, осенью 2012-го.
<...>
О том, что именно, как именно и в каком именно количестве он украл, имеется теперь официальное заключение - на бланке, с исходящим номером и официальной подписью, - выданное по всем правилам бюрократического искусства Российской Государственной Библиотекой, основным хранилищем фонда научных работ страны.
Основным итогом проверки, проведенной экспертами РГБ , стало заключение о том, что даже без учета разного рода сомнительных источников, диссертация содержит 61% некорректных заимствований, то есть попросту говоря, краденого чужого текста. И этот объем "не позволяет считать работу оригинальной". Трогательная подробность заключается тут еще и в том, что работа носит на себе отчетливые следы попыток спрятать украденное, при помощи "удаления либо замены" некоторых терминов источников, то есть того, что обычно называется "маскировочным рерайтом".
Плюс ко всему, эксперты Ленинки формально подтверждают наличие "признаков фиктивности" библиографического указателя бурматовской диссертации.
Таким образом, эксперты Главной библиотеки России официально подтвердили выводы экспертов Диссернета.
Что еще нужно, чтобы лишить Бурматова мошеннически полученной степени?
Официальный комментарий на сайте "Единой России":
«Считаю, что это заранее подготовленная и спланированная акция. Не первая, и, думаю, не последняя. Я изначально, когда только начинал расследовать схемы хищений в Минбразования, был готов к такому развитию событий. Именно поэтому, чтобы снять все возможные вопросы, ушел и из профильного комитета Госдумы, и с кафедры Российского экономического университета имени Плеханова. Но если кто-то полагает, что такой шантаж сработает, он ошибается. Данные, связанные со скандалами и коррупцией вокруг Минобразования, которые я обещал обнародовать, будут обнародованы», - заверил депутат.
В интервью Slon.ru у Бурматова более жалобный тон:
Симптоматично, что именно по мне такие материалы выходят, а люди, которые списали половину своих диссертаций, например замминистра Климов, руководитель Обрнадзора Кравцов, – они почему-то Пархоменко не интересуют. Хотя я ушел со всех своих постов, и из профильного комитета Госдумы, и из кафедры, не потому, что согласился с чем-то, а чтобы ни у кого вопросов не возникало. Чешется у Пархоменко, пусть чешет.
Зато в твиттере депутат в своей стихии:
Примечательно, что конфликт с Минобразования не помешал депутатам одобрить реформу РАН. Сегодня за нее проголосовал и Совет Федерации.
Сергей Пархоменко и сообщество "Диссернет" "добрались" до Владимира Бурматова - видного единоросса, который считает себя экспертом по образованию и ведет позиционную "войну" против министра Дмитрия Ливанова.
Пишет Пархоменко:
О том, что этот Бурматов - мошенник, попытавшийся соорудить себе фальшивую репутацию при помощи списанной им подчистую кандидатской диссертации по педагогике, все было выяснено и очень подробно изложено интересующейся публике еще год тому назад, осенью 2012-го.
<...>
О том, что именно, как именно и в каком именно количестве он украл, имеется теперь официальное заключение - на бланке, с исходящим номером и официальной подписью, - выданное по всем правилам бюрократического искусства Российской Государственной Библиотекой, основным хранилищем фонда научных работ страны.
Основным итогом проверки, проведенной экспертами РГБ , стало заключение о том, что даже без учета разного рода сомнительных источников, диссертация содержит 61% некорректных заимствований, то есть попросту говоря, краденого чужого текста. И этот объем "не позволяет считать работу оригинальной". Трогательная подробность заключается тут еще и в том, что работа носит на себе отчетливые следы попыток спрятать украденное, при помощи "удаления либо замены" некоторых терминов источников, то есть того, что обычно называется "маскировочным рерайтом".
Плюс ко всему, эксперты Ленинки формально подтверждают наличие "признаков фиктивности" библиографического указателя бурматовской диссертации.
Таким образом, эксперты Главной библиотеки России официально подтвердили выводы экспертов Диссернета.
Что еще нужно, чтобы лишить Бурматова мошеннически полученной степени?
Официальный комментарий на сайте "Единой России":
«Считаю, что это заранее подготовленная и спланированная акция. Не первая, и, думаю, не последняя. Я изначально, когда только начинал расследовать схемы хищений в Минбразования, был готов к такому развитию событий. Именно поэтому, чтобы снять все возможные вопросы, ушел и из профильного комитета Госдумы, и с кафедры Российского экономического университета имени Плеханова. Но если кто-то полагает, что такой шантаж сработает, он ошибается. Данные, связанные со скандалами и коррупцией вокруг Минобразования, которые я обещал обнародовать, будут обнародованы», - заверил депутат.
В интервью Slon.ru у Бурматова более жалобный тон:
Симптоматично, что именно по мне такие материалы выходят, а люди, которые списали половину своих диссертаций, например замминистра Климов, руководитель Обрнадзора Кравцов, – они почему-то Пархоменко не интересуют. Хотя я ушел со всех своих постов, и из профильного комитета Госдумы, и из кафедры, не потому, что согласился с чем-то, а чтобы ни у кого вопросов не возникало. Чешется у Пархоменко, пусть чешет.
Зато в твиттере депутат в своей стихии:
Шантажом и «спланированной акцией мести» назвал Владимир Бурматов информацию о том, что диссертации воровать нельзя
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) September 25, 2013
Примечательно, что конфликт с Минобразования не помешал депутатам одобрить реформу РАН. Сегодня за нее проголосовал и Совет Федерации.
18:10
25.9.2013
"Толоконникова уедет, а нам здесь жить"
Кроме Надежды Толоконниковой, в мордовской ИК-14 отбывает срок еще одна известная заключенная. Это Евгения Хасис, националистка, осужденная на 18 лет по обвинению в соучастии в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой.
В интервью сайту "Особая буква" Хасис рассказывает, почему не поддерживает борьбу Толоконниковой.
Надя весной вместе со всеми СМИ и правозащитниками уедет, а мы все тут останемся жить, как и прежде... Сейчас Надя себя ведет ровно в стиле того сообщества из которого она попала за решетку. Она ведет себя как современный художник, творец современного искусства, которое никто, кроме его создателя не понимает и не принимает. Ну представьте себе картину: молоденькая девочка с очумевшими глазами ни с того ни с чего хватает свой матрас и начинает бегать по баракам с криками: «Женщины, я вас спасу! Женщины! Я за вас!» — это в прямом смысле слова. Женщины при этом смеются и закрывают двери, чтобы она не мешала им заниматься хозяйственными делами, а она продолжает бегать дальше. Осужденным, за которых Надежда якобы радеет, такая «правозащита» не нужна. При этом Надя это все прекрасно знает. И понимает, что если здесь за колючей проволокой есть проблема, то ее нужно здесь и решать, тихо и изнутри. Такие тут правила жизни и выживания. Но она все это вывалила наружу не для решения проблем заключенных колонии, а сугубо ради внешнего (за пределами учреждения) скандала.
И далее:
Тут не все легко и просто, но в целом можно приспособиться, не унижаясь и не теряя достоинства найти те механизмы, которые здесь есть для решения многих проблем, в том числе и бытовых.
Неприкрытое столкновение двух "правд", двух подходов к жизни, двух философий.
Егор Холмогоров согласен с аргументацией Хасис:
Интересна тут не столько аргументация, сколько метафора о террористах и заложниках. Мнение оппонента Холмогорова Артема Северского:
Завтра ожидается выступление другой осужденной по делу Pussy Riot Марии Алехиной в суде Нижнего Новогорода.
Надя Толокно Вечером из Мордовии поедем в Нижний Новгород, чтобы завтра быть на суде Маши Алехиной в Автозаводском районном суде города - заседание начнется в 10 утра.
До Нижнего из Москвы идут много быстрых вечерних и ночных поездов, ехать 5-6 часов, так что берите скорее билеты на поезд и тоже приезжайте - Маша будет впервые за 8 месяцев лично в зале суда и готовит речь про ситуацию с Надей, которую никак нельзя пропустить, потому что речи Алехиной сразу входят в историю.
Кроме Надежды Толоконниковой, в мордовской ИК-14 отбывает срок еще одна известная заключенная. Это Евгения Хасис, националистка, осужденная на 18 лет по обвинению в соучастии в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой.
В интервью сайту "Особая буква" Хасис рассказывает, почему не поддерживает борьбу Толоконниковой.
Надя весной вместе со всеми СМИ и правозащитниками уедет, а мы все тут останемся жить, как и прежде... Сейчас Надя себя ведет ровно в стиле того сообщества из которого она попала за решетку. Она ведет себя как современный художник, творец современного искусства, которое никто, кроме его создателя не понимает и не принимает. Ну представьте себе картину: молоденькая девочка с очумевшими глазами ни с того ни с чего хватает свой матрас и начинает бегать по баракам с криками: «Женщины, я вас спасу! Женщины! Я за вас!» — это в прямом смысле слова. Женщины при этом смеются и закрывают двери, чтобы она не мешала им заниматься хозяйственными делами, а она продолжает бегать дальше. Осужденным, за которых Надежда якобы радеет, такая «правозащита» не нужна. При этом Надя это все прекрасно знает. И понимает, что если здесь за колючей проволокой есть проблема, то ее нужно здесь и решать, тихо и изнутри. Такие тут правила жизни и выживания. Но она все это вывалила наружу не для решения проблем заключенных колонии, а сугубо ради внешнего (за пределами учреждения) скандала.
И далее:
Тут не все легко и просто, но в целом можно приспособиться, не унижаясь и не теряя достоинства найти те механизмы, которые здесь есть для решения многих проблем, в том числе и бытовых.
Неприкрытое столкновение двух "правд", двух подходов к жизни, двух философий.
Егор Холмогоров согласен с аргументацией Хасис:
Интересна тут не столько аргументация, сколько метафора о террористах и заложниках. Мнение оппонента Холмогорова Артема Северского:
Завтра ожидается выступление другой осужденной по делу Pussy Riot Марии Алехиной в суде Нижнего Новогорода.
Надя Толокно Вечером из Мордовии поедем в Нижний Новгород, чтобы завтра быть на суде Маши Алехиной в Автозаводском районном суде города - заседание начнется в 10 утра.
До Нижнего из Москвы идут много быстрых вечерних и ночных поездов, ехать 5-6 часов, так что берите скорее билеты на поезд и тоже приезжайте - Маша будет впервые за 8 месяцев лично в зале суда и готовит речь про ситуацию с Надей, которую никак нельзя пропустить, потому что речи Алехиной сразу входят в историю.
18:36
25.9.2013
Потоп в Сочи. "Облажались на пятерку".
Фотосвидетельства о последствиях наводнения в Сочи - в ЖЖ Олега Смеречинского. Там же - рассуждения о том, кто виноват и что делать за неполных 5 месяцев до Олимпиады.
некоторые важные инфраструктурные объекты продемонстрировали свою ничтожную готовность к проведению мероприятия любого уровня уже сейчас, но особенно обидно, что именно об этих узких местах известно все, причем с девяностых годов прошлого века.
Полностью затоплена привокзальная площадь в Адлере, а затопления там происходят не только во время "перевыполнения" многомесячных норм выпадения осадков, но и в гораздо более скромных объемах постоянно.
<...>
Заблокировано полностью или частично движение в сторону Сочи и аэропорта со стороны Грузии, равно как и в обратном направлении
<...>
Система отведения ливневых вод в районе нового вокзала при нагрузке не функционирует, по всей видимости в расчетах при проектировании учитывались только площади сбора воды лишь на территории самого объекта, но никак не прилегающих территорий, откуда ливневые воды собираются на привокзальную площадь
<...>
В общем, надежды сочинцев на изменение ситуации связанные со строительством нового комплекса РЖД не оправдались.
<...>
В самом центре Адлере, густонаселенном наиболее близко расположенном к Прибрежному Олимпийскому кластеру произошел, что называется, транспортный коллапс. Движение автомобилей оказалось полностью парализовано на выезд из центра. Соответственно, общественный транспорт так же можно было не рассматривать как средство передвижения
Все эти утверждения в посте продублированы фотосвидетельствами.
В городе есть проблема. Проблема о которой горожане устали говорить, проблема, преследующая районы десятилетиями.
Проблема работы ливневой канализации. Все участки подтопления, которые вы увидели, не являются внезапными и неизвестными, а топит их буквально каждый раз. В зависимости от интенсивности дождя меняется лишь скорость и интенсивность подтопления.
Для того, чтобы решать эту проблему, её надо как минимум признать.
<...>
Если XII Международный инвестиционный форум Сочи-2013 это, по словам мэра, репитиция Зимних Олимпийских Игр, то облажались вполне успешно. На пятерку.
Отдельное недопонимание ситуации со стороны горожан вызывает ситуация с оповещением населения. Это просто феерия какая-то. Режим ЧС был введен в 22-45, уже после того, как горожане провели в заторах по 7 и более часов. Уже после того, как все кто мог опоздать на самолеты и поезда успешно опоздали без возможности компенсации стоимости авиабилетов со стороны авиакомпаний без доброй воли на то этих самых авиакомпаний.
Обсуждение в ФБ Рустема Адагамова:
Рустем Адагамов Олег пишет: выложил бы это всё раньше, да света в доме не было.
Юрий Патрениин Самый ад там начнется после олимпиады, когда все бросят и уйдут.
светлана тимошенко Главное, что читаешь и становится понятно насколько безнадежна ситуация в целом. Ни управления, ни исполнения ни ни ни хрена.....
Фотосвидетельства о последствиях наводнения в Сочи - в ЖЖ Олега Смеречинского. Там же - рассуждения о том, кто виноват и что делать за неполных 5 месяцев до Олимпиады.
некоторые важные инфраструктурные объекты продемонстрировали свою ничтожную готовность к проведению мероприятия любого уровня уже сейчас, но особенно обидно, что именно об этих узких местах известно все, причем с девяностых годов прошлого века.
Полностью затоплена привокзальная площадь в Адлере, а затопления там происходят не только во время "перевыполнения" многомесячных норм выпадения осадков, но и в гораздо более скромных объемах постоянно.
<...>
Заблокировано полностью или частично движение в сторону Сочи и аэропорта со стороны Грузии, равно как и в обратном направлении
<...>
Система отведения ливневых вод в районе нового вокзала при нагрузке не функционирует, по всей видимости в расчетах при проектировании учитывались только площади сбора воды лишь на территории самого объекта, но никак не прилегающих территорий, откуда ливневые воды собираются на привокзальную площадь
<...>
В общем, надежды сочинцев на изменение ситуации связанные со строительством нового комплекса РЖД не оправдались.
<...>
В самом центре Адлере, густонаселенном наиболее близко расположенном к Прибрежному Олимпийскому кластеру произошел, что называется, транспортный коллапс. Движение автомобилей оказалось полностью парализовано на выезд из центра. Соответственно, общественный транспорт так же можно было не рассматривать как средство передвижения
Все эти утверждения в посте продублированы фотосвидетельствами.
В городе есть проблема. Проблема о которой горожане устали говорить, проблема, преследующая районы десятилетиями.
Проблема работы ливневой канализации. Все участки подтопления, которые вы увидели, не являются внезапными и неизвестными, а топит их буквально каждый раз. В зависимости от интенсивности дождя меняется лишь скорость и интенсивность подтопления.
Для того, чтобы решать эту проблему, её надо как минимум признать.
<...>
Если XII Международный инвестиционный форум Сочи-2013 это, по словам мэра, репитиция Зимних Олимпийских Игр, то облажались вполне успешно. На пятерку.
Отдельное недопонимание ситуации со стороны горожан вызывает ситуация с оповещением населения. Это просто феерия какая-то. Режим ЧС был введен в 22-45, уже после того, как горожане провели в заторах по 7 и более часов. Уже после того, как все кто мог опоздать на самолеты и поезда успешно опоздали без возможности компенсации стоимости авиабилетов со стороны авиакомпаний без доброй воли на то этих самых авиакомпаний.
Обсуждение в ФБ Рустема Адагамова:
Рустем Адагамов Олег пишет: выложил бы это всё раньше, да света в доме не было.
Юрий Патрениин Самый ад там начнется после олимпиады, когда все бросят и уйдут.
светлана тимошенко Главное, что читаешь и становится понятно насколько безнадежна ситуация в целом. Ни управления, ни исполнения ни ни ни хрена.....
12:22
26.9.2013
Ульяновские отели и слово архипастыря
В конфликт в Ульяновске вокруг строительства гостиницы Marriott на месте парка имени отца Ленина И.Н.Ульянова внезапно вмешалось церковное священноначалие.
На сайте местной епархии в рубрике "Слово архипастыря" в среду обнародровано обращение к губернатору области Сергею Морозову Симбирского митрополита Прокла.
От лица духовенства, общественности и всех православных верующих нашего региона обращаюсь к Вам с тем, чтобы Вами как Губернатором Ульяновской области были предприняты самые решительные действия, направленные на недопущение строительства отеля «Марриотт» в непосредственной близости от строящегося Спасо-Вознесенского Собора и действующего Всехсвятского Храма.
Помимо ожидаемых аргументов (отель закроет вид на храмы, увеселительные заведения, присущие отелям, будут соблазнять горожан, а в парке будут вырублены старинные деревья), письмо содержит и следующий абзац:
В заключение прошу Вас обратить отдельное внимание на то, что сеть отелей «Марриотт» имеет непосредственное отношение к тоталитарной деструктивной секте «мормонов» (официальное название – «Церковь Иисуса Христа Святых последних дней»), и строительство отелей указанной сети происходит на территории России по одному и тому же сценарию – в отсутствии необходимой разрешительной документации и в непосредственной близости от православных Храмов. Это вызывает негативное отношение со стороны православных верующих.
Неудивительно, что власти уже распорядились приостановить строительство и создать рабочую группу. Не все этому рады. Известный местный блогер и политик Александр Брагин пишет:
«Зеленые» мерзнут в палатках; инвесторы (более полумиллиарда капиталовложений, организация сотни рабочих мест) хватаются за голову — рушатся графики строительства; надзорные органы завалены жалобами обеих сторон; губернатор, чтобы вычислить виновных, если таковые есть, создает межведомственную комиссию… Ладно, хоть пенсионерам бесплатное развлечение.
Не втянутые в круговорот ульяновцы, составляющие 99,9% населения города, качают головой, читая аляповатые обещания митингующих «броситься под бульдозеры!», и идут на работу, в магазин, за детьми, отдыхать… Спроси их, что лучше — «убитый» временем и бесхозностью парк или новый отель всемирно известного бренда в центре прекрасного места для отдыха — все, как один, выберут второе.
"Мариоттом" скандалы с ульяновскими гостиницами не ограничились.
В дни проведения Международного культурного форума на фасаде гостиницы «Венец» был размещен рекламный баннер мероприятия, в макете которого была допущена орфографическая ошибка, а стекла на втором этаже отеля оказались выбитыми.
Министр культурной политики области комментирует:
«Во вторник вечером выбитые стёкла завесили баннером с темой Международного культурного форума. Однако слово поколение на плакате написано с орфографической ошибкой — через букву «а». «К сожалению, тот подрядчик,который хотел сделать доброе дело — изготовить в кратчайшие сроки баннер, не дружит с русским языком. В названии форума есть орфографическая ошибка: слово поколение, которое пишется через «о», было написано с буквой «а». Поэтому мы показываем гостям нашего города не только «разбомбленную» гостиницу, но и безграмотность тех людей, которые это сделали. Ну а так как оформлением всего города занимались мэрия и областное правительство, то у нормального человека сразу возникает ассоциация, что безграмотными являются те, кто проводит данный форум. Поэтому мы бесконечно «благодарны» господину Герасимову за такой подарок к проведению форума.
Герасимов - это местный бизнесмен и по совместительству глава отделения "Справедливой России". Портал "Диван Обломова" приводит и его заявление:
«Помещения в гостинице «Венец» (2 этаж), не являются и никогда не были моей собственностью. Данные помещения принадлежат ОАО «Новый Венец». Информация, появившаяся в ряде СМИ, является лживой и порочит мою деловую репутацию. В связи с этим мы намерены обратиться в суд. <...> Могу только предположить, что орфографические ошибки подрядной организации в тексте, размещенном на баннере, связаны со спешкой и неверными макетами, которые они получили от министерства искусств и культурной политики Ульяновской области.
Что касается самого "культурного форума", то на него в Ульяновске ждали Михаила Прохорова и вице-премьера Ольгу Голодец. Однако
Собеседник «ДО», близкий к организаторам форума, рассказал изданию, что главные спикеры МКФ предпочли Ульяновску Сочи, где сегодня открывается XII международный инвестиционный форум: «Конечно, люди в Сочи поехали, где сегодня открывается форум по инвестициям. Организаторы нашего мероприятия, мягко говоря, допустили ошибку».
В конфликт в Ульяновске вокруг строительства гостиницы Marriott на месте парка имени отца Ленина И.Н.Ульянова внезапно вмешалось церковное священноначалие.
На сайте местной епархии в рубрике "Слово архипастыря" в среду обнародровано обращение к губернатору области Сергею Морозову Симбирского митрополита Прокла.
От лица духовенства, общественности и всех православных верующих нашего региона обращаюсь к Вам с тем, чтобы Вами как Губернатором Ульяновской области были предприняты самые решительные действия, направленные на недопущение строительства отеля «Марриотт» в непосредственной близости от строящегося Спасо-Вознесенского Собора и действующего Всехсвятского Храма.
Помимо ожидаемых аргументов (отель закроет вид на храмы, увеселительные заведения, присущие отелям, будут соблазнять горожан, а в парке будут вырублены старинные деревья), письмо содержит и следующий абзац:
В заключение прошу Вас обратить отдельное внимание на то, что сеть отелей «Марриотт» имеет непосредственное отношение к тоталитарной деструктивной секте «мормонов» (официальное название – «Церковь Иисуса Христа Святых последних дней»), и строительство отелей указанной сети происходит на территории России по одному и тому же сценарию – в отсутствии необходимой разрешительной документации и в непосредственной близости от православных Храмов. Это вызывает негативное отношение со стороны православных верующих.
Неудивительно, что власти уже распорядились приостановить строительство и создать рабочую группу. Не все этому рады. Известный местный блогер и политик Александр Брагин пишет:
«Зеленые» мерзнут в палатках; инвесторы (более полумиллиарда капиталовложений, организация сотни рабочих мест) хватаются за голову — рушатся графики строительства; надзорные органы завалены жалобами обеих сторон; губернатор, чтобы вычислить виновных, если таковые есть, создает межведомственную комиссию… Ладно, хоть пенсионерам бесплатное развлечение.
Не втянутые в круговорот ульяновцы, составляющие 99,9% населения города, качают головой, читая аляповатые обещания митингующих «броситься под бульдозеры!», и идут на работу, в магазин, за детьми, отдыхать… Спроси их, что лучше — «убитый» временем и бесхозностью парк или новый отель всемирно известного бренда в центре прекрасного места для отдыха — все, как один, выберут второе.
"Мариоттом" скандалы с ульяновскими гостиницами не ограничились.
В дни проведения Международного культурного форума на фасаде гостиницы «Венец» был размещен рекламный баннер мероприятия, в макете которого была допущена орфографическая ошибка, а стекла на втором этаже отеля оказались выбитыми.
Министр культурной политики области комментирует:
«Во вторник вечером выбитые стёкла завесили баннером с темой Международного культурного форума. Однако слово поколение на плакате написано с орфографической ошибкой — через букву «а». «К сожалению, тот подрядчик,который хотел сделать доброе дело — изготовить в кратчайшие сроки баннер, не дружит с русским языком. В названии форума есть орфографическая ошибка: слово поколение, которое пишется через «о», было написано с буквой «а». Поэтому мы показываем гостям нашего города не только «разбомбленную» гостиницу, но и безграмотность тех людей, которые это сделали. Ну а так как оформлением всего города занимались мэрия и областное правительство, то у нормального человека сразу возникает ассоциация, что безграмотными являются те, кто проводит данный форум. Поэтому мы бесконечно «благодарны» господину Герасимову за такой подарок к проведению форума.
Герасимов - это местный бизнесмен и по совместительству глава отделения "Справедливой России". Портал "Диван Обломова" приводит и его заявление:
«Помещения в гостинице «Венец» (2 этаж), не являются и никогда не были моей собственностью. Данные помещения принадлежат ОАО «Новый Венец». Информация, появившаяся в ряде СМИ, является лживой и порочит мою деловую репутацию. В связи с этим мы намерены обратиться в суд. <...> Могу только предположить, что орфографические ошибки подрядной организации в тексте, размещенном на баннере, связаны со спешкой и неверными макетами, которые они получили от министерства искусств и культурной политики Ульяновской области.
Что касается самого "культурного форума", то на него в Ульяновске ждали Михаила Прохорова и вице-премьера Ольгу Голодец. Однако
Собеседник «ДО», близкий к организаторам форума, рассказал изданию, что главные спикеры МКФ предпочли Ульяновску Сочи, где сегодня открывается XII международный инвестиционный форум: «Конечно, люди в Сочи поехали, где сегодня открывается форум по инвестициям. Организаторы нашего мероприятия, мягко говоря, допустили ошибку».
13:40
26.9.2013
Не сметь дискредитировать! Pussy Riot как perpetuum mobile
Священник (и по совместительству председатель комиссии Общественной палаты Республики Мордовия по сохранению духовного и культурного наследия) Александр Пелин на сайте "Православие и мир" делится впечатлениями о встрече с Надеждой Толоконниковой в мордовской колонии.
Объективно говоря, пожар оказался ложным. Большую часть своих действий Надежда Толоконникова совершает для собственного пиара и для того, чтобы облегчить себе условия содержания. Я понимаю и ничуть не преуменьшаю трудности, существующие в системе исполнения наказаний, и у людей, которые там находятся, но все-таки я считаю, что большая часть ее претензий необоснованны.
<...>
Женщины в колонии опрятные, чистые. Возможно, когда-то были проблемы с помывкой, например в летний период, и только потому, что ремонтировалась баня. Но такое бывает везде.
При этом по отношению к самой Толоконниковой о.Александр выбирает мягкие слова.
Когда я спросил, желает ли она получить благословение и принять бумажную Казанскую иконку Божией Матери (мы раздали такие образки многим заключенным), то она с радостью ее приняла <...> Это не революционерка с безумными глазами, она не горит злобой, ненавистью или местью, как отдельные осужденные, с которыми мне тоже довелось встретиться. А с пути истинного ее сбивает окружение:
Я думаю, что она не потеряна для общества. И у меня сложилось впечатление, что она уже устала от той игры, в которую ее втягивает ее муж или, может быть, какие-то силы, которым она обязана – положением, деньгами, или заработанной таким, простите за выражение, подлым способом, известностью.
Но самое главное - систему исполнения наказаний необходимо беречь от дискредитации. Ведь это одна из скреп России:
Если дискредитировать армию, Церковь, правоохранительные органы и другие институты, которые, по сути, нас защищают, то не останется ничего, что бы обеспечивало нормальное функционирование российского государства. Последствия могут быть трагичны, вплоть до разрушения России. Может быть, именно этого хотят люди, которые стоят за претензиями Надежды Толоконниковой, действиями ее мужа и некоторых других персонажей, именуемых правозащитниками?
Аргументы священника в чем-то перекликаются с оценками заключенной-националистки Евгении Хасис. Социолог Алексей Рощин считает, что Хасис по-своему права - "по понятиям", конечно.
В отличие от нелюдимой панк-акционистки Толоконниковой, Хасис, скорее всего, в лагере "в авторитете": у нее не только "авторитетная" статья - соучастие в двойном убийстве - но и, что не менее важно, сама Хасис - это что-то вроде машины для убийства: она истово занималась восточными единоборствами, агрессивна и, по отзывам знавших ее на воле, ее боялись даже мужики.
То есть если Надю "Толокно" прикрывает от всех ужасов лагеря начальство, не желая нарываться на скандал, то Евгению Хасис, видимо, прикрывает от того же высокая позиция в воровской иерархии. При этом Толоконникову происходящее в лагере ужасает, а для Хасис оно в порядке вещей.
Александр Морозов вспоминает, о том, с чего началсь вся история - об акции Pussy Riot в храме Христа Спасителя, которая оказалась отнюдь не одномоментным событием:
художественно-политическая акция Пусси Райот оказалась какой-то просто космической силы. Уже прошло полтора года, а она продолжает непрерывную селекцию людей с нарушенной рациональностью, псевдохристиан и просто идиотов. Вокруг этой акции стоят уже и Путин (с "чучелом еврея"), и Чаплин (с ветхозаветным богом мщения), и миллионы фейсбук-страдальцев, выдвигающих разные патологические аргументы... в конечном счете не просто выявилось состояние психики постсоветского человека an mass одноразово, а непрерывно и продолжает выявлять. Прямо как будто Пусси Райот - это горелка, которая снизу подогревает постсоветский котелок...
Священник (и по совместительству председатель комиссии Общественной палаты Республики Мордовия по сохранению духовного и культурного наследия) Александр Пелин на сайте "Православие и мир" делится впечатлениями о встрече с Надеждой Толоконниковой в мордовской колонии.
Объективно говоря, пожар оказался ложным. Большую часть своих действий Надежда Толоконникова совершает для собственного пиара и для того, чтобы облегчить себе условия содержания. Я понимаю и ничуть не преуменьшаю трудности, существующие в системе исполнения наказаний, и у людей, которые там находятся, но все-таки я считаю, что большая часть ее претензий необоснованны.
<...>
Женщины в колонии опрятные, чистые. Возможно, когда-то были проблемы с помывкой, например в летний период, и только потому, что ремонтировалась баня. Но такое бывает везде.
При этом по отношению к самой Толоконниковой о.Александр выбирает мягкие слова.
Когда я спросил, желает ли она получить благословение и принять бумажную Казанскую иконку Божией Матери (мы раздали такие образки многим заключенным), то она с радостью ее приняла <...> Это не революционерка с безумными глазами, она не горит злобой, ненавистью или местью, как отдельные осужденные, с которыми мне тоже довелось встретиться. А с пути истинного ее сбивает окружение:
Я думаю, что она не потеряна для общества. И у меня сложилось впечатление, что она уже устала от той игры, в которую ее втягивает ее муж или, может быть, какие-то силы, которым она обязана – положением, деньгами, или заработанной таким, простите за выражение, подлым способом, известностью.
Но самое главное - систему исполнения наказаний необходимо беречь от дискредитации. Ведь это одна из скреп России:
Если дискредитировать армию, Церковь, правоохранительные органы и другие институты, которые, по сути, нас защищают, то не останется ничего, что бы обеспечивало нормальное функционирование российского государства. Последствия могут быть трагичны, вплоть до разрушения России. Может быть, именно этого хотят люди, которые стоят за претензиями Надежды Толоконниковой, действиями ее мужа и некоторых других персонажей, именуемых правозащитниками?
Аргументы священника в чем-то перекликаются с оценками заключенной-националистки Евгении Хасис. Социолог Алексей Рощин считает, что Хасис по-своему права - "по понятиям", конечно.
В отличие от нелюдимой панк-акционистки Толоконниковой, Хасис, скорее всего, в лагере "в авторитете": у нее не только "авторитетная" статья - соучастие в двойном убийстве - но и, что не менее важно, сама Хасис - это что-то вроде машины для убийства: она истово занималась восточными единоборствами, агрессивна и, по отзывам знавших ее на воле, ее боялись даже мужики.
То есть если Надю "Толокно" прикрывает от всех ужасов лагеря начальство, не желая нарываться на скандал, то Евгению Хасис, видимо, прикрывает от того же высокая позиция в воровской иерархии. При этом Толоконникову происходящее в лагере ужасает, а для Хасис оно в порядке вещей.
Александр Морозов вспоминает, о том, с чего началсь вся история - об акции Pussy Riot в храме Христа Спасителя, которая оказалась отнюдь не одномоментным событием:
художественно-политическая акция Пусси Райот оказалась какой-то просто космической силы. Уже прошло полтора года, а она продолжает непрерывную селекцию людей с нарушенной рациональностью, псевдохристиан и просто идиотов. Вокруг этой акции стоят уже и Путин (с "чучелом еврея"), и Чаплин (с ветхозаветным богом мщения), и миллионы фейсбук-страдальцев, выдвигающих разные патологические аргументы... в конечном счете не просто выявилось состояние психики постсоветского человека an mass одноразово, а непрерывно и продолжает выявлять. Прямо как будто Пусси Райот - это горелка, которая снизу подогревает постсоветский котелок...
13:57
26.9.2013
Фотограф арестован. Журналисты идут к Следственному комитету
Первые реакции в твиттере на арест Дениса Синякова - фотографа, освещавшего акцию активистов Greenpeace на платформе "Приразломная":
Первые реакции в твиттере на арест Дениса Синякова - фотографа, освещавшего акцию активистов Greenpeace на платформе "Приразломная":
14:51
26.9.2013
Арест фотографа Дениса Синякова – новые реплики
Пресс-секретарь председателя правления «Газпрома» Сергей Куприянов: Газпром всегда открыт к диалогу со всеми организациями, которые занимаются защитой экологии. Но данный конкретный случай выбивается из этого ряда, поскольку, казалось бы, понятные требования по экологической защите были предъявлены совершенно незаконным способом, в незаконной форме – и более того, была поставлена под угрозу жизнь людей, которые в этот момент находились под водой, проводили водолазные работы.
На призыв Алешковского уже откликнулись "Дождь" и "Лента.ру" - завтра у них на месте фотографий будут черные заглушки.
Анна Балала: "Газеты без фотографий" - это назло маме отморожу уши. С какой стати? Фактически это решение суда - запрет на профессию. Ну але! Кому будет лучше от того, что не будет картинок? читателю? фотографу? редактору? Может, в знак протеста еще пойти и руки на себя наложить?
Именно этого ведь и хотят эти твари - чтобы никаких картинок не было. Никогда и нигде. Одни парадные портреты. с щукой. Ну уж нет.
Олег Нижегородов: Это агония режима, в ужасе не осознающего, что происходит. Это последние попытки разлагающегося трупа напомнить о себе, как о чем-то страшном и еще способном махать кулаками. Но об этом знает только сам труп. Другие смотрят на него с жалостью, отодвигаясь подальше и прикрывая нос от смрада разложения.
Синякова уводят в наручниках. Фото позже. Судья - Александр Шохин pic.twitter.com/LWDPz3bxYP
— Blogger51 (@blogger51) September 26, 2013
В Мурманске суд, а в Москве у Газпрома одиночный пикет в поддержку активистов Арктик Санрайз! Активист не преступник! pic.twitter.com/UMU0i6TDdy
— Greenpeace Russia (@gp_russia) September 26, 2013
Пресс-секретарь председателя правления «Газпрома» Сергей Куприянов: Газпром всегда открыт к диалогу со всеми организациями, которые занимаются защитой экологии. Но данный конкретный случай выбивается из этого ряда, поскольку, казалось бы, понятные требования по экологической защите были предъявлены совершенно незаконным способом, в незаконной форме – и более того, была поставлена под угрозу жизнь людей, которые в этот момент находились под водой, проводили водолазные работы.
На мой взгляд, совершенно очевидно, что завтрашние газеты должны выйти без фотографий. Ау! Коллеги?
— Митя Алешковский (@aleshru) September 26, 2013
На призыв Алешковского уже откликнулись "Дождь" и "Лента.ру" - завтра у них на месте фотографий будут черные заглушки.
А вот граждане, агитирующие за бойкот и газеты без фотографий, вы думаете, кто обидится сильнее - Газпромнефть или сам кровавый Путин?
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) September 26, 2013
Анна Балала: "Газеты без фотографий" - это назло маме отморожу уши. С какой стати? Фактически это решение суда - запрет на профессию. Ну але! Кому будет лучше от того, что не будет картинок? читателю? фотографу? редактору? Может, в знак протеста еще пойти и руки на себя наложить?
Именно этого ведь и хотят эти твари - чтобы никаких картинок не было. Никогда и нигде. Одни парадные портреты. с щукой. Ну уж нет.
Фотографы, снимавшие #PussyRiot в ХХС, по логике мурманского судьи, тоже должны были получить "двушечку". Закон о СМИ? Не, не слышали.
— Илья Яшин (@IlyaYashin) September 26, 2013
Пройдет год, и журналистами можно будет назвать только людей с телека и из зачищенных изданий. Это будет такая стремная профессия, журналист
— Kashin⚓Kashin⚓Kashin (@KSHN) September 26, 2013
Олег Нижегородов: Это агония режима, в ужасе не осознающего, что происходит. Это последние попытки разлагающегося трупа напомнить о себе, как о чем-то страшном и еще способном махать кулаками. Но об этом знает только сам труп. Другие смотрят на него с жалостью, отодвигаясь подальше и прикрывая нос от смрада разложения.
15:45
26.9.2013
Фирма в Черногории, правильный ответ
Она оказалась очень простой: подписи Алексея Навального и Марии Гайдар на учредительных документах черногорской фирмы оказались поддельными. Навальный публикует в своем блоге результаты графологической экспертизы (с фотографиями старых загранпаспортов) и восстанавливает цепь событий:
Для меня вся эта черногорская история заключается в том, что в 2007 году один мой знакомый предложил мне вложить деньги в строительство пары домов в Черногории. Идея показалась хорошей, я попытался привлечь соинвесторами пару знакомых, в том числе Марию Гайдар.
Тогда нерезидентам землю там просто так не продавали, поэтому в наших планах, как и у любых других покупателей, была регистрация местной фирмы, чтобы купить землю на неё, но только в случае, если мы подберём хороший земельный участок. Потом я пару раз (по два дня) съездил в Черногорию и убедился, что земля уже безумно дорогая и проект слишком рискованный. Проект был закрыт, в Черногории с 2007 года я ни разу не был. Самые любопытные из вас, прочитавшие мою взломанную почту, знают, что дела обстоят именно так.
Дальше у Навального начинается предвыборная кампания, блогер политрэш, много писавший по мотивам взломанной переписки внезапно находит фирму в Черногории (данные о ней доступны в открытом реестре), безвестное агентство «Прайм» сообщает, что черногорские чиновники подтвердили наличие у Навального фирмы, по поводу чего Навальный не поскупился на навальнизмы: Чтобы черногорские чиновники так быстро, оперативно и без явных причин выпустили здоровый пресс-релиз на английском языке??!! В августе?!
Всё, что человечество знает о черногорцах вообще и их чиновниках в частности, противоречит этому факту. Госслужащий в Черногрии - это человек, который сидит на своём месте и неизбывно страдает от того, что не может немедленно лечь и заснуть. В августе они вообще все вместе уходят в отпуск и получить любую бумажку просто невозможно. Забегая вперёд, могу сказать, что мы приложили немало усилий, чтобы через местных юристов и журналистов всё-таки найти чиновника, ответственного за выпуск пресс-релиза. Его просто нет.
Мосгоризбирком и другие государственные органы странным образом пропустили новость мимо ушей. Навальный поручил адвокату Караджич получить копии документов о регистрации фирмы. Это удалось сделать только после 8 сентября. Подписи на документах оказались поддельными.
Навальный полагает, что движителем малоуспешной клеветнической операции был Фонд развития гражданского общества, которым руководит бывший начальник Управления внутренней политики администрации президента Константин Костин. Клевете не дали ход, потому что было заранее известно, что подписи на документах – поддельные.
Вопросы Навальному:
Но поклонникам Навального все нипочем:
Она оказалась очень простой: подписи Алексея Навального и Марии Гайдар на учредительных документах черногорской фирмы оказались поддельными. Навальный публикует в своем блоге результаты графологической экспертизы (с фотографиями старых загранпаспортов) и восстанавливает цепь событий:
Для меня вся эта черногорская история заключается в том, что в 2007 году один мой знакомый предложил мне вложить деньги в строительство пары домов в Черногории. Идея показалась хорошей, я попытался привлечь соинвесторами пару знакомых, в том числе Марию Гайдар.
Тогда нерезидентам землю там просто так не продавали, поэтому в наших планах, как и у любых других покупателей, была регистрация местной фирмы, чтобы купить землю на неё, но только в случае, если мы подберём хороший земельный участок. Потом я пару раз (по два дня) съездил в Черногорию и убедился, что земля уже безумно дорогая и проект слишком рискованный. Проект был закрыт, в Черногории с 2007 года я ни разу не был. Самые любопытные из вас, прочитавшие мою взломанную почту, знают, что дела обстоят именно так.
Дальше у Навального начинается предвыборная кампания, блогер политрэш, много писавший по мотивам взломанной переписки внезапно находит фирму в Черногории (данные о ней доступны в открытом реестре), безвестное агентство «Прайм» сообщает, что черногорские чиновники подтвердили наличие у Навального фирмы, по поводу чего Навальный не поскупился на навальнизмы: Чтобы черногорские чиновники так быстро, оперативно и без явных причин выпустили здоровый пресс-релиз на английском языке??!! В августе?!
Всё, что человечество знает о черногорцах вообще и их чиновниках в частности, противоречит этому факту. Госслужащий в Черногрии - это человек, который сидит на своём месте и неизбывно страдает от того, что не может немедленно лечь и заснуть. В августе они вообще все вместе уходят в отпуск и получить любую бумажку просто невозможно. Забегая вперёд, могу сказать, что мы приложили немало усилий, чтобы через местных юристов и журналистов всё-таки найти чиновника, ответственного за выпуск пресс-релиза. Его просто нет.
Мосгоризбирком и другие государственные органы странным образом пропустили новость мимо ушей. Навальный поручил адвокату Караджич получить копии документов о регистрации фирмы. Это удалось сделать только после 8 сентября. Подписи на документах оказались поддельными.
Навальный полагает, что движителем малоуспешной клеветнической операции был Фонд развития гражданского общества, которым руководит бывший начальник Управления внутренней политики администрации президента Константин Костин. Клевете не дали ход, потому что было заранее известно, что подписи на документах – поддельные.
Вопросы Навальному:
Навальный предполагает видимо что Политтреш и Костин изобрели машину времени, что бы совершить провокацию в прошлом - в далеком 2007 году
— Parkering Forbudt (@che1i0s) September 26, 2013
Единственная причина по которой Навальный и Гайдар могут так дико упираться с MRD Company - происхождение инвестиционных средств (1M euro)
— Parkering Forbudt (@che1i0s) September 26, 2013
Историю с Черногорией вытащили опять, только что бы кандидат не погрузился в политическое забвение. Это инфоповод, не более.
— Parkering Forbudt (@che1i0s) September 26, 2013
К примеру, если бы на меня зарегистрировали фирму, я бы с ходу подал заявы в ментовку и в прокуратуру по факту мошенничества, а не мутил
— Parkering Forbudt (@che1i0s) September 26, 2013
Но поклонникам Навального все нипочем:
была раньше моей любимой фоткой @navalny та, которая в болотах Камбоджи, а теперь фотка со старого загранпаспорта 1994 затмила все
— Brigita Grohman (@BrigitaGrohman) September 26, 2013