18:18
5.10.2013
Кадырова поздравляют по-разному
Вал поздравлений Рамзану Кадырову - главе Чечни сегодня 37 лет:
Сам Кадыров встречает праздник ударным трудом - о чем, как всегда, сообщает в инстаграме:
Ассаламу алайкум, друзья! Сегодня мы заложили капсулу под фундамент будущей школы хафизов в городе Аргун. Это для нас большое и важное событие. Школа станет пятой по счету.
Там же тысячи лайков и десятки комментариев с поздравлениями. О праздниках Кадыров тоже не забывает: сегодня вечером традиционное уже празднование дня города Грозного, а на днях глава Чечни побывал на премьере фильма "Сталинград". Впрочем, блогеров больше заинтересовало соседство на премьере таких колоритных личностей, как уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов и Алимжан Тохтахунов - он же "Тайванчик" (фоторепортаж - здесь). Обратил на него внимание даже Виктор Шендерович:
Если государство у нас Астахов, Тайванчик и Рамзан Кадыров – то лучшее, что можно сделать с государственным флагом, это его на чресла куда-нибудь, и что-нибудь с ним сделать в процессе стриптиза.
Кадырова поздравляют не только жители Грозного:
Куртуазная Кристина Потупчик:
Правозащитница Анна Каретникова поздравляет Кадырова так:
и объясняет, почему:
Я просто поясняю: режим Кадырова держится на крови и насилии, ладно, но еще он держится на деньгах, которые шлет ему Путин. И которые идут - куда? На восстановление промышленности, чтоб Чечня преодолела безработицу и смогла начать нормально функционировать? Бедным чеченцам они идут? А вот фиг там был.
Давайте не путать чеченцев и Кадырова и его приближенных. Как не будем путать русских и Путина.
У нее же в блоге - письмо жителя Чечни, ожидаемо анонимное.
Вал поздравлений Рамзану Кадырову - главе Чечни сегодня 37 лет:
Сам Кадыров встречает праздник ударным трудом - о чем, как всегда, сообщает в инстаграме:
Ассаламу алайкум, друзья! Сегодня мы заложили капсулу под фундамент будущей школы хафизов в городе Аргун. Это для нас большое и важное событие. Школа станет пятой по счету.
Там же тысячи лайков и десятки комментариев с поздравлениями. О праздниках Кадыров тоже не забывает: сегодня вечером традиционное уже празднование дня города Грозного, а на днях глава Чечни побывал на премьере фильма "Сталинград". Впрочем, блогеров больше заинтересовало соседство на премьере таких колоритных личностей, как уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов и Алимжан Тохтахунов - он же "Тайванчик" (фоторепортаж - здесь). Обратил на него внимание даже Виктор Шендерович:
Если государство у нас Астахов, Тайванчик и Рамзан Кадыров – то лучшее, что можно сделать с государственным флагом, это его на чресла куда-нибудь, и что-нибудь с ним сделать в процессе стриптиза.
Кадырова поздравляют не только жители Грозного:
Куртуазная Кристина Потупчик:
Правозащитница Анна Каретникова поздравляет Кадырова так:
и объясняет, почему:
Я просто поясняю: режим Кадырова держится на крови и насилии, ладно, но еще он держится на деньгах, которые шлет ему Путин. И которые идут - куда? На восстановление промышленности, чтоб Чечня преодолела безработицу и смогла начать нормально функционировать? Бедным чеченцам они идут? А вот фиг там был.
Давайте не путать чеченцев и Кадырова и его приближенных. Как не будем путать русских и Путина.
У нее же в блоге - письмо жителя Чечни, ожидаемо анонимное.
18:32
4.10.2013
Настоящая политика: планы на викенд и следующую неделю
1. Нидерланды инициировали арбитражное разбирательство против России на основании Конвенции ООН по морскому праву.
И вот еще интересный твит. Чтобы рассмотреть – идите по ссылке, там все читается.
И о мировой реакции на арест тридцати участников арктической экспедиции Greenpeace. Лёня Крейдлин: Если даже краткие новости на французской музыкальной радиостанции начинаются с сообщения о заложниках-гринписовцах и общего очерка о проблемах с правами человека в .ru, то значит всё уже совсем плохо в нашем тридевятом государстве.
2. Петр Верзилов и активисты продолжают пикеты в Мордовии с требованием допустить защитника к Надежде Толоконниковой. Листовки, меж тем, множатся.
В воскресенье по всей стране намечены акции в поддержку Надежды Толоконниковой и ее требований. Борьбу за права осужденных продолжает «Русь сидящая». У Ольги Романовой в фб – очень впечатляющая фотография с таким объяснением: Сорок собственноручных заявлений осуждённых ИК-4 г.Плавск Тульской области о пытках, истязаниях, изнасилованиях и доведении до самоубийства сотрудниками колонии. Написаны в сентябре 2013 г. Копии этих заявлений на будущей неделе передаём в Генпрокуратуру (оригиналы оставим себе, а то потеряют).
3. Болотное дело
Акция солидарности с узниками Болотной тоже запланирована на воскресенье: Изо дня в день мы видим, как в судах творится бесчеловечная расправа над ни в чем не повинными людьми. Особая циничность этого фарса заключается в том, что власть всеми силами пытается придать ему форму цивилизованного конкурентного судебного разбирательства. Но мы понимаем, что никакой это не суд.
Мы выходим на акцию солидарности и протеста еще и для того, чтобы выразить наше негодование и презрение кремлевским палачам и их жалким подручным в погонах и мантиях, обменявшим свою честь и профессиональное достоинство на объедки с барского стола, ради которых они готовы фальсифицировать протоколы, врать при даче свидетельских показаний, выносить неправосудные приговоры.
Место - Красная или Манежная площадь. Если их перекроют, мы пойдем на площадь Революции. Сбор у памятника Жукову в 19 часов. Наш выход на улицу (без флагов, плакатов, мегафонов и т.д.) не должен расцениваться как несанкционированная акция. Нужно помнить, что пока еще граждане РФ имеют право находиться в публичных местах и свободно передвигаться по городу.
Сейчас узники 6 мая фактически находится в заложниках, отсиживая срок за "нашу и вашу свободу". Поддержать их - долг каждого порядочного человека.
И еще отдельное – о Михаиле Косенко. Вынесение ему приговора назначено на вторник, 8 октября. Обвинение требует приговорить его к принудительному лечению, то есть к помещению в психоневрологический интернат, где люди обычно живут всю оставшуюся жизнь. Если суд согласится со стороной обвинения, вопрос о свободе для Михаила Косенко можно будет считать навсегда закрытым. Ну или как минимум до момента смены власти в стране.
Ирина Левонтина: На 8 октября, 14.00 назначено вынесение ПРИГОВОРА Михаилу КОСЕНКО.
Ситуация с доказательствами там такая. Никто не оспаривает тот факт, что эпизод избиения был ОДИН. Он ПОЛНОСТЬЮ записан на пленку, которую защите удалось приобщить, и там Косенко стоит на расстоянии 3-4 метров от пострадавшего Казьмина (который, кстати, его не опознал).
Обвинение говорит, что это не тот эпизод, но избиение именно на нем, а оно было одно. Был еще момент, когда Косенко оттолкнул Казьмина, но про «оттолкнул» нет речи, а инкриминируется именно то избиение. Обвинение говорит, что легкий вред здоровью нанесен ударами по голове, а Косенко инкриминируются удары рукой и ногой по телу. Ну и так далее. Плюс еще вся ерунда про массовые беспорядки и про невменяемость.
Михаил ведет себя очень достойно.
Короче, я считаю, что очень важно, чтобы на приговор пришло ОЧЕНЬ МНОГО людей. ОЧЕНЬ МНОГО. Понятно, что рабочий день и пр., но кто сможет, надо, чтобы пришел. Это ведь начало серии - если они увидят, что нам все равно, то и приговоры остальным будут соответствующими.
1. Нидерланды инициировали арбитражное разбирательство против России на основании Конвенции ООН по морскому праву.
Гринпис апплодирует решению властей Нидерландов отстоять свободу Арктик Санрайз и его команды в Международном мороском трибунале! #Arctic30
— Greenpeace Russia (@gp_russia) October 4, 2013
И вот еще интересный твит. Чтобы рассмотреть – идите по ссылке, там все читается.
@gp_russia @GazpromNews @topoprf pic.twitter.com/du7UGul9dY
— Брат Навального (@MedvedRu) October 4, 2013
И о мировой реакции на арест тридцати участников арктической экспедиции Greenpeace. Лёня Крейдлин: Если даже краткие новости на французской музыкальной радиостанции начинаются с сообщения о заложниках-гринписовцах и общего очерка о проблемах с правами человека в .ru, то значит всё уже совсем плохо в нашем тридевятом государстве.
2. Петр Верзилов и активисты продолжают пикеты в Мордовии с требованием допустить защитника к Надежде Толоконниковой. Листовки, меж тем, множатся.
Суперлистовка! Раздаем населению Мордовлага агитматериалы про РАБСКИЙ ТРУД pic.twitter.com/xAUonKzkXg
— группа война (@gruppa_voina) October 4, 2013
Один из пикетчиков у главка мордовского УФСИН в поддержку допуска защитника к Толокно pic.twitter.com/pxKJprY2Un
— группа война (@gruppa_voina) October 4, 2013
Требование о переводе Толокно в другую колонию на доске объявлений в поселке Явас. Заклеиваем Мордовлаг! pic.twitter.com/KzGyfsf9Nc
— группа война (@gruppa_voina) October 4, 2013
В воскресенье по всей стране намечены акции в поддержку Надежды Толоконниковой и ее требований. Борьбу за права осужденных продолжает «Русь сидящая». У Ольги Романовой в фб – очень впечатляющая фотография с таким объяснением: Сорок собственноручных заявлений осуждённых ИК-4 г.Плавск Тульской области о пытках, истязаниях, изнасилованиях и доведении до самоубийства сотрудниками колонии. Написаны в сентябре 2013 г. Копии этих заявлений на будущей неделе передаём в Генпрокуратуру (оригиналы оставим себе, а то потеряют).
3. Болотное дело
Акция солидарности с узниками Болотной тоже запланирована на воскресенье: Изо дня в день мы видим, как в судах творится бесчеловечная расправа над ни в чем не повинными людьми. Особая циничность этого фарса заключается в том, что власть всеми силами пытается придать ему форму цивилизованного конкурентного судебного разбирательства. Но мы понимаем, что никакой это не суд.
Мы выходим на акцию солидарности и протеста еще и для того, чтобы выразить наше негодование и презрение кремлевским палачам и их жалким подручным в погонах и мантиях, обменявшим свою честь и профессиональное достоинство на объедки с барского стола, ради которых они готовы фальсифицировать протоколы, врать при даче свидетельских показаний, выносить неправосудные приговоры.
Место - Красная или Манежная площадь. Если их перекроют, мы пойдем на площадь Революции. Сбор у памятника Жукову в 19 часов. Наш выход на улицу (без флагов, плакатов, мегафонов и т.д.) не должен расцениваться как несанкционированная акция. Нужно помнить, что пока еще граждане РФ имеют право находиться в публичных местах и свободно передвигаться по городу.
Сейчас узники 6 мая фактически находится в заложниках, отсиживая срок за "нашу и вашу свободу". Поддержать их - долг каждого порядочного человека.
И еще отдельное – о Михаиле Косенко. Вынесение ему приговора назначено на вторник, 8 октября. Обвинение требует приговорить его к принудительному лечению, то есть к помещению в психоневрологический интернат, где люди обычно живут всю оставшуюся жизнь. Если суд согласится со стороной обвинения, вопрос о свободе для Михаила Косенко можно будет считать навсегда закрытым. Ну или как минимум до момента смены власти в стране.
Ирина Левонтина: На 8 октября, 14.00 назначено вынесение ПРИГОВОРА Михаилу КОСЕНКО.
Ситуация с доказательствами там такая. Никто не оспаривает тот факт, что эпизод избиения был ОДИН. Он ПОЛНОСТЬЮ записан на пленку, которую защите удалось приобщить, и там Косенко стоит на расстоянии 3-4 метров от пострадавшего Казьмина (который, кстати, его не опознал).
Обвинение говорит, что это не тот эпизод, но избиение именно на нем, а оно было одно. Был еще момент, когда Косенко оттолкнул Казьмина, но про «оттолкнул» нет речи, а инкриминируется именно то избиение. Обвинение говорит, что легкий вред здоровью нанесен ударами по голове, а Косенко инкриминируются удары рукой и ногой по телу. Ну и так далее. Плюс еще вся ерунда про массовые беспорядки и про невменяемость.
Михаил ведет себя очень достойно.
Короче, я считаю, что очень важно, чтобы на приговор пришло ОЧЕНЬ МНОГО людей. ОЧЕНЬ МНОГО. Понятно, что рабочий день и пр., но кто сможет, надо, чтобы пришел. Это ведь начало серии - если они увидят, что нам все равно, то и приговоры остальным будут соответствующими.
17:15
4.10.2013
1993: последние слова
Вакханалия рассуждений о гибели молодой российской демократии в октябре 1993 года настоятельно требует объяснений и, для баланса, отстраненных точек зрения. Образец отстраненной позиции – пост кинокритика Татьяны Алешичевой: А что - обязательно всем непременно помнить этот самый 93 год? я вот как Лукашин, например: "Но вы же должны помнить, как доехали сюда из аэропорта?" "Я должен помнить. Но я не помню!"
Разгул воспоминаний отчасти объясняет вот этот пост Дмитрия Бутрина: Важнейшая из книг, которая мне досталась за последние 20 лет - это действительно "Социальные рамки памяти" Мориса Хальбвакса. Она не произвела на меня самого никакого влияния, но концепция Хальбвакса, согласно которой, мы (как индивидуумы) помним в текущий момент преимущественно то, что (каким-то полумистическим образом) социально санкционировано здесь и сейчас - очень, очень помогает. То, что мы можем вспомнить о прошлом, во многом зависит от того, что мы думаем о настоящем. Если вам говорят что-то важное о прошлом, а вы уверены, что ничего этого не было - посмотрите, что изменилось в настоящем. Чорт, чорт! поиграй и отдай.
Слегка с другой стороны, но о том же – Кирилл Рогов: Если бы Батый не взял Козельск, Толоконникова бы сейчас не сидела в тюрьме. Это очевидно.
Это я к рассуждениям о 1993 г. Дорогие уважаемые (без иронии) друзья, давайте перестанем искать эту волшебную формулу истории. Давайте не будем рассматривать каждое событие как переменную, неизбежно выводящую нас на одну единственную траекторию.
В 1968 (кажется) году (я уже поминал это и меня уже поправляли с годом) Юрий Михайлович Лотман опубликовал статью в сборнике о социалистическом реализме. В ней он описал квинтэссенцию такого упрощенного материалистического детерминизма: он представляет историю, со всеми ее развилками как елочку, с неизбежностью ведущую к вершине - точке, в которой мы находимся.
Я понимаю желание понять не самое приятное настоящее через прошлое. Но, может быть, если мы не будем относиться к каждому драматическому событию в прошлом с этим неизбывным эсхатологизмом, рассматривающим каждое такое событие как необратимое переключение с пути добра на путь зла, то и настоящее покажется нам более открытым и вариативным в смысле возможного нашего будущего. А?
И вот тоже очень важный вопрос:
Один из самых ярких примеров описанного Лотманом детерменизма – в колонке Сергея Кузнецов на «Букнике»: Это не была победа над реваншиствующими коммунистами — это было поражение демократии. Укрепление власти Ельцина открыло дорогу его преемнику, а расстрел оппозиции в центре страны на 18 лет заморозил любую уличную гражданскую активность. Потому что люди не помнят, мирным ли был протест, — но помнят, как танки стреляли по Белому дому, а снайперы с крыш — по мирным гражданам. Никто не хотел, чтобы это повторилось, — и потому, до декабря 2011 года, на демонстрации выходили только маргиналы. События 1993 года были страшным шоком — и мы только сейчас начинаем оправляться от него.
И самое последнее воспоминание об октябре 1993 года в нашем лайвблоге. Андрей Лошак: Я учился на журфаке. Занятия в тот понедельник отменили. Мы дунули за памятником Ломоносову и пошли смотреть. На политику мне тогда было наплевать, поэтому все происходившее в те дни вызывало чувство глубокого недоумения. Кто все эти люди? Какого черта им надо? Как можно идти за Хасбулатовым, ведь у него такой омерзительный тембр голоса? Тут же на Новом Арбате, который был весь перегорожен военными машинами, нас обстреляли с крыши засевшие там снайперы. Мы спрятались за каким-то автобусом, уже изрешеченном пулями. Со мной это было в первый раз, от вброса адреналина мы страшно развеселились, страх пропал совершенно. Посмотрели на Белый дом, окруженный войсками и зеваками, и пошли куда-то дальше веселиться. У меня не было ни секунды сомнений, что у путчистов ничего не выйдет.
Когда поздно вечером я возвращался домой, все уже было кончено. В вагон зашли два мужика в саже, похожих на шахтеров из забоя. Только что они пытались свергнуть президента, не шмогли и теперь разъезжались такие спокойненько на метро по домам. Странное было время. Я с любопытством разглядывал их лица, мне они казались уродливыми обломками истории, совершившими обреченную на провал попытку вернуть прошлое. Краснокоричневый сброд. Дураки и лузеры.
Уже на выходе из метро я встретил еще один обломок - женщину средних лет, тоже всю в копоти. Она стояла у киоска и рыдала. Вид плачущей женщины и так невыносим, а та плакала навзрыд, захлебываясь, как будто случилось в ее жизни великое и очень личное горе. Тогда я впервые подумал, что наверное все не так однозначно. Не может человек по ничтожному, глупому поводу испытывать такое искреннее и глубокое горе. С той минуты октябрь 93-го у меня ассоциируется не с мудаками макашовыми, а с плачем женщины. "Защитники Верховного совета" по-прежнему мне чужды и неприятны, но я, скажем так, стал менее категоричным в оценках вещей, которые не понимаю.
На этом тема закрыта. Желающих продолжения призываем читать спецпроект РС «Штурм Белого дома. 20 лет спустя».
Вакханалия рассуждений о гибели молодой российской демократии в октябре 1993 года настоятельно требует объяснений и, для баланса, отстраненных точек зрения. Образец отстраненной позиции – пост кинокритика Татьяны Алешичевой: А что - обязательно всем непременно помнить этот самый 93 год? я вот как Лукашин, например: "Но вы же должны помнить, как доехали сюда из аэропорта?" "Я должен помнить. Но я не помню!"
Разгул воспоминаний отчасти объясняет вот этот пост Дмитрия Бутрина: Важнейшая из книг, которая мне досталась за последние 20 лет - это действительно "Социальные рамки памяти" Мориса Хальбвакса. Она не произвела на меня самого никакого влияния, но концепция Хальбвакса, согласно которой, мы (как индивидуумы) помним в текущий момент преимущественно то, что (каким-то полумистическим образом) социально санкционировано здесь и сейчас - очень, очень помогает. То, что мы можем вспомнить о прошлом, во многом зависит от того, что мы думаем о настоящем. Если вам говорят что-то важное о прошлом, а вы уверены, что ничего этого не было - посмотрите, что изменилось в настоящем. Чорт, чорт! поиграй и отдай.
Слегка с другой стороны, но о том же – Кирилл Рогов: Если бы Батый не взял Козельск, Толоконникова бы сейчас не сидела в тюрьме. Это очевидно.
Это я к рассуждениям о 1993 г. Дорогие уважаемые (без иронии) друзья, давайте перестанем искать эту волшебную формулу истории. Давайте не будем рассматривать каждое событие как переменную, неизбежно выводящую нас на одну единственную траекторию.
В 1968 (кажется) году (я уже поминал это и меня уже поправляли с годом) Юрий Михайлович Лотман опубликовал статью в сборнике о социалистическом реализме. В ней он описал квинтэссенцию такого упрощенного материалистического детерминизма: он представляет историю, со всеми ее развилками как елочку, с неизбежностью ведущую к вершине - точке, в которой мы находимся.
Я понимаю желание понять не самое приятное настоящее через прошлое. Но, может быть, если мы не будем относиться к каждому драматическому событию в прошлом с этим неизбывным эсхатологизмом, рассматривающим каждое такое событие как необратимое переключение с пути добра на путь зла, то и настоящее покажется нам более открытым и вариативным в смысле возможного нашего будущего. А?
И вот тоже очень важный вопрос:
На митинге памяти 1993. При чем тут хоккей? pic.twitter.com/lZX42if8Cl
— Грани.ру (@GraniTweet) October 4, 2013
Один из самых ярких примеров описанного Лотманом детерменизма – в колонке Сергея Кузнецов на «Букнике»: Это не была победа над реваншиствующими коммунистами — это было поражение демократии. Укрепление власти Ельцина открыло дорогу его преемнику, а расстрел оппозиции в центре страны на 18 лет заморозил любую уличную гражданскую активность. Потому что люди не помнят, мирным ли был протест, — но помнят, как танки стреляли по Белому дому, а снайперы с крыш — по мирным гражданам. Никто не хотел, чтобы это повторилось, — и потому, до декабря 2011 года, на демонстрации выходили только маргиналы. События 1993 года были страшным шоком — и мы только сейчас начинаем оправляться от него.
И самое последнее воспоминание об октябре 1993 года в нашем лайвблоге. Андрей Лошак: Я учился на журфаке. Занятия в тот понедельник отменили. Мы дунули за памятником Ломоносову и пошли смотреть. На политику мне тогда было наплевать, поэтому все происходившее в те дни вызывало чувство глубокого недоумения. Кто все эти люди? Какого черта им надо? Как можно идти за Хасбулатовым, ведь у него такой омерзительный тембр голоса? Тут же на Новом Арбате, который был весь перегорожен военными машинами, нас обстреляли с крыши засевшие там снайперы. Мы спрятались за каким-то автобусом, уже изрешеченном пулями. Со мной это было в первый раз, от вброса адреналина мы страшно развеселились, страх пропал совершенно. Посмотрели на Белый дом, окруженный войсками и зеваками, и пошли куда-то дальше веселиться. У меня не было ни секунды сомнений, что у путчистов ничего не выйдет.
Когда поздно вечером я возвращался домой, все уже было кончено. В вагон зашли два мужика в саже, похожих на шахтеров из забоя. Только что они пытались свергнуть президента, не шмогли и теперь разъезжались такие спокойненько на метро по домам. Странное было время. Я с любопытством разглядывал их лица, мне они казались уродливыми обломками истории, совершившими обреченную на провал попытку вернуть прошлое. Краснокоричневый сброд. Дураки и лузеры.
Уже на выходе из метро я встретил еще один обломок - женщину средних лет, тоже всю в копоти. Она стояла у киоска и рыдала. Вид плачущей женщины и так невыносим, а та плакала навзрыд, захлебываясь, как будто случилось в ее жизни великое и очень личное горе. Тогда я впервые подумал, что наверное все не так однозначно. Не может человек по ничтожному, глупому поводу испытывать такое искреннее и глубокое горе. С той минуты октябрь 93-го у меня ассоциируется не с мудаками макашовыми, а с плачем женщины. "Защитники Верховного совета" по-прежнему мне чужды и неприятны, но я, скажем так, стал менее категоричным в оценках вещей, которые не понимаю.
На этом тема закрыта. Желающих продолжения призываем читать спецпроект РС «Штурм Белого дома. 20 лет спустя».
16:38
4.10.2013
Новости ФГУП «Почта России»: иностранные должностные лица и «геи – это больные люди»
Переводчик Максим Немцов побывал на почте. Впечатления сносные, но остаются загадки: Почта работает последние пару месяцев так, что даже странно: все доходит в какие-то умозрительные сроки. Вот только настораживает одно - книжки, прилетающие из Англии, в извещении обозначаются как "мелкие пакеты (авиа), китай". На самих мелких пакетах про Китай нет ни слова. Может, все заработало потому, что почта в Россию теперь ходит через Китай?
И второе наблюдение Немцова: Узнал на почте, чем дышит народ. Там сейчас продается популярное издание "Только звезды". На нем, прямо на обложке довольно большими буквами в углу написано следующее: Вячеслав Малежик: "Геи - это больные люди". Уточнять, разделяют ли работники Почты России этот милый сантимент издания, которым торгуют, не стал, а, наверное, стоило бы.
У Яна Левченко (тоже живущего в Москве), другие проблемы с Почтой России: Вчера получал на почте книги, купленные через alib.ru, и силы меня окончательно покинули. Как раз незадолго до того читал большой материал в Афише, как унитарное предприятие "Почта России" с полумиллионным персоналом расправляется с заваливающими страну потоками писем и посылок. Никого не удивляет, что открытка может идти из Европы месяцами, главное - радость от того, что хоть на этот раз она дошла. Всем давно ясны объективные причины, речь не о ситуации в целом. Но вчера, повторюсь, я как-то ослаб. Причиной тому была анкета, которую я получил из окошка вместе с квитанциями для заполнения наложенного платежа. Анкета интересовалась у меня как у обладателя вида на жительство в РФ, являюсь ли я иностранным публичным должностным лицом, являлся ли им когда-либо до своего продолжительного пребывания на территории РФ (повлекшего получение вида на жительство), являются ли мои родственники, находящиеся за границей, таковыми лицами или являлись когда-либо, являюсь ли я представителем такого лица на территории РФ или мои родственники, также пребывающие в РФ. Я все заполнил, ничего не тая, хотя кто знает. К заполнению такого документа следует готовиться и слегка поднять семейную хронику. Вопрос, что это значит, разумеется, вызвал раздражение и прогнозируемую защиту в жанре "не я это придумала". Затем последовало 45-минутное оформление бумаг с участием этой анкеты, которая была проштампована, возможно, не единожды. Очередь меня ненавидела вполне себе вслух, хотя стоящей передо мной гражданке РФ понадобилось полчаса, чтобы получить свои товары по каталогу. Но я понимаю, что 15 минут - это время, и правда на стороне народа. Тем не менее, интересно, далек ли тот час, когда мне будут выдавать бандероли в приемной ФСБ?
Два средства борьбы с почтовыми неудобствами:
Переводчик Максим Немцов побывал на почте. Впечатления сносные, но остаются загадки: Почта работает последние пару месяцев так, что даже странно: все доходит в какие-то умозрительные сроки. Вот только настораживает одно - книжки, прилетающие из Англии, в извещении обозначаются как "мелкие пакеты (авиа), китай". На самих мелких пакетах про Китай нет ни слова. Может, все заработало потому, что почта в Россию теперь ходит через Китай?
И второе наблюдение Немцова: Узнал на почте, чем дышит народ. Там сейчас продается популярное издание "Только звезды". На нем, прямо на обложке довольно большими буквами в углу написано следующее: Вячеслав Малежик: "Геи - это больные люди". Уточнять, разделяют ли работники Почты России этот милый сантимент издания, которым торгуют, не стал, а, наверное, стоило бы.
У Яна Левченко (тоже живущего в Москве), другие проблемы с Почтой России: Вчера получал на почте книги, купленные через alib.ru, и силы меня окончательно покинули. Как раз незадолго до того читал большой материал в Афише, как унитарное предприятие "Почта России" с полумиллионным персоналом расправляется с заваливающими страну потоками писем и посылок. Никого не удивляет, что открытка может идти из Европы месяцами, главное - радость от того, что хоть на этот раз она дошла. Всем давно ясны объективные причины, речь не о ситуации в целом. Но вчера, повторюсь, я как-то ослаб. Причиной тому была анкета, которую я получил из окошка вместе с квитанциями для заполнения наложенного платежа. Анкета интересовалась у меня как у обладателя вида на жительство в РФ, являюсь ли я иностранным публичным должностным лицом, являлся ли им когда-либо до своего продолжительного пребывания на территории РФ (повлекшего получение вида на жительство), являются ли мои родственники, находящиеся за границей, таковыми лицами или являлись когда-либо, являюсь ли я представителем такого лица на территории РФ или мои родственники, также пребывающие в РФ. Я все заполнил, ничего не тая, хотя кто знает. К заполнению такого документа следует готовиться и слегка поднять семейную хронику. Вопрос, что это значит, разумеется, вызвал раздражение и прогнозируемую защиту в жанре "не я это придумала". Затем последовало 45-минутное оформление бумаг с участием этой анкеты, которая была проштампована, возможно, не единожды. Очередь меня ненавидела вполне себе вслух, хотя стоящей передо мной гражданке РФ понадобилось полчаса, чтобы получить свои товары по каталогу. Но я понимаю, что 15 минут - это время, и правда на стороне народа. Тем не менее, интересно, далек ли тот час, когда мне будут выдавать бандероли в приемной ФСБ?
Два средства борьбы с почтовыми неудобствами:
Православный способ экспресс-доставки писем через #почтароссии pic.twitter.com/VsRTE5oIU1
— Почта России (@Potcha_Ruissa) August 7, 2013
- Ричард, дай посылку голубю, его засунь в бутылку и брось в море. -У вас в России нет почты? -Есть, но так надежней. #почтароссии
— Почта России (@Potcha_Ruissa) September 20, 2013
14:58
4.10.2013
Невозможность мелкого пекаря
«Ведомости» пишут сегодня, что правительство пока так и не нашло денег на поддержку малого и среднего бизнеса — главного пункта программы по стимулированию экономического роста: Министр финансов Антон Силуанов раскритиковал идею выделить 100 млрд руб. из Фонда национального благосостояния (ФНБ) на кредиты среднему бизнесу. Это высокорисковые операции, лимит на подобные активы у ФНБ исчерпан, пояснил он.
О необходимости выделения средств на поддержку малого бизнеса говорил премьер Медведев. Не дожидаясь реализации программы, бывший руководитель политического департамента ЦИК Единой России, а ныне простой преподаватель и аналитик Алексей Чадаев решил проверить, есть ли у этого бизнеса возможности – для чего встретился со специалистом по хлебу. Тот рассказал о состоянии рынка и о существующем на самом деле спросе в небольших пекарнях шаговой доступности. Чадаев пишет: Почему мне все это было так интересно? Услышав от начальников очередную порцию заклинаний про поддержку малого бизнеса, я решил провести собственное мини-расследование на эту тему. Этот разговор - в его первых результатах. Я пока не полез в то, где и так все топчутся - налоги, стоимость кредита, административные барьеры, сертификация, лицензирование и прочий потребнадзор. Я решил тупо изучить состояние наиболее массовых в мировой практике машинок "малого бизнеса", соразмерных людям. Без утюгов с вертикальным взлетом и прочих наноинноваций. Все то, чем могли бы заниматься миллионы, а пользоваться - десятки миллионов. Но при этом производящее, а не только продающее. Ну и хлеб логично оказался первым номером.
Короче, промежуточный вывод такой: с тз экономики, спроса, ситуации на рынке - есть оно, место у небольшой пекарни-булочной в первых этажах спальных многоэтажек. И она там нужна, уместна, потому что хлеб у нас на нынешнем рынке сейчас есть двух видов: 1) дорогой и не очень качественный, 2) дешевый и очень некачественный.
Но ее там нет. По целому комплексу внерыночных причин, большинство из которых товарищи начальники даже не пытаются трогать. Ну и в ближайшие годы не будет.
Чуть было не сказал "пока власть не сменится". Не в этом дело, разумеется. И уж точно смена смене рознь.
Комментарий Глеба Павловского: Проблема не правовая, а антропологическая - как раз на последней миле и возникает пробка-фильтр, социальный порочный круг. Необходимо безопасное малое "комюнити уважения", а булочник должен бы стать его респектабельным членом, наравне с полисменом, учителем и попом. Тогда легко снимаются барьеры, которые сегодня, наоборот, отфильтровывают его, наглеца, протискивающегося в "мелкие бизнесмены" (клеймо социального позора, близкое "гастарбайтерам").
Николай Плотников возвращает Павловского с небес на землю: Эта антропологическая модель, увы, уходит в прошлое даже в маленьких городах Германии (где, как известно, наличие до ста сортов хлеба - не редкость). Местами еще сохраняются традиционные семейные пекарни, но они вытесняюся крупными фирмами, которые готовят полуфабрикаты в Польше и в замороженном виде отправляют по всей Германии. Если полицейский, врач и священник еще продолжают играть прежнюю роль в местечках, то булочник - уже нет.
«Ведомости» пишут сегодня, что правительство пока так и не нашло денег на поддержку малого и среднего бизнеса — главного пункта программы по стимулированию экономического роста: Министр финансов Антон Силуанов раскритиковал идею выделить 100 млрд руб. из Фонда национального благосостояния (ФНБ) на кредиты среднему бизнесу. Это высокорисковые операции, лимит на подобные активы у ФНБ исчерпан, пояснил он.
"Каждый бюджетный рубль должен идти на конкретный результат", - заявил Путин, поправляя часы за 600 тысяч евро
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) October 4, 2013
О необходимости выделения средств на поддержку малого бизнеса говорил премьер Медведев. Не дожидаясь реализации программы, бывший руководитель политического департамента ЦИК Единой России, а ныне простой преподаватель и аналитик Алексей Чадаев решил проверить, есть ли у этого бизнеса возможности – для чего встретился со специалистом по хлебу. Тот рассказал о состоянии рынка и о существующем на самом деле спросе в небольших пекарнях шаговой доступности. Чадаев пишет: Почему мне все это было так интересно? Услышав от начальников очередную порцию заклинаний про поддержку малого бизнеса, я решил провести собственное мини-расследование на эту тему. Этот разговор - в его первых результатах. Я пока не полез в то, где и так все топчутся - налоги, стоимость кредита, административные барьеры, сертификация, лицензирование и прочий потребнадзор. Я решил тупо изучить состояние наиболее массовых в мировой практике машинок "малого бизнеса", соразмерных людям. Без утюгов с вертикальным взлетом и прочих наноинноваций. Все то, чем могли бы заниматься миллионы, а пользоваться - десятки миллионов. Но при этом производящее, а не только продающее. Ну и хлеб логично оказался первым номером.
Короче, промежуточный вывод такой: с тз экономики, спроса, ситуации на рынке - есть оно, место у небольшой пекарни-булочной в первых этажах спальных многоэтажек. И она там нужна, уместна, потому что хлеб у нас на нынешнем рынке сейчас есть двух видов: 1) дорогой и не очень качественный, 2) дешевый и очень некачественный.
Но ее там нет. По целому комплексу внерыночных причин, большинство из которых товарищи начальники даже не пытаются трогать. Ну и в ближайшие годы не будет.
Чуть было не сказал "пока власть не сменится". Не в этом дело, разумеется. И уж точно смена смене рознь.
Комментарий Глеба Павловского: Проблема не правовая, а антропологическая - как раз на последней миле и возникает пробка-фильтр, социальный порочный круг. Необходимо безопасное малое "комюнити уважения", а булочник должен бы стать его респектабельным членом, наравне с полисменом, учителем и попом. Тогда легко снимаются барьеры, которые сегодня, наоборот, отфильтровывают его, наглеца, протискивающегося в "мелкие бизнесмены" (клеймо социального позора, близкое "гастарбайтерам").
Николай Плотников возвращает Павловского с небес на землю: Эта антропологическая модель, увы, уходит в прошлое даже в маленьких городах Германии (где, как известно, наличие до ста сортов хлеба - не редкость). Местами еще сохраняются традиционные семейные пекарни, но они вытесняюся крупными фирмами, которые готовят полуфабрикаты в Польше и в замороженном виде отправляют по всей Германии. Если полицейский, врач и священник еще продолжают играть прежнюю роль в местечках, то булочник - уже нет.
14:04
4.10.2013
Мордовия: учиться шить заранее и умереть перед свиданием
И серьезное решение:
О состоянии Надежды Толоконниковой по-прежнему ничего определенного не известно. Вчера вечером волной по сетям разошлось опубликованное на «Слоне» интервью Екатерины Алябьевой с генеральным директором компании «Спецодеждаоптторг» Ниной Стариковой. Старикова опровергает все, о чем пишет Толоконникова, причем опровергает исключительно риторически: Толоконникова ерунду говорит, что она работает по 16 часов. Как может человек работать по 16 часов, не вставая из-за машины? Она работает по восемь часов. С перерывом на обед. Правда, не могу сказать, что была там последние пять лет.
Собственно, Надежда Толоконникова и спрашивала в своем письме, как человек может работать 16 часов. Но самый цитируемый отрывок связан с отсутствием в колонии процесса обучения швейному делу. Старикова полагает, что тюремную специальность каждый из нас обязан освоить еще на воле: Надо было бы уметь шить, учиться, а не трахаться в музеях. Надо было получать квалификацию, готовиться к работе. Ну, такая сегодня работа. Если хорошо работать на сложном процессе, если человек опытный – он получает больше. Если у нее [Толоконниковой] нет никакой квалификации, что она умеет? Вот Ходорковский не жалуется, что шьет рукавицы, – точно так же шьет, в своей колонии. И не чета Толоконниковой.
В той же парадигме - трогательное сравнение российской тюремной системы с китайской в газете "Вечерний Саранск": По сравнению с китайскими трудовыми лагерями даже печально известные российские тюрьмы «Белый лебедь» и «Черный дельфин» покажутся курортами, что уж говорить о мордовской колонии № 14, об ужасах которой рассказала Надежда Толоконникова. Многие заключенные китайских тюрем просто не доживают до конца своего срока, умирая от болезней, физического истощения и побоев администрации. К тому же, если верить открытым источникам, в китайских исправительных учреждениях широко распространены пытки. Например, для того чтобы заставить осужденного отказаться от своей веры. Так что Надежде Толоконниковой еще повезло. Ее, по крайней мере, не пытали.
Здесь все: обязательное в последнее время сравнение тюрьмы и курорта и традиционный российский призыв "сказать еще спасибо, что живой". Только кому сказать спасибо, не уточняется.
И вот еще любопытная деталь для понимания русской тюрьмы. Юзер corporatelie публикует в ЖЖ фотографию секретного документа, в котором начальник ГУЛАГа МВД СССР генерал-майор Добрынин рекомендует вывезти из Германии для лагерей СССР деревянные бараки из Бухенвальда и Мюльберга в разобранном виде, полное оборудование кухонь из обоих лагерей, прачечную из Бухенвальда, все медицинское имущество. Собственный комментарий corporatelie: Я не думаю, что кто-либо из ученых или просто праздно любопытствующей публики интересовались, куда уехала "существовать" механическая прачечная из концентрационного лагеря Бухенвальд после разгрома нацистской Германии. И вряд ли какие-то советские зеки под условной Воркутой предполагали, слушая песню Муслима Магомаева, где стирали их вещи. Любопытно, как некоторые предметы, которые по логике не должны оказываться в неких местах, там все-таки оказывались.
Это Мордовия. Подъехали к ИК-1, колонии особого режима с участком для пожизненного. У входа мертвый человек и женщина в истерике над ним.
— группа война (@gruppa_voina) October 4, 2013
Сын человека, который умер у ИК-1, сидит 10 лет на особом режиме. Сын еще не знает что отец только что умер перед свиданием с ним.
— группа война (@gruppa_voina) October 4, 2013
Запомните пожалуйста эту фотографию. Тело только умершего человека у колонии особого режима ИК-1 в Мордовии pic.twitter.com/rCDwssJDC7
— группа война (@gruppa_voina) October 4, 2013
И серьезное решение:
ОФИЦИАЛЬНО. В Мордовии в лагерях творится такой ад, что мы приняли решение о создании здесь НКО с целью постоянного контроля за ситуацией.
— группа война (@gruppa_voina) October 4, 2013
О состоянии Надежды Толоконниковой по-прежнему ничего определенного не известно. Вчера вечером волной по сетям разошлось опубликованное на «Слоне» интервью Екатерины Алябьевой с генеральным директором компании «Спецодеждаоптторг» Ниной Стариковой. Старикова опровергает все, о чем пишет Толоконникова, причем опровергает исключительно риторически: Толоконникова ерунду говорит, что она работает по 16 часов. Как может человек работать по 16 часов, не вставая из-за машины? Она работает по восемь часов. С перерывом на обед. Правда, не могу сказать, что была там последние пять лет.
Собственно, Надежда Толоконникова и спрашивала в своем письме, как человек может работать 16 часов. Но самый цитируемый отрывок связан с отсутствием в колонии процесса обучения швейному делу. Старикова полагает, что тюремную специальность каждый из нас обязан освоить еще на воле: Надо было бы уметь шить, учиться, а не трахаться в музеях. Надо было получать квалификацию, готовиться к работе. Ну, такая сегодня работа. Если хорошо работать на сложном процессе, если человек опытный – он получает больше. Если у нее [Толоконниковой] нет никакой квалификации, что она умеет? Вот Ходорковский не жалуется, что шьет рукавицы, – точно так же шьет, в своей колонии. И не чета Толоконниковой.
В той же парадигме - трогательное сравнение российской тюремной системы с китайской в газете "Вечерний Саранск": По сравнению с китайскими трудовыми лагерями даже печально известные российские тюрьмы «Белый лебедь» и «Черный дельфин» покажутся курортами, что уж говорить о мордовской колонии № 14, об ужасах которой рассказала Надежда Толоконникова. Многие заключенные китайских тюрем просто не доживают до конца своего срока, умирая от болезней, физического истощения и побоев администрации. К тому же, если верить открытым источникам, в китайских исправительных учреждениях широко распространены пытки. Например, для того чтобы заставить осужденного отказаться от своей веры. Так что Надежде Толоконниковой еще повезло. Ее, по крайней мере, не пытали.
Здесь все: обязательное в последнее время сравнение тюрьмы и курорта и традиционный российский призыв "сказать еще спасибо, что живой". Только кому сказать спасибо, не уточняется.
И вот еще любопытная деталь для понимания русской тюрьмы. Юзер corporatelie публикует в ЖЖ фотографию секретного документа, в котором начальник ГУЛАГа МВД СССР генерал-майор Добрынин рекомендует вывезти из Германии для лагерей СССР деревянные бараки из Бухенвальда и Мюльберга в разобранном виде, полное оборудование кухонь из обоих лагерей, прачечную из Бухенвальда, все медицинское имущество. Собственный комментарий corporatelie: Я не думаю, что кто-либо из ученых или просто праздно любопытствующей публики интересовались, куда уехала "существовать" механическая прачечная из концентрационного лагеря Бухенвальд после разгрома нацистской Германии. И вряд ли какие-то советские зеки под условной Воркутой предполагали, слушая песню Муслима Магомаева, где стирали их вещи. Любопытно, как некоторые предметы, которые по логике не должны оказываться в неких местах, там все-таки оказывались.
12:49
4.10.2013
Арктика с точки зрения ежа
Профессор ВШЭ Сергей Медведев, которого Путин назвал вчера «придурком», опубликовал в Forbes развернутое мнение об освоении Арктики и понятии суверенитета: В связи со спором об Арктике и инцидентом с «Гринпис» часто говорят о суверенитете, о священных рубежах России, о поколениях полярных исследователей, о победах и жертвах. Дело в том, что суверенитет в карман не положишь. Россия может захватить огромные арктические территории, но расширение на них хозяйственной деятельности ради блага отдельных корпораций может нанести стране огромный ущерб. Суверенитет – это не только юридическое обладание территорией, но и способность ее рационально использовать и передать в сохранности будущим поколениям.
В этом смысле Россия уже утратила суверенитет над сотнями тысяч квадратных километров территории, которые залиты нефтью, заражены радиацией и прочими следами хозяйственной и военной деятельности; при этом, как известно, хрупкая природа Арктики восстанавливается не годами, а столетиями. Новая Земля с ее радиационным фоном или остров Врангеля с сотнями тысяч разлившихся бочек топлива обозначены на карте как российская территория; по факту они на обозримое будущее потеряны и для России, и для всего человечества. На этих суверенных территориях произошла глобальная экологическая катастрофа.
В подтверждение справедливости слов С. Медведева о заваленном топливными бочками острове Врангеля – старинный (2010 года) фоторепортаж Сергея Горшкова оттуда.
«Дискуссия» представителей российской властью с Сергеем Медведевым началась с вот такого фейсбучного поста последнего (теперь он удален): Прожив некоторое время на Чукотке, я твердо знаю, что Россия в Арктику ничего хорошего не принесла и не принесет. <…> По-хорошему, у России как у несправившегося и безответственного хозяина Арктику надо отобрать и передать под международную юрисдикцию, подобно Антарктиде, с полным запретом на хозяйственную и военную деятельность.
В ответ Жириновский сравнил Сергея Медведева угадайте, с кем – правильно, с Гитлером; Проханов призвал возбудить против ученого уголовное дело; а Путин в конечном итоге ограничился «придурком», причем вот под каким соусом: У побережья Норвегии находятся американские атомные подводные лодки. «Подлетное время американских ракет из этого региона мира до Москвы — 16-17 минут. Говорить в этих условиях, что этот регион должен быть отдан под чье-то управление, — полная глупость. Это антинародная позиция, я уже и не говорю — непатриотичная», — заявил президент.
Комментарий Эдуарда Надточия: А питерцев родных деспот обидел смертельно. Понимаешь, время подлета ракеты до масквы (читай - дворца деспота на рублевке) его беспокоит, а что до родного питера той же ракете минут 5 всего лететь - как-то не волнует. Я бы на их месте обиделся. Теперь иванов должен выступить: "ну и фиг с ним, пусть прилетает, все равно здесь один офисный планктон и придурки живут". Когда по маскве шваркнут атомными ракетами, у озерных в бункере будут сложные смешанные чувства. Типа как теща разбилась на твоем авто.
И вот такая неожиданная концовка. Поэт Роман Осьминкин: Неполноценность мне внушают совсем не призванные к этому вещи: зайцы, мельтешащие под ногами в берлинском тиергартене, ежи, бегущие по вроцлавской аллее без страха и упрёка прямо навстречу, да так, что я было подумал по питерской привычке, что это очередная жирная крыса. Но нет. Еж. Подбежал и свернулся в колючий кокон. ждет пока я пройду мимо. А я застыл в неполноценности. Думаю, вот ведь повышаем каждый год расход на оборонку, а неполноценность ну никак не улетучивается. ведь учили же всю жизнь со школы, что маленький русский человек должен ассоциировать себя с большой и великой державой, взращивать менталитет превосходства над визгливыми бездуховными национальными демократийками бышего варшавского блока, которые бросились в порыве ре-обретенной национальной идентичности поливать свои садики. Дополивались вот до семи мусорных контейнеров, в которые пока рассортируешь отходы своей жизнедеятельности, успеешь семь раз испытать неполноценность. И танки стоят ведь в каждом городе наши знакомые т-34, а тут какой-то еж, перебегающий дорогу, одним своим маленьким несчастным тельцем все духовные скрепы в пыль стирает, весь ядерный потенциал делает чем-то страшно далеким, надчеловечески трансцендентальным, которого боишься как злого бога, могущего покарать за то, что усомнился в величии родины. Может, ну его это вставание с колен, может, лучше упасть на колени и посмотреть на землю с высоты ежа и зайца?
Профессор ВШЭ Сергей Медведев, которого Путин назвал вчера «придурком», опубликовал в Forbes развернутое мнение об освоении Арктики и понятии суверенитета: В связи со спором об Арктике и инцидентом с «Гринпис» часто говорят о суверенитете, о священных рубежах России, о поколениях полярных исследователей, о победах и жертвах. Дело в том, что суверенитет в карман не положишь. Россия может захватить огромные арктические территории, но расширение на них хозяйственной деятельности ради блага отдельных корпораций может нанести стране огромный ущерб. Суверенитет – это не только юридическое обладание территорией, но и способность ее рационально использовать и передать в сохранности будущим поколениям.
В этом смысле Россия уже утратила суверенитет над сотнями тысяч квадратных километров территории, которые залиты нефтью, заражены радиацией и прочими следами хозяйственной и военной деятельности; при этом, как известно, хрупкая природа Арктики восстанавливается не годами, а столетиями. Новая Земля с ее радиационным фоном или остров Врангеля с сотнями тысяч разлившихся бочек топлива обозначены на карте как российская территория; по факту они на обозримое будущее потеряны и для России, и для всего человечества. На этих суверенных территориях произошла глобальная экологическая катастрофа.
В подтверждение справедливости слов С. Медведева о заваленном топливными бочками острове Врангеля – старинный (2010 года) фоторепортаж Сергея Горшкова оттуда.
«Дискуссия» представителей российской властью с Сергеем Медведевым началась с вот такого фейсбучного поста последнего (теперь он удален): Прожив некоторое время на Чукотке, я твердо знаю, что Россия в Арктику ничего хорошего не принесла и не принесет. <…> По-хорошему, у России как у несправившегося и безответственного хозяина Арктику надо отобрать и передать под международную юрисдикцию, подобно Антарктиде, с полным запретом на хозяйственную и военную деятельность.
В ответ Жириновский сравнил Сергея Медведева угадайте, с кем – правильно, с Гитлером; Проханов призвал возбудить против ученого уголовное дело; а Путин в конечном итоге ограничился «придурком», причем вот под каким соусом: У побережья Норвегии находятся американские атомные подводные лодки. «Подлетное время американских ракет из этого региона мира до Москвы — 16-17 минут. Говорить в этих условиях, что этот регион должен быть отдан под чье-то управление, — полная глупость. Это антинародная позиция, я уже и не говорю — непатриотичная», — заявил президент.
Комментарий Эдуарда Надточия: А питерцев родных деспот обидел смертельно. Понимаешь, время подлета ракеты до масквы (читай - дворца деспота на рублевке) его беспокоит, а что до родного питера той же ракете минут 5 всего лететь - как-то не волнует. Я бы на их месте обиделся. Теперь иванов должен выступить: "ну и фиг с ним, пусть прилетает, все равно здесь один офисный планктон и придурки живут". Когда по маскве шваркнут атомными ракетами, у озерных в бункере будут сложные смешанные чувства. Типа как теща разбилась на твоем авто.
И вот такая неожиданная концовка. Поэт Роман Осьминкин: Неполноценность мне внушают совсем не призванные к этому вещи: зайцы, мельтешащие под ногами в берлинском тиергартене, ежи, бегущие по вроцлавской аллее без страха и упрёка прямо навстречу, да так, что я было подумал по питерской привычке, что это очередная жирная крыса. Но нет. Еж. Подбежал и свернулся в колючий кокон. ждет пока я пройду мимо. А я застыл в неполноценности. Думаю, вот ведь повышаем каждый год расход на оборонку, а неполноценность ну никак не улетучивается. ведь учили же всю жизнь со школы, что маленький русский человек должен ассоциировать себя с большой и великой державой, взращивать менталитет превосходства над визгливыми бездуховными национальными демократийками бышего варшавского блока, которые бросились в порыве ре-обретенной национальной идентичности поливать свои садики. Дополивались вот до семи мусорных контейнеров, в которые пока рассортируешь отходы своей жизнедеятельности, успеешь семь раз испытать неполноценность. И танки стоят ведь в каждом городе наши знакомые т-34, а тут какой-то еж, перебегающий дорогу, одним своим маленьким несчастным тельцем все духовные скрепы в пыль стирает, весь ядерный потенциал делает чем-то страшно далеким, надчеловечески трансцендентальным, которого боишься как злого бога, могущего покарать за то, что усомнился в величии родины. Может, ну его это вставание с колен, может, лучше упасть на колени и посмотреть на землю с высоты ежа и зайца?
19:15
3.10.2013
Навальный все-таки не едет в Киров
Удивительная история с судами Навального: Мосгорсуд за пару часов аннулировал свое же собственное решение о переносе заседания по делу с участием Алексея Навального с 9 на 16 октября. А это значит...
История в изложении самого Навального:
Сегодня утром из Мосгорсуда позвонили моему адвокату, сообщили, что "по просьбе Кировского облсуда" заседание перенесено и мы должны ехать в Киров. <...>
Мы ругаемся, бежим покупать билеты, а я пишу в твиттер, что 9-го всё-таки еду в Киров.
Через 15 минут после твита и сообщений СМИ на эту тему, адвокату звонит судья Мосгорсуда и сообщает, что всё это ошибка и 9-го надо приходить в суд в Москве.
И снова присылают факс
То, что заседание по делу "Ив Роше" состоится-таки 9 октября, подтвердили в Мосгорсуде.
какова же подоплека всего этого - тайна сия велика есть. Но Эдуарду Лимонову уже все ясно:
Указаний на то,что Навального амнистируют, - есть вагон и маленькая тележка.
Навальный даже не поедет в Киров 9 октября,он объявил, настолько он уверен что его дело в шляпе.Казалось бы - важный суд,или пан или пропал.
Навальный уверен что будет "пан", и не двинется в Киров.
Навальный уже выдвигает проекты по выборам в Мосгордуму.Например проект "Народный депутат". Да у него душа бы не лежала ни к какой деятельности,если бы он не был уверен в исходе Кировского суда 9 октября.
Удивительная история с судами Навального: Мосгорсуд за пару часов аннулировал свое же собственное решение о переносе заседания по делу с участием Алексея Навального с 9 на 16 октября. А это значит...
История в изложении самого Навального:
Сегодня утром из Мосгорсуда позвонили моему адвокату, сообщили, что "по просьбе Кировского облсуда" заседание перенесено и мы должны ехать в Киров. <...>
Мы ругаемся, бежим покупать билеты, а я пишу в твиттер, что 9-го всё-таки еду в Киров.
Через 15 минут после твита и сообщений СМИ на эту тему, адвокату звонит судья Мосгорсуда и сообщает, что всё это ошибка и 9-го надо приходить в суд в Москве.
И снова присылают факс
То, что заседание по делу "Ив Роше" состоится-таки 9 октября, подтвердили в Мосгорсуде.
какова же подоплека всего этого - тайна сия велика есть. Но Эдуарду Лимонову уже все ясно:
Указаний на то,что Навального амнистируют, - есть вагон и маленькая тележка.
Навальный даже не поедет в Киров 9 октября,он объявил, настолько он уверен что его дело в шляпе.Казалось бы - важный суд,или пан или пропал.
Навальный уверен что будет "пан", и не двинется в Киров.
Навальный уже выдвигает проекты по выборам в Мосгордуму.Например проект "Народный депутат". Да у него душа бы не лежала ни к какой деятельности,если бы он не был уверен в исходе Кировского суда 9 октября.
18:42
3.10.2013
Снова 1993-й. "Ярославский ОМОН победил"
Мнение Юрия Сапрыкина:
вечером 3 октября в Москве сражались не патриоты с демократами, и не защитники президента с защитниками Конституции — а разношерстная толпа людей, выкинутых из политики (а часто и вообще из жизни) и условный "ярославский ОМОН". первые носились по Москве с автоматами — а вторые из этих автоматов стреляли. первые были людьми с какой-никакой, но все ж идеей — а вторые были готовы на все за небольшую зарплату, и их представления о том, как все в стране должно быть устроено, оказались еще более пещерными и дикими. <...> тактически Ельцин ничего не выиграл от разгона ВС — Гайдар ушел в отставку, реформы завязли, кредиты с инвестициями в страну не потекли, случился МММ, а потом и вовсе первая чеченская, и страной начал втихую править коллективный Сосковец. а стратегически — понятно же, что ярославский ОМОН победил по всем фронтам. хотя вечером 3 октября ничего этого не было видно, и все наверняка хотели как лучше. вечная память павшим, и пусть это больше не повторится.
Комментарии:
Roman Dobrokhotov вообще-то эти "идейные" стреляли так, что будь здоров, причем не только по ОМОНу, но и случайным прохожим. И большинство жертв именно на их совести.
Yury Saprykin Рома, я ж написал — не хочу ввязываться в полемику. но это просто не так. в толпу стреляли из мэрии, из Останкино, из БТРов у Белого дома. толпа может и не против была пострелять, но не успела
Mikhail Sokolov Вы тут философствуете, потому что Макашов не взял Останкино.
Павел Пряников предается мечтаниям:
Долго думал, на что была бы похожа сегодня Россия, победи тогда, в 93-м Верховный Совет. Сначала на ум пришла Испания. Но вряд ли - при всех гримасах патернализма Испания всё же имеет корни в европейской цивилизации.
Наверное, современная Россия была бы похожа на современные Чили или Уругвай, "вторичную Европу", тяжко переживающие тоталитарное наследие и сегодня.
Но современные Чили и Уругвай всё же будет повеселее той страны, у которой главные друзья Каддафи, Ким Чен Ын и Эмомали Рахмонов.
Alexey Kovalev В Уругвае легализованы однополые браки и марихуана. Хотел бы я так тяжко переживать тоталитарное прошлое.
Дискуссии далеки от завершения - масла в огонь наверняка подольет сегодня вечером документальный фильм "Белый дом, черный дым" на НТВ. Предварительные итоги подведем двумя иллюстрациями:
в Фейсбуке Константина Борового - демотиватор "Спасибо деду за победу".
И фото акции "Позорный октябрь" в Фейсбуке Матвея Крылова:
Участники: А.Осмоловский, А.Бренер, О.Мавроматти и В.Шугалей
"Мы оделись в черные майки, что обозначало верхнюю сгоревшую часть Белого Дома, а так как нижняя часть Белого Дома – белая, то логически это требовало снять штаны. Одновременно снятие штанов в древнерусской культуре называлось «позором», ну а позор – точное определение расстрела российского парламента, произведенного Ельциным".
Мнение Юрия Сапрыкина:
вечером 3 октября в Москве сражались не патриоты с демократами, и не защитники президента с защитниками Конституции — а разношерстная толпа людей, выкинутых из политики (а часто и вообще из жизни) и условный "ярославский ОМОН". первые носились по Москве с автоматами — а вторые из этих автоматов стреляли. первые были людьми с какой-никакой, но все ж идеей — а вторые были готовы на все за небольшую зарплату, и их представления о том, как все в стране должно быть устроено, оказались еще более пещерными и дикими. <...> тактически Ельцин ничего не выиграл от разгона ВС — Гайдар ушел в отставку, реформы завязли, кредиты с инвестициями в страну не потекли, случился МММ, а потом и вовсе первая чеченская, и страной начал втихую править коллективный Сосковец. а стратегически — понятно же, что ярославский ОМОН победил по всем фронтам. хотя вечером 3 октября ничего этого не было видно, и все наверняка хотели как лучше. вечная память павшим, и пусть это больше не повторится.
Комментарии:
Roman Dobrokhotov вообще-то эти "идейные" стреляли так, что будь здоров, причем не только по ОМОНу, но и случайным прохожим. И большинство жертв именно на их совести.
Yury Saprykin Рома, я ж написал — не хочу ввязываться в полемику. но это просто не так. в толпу стреляли из мэрии, из Останкино, из БТРов у Белого дома. толпа может и не против была пострелять, но не успела
Mikhail Nisenbaum В 1993 я работал на Садово-Кудринской и не раз видел обе описанные категории. В числе людей "с какой-никакой, но все ж идеей", к примеру, мужичков с плакатами "Бей жидов, спасай Россию". Так что дихотомия ваша прочерчена довольно упрощенно, если не сказать благостно. Идейные Терехов, Баркашов и Макашов мне не кажутся альтернативой безыдейного ОМОНа. Еще не пришло время для разговора о тех событиях с такого отрешенного и подернутого флером расстояния. И долго не придет.
Павел Пряников предается мечтаниям:
Долго думал, на что была бы похожа сегодня Россия, победи тогда, в 93-м Верховный Совет. Сначала на ум пришла Испания. Но вряд ли - при всех гримасах патернализма Испания всё же имеет корни в европейской цивилизации.
Наверное, современная Россия была бы похожа на современные Чили или Уругвай, "вторичную Европу", тяжко переживающие тоталитарное наследие и сегодня.
Но современные Чили и Уругвай всё же будет повеселее той страны, у которой главные друзья Каддафи, Ким Чен Ын и Эмомали Рахмонов.
Alexey Kovalev В Уругвае легализованы однополые браки и марихуана. Хотел бы я так тяжко переживать тоталитарное прошлое.
Дискуссии далеки от завершения - масла в огонь наверняка подольет сегодня вечером документальный фильм "Белый дом, черный дым" на НТВ. Предварительные итоги подведем двумя иллюстрациями:
в Фейсбуке Константина Борового - демотиватор "Спасибо деду за победу".
И фото акции "Позорный октябрь" в Фейсбуке Матвея Крылова:
Участники: А.Осмоловский, А.Бренер, О.Мавроматти и В.Шугалей
"Мы оделись в черные майки, что обозначало верхнюю сгоревшую часть Белого Дома, а так как нижняя часть Белого Дома – белая, то логически это требовало снять штаны. Одновременно снятие штанов в древнерусской культуре называлось «позором», ну а позор – точное определение расстрела российского парламента, произведенного Ельциным".
18:06
3.10.2013
"Арктическая тридцатка" в тюрьме. Навальный едет в Киров
Все 30 человек, бывшие на судне "Гринпис" Arctic Sunrise - в соцсетях их теперь именуют "арктической тридцаткой", #arctic30 - официально обвинены в пиратстве. Они находятся в СИЗО Мурманска, арестованы на 2 месяца.
За Синякова и Аллахвердова в суд вносили личные поручительства известные журналисты - чтобы добиться их освобождения из СИЗО.
Lena Uporova Поручители Марина Королева и Юрий Сапрыкин просят суд отпустить под поручительство личное.
Masha Karp То, что не отпускают на поруки - это западному человеку и вообразить трудно, поэтому очень правильно, что сделаны эти поручительства. Они не отпустят, но все увидят, что не отпускают...
Поручительства не помогли.
Марина Королева: Ну вот, @Андрей Аллахвердов пресс-секретарь "Гринпис России", до прошлого года - многолетний главред Фонда независимого радиовещания, журналист, преподаватель - тоже получил обвинение в пиратстве.
Удивительно, но я почти не слышу голосов тех, кого Андрей с коллегами столько лет учил радиожурналистике, по всем городам и весям России.
Да, сейчас он не журналист. Но что это меняет? Вы не знаете Андрея?! Вы его не видели?! Вы не знаете, что он муху обидеть не в состоянии?!
Уфф.
Вероника Дмитриева - о свидании с Андреем Аллахвердовым в мурманском СИЗО:
Конечно, впечатлений о самом захвате у него много. В момент когда на них спустился вертолет, Андрей находился на палубе. Брали их бойцы группы Альфа, примерно 15 человек. Положили всех на палубу лицом вниз, держали оружие. Я спросила: "Было страшно?", он сказал - "нет, было холодно". Насилия особо не применяли, только один раз у кого-то носком ботинка выбили сигаретную пачку из руки. Перевернули вверх дном весь корабль, обыскивали 12 часов. Одним словом, будет что рассказать когда вернется.
и еще - бытовые подробности:
Мы общались через стекло по большой телефонной трубке - такой как были в 70-е годы. В смысле - у Андрея была своя трубка, а у меня своя. Слышно было хорошо, хотя рядом в соседних кабинках сидело еще три пары таких же переговаривающихся, и их разговоры звучали фоном. <...> Обыска перед этим не было, но шла я туда по узкому коридору вдоль которого стояли охраниики и держали на коротких поводках огромных немецких овчарок. Овчарки не лаяли, но все равно было страшновато. Хотя охранники выглядат страшнее.
Артемий Троицкий в "Новой газете" пытается объяснить, что активисты "Гринпис" не только не были пиратами, но и вообще не совершали никаких преступлений:
перед выдвижением надувных лодок к платформе капитан Arctic Sunrise и участники экспедиции , как это всегда происходит в подобных ситуациях, сообщили и береговой охране, и руководству буровой, что это Гринпис, что это мирная акция, что никто на них нападать не будет и вредить имущество не собирается. Это я к тому, что аргументы типа "представьте себе, что неизвестные люди лезут к вам в дом..." фальшивы и лицемерны.
<...>
буровая платформа "Приразломная" расположена не в территориальных водах РФ, где хозяин - барин (хотя "хозяин" и агрессивный хам - это не обязательно одно и то же...), а в так называемой "исключительной экономической зоне". То есть никто другой бурить там шельф, строить семизвездочные отели под северным сиянием и заниматься прочей ЭКОНОМИЧЕСКОЙ деятельностью без согласования не имеет права. Была ли попытка акции Гринписа экономическим деянием? Государственная "серая" пропаганда не жалеет сил, чтобы внушить народу: Гринпис - это вам не донкихоты-экологи, это наймиты западных конкурентов, пытающихся вытеснить наши компании с вожделенной арктической поляны. Это чистая (хоть в чем-то эти недотыкомки чисты) ложь. Транснациональным нефтегазовым компаниям даже выгодно, чтобы русские, как роботы-испытатели, ковырялись в проблемной Арктике, поскольку для себя серьезные игроки нефтяного бизнеса давно уяснили: качать ископаемые углеводороды из Северного Ледовитого совершенно бессмысленно - ведь себестоимость продукта получится едва ли не выше рыночной цены! Это Арктику и спасает...
У Егора Холмогорова другая логика.
Еще раз напоминаю свою позицию.
Тут выбор простой. Или ты за Газпром, или за Эксон, БП и Шелл.
Никакого третьего тут, увы, нет.
И не надо хни про "эти деньги идут в карман путинским олигархам". На этих деньгах строится благосостояние всех, вплоть до самого крайнего анархокоммуниста. Если их не будет, то все будут сидеть без тепла в вымерзающих бетонных коробках, разводить печки книгами и доедать гумпомощь. Никаких других денег у страны, увы, нет - спасибо всем президентам и правительствам кроме Примакова-Маслюкова. И если их станет меньше у Газпрома, их станет меньше лично у вас.
Но и он недоволен действиями властей:
Активисты "Гринпис" в СИЗО, а Алексей Навальный пока на свободе - но это может измениться уже 9 октября, когда суд в Кирове рассмотрит его апелляцию по делу "Кировлеса". Навальный вопреки первоначальным сообщениям поедет в Киров:
Комментарий Андрея Мальгина:
Это потому, конечно, что кировское решение принял более важный босс, чем московское: то есть кировскому судье, например, решение писали в Кремле, московскому - у Бастрыкина. Невозможно же представить, что судьи сами принимают решения по делам Навального.
Все 30 человек, бывшие на судне "Гринпис" Arctic Sunrise - в соцсетях их теперь именуют "арктической тридцаткой", #arctic30 - официально обвинены в пиратстве. Они находятся в СИЗО Мурманска, арестованы на 2 месяца.
За Синякова и Аллахвердова в суд вносили личные поручительства известные журналисты - чтобы добиться их освобождения из СИЗО.
Lena Uporova Поручители Марина Королева и Юрий Сапрыкин просят суд отпустить под поручительство личное.
Masha Karp То, что не отпускают на поруки - это западному человеку и вообразить трудно, поэтому очень правильно, что сделаны эти поручительства. Они не отпустят, но все увидят, что не отпускают...
Поручительства не помогли.
Марина Королева: Ну вот, @Андрей Аллахвердов пресс-секретарь "Гринпис России", до прошлого года - многолетний главред Фонда независимого радиовещания, журналист, преподаватель - тоже получил обвинение в пиратстве.
Удивительно, но я почти не слышу голосов тех, кого Андрей с коллегами столько лет учил радиожурналистике, по всем городам и весям России.
Да, сейчас он не журналист. Но что это меняет? Вы не знаете Андрея?! Вы его не видели?! Вы не знаете, что он муху обидеть не в состоянии?!
Уфф.
Вероника Дмитриева - о свидании с Андреем Аллахвердовым в мурманском СИЗО:
Конечно, впечатлений о самом захвате у него много. В момент когда на них спустился вертолет, Андрей находился на палубе. Брали их бойцы группы Альфа, примерно 15 человек. Положили всех на палубу лицом вниз, держали оружие. Я спросила: "Было страшно?", он сказал - "нет, было холодно". Насилия особо не применяли, только один раз у кого-то носком ботинка выбили сигаретную пачку из руки. Перевернули вверх дном весь корабль, обыскивали 12 часов. Одним словом, будет что рассказать когда вернется.
и еще - бытовые подробности:
Мы общались через стекло по большой телефонной трубке - такой как были в 70-е годы. В смысле - у Андрея была своя трубка, а у меня своя. Слышно было хорошо, хотя рядом в соседних кабинках сидело еще три пары таких же переговаривающихся, и их разговоры звучали фоном. <...> Обыска перед этим не было, но шла я туда по узкому коридору вдоль которого стояли охраниики и держали на коротких поводках огромных немецких овчарок. Овчарки не лаяли, но все равно было страшновато. Хотя охранники выглядат страшнее.
Артемий Троицкий в "Новой газете" пытается объяснить, что активисты "Гринпис" не только не были пиратами, но и вообще не совершали никаких преступлений:
перед выдвижением надувных лодок к платформе капитан Arctic Sunrise и участники экспедиции , как это всегда происходит в подобных ситуациях, сообщили и береговой охране, и руководству буровой, что это Гринпис, что это мирная акция, что никто на них нападать не будет и вредить имущество не собирается. Это я к тому, что аргументы типа "представьте себе, что неизвестные люди лезут к вам в дом..." фальшивы и лицемерны.
<...>
буровая платформа "Приразломная" расположена не в территориальных водах РФ, где хозяин - барин (хотя "хозяин" и агрессивный хам - это не обязательно одно и то же...), а в так называемой "исключительной экономической зоне". То есть никто другой бурить там шельф, строить семизвездочные отели под северным сиянием и заниматься прочей ЭКОНОМИЧЕСКОЙ деятельностью без согласования не имеет права. Была ли попытка акции Гринписа экономическим деянием? Государственная "серая" пропаганда не жалеет сил, чтобы внушить народу: Гринпис - это вам не донкихоты-экологи, это наймиты западных конкурентов, пытающихся вытеснить наши компании с вожделенной арктической поляны. Это чистая (хоть в чем-то эти недотыкомки чисты) ложь. Транснациональным нефтегазовым компаниям даже выгодно, чтобы русские, как роботы-испытатели, ковырялись в проблемной Арктике, поскольку для себя серьезные игроки нефтяного бизнеса давно уяснили: качать ископаемые углеводороды из Северного Ледовитого совершенно бессмысленно - ведь себестоимость продукта получится едва ли не выше рыночной цены! Это Арктику и спасает...
У Егора Холмогорова другая логика.
Еще раз напоминаю свою позицию.
Тут выбор простой. Или ты за Газпром, или за Эксон, БП и Шелл.
Никакого третьего тут, увы, нет.
И не надо хни про "эти деньги идут в карман путинским олигархам". На этих деньгах строится благосостояние всех, вплоть до самого крайнего анархокоммуниста. Если их не будет, то все будут сидеть без тепла в вымерзающих бетонных коробках, разводить печки книгами и доедать гумпомощь. Никаких других денег у страны, увы, нет - спасибо всем президентам и правительствам кроме Примакова-Маслюкова. И если их станет меньше у Газпрома, их станет меньше лично у вас.
Но и он недоволен действиями властей:
Активисты "Гринпис" в СИЗО, а Алексей Навальный пока на свободе - но это может измениться уже 9 октября, когда суд в Кирове рассмотрит его апелляцию по делу "Кировлеса". Навальный вопреки первоначальным сообщениям поедет в Киров:
Комментарий Андрея Мальгина:
Это потому, конечно, что кировское решение принял более важный босс, чем московское: то есть кировскому судье, например, решение писали в Кремле, московскому - у Бастрыкина. Невозможно же представить, что судьи сами принимают решения по делам Навального.