19:25
7.10.2013
#Arctic30 - новости. "Депеша из Нидерландов"
Журналисты собрали 341 подпись за освобождение своего арестованного коллеги - фотографа Дениса Синякова.
Лидер партии "Альянс зеленых", предприниматель Глеб Фетисов готов внести залог за всех арестованных активистов:
Активисты Greenpeace – не пираты, не экстремисты, не террористы. Очевидно, что суд над экологами с каждым днем все больше походит на фарс. В ситуации, когда власти молча отстраняются от решения столь серьезной экологической проблемы, а нефтяные компании убеждены в своей безнаказанности, экологи сочли возможным пойти на крайние меры ради защиты природы.
Журналисты собрали 341 подпись за освобождение своего арестованного коллеги - фотографа Дениса Синякова.
Лидер партии "Альянс зеленых", предприниматель Глеб Фетисов готов внести залог за всех арестованных активистов:
Активисты Greenpeace – не пираты, не экстремисты, не террористы. Очевидно, что суд над экологами с каждым днем все больше походит на фарс. В ситуации, когда власти молча отстраняются от решения столь серьезной экологической проблемы, а нефтяные компании убеждены в своей безнаказанности, экологи сочли возможным пойти на крайние меры ради защиты природы.
Сегодня я передал в Ленинский районный суд Мурманска ходатайство с просьбой изменить арестованным активистам Greenpeace меру пресечения под личное поручительство или залог.
<...>
Еще ни разу мирные акции Гринписа не перерастали в насильственный или рейдерский захват предприятий, судов и каких-либо иных объектов внимания со стороны защитников экологии. В этом смысле для меня кажутся диким и неприемлемым не только поведение российских правоохранителей, применивших самые жесткие средства в процессе задержания судна с экологами, но и последующие действия прокуратуры, потребовавшей заключения гринписовцев в СИЗО.
***
Главный редактор Lenta.ru Галина Тимченко еще в пятницу писала в Фейсбуке:
Письмо дорогой редакции от неизвестного пиарщика: "7 октября 2013 года в Санкт-Петербурге представят песню, написанную ко дню рождения В.В.Путина. Автор песни «Мужик, держись!»
- Новая песня и клип – своеобразное поздравление Президенту от нас, жителей его родного города. Я хотел бы, чтобы фраза «Мужик, держись!», звучащая в песне множество раз, ассоциировалась с нашим Президентом." Далее идет как бы текст песни, прочесть можно немного, надо же интригу соблюсти:
"Стою за трибуной – речь говорю,
А женщины пусси среди оппонентов.
<…………………………………>
<…………………………………>
Пришла к нам депеша из Нидерландов:
Прими толерастов ты пропаганду."
А вот и обещанный релиз клипа.
***
Аркадий Бабченко подводит итоги дня 7 октября:
Новости сегодняшнего дня: семь лет со дня убийства Анны Политковской, Леониду Развозжаеву продлен арест, Михаил Дворкович сидит в обезьяннике за попытку поднять на воздушном шаре плакат "С днем рожденья, Ультралорд" (да-да, вы не ослышались), Ильдара Дадина избили при задержании и предъявили 318-ю - нападение на сотрудников полиции - он вторые сутки в обезьяннике, сбор средств для находящейся под домашним арестом все по той же 318-й Веры Лаврешиной продолжается, завтра оглашение приговора Михаилу Косенко и скорее всего его отправят на принудительно в дурку, к Надежде Толоконниковой так и не пропустили адвокатов, к захваченным в заложники гринписовцам не пропустили членов ОНК, в Нижнем Новгороде избит и госпитализирован с двойным переломом челюсти и переломом черепа кинодокументалист, оппозиционер и активист Нижегородского гражданского движения Михаил Карякин, в Рязани ОМОН избил посетителей концерта, .
Я не понимаю, почему мы еще не на баррикадах.
Ах, какой теплый декабрь был в 2011-м году...
18:18
7.10.2013
Пока суд да дело, Олимпийский огонь погас еще раз.
Интересно, сохранена ли и теперь его, как выражается Дмитрий Чернышенко, аутентичность.
Среди участников эстафеты был, например, Геннадий Онищенко, о "достижениях" которого на посту главного санитарного врача вспоминает Андрей Мальгин:
Онищенко подтвердил, что Ксения Собчак не соблюдает санитарно-эпидемиологические нормы.
Онищенко заявил, что акция "Пусси Райот" противоречит женской природе.
Онищенко запретил водителям пить кефир.
Онищенко предложил ответить на "список Магнитского" списком граждан США, виновных в распространении сибирской язвы.
Онищенко призвал отменить "марш против подлецов" из-за эпидемии гриппа.
Онищенко призвал россиян носить марлевые маски, поскольку "они делают человека привлекательнее".
Онищенко установил, что вспышка африканской чумы свиней в России произошла в результате спланированной диверсии, организованной Грузией
и так далее. Иван Давыдов описал свои впечатления очевидца:
Кстати, наблюдал сегодня, как носят по городу олимпийский огонь.
То есть сначала я даже и не понял, что делают на набережной все эти зеваки. Что за демонстрация. Стояли они не меньше двух часов, неленивые, свободные люди. Пришел на работу, ответил на письма, вышел покурить - стоят. Вышел через час на балкон еще покурить - стоят. Я подумал - опять МЧС учения проводит, и людей по тревоге из офисов на мороз выгнали. Но нет.
Вышел через час - но тут уже стало понятно, зачем стоят.
Потому что по набережной ехал красный автобус.
- Кока-кола! - кричали из автобуса довольно громко. - Олимпиада! Поддержим факелоносцев! Уррррра! Кока-кола.
Потом ехал синий автобус, этакий полуоткрытый, с пляшущими человечками. Потом белый автобус с логотипом Олимпиады. Потом - полиция с мигалками.
И только потом - факелоносцы.
Интересно, сохранена ли и теперь его, как выражается Дмитрий Чернышенко, аутентичность.
Среди участников эстафеты был, например, Геннадий Онищенко, о "достижениях" которого на посту главного санитарного врача вспоминает Андрей Мальгин:
Онищенко подтвердил, что Ксения Собчак не соблюдает санитарно-эпидемиологические нормы.
Онищенко заявил, что акция "Пусси Райот" противоречит женской природе.
Онищенко запретил водителям пить кефир.
Онищенко предложил ответить на "список Магнитского" списком граждан США, виновных в распространении сибирской язвы.
Онищенко призвал отменить "марш против подлецов" из-за эпидемии гриппа.
Онищенко призвал россиян носить марлевые маски, поскольку "они делают человека привлекательнее".
Онищенко установил, что вспышка африканской чумы свиней в России произошла в результате спланированной диверсии, организованной Грузией
и так далее. Иван Давыдов описал свои впечатления очевидца:
Кстати, наблюдал сегодня, как носят по городу олимпийский огонь.
То есть сначала я даже и не понял, что делают на набережной все эти зеваки. Что за демонстрация. Стояли они не меньше двух часов, неленивые, свободные люди. Пришел на работу, ответил на письма, вышел покурить - стоят. Вышел через час на балкон еще покурить - стоят. Я подумал - опять МЧС учения проводит, и людей по тревоге из офисов на мороз выгнали. Но нет.
Вышел через час - но тут уже стало понятно, зачем стоят.
Потому что по набережной ехал красный автобус.
- Кока-кола! - кричали из автобуса довольно громко. - Олимпиада! Поддержим факелоносцев! Уррррра! Кока-кола.
Потом ехал синий автобус, этакий полуоткрытый, с пляшущими человечками. Потом белый автобус с логотипом Олимпиады. Потом - полиция с мигалками.
И только потом - факелоносцы.
17:59
7.10.2013
Споры о "доступности" московского жилья. Мэрия "сделает" выборы?
Вряд ли кто-то бы обратил особое внимание на высказывания вице-мэра Москвы Марата Хуснуллина:
Строительство доступного жилья в столице недопустимо, заявил в пятницу на московском форуме лидеров рынка недвижимости заммэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.
Как пишет РИА «Новости», Хуснуллин пояснил: если строить такое жилье, то себестоимость квадратного метра будет составлять $2–3 тыс. Это значит, что многие москвичи потеряют в капитализации своего жилья, а также в столицу могут приехать еще 5 млн человек.
если бы не Алексей Навальный:
Даже не знаю, какой комментарий больше подходит к этим откровениям:
- Строительная мафия нашла новое оправдание для воровства на каждом квадратном метре московского жилья, признав, что он должен стоить $2-3 тысячи, а не $6500 - 8000 как сейчас.
или
- Крупнейшим мегаполисом Европы управляют дебилы.
Антон Носик развивает тему:
заявление — феерический бред сивой кобылы.
Действительно, есть такие люди, единственное требование которых к московской недвижимости — чтобы она непрерывно росла в цене. Глупо было бы с этим спорить. Любой спекулянт, который вложил деньги в московские метры, чтобы потом их сбагрить с профитом, ни о чём другом и не мечтает, кроме непрерывного, опережающего любые другие экономические показатели, роста цен. Особенно если источником богатства этого "инвестора" являются нефтяные скважины где-нибудь за Уралом <...>
Но "москвичи", дорогой Марат Шакирзянович, — это не спекулянты здешней недвижимостью, а жители города. Таково в русском языке словарное определение топонима. Часть этих самых жителей тут родилась, другая часть — приехала из разных концов страны. Приехала не для того, чтобы купить тут угол, продать его с профитом и поскорей отвалить, а для того, чтобы тут жить и работать. В том числе, страшно сказать, и по найму. У этой популяции "москвичей и гостей столицы" в связи с заоблачными ценами московской недвижимости возникает ровно три проблемы. Во-первых, у них родятся и подрастают дети, что неизбежно ставит перед собственниками жилья вопрос о потребности в дополнительных метрах. Во-вторых, много лет живущие в Москве по съёмным углам горожане мечтают о собственной квартире. В-третьих, те москвичи, у которых квартира уже есть, обречены её всю жизнь ремонтировать. А цены на ремонтные работы и стройматериалы прямо зависят об общей конъюнктуры рынка недвижимости.
Поэтому политика городских властей, направленная на искусственный перегрев цен на рынке недвижимости — это петля на горле для тех людей, которые живут в Москве и не собираются отсюда уезжать.
Не все согласны:
cinikzloy Ну давайте еще проведем компанию "Доступное жилье в Монако" или "Доступное жилье в даунтауне Нью-Йорка". Такой-же бред, как "Доступное жилье в Москве".
Мне лично, как москвичу, не то, что строительства доступного жилья в Москве не хочется, мне вообще не нужно никакого строительства жилья в городе. Мне нужна инфраструктура, а не перманентное уплотнение застройки.
Владислав Наганов предлагает столичным властям:
подставим вместо слова "жилье", например, "здравоохранение". Получим:
"У нас сегодня стоимость здравоохранения является ограничивающим фактором миграции в Москву. Доступное здравоохранение для Москвы, как тезис, не подходит городу"
Или вот так:
"У нас сегодня стоимость проезда на общественном транспорте является ограничивающим фактором миграции в Москву. Доступный проезд на общественном транспорте для Москвы, как тезис, не подходит городу"
"У нас сегодня стоимость тарифов ЖКХ является ограничивающим фактором миграции в Москву. Доступные тарифы ЖКХ для Москвы, как тезис, не подходят городу"
Развитие тех же идей - у Александра Рохмистрова:
Во-первых. Нужно резко поднять стоимость проезда в общественном транспорте. И вот когда поездка в метро будет, к примеру, соответствовать цене железнодорожного билета до Рязани, многие из потенциальных «гостей столицы» уже начнут сопоставлять свои желания с финансовыми возможностями.
Во-вторых. Необходимо подумать о многократном увеличении стоимости продуктов питания и прочих товаров <...>
И в-четвертых. Следует в обязательном порядке внедрить униформу москвича, разнообразив ее индивидуальной цветовой гаммой для каждого района столицы и украсив нашивками с указанием необходимых паспортных данных.
Максим Кац взывает к Путину - чтобы он обозначил свою позицию по поводу доступного жилья.
Андрей Десницкий рассуждает о том, что сделал бы Навальный, чтобы решить проблему жилья в Москве.
В комментариях есть и те, кто согласен с Хуснуллиным:
Konstantin Anisimovich цена любого товара определяется соотношением спроса и предложения. Чтобы жилье стало в разы дешевле, предложение тоже должно кратно увеличиться.
Андрей, Вы всерьез считаете, что нужно увеличить предложение жилья в Москве в несколько раз, или просто написали это, не подумав?
Мнение Десницкого:
"Обрушить рынок жилья", сделав его социально доступным - нечто страшное. А для кого? Для девелоперов и риэлтеров - понятно. Для дауншифтеров, которые сдают однушку в Бибирево и на эти деньги снимают виллу в Хургаде, тоже.
А как проиграют простые граждане, если вдруг их квартиры вдвое-втрое подешевеют? Не понимаю. Разве что, человек с з/п немного выше среднего сможет наконец-то скопить на расширение площади... ну, и при покупке-продаже меньше будет виться вокруг мошенников.
Михаил Прохоров тоже раскритиковал московские власти.
Заммэра Хуснуллин говорит "доступное жилье - не тезис для Москвы". Но ведь русским языком говоря, антитезис доступному – это жилье недоступное. Вот таким как раз жилье и стало в Москве для молодого поколения москвичей. А это страшно тормозит и московскую экономику, и развитие самого рынка жилья. Высокие цены на недвижимость в столице, вопреки Хуснуллину, вовсе не признак экономического здоровья. Все потому что московское правительство не видит разницы между доступным и дорогим. <...>
На мой взгляд, спасением для Москвы станет цивилизация рынка аренды жилья и возвращение доходных домов (например, на месте рабочих общежитий). Принцип предоставления жилья в доходном доме должен зависеть от наличия рабочего места. То есть, доступная аренда может быть привязана к наличию у нуждающегося в жилье права на работу и заинтересованности в его работе работодателя.
Все эти дискуссии ведутся на фоне подготовки к выборам в Московскую городскую думу. "Гражданская платформа" Прохорова и гипотетическая партия Навального видятся как главные конкуренты "Единой России".
Владимир Милов отмечает, что мэрия после выборов 8 сентября стала действовать заметно жестче:
За прошедший месяц столичные власти перестали строить глазки избирателям и бросились принимать непопулярные решения. <...>
Подобная стилистика разговора с москвичами после выборов особенно бросается в глаза на фоне того елея, который нам лили в уши всего лишь несколько недель назад, рассказывая о том, как о нас заботятся городские власти.
<...>
Картина не оставляет сомнений: московские власти рассчитывали получить на выборах столь убедительную поддержку избирателей, что заранее готовили на первые послевыборные недели уверенный пакет неудобных для москвичей решений, которые по политическим соображениям нельзя было принимать до выборов.Но здесь мэрия может допустить очередной стратегический просчет: выборы в столице не закончены, в следующем году москвичам предстоит избирать депутатов Мосгордумы (либо в сентябре, либо раньше — разговоры о досрочных выборах уже активно пошли). Если сейчас Собянину еще удалось обмануть часть горожан телевизионным имиджем «крепкого хозяйственника», то сегодняшние действия его администрации наносят серьезные удары по его репутации, окончательно превращают многих нейтральных москвичей в противников действующей городской власти.
Алексей Рощин согласен с Миловым - и потому прогнозирует худшее:
кто вообще сказал, что выборы в МГД будут проведены "чисто", "так же, как выборы мэра"? Факт тот, что избирательное законодательство не изменено в главном - реального независимого контроля за процедурами как выдвижения кандидатов, так и подсчета голосов как не было, так и не появилось. <...>
Нынешняя беспардонность мэрии, скорее всего, сигнализирует как раз о том, что там уже принято решение "прекратить либеральничать" и "делать выборы в МГД по-взрослому". То есть - взять под плотный административный контроль от начала и до конца. В этом случае вопрос, что там на самом деле думают москвичи о "деавтомобилизации" и дорожном строительстве действительно будет абсолютно несущественным.
Вряд ли кто-то бы обратил особое внимание на высказывания вице-мэра Москвы Марата Хуснуллина:
Строительство доступного жилья в столице недопустимо, заявил в пятницу на московском форуме лидеров рынка недвижимости заммэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.
Как пишет РИА «Новости», Хуснуллин пояснил: если строить такое жилье, то себестоимость квадратного метра будет составлять $2–3 тыс. Это значит, что многие москвичи потеряют в капитализации своего жилья, а также в столицу могут приехать еще 5 млн человек.
если бы не Алексей Навальный:
Даже не знаю, какой комментарий больше подходит к этим откровениям:
- Строительная мафия нашла новое оправдание для воровства на каждом квадратном метре московского жилья, признав, что он должен стоить $2-3 тысячи, а не $6500 - 8000 как сейчас.
или
- Крупнейшим мегаполисом Европы управляют дебилы.
Антон Носик развивает тему:
заявление — феерический бред сивой кобылы.
Действительно, есть такие люди, единственное требование которых к московской недвижимости — чтобы она непрерывно росла в цене. Глупо было бы с этим спорить. Любой спекулянт, который вложил деньги в московские метры, чтобы потом их сбагрить с профитом, ни о чём другом и не мечтает, кроме непрерывного, опережающего любые другие экономические показатели, роста цен. Особенно если источником богатства этого "инвестора" являются нефтяные скважины где-нибудь за Уралом <...>
Но "москвичи", дорогой Марат Шакирзянович, — это не спекулянты здешней недвижимостью, а жители города. Таково в русском языке словарное определение топонима. Часть этих самых жителей тут родилась, другая часть — приехала из разных концов страны. Приехала не для того, чтобы купить тут угол, продать его с профитом и поскорей отвалить, а для того, чтобы тут жить и работать. В том числе, страшно сказать, и по найму. У этой популяции "москвичей и гостей столицы" в связи с заоблачными ценами московской недвижимости возникает ровно три проблемы. Во-первых, у них родятся и подрастают дети, что неизбежно ставит перед собственниками жилья вопрос о потребности в дополнительных метрах. Во-вторых, много лет живущие в Москве по съёмным углам горожане мечтают о собственной квартире. В-третьих, те москвичи, у которых квартира уже есть, обречены её всю жизнь ремонтировать. А цены на ремонтные работы и стройматериалы прямо зависят об общей конъюнктуры рынка недвижимости.
Поэтому политика городских властей, направленная на искусственный перегрев цен на рынке недвижимости — это петля на горле для тех людей, которые живут в Москве и не собираются отсюда уезжать.
Не все согласны:
cinikzloy Ну давайте еще проведем компанию "Доступное жилье в Монако" или "Доступное жилье в даунтауне Нью-Йорка". Такой-же бред, как "Доступное жилье в Москве".
Мне лично, как москвичу, не то, что строительства доступного жилья в Москве не хочется, мне вообще не нужно никакого строительства жилья в городе. Мне нужна инфраструктура, а не перманентное уплотнение застройки.
Владислав Наганов предлагает столичным властям:
подставим вместо слова "жилье", например, "здравоохранение". Получим:
"У нас сегодня стоимость здравоохранения является ограничивающим фактором миграции в Москву. Доступное здравоохранение для Москвы, как тезис, не подходит городу"
Или вот так:
"У нас сегодня стоимость проезда на общественном транспорте является ограничивающим фактором миграции в Москву. Доступный проезд на общественном транспорте для Москвы, как тезис, не подходит городу"
"У нас сегодня стоимость тарифов ЖКХ является ограничивающим фактором миграции в Москву. Доступные тарифы ЖКХ для Москвы, как тезис, не подходят городу"
Развитие тех же идей - у Александра Рохмистрова:
Во-первых. Нужно резко поднять стоимость проезда в общественном транспорте. И вот когда поездка в метро будет, к примеру, соответствовать цене железнодорожного билета до Рязани, многие из потенциальных «гостей столицы» уже начнут сопоставлять свои желания с финансовыми возможностями.
Во-вторых. Необходимо подумать о многократном увеличении стоимости продуктов питания и прочих товаров <...>
И в-четвертых. Следует в обязательном порядке внедрить униформу москвича, разнообразив ее индивидуальной цветовой гаммой для каждого района столицы и украсив нашивками с указанием необходимых паспортных данных.
Максим Кац взывает к Путину - чтобы он обозначил свою позицию по поводу доступного жилья.
Андрей Десницкий рассуждает о том, что сделал бы Навальный, чтобы решить проблему жилья в Москве.
В комментариях есть и те, кто согласен с Хуснуллиным:
Konstantin Anisimovich цена любого товара определяется соотношением спроса и предложения. Чтобы жилье стало в разы дешевле, предложение тоже должно кратно увеличиться.
Андрей, Вы всерьез считаете, что нужно увеличить предложение жилья в Москве в несколько раз, или просто написали это, не подумав?
Мнение Десницкого:
"Обрушить рынок жилья", сделав его социально доступным - нечто страшное. А для кого? Для девелоперов и риэлтеров - понятно. Для дауншифтеров, которые сдают однушку в Бибирево и на эти деньги снимают виллу в Хургаде, тоже.
А как проиграют простые граждане, если вдруг их квартиры вдвое-втрое подешевеют? Не понимаю. Разве что, человек с з/п немного выше среднего сможет наконец-то скопить на расширение площади... ну, и при покупке-продаже меньше будет виться вокруг мошенников.
Михаил Прохоров тоже раскритиковал московские власти.
Заммэра Хуснуллин говорит "доступное жилье - не тезис для Москвы". Но ведь русским языком говоря, антитезис доступному – это жилье недоступное. Вот таким как раз жилье и стало в Москве для молодого поколения москвичей. А это страшно тормозит и московскую экономику, и развитие самого рынка жилья. Высокие цены на недвижимость в столице, вопреки Хуснуллину, вовсе не признак экономического здоровья. Все потому что московское правительство не видит разницы между доступным и дорогим. <...>
На мой взгляд, спасением для Москвы станет цивилизация рынка аренды жилья и возвращение доходных домов (например, на месте рабочих общежитий). Принцип предоставления жилья в доходном доме должен зависеть от наличия рабочего места. То есть, доступная аренда может быть привязана к наличию у нуждающегося в жилье права на работу и заинтересованности в его работе работодателя.
Все эти дискуссии ведутся на фоне подготовки к выборам в Московскую городскую думу. "Гражданская платформа" Прохорова и гипотетическая партия Навального видятся как главные конкуренты "Единой России".
Владимир Милов отмечает, что мэрия после выборов 8 сентября стала действовать заметно жестче:
За прошедший месяц столичные власти перестали строить глазки избирателям и бросились принимать непопулярные решения. <...>
Подобная стилистика разговора с москвичами после выборов особенно бросается в глаза на фоне того елея, который нам лили в уши всего лишь несколько недель назад, рассказывая о том, как о нас заботятся городские власти.
<...>
Картина не оставляет сомнений: московские власти рассчитывали получить на выборах столь убедительную поддержку избирателей, что заранее готовили на первые послевыборные недели уверенный пакет неудобных для москвичей решений, которые по политическим соображениям нельзя было принимать до выборов.Но здесь мэрия может допустить очередной стратегический просчет: выборы в столице не закончены, в следующем году москвичам предстоит избирать депутатов Мосгордумы (либо в сентябре, либо раньше — разговоры о досрочных выборах уже активно пошли). Если сейчас Собянину еще удалось обмануть часть горожан телевизионным имиджем «крепкого хозяйственника», то сегодняшние действия его администрации наносят серьезные удары по его репутации, окончательно превращают многих нейтральных москвичей в противников действующей городской власти.
Алексей Рощин согласен с Миловым - и потому прогнозирует худшее:
кто вообще сказал, что выборы в МГД будут проведены "чисто", "так же, как выборы мэра"? Факт тот, что избирательное законодательство не изменено в главном - реального независимого контроля за процедурами как выдвижения кандидатов, так и подсчета голосов как не было, так и не появилось. <...>
Нынешняя беспардонность мэрии, скорее всего, сигнализирует как раз о том, что там уже принято решение "прекратить либеральничать" и "делать выборы в МГД по-взрослому". То есть - взять под плотный административный контроль от начала и до конца. В этом случае вопрос, что там на самом деле думают москвичи о "деавтомобилизации" и дорожном строительстве действительно будет абсолютно несущественным.
16:56
7.10.2013
Хан Батый как отец-основатель. Ад русских больниц. Четыре слова и два миллиона детей
Дмитрий Ольшанский:
По ленте гуляет ссылка на книжку, которая на полном серьезе называется: "Хан Батый - основатель российской государственности".
Правильно называется.
Все так и есть.
Первым ссылку на книгу опубликовал, кажется, Константин Крылов:
Хоть сейчас в учебник россиянской истории.
Хотя вышла она еще в мае.
Пишет langobard:
Цит.: "Созданное ханом Батыем государство существует до сих пор, хотя государственный язык теперь является русский (смесь славянского с тюркским)... Благодаря хану Батыю воины и пастухи степей стали жителями городов – чиновниками, купцами, промышленниками, ремесленниками, владельцами земли и земледельцами, строителями дорог, караван-сараев, больниц и школ. В русском же языке об этом нам напоминают следующие слова: книга, карандаш, учитель, учёный, час и т.д. Они стали культивировать и поощрять развитие научных школ – философии и других наук, литературы и искусства отчасти этот пласт общения отражен в местоимениях: мне, он и она, кем".
<...>
Про местоимения я как-то не очень понял, надо будет подумать на досуге. Но темы следующих томов, думаю, понятны. Хан Батый - основатель российской философии. Хан Батый - основатель российской Академии Наук. Хан Батый - основатель русской литературы...
Упомянутый Ольшанский объясняет, кто же истинные наследники "отца-основателя":
Только надо сделать одну поправку. Так называемые "западники" и "европеизаторы" в русской истории - это тоже хан Батый.
И даже так. Главный хан Батый - это чаще всего они и есть.
Так что историческая драма наша - еще батыистее, чем кажется.
В следующем же статусе - иллюстрация деятельности современных наследников хана:
Два главных сюжета про власть десятых годов - это стремление все время все оптимизировать-приватизировать и при этом создавать нравственные ценности.<...>
Закрыли роддом, а потом немножко позащищали нравственность. Прогнали академиков, этих занудных ботанов, - а потом немножко позащищали нравственность. Отселим Ленинскую библиотеку, чтобы открыть в ее помещении ресторан - и еще нравственность защитим.
А вам что больше нравится - приватизация помещений или традиционные ценности?
Оптимизация расходов - или сопротивление евросодому?
Я лично не могу выбрать.
Уж очень все вкусное.
Ленинская библиотека упомянута тут в связи вот с чем:
Anna Pichkhadze
Некоторые подробности о Ленинке. Выяснилось, что весной состоялось совещание директора РГБ Вислого с замдиректорами и заведующими отделами и их заместителями. Рядовых сотрудников там не было. Говорилось о переселении к 2018 г. в г. Троицк (30 мин. на автобусе от метро "Тёплый стан" по Калужскому шоссе). Сначала предполагается выселять Пашков дом как чрезвычайно доходный (Отдел рукописей, старопечатные книги, картография). Окончательное решение, по-видимому, еще не принято. Наверное, было бы полезно, если бы СМИ в как можно большем количестве обратились к директору РГБ с просьбой о прессконференции и задали бы ему вопросы о переселении.
В Фейсбуке самой Российской государстенной библиотеки (интересно, что не на официальном ее сайте) появилось опровержение - впрочем, сформулированное так, что оставляет возможности для самого разного толкования:
Видимо, причиной слуха стал факт, что новое книгохранилище, о котором мы мечтаем вот уже 50 (!) лет и которое планировалось построить на пустыре рядом со старым (вот здесь подробно о проекте: http://www.leninka.ru/index.php?f=139), предполагается построить в Новой Москве. Старое здание и хранилище никуда не денутся, здесь останутся и все читальные залы. Но книговыдача в связи с этим будет, мягко говоря, затруднена.
Еще быстрее, чем история про книжку о Батые, расходится по блогосфере фоторепортаж "Ад русских больниц".
Ниже - фото из российских больниц, сделанные в 2010-2013 гг. Разные города, от Москвы до Владивостока. Впечатлительным - не смотреть. Нефтедоллары туда точно не дошли. Где-то далеко - Сочи, Сколково, Сердюков и газонокосилки "Феррари" для управления делами президента. Тут свое феррари - "африканская" нищета, грязь, в детских инфекционках даже матрасов чистых нет.
Кто виноват в таком положении дел - хан Батый ли, советская власть, гайдаровские реформы или их свертывание - на то каждый отвечает по-своему. Например, Илья Клишин, полагает, что никакого бесплатного здравоохранения в России вообще нет, и нужно дать возможность самим гражданам распорядиться выделяемыми на него деньгами:
У человек должно быть право отказаться от отчислений, переводимых работодателем этим государственным клиникам, он в состоянии сам решить, кому отдать. Оставить, скажем, минимальное отчисление на скорые помощи. И все. Кто хочет, продолжает как и сейчас переводить деньги правительству. Я же лично возьму деньги себе.
Кто-то ностальгирует по СССР, утверждая, что там-то такой разрухи не было. Как раз последнему предперестроечному году - 1984 - посвящены две подборки фотографий Москвы, ссылки на которые распространяются в соцсетях:
голландского фотографа Ван дер Дрифта
и Геннадия Михеева (Глеб Павловский комментирует так: Москва эпохи конца Москвы. Золотая нищета, царство ребёнка, тщета русских величий: vixerunt! )
Возвращаясь к теме "защиты нравственности": Андрей Мальгин проследил путь законопроекта о лишении геев и лесбиянок родительских прав. В феврале, как ожидается, его рассмотрит Госдума.
Итак, после того, как закон будет принят, в Семейном кодексе РФ появится следующая норма:
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
допускают нетрадиционные сексуальные отношения.
Там же цитата из пояснительной записки к законопроекту:
Уроками жизни, а подчас и собственным примером воспитывать в ребенке традиционные семейные ценности, верность Отчизне, уважение к старшему поколению и многие другие общечеловеческие ценности...
К сожалению, практика показывает, что зачастую родители не в полном объеме выполняют обязанности по воспитанию детей, лишая их нравственных ориентиров... В итоге это является причиной низкого уровня развития, деградации личности ребенка и девиативного поведения. Своевременная помощь такому ребенку со стороны государства позволяет скорректировать его воспитание путем передачи в приемную семью, на попечение родственников или соответствующее учреждение. Реализовать эту помощь возможно лишь после лишения родительских прав, позволяющего огородить ребенка от аморального образа жизни его родителей или одного из них.
В самом же документе приводятся оценки числа детей, которым предполагается "помочь" путем введения этой нормы: около двух миллионов (сейчас всех детей, оставшихся без попечения родителей, второе меньше).
Дмитрий Ольшанский:
По ленте гуляет ссылка на книжку, которая на полном серьезе называется: "Хан Батый - основатель российской государственности".
Правильно называется.
Все так и есть.
Первым ссылку на книгу опубликовал, кажется, Константин Крылов:
Хоть сейчас в учебник россиянской истории.
Хотя вышла она еще в мае.
Пишет langobard:
Цит.: "Созданное ханом Батыем государство существует до сих пор, хотя государственный язык теперь является русский (смесь славянского с тюркским)... Благодаря хану Батыю воины и пастухи степей стали жителями городов – чиновниками, купцами, промышленниками, ремесленниками, владельцами земли и земледельцами, строителями дорог, караван-сараев, больниц и школ. В русском же языке об этом нам напоминают следующие слова: книга, карандаш, учитель, учёный, час и т.д. Они стали культивировать и поощрять развитие научных школ – философии и других наук, литературы и искусства отчасти этот пласт общения отражен в местоимениях: мне, он и она, кем".
<...>
Про местоимения я как-то не очень понял, надо будет подумать на досуге. Но темы следующих томов, думаю, понятны. Хан Батый - основатель российской философии. Хан Батый - основатель российской Академии Наук. Хан Батый - основатель русской литературы...
Упомянутый Ольшанский объясняет, кто же истинные наследники "отца-основателя":
Только надо сделать одну поправку. Так называемые "западники" и "европеизаторы" в русской истории - это тоже хан Батый.
И даже так. Главный хан Батый - это чаще всего они и есть.
Так что историческая драма наша - еще батыистее, чем кажется.
В следующем же статусе - иллюстрация деятельности современных наследников хана:
Два главных сюжета про власть десятых годов - это стремление все время все оптимизировать-приватизировать и при этом создавать нравственные ценности.<...>
Закрыли роддом, а потом немножко позащищали нравственность. Прогнали академиков, этих занудных ботанов, - а потом немножко позащищали нравственность. Отселим Ленинскую библиотеку, чтобы открыть в ее помещении ресторан - и еще нравственность защитим.
А вам что больше нравится - приватизация помещений или традиционные ценности?
Оптимизация расходов - или сопротивление евросодому?
Я лично не могу выбрать.
Уж очень все вкусное.
Ленинская библиотека упомянута тут в связи вот с чем:
Anna Pichkhadze
Некоторые подробности о Ленинке. Выяснилось, что весной состоялось совещание директора РГБ Вислого с замдиректорами и заведующими отделами и их заместителями. Рядовых сотрудников там не было. Говорилось о переселении к 2018 г. в г. Троицк (30 мин. на автобусе от метро "Тёплый стан" по Калужскому шоссе). Сначала предполагается выселять Пашков дом как чрезвычайно доходный (Отдел рукописей, старопечатные книги, картография). Окончательное решение, по-видимому, еще не принято. Наверное, было бы полезно, если бы СМИ в как можно большем количестве обратились к директору РГБ с просьбой о прессконференции и задали бы ему вопросы о переселении.
В Фейсбуке самой Российской государстенной библиотеки (интересно, что не на официальном ее сайте) появилось опровержение - впрочем, сформулированное так, что оставляет возможности для самого разного толкования:
Видимо, причиной слуха стал факт, что новое книгохранилище, о котором мы мечтаем вот уже 50 (!) лет и которое планировалось построить на пустыре рядом со старым (вот здесь подробно о проекте: http://www.leninka.ru/index.php?f=139), предполагается построить в Новой Москве. Старое здание и хранилище никуда не денутся, здесь останутся и все читальные залы. Но книговыдача в связи с этим будет, мягко говоря, затруднена.
Еще быстрее, чем история про книжку о Батые, расходится по блогосфере фоторепортаж "Ад русских больниц".
Ниже - фото из российских больниц, сделанные в 2010-2013 гг. Разные города, от Москвы до Владивостока. Впечатлительным - не смотреть. Нефтедоллары туда точно не дошли. Где-то далеко - Сочи, Сколково, Сердюков и газонокосилки "Феррари" для управления делами президента. Тут свое феррари - "африканская" нищета, грязь, в детских инфекционках даже матрасов чистых нет.
Кто виноват в таком положении дел - хан Батый ли, советская власть, гайдаровские реформы или их свертывание - на то каждый отвечает по-своему. Например, Илья Клишин, полагает, что никакого бесплатного здравоохранения в России вообще нет, и нужно дать возможность самим гражданам распорядиться выделяемыми на него деньгами:
У человек должно быть право отказаться от отчислений, переводимых работодателем этим государственным клиникам, он в состоянии сам решить, кому отдать. Оставить, скажем, минимальное отчисление на скорые помощи. И все. Кто хочет, продолжает как и сейчас переводить деньги правительству. Я же лично возьму деньги себе.
Кто-то ностальгирует по СССР, утверждая, что там-то такой разрухи не было. Как раз последнему предперестроечному году - 1984 - посвящены две подборки фотографий Москвы, ссылки на которые распространяются в соцсетях:
голландского фотографа Ван дер Дрифта
и Геннадия Михеева (Глеб Павловский комментирует так: Москва эпохи конца Москвы. Золотая нищета, царство ребёнка, тщета русских величий: vixerunt! )
Возвращаясь к теме "защиты нравственности": Андрей Мальгин проследил путь законопроекта о лишении геев и лесбиянок родительских прав. В феврале, как ожидается, его рассмотрит Госдума.
Итак, после того, как закон будет принят, в Семейном кодексе РФ появится следующая норма:
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
допускают нетрадиционные сексуальные отношения.
Там же цитата из пояснительной записки к законопроекту:
Уроками жизни, а подчас и собственным примером воспитывать в ребенке традиционные семейные ценности, верность Отчизне, уважение к старшему поколению и многие другие общечеловеческие ценности...
К сожалению, практика показывает, что зачастую родители не в полном объеме выполняют обязанности по воспитанию детей, лишая их нравственных ориентиров... В итоге это является причиной низкого уровня развития, деградации личности ребенка и девиативного поведения. Своевременная помощь такому ребенку со стороны государства позволяет скорректировать его воспитание путем передачи в приемную семью, на попечение родственников или соответствующее учреждение. Реализовать эту помощь возможно лишь после лишения родительских прав, позволяющего огородить ребенка от аморального образа жизни его родителей или одного из них.
В самом же документе приводятся оценки числа детей, которым предполагается "помочь" путем введения этой нормы: около двух миллионов (сейчас всех детей, оставшихся без попечения родителей, второе меньше).
16:05
7.10.2013
Память об Анне Политковской. Спасти Михаила Косенко
7 лет назад была убита Анна Политковская.
Алексей Цветков, - как в каждую годовщину, - публикует в Фейсбуке свое стихотворение:
* * *
что-то жить с утра неповадно телу
в пустоте стекла
если взять стакан и х..к об стену
устоит стена
как у нас припас алый труп на рее
винегрет к столу
может вслед придут кто меня добрее
и сожгут страну
а пока над ней перезвон бокалов
морды в оливье
с днем варенья свет пистолет макаров
в золотом кремле
но за гробом зебры до звезд саванна
словно в детском сне
только слов во рту до свиданья анна
и другие все
Фотографии в ЖЖ Ирека Муртазина:
7 лет назад 7 октября убили Анну Политковскую. Сегодня на фасаде здания, где работает редакция "Новой газеты", открывается мемориальная доска в честь Анны. Специально никого не приглашали, но пришли сотни людей...
Завтра суд должен вынести приговор Михаилу Косенко - одному из "узников Болотной". Его могут признать невменяемым и отправить на принудительное лечение на неопределенное время. Amnesty International недавно признала Косенко узником совести.
Лев Рубинштейн:
Присоединяюсь к призыву:
"Во вторник 8 октября Замоскворецкий суд Москвы вынесет приговор Михаилу Косенко - первому среди узников “Болотной” кто, доказывая свою невиновность, борется за правду и справедливость. <...>
Двое из трех свидетелей обвинения не узнали в Михаиле нападавшего, а сам пострадавший не считает Михаила виновным.
Ни испытания заключением, ни судебные заседания, ни даже смерть мамы, с которой Мише даже не дали проститься - ничто не вызвало в Михаиле агрессии. Мы слышали речь Косенко в суде, и прекрасно понимаем - он абсолютно вменяем, а его рассудку можно позавидовать.<...>
Дело совести каждого - 8 октября прийти к Замоскворецкому суду! Потому что не может быть ни честных выборов, ни честного будущего у страны, суд которой выносит обвинительный приговор заведомо невиновному человеку.<...>
Оглашение приговора - 8 октября, в 14:00 часов в Замоскворецком суде по адресу Татарская улица, 1, зал 219."
Анна Каретникова:
Ситуация жутковатая. Михаил, мужественно державшийся всё это время в СИЗО, хоть ему было реально тяжело, я это видела, потерявший недавно маму, с которой ему не дали проститься, скорей всего, окажется в закрытом психиатрическом учреждении, и полностью выпадет из-под контроля ОНК. И всякого контроля. Нас к нему больше не пустят. И в этой больнице он может долежать до старости, потому что против мнения медиков контроль бессилен. Михаил жил нормальной жизнью. Он имеет право на убеждения. Он имеет право выйти за них на митинг. Он имел право требовать честных выборов. За это его лишат свободы.
Говорили "наше имя - Эдуард Лимонов", "наше имя - Алексей Навальный". Пусть в эти дни НАШЕ ИМЯ - МИХАИЛ КОСЕНКО. Не вождь, не лидер. Один из нас. Поставьте баннер, не бойтесь на этот раз порвать ленту. Вы нужны на оглашении постановления Михаилу Косенко.
Захар Прилепин напоминает о других политзаключенных - в том числе нацболах:
Политзеки – это не фотки с сайтов. Это реальные люди, это загубленные судьбы, поломанные жизни, это наша с вами политическая реальность. Эта реальность говорит нам, что сегодня сидят одни, а завтра точно так же могут посадить любого. Нет исполнения законов, нет независимого суда. Молодые, смелые, умные – сидят в плену у мертвецов. Они должны видеть и знать, что их поддерживают, помнят о них, помогают им.
Сегодня в Берлине - концерт в поддержку всех политзаключенных и несправедливо преследуемых в России. Интервью с Гидоном Кремером на Colta.ru:
Нужно ли специально стараться быть проще, когда говоришь с большинством? Можно ли быть ему понятным? Это трудно, но возможно. Важно, насколько искренне ты делаешь свое дело, а не кому-то подыгрываешь или думаешь о том, как подать себя в выигрышном свете.
Мы будем вести прямую трансляцию концерта.
7 лет назад была убита Анна Политковская.
Алексей Цветков, - как в каждую годовщину, - публикует в Фейсбуке свое стихотворение:
* * *
что-то жить с утра неповадно телу
в пустоте стекла
если взять стакан и х..к об стену
устоит стена
как у нас припас алый труп на рее
винегрет к столу
может вслед придут кто меня добрее
и сожгут страну
а пока над ней перезвон бокалов
морды в оливье
с днем варенья свет пистолет макаров
в золотом кремле
но за гробом зебры до звезд саванна
словно в детском сне
только слов во рту до свиданья анна
и другие все
Фотографии в ЖЖ Ирека Муртазина:
7 лет назад 7 октября убили Анну Политковскую. Сегодня на фасаде здания, где работает редакция "Новой газеты", открывается мемориальная доска в честь Анны. Специально никого не приглашали, но пришли сотни людей...
Завтра суд должен вынести приговор Михаилу Косенко - одному из "узников Болотной". Его могут признать невменяемым и отправить на принудительное лечение на неопределенное время. Amnesty International недавно признала Косенко узником совести.
Лев Рубинштейн:
Присоединяюсь к призыву:
"Во вторник 8 октября Замоскворецкий суд Москвы вынесет приговор Михаилу Косенко - первому среди узников “Болотной” кто, доказывая свою невиновность, борется за правду и справедливость. <...>
Двое из трех свидетелей обвинения не узнали в Михаиле нападавшего, а сам пострадавший не считает Михаила виновным.
Ни испытания заключением, ни судебные заседания, ни даже смерть мамы, с которой Мише даже не дали проститься - ничто не вызвало в Михаиле агрессии. Мы слышали речь Косенко в суде, и прекрасно понимаем - он абсолютно вменяем, а его рассудку можно позавидовать.<...>
Дело совести каждого - 8 октября прийти к Замоскворецкому суду! Потому что не может быть ни честных выборов, ни честного будущего у страны, суд которой выносит обвинительный приговор заведомо невиновному человеку.<...>
Оглашение приговора - 8 октября, в 14:00 часов в Замоскворецком суде по адресу Татарская улица, 1, зал 219."
Анна Каретникова:
Ситуация жутковатая. Михаил, мужественно державшийся всё это время в СИЗО, хоть ему было реально тяжело, я это видела, потерявший недавно маму, с которой ему не дали проститься, скорей всего, окажется в закрытом психиатрическом учреждении, и полностью выпадет из-под контроля ОНК. И всякого контроля. Нас к нему больше не пустят. И в этой больнице он может долежать до старости, потому что против мнения медиков контроль бессилен. Михаил жил нормальной жизнью. Он имеет право на убеждения. Он имеет право выйти за них на митинг. Он имел право требовать честных выборов. За это его лишат свободы.
Говорили "наше имя - Эдуард Лимонов", "наше имя - Алексей Навальный". Пусть в эти дни НАШЕ ИМЯ - МИХАИЛ КОСЕНКО. Не вождь, не лидер. Один из нас. Поставьте баннер, не бойтесь на этот раз порвать ленту. Вы нужны на оглашении постановления Михаилу Косенко.
Захар Прилепин напоминает о других политзаключенных - в том числе нацболах:
Политзеки – это не фотки с сайтов. Это реальные люди, это загубленные судьбы, поломанные жизни, это наша с вами политическая реальность. Эта реальность говорит нам, что сегодня сидят одни, а завтра точно так же могут посадить любого. Нет исполнения законов, нет независимого суда. Молодые, смелые, умные – сидят в плену у мертвецов. Они должны видеть и знать, что их поддерживают, помнят о них, помогают им.
Сегодня в Берлине - концерт в поддержку всех политзаключенных и несправедливо преследуемых в России. Интервью с Гидоном Кремером на Colta.ru:
Нужно ли специально стараться быть проще, когда говоришь с большинством? Можно ли быть ему понятным? Это трудно, но возможно. Важно, насколько искренне ты делаешь свое дело, а не кому-то подыгрываешь или думаешь о том, как подать себя в выигрышном свете.
Мы будем вести прямую трансляцию концерта.
15:16
7.10.2013
Путин как единственная "скрепа"
Владимир Путин поучаствовал в церемонии с Олимпийским огнем и отправился за границу.
Maxim Artemyev
Из новостей - "Президент РФ Владимир Путин отметит на Бали свой 61-й день рождения". Прямо как офисный клерк средней руки!:)
На Бали Путин принимает участие в саммите АТЭС. Собравшиеся там лидеры спели ему Happy Birthday to you. На гитаре играл президент Индонезии Сусило Бамбанг Юдойоно.
Андрей Мальгин:
Платные нашистские тролли тут же были мобилизованы и сейчас пытаются в твиттере вывести в мировой топ тэг #HappyBirthdayMrPresident.
Эдуард Биров желает Путину еще нескольких сроков:
Главное - здоровья и долгих лет. Чтобы ещё, как минимум, лет 20 в хорошем тонусе и у руля государства - на пользу России и назло врагам. А мы подмогнём.
Подарки от Петра Верзилова:
Апологет велфэра Павел Пряников озабочен тем, не находится ли Путин в социально-опасной ситуации:
ВЦИОМ рапортует:
По мнению россиян, в последнее время Путин стал дальновиднее и мудрее (65%), более волевым и целеустремленным (64%), выглядит более бодрым и энергичным (63%)
При этом во времена прежнего Путина Россия была нестабильной (18%), бедной (10%), но в то же время возрождающейся (10%). Сегодня же, с точки зрения опрошенных, страна представляет из себя крепкую, сильную державу (16%), меняющуюся в лучшую сторону (10%).
58 процентов считают, что Путин стал "более жестким, авторитарным", чем раньше - очевидно, это воспринимается большинством опрошенных как добродетель.
При виде Путина 32 процента испытывают "надежду", 21 процент - усталость и безразличие, а 5 процентов - страх ("прежний" Путин вызывал надежды у 56 процентов опрошенных, а страх - только у двух).
Герман Стерлигов просит Путина быть грозным:
Желаем вам увидеть смерть ваших врагов еще при этой жизни. Пусть ваша рука станет карающей десницей для тех, кто люто ненавидит вас - для проклятых сатанистов ученых, которые норовят погубить вас и ваших детей, окончательно лишив вашу семью запасов пресной воды, настоящей пищи, чистого воздуха. Химики, физики и биологи загубили уже сотни миллионов жизней, не щадя страшными придуманными болезнями даже самых сильных и влиятельных мировых лидеров. Убейте их пока они не убили вас. Этим вы выручите и всех нас, все человечество, ведь какая то страна должна стать первой территорией где начнется святое богоугодное дело очищения земли от главных врагов рода человеческого - проклятых вредителей ученых.
Свой ответ на вопрос о том, who is mister Putin, дает в колонке в Slon.ru Олег Кашин.
Начинает Кашин с того, что обсуждают все - погасшего огня и проигравшего Поветкина:
Это уже рутина, традиция – когда то, что задумано как наглядное воплощение национальной гордости и триумфа, на выходе превращается в материал для анекдотов и фотожаб. Лучший ответ всем, кто боится, что Путин ведет Россию к тоталитаризму – тоталитаризм не бывает ни смешным, ни нелепым.
Но все это - только симптом того, что в плане идей и символов Российская Федерация - failed state. У нее есть, по сути, только одна идея и один символ:
Это неприятно признавать, но из вещей, делающих нацию нацией, из того, что можно предъявить, если кто-нибудь спросит, зачем мы вообще все собрались на одной седьмой части суши, что нас объединяет, чего мы хотим, из того, что действительно вызывает серьезные эмоции, а не только неловкий смех, – из таких вещей, даже если долго искать и долго думать, можно назвать только одну. У Российской Федерации есть только один символ, только одна духовная скрепа, только один действительно, а не понарошку, объединяющий фактор, и этот фактор – Владимир Путин. Не будет его, не будет и России, только эта формула звучит совсем не верноподданически, а вполне трагически, потому что символическая несостоятельность российского государства – это прежде всего его персональная заслуга.
Владимир Путин поучаствовал в церемонии с Олимпийским огнем и отправился за границу.
Maxim Artemyev
Из новостей - "Президент РФ Владимир Путин отметит на Бали свой 61-й день рождения". Прямо как офисный клерк средней руки!:)
На Бали Путин принимает участие в саммите АТЭС. Собравшиеся там лидеры спели ему Happy Birthday to you. На гитаре играл президент Индонезии Сусило Бамбанг Юдойоно.
Андрей Мальгин:
Платные нашистские тролли тут же были мобилизованы и сейчас пытаются в твиттере вывести в мировой топ тэг #HappyBirthdayMrPresident.
Эдуард Биров желает Путину еще нескольких сроков:
Главное - здоровья и долгих лет. Чтобы ещё, как минимум, лет 20 в хорошем тонусе и у руля государства - на пользу России и назло врагам. А мы подмогнём.
Подарки от Петра Верзилова:
Апологет велфэра Павел Пряников озабочен тем, не находится ли Путин в социально-опасной ситуации:
ВЦИОМ рапортует:
По мнению россиян, в последнее время Путин стал дальновиднее и мудрее (65%), более волевым и целеустремленным (64%), выглядит более бодрым и энергичным (63%)
При этом во времена прежнего Путина Россия была нестабильной (18%), бедной (10%), но в то же время возрождающейся (10%). Сегодня же, с точки зрения опрошенных, страна представляет из себя крепкую, сильную державу (16%), меняющуюся в лучшую сторону (10%).
58 процентов считают, что Путин стал "более жестким, авторитарным", чем раньше - очевидно, это воспринимается большинством опрошенных как добродетель.
При виде Путина 32 процента испытывают "надежду", 21 процент - усталость и безразличие, а 5 процентов - страх ("прежний" Путин вызывал надежды у 56 процентов опрошенных, а страх - только у двух).
Герман Стерлигов просит Путина быть грозным:
Желаем вам увидеть смерть ваших врагов еще при этой жизни. Пусть ваша рука станет карающей десницей для тех, кто люто ненавидит вас - для проклятых сатанистов ученых, которые норовят погубить вас и ваших детей, окончательно лишив вашу семью запасов пресной воды, настоящей пищи, чистого воздуха. Химики, физики и биологи загубили уже сотни миллионов жизней, не щадя страшными придуманными болезнями даже самых сильных и влиятельных мировых лидеров. Убейте их пока они не убили вас. Этим вы выручите и всех нас, все человечество, ведь какая то страна должна стать первой территорией где начнется святое богоугодное дело очищения земли от главных врагов рода человеческого - проклятых вредителей ученых.
Свой ответ на вопрос о том, who is mister Putin, дает в колонке в Slon.ru Олег Кашин.
Начинает Кашин с того, что обсуждают все - погасшего огня и проигравшего Поветкина:
Это уже рутина, традиция – когда то, что задумано как наглядное воплощение национальной гордости и триумфа, на выходе превращается в материал для анекдотов и фотожаб. Лучший ответ всем, кто боится, что Путин ведет Россию к тоталитаризму – тоталитаризм не бывает ни смешным, ни нелепым.
Но все это - только симптом того, что в плане идей и символов Российская Федерация - failed state. У нее есть, по сути, только одна идея и один символ:
<...>
Символическая несостоятельность российского государства даже завораживает – вместо святынь мы обнаруживаем только коллекцию идиотских курьезов. Трижды переписанный с учетом политической конъюнктуры гимн, никем не празднуемые национальные праздники, «единый учебник истории» вместо собственно истории, главный храм страны с автомойкой и подземным паркингом, вечное девятое мая в качестве единственной духовной скрепы.<...>Это неприятно признавать, но из вещей, делающих нацию нацией, из того, что можно предъявить, если кто-нибудь спросит, зачем мы вообще все собрались на одной седьмой части суши, что нас объединяет, чего мы хотим, из того, что действительно вызывает серьезные эмоции, а не только неловкий смех, – из таких вещей, даже если долго искать и долго думать, можно назвать только одну. У Российской Федерации есть только один символ, только одна духовная скрепа, только один действительно, а не понарошку, объединяющий фактор, и этот фактор – Владимир Путин. Не будет его, не будет и России, только эта формула звучит совсем не верноподданически, а вполне трагически, потому что символическая несостоятельность российского государства – это прежде всего его персональная заслуга.
14:21
7.10.2013
Погасший огонь, "седой Кремль" и дурное знамение
Еще больше комментариев, однако, вызвал конфуз с Олимпийским огнем - он погас в факеле буквально через несколько минут после официальной встречи в Москве.
Андрей Мальгин:
На глазах миллионов телезрителей олимпийский огонь погас. ФСОшник зажег его зажигалкой.
Так что над олимпийским Сочи будет гореть не огонь из Греции, а огонь от гэбухи.
Глава Оргкомитета Сочи-2014 Дмитрий Чернышенко разъясняет, что аутентичность огня была восстановлена:
Но многие увидели (или захотели увидеть) в случившемся дурное знамение:
monolit_99 Плохая примета, ой какая плохая примета. Сначала Нептуна разозлили, и весь Дальний Восток залило, теперь огонь погас. Не к добру.
putinoidless
Так и пойдет теперь.
Команда России по хоккею проиграла свой финальный матч, но подоспевшие охранники...
На горнолыжных склонах совсем растаял снег, но подоспевшие охранники...
На финальном круге биатлона российский спорстсмен не попал в мишень, но подоспевшие охранники расстреляли и мишень, и всю судейскую бригаду.
Глеб Морев:
Огонь погас в воротах Кремля. Тут два объяснения, на выбор. Одно, так сказать, аэродинамическое: в воротах сильнее дует. Второе мистическое. Кто захочет, сформулирует.
Иван Давыдов "оптимистичен":
Теперь огонь Сочинской олимпиады - не сомнительный языческий, а наш, православно-фсошный. Все к лучшему
"Православность" огня, впрочем, по-прежнему под сомнением:
Зажженный в храме Аполлона олимпийский огонь встречают байкеры с пением советского гимна и мощами Ильи Муромца.
Но диакон Андрей Кураев случившееся одобряет:
Вопрос, беспокоивший меня и многих православных, благополучно разрешился. Он был зажжен с молитвой к Зевсу и Аполлону некоей "верховной жрицей".
Путин, встречая факел на Красной площади исповедал свою веру в чудотворные свойства языческого огонька <...> Но седой Кремль и его святыни не пустили этот огонь в себя. Он погас аккурат в момент его пронесения под Спасскими воротами (с восстановленной иконой Спаса Смоленского).
Зажгли факел вновь от обычной ФСО-шной зажигалки. Ну, это уже по нашему, привычно. Огонь, зажженный в Кремле и обнесенный вокруг его святынь, можно передать всей России.
Это вышло настолько красиво, что поневоле подозреваешь тайный умысел православного лобби в Кремле.
А Аркадий Бабченко недоумевает:
Да что ты будешь делать... Это только я думал, что я так офигенски остроумно пошутил про языческий огонь, который Б-г не пустил в великую православную Россию. Ан нет. Дьяк Андрей уже расставил точки над Спасской Башней. Над седой равниной моря гордо реет Кремль седой... Жизнь опережает мечту, короче
Ярослав Шимов применяет сравнительно-исторический подход:
С изумлением читаю отклики на "огонь потух". Ну если бы просто злорадство, я бы понял - "и руки у вас из задницы растут, прикурить и то не умеете". Но реально ведь ЗНАК в этом видят, ёрш твою меть! Все-таки как вы яхту назовете, так она и поплывет. Напросились когда-то в преемники к Византии, извольте соответствовать. Предлагаю для аутентичности оппозиционно настроенным гражданам проникать в феврале на сочинские стадионы и орать там "Другого василевса ромеям!"
Константин Крылов объясняет, откуда злорадство:
Некоторые чувствительные граждане тут начали ругаться на то, что глупый люд видит символы и знамения в потухании олимпийского огня. Дескать, что такого - потух и потух, бывало уже такое, ну и чё, ну и чё.
Однако те же люди (не все, конечно, но большинство) охотнейше апеллирует к разного рода символам и знамениям, когда это выгодно властям. Например, называют оппозиционеров 2011-2013 года "болотниками", хотя известно, что на Болотную площадь людей загнала та самая власть, которая потом это словцо и использовала. Причём это словцо - "болотные", "болото" и т.п. - они сладострастно повторяют, находя его очень удачным. "Вот как мы их символически обсираем, кекеке".
Ну так не удивляйтесь, что ваши символические просёры (в которых к тому же никто не виноват, кроме вас самих) будут отмечаться и злорадно комментироваться. "Вы-с и начали-с".
Многие сожалеют о том, что невольным участником истории с погасшим огнем стал Шаварш Карапетян.
annabaskakova Не смейтесь над бегуном, у которого потух факел. Я очень вас прошу - не надо этого делать. И нечего награждать его смешными и обидными эпитетами. Это один из самых героических людей на свете - бывший профессиональный пловец, семикратный чемпион СССР Шаварш Карапетян. Он отдал свое здоровье, вытащив двадцать пассажиров из затонувшего на его глазах троллейбуса, в 1976 году. Озеро было холодным, Шаварш тяжело заболел и получил осложнения на всю жизнь. А лет через десять спас множество людей на пожаре, получив серьезные ожоги. То, что он бежит - уже само по себе подвиг.
Dmitriy Osipkin
Сейчас буду материться.
Вы хотя бы знаете КТО ТАКОЙ ШАВАРШ КАРАПЕТЯН И ЧТО ОН СДЕЛАЛ В СВОЕЙ ЖИЗНИ !?
КАК ФАКЕЛ ПОТУХ, ТАК ОБ ЭТОМ НАДО РАСП.ТЬ НА ВЕСЬ МИР, А ЧТО ЧЕЛОВЕК СВОИМИ РУКАМИ СПАС НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ЛЮДЕЙ И НЕ ОДИН РАЗ, ИЗ ЗА ЭТОГО ПОЛНОСТЬЮ ЛИШИЛСЯ ЗДОРОВЬЯ, ЧУДОМ ВЫЖИЛ И ПОТОМ ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА ВЛАЧИЛ ЖАЛКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ, РАБОТАЛ САПОЖНИКОМ, ОБ ЭТОМ ТОВАРИЩИ PRАСТЫ ВЫ НЕ ХОТИТЕ РАССКАЗАТЬ?
ДА ОН ВПРАВЕ ВЗЯТЬ ЭТОТ ФАКЕЛ И ЗАТУШИТЬ ЕГО ОБ ЗАДНИЦУ ЛЮБОГО ИЗ ВАС !
Впрочем, и участие Карапетяна можно трактовать как мистический знак:
Антон Москаль:
Я честно гря не слежу - мне весь этот спорт пофиг - но выяснилась некоторая деталь в этой истории. Так бы погас и погас - ну накладка вышла, а вот однако же ситуация-то действительно приобретает зловеще-символический смысл - "такая страна и олимпиада богам не угодна". И даже настоящие герои тут не в помощь.
А Юрий Сапрыкин в GQ видит в самой атмосфере, в которой страна подходит к Олимпиаде, дурное знамение.
Возможно, это поколенческое, но мне всегда казалось, что Олимпиада — это что-то хорошее. Детское, солнечное, праздничное.
<...> но вот теперь я смотрю на телерепортажи с олимпийских строек или странную компанию из леопарда, зайца и медведя в магазинах дьюти-фри и понимаю, что впервые в жизни я не жду Олимпиады. Я Олимпиады боюсь. <...>
Я боюсь, что ФСО, получившая задачу не пропустить на стадион и мухи, обязательно задержит по ошибке кучу мирных болельщиков неславянской наружности или, хуже того, претендента на олимпийское «золото». Я боюсь, что любой дружеский поцелуй на пьедестале будет трактоваться как акция протеста (с соответствующими оргвыводами), что прокремлевская пресса будет под лупой рассматривать цвет лака на ногтях спортсменок. Я боюсь, что российские спортсмены завоюют слишком мало медалей — что будет немедленно объяснено происками мировой закулисы, направившей на нашу сборную, например, разрушительную энергию сумеречного сознания панцирных рыб. Я боюсь, что российские спортсмены завоюют слишком много медалей — что вызовет бесконечную истерику на государственных телеканалах: мол, ура, мы закидаем шапками, так тебе, гнилой Запад, и надо, не зря у вас мужики на мужиках женятся. <...> Я боюсь, что Олимпиада станет окончательным и безоговорочным поводом расплеваться с окружающим миром — и перестать чего-либо стесняться во внутренней политике: если не надо на мировое сообщество оглядываться, то все позволено.
Еще больше комментариев, однако, вызвал конфуз с Олимпийским огнем - он погас в факеле буквально через несколько минут после официальной встречи в Москве.
Андрей Мальгин:
На глазах миллионов телезрителей олимпийский огонь погас. ФСОшник зажег его зажигалкой.
Так что над олимпийским Сочи будет гореть не огонь из Греции, а огонь от гэбухи.
Глава Оргкомитета Сочи-2014 Дмитрий Чернышенко разъясняет, что аутентичность огня была восстановлена:
Но многие увидели (или захотели увидеть) в случившемся дурное знамение:
monolit_99 Плохая примета, ой какая плохая примета. Сначала Нептуна разозлили, и весь Дальний Восток залило, теперь огонь погас. Не к добру.
putinoidless
Так и пойдет теперь.
Команда России по хоккею проиграла свой финальный матч, но подоспевшие охранники...
На горнолыжных склонах совсем растаял снег, но подоспевшие охранники...
На финальном круге биатлона российский спорстсмен не попал в мишень, но подоспевшие охранники расстреляли и мишень, и всю судейскую бригаду.
Глеб Морев:
Огонь погас в воротах Кремля. Тут два объяснения, на выбор. Одно, так сказать, аэродинамическое: в воротах сильнее дует. Второе мистическое. Кто захочет, сформулирует.
Иван Давыдов "оптимистичен":
Теперь огонь Сочинской олимпиады - не сомнительный языческий, а наш, православно-фсошный. Все к лучшему
"Православность" огня, впрочем, по-прежнему под сомнением:
Зажженный в храме Аполлона олимпийский огонь встречают байкеры с пением советского гимна и мощами Ильи Муромца.
Но диакон Андрей Кураев случившееся одобряет:
Вопрос, беспокоивший меня и многих православных, благополучно разрешился. Он был зажжен с молитвой к Зевсу и Аполлону некоей "верховной жрицей".
Путин, встречая факел на Красной площади исповедал свою веру в чудотворные свойства языческого огонька <...> Но седой Кремль и его святыни не пустили этот огонь в себя. Он погас аккурат в момент его пронесения под Спасскими воротами (с восстановленной иконой Спаса Смоленского).
Зажгли факел вновь от обычной ФСО-шной зажигалки. Ну, это уже по нашему, привычно. Огонь, зажженный в Кремле и обнесенный вокруг его святынь, можно передать всей России.
Это вышло настолько красиво, что поневоле подозреваешь тайный умысел православного лобби в Кремле.
А Аркадий Бабченко недоумевает:
Да что ты будешь делать... Это только я думал, что я так офигенски остроумно пошутил про языческий огонь, который Б-г не пустил в великую православную Россию. Ан нет. Дьяк Андрей уже расставил точки над Спасской Башней. Над седой равниной моря гордо реет Кремль седой... Жизнь опережает мечту, короче
Ярослав Шимов применяет сравнительно-исторический подход:
С изумлением читаю отклики на "огонь потух". Ну если бы просто злорадство, я бы понял - "и руки у вас из задницы растут, прикурить и то не умеете". Но реально ведь ЗНАК в этом видят, ёрш твою меть! Все-таки как вы яхту назовете, так она и поплывет. Напросились когда-то в преемники к Византии, извольте соответствовать. Предлагаю для аутентичности оппозиционно настроенным гражданам проникать в феврале на сочинские стадионы и орать там "Другого василевса ромеям!"
Константин Крылов объясняет, откуда злорадство:
Некоторые чувствительные граждане тут начали ругаться на то, что глупый люд видит символы и знамения в потухании олимпийского огня. Дескать, что такого - потух и потух, бывало уже такое, ну и чё, ну и чё.
Однако те же люди (не все, конечно, но большинство) охотнейше апеллирует к разного рода символам и знамениям, когда это выгодно властям. Например, называют оппозиционеров 2011-2013 года "болотниками", хотя известно, что на Болотную площадь людей загнала та самая власть, которая потом это словцо и использовала. Причём это словцо - "болотные", "болото" и т.п. - они сладострастно повторяют, находя его очень удачным. "Вот как мы их символически обсираем, кекеке".
Ну так не удивляйтесь, что ваши символические просёры (в которых к тому же никто не виноват, кроме вас самих) будут отмечаться и злорадно комментироваться. "Вы-с и начали-с".
Многие сожалеют о том, что невольным участником истории с погасшим огнем стал Шаварш Карапетян.
annabaskakova Не смейтесь над бегуном, у которого потух факел. Я очень вас прошу - не надо этого делать. И нечего награждать его смешными и обидными эпитетами. Это один из самых героических людей на свете - бывший профессиональный пловец, семикратный чемпион СССР Шаварш Карапетян. Он отдал свое здоровье, вытащив двадцать пассажиров из затонувшего на его глазах троллейбуса, в 1976 году. Озеро было холодным, Шаварш тяжело заболел и получил осложнения на всю жизнь. А лет через десять спас множество людей на пожаре, получив серьезные ожоги. То, что он бежит - уже само по себе подвиг.
Dmitriy Osipkin
Сейчас буду материться.
Вы хотя бы знаете КТО ТАКОЙ ШАВАРШ КАРАПЕТЯН И ЧТО ОН СДЕЛАЛ В СВОЕЙ ЖИЗНИ !?
КАК ФАКЕЛ ПОТУХ, ТАК ОБ ЭТОМ НАДО РАСП.ТЬ НА ВЕСЬ МИР, А ЧТО ЧЕЛОВЕК СВОИМИ РУКАМИ СПАС НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ЛЮДЕЙ И НЕ ОДИН РАЗ, ИЗ ЗА ЭТОГО ПОЛНОСТЬЮ ЛИШИЛСЯ ЗДОРОВЬЯ, ЧУДОМ ВЫЖИЛ И ПОТОМ ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА ВЛАЧИЛ ЖАЛКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ, РАБОТАЛ САПОЖНИКОМ, ОБ ЭТОМ ТОВАРИЩИ PRАСТЫ ВЫ НЕ ХОТИТЕ РАССКАЗАТЬ?
ДА ОН ВПРАВЕ ВЗЯТЬ ЭТОТ ФАКЕЛ И ЗАТУШИТЬ ЕГО ОБ ЗАДНИЦУ ЛЮБОГО ИЗ ВАС !
Впрочем, и участие Карапетяна можно трактовать как мистический знак:
Антон Москаль:
Я честно гря не слежу - мне весь этот спорт пофиг - но выяснилась некоторая деталь в этой истории. Так бы погас и погас - ну накладка вышла, а вот однако же ситуация-то действительно приобретает зловеще-символический смысл - "такая страна и олимпиада богам не угодна". И даже настоящие герои тут не в помощь.
А Юрий Сапрыкин в GQ видит в самой атмосфере, в которой страна подходит к Олимпиаде, дурное знамение.
Возможно, это поколенческое, но мне всегда казалось, что Олимпиада — это что-то хорошее. Детское, солнечное, праздничное.
<...> но вот теперь я смотрю на телерепортажи с олимпийских строек или странную компанию из леопарда, зайца и медведя в магазинах дьюти-фри и понимаю, что впервые в жизни я не жду Олимпиады. Я Олимпиады боюсь. <...>
Я боюсь, что ФСО, получившая задачу не пропустить на стадион и мухи, обязательно задержит по ошибке кучу мирных болельщиков неславянской наружности или, хуже того, претендента на олимпийское «золото». Я боюсь, что любой дружеский поцелуй на пьедестале будет трактоваться как акция протеста (с соответствующими оргвыводами), что прокремлевская пресса будет под лупой рассматривать цвет лака на ногтях спортсменок. Я боюсь, что российские спортсмены завоюют слишком мало медалей — что будет немедленно объяснено происками мировой закулисы, направившей на нашу сборную, например, разрушительную энергию сумеречного сознания панцирных рыб. Я боюсь, что российские спортсмены завоюют слишком много медалей — что вызовет бесконечную истерику на государственных телеканалах: мол, ура, мы закидаем шапками, так тебе, гнилой Запад, и надо, не зря у вас мужики на мужиках женятся. <...> Я боюсь, что Олимпиада станет окончательным и безоговорочным поводом расплеваться с окружающим миром — и перестать чего-либо стесняться во внутренней политике: если не надо на мировое сообщество оглядываться, то все позволено.
13:02
7.10.2013
Побежденный "витязь" и "идолища поганые"
Два околоспортивных сюжета стали пищей для множества дискуссий в соцсетях и блогосфере в выходные - бой Кличко-Поветкин, в котором украинский чемпион победил российского боксера, и начало эстафеты Олимпийского огня по России с участием Владимира Путина, ознаменовавшееся конфузом - вскоре после начала эстафеты, прямо на территории Кремля, огонь в факеле погас.
Боксерский поединок так или иначе был перенасыщен политическими смыслами, - хотя, к чести самих боксеров, они не акцентировали на этом внимание. Однако...
Валерій Пекар: Бой Кличко-Поветкин воспринимался массовым сознанием с обеих сторон как бой Россия-Украина, а не просто поединок двух боксеров. Это факт, который было бы странно отрицать. И вот один аспект показался мне заслуживающим внимания.
Вчера каждая сторона выглядела именно такой, какой хотела бы себя видеть. Музыка, выход спортсменов, исполнение гимнов, трусы и прочие аксессуары, поведение болельщиков, комментаторов, блоггеров и, конечно же, самих спортсменов — всё это несло внятные сообщения (не буду расписывать детали, они всем известны). Вот такой хочет видеть себя Россия: могучей, непобедимой, громогласной, традиционной, пышной, довольно мистической, всегда поддерживающей своих и принижающей чужих. Вот такой хочет видеть себя Украина: современной, космополитичной, прагматичной, естественной, великодушной.
И не нужно возражать, что сегодняшняя Украина не такова. Конечно, не такова. Так ведь и Россия тоже не такова, какой хочет казаться. Разница в том, что Украина ЕЩЕ не такова, а Россия УЖЕ не такова.
Комментарий в ЖЖ Ольги Кортуновой:
Стыдобень не в том, что Поветкин проиграл Кличко. Это был честный бой и вполне предсказуемый результат. Не знаю уж для чего было воспринимать этот спортивный поединок, как последний бой за вхождение Украины в ТС, а потом самим расстроиться? Для многих наших зрителей в этом бое был скрыт оказывается геополитический контекст. Желание "накостылять проклятым хохлам за предательство старшего брата", которым воспринимается тут ассоциативный договор Украины с ЕС. Но это их личные фантазии. <...>
А вот то, что произошло после боя - это реальная стыдобища и позорище. Не в состоянии себя сдерживать и так и не понимая, что это - спорт, а не война, наша Илита, находящаяся в зале, просто позорно освистала Владимира Кличко. Хорошо, что еще по - кадыровски себя не повели. Впрочем, почти так и повели.
Резюме:
Алиса Зюс: А потому что не надо делать из спортивного мероприятия политическое.
Хотели битвы Давида с Голиафом? Ну получите, чо.
Встречаются и редкие недоумевающие голоса - о чем вообще сыр-бор?
Константин Крылов:
Я ведь ещё помню времена, в которые обсуждение боксёрских поединков в среде т.н. интеллектуалов было редким делом, и воспринималось как какой-то вызов приличиям, что-ли.
А сейчас, смотрю, весь цвет русской мысли активно обсуждает бокс, да ещё с таким знанием дела – всё про раунды, да про нокдауны, и кто на ком вис и у кого как удар поставлен, а также - у какой страны от этого поднялся геополитический рейтинг и насколько. Как страшно жить и петюкать среди таких спецов по мордобою и его историко-культурному значению.
Из всех комментариев на поражение Поветкина, однако, больше всего откликов получила оценка православного иеромонаха Димитрия Першина:
Два околоспортивных сюжета стали пищей для множества дискуссий в соцсетях и блогосфере в выходные - бой Кличко-Поветкин, в котором украинский чемпион победил российского боксера, и начало эстафеты Олимпийского огня по России с участием Владимира Путина, ознаменовавшееся конфузом - вскоре после начала эстафеты, прямо на территории Кремля, огонь в факеле погас.
Боксерский поединок так или иначе был перенасыщен политическими смыслами, - хотя, к чести самих боксеров, они не акцентировали на этом внимание. Однако...
Валерій Пекар: Бой Кличко-Поветкин воспринимался массовым сознанием с обеих сторон как бой Россия-Украина, а не просто поединок двух боксеров. Это факт, который было бы странно отрицать. И вот один аспект показался мне заслуживающим внимания.
Вчера каждая сторона выглядела именно такой, какой хотела бы себя видеть. Музыка, выход спортсменов, исполнение гимнов, трусы и прочие аксессуары, поведение болельщиков, комментаторов, блоггеров и, конечно же, самих спортсменов — всё это несло внятные сообщения (не буду расписывать детали, они всем известны). Вот такой хочет видеть себя Россия: могучей, непобедимой, громогласной, традиционной, пышной, довольно мистической, всегда поддерживающей своих и принижающей чужих. Вот такой хочет видеть себя Украина: современной, космополитичной, прагматичной, естественной, великодушной.
И не нужно возражать, что сегодняшняя Украина не такова. Конечно, не такова. Так ведь и Россия тоже не такова, какой хочет казаться. Разница в том, что Украина ЕЩЕ не такова, а Россия УЖЕ не такова.
Комментарий в ЖЖ Ольги Кортуновой:
Стыдобень не в том, что Поветкин проиграл Кличко. Это был честный бой и вполне предсказуемый результат. Не знаю уж для чего было воспринимать этот спортивный поединок, как последний бой за вхождение Украины в ТС, а потом самим расстроиться? Для многих наших зрителей в этом бое был скрыт оказывается геополитический контекст. Желание "накостылять проклятым хохлам за предательство старшего брата", которым воспринимается тут ассоциативный договор Украины с ЕС. Но это их личные фантазии. <...>
А вот то, что произошло после боя - это реальная стыдобища и позорище. Не в состоянии себя сдерживать и так и не понимая, что это - спорт, а не война, наша Илита, находящаяся в зале, просто позорно освистала Владимира Кличко. Хорошо, что еще по - кадыровски себя не повели. Впрочем, почти так и повели.
Резюме:
Алиса Зюс: А потому что не надо делать из спортивного мероприятия политическое.
Хотели битвы Давида с Голиафом? Ну получите, чо.
Встречаются и редкие недоумевающие голоса - о чем вообще сыр-бор?
Константин Крылов:
Я ведь ещё помню времена, в которые обсуждение боксёрских поединков в среде т.н. интеллектуалов было редким делом, и воспринималось как какой-то вызов приличиям, что-ли.
А сейчас, смотрю, весь цвет русской мысли активно обсуждает бокс, да ещё с таким знанием дела – всё про раунды, да про нокдауны, и кто на ком вис и у кого как удар поставлен, а также - у какой страны от этого поднялся геополитический рейтинг и насколько. Как страшно жить и петюкать среди таких спецов по мордобою и его историко-культурному значению.
Из всех комментариев на поражение Поветкина, однако, больше всего откликов получила оценка православного иеромонаха Димитрия Першина:
Отпав в язычество, Поветкин лучше Кличко боксировать не стал. Во всяком случае судя по сообщениям о вчерашнем бое с Кличко. Держался стойко, но, увы, во всех раундах проиграл, «духи пращуров» не помогли.
В начале своего спортивного пути Александр Поветкин говорил о том, что перед боями налагает на себя крестное знамение, а позднее вытатуировал неоязыческие руны и теперь выходит на ринг под «сварожью» песенку. <...>
Так что хотелось бы поддержать нашего боксера — бой с Кличко не последний в его карьере — и пожелать ему встретить подлинное православие — православие Андрея Рублева и Дмитрия Донского, Александра Пересвета и Александра Суворова, архимандрита Иоанна (Крестьянкина) и композитора Георгия Свиридова.
Эта точка зрения некоторыми была с энтузиазмом поддержана:
Кирилл Фролов:
Неоязычник Поветкин програл бандеровцу Кличко. <...> НЕ ПОМОГЛИ ПОВЕТКИНУ НАЦЕПЛЕННЫЕ ИМ НА ШЕЮ ЦАЦКИ- ТУПА "СЕКИРА ПЕР.... НА" , РЖАВЫМ ОКАЗАЛСЯ "МЕЧ СВАРОГА". ПОБЕЖДАТЬ НУЖНО СИЛОЮ ЧЕСТНАГО И ЖИВОТВОРЯЩЕГО КРЕСТА., который снял Поветкин. И проиграл необандеровцам.ЭТО ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ и ПОВЕТКИН, И ВСЯ РОССИЯ!
Православный публицист Сергей Худиев разъясняет:
Отзывы в стиле "ну что, сынку, помогли тебе твои кощуны-то поганские?" сравнивают с отзывами "а помог бы Христос?", что не совсем верно. Христианство обращено к вечному спасению, такого обетования, что Бог будет давать своим военные победы/много скота/обильные урожаи, каких нечестивым не даст, в нем нету. Теология процветания - это довольно маргинальная ересь, а не ересь - это то, что в веке сем христианин может быть побит и даже воспринять мученический венец. А вот кощуны-то должны давать именно вполне земные победы, преуспеяние, седло большое ковер и телевизор.
Дмитрий Ольшанский идет дальше:
Нет ничего абсурднее зрелища людей, которые называют себя христианами - и в то же время как бы боксируют с язычеством, исламом, иудаизмом, атеизмом, кем угодно.
Подпрыгивают, стоя в красивых спортивных трусах, и дразнят противника.
Мол, наш-то футбол пофутболистее, девушки у нас красивее, в раю круче ангелы поют, наши политики выигрывают выборы, и меч у нас острее, и борода длиннее, и вообще мы вас сделаем, пацаны. <...>христианство - оно, применительно к земному миру, вообще не про победу, а про поражение. Поражение, унижение и эпик фэйл. И вот ровно поэтому... но там дальше уже всякое неинтересное начинается. Боюсь, любители спорта не дослушают и уйдут в ту религию, где нормальные пацаны рулят, и где наши вашим надавали.