22:03
13.10.2013
Бирюлево: первые отклики
Столковения с ОМОНом в Бирюлево продолжаются, хотя и менее интенсивно, чем днем. Сам конфликт далек от завершения.
Первые отклики на случившееся в Фейсбуке и твиттере:
о действиях властей:
и реакции на них:
Черный юмор:
Сергей Игнатьев
Александр Рыклин: Самое ужасное, что уроды в костюмах и галстуках думают, что они смогут манипулировать уродами с монтировками и битами...
Заявление ЦК НДП (т.н. "умеренных националистов").
Столковения с ОМОНом в Бирюлево продолжаются, хотя и менее интенсивно, чем днем. Сам конфликт далек от завершения.
Первые отклики на случившееся в Фейсбуке и твиттере:
Denis Dragunsky ПО ТЕЛЕКАНАЛУ МОСКВА-24 поджог торгового центра, столкновения с ОМОНом и возможную осаду овощной базы называют очень корректно: "массовая акция жителей". Девушка убитого заявила в эфире, что она против митинга и против разжигания межнациональной ненависти.
о действиях властей:
и реакции на них:
Глеб Морев: Мэр Навальный уже был бы в Бирюлево. А вот где мэр Собянин - хороший вопрос?
О солидарности:
Юрий Сапрыкин: Яндекс пробки (по ссылке скриншот)
О причинах:
Алексей Синельников Угу, поразвивайте еще активнее центр и всеэтипаркигорького, получите Бирюлево по всей окраинной Москве. Зайти туда будет страшно. Плюс ненависть к инородцам и своим сытым
Сергей Игнатьев
В Бирюлево повезли Олимпийский факел, чтоб на фоне толпы снять кадры радости народа.
Владимир Нестеренко: Русский марш в этом году ранний
Arkady Pildes: Я так понимаю, что олимпийский огонь теперь во всю пылает в Бирюлёво
Об историческом контексте:
Maria Maiofis:
Весь день сегодня думала, как обсуждать завтра со студентами "Восстание масс" Х. Ортеги-и-Гассета. Специально перечитала "Двадцать пять пунктов" НСДАП, оглашенные Гитлером в 1920 году, где, собственно, уже четвертым номером фигурировало: "Гражданином Германии может быть только тот, кто принадлежит к немецкой нации, в чьих жилах течёт немецкая кровь, независимо от религиозной принадлежности. Таким образом, ни один еврей не может быть отнесён к немецкой нации, а также являться гражданином Германии", а восьмым - "Вся дальнейшая иммиграция в Германию лиц ненемецкого происхождения должна быть приостановлена. Мы требуем, чтобы все лица ненемецкого происхождения, которые иммигрировали в Германию после 2 августа 1914 года, были выдворены из государства". Собиралась рассказывать про бойкот еврейских магазинов в 1933 году и про "хрустальную ночь" 1939-го, ужасаясь современным аналогиям. Кажется, завтрашнее обсуждение будет намного более актуальным и острым, чем я предполагала. И, кажется, поговорить о европейской истории 1914-39 годов нам не удастся - история вершится уже в Северном Бирюлево, ее и обсуждать.
Александр Рыклин: Самое ужасное, что уроды в костюмах и галстуках думают, что они смогут манипулировать уродами с монтировками и битами...
Заявление ЦК НДП (т.н. "умеренных националистов").
19:11
13.10.2013
Бирюлево: штурм овощебазы
однако
Сообщается, что в связи с погромом в ТЦ Бирюза уже возбуждено уголовное дело.
Алексей Навальный уже строит планы:
Tanya Kosobokova:
Кстати, к тому, что сейчас происходит в Бирюлеве: мне на почту в 15:18 упало любопытное письмо с четкими инструкциями добровольцам фашистских движений (отправлено адрессатом sstv88), которых призывали придти на место убийства и организовать "народный сход". Коллеги-журналисты, если надо -- пишите, перешлю. Я очень (ОЧЕНЬ) надеюсь, что наши дорогие спецслужбы отлеживают подобные письма с предложениями организовать провокации. А также очень (ОЧЕНЬ) надеюсь, что подобные призывы организуются не под их контролем...
однако
Сообщается, что в связи с погромом в ТЦ Бирюза уже возбуждено уголовное дело.
Алексей Навальный уже строит планы:
Tanya Kosobokova:
Кстати, к тому, что сейчас происходит в Бирюлеве: мне на почту в 15:18 упало любопытное письмо с четкими инструкциями добровольцам фашистских движений (отправлено адрессатом sstv88), которых призывали придти на место убийства и организовать "народный сход". Коллеги-журналисты, если надо -- пишите, перешлю. Я очень (ОЧЕНЬ) надеюсь, что наши дорогие спецслужбы отлеживают подобные письма с предложениями организовать провокации. А также очень (ОЧЕНЬ) надеюсь, что подобные призывы организуются не под их контролем...
18:47
13.10.2013
#Бирюлево: погромы и столкновения с полицией
Внезапное обострение ситуации в районе Бирюлево на юге Москвы: начались, по сути, настоящие погромы и столконвения с полицией. Причиной взрыва возмущения стало убийство местного жителя Егора Щербакова в ночь на субботу, - предположительно, выходцем с Кавказа.
Сотни людей собрались в воскресенье на так называемый "народный сход", двинулись к торговому центру "Бирюза", и началось:
На место прибыл ОМОН и долго увещевал собравшихся. Потом начались задержания и стычки.
Часть толпы направилась к местной овощебазе, где, по слухам, может укрываться преступник. На улицах остаются сотни людей. ОМОН пытается помешать шествию. Прямой эфир здесь.
Все это происходит в эти минуты.
Внезапное обострение ситуации в районе Бирюлево на юге Москвы: начались, по сути, настоящие погромы и столконвения с полицией. Причиной взрыва возмущения стало убийство местного жителя Егора Щербакова в ночь на субботу, - предположительно, выходцем с Кавказа.
Сотни людей собрались в воскресенье на так называемый "народный сход", двинулись к торговому центру "Бирюза", и началось:
На место прибыл ОМОН и долго увещевал собравшихся. Потом начались задержания и стычки.
Часть толпы направилась к местной овощебазе, где, по слухам, может укрываться преступник. На улицах остаются сотни людей. ОМОН пытается помешать шествию. Прямой эфир здесь.
Все это происходит в эти минуты.
18:57
11.10.2013
Разговор Фолкнера с Рузвельтом. О поэтах и поэзии
По мотивам одной из главных тем недели - обсуждения государственного регулирования культуры - "альтернативная история" Дениса Драгунского:
1937 год. Телефонный звонок.
Хозяин снимает трубку.
– Мистер Фолкнер? Это Стив Эрли. С вами хочет поговорить президент Рузвельт.
И через несколько секунд голос, знакомый по радиообращениям к нации:
– Добрый день. Мистер Фолкнер, что вы можете сказать о вашем коллеге Эрнесте Хемингуэе?
– Добрый день, мистер президент. Я бы не назвал его своим коллегой. Мы с ним пишем совершенно по-разному. Мне ближе стиль Шервуда Андерсона и отчасти Льва Толстого, а мистер Хемингуэй... он слишком увлекается подтекстом.
– Хорошо. Ваше мнение о писателе Хемингуэе? Что он со своим подтекстом делает в Испании? Зачем он туда поехал? На чьей он стороне? Может быть, он связался с коммунистами?
– Не знаю точно, мистер президент… Хемингуэй – человек увлекающийся.
– А он действительно большой писатель? Мастер?
– Он талантливый человек. Он рано освоил свой метод и крепко за него держится. Но я уверен, что в будущем он сможет писать лучше, гораздо лучше. <...>
«Какая чушь! – воскликнет любой, прочитав эти строки. – Такого не могло быть, потому что не могло быть никогда!» <...>
Но когда Сталин звонит Пастернаку по поводу Мандельштама, и мы имеем 12 (двенадцать!) версий этого разговора и целую кучу статей по этому вопросу, и обсуждаем каждое слово, каждую интонацию, каждый скрытый мотив и подводный камень... – никто не скажет: «Позвольте, друзья, что за чушь! Глава государства звонит писателю и советуется с ним, как поступить с другим писателем? Какой бред!»
А вот и не бред.
То есть у них – бред. А у нас – реальность.
Разные цивилизации, я же сказал.
В комментариях:
Valeri Smirnov Увы, это не разные цивилизации. Это цивилизация и ее отсутствие.
Nikolay Figanov Странно, что Рузвельт так и не удосужился создать Союз американских писателей!
Alexey V. Pasechnik Почему отсутствие цивилизации? Когда Август спрашивал Вергилия, что тот думает о Горации... Вполне себе римская цивилизация, от правовой системы которой которой, между прочим, США довольно много унаследовали.
Радик Бакиров Цивилизация может быть одна, скрепы разные...
Леонид Санкин Надежда Яковлевна и Анна Андреевна поставили Б.Л.П. твёрдую четверку.Их 4-ка стоит дорого.
Читатели портала "Стихи о любви" тоже ставят Пастернаку твердую четверку - например, за стихотворение "Зимняя ночь":
103. Лека | 8 октября 2013 - 18:26
Другие примеры отзывов современных читателей на написанные в начале-середине прошлого века стихи приводит в своем Facebook Роман Лейбов:
223. fox391 | 6 ноября 2011 - 09:53
По моему она так цапнула мужика что его аш перекосило, немного позже она поняла что очень Сильно обидела его и говорит ему мол шутка юмара не обижайся, еще немного погодя врубается что все пипец она перегнула палку своим ядом, пытаясь его удержать угрожает суецидом, но мужик ведать не раз был укушен женщинами, и пока шел до ворот понял что это просто женщина а как извесно на женщин обижаться не надо, и стиснув зубы сказал не стой на ветру мол простудишся любимая, видать хороша бабенция.
В комментариях идет заинтересованное обсуждение проблем поэтического текста, контекста и интерпретации.
По мотивам одной из главных тем недели - обсуждения государственного регулирования культуры - "альтернативная история" Дениса Драгунского:
1937 год. Телефонный звонок.
Хозяин снимает трубку.
– Мистер Фолкнер? Это Стив Эрли. С вами хочет поговорить президент Рузвельт.
И через несколько секунд голос, знакомый по радиообращениям к нации:
– Добрый день. Мистер Фолкнер, что вы можете сказать о вашем коллеге Эрнесте Хемингуэе?
– Добрый день, мистер президент. Я бы не назвал его своим коллегой. Мы с ним пишем совершенно по-разному. Мне ближе стиль Шервуда Андерсона и отчасти Льва Толстого, а мистер Хемингуэй... он слишком увлекается подтекстом.
– Хорошо. Ваше мнение о писателе Хемингуэе? Что он со своим подтекстом делает в Испании? Зачем он туда поехал? На чьей он стороне? Может быть, он связался с коммунистами?
– Не знаю точно, мистер президент… Хемингуэй – человек увлекающийся.
– А он действительно большой писатель? Мастер?
– Он талантливый человек. Он рано освоил свой метод и крепко за него держится. Но я уверен, что в будущем он сможет писать лучше, гораздо лучше. <...>
«Какая чушь! – воскликнет любой, прочитав эти строки. – Такого не могло быть, потому что не могло быть никогда!» <...>
Но когда Сталин звонит Пастернаку по поводу Мандельштама, и мы имеем 12 (двенадцать!) версий этого разговора и целую кучу статей по этому вопросу, и обсуждаем каждое слово, каждую интонацию, каждый скрытый мотив и подводный камень... – никто не скажет: «Позвольте, друзья, что за чушь! Глава государства звонит писателю и советуется с ним, как поступить с другим писателем? Какой бред!»
А вот и не бред.
То есть у них – бред. А у нас – реальность.
Разные цивилизации, я же сказал.
В комментариях:
Valeri Smirnov Увы, это не разные цивилизации. Это цивилизация и ее отсутствие.
Nikolay Figanov Странно, что Рузвельт так и не удосужился создать Союз американских писателей!
Alexey V. Pasechnik Почему отсутствие цивилизации? Когда Август спрашивал Вергилия, что тот думает о Горации... Вполне себе римская цивилизация, от правовой системы которой которой, между прочим, США довольно много унаследовали.
Радик Бакиров Цивилизация может быть одна, скрепы разные...
Леонид Санкин Надежда Яковлевна и Анна Андреевна поставили Б.Л.П. твёрдую четверку.Их 4-ка стоит дорого.
Читатели портала "Стихи о любви" тоже ставят Пастернаку твердую четверку - например, за стихотворение "Зимняя ночь":
103. Лека | 8 октября 2013 - 18:26
самое красивое,из его твор4ества!
98. катя | 12 марта 2013 - 18:08
чем они там занимались???ночью при свече, скрещение рук скрещения ног, бошмачки падали на пол... чем они занимались))))))))))
Другие примеры отзывов современных читателей на написанные в начале-середине прошлого века стихи приводит в своем Facebook Роман Лейбов:
223. fox391 | 6 ноября 2011 - 09:53
По моему она так цапнула мужика что его аш перекосило, немного позже она поняла что очень Сильно обидела его и говорит ему мол шутка юмара не обижайся, еще немного погодя врубается что все пипец она перегнула палку своим ядом, пытаясь его удержать угрожает суецидом, но мужик ведать не раз был укушен женщинами, и пока шел до ворот понял что это просто женщина а как извесно на женщин обижаться не надо, и стиснув зубы сказал не стой на ветру мол простудишся любимая, видать хороша бабенция.
В комментариях идет заинтересованное обсуждение проблем поэтического текста, контекста и интерпретации.
18:26
11.10.2013
В гостях у Ангелины Вовк. Навальный и "школа жизни"
Митя Алешковский пишет о своем опыте участия в ток-шоу Первого канала:
Ходил сегодня на «Первый канал» в передачу к Геннадию Малахову и Ангелине Вовк, говорить на тему «Служу Отечеству». <...> WOW! Я окунулся в другой мир. Я посмотрел на этих людей и, думаю, больше меня никогда на «Первый канал» не позовут. По замыслу продюсеров, меня туда подключили, потому что я был волонтером, и типа «служил Отечеству», не отслужив в армии.
Но вся передача была, как в одной из песен выразился Наггано — «дремотной патриотической блевотой». <...>
И вот они все, значит, рассуждали о том, что, дескать, армия она очень людей дисциплинирует. Ведь после армии мужчина всегда будет застилать кровать, ведь после армии мужчина не будет опаздывать на встречи, ведь армия — это школа жизни для мужчины (кровать, встречи, дисциплина).
И вот сидят эти люди, и на полном серьезе рассуждают про армию, и рассказывают, как они были там, сям, дедовщины нет, постель застилают все после армии, дисциплина растет. И тут слово передают мне.
Ах, как жаль, что на «Первом канале» не бывает прямого эфира, и ни вы ни я не увидите их лиц в тот момент, когда я начал говорить про Евгению Васильеву, про Сердюкова, про генеральские дачи, про войну в Южной Осетии, про контрактную армию.
Дискуссия в Facebook Алешковского:
Рустем Адагамов Вот ты чудак, нашел куда пойти. :- )
Игорь Подгорный Митя, думаю, у всех, кто время от времени ходит на ТВ давно прошла стадия "ходить на любые, чтобы донести свою мысль". Удивлен, что с тобой только сейчас это случилось ))
Jeff Parker Это конечно важно- доносить и другие точки зрения до тех, кто "не с этой планеты". Но по-моему это все же метание бисера....
Рустем Адагамов Митя, это фабрика, завод, конвейер пропаганды. Никого там ничье мнение не интересует, люди делают продукт. На российское ТВ не нужно ходить, ни под каким видом. Это как разговаривать с автоответчиком.
Аркадий Бабченко Да какая разница. Ты ж от них ничего не хотел, верно? Это ж они от тебя что-то хотели. Ну, ок, раз людям надо - не вопрос, я приду и отвечу на ваши вопросы. И скажу, все, что думаю. Сами виноваты. Вырежут тебя, конечно, чуть более чем полностью, это жаль, конечно, но во-первых, ты свое дело сделал - пришел и сказал, а во-вторых, нас вот повеселил )) Все правильно сделал, вобщем. Молодца. Тока в следующий раз на айфон себя сними - очень уж позырить охота ступор всего этого гадюшника )
"Известия" внезапно обвиняют Алексея Навального в том, что тот не прошел "школу жизни" - "откосил" от армии.
"Доказательства" у "Известий" такие - сначала Навальный был ограниченно годным к воинской службе, а затем поменял военный билет - и оказался уже не годным в мирное время. Дело было 15 лет назад.
Примерно через три недели после получения первого билета, 11 января 1999 года, Алексею Навальному, студенту юрфака РУДН, выдают новый военный билет № 1506170, поскольку старый «пришел в негодность». Безусловно, по ходу празднования Нового года 22-летний студент легко мог испортить документ. Однако в новом военном билете категория годности к военной службе оказалась заменена с Б на В. <...> Да и вообще любой политик, претендующий на значимые места, должен понимать, что в его биографии будут копаться
Должно быть, "расследование" стало ответом на вопрос, заданный вчера Олегом Кашиным:
Митя Алешковский пишет о своем опыте участия в ток-шоу Первого канала:
Ходил сегодня на «Первый канал» в передачу к Геннадию Малахову и Ангелине Вовк, говорить на тему «Служу Отечеству». <...> WOW! Я окунулся в другой мир. Я посмотрел на этих людей и, думаю, больше меня никогда на «Первый канал» не позовут. По замыслу продюсеров, меня туда подключили, потому что я был волонтером, и типа «служил Отечеству», не отслужив в армии.
Но вся передача была, как в одной из песен выразился Наггано — «дремотной патриотической блевотой». <...>
И вот они все, значит, рассуждали о том, что, дескать, армия она очень людей дисциплинирует. Ведь после армии мужчина всегда будет застилать кровать, ведь после армии мужчина не будет опаздывать на встречи, ведь армия — это школа жизни для мужчины (кровать, встречи, дисциплина).
И вот сидят эти люди, и на полном серьезе рассуждают про армию, и рассказывают, как они были там, сям, дедовщины нет, постель застилают все после армии, дисциплина растет. И тут слово передают мне.
Ах, как жаль, что на «Первом канале» не бывает прямого эфира, и ни вы ни я не увидите их лиц в тот момент, когда я начал говорить про Евгению Васильеву, про Сердюкова, про генеральские дачи, про войну в Южной Осетии, про контрактную армию.
Дискуссия в Facebook Алешковского:
Рустем Адагамов Вот ты чудак, нашел куда пойти. :- )
Игорь Подгорный Митя, думаю, у всех, кто время от времени ходит на ТВ давно прошла стадия "ходить на любые, чтобы донести свою мысль". Удивлен, что с тобой только сейчас это случилось ))
Jeff Parker Это конечно важно- доносить и другие точки зрения до тех, кто "не с этой планеты". Но по-моему это все же метание бисера....
Рустем Адагамов Митя, это фабрика, завод, конвейер пропаганды. Никого там ничье мнение не интересует, люди делают продукт. На российское ТВ не нужно ходить, ни под каким видом. Это как разговаривать с автоответчиком.
Аркадий Бабченко Да какая разница. Ты ж от них ничего не хотел, верно? Это ж они от тебя что-то хотели. Ну, ок, раз людям надо - не вопрос, я приду и отвечу на ваши вопросы. И скажу, все, что думаю. Сами виноваты. Вырежут тебя, конечно, чуть более чем полностью, это жаль, конечно, но во-первых, ты свое дело сделал - пришел и сказал, а во-вторых, нас вот повеселил )) Все правильно сделал, вобщем. Молодца. Тока в следующий раз на айфон себя сними - очень уж позырить охота ступор всего этого гадюшника )
"Известия" внезапно обвиняют Алексея Навального в том, что тот не прошел "школу жизни" - "откосил" от армии.
"Доказательства" у "Известий" такие - сначала Навальный был ограниченно годным к воинской службе, а затем поменял военный билет - и оказался уже не годным в мирное время. Дело было 15 лет назад.
Примерно через три недели после получения первого билета, 11 января 1999 года, Алексею Навальному, студенту юрфака РУДН, выдают новый военный билет № 1506170, поскольку старый «пришел в негодность». Безусловно, по ходу празднования Нового года 22-летний студент легко мог испортить документ. Однако в новом военном билете категория годности к военной службе оказалась заменена с Б на В. <...> Да и вообще любой политик, претендующий на значимые места, должен понимать, что в его биографии будут копаться
Должно быть, "расследование" стало ответом на вопрос, заданный вчера Олегом Кашиным:
18:02
11.10.2013
Шествие оппозиции 26-го. Новый русский "Спутник". Проклятие Манежа
Оппозиционеры подали заявку на шествие в центре Москвы 26 октября - в последнюю субботу перед Днем жертв политических репрессий.
Александр Рыклин:
Итак!!!
26-го октября в 14-00 Большой Марш в поддержку узников Болотной, всех политзаключенных, против произвола опостылевшей власти, против карательной психиатрии!
Сегодня утром Комитет протестных действий (совместно с "Комитетом 6 мая") подал уведомление в мэрию Москвы. Маршрут такой - от Пушкинской по бульварам, поворочиваем на Мясницкую, идем до Лубянки и возлагаем цветы к Соловецкому камню. Заявленное число участников - 30 000 человек... Очень хочется верить, что нас оштрафуют за превышение численности...Основные лозунги обсудим в начале следующей недели...
Он же:
В одном из комментов к моему предыдущему посту про наш Большой Марш в поддержку политзаключенных 26-го октября говорится - Не хочу накаркать, но боюсь, что к тому времени список политзаключенных может пополниться именами Навального и Офицерова....
Знаете, что я думаю? Если так действительно произойдет, мы с вами не будем ждать никакого 26-го октября! Правда же?
А если не произойдет, то не сомневаюсь, что и Навальный, и Офицеров будут идти с нами...
Мария Орловская а почему после Косенко ждем 26-го?
Елена Макарова Все замечательно, все правильно, один только вопрос у меня, почему как только речь заходит о г-не Навальном - так мы не будем ждать никакого 26 числа, а когда Мишу Косенко приговаривают к пожизненным пыткам мы его почему-то ждем???? Никак я этого не пойму...
***
Ростелеком в начале будущего года запускает государственный Интернет-поисковик под названием "Спутник". Об этом сообщают "Ведомости":
По словам собеседников «Ведомостей», поисковик доделают через 3-4 месяца и будут продвигать «на государственном уровне» — с помощью установки по умолчанию в органах власти и госкомпаниях.
По данным издания, на государственный поисковик потрачено уже 20 миллионов долларов, при этом практически очевидно, что "Яндекс" ему "не догнать":
«Яндекс» тратит на развитие поиска $100 млн в год, догнать такой локомотив уже невозможно, говорит топ-менеджер интернет-компании. Тем более что сейчас сложно найти разработчиков, которые умеют делать поиск. Но у госпоисковика могла бы быть своя стратегия развития: например, можно сразу объявить его «чистым» поисковиком без порнографии и другого плохого контента, ориентированным на государственные нужды и привязанным к госуслугам. Поскольку у него и так нет аудитории, то ему будет нечего терять, отказавшись от сомнительного контента, в отличие от уже работающих поисковиков.
Комментарий Антона Носика:
Грех жаловаться. Хотели освоить 100 миллионов бюджетных, а освоили всего 20 ростелекомовских.
Андрей Мальгин:
Прекрасно. Дарю бесплатно идею: в отличие от "Яндекса" с его "Найдется всё", рекламным слоганом нового поисковика должно быть: "Найдется не всё!" Это наверняка привлечет массы пользователей.
Оппозиционеры подали заявку на шествие в центре Москвы 26 октября - в последнюю субботу перед Днем жертв политических репрессий.
Александр Рыклин:
Итак!!!
26-го октября в 14-00 Большой Марш в поддержку узников Болотной, всех политзаключенных, против произвола опостылевшей власти, против карательной психиатрии!
Сегодня утром Комитет протестных действий (совместно с "Комитетом 6 мая") подал уведомление в мэрию Москвы. Маршрут такой - от Пушкинской по бульварам, поворочиваем на Мясницкую, идем до Лубянки и возлагаем цветы к Соловецкому камню. Заявленное число участников - 30 000 человек... Очень хочется верить, что нас оштрафуют за превышение численности...Основные лозунги обсудим в начале следующей недели...
Он же:
В одном из комментов к моему предыдущему посту про наш Большой Марш в поддержку политзаключенных 26-го октября говорится - Не хочу накаркать, но боюсь, что к тому времени список политзаключенных может пополниться именами Навального и Офицерова....
Знаете, что я думаю? Если так действительно произойдет, мы с вами не будем ждать никакого 26-го октября! Правда же?
А если не произойдет, то не сомневаюсь, что и Навальный, и Офицеров будут идти с нами...
Мария Орловская а почему после Косенко ждем 26-го?
Елена Макарова Все замечательно, все правильно, один только вопрос у меня, почему как только речь заходит о г-не Навальном - так мы не будем ждать никакого 26 числа, а когда Мишу Косенко приговаривают к пожизненным пыткам мы его почему-то ждем???? Никак я этого не пойму...
***
Ростелеком в начале будущего года запускает государственный Интернет-поисковик под названием "Спутник". Об этом сообщают "Ведомости":
По словам собеседников «Ведомостей», поисковик доделают через 3-4 месяца и будут продвигать «на государственном уровне» — с помощью установки по умолчанию в органах власти и госкомпаниях.
По данным издания, на государственный поисковик потрачено уже 20 миллионов долларов, при этом практически очевидно, что "Яндекс" ему "не догнать":
«Яндекс» тратит на развитие поиска $100 млн в год, догнать такой локомотив уже невозможно, говорит топ-менеджер интернет-компании. Тем более что сейчас сложно найти разработчиков, которые умеют делать поиск. Но у госпоисковика могла бы быть своя стратегия развития: например, можно сразу объявить его «чистым» поисковиком без порнографии и другого плохого контента, ориентированным на государственные нужды и привязанным к госуслугам. Поскольку у него и так нет аудитории, то ему будет нечего терять, отказавшись от сомнительного контента, в отличие от уже работающих поисковиков.
Комментарий Антона Носика:
Грех жаловаться. Хотели освоить 100 миллионов бюджетных, а освоили всего 20 ростелекомовских.
Андрей Мальгин:
Прекрасно. Дарю бесплатно идею: в отличие от "Яндекса" с его "Найдется всё", рекламным слоганом нового поисковика должно быть: "Найдется не всё!" Это наверняка привлечет массы пользователей.
16:42
11.10.2013
Четыре истории о студентах и пенсионерах
Не проходит дня, когда в блогосфере не появилось бы записи о деградации высшего образования - причем, не только в России. Сегодняшний "улов":
Андрей Тесля:
вот пишут, что не знают некоторые солидные немцы из средних слоев, чем "Отелло" закончилось - и сильно удивляются вердиевскому финалу. это что... на днях целая группа студентов-журналистов, не самых диких, кстати сказать, не знала ничего про французскую революцию. с интересом выслушала. тут не печалиться, видимо, следует - а всерьез подумать, что происходит с историческим сознанием. ведь "век истории" - недолгий век.
По крайней мере, оригинальная постановка вопроса - искать вину не в ПЖиВ или "лихих девяностых", а в исторической закономерности, "завершающей" саму историю. Интересны и комментарии - в общем, подтверждающие написанное:
Alena Leyko Меня вот что поразило - сын-гуманитарий сказал, мол, история - предмет неинтересный! Говорю, как так? Ты же любишь читать разные сюжеты, это тоже ряд сюжетов, только более реальных! Нет, никак! Год, что готовились к ЕГЭ, ежедневно сидели над историей, уж как я ни упиралась - тут анекдотец, тут версию, там художественное отступление по периоду...Сама просто "тащилась" от материала, он тупо выучивал. На все попытки выудить причину, ответ один - кому сегодня это нужно, тем более, что достоверность сомнительна!
есть от чего впасть в отчаяние:
Ekaterina Yaresko Недавно обнаружила, что мои студенты не смотрели Звездные войны.
Oleg Leibovich а если совсем проще: в школьном курсе истории европы нет; в курс литературы ни "боги жаждут", ни "93 год" не вошли; сколько-нибудь продолжительных сериалов про 1789 г. в детстве на видели, в стратегическую игру "9 термидора" не входили. Откуда же знания? Из стишков "про большой линкор "Марат"?
Известно, впрочем, какова задача "высшего образования" на современном этапе:
В конечном счете моя задача – подготовить студентов к встрече с работодателями.
Пишет А.С.Запесоцкий, ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов. Его переписка со студентами - чтение в высшей степени занимательное.
Я студентка первого курса, приехала из новгорда, и меня очень сильно удивляют цены в столовой и кафе СПБГУП! Вы думаете студенты могут себе позволить кушать за такие деньги?
Ксения Гал., 04.10.2013
Мне об этом и думать нечего. У нас нормально и спокойно питаются ежедневно около 3 тысяч студентов. Ценами не довольны около десятка убогих. Нет денег – зарабатывайте. Ваше нытьё стыдно читать. Не хотите работать – поищите себе другой вуз. Езжайте назад в новгород. (Интересно, Вы действительно из города с маленькой буквы?)
И я задам Вам вопрос. На Вашу учебу здесь я должен изыскивать со своей стороны свыше 150 тысяч рублей каждый год. На кой чёрт я должен «вкалывать», обеспечивая пребывание здесь таких ничтожных людей, как Вы? Лично мне-то от Вас ничего не надо. Проблема в том, что такие беспомощные, неспособные люди бесполезны стране.
Уходите от нас с богом. Терпеть таких, как Вы, не могу. Зачем Вы вообще живёте? Зачем такие немощи на свет появляются?! Что это за «молодежь» такая – бессильная, бездарная?! Просто позор.
А.С. 4.10.13
Вот здесь ректору грозят уголовным преследованием за оскорбления - что его, надо полагать, ни в малейшей степени не заботит.
И так далее.
Замечание Андрея Десницкого: "Национальной идеологией для элит" по факту становится гопничество.
От юности - к старости, от студентов - к пенсионерам. "Ведомости" в редакционной статье не жалеют эпитетов по отношению к пенсионной реформе в России:
Очередная реформа пенсионной реформы — с новой формулой расчета страховой пенсии и фактической конфискацией взносов в накопительную часть в 2014 г. — нарушает законы и права граждан, приведет к снижению коэффициента замещения, негативно скажется на инвестиционном климате, говорят эксперты.
Почему же в России - в отчлие от европейских стран - граждане не протестуют?
Русский человек протестует после того, как несправедливость уже наступила, когда уже понятно, что тебя надули.
Самые популярные аргументы: «не доверяю государству, не надеюсь на будущую пенсию», «все еще не раз поменяется», «мало понимаю». Недоверие к государству, которое много раз обманывало, в крови российских, бывших советских, граждан, как и отсутствие надежды что-нибудь в государстве изменить. Зато есть высокая адаптивность, готовность выживать в тяжелых условиях.
То есть - государству удается обманывать граждан за счет того, что граждане не доверяют государству. Чем-то такая ситуация напоминает логику Пьяницы из "Маленького принца".
Зато "Газпром" оплачивает раз в год своим пенсионерам туристические путевки, а прокурор может без очереди устроить своих детей в детский сад. Об этих и других льготах можно узнать на сайте Льготы.Инфо, созданном Дмитрием Некрасовым при поддержке Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина:
на сайте можно сравнить свои льготы и льготы наших виртуальных персонажей – чиновника московской мэрии, сотрудника «Газпрома», прокурора и депутата ГД.Например, если вы аспирант, то можете получить ежегодное пособие в размере 2-х месячной стипендии для приобретения научной литературы, а если были бы сотрудником «Газпрома», то … :)
В общем, пощелкайте – можно много чего интересного найти. Пока введены 4 персонажа: депутат ГД, прокурор, московский чиновник и сотрудник "Газпрома".
Не проходит дня, когда в блогосфере не появилось бы записи о деградации высшего образования - причем, не только в России. Сегодняшний "улов":
Андрей Тесля:
вот пишут, что не знают некоторые солидные немцы из средних слоев, чем "Отелло" закончилось - и сильно удивляются вердиевскому финалу. это что... на днях целая группа студентов-журналистов, не самых диких, кстати сказать, не знала ничего про французскую революцию. с интересом выслушала. тут не печалиться, видимо, следует - а всерьез подумать, что происходит с историческим сознанием. ведь "век истории" - недолгий век.
По крайней мере, оригинальная постановка вопроса - искать вину не в ПЖиВ или "лихих девяностых", а в исторической закономерности, "завершающей" саму историю. Интересны и комментарии - в общем, подтверждающие написанное:
Alena Leyko Меня вот что поразило - сын-гуманитарий сказал, мол, история - предмет неинтересный! Говорю, как так? Ты же любишь читать разные сюжеты, это тоже ряд сюжетов, только более реальных! Нет, никак! Год, что готовились к ЕГЭ, ежедневно сидели над историей, уж как я ни упиралась - тут анекдотец, тут версию, там художественное отступление по периоду...Сама просто "тащилась" от материала, он тупо выучивал. На все попытки выудить причину, ответ один - кому сегодня это нужно, тем более, что достоверность сомнительна!
есть от чего впасть в отчаяние:
Ekaterina Yaresko Недавно обнаружила, что мои студенты не смотрели Звездные войны.
Oleg Leibovich а если совсем проще: в школьном курсе истории европы нет; в курс литературы ни "боги жаждут", ни "93 год" не вошли; сколько-нибудь продолжительных сериалов про 1789 г. в детстве на видели, в стратегическую игру "9 термидора" не входили. Откуда же знания? Из стишков "про большой линкор "Марат"?
Известно, впрочем, какова задача "высшего образования" на современном этапе:
В конечном счете моя задача – подготовить студентов к встрече с работодателями.
Пишет А.С.Запесоцкий, ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов. Его переписка со студентами - чтение в высшей степени занимательное.
Я студентка первого курса, приехала из новгорда, и меня очень сильно удивляют цены в столовой и кафе СПБГУП! Вы думаете студенты могут себе позволить кушать за такие деньги?
Ксения Гал., 04.10.2013
Мне об этом и думать нечего. У нас нормально и спокойно питаются ежедневно около 3 тысяч студентов. Ценами не довольны около десятка убогих. Нет денег – зарабатывайте. Ваше нытьё стыдно читать. Не хотите работать – поищите себе другой вуз. Езжайте назад в новгород. (Интересно, Вы действительно из города с маленькой буквы?)
И я задам Вам вопрос. На Вашу учебу здесь я должен изыскивать со своей стороны свыше 150 тысяч рублей каждый год. На кой чёрт я должен «вкалывать», обеспечивая пребывание здесь таких ничтожных людей, как Вы? Лично мне-то от Вас ничего не надо. Проблема в том, что такие беспомощные, неспособные люди бесполезны стране.
Уходите от нас с богом. Терпеть таких, как Вы, не могу. Зачем Вы вообще живёте? Зачем такие немощи на свет появляются?! Что это за «молодежь» такая – бессильная, бездарная?! Просто позор.
А.С. 4.10.13
Вот здесь ректору грозят уголовным преследованием за оскорбления - что его, надо полагать, ни в малейшей степени не заботит.
Почему паранджа,в Вашем понимании,не безопасно????
Я потрясен: Вы всерьез или шутите? Что это значит: «в моем понимании»? Вы прикидываетесь, или на мою страницу сайта заходят умственно неполноценные люди? Вы вообще кто и откуда, где Ваше понимание? Очень надеюсь, что к нашему Университету Вы не имеете никакого отношения. Иначе Вы для нас – ходячая проблема.
Гость, 03.10.2013
И так далее.
Замечание Андрея Десницкого: "Национальной идеологией для элит" по факту становится гопничество.
От юности - к старости, от студентов - к пенсионерам. "Ведомости" в редакционной статье не жалеют эпитетов по отношению к пенсионной реформе в России:
Очередная реформа пенсионной реформы — с новой формулой расчета страховой пенсии и фактической конфискацией взносов в накопительную часть в 2014 г. — нарушает законы и права граждан, приведет к снижению коэффициента замещения, негативно скажется на инвестиционном климате, говорят эксперты.
Почему же в России - в отчлие от европейских стран - граждане не протестуют?
Русский человек протестует после того, как несправедливость уже наступила, когда уже понятно, что тебя надули.
Самые популярные аргументы: «не доверяю государству, не надеюсь на будущую пенсию», «все еще не раз поменяется», «мало понимаю». Недоверие к государству, которое много раз обманывало, в крови российских, бывших советских, граждан, как и отсутствие надежды что-нибудь в государстве изменить. Зато есть высокая адаптивность, готовность выживать в тяжелых условиях.
То есть - государству удается обманывать граждан за счет того, что граждане не доверяют государству. Чем-то такая ситуация напоминает логику Пьяницы из "Маленького принца".
Зато "Газпром" оплачивает раз в год своим пенсионерам туристические путевки, а прокурор может без очереди устроить своих детей в детский сад. Об этих и других льготах можно узнать на сайте Льготы.Инфо, созданном Дмитрием Некрасовым при поддержке Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина:
на сайте можно сравнить свои льготы и льготы наших виртуальных персонажей – чиновника московской мэрии, сотрудника «Газпрома», прокурора и депутата ГД.Например, если вы аспирант, то можете получить ежегодное пособие в размере 2-х месячной стипендии для приобретения научной литературы, а если были бы сотрудником «Газпрома», то … :)
В общем, пощелкайте – можно много чего интересного найти. Пока введены 4 персонажа: депутат ГД, прокурор, московский чиновник и сотрудник "Газпрома".
15:47
11.10.2013
Мафия вчера и сегодня. Кто станет новым Чурбановым?
Максим Трудолюбов продолжает тему об устройстве современной России:
Живет и дает жить другим. Эта логика, выглядящая как справедливая, является, по сути, одной из разновидностей морального кодекса мафии. Такая логика находится в самой основе путинского государства. Если ты принят в круг избранных (а он может быть довольно широким), то ты даже налоги можешь платить минимально и вообще можешь тут не присутствовать. Но ты иногда должен где-то помочь деньгами, что-то сделать - по просьбе папы. Просьба может быть тихой и вежливой, но поди не выполни. Зато начальник признает твое право держать собственность за границей (а поди его не признай - тогда от него разбегутся все). Там воля. Тут зона. Тут свой закон. Те принципы, что на воле работают, тут не работают. И наоборот
Как тут не вспомнить, что слово "мафия" - по отношению к тем, кто вершил судьбы СССР - стало популярным в эпоху перестройки. И не только благодаря сериалу "Спрут", но и из-за громких разоблачений знаменитых следователей Гдляна и Иванова, главным из которых было "дело Чурбанова".
Бывший замминистра внутренних дел, зять Брежнева Юрий Чурбанов умер на днях на 77-м году жизни, об этом стало известно в четверг.
Евгений Додолев расследовал "чурбановскую" тему еще тогда, более 20 лет назад (вот скан его статьи о Чурбанове и Галине Брежневой, опубликованной в "Московском комсомольце" в 1990-м). По словам Додолева,
Он просто стал жертвой борьбы межклановой на Старой площади. Там были, условно говоря, "андроповские" и "щелоковские". Когда первые победили последних, то они расправлялись со своими оппонентами достаточно жестко, ровно так же, как и их оппоненты действовали до этого, потому что до этого людей расстреливали по аналогичным статьям - в Советском Союзе была смертная казнь, как вы помните.
Николай Троицкий:
Несчастный человек. Ему в жизни и повезло, и безумно не повезло - что он стал зятем Брежнева и женился на шебутной дочери генсека.
Сначала, конечно, повезло - ничем не примечательный, ординарный ментяра стал первым заместителем главы МВД СССР.
Ну а потом, как известно, за то же самое получил 12 лет. Якобы за "коррупцию". Да сегодня смешно употреблять это громкое слово применительно к пустякам брежневской поры, да и Чурбанов толком ни в чем замешан не был.
Автор "Воспоминаний" Чурбанова (я не знаю, кто, да неважно) от его имени правильно писал:
Каракозов и Гдлян не скрывали, что судить будут не меня, что это будет процесс над бывшим Генеральным секретарём ЦК КПСС, над его памятью. Вот этому и было всё подчинено. Гдлян откровенничал: «Если бы вы не были зятем, вы бы нас не интересовали». Каракозов говорил то же самое.
Так всё и было. Зятя Брежнева посадили! Следаки пришли к успеху... Хотя к тому времени никакого Брежнева давно не было, а шеф-босс-покровитель Чурбанова Щелоков был уничтожен еще Андроповым.
Максим Трудолюбов продолжает тему об устройстве современной России:
Живет и дает жить другим. Эта логика, выглядящая как справедливая, является, по сути, одной из разновидностей морального кодекса мафии. Такая логика находится в самой основе путинского государства. Если ты принят в круг избранных (а он может быть довольно широким), то ты даже налоги можешь платить минимально и вообще можешь тут не присутствовать. Но ты иногда должен где-то помочь деньгами, что-то сделать - по просьбе папы. Просьба может быть тихой и вежливой, но поди не выполни. Зато начальник признает твое право держать собственность за границей (а поди его не признай - тогда от него разбегутся все). Там воля. Тут зона. Тут свой закон. Те принципы, что на воле работают, тут не работают. И наоборот
Как тут не вспомнить, что слово "мафия" - по отношению к тем, кто вершил судьбы СССР - стало популярным в эпоху перестройки. И не только благодаря сериалу "Спрут", но и из-за громких разоблачений знаменитых следователей Гдляна и Иванова, главным из которых было "дело Чурбанова".
Бывший замминистра внутренних дел, зять Брежнева Юрий Чурбанов умер на днях на 77-м году жизни, об этом стало известно в четверг.
Евгений Додолев расследовал "чурбановскую" тему еще тогда, более 20 лет назад (вот скан его статьи о Чурбанове и Галине Брежневой, опубликованной в "Московском комсомольце" в 1990-м). По словам Додолева,
Он просто стал жертвой борьбы межклановой на Старой площади. Там были, условно говоря, "андроповские" и "щелоковские". Когда первые победили последних, то они расправлялись со своими оппонентами достаточно жестко, ровно так же, как и их оппоненты действовали до этого, потому что до этого людей расстреливали по аналогичным статьям - в Советском Союзе была смертная казнь, как вы помните.
Он просто стал жертвой борьбы межклановой на Старой площади. Там были, условно говоря, "андроповские" и "щелоковские". Когда первые победили последних, то они расправлялись со своими оппонентами достаточно жестко, ровно так же, как и их оппоненты действовали до этого, потому что до этого людей расстреливали по аналогичным статьям - в Советском Союзе была смертная казнь, как вы помните.
Он просто стал жертвой борьбы межклановой на Старой площади. Там были, условно говоря, "андроповские" и "щелоковские". Когда первые победили последних, то они расправлялись со своими оппонентами достаточно жестко, ровно так же, как и их оппоненты действовали до этого, потому что до этого людей расстреливали по аналогичным статьям - в Советском Союзе была смертная казнь, как вы помните.
Лейтмотив многих комментариев - Чурбанова судили не как Чурбанова, а как зятя Брежнева, публичное лицо "системы".
Он просто стал жертвой борьбы межклановой на Старой площади. Там были, условно говоря, "андроповские" и "щелоковские". Когда первые победили последних, то они расправлялись со своими оппонентами достаточно жестко, ровно так же, как и их оппоненты действовали до этого, потому что до этого людей расстреливали по аналогичным статьям - в Советском Союзе была смертная казнь, как вы помните.
Он просто стал жертвой борьбы межклановой на Старой площади. Там были, условно говоря, "андроповские" и "щелоковские". Когда первые победили последних, то они расправлялись со своими оппонентами достаточно жестко, ровно так же, как и их оппоненты действовали до этого, потому что до этого людей расстреливали по аналогичным статьям - в Советском Союзе была смертная казнь, как вы помните.
Он просто стал жертвой борьбы межклановой на Старой площади. Там были, условно говоря, "андроповские" и "щелоковские". Когда первые победили последних, то они расправлялись со своими оппонентами достаточно жестко, ровно так же, как и их оппоненты действовали до этого, потому что до этого людей расстреливали по аналогичным статьям - в Советском Союзе была смертная казнь, как вы помните.
tverdyi_znak В свое время он высоко вознесся... а затем пребольно упал с горних высот. Его имя сделали прямо-таки символом коррупции, да и вообще всего плохого, что было в эпохе застоя. А сейчас многие жалеют покойного...Николай Троицкий:
Несчастный человек. Ему в жизни и повезло, и безумно не повезло - что он стал зятем Брежнева и женился на шебутной дочери генсека.
Сначала, конечно, повезло - ничем не примечательный, ординарный ментяра стал первым заместителем главы МВД СССР.
Ну а потом, как известно, за то же самое получил 12 лет. Якобы за "коррупцию". Да сегодня смешно употреблять это громкое слово применительно к пустякам брежневской поры, да и Чурбанов толком ни в чем замешан не был.
Автор "Воспоминаний" Чурбанова (я не знаю, кто, да неважно) от его имени правильно писал:
Каракозов и Гдлян не скрывали, что судить будут не меня, что это будет процесс над бывшим Генеральным секретарём ЦК КПСС, над его памятью. Вот этому и было всё подчинено. Гдлян откровенничал: «Если бы вы не были зятем, вы бы нас не интересовали». Каракозов говорил то же самое.
Так всё и было. Зятя Брежнева посадили! Следаки пришли к успеху... Хотя к тому времени никакого Брежнева давно не было, а шеф-босс-покровитель Чурбанова Щелоков был уничтожен еще Андроповым.
Станислав Садальский: Чурбанов после смерти тестя попал в опалу, был оклеветан, арестован, осужден и отсидел пять лет. Все тогда понимали, что в его лице судили умершего генсека.
Олег Кашин резюмирует:
Генерал Чурбанов оказался единственным представителем брежневской номенклатуры, который понес персональную ответственность за всю эпоху. Люстрация по-советски: выбрали одного и свалили на него все. Сорвали погоны, отобрали ордена, посадили в тюрьму - сиди и символизируй торжество справедливости.
Испытал ли угрызения совести член Совета Федерации Владимир Долгих?
сдав одного Чурбанова, - чужого, постороннего, добившегося того же, чего и все остальные, но не пробежкой по трупам и по головам, как они, не сожрав сотню-другую менее удачливых соискателей, а в обход, «через постель», по любви, - сдав его, номенклатура осталась номенклатурой и победила в конце концов. Сколько их было, кстати - брежневских министров и замминистров, генералов и секретарей обкомов, членов и кандидатов в члены - сотни, тысячи? Вот, значит, такова и вероятность - один на сотни и на тысячи. Хорошая вероятность, удобная, риск почти нулевой. Один сядет, у остальных все будет хорошо, а кто-нибудь потом даже станет сенатором.
но, конечно же, пример Чурбанова - другим наука:
А новой номенклатуре - пока просто абстрактный урок на будущее. У них, конечно, тоже все всегда будет хорошо, и никто никогда на их благополучие не покусится, а если и покусится, то они к этому моменту будут уже очень, очень далеко. Но и из них когда-нибудь тоже придется выбрать одного генерала Чурбанова, которому придется ответить за все и за всех. Пусть посмотрят сейчас друг на друга и по сторонам, пусть сделают ставки - кто это будет, кого не жалко?
14:31
11.10.2013
И снова о скрепе
Ни дня без духовных скреп - тем более что им, по множащимся свидетельствам, будет посвящено и грядущее послание Путина Федеральному собранию.
Андрей Громов в колонке на Slon.ru, так и озаглавленной: "О разврате и духовных скрепах" сразу берет быка за рога:
За всей этой историей с борьбой за спасение наших моральных ценностей от разлагающего влияния Запада скрыт один не слишком очевидный, но крайне важный аспект. Москва, где сохраняются те самые ценности и основы, где даже в помине нет никаких однополых браков и гей-парадов, является одним из главных мировых центров гей-разврата. Не Лондон или Париж, не Амстердам даже или Берлин. А именно Москва.
Причина вот в чем:
все эти гей-браки, гей-парады и прочая пропаганда гомосексуализма – это как раз механизмы преодоления гей-разврата. И они реально работают. И, наоборот, запреты и вытеснение нетрадиционных сексуальных отношений за рамки социума – утверждение разврата.
<...>
А теперь о главном. Разврат – это и есть та самая духовная скрепа.
И речь не только о гомо- или гетеросексуальном разврате, но и о таких типах разврата, процветающих в России, как езда со скоростью 200 км/ч по встречной полосе, пьянство заа рулем или тотальная коррупция.
По сути дела, разврат – технология расчеловечивания, только основанная не на страхе, а на удовольствии. И именно эта технология, в сущности, единственное, что связывает власть и людей в России. <...> А потому едва ли не главная задача власти – всячески укреплять и поддерживать разврат как технологию расчеловечивания. И она с этой задачей блистательно справляется.
Обсуждение в Фейсбуке автора:
Андрей Громов (напомню, автор афоризма о том, что жизнь в современной России построена на "лжи и воровстве"): да, я действительно убежден, что разврат - единственная духовная скрепа современной России.И да, похоже, им удастся всех нас с собой утащить в ад. Мы правда и не слишком сопротивляемся
И у Ивана Давыдова.
Dan Bialik Это не расчеловечивание, это как раз зачеловечивание и есть. Слишком зачеловечивание.
Илья Клишин считает, что никаких традиционных ценностей в России нет - и слава Богу:
Это хоть слабое, но утешение.
Была традиционная семья когда-то; да кончилась вся. Об этом кино даже сняли пятьдесят лет назад. «Три тополя на Плющихе». О том, как не осталось в России последней традиционной ценности — семьи. «Как прожить ей без него». Да вот так вот прожить. Есть хозяйство. Муж, который не бьет и уже хорошо: «ты ж не телка, чтобы тебя гладить». Дети опять же. <...>
Бог ведь терпел и нам велел. Или Ленин. А потом снова Бог. Для новых уже детей. Они приедут на своей машине в церковь всех святых на Соколе, в этот языческий, прости Господи, супермаркет, займут очередь то ли за бизнес, то ли за здоровье. Потускневшие ангелы что твои индуистские божки грустно будут смотреть на них, будто бы не понимая, при чем тут проценты по кредиту. <...> Наше традиционное убогое пыльное брежневское счастье, выросшее из бетона кривого обелиска ВОВ (не войны, а именно ВОВ) — ведь другой истории и других ценностей у нас нет.
Аркадий Бабченко - почти о том же:
Из дочкиного класса на "православие" записались двадцать семь человек, на английский - восемь. Поскольку первый класс, и то и то факультативно. Но только английский за деньги, а православие - бесплатно пятым уроком каждую пятницу.
По-моему, диагноз стране очевиден.
Руководитель Синодального информационного отдела МП Владимир Легойда разъясняет, что церковь Олимпиаде в Сочи не враг:
Церковь неотделима от общества, а многие наши соотечественники с нетерпением ждут Олимпиады, чтобы поддержать свою команду, поболеть за российских спортсменов и отдать должное мастерству иностранных.
Подготовка Олимпиады - это большой труд. И этот труд надо уважать.
Конечно, если спорт, культ собственного тела становится для людей подобием идола, это плохо. Но физические упражнения обладают воспитательным эффектом, укрепляют волю человека, привычку к упорядоченному труду. Все это может стать хорошим базисом и для духовного развития.
В общем, в здоровом теле - здоровый дух. Но самое главное - "спортивные состязания в наши дни не посвящаются Зевсу". Не все в этом уверены:
Anna Danilova А все-таки молитва, которая читается перед зажжением огня.... ведь молитва Аполлону и Зевсу.
Marianna Stark ну не знаю, кому они посвящаются...((( А само состязание - это ли не столкновение гордынь человеческих, неудержимое стремление доказать всем, что Я -быстрее, выше, сильнее?!Животные это доказывают, чтобы выжить. А зачем это делает человек?
и бескомпромиссный
Димитрий Цорионов Никто в Римской империи не воспринимал государственный культ, включавший в себя молитву богам и жертвоприношение всерьез. Абсолютно никто... кроме христианских мучеников, которые понимали, что 3 зернышка, положенные на алтарь, не просто невинная традиция, не просто игра, а прямое отречение от Иисуса Христа. Им тоже тогда говорили: это театрализованная постановка, просто формальность и иного смысла люди в него не вкладывали. А христиане почему то шли на смерть.
А в The Wall Street Journal - большое интервью со священником Дмитрием Свердловым, запрещенным в служении по формальным основаниям после того, как он разоблачил фальсификации на одном из избирательных участков и поддержал Pussy Riot.
По словам Свердлова, церковные иерархи находятся фактически "под колпаком" у спецслужб - что и предопределяет их полную лояльность властям:
они сильно пострадали от советского режима, они действительно любят Бога и церковь. Они хотели бы, чтобы церковь в России стала сильной после многих лет страданий. Я это понимаю. Но эта идея уже устарела - то, что было бы хорошо в советские или другие времена, невозможно сейчас, в современной Москве и в открытом мире. <...> Старыми методами устрашения невозможно заставить людей подчиняться.
Ни дня без духовных скреп - тем более что им, по множащимся свидетельствам, будет посвящено и грядущее послание Путина Федеральному собранию.
Андрей Громов в колонке на Slon.ru, так и озаглавленной: "О разврате и духовных скрепах" сразу берет быка за рога:
За всей этой историей с борьбой за спасение наших моральных ценностей от разлагающего влияния Запада скрыт один не слишком очевидный, но крайне важный аспект. Москва, где сохраняются те самые ценности и основы, где даже в помине нет никаких однополых браков и гей-парадов, является одним из главных мировых центров гей-разврата. Не Лондон или Париж, не Амстердам даже или Берлин. А именно Москва.
Причина вот в чем:
все эти гей-браки, гей-парады и прочая пропаганда гомосексуализма – это как раз механизмы преодоления гей-разврата. И они реально работают. И, наоборот, запреты и вытеснение нетрадиционных сексуальных отношений за рамки социума – утверждение разврата.
<...>
А теперь о главном. Разврат – это и есть та самая духовная скрепа.
И речь не только о гомо- или гетеросексуальном разврате, но и о таких типах разврата, процветающих в России, как езда со скоростью 200 км/ч по встречной полосе, пьянство заа рулем или тотальная коррупция.
По сути дела, разврат – технология расчеловечивания, только основанная не на страхе, а на удовольствии. И именно эта технология, в сущности, единственное, что связывает власть и людей в России. <...> А потому едва ли не главная задача власти – всячески укреплять и поддерживать разврат как технологию расчеловечивания. И она с этой задачей блистательно справляется.
Обсуждение в Фейсбуке автора:
Андрей Громов (напомню, автор афоризма о том, что жизнь в современной России построена на "лжи и воровстве"): да, я действительно убежден, что разврат - единственная духовная скрепа современной России.И да, похоже, им удастся всех нас с собой утащить в ад. Мы правда и не слишком сопротивляемся
И у Ивана Давыдова.
Dan Bialik Это не расчеловечивание, это как раз зачеловечивание и есть. Слишком зачеловечивание.
Илья Клишин считает, что никаких традиционных ценностей в России нет - и слава Богу:
Это хоть слабое, но утешение.
Была традиционная семья когда-то; да кончилась вся. Об этом кино даже сняли пятьдесят лет назад. «Три тополя на Плющихе». О том, как не осталось в России последней традиционной ценности — семьи. «Как прожить ей без него». Да вот так вот прожить. Есть хозяйство. Муж, который не бьет и уже хорошо: «ты ж не телка, чтобы тебя гладить». Дети опять же. <...>
Бог ведь терпел и нам велел. Или Ленин. А потом снова Бог. Для новых уже детей. Они приедут на своей машине в церковь всех святых на Соколе, в этот языческий, прости Господи, супермаркет, займут очередь то ли за бизнес, то ли за здоровье. Потускневшие ангелы что твои индуистские божки грустно будут смотреть на них, будто бы не понимая, при чем тут проценты по кредиту. <...> Наше традиционное убогое пыльное брежневское счастье, выросшее из бетона кривого обелиска ВОВ (не войны, а именно ВОВ) — ведь другой истории и других ценностей у нас нет.
Аркадий Бабченко - почти о том же:
Из дочкиного класса на "православие" записались двадцать семь человек, на английский - восемь. Поскольку первый класс, и то и то факультативно. Но только английский за деньги, а православие - бесплатно пятым уроком каждую пятницу.
По-моему, диагноз стране очевиден.
Руководитель Синодального информационного отдела МП Владимир Легойда разъясняет, что церковь Олимпиаде в Сочи не враг:
Церковь неотделима от общества, а многие наши соотечественники с нетерпением ждут Олимпиады, чтобы поддержать свою команду, поболеть за российских спортсменов и отдать должное мастерству иностранных.
Подготовка Олимпиады - это большой труд. И этот труд надо уважать.
Конечно, если спорт, культ собственного тела становится для людей подобием идола, это плохо. Но физические упражнения обладают воспитательным эффектом, укрепляют волю человека, привычку к упорядоченному труду. Все это может стать хорошим базисом и для духовного развития.
В общем, в здоровом теле - здоровый дух. Но самое главное - "спортивные состязания в наши дни не посвящаются Зевсу". Не все в этом уверены:
Anna Danilova А все-таки молитва, которая читается перед зажжением огня.... ведь молитва Аполлону и Зевсу.
Marianna Stark ну не знаю, кому они посвящаются...((( А само состязание - это ли не столкновение гордынь человеческих, неудержимое стремление доказать всем, что Я -быстрее, выше, сильнее?!Животные это доказывают, чтобы выжить. А зачем это делает человек?
и бескомпромиссный
Димитрий Цорионов Никто в Римской империи не воспринимал государственный культ, включавший в себя молитву богам и жертвоприношение всерьез. Абсолютно никто... кроме христианских мучеников, которые понимали, что 3 зернышка, положенные на алтарь, не просто невинная традиция, не просто игра, а прямое отречение от Иисуса Христа. Им тоже тогда говорили: это театрализованная постановка, просто формальность и иного смысла люди в него не вкладывали. А христиане почему то шли на смерть.
А в The Wall Street Journal - большое интервью со священником Дмитрием Свердловым, запрещенным в служении по формальным основаниям после того, как он разоблачил фальсификации на одном из избирательных участков и поддержал Pussy Riot.
По словам Свердлова, церковные иерархи находятся фактически "под колпаком" у спецслужб - что и предопределяет их полную лояльность властям:
они сильно пострадали от советского режима, они действительно любят Бога и церковь. Они хотели бы, чтобы церковь в России стала сильной после многих лет страданий. Я это понимаю. Но эта идея уже устарела - то, что было бы хорошо в советские или другие времена, невозможно сейчас, в современной Москве и в открытом мире. <...> Старыми методами устрашения невозможно заставить людей подчиняться.
14:29
11.10.2013
Философия зайца: гуманитарии и власть
Общение между ними – как и все публичное общение в России – строится теперь не как диалог, а как обличение. На это указывает Александр Морозов в тексте об умирании политического, который появился вчера вечром на «Слоне»: После протеста и репрессий 2011–2012 годов происходит быстрый распад общественного пространства на две партии. Но это не идеологические партии и не политическое представительство, а это партии «морального вопля». <…> Целая серия событий: фильмы НТВ, публичные заявления Дмитрия Пескова, Владимира Маркина, самого Путина, цинизм следственных и судебных органов, непрерывно обсуждаемый в сетях, привели к тому, что диалоговый дискурс сделался вообще невозможным. И провластная сторона, и антипутинская быстро уходят из формата политического диалога – в формат бескомпромиссного морального осуждения. С точки зрения провластного дискурса противоположная сторона – «предатели», с точки зрения общества противоположная сторона – «подонки». Политика прекратилась вообще. Идет борьба за получение морального большинства.
После состоявшегося уже погрома РАН у сотрудников академических институтов появился лишний повод обвинить власть в безмозглости и осторожно предречь скорый крах режима. Этим, в частности, занимается в «Ведомостях» Александр Рубцов, руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН: Просвещенная власть в периоды благополучия споспешествует расцвету наук и искусств. У нас же все годы высоких доходов бюджета о высоком не заикались. Все изменила революция, сланцевая и проч.: экономика падает, а политика ищет спасения в идеологии, морали и, простите, «культурном коде». В публичных интересах власти на первый план вдруг вышло именно гуманитарное. Улюкаев готовит страну к худшему («рецессия хуже кризиса»), а на этом фоне Путин входит в роль защитника всего нематериального: патриотизма, ценностей, морали… И в это же время начинается погром РАН с особым вниманием к гуманитарной отрасли. Власть запускает свой собственный гуманитарный проект, отвлекающий людей и себя от земного, с которым все хуже и хуже. Командуют в нем, как обычно, администраторы с инициативой, полагающие себя знатоками в области идеологии, социальной психологии, политической антропологии и кинематографии. Плюс сопровождение купленных «экспертов». Для всей этой самодеятельности гуманитарии из науки помеха, поскольку постоянно уличают, третируют и фрондируют. Причем ловят не только на идейном, но и на элементарной безграмотности, что вдвойне обидно. Когда тебе объясняют, что даже в войне индивидуальная совесть важнее коммунального единения, это еще терпимо. Но когда специалисты доказывают, что насаждать в этой молодежи патриотизм фильмами о войне — пустая трата денег, это уже не про политику, а про профнепригодность.
Вроде бы, отсюда должен следовать вывод, что нормальные взаимоотношения гуманитарной науки и власти станут возможными лишь после смены власти, но нет – далеко не все так однозначно: На самом деле в истории взаимоотношений власти и науки всегда был некоторый запас понимающей лояльности. Сейчас мы видим классический случай, когда вторые эшелоны власти манипулируют начальством.
В общем, все хорошо – надо только добраться до первого эшелона и вразумить его, наконец. Похоже, на смену культурных элит, которую провозгласила Елена Яровая, уже очередь. И встали в нее не только "люди из регионов".
А вот замечательная история о том, что Александр Рубцов называет «элементарной безграмотностью» и что в реальности называется наглым враньем. Игорь Вдовенко, пока-еще-сотрудник Российского института истории искусств (Зубовского), провел подробное расследование о «философии зайца», периодически мелькающей в речах министра культуры Мединского: Послушай, - сказала мне недавно одна моя крайне далекая от искусствоведения знакомая, - вы там, в своем НИИ, что совсем обалдели? Про зайцев пишете?
- Что, «про зайцев»? - несколько удивился я.
- Ну, «философия зайца», это же у вас? Мединский недавно про вас говорил, что вас, мол, давно уже стоило разогнать, что вас 20 лет никто не трогал, а сейчас президент дал указание повысить вам зарплаты, стали разбираться и…
Вот, например, цитата из интервью Мединского Порталу культурного наследия России «Культура.рф»: В каждом НИИ в среднем по 300 научных сотрудников. При этом рабочих столов — от силы 15. Остальные сотрудники находятся в творческом поиске. ¾ работают по совместительству, причем в десяти местах одновременно. Темы научных работ — хоть отдай Жванецкому читать со сцены. Например, «Философия зайца». Это тема многолетнего исследования в одном из НИИ. Не знаю, о каком зайце речь — мартовском, трамвайном, но уже много лет им занимается группа научных сотрудников за бюджетные деньги.
Вдовенко подробно описывает, как искал источник зайца (в Зубовском никто никаким зайцем не занимается). Результат оказался удивительным: Мединский подцепил «философию зайца» из работ сотрудников Минкульта, сочиняющих «установочные тексты» для журналистов. В одну из таких установок каким-то образом попало недавнее переиздание книги Вадима Рабиновича о средневековой алхимии (первое издание – 1979 г.), где основной текст предварялся стихотворением Рабиновича же «Трансмутация зайца». Книга была переиздана Иваном Лимбахом (никакого отношения к научным институтам и госбюджетам не имеющим), а «Трансмутация зайца», избранная в качестве наиболее возмутительного примера гуманитарного словоблудия, трансмутировала в последующих основанных на установке журналистских текстах в «Трансмутацию образа зайца», а в речах министра - в «философию зайца».
Таким образом, имеет место поклеп и ни чем не подкрепленный наезд (вряд ли тут можно говорить о какой-то специальной политике министерства в отношении науки – «философия зайца» просто слова, которые можно говорить в микрофон, пока идет процесс увольнений и переподчинений).
Что же до образа зайца per se, то если посмотреть на тему с точки зрения искусствоведения, может получиться интересно. Игорь Вдовенко: Скажем, в средневековом искусстве западной Европы, на материале, скажем, еврейских надгробий и иллюминированных рукописей. Реально можно было бы любопытные вещи написать, например о таком странном символе, как соединенные ушами в круг «солярные» зайцы, или о зайце на единороге, или о зайцах-людях среди прочих пост-апокалиптических райских животных-людей (у Агамбена, кстати, в L'Aperto прекрасная ссылка) – но это я так.
Но про солярных зайцев в Минкульте знать как бы ни к чему.
Общение между ними – как и все публичное общение в России – строится теперь не как диалог, а как обличение. На это указывает Александр Морозов в тексте об умирании политического, который появился вчера вечром на «Слоне»: После протеста и репрессий 2011–2012 годов происходит быстрый распад общественного пространства на две партии. Но это не идеологические партии и не политическое представительство, а это партии «морального вопля». <…> Целая серия событий: фильмы НТВ, публичные заявления Дмитрия Пескова, Владимира Маркина, самого Путина, цинизм следственных и судебных органов, непрерывно обсуждаемый в сетях, привели к тому, что диалоговый дискурс сделался вообще невозможным. И провластная сторона, и антипутинская быстро уходят из формата политического диалога – в формат бескомпромиссного морального осуждения. С точки зрения провластного дискурса противоположная сторона – «предатели», с точки зрения общества противоположная сторона – «подонки». Политика прекратилась вообще. Идет борьба за получение морального большинства.
После состоявшегося уже погрома РАН у сотрудников академических институтов появился лишний повод обвинить власть в безмозглости и осторожно предречь скорый крах режима. Этим, в частности, занимается в «Ведомостях» Александр Рубцов, руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН: Просвещенная власть в периоды благополучия споспешествует расцвету наук и искусств. У нас же все годы высоких доходов бюджета о высоком не заикались. Все изменила революция, сланцевая и проч.: экономика падает, а политика ищет спасения в идеологии, морали и, простите, «культурном коде». В публичных интересах власти на первый план вдруг вышло именно гуманитарное. Улюкаев готовит страну к худшему («рецессия хуже кризиса»), а на этом фоне Путин входит в роль защитника всего нематериального: патриотизма, ценностей, морали… И в это же время начинается погром РАН с особым вниманием к гуманитарной отрасли. Власть запускает свой собственный гуманитарный проект, отвлекающий людей и себя от земного, с которым все хуже и хуже. Командуют в нем, как обычно, администраторы с инициативой, полагающие себя знатоками в области идеологии, социальной психологии, политической антропологии и кинематографии. Плюс сопровождение купленных «экспертов». Для всей этой самодеятельности гуманитарии из науки помеха, поскольку постоянно уличают, третируют и фрондируют. Причем ловят не только на идейном, но и на элементарной безграмотности, что вдвойне обидно. Когда тебе объясняют, что даже в войне индивидуальная совесть важнее коммунального единения, это еще терпимо. Но когда специалисты доказывают, что насаждать в этой молодежи патриотизм фильмами о войне — пустая трата денег, это уже не про политику, а про профнепригодность.
Вроде бы, отсюда должен следовать вывод, что нормальные взаимоотношения гуманитарной науки и власти станут возможными лишь после смены власти, но нет – далеко не все так однозначно: На самом деле в истории взаимоотношений власти и науки всегда был некоторый запас понимающей лояльности. Сейчас мы видим классический случай, когда вторые эшелоны власти манипулируют начальством.
В общем, все хорошо – надо только добраться до первого эшелона и вразумить его, наконец. Похоже, на смену культурных элит, которую провозгласила Елена Яровая, уже очередь. И встали в нее не только "люди из регионов".
А вот замечательная история о том, что Александр Рубцов называет «элементарной безграмотностью» и что в реальности называется наглым враньем. Игорь Вдовенко, пока-еще-сотрудник Российского института истории искусств (Зубовского), провел подробное расследование о «философии зайца», периодически мелькающей в речах министра культуры Мединского: Послушай, - сказала мне недавно одна моя крайне далекая от искусствоведения знакомая, - вы там, в своем НИИ, что совсем обалдели? Про зайцев пишете?
- Что, «про зайцев»? - несколько удивился я.
- Ну, «философия зайца», это же у вас? Мединский недавно про вас говорил, что вас, мол, давно уже стоило разогнать, что вас 20 лет никто не трогал, а сейчас президент дал указание повысить вам зарплаты, стали разбираться и…
Вот, например, цитата из интервью Мединского Порталу культурного наследия России «Культура.рф»: В каждом НИИ в среднем по 300 научных сотрудников. При этом рабочих столов — от силы 15. Остальные сотрудники находятся в творческом поиске. ¾ работают по совместительству, причем в десяти местах одновременно. Темы научных работ — хоть отдай Жванецкому читать со сцены. Например, «Философия зайца». Это тема многолетнего исследования в одном из НИИ. Не знаю, о каком зайце речь — мартовском, трамвайном, но уже много лет им занимается группа научных сотрудников за бюджетные деньги.
Вдовенко подробно описывает, как искал источник зайца (в Зубовском никто никаким зайцем не занимается). Результат оказался удивительным: Мединский подцепил «философию зайца» из работ сотрудников Минкульта, сочиняющих «установочные тексты» для журналистов. В одну из таких установок каким-то образом попало недавнее переиздание книги Вадима Рабиновича о средневековой алхимии (первое издание – 1979 г.), где основной текст предварялся стихотворением Рабиновича же «Трансмутация зайца». Книга была переиздана Иваном Лимбахом (никакого отношения к научным институтам и госбюджетам не имеющим), а «Трансмутация зайца», избранная в качестве наиболее возмутительного примера гуманитарного словоблудия, трансмутировала в последующих основанных на установке журналистских текстах в «Трансмутацию образа зайца», а в речах министра - в «философию зайца».
Таким образом, имеет место поклеп и ни чем не подкрепленный наезд (вряд ли тут можно говорить о какой-то специальной политике министерства в отношении науки – «философия зайца» просто слова, которые можно говорить в микрофон, пока идет процесс увольнений и переподчинений).
Что же до образа зайца per se, то если посмотреть на тему с точки зрения искусствоведения, может получиться интересно. Игорь Вдовенко: Скажем, в средневековом искусстве западной Европы, на материале, скажем, еврейских надгробий и иллюминированных рукописей. Реально можно было бы любопытные вещи написать, например о таком странном символе, как соединенные ушами в круг «солярные» зайцы, или о зайце на единороге, или о зайцах-людях среди прочих пост-апокалиптических райских животных-людей (у Агамбена, кстати, в L'Aperto прекрасная ссылка) – но это я так.
Но про солярных зайцев в Минкульте знать как бы ни к чему.