18:24
22.10.2013
Каждый рубль, вложенный в корм бегемоту, - это флюиды семейного счастья
Очередные откровения о смысле культуры и искусства узнаем из интервью министра Мединского руководителю проекта «Сноб» Николаю Ускову. Культура, оказывается, приносит ощутимую пользу (понятное дело, государству): Посмотрите статистику по детям, находящимся в колониях для несовершеннолетних. Среди них число учившихся в музыкальных школах находится на уровне статистической погрешности. Объяснить этот феномен нельзя ничем. Видимо, дети, отучившиеся в музыкальной школе, как-то по-другому тратят свое свободное время, причем где бы они ни жили. У них иные мотивации в жизни. Я не буду говорить о том, какой гражданин полезнее государству - отсидевший в колонии или окончивший музыкальную школу. Я задам банальный меркантилистский вопрос: что дешевле государству - содержать колонии или содержать учреждения культуры, содержать музыкальные школы? Или возьмем зоопарки. Да, они находятся в ведении муниципалитетов, но политически это тоже сфера культуры. Почему государство должно дотировать зоопарки? Потому что это любимый вид семейного отдыха. Каждый рубль, вложенный в корм бегемоту, - это флюиды семейного счастья. То же самое и с цирками.
В интервью, как водится, обсуждаются все актуальные вопросы нынешней российской культуры, а именно: фильм «Сталинград» (у него есть идея, но какая – министр не сказал), сексуальная ориентация П.И. Чайковского (министр уверен, что оригиналов писем композитора в природе не существует) и князя Юсупова, акция Pussy Riot в Зоологическом музее (после которой участников, по мнению министра, надо было отправить на 15 суток мести улицы) и русская идея (состоящая, по Мединскому, в «особом отношении к земле» - видимо, имеется в виду фантастическая русская бесхозяйственность). Ура, национальную идею нашли: «держаться за землю».
Мнения своего о современном искусстве министр не переменил: «Современное искусство – это гораздо более широкое понятие, чем та узкая часть эпатажа, которая периодически представляется на разных биеннале, претендуя на то, чтобы являться искусством».
Комментарии. Stas Wilf: Люди, живущие через 100 лет после "Черного квадрата", спящие и работающие в пост-пост-постконструктивистских зданиях, снова обсуждают, нужно ли им "современное искусство"?
Алексей Фукс: Критерии Искусства: техническая изощрённость (чтоб не перепутать профессионала с любителем) и очень глубокая духовно-душевная глубина с аллюзиями и загадками для потомков. В справедливом государстве нет места для Мандзони!
И еще три актуальных для современной российской культуры реплики.
Марина Давыдова – о моральном облике и всяких театральных бесстыдствах: Народ в ФБ обсуждает, когда и где в русском театре появилась обнаженная натура. Я знаю целую армию театральных и околотеатральных людей, которые считают, что эта самая натура есть главная примета "нового театра". Ну то есть современное искусство - это куча говна в виде инсталляции, а современный театр - это "голые люди, валяющиеся в дерьме". И вот я стала вспоминать российские спектакли. И с удивлением поняла, что практически не могу вспомнить "голых людей" у серебренниковых-богомоловых-волкостреловых-гацаловых. Зато сразу же вспоминаю:
а) спектакль Анатолия Васильева "Медея-материал", в котором на помосте сидела Валери Древиль в чем мать родила да еще с огромным фаллосом между ног и дерзновенно выкрикивала в зал текст Хайнера Мюллера;
б) спектакли Льва Додина, который явно неравнодушен к обнаженной мужской натуре (см. "Короля Лира" и "Чевенгур"). В "Чевенгуре" совершенно в соответствии с клише обнаженные герои еще и валялись в земле на авансцене.
Вопиющие, можно сказать, случаи сценического бесстыдства. Ни один российский театральный радикал не дошел до того проливного безобразия, на которое без стеснения отважились два столпа нашего психологического театра.
Карина Пронина – о политическом аспекте художеств: В Третьяковке в зале Брюллова пожилая экскурсоводша спрашивает группу детей 10-12 лет:
- Карл Брюллов очень хорошо учился в Академии художественной, и ему за это дали... Что ему за это дали?
Бойкий умный мальчик звонко кричит:
- Три года!
Пауза - и все, кто был в зале, сдержанно хихикают. А ведь пацан прав - Брюллова наградили трехгодичной поездкой за границу.
Александр Морозов – о российском художественном рынке: Васильева - помимо 19 кг ювелирных украшений - купила, как установило следствие и ряд произведений живописи известных авторов, которые оказались подделками. И вот я думаю, что если эту коллекцию артефактов выставить на аукцион отдельным целым лотом, то ее можно будет неплохо продать. У нее ведь выразительный исторический контекст: крах российского государства.
Ну и о смысле термина «кубизм» в России:
Очередные откровения о смысле культуры и искусства узнаем из интервью министра Мединского руководителю проекта «Сноб» Николаю Ускову. Культура, оказывается, приносит ощутимую пользу (понятное дело, государству): Посмотрите статистику по детям, находящимся в колониях для несовершеннолетних. Среди них число учившихся в музыкальных школах находится на уровне статистической погрешности. Объяснить этот феномен нельзя ничем. Видимо, дети, отучившиеся в музыкальной школе, как-то по-другому тратят свое свободное время, причем где бы они ни жили. У них иные мотивации в жизни. Я не буду говорить о том, какой гражданин полезнее государству - отсидевший в колонии или окончивший музыкальную школу. Я задам банальный меркантилистский вопрос: что дешевле государству - содержать колонии или содержать учреждения культуры, содержать музыкальные школы? Или возьмем зоопарки. Да, они находятся в ведении муниципалитетов, но политически это тоже сфера культуры. Почему государство должно дотировать зоопарки? Потому что это любимый вид семейного отдыха. Каждый рубль, вложенный в корм бегемоту, - это флюиды семейного счастья. То же самое и с цирками.
В интервью, как водится, обсуждаются все актуальные вопросы нынешней российской культуры, а именно: фильм «Сталинград» (у него есть идея, но какая – министр не сказал), сексуальная ориентация П.И. Чайковского (министр уверен, что оригиналов писем композитора в природе не существует) и князя Юсупова, акция Pussy Riot в Зоологическом музее (после которой участников, по мнению министра, надо было отправить на 15 суток мести улицы) и русская идея (состоящая, по Мединскому, в «особом отношении к земле» - видимо, имеется в виду фантастическая русская бесхозяйственность). Ура, национальную идею нашли: «держаться за землю».
Мнения своего о современном искусстве министр не переменил: «Современное искусство – это гораздо более широкое понятие, чем та узкая часть эпатажа, которая периодически представляется на разных биеннале, претендуя на то, чтобы являться искусством».
Комментарии. Stas Wilf: Люди, живущие через 100 лет после "Черного квадрата", спящие и работающие в пост-пост-постконструктивистских зданиях, снова обсуждают, нужно ли им "современное искусство"?
Алексей Фукс: Критерии Искусства: техническая изощрённость (чтоб не перепутать профессионала с любителем) и очень глубокая духовно-душевная глубина с аллюзиями и загадками для потомков. В справедливом государстве нет места для Мандзони!
И еще три актуальных для современной российской культуры реплики.
Марина Давыдова – о моральном облике и всяких театральных бесстыдствах: Народ в ФБ обсуждает, когда и где в русском театре появилась обнаженная натура. Я знаю целую армию театральных и околотеатральных людей, которые считают, что эта самая натура есть главная примета "нового театра". Ну то есть современное искусство - это куча говна в виде инсталляции, а современный театр - это "голые люди, валяющиеся в дерьме". И вот я стала вспоминать российские спектакли. И с удивлением поняла, что практически не могу вспомнить "голых людей" у серебренниковых-богомоловых-волкостреловых-гацаловых. Зато сразу же вспоминаю:
а) спектакль Анатолия Васильева "Медея-материал", в котором на помосте сидела Валери Древиль в чем мать родила да еще с огромным фаллосом между ног и дерзновенно выкрикивала в зал текст Хайнера Мюллера;
б) спектакли Льва Додина, который явно неравнодушен к обнаженной мужской натуре (см. "Короля Лира" и "Чевенгур"). В "Чевенгуре" совершенно в соответствии с клише обнаженные герои еще и валялись в земле на авансцене.
Вопиющие, можно сказать, случаи сценического бесстыдства. Ни один российский театральный радикал не дошел до того проливного безобразия, на которое без стеснения отважились два столпа нашего психологического театра.
Карина Пронина – о политическом аспекте художеств: В Третьяковке в зале Брюллова пожилая экскурсоводша спрашивает группу детей 10-12 лет:
- Карл Брюллов очень хорошо учился в Академии художественной, и ему за это дали... Что ему за это дали?
Бойкий умный мальчик звонко кричит:
- Три года!
Пауза - и все, кто был в зале, сдержанно хихикают. А ведь пацан прав - Брюллова наградили трехгодичной поездкой за границу.
Александр Морозов – о российском художественном рынке: Васильева - помимо 19 кг ювелирных украшений - купила, как установило следствие и ряд произведений живописи известных авторов, которые оказались подделками. И вот я думаю, что если эту коллекцию артефактов выставить на аукцион отдельным целым лотом, то ее можно будет неплохо продать. У нее ведь выразительный исторический контекст: крах российского государства.
Ну и о смысле термина «кубизм» в России:
Кубизм напротив ИК-14. Кино и немцы (съемочная группа немецкого канала и Верзилов) pic.twitter.com/1vFLmGqip2
— Pavel Chikov (@pchikov) October 21, 2013
16:24
22.10.2013
Арктическая тридцатка: отфутболивание России в сторону Гулага
Нидерланды обратились вчера в Международный трибунал по морскому праву с требованием освободить активистов Greenpeace, которые сидят в заключении в Мурманске.
Сегодня в Мурманске продолжается рассмотрение апелляций активистов Гринпис.
Сегодня утром Михаил Аншаков привел в ЖЖ еще один довод в пользу того, что обвинения в пиратстве в отношении активистов Гринпис беспочвенны: платформа «Приразломная» не является судном, причем там все очень кучеряво: ООО «Севморнефтегаз» - дочерняя компания ОАО «Газпром», собственник платформы «Приразломная», позже преобразованная в ООО «Газпром нефть шельф», не желало платить государству НДС. Государство в лице ИФНС России №25 по г. Москве считало, что п. 6 ст. 171 НК РФ, регулирующий порядок принятия к вычету сумм НДС по капитальному строительству, не подлежит применению, поскольку работы, выполненные по возведению платформы «Приразломная», нельзя отнести к строительно-монтажным. Дочка «Газпрома», напротив, считала, что государство перебьется, и платформа «Приразломная» никакое не жалкое плавсредство, а капитальное сооружение в натуре. В итоге «Газпром» победил. Следствием этой победы стал не только возврат ООО «Севморнефтегаз» из бюджета РФ кругленькой суммы «переплаченного» НДС, но признание юридического факта преюдициального значения, то есть установленного вступившим в силу решением суда и не требующего доказывания.
Выдержка из решения Федерального Арбитражного суда Московского округа от 10.03.09 г.: "Порядок строительства морских станционных платформ регулирует СНиП 33-01 -2003, в котором морские нефтегазопромысловые платформы отнесены к постоянным и основным гидротехническим сооружениям. Как следует из материалов дела и установлено судами, МЛСП «Приразломная» предназначена для добычи нефти и представляет собой морскую ледостойкую стационарную платформу гравитационного типа с верхним строением, устанавливаемым на опорное основание (кессон), в котором располагаются хранилища для нефти. Таким образом, МЛСП «Приразломная» является стационарным сооружением и его создание как гидротехнического сооружения осуществляется посредством его строительства".
Такие сооружения не считаются островами, не имеют территориальных вод, юрисдикция России не распространяется дальше территории самого сооружения. «Arctic Sunrise» в момент захвата находился в открытом море. Аншаков продолжает: Мораль: Происходящие в судах Мурманска, связанное с арестом участников акции Greenpeace в нейтральных водах у платформы «Приразломная», к праву отношения не имеет. Моряки голландского ледокола «Arctic Sunrise», журналисты и активисты Greenpeace сами являются жертвами нападения спецназа погранслужбы ФСБ РФ в международных водах, став фактическими заложниками кремлевских пиратов. Международный трибунал по морскому праву, куда обратились власти Нидерландов, Европейский суд по правам человека, которому придется рассматривать этот инцидент, в отличие от мурманских судов, очевидно, встанут на сторону закона. Это значит, что за действия кремлевских параноиков, решивших поиграть в пиратов 21 века, придется заплатить из бюджета РФ, то есть из нашего кармана. Не слишком ли дорого они нам обходятся?
Несмотря на то, что члены арктической тридцатки пока в тюрьме, Гринпис уже выиграл – так считает Константин Михайлов: Поразительно, что во всех спорах вокруг акции Гринпис и заключения команды «Санрайз» в изоляторе, как-то уходит на второй план тот факт, что Гринпис УЖЕ ВЫИГРАЛ. То есть он выжал из акции по максимуму, в том числе по сравнению с 2012 г. Ведь цель Гринпис в таких акциях – поднять до предела накал страстей по вопросу (дальше работают законы психологии) и заставить высоких политиков разных стран обратить внимание и среагировать. Если бы не было силовой акции против «Sunrise» и если бы штат платформы мило улыбался в объективы камер Гринпис над повешенным ими транспорантом, ободряюще помахивая читателю с газетных страниц рукой, то весь эффект был бы погашен. Неадекватные действия руководства Газпрома и силовых структур вызвали протест во многих странах (тут важно не количество людей, а число стран – «формальное разнообразие»), что всё-таки заставило многих западных политиков среагировать. И здесь уже не просто «Нефть и Арктика», а отфутболивание Газпрома (и заодно России) по цепочке ассоциаций куда-то в сторону гулага.
Правда в словах Михайлова есть – об этом свидетельствует хотя бы такой твит. 4-летняя девочка, встревоженная судьбой британской активистки Гринпис Александры Харрис, обратилась к российской полиции с письмом:
Причина волнений – письмо Александры Харрис из мурманского СИЗО, ранее опубликованное в Guardian: Здесь очень холодно. Вчера шел снег. Поднялся ветер, дул прямо мне в окно (оно не утеплено), пришлось спать в шапке. Страшно подумать, что будет зимой. У меня в камере есть батарея, но из-за ветра все равно очень холодно. Слышала, что в декабре Мурманск на шесть недель погрузится во тьму. Надеюсь, меня к этому времени уже выпустят <…>.
Тюрьма – это медленная смерть. Ты считаешь дни, хочешь, чтобы жизнь поскорее уже прошла. Такое бессмысленное времяпровождение! Надеюсь, дольше двух месяцев это не продлится. Написала это – и уже смирилась. <…> Нам всем дали металлическое приспособление для кипячения воды – я долго думала, что это щипцы для завивки волос. Потом пожаловалась нашим, что группа поддержки могла бы прислать и что-нибудь более полезное, чем щипцы для завивки, и они долго смеялись. Кровать лучше не становится. Как выйду, обязательно пойду на массаж.
Я стала другим человеком. Более сильным. Реже плачу, что хорошо. Я научилась ценить жизнь. И ничего не считать само собой разумеющимся.
Тем временем в Мурманске:
Нидерланды обратились вчера в Международный трибунал по морскому праву с требованием освободить активистов Greenpeace, которые сидят в заключении в Мурманске.
Ожидается, что решение Международного морского трибунала по делу Арктик Санрайз будет вынесено через 30 дней. http://t.co/OQEDaSvvoA
— Greenpeace Russia (@gp_russia) October 21, 2013
Сегодня в Мурманске продолжается рассмотрение апелляций активистов Гринпис.
В Мурманском суде началось рассмотрение апелляции механика с Арктик Санрайз Йена Роджерса (Великобритании)! Не отключайтесь, будет интересно
— Greenpeace Russia (@gp_russia) October 22, 2013
Защита заявляет отвод судье, т.к. защита видела, что судья читал готовый текст апелляционного решения, соответствующе озаглавленный
— Greenpeace Russia (@gp_russia) October 22, 2013
Сегодня утром Михаил Аншаков привел в ЖЖ еще один довод в пользу того, что обвинения в пиратстве в отношении активистов Гринпис беспочвенны: платформа «Приразломная» не является судном, причем там все очень кучеряво: ООО «Севморнефтегаз» - дочерняя компания ОАО «Газпром», собственник платформы «Приразломная», позже преобразованная в ООО «Газпром нефть шельф», не желало платить государству НДС. Государство в лице ИФНС России №25 по г. Москве считало, что п. 6 ст. 171 НК РФ, регулирующий порядок принятия к вычету сумм НДС по капитальному строительству, не подлежит применению, поскольку работы, выполненные по возведению платформы «Приразломная», нельзя отнести к строительно-монтажным. Дочка «Газпрома», напротив, считала, что государство перебьется, и платформа «Приразломная» никакое не жалкое плавсредство, а капитальное сооружение в натуре. В итоге «Газпром» победил. Следствием этой победы стал не только возврат ООО «Севморнефтегаз» из бюджета РФ кругленькой суммы «переплаченного» НДС, но признание юридического факта преюдициального значения, то есть установленного вступившим в силу решением суда и не требующего доказывания.
Выдержка из решения Федерального Арбитражного суда Московского округа от 10.03.09 г.: "Порядок строительства морских станционных платформ регулирует СНиП 33-01 -2003, в котором морские нефтегазопромысловые платформы отнесены к постоянным и основным гидротехническим сооружениям. Как следует из материалов дела и установлено судами, МЛСП «Приразломная» предназначена для добычи нефти и представляет собой морскую ледостойкую стационарную платформу гравитационного типа с верхним строением, устанавливаемым на опорное основание (кессон), в котором располагаются хранилища для нефти. Таким образом, МЛСП «Приразломная» является стационарным сооружением и его создание как гидротехнического сооружения осуществляется посредством его строительства".
Такие сооружения не считаются островами, не имеют территориальных вод, юрисдикция России не распространяется дальше территории самого сооружения. «Arctic Sunrise» в момент захвата находился в открытом море. Аншаков продолжает: Мораль: Происходящие в судах Мурманска, связанное с арестом участников акции Greenpeace в нейтральных водах у платформы «Приразломная», к праву отношения не имеет. Моряки голландского ледокола «Arctic Sunrise», журналисты и активисты Greenpeace сами являются жертвами нападения спецназа погранслужбы ФСБ РФ в международных водах, став фактическими заложниками кремлевских пиратов. Международный трибунал по морскому праву, куда обратились власти Нидерландов, Европейский суд по правам человека, которому придется рассматривать этот инцидент, в отличие от мурманских судов, очевидно, встанут на сторону закона. Это значит, что за действия кремлевских параноиков, решивших поиграть в пиратов 21 века, придется заплатить из бюджета РФ, то есть из нашего кармана. Не слишком ли дорого они нам обходятся?
Несмотря на то, что члены арктической тридцатки пока в тюрьме, Гринпис уже выиграл – так считает Константин Михайлов: Поразительно, что во всех спорах вокруг акции Гринпис и заключения команды «Санрайз» в изоляторе, как-то уходит на второй план тот факт, что Гринпис УЖЕ ВЫИГРАЛ. То есть он выжал из акции по максимуму, в том числе по сравнению с 2012 г. Ведь цель Гринпис в таких акциях – поднять до предела накал страстей по вопросу (дальше работают законы психологии) и заставить высоких политиков разных стран обратить внимание и среагировать. Если бы не было силовой акции против «Sunrise» и если бы штат платформы мило улыбался в объективы камер Гринпис над повешенным ими транспорантом, ободряюще помахивая читателю с газетных страниц рукой, то весь эффект был бы погашен. Неадекватные действия руководства Газпрома и силовых структур вызвали протест во многих странах (тут важно не количество людей, а число стран – «формальное разнообразие»), что всё-таки заставило многих западных политиков среагировать. И здесь уже не просто «Нефть и Арктика», а отфутболивание Газпрома (и заодно России) по цепочке ассоциаций куда-то в сторону гулага.
Правда в словах Михайлова есть – об этом свидетельствует хотя бы такой твит. 4-летняя девочка, встревоженная судьбой британской активистки Гринпис Александры Харрис, обратилась к российской полиции с письмом:
Our 4 yr old daughter is worried abt Alex Harris & #Artic30 @greenpeace. Has written to the Russian police. pic.twitter.com/9M20ODYzbj
— CaoilfhionnGallagher (@caoilfhionnanna) October 20, 2013
Причина волнений – письмо Александры Харрис из мурманского СИЗО, ранее опубликованное в Guardian: Здесь очень холодно. Вчера шел снег. Поднялся ветер, дул прямо мне в окно (оно не утеплено), пришлось спать в шапке. Страшно подумать, что будет зимой. У меня в камере есть батарея, но из-за ветра все равно очень холодно. Слышала, что в декабре Мурманск на шесть недель погрузится во тьму. Надеюсь, меня к этому времени уже выпустят <…>.
Тюрьма – это медленная смерть. Ты считаешь дни, хочешь, чтобы жизнь поскорее уже прошла. Такое бессмысленное времяпровождение! Надеюсь, дольше двух месяцев это не продлится. Написала это – и уже смирилась. <…> Нам всем дали металлическое приспособление для кипячения воды – я долго думала, что это щипцы для завивки волос. Потом пожаловалась нашим, что группа поддержки могла бы прислать и что-нибудь более полезное, чем щипцы для завивки, и они долго смеялись. Кровать лучше не становится. Как выйду, обязательно пойду на массаж.
Я стала другим человеком. Более сильным. Реже плачу, что хорошо. Я научилась ценить жизнь. И ничего не считать само собой разумеющимся.
Тем временем в Мурманске:
Судья Иванов отказывает в отводе судьи Иванова, т.к. адвокат ошибся, когда видел судью, читающим готовый текст апелляционного решения
— Greenpeace Russia (@gp_russia) October 22, 2013
14:31
22.10.2013
Навальный: визы и пенсии
Ввести визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья первым предложил, как выясняется, не Алексей Навальный, а вовсе даже Михаил Прохоров. Который пишет в ЖЖ: Вчера в присутствии более чем 70-ти журналистов я сказал буквально следующее: это профанация м о е й политической идеи. С идеей ввести визы для мигрантов я выступал в президентскую кампанию в 2012 году, так что появившийся накануне документ Навального - это довольно неудачный плагиат Навальным хорошей программы Прохорова! Введение визового режима на российских границах с Азией – программное требование «Гражданской Платформы». Этот пункт есть у нас в программе, и выступать против него я никак не мог!
Что касается законопроекта Алексея, я внимательно его изучил и, честно говоря, расстроился. Мы над программой введения виз работаем уже 7 месяцев. А то, что предложено в документе у Навального, - продукт труда, сотворенного на коленке и под явным влиянием событий в Бирюлеве. Не антикоррупционный барьер, а информационный повод для социальных сетей.
Например, предложение односторонне закрыть границу с Казахстаном, это что? Из Казахстана идут товары, газ, коммерсанты – и никаких нелегалов. А как быть с Таможенным союзом – его тоже заодно закрыть? А также выйти из всех подписанных ранее соглашений, как поступают страны-изгои? Стратегическую государственную программу стоимостью в бюджетные м и л л и а р д ы, не запускают соседям в отместку, чтобы наказать за коррупцию, в том числе, этническую коррупцию в Москве.
Предложение обустроить погранконтролем 5 тысяч километров границы в горах и степях и пустыне не может «не требовать дополнительных расходов бюджета», как значится у вас, Алексей, в документе, вас кто-то обманул! (Спросите у экономистов Израиля или США, почем их бюджетам обходится километр защищенной границы).
Поэтому я заявил вчера, что считаю предложенное Алексеем - профанацией и политической демагогией. Против идеи, которую я сам же озвучил почти два года назад, я естественно, не выступал. Наоборот. До конца года мы вынесем проект миграционной политики на очередное заседание ФГК. Это будет серьезный, действительно обоснованный экономически и в международно-правовом отношении документ, который мы готовили больше полугода. Но не односторонняя денонсация в советском стиле от Алексея Навального!
Пока Навальный с Прохоровым спорят, кто первый придумал визы, противники их введения продолжают объяснять, почему они не нужны. Андрей Ф. Бабицкий написал в фб длинный текст с разными доводами, но суть – в понятии «технический вопрос»: Беда с «техническими вопросами» состоит в том, что как только вопрос признается техническим, техническими деталями можно пренебречь. Какая разница, в конце концов, сколько убийств совершают узбеки, а сколько – обладатели российского паспорта. Дело же не в преступности на самом деле, а в национальной культуре, которую мы рискуем потерять. Какая разница, обогащают ли они нашу (не существующую, кстати) национальную культуру – мы же не можем позволить людям жить в бараках. Какая разница, что там в этих бараках, они отнимают у нас рабочие места. Какая разница, сколько в России собственных желающих мести дворы, они же через двадцать лет проголосуют за коммунизм и выберут нам Каримова. Ответы на эти вопросы не рознятся, они просто отсутствуют. Вопрос же чисто технический, чего лезть в детали. Сегодня примем закон, завтра отменим. (Какая кстати разница, изменит ли что-нибудь введение виз).
Человек имеет, наверно, право подпортить жизнь нескольким миллионам других людей, если он абсолютно уверен, что создает для всех большее благо. Но эта уверенность создается не силой духа, а тяжелым трудом. Фальсификацией своих социальных гипотез, непрерывным сбором статистики, аналитической работой. Но когда мне предлагают ввести визы с Азербайджаном, Арменией и до кучи Узбекистаном, я понимаю, что эта работа не была проделана. А значит, мы совершаем гарантированное зло во имя нулевого – в среднем – добра.
Эта запись не про визы, конечно. Визы – сугубо технический вопрос.
Для самого Навального визы – вопрос уже обсужденный. Он перешел к пенсиям – запущен проект «Защитим свои пенсии». Проект веселый и развлекательный. Если слева ввести размер своей зарплаты, справа появится сумма, которую правительство собирается забрать из пенсионных накоплений граждан – не только в денежном выражении, но и в товарном. Выясняется, что человека, зарабатывающего 30 тысяч рублей в месяц, правительство лишит двух диванов Икея, 414 пар носков, 11 помад «Шанель», двух четвертых айфонов или 10 килограммов красной икры.
Позиция Фонда борьбы с коррупцией: Мы уверены, что Правительство может выполнить свои обязательства перед пенсионерами без кражи наших денег, ведь доходы бюджета в 2014 году по его прогнозам составят 14 трлн рублей. Например, Правительство может разобраться с воровством на госзакупках, которое, как признавал премьер-министр Медведев, составляет триллион рублей ежегодно. Сейчас чиновники прикрывают собственную некомпетентность нашими деньгами.
В России нет политической силы, которая бы открыто выступила против этого бюджетного решения. Ручная Госдума готовится утвердить его без обсуждения 25 октября. Фонд борьбы с коррупцией запускает общественную кампанию защиты пенсионных накоплений.
Мы подготовили письма Президенту, в Госдуму, Совет Федерации и Правительство. Оставьте ваши данные, чтобы мы могли их отправить от вашего имени. Чем громче мы заявим о себе, тем больше шансов, что депутаты не примут бюджет с этим решением.
Ждем, кто первый заявит, что Навальный украл у россиян накопительную часть пенсии.
Ввести визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья первым предложил, как выясняется, не Алексей Навальный, а вовсе даже Михаил Прохоров. Который пишет в ЖЖ: Вчера в присутствии более чем 70-ти журналистов я сказал буквально следующее: это профанация м о е й политической идеи. С идеей ввести визы для мигрантов я выступал в президентскую кампанию в 2012 году, так что появившийся накануне документ Навального - это довольно неудачный плагиат Навальным хорошей программы Прохорова! Введение визового режима на российских границах с Азией – программное требование «Гражданской Платформы». Этот пункт есть у нас в программе, и выступать против него я никак не мог!
Что касается законопроекта Алексея, я внимательно его изучил и, честно говоря, расстроился. Мы над программой введения виз работаем уже 7 месяцев. А то, что предложено в документе у Навального, - продукт труда, сотворенного на коленке и под явным влиянием событий в Бирюлеве. Не антикоррупционный барьер, а информационный повод для социальных сетей.
Например, предложение односторонне закрыть границу с Казахстаном, это что? Из Казахстана идут товары, газ, коммерсанты – и никаких нелегалов. А как быть с Таможенным союзом – его тоже заодно закрыть? А также выйти из всех подписанных ранее соглашений, как поступают страны-изгои? Стратегическую государственную программу стоимостью в бюджетные м и л л и а р д ы, не запускают соседям в отместку, чтобы наказать за коррупцию, в том числе, этническую коррупцию в Москве.
Предложение обустроить погранконтролем 5 тысяч километров границы в горах и степях и пустыне не может «не требовать дополнительных расходов бюджета», как значится у вас, Алексей, в документе, вас кто-то обманул! (Спросите у экономистов Израиля или США, почем их бюджетам обходится километр защищенной границы).
Поэтому я заявил вчера, что считаю предложенное Алексеем - профанацией и политической демагогией. Против идеи, которую я сам же озвучил почти два года назад, я естественно, не выступал. Наоборот. До конца года мы вынесем проект миграционной политики на очередное заседание ФГК. Это будет серьезный, действительно обоснованный экономически и в международно-правовом отношении документ, который мы готовили больше полугода. Но не односторонняя денонсация в советском стиле от Алексея Навального!
Прохоров: Навальный "украл у него идею про визы". Да Навальный выступал за визы, когда МДП еще пешком под стол к Потанину и Дерипаске ходил
— Vladimir Milov (@v_milov) October 22, 2013
Прохоров считает, что идея визового режима со странами Ср.Аз - его идея, которые мы 'сплагиатили'. Он не наркоман случайно?
— Alexey Navalny (@navalny) October 22, 2013
Специально для @MD_Prokhorov: начало голосования 27.09,а внесен раньше-проект проходит пред.экспертизу до голосования pic.twitter.com/yQyDpnrN0V
— Anna Veduta (@Anna_Veduta) October 22, 2013
А Бирюлево, напомню, случилось 13 октября. 13 октября - это не 27 сентября (просто уточняю)
— Anna Veduta (@Anna_Veduta) October 22, 2013
Навальный украл у Прохорова про визы и прячет все это там же, где Кировский лес и спиртзавод.
— Веселые ребята (@VRebyata) October 22, 2013
Пишут, Навальный у Прохорова визу украл, и миллиардера теперь депортируют
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) October 22, 2013
Пока Навальный с Прохоровым спорят, кто первый придумал визы, противники их введения продолжают объяснять, почему они не нужны. Андрей Ф. Бабицкий написал в фб длинный текст с разными доводами, но суть – в понятии «технический вопрос»: Беда с «техническими вопросами» состоит в том, что как только вопрос признается техническим, техническими деталями можно пренебречь. Какая разница, в конце концов, сколько убийств совершают узбеки, а сколько – обладатели российского паспорта. Дело же не в преступности на самом деле, а в национальной культуре, которую мы рискуем потерять. Какая разница, обогащают ли они нашу (не существующую, кстати) национальную культуру – мы же не можем позволить людям жить в бараках. Какая разница, что там в этих бараках, они отнимают у нас рабочие места. Какая разница, сколько в России собственных желающих мести дворы, они же через двадцать лет проголосуют за коммунизм и выберут нам Каримова. Ответы на эти вопросы не рознятся, они просто отсутствуют. Вопрос же чисто технический, чего лезть в детали. Сегодня примем закон, завтра отменим. (Какая кстати разница, изменит ли что-нибудь введение виз).
Человек имеет, наверно, право подпортить жизнь нескольким миллионам других людей, если он абсолютно уверен, что создает для всех большее благо. Но эта уверенность создается не силой духа, а тяжелым трудом. Фальсификацией своих социальных гипотез, непрерывным сбором статистики, аналитической работой. Но когда мне предлагают ввести визы с Азербайджаном, Арменией и до кучи Узбекистаном, я понимаю, что эта работа не была проделана. А значит, мы совершаем гарантированное зло во имя нулевого – в среднем – добра.
Эта запись не про визы, конечно. Визы – сугубо технический вопрос.
Для самого Навального визы – вопрос уже обсужденный. Он перешел к пенсиям – запущен проект «Защитим свои пенсии». Проект веселый и развлекательный. Если слева ввести размер своей зарплаты, справа появится сумма, которую правительство собирается забрать из пенсионных накоплений граждан – не только в денежном выражении, но и в товарном. Выясняется, что человека, зарабатывающего 30 тысяч рублей в месяц, правительство лишит двух диванов Икея, 414 пар носков, 11 помад «Шанель», двух четвертых айфонов или 10 килограммов красной икры.
Позиция Фонда борьбы с коррупцией: Мы уверены, что Правительство может выполнить свои обязательства перед пенсионерами без кражи наших денег, ведь доходы бюджета в 2014 году по его прогнозам составят 14 трлн рублей. Например, Правительство может разобраться с воровством на госзакупках, которое, как признавал премьер-министр Медведев, составляет триллион рублей ежегодно. Сейчас чиновники прикрывают собственную некомпетентность нашими деньгами.
В России нет политической силы, которая бы открыто выступила против этого бюджетного решения. Ручная Госдума готовится утвердить его без обсуждения 25 октября. Фонд борьбы с коррупцией запускает общественную кампанию защиты пенсионных накоплений.
Мы подготовили письма Президенту, в Госдуму, Совет Федерации и Правительство. Оставьте ваши данные, чтобы мы могли их отправить от вашего имени. Чем громче мы заявим о себе, тем больше шансов, что депутаты не примут бюджет с этим решением.
Ждем, кто первый заявит, что Навальный украл у россиян накопительную часть пенсии.
13:43
22.10.2013
Ушел Онищенко, ушла эпоха
Отклики в твиттере на сообщение об уходе Геннадия Онищенко с поста главы Роспотребнадзора:
и точно:
Вторая по популярности шутка:
Для многих уход Онищенко - большая потеря:
Но, может быть, конец - это новое начало?
Мудрый Николай Травкин резюмирует:
Но - внимание - начинается пьеса "Глухарь, или Якунин-2"
Олег Кашин переживает за самочувствие названной преемницы Онищенко:
Отклики в твиттере на сообщение об уходе Геннадия Онищенко с поста главы Роспотребнадзора:
и точно:
Вторая по популярности шутка:
Для многих уход Онищенко - большая потеря:
Но, может быть, конец - это новое начало?
Мудрый Николай Травкин резюмирует:
Но - внимание - начинается пьеса "Глухарь, или Якунин-2"
Interfax: «Странный персонаж, сделавший это заявление (об отставке), не относится к числу людей, принимающих решение», - заявил Онищенко.
— Гор Мелконян (@echogor) October 22, 2013
Онищенко призвал россиян воздержаться от употребления Голодца с хреном
— Михаил Павлов (@mikepavloff) October 22, 2013
Как себя чувствует Анна Попова?
— Kashin⚓Kashin⚓Kashin (@KSHN) October 22, 2013
13:12
22.10.2013
Паспорт не пострадал, а факел взорвался
Сегодня главная тема – неподлинный паспорт волгоградской смертницы. Пять вопросов к паспорту перечислил ЖЖ-юзер dedeg0r: То, что смертницу установили - не вопрос, смертницы завсегда паспорт с собой на дело берут и, разбрызгиваясь кровавой жижей, сохраняют документ в целости и сохранности. То, что НТВ окрестил ее "гнилой" - тоже понятно: а как же, у нее же кости гнили. Заболевание такое есть - сам на китайских стельках видел, там так и написано: "против гниль нога".
1. Но все же я не понимаю: фото цветное или черно-белое? Если цветное, то когда выдан паспорт?
2. Я один вижу, что фото женщины лежит поверх чьего-то паспорта, прикрывая родную фотографию?
3. В РФ можно фотографироваться, закутавшись вот так? А как же приказ от 2003, допускающий представление фотографий в головных уборах, но не скрывающих овал лица?
4. В Дагестане выдавались паспорта, на печатях в которых стояли следующие сочетания цифр: 051-001, с 052-001 по 052-053 и с 053-001 по 053-009. Если вторая группа цифр 022 (явно видимая 622 быть не может), то первая группа однозначно 052. В первой группе цифр можно прочесть 052?
5. Насколько помню, первая буква имени должна быть строго под первой буквой отчества, а печать должна быть черного цвета.
Автору вопросов довольно быстро объяснили, что фотографию в платке смертница сама наклеила на свою же фотографию без платка, поэтому совершенно не важно, цветное фото или черно-белое (это снимает первые три вопроса), печать именно красная, а выравнивание имени, отчества и фамилии может быть каким угодно. Но суть поста была, очевидно, не в этом. Сомнения в подлинности паспорта - еще одно проявление недоверия к властям вообще.
Вот типичный набор вопросов недоверчивого по поводу вчерашнего теракта – ЖЖ-юзер respect_yourself адресует их Аллаху: На месте взрыва обнаружили абсолютно новый и не повреждений паспорт террористки-смертницы. Мы уже привыкли, что террористы люди педантичные и всегда берут с собой паспорта, когда собираются к Аллаху.
Мало того, поскольку они выполняют волю Аллаха, то Аллах делает так, что паспорта смертников чудесным образом остаются невредимыми. Так было и в США 11-го сентября, так случилось и сейчас. Но у меня есть пара вопросов к Аллаху. Во-первых, вам не кажется, уважаемый Аллах, что фотография в паспорте смертницы наклеена поверх какой-то другой фотографии? Во-вторых, зачем взрывать обычных граждан, едущих в рейсовом автобусе? Ведь, допустим в метро в час пик или на митинге Навального гораздо больше "неверных", чем в небольшом автобусе. В чем логика? Отправить на тот свет как можно больше людей? Видимо нет, раз теракт столь избирателен. Акт устрашения? Так слишком мало жертв. Вывод только один, как и перед Бесланом проводятся серии небольших терактов, направленных на отвлечение внимания перед чем-то грандиозным. Что-то подсказывает, что события в Бирюлеве тоже звенья этой цепи, убийство парня было лишь дополнительным поводом начать беспорядки. Нас может ждать что-то еще страшнее и масштабнее, и мне очень жаль, что в этой дикой игре погибают наши родные и близкие.
Еще один вопрос: зачем паспорт попал в Твиттер? Первый возможный ответ дает ЖЖ-пользователь hackjvc: imho. Кто взрывал, тот и разместил.)
Второй предлагает в фб Яна Бражникова: До чего инфортейнмент дошел! Креативная акция спейслужб. Следующий документ идентификации будет с фото в балаклаве - "на месте событий найдет паспорт феминистки", "паспорт либералки", "паспорт революционерки" и т.д. И, главное, всем доставили: блогерам - удовольствие от остроумной аналитики, а потребителям образов - визуализация непредставленного. Это же примерно как скан ночного кошмара утром из принтера получить...
У Романа Доброхотова нашлась фотография самого-самого подлинного паспорта
В общем, какой-то один из этих двух паспортов подлинный. Ненастоящим в очередной раз оказался олимпийский факел. Теперь у него на счету 13-летняя девочка с ожогами рук – факел взорвался в Костроме:
Сегодня главная тема – неподлинный паспорт волгоградской смертницы. Пять вопросов к паспорту перечислил ЖЖ-юзер dedeg0r: То, что смертницу установили - не вопрос, смертницы завсегда паспорт с собой на дело берут и, разбрызгиваясь кровавой жижей, сохраняют документ в целости и сохранности. То, что НТВ окрестил ее "гнилой" - тоже понятно: а как же, у нее же кости гнили. Заболевание такое есть - сам на китайских стельках видел, там так и написано: "против гниль нога".
1. Но все же я не понимаю: фото цветное или черно-белое? Если цветное, то когда выдан паспорт?
2. Я один вижу, что фото женщины лежит поверх чьего-то паспорта, прикрывая родную фотографию?
3. В РФ можно фотографироваться, закутавшись вот так? А как же приказ от 2003, допускающий представление фотографий в головных уборах, но не скрывающих овал лица?
4. В Дагестане выдавались паспорта, на печатях в которых стояли следующие сочетания цифр: 051-001, с 052-001 по 052-053 и с 053-001 по 053-009. Если вторая группа цифр 022 (явно видимая 622 быть не может), то первая группа однозначно 052. В первой группе цифр можно прочесть 052?
5. Насколько помню, первая буква имени должна быть строго под первой буквой отчества, а печать должна быть черного цвета.
Автору вопросов довольно быстро объяснили, что фотографию в платке смертница сама наклеила на свою же фотографию без платка, поэтому совершенно не важно, цветное фото или черно-белое (это снимает первые три вопроса), печать именно красная, а выравнивание имени, отчества и фамилии может быть каким угодно. Но суть поста была, очевидно, не в этом. Сомнения в подлинности паспорта - еще одно проявление недоверия к властям вообще.
Вот типичный набор вопросов недоверчивого по поводу вчерашнего теракта – ЖЖ-юзер respect_yourself адресует их Аллаху: На месте взрыва обнаружили абсолютно новый и не повреждений паспорт террористки-смертницы. Мы уже привыкли, что террористы люди педантичные и всегда берут с собой паспорта, когда собираются к Аллаху.
Мало того, поскольку они выполняют волю Аллаха, то Аллах делает так, что паспорта смертников чудесным образом остаются невредимыми. Так было и в США 11-го сентября, так случилось и сейчас. Но у меня есть пара вопросов к Аллаху. Во-первых, вам не кажется, уважаемый Аллах, что фотография в паспорте смертницы наклеена поверх какой-то другой фотографии? Во-вторых, зачем взрывать обычных граждан, едущих в рейсовом автобусе? Ведь, допустим в метро в час пик или на митинге Навального гораздо больше "неверных", чем в небольшом автобусе. В чем логика? Отправить на тот свет как можно больше людей? Видимо нет, раз теракт столь избирателен. Акт устрашения? Так слишком мало жертв. Вывод только один, как и перед Бесланом проводятся серии небольших терактов, направленных на отвлечение внимания перед чем-то грандиозным. Что-то подсказывает, что события в Бирюлеве тоже звенья этой цепи, убийство парня было лишь дополнительным поводом начать беспорядки. Нас может ждать что-то еще страшнее и масштабнее, и мне очень жаль, что в этой дикой игре погибают наши родные и близкие.
Еще один вопрос: зачем паспорт попал в Твиттер? Первый возможный ответ дает ЖЖ-пользователь hackjvc: imho. Кто взрывал, тот и разместил.)
Второй предлагает в фб Яна Бражникова: До чего инфортейнмент дошел! Креативная акция спейслужб. Следующий документ идентификации будет с фото в балаклаве - "на месте событий найдет паспорт феминистки", "паспорт либералки", "паспорт революционерки" и т.д. И, главное, всем доставили: блогерам - удовольствие от остроумной аналитики, а потребителям образов - визуализация непредставленного. Это же примерно как скан ночного кошмара утром из принтера получить...
У Романа Доброхотова нашлась фотография самого-самого подлинного паспорта
А вот, похоже, и настоящий паспорт террористки (?) Асияловой pic.twitter.com/jbBrjec2Wl
— Roman Dobrokhotov (@Dobrokhotov) October 22, 2013
В общем, какой-то один из этих двух паспортов подлинный. Ненастоящим в очередной раз оказался олимпийский факел. Теперь у него на счету 13-летняя девочка с ожогами рук – факел взорвался в Костроме:
Народ зло шутит: "Паспорт факела уже нашли?"
— Timur Khorev (@TimurKhorev) October 22, 2013
18:58
21.10.2013
Русские 14 слов. Толоконникова едет в Тагил? Кох против Рогозина
Националисты подали заявку на Русский марш 4 ноября. В Бирюлево они не пойдут, но готовы маршировать в Люблино. Подготовка идет основательно - ради марша переиначили даже знаменитые 14 слов Дэвида Лейна:
Дмитрий Демушкин:
Сегодня будет презентация новой песни группы "Коловрат" под названием - Русский марш!
Песня станет официальным трейлером Русского марша 2013 года!
РМ - пройдёт под лозунгом 14 слов. - Мы должны сохранить нашу русскую землю, ради нашего будущего и будущего наших русских детей!
К этому будет прилагаться резолюция из 14 пунктов, которая будет принята на Русском марше!
***
Надежду Толоконникову этапировали из Мордовии, куда - пока не ясно.
***
Альфред Кох ответил на ответ Дмитрия Рогозина Алексею Навальному - по поводу закупок пистолетов и карьеры сына вице-премьера:
Дмитрий Рогозин, не смотря на советы друзей, все-таки полемизирует с Навальным, и сам против себя свидетельствует. Это просто классика фрейдизма!
<...>
Алексинский химкомбинат является федеральным казенным предприятием. Те, кто хоть чуть-чуть разбираются в этом вопросе, знают, что эта организационно-правовая форма (за редчайшим исключением) употребляется только исключительно к предприятиям ВПК. И эта форма предполагает, что предприятие прямо финансируется из бюджета. Фактически - это гос. учреждение, оно не обязано извлекать прибыль из своей деятельности. <...>
Таким образом, на семейном совете семьи Рогозиных, для снятия конфликта интересов, было решено перевести Рогозина-младшего из предприятия ВПК, которое является частным бизнесом и само себя кормит, на предприятие ВПК, которое напрямую финансируется из бюджета, т.е. в данном случае, в значительной степени - Рогозиным-старшим. Ничего не имею против! Я убежден в порядочности и бескорыстии обоих. Но как тут снят конфликт интересов - не понимаю. На мой взгляд - он даже усилился. <...>
"...P.S. Друзья отговаривали меня отвечать Навальному. Но я всё-таки решил это сделать...."
А вот это зря. Лучше бы вы их послушались. Ваши друзья вас любят и плохого вам не посоветуют.
Кстати Навальный нигде не утверждал, что Рогозины хоть каким-то боком являются совдалельцами "Промтехнологий". Но вице-премьер уже в который раз так горячо это предположение (чье?) отвергает, что закрадываются смутные сомнения...
Реакция Рогозина:
По сути же дела...
Олег Кашин обо всей этой переписке:
***
Фейсбук по-прежнему работает с перебоями.
***
Главной теме дня - взрыву в Волгограде - посвящен отдельный лайвблог на нашем сайте. Там последние новости и реакции в Сети.
Националисты подали заявку на Русский марш 4 ноября. В Бирюлево они не пойдут, но готовы маршировать в Люблино. Подготовка идет основательно - ради марша переиначили даже знаменитые 14 слов Дэвида Лейна:
Дмитрий Демушкин:
Сегодня будет презентация новой песни группы "Коловрат" под названием - Русский марш!
Песня станет официальным трейлером Русского марша 2013 года!
РМ - пройдёт под лозунгом 14 слов. - Мы должны сохранить нашу русскую землю, ради нашего будущего и будущего наших русских детей!
К этому будет прилагаться резолюция из 14 пунктов, которая будет принята на Русском марше!
***
Надежду Толоконникову этапировали из Мордовии, куда - пока не ясно.
***
Альфред Кох ответил на ответ Дмитрия Рогозина Алексею Навальному - по поводу закупок пистолетов и карьеры сына вице-премьера:
Дмитрий Рогозин, не смотря на советы друзей, все-таки полемизирует с Навальным, и сам против себя свидетельствует. Это просто классика фрейдизма!
<...>
Алексинский химкомбинат является федеральным казенным предприятием. Те, кто хоть чуть-чуть разбираются в этом вопросе, знают, что эта организационно-правовая форма (за редчайшим исключением) употребляется только исключительно к предприятиям ВПК. И эта форма предполагает, что предприятие прямо финансируется из бюджета. Фактически - это гос. учреждение, оно не обязано извлекать прибыль из своей деятельности. <...>
Таким образом, на семейном совете семьи Рогозиных, для снятия конфликта интересов, было решено перевести Рогозина-младшего из предприятия ВПК, которое является частным бизнесом и само себя кормит, на предприятие ВПК, которое напрямую финансируется из бюджета, т.е. в данном случае, в значительной степени - Рогозиным-старшим. Ничего не имею против! Я убежден в порядочности и бескорыстии обоих. Но как тут снят конфликт интересов - не понимаю. На мой взгляд - он даже усилился. <...>
"...P.S. Друзья отговаривали меня отвечать Навальному. Но я всё-таки решил это сделать...."
А вот это зря. Лучше бы вы их послушались. Ваши друзья вас любят и плохого вам не посоветуют.
Кстати Навальный нигде не утверждал, что Рогозины хоть каким-то боком являются совдалельцами "Промтехнологий". Но вице-премьер уже в который раз так горячо это предположение (чье?) отвергает, что закрадываются смутные сомнения...
Реакция Рогозина:
По сути же дела...
Олег Кашин обо всей этой переписке:
***
Фейсбук по-прежнему работает с перебоями.
***
Главной теме дня - взрыву в Волгограде - посвящен отдельный лайвблог на нашем сайте. Там последние новости и реакции в Сети.
17:46
21.10.2013
Фейсбук пока так нормально и не заработал. Проблемы касаются не только России, а носят глобальный характер. За ситуацией вокруг теракта в Волгограде - в том числе и за реакцией в твиттере - мы следим в лайвблоге, посвященном непосредственно этому событию.
16:59
21.10.2013
Фейсбук "упал". Путин теряет контроль
Дискуссии в Фейсбуке в понедельник после обеда вынужденно прекратились - Фейсбук "упал". Читать его можно, а вот писать что-то новое - нет.
Пока Фейсбук лежит - можно почитать два сегодняшних материала на похожую тему: о том, что Владимир Путин и его группировка теряют контроль над ситуацией в России.
На Slon.ru - интервью с социологом Леонтием Бызовым о падении доверия к Путину:
в 2012 году накануне президентских выборов рейтинг Путина начали как бы искусственно подтягивать за счет мобилизации определенных социальных групп. Многих из них просто напугали либеральным реваншем. Но те люди, которые из-за этих страхов проголосовали за него на президентских выборах в 2012 году, сегодня начинают понимать, что президент далеко не идеален, и снова отказывают ему в поддержке.
Причина - не только в объективных факторах вроде экономических трудностей, но и в том, что
в последние несколько лет стал проявляться ряд негативных тенденций, связанных с тем, что Путин потерял контроль над элитами. Вместо того чтобы стать правителем элит, который разрешает спорные конфликты в пользу общества, Путин стал заложником отдельных группировок и начал протаскивать крайне непродуманные решения в интересах этих группировок. Один закон о РАН чего стоит! И это в принципе приводит к тому, что он начинает ссориться с целыми группами общества, которые до этого были ему лояльны.
<...>
То, что слова Путина девальвировались и продолжают девальвироваться, – это факт. Так как президент часто произносит красивые слова и правильные вещи, но все понимают, что это только слова и вряд ли в реальной политике он будет чему-то следовать, а у властей нет единой стратегии ни по одному вопросу. Поэтому все прекрасно видят провал за провалом, включая национальный вопрос. Всюду власти спохватываются в последний момент и начинают предлагать глупые истерические решения: закрыть рынки, овощебазы, РАН. И люди прекрасно понимают, что никакой стратегии у Путина нет вообще.
По мнению Бызова, до 2018-го года Путин "досидит", а что будет дальше - неясно. Замечание Глеба Павловского:
"Главный запрос на инновации будет, когда не будет надежды на высокие цены.."(И.Шувалов) Едва ль. Будут петь "Спаси Господи люди Твоя" - царь Николай минфину Канкрину так и советовал
Второй текст - в "Новой газете", авторства Семена Новопрудского. Констатируя, что в России так и не появилось политики в настоящем смысле этого слова, Новопрудский пишет, что на фоне растущего недовольства "низов" это очень опасно:
Дискуссии в Фейсбуке в понедельник после обеда вынужденно прекратились - Фейсбук "упал". Читать его можно, а вот писать что-то новое - нет.
Пока Фейсбук лежит - можно почитать два сегодняшних материала на похожую тему: о том, что Владимир Путин и его группировка теряют контроль над ситуацией в России.
На Slon.ru - интервью с социологом Леонтием Бызовым о падении доверия к Путину:
в 2012 году накануне президентских выборов рейтинг Путина начали как бы искусственно подтягивать за счет мобилизации определенных социальных групп. Многих из них просто напугали либеральным реваншем. Но те люди, которые из-за этих страхов проголосовали за него на президентских выборах в 2012 году, сегодня начинают понимать, что президент далеко не идеален, и снова отказывают ему в поддержке.
Причина - не только в объективных факторах вроде экономических трудностей, но и в том, что
в последние несколько лет стал проявляться ряд негативных тенденций, связанных с тем, что Путин потерял контроль над элитами. Вместо того чтобы стать правителем элит, который разрешает спорные конфликты в пользу общества, Путин стал заложником отдельных группировок и начал протаскивать крайне непродуманные решения в интересах этих группировок. Один закон о РАН чего стоит! И это в принципе приводит к тому, что он начинает ссориться с целыми группами общества, которые до этого были ему лояльны.
<...>
То, что слова Путина девальвировались и продолжают девальвироваться, – это факт. Так как президент часто произносит красивые слова и правильные вещи, но все понимают, что это только слова и вряд ли в реальной политике он будет чему-то следовать, а у властей нет единой стратегии ни по одному вопросу. Поэтому все прекрасно видят провал за провалом, включая национальный вопрос. Всюду власти спохватываются в последний момент и начинают предлагать глупые истерические решения: закрыть рынки, овощебазы, РАН. И люди прекрасно понимают, что никакой стратегии у Путина нет вообще.
По мнению Бызова, до 2018-го года Путин "досидит", а что будет дальше - неясно. Замечание Глеба Павловского:
"Главный запрос на инновации будет, когда не будет надежды на высокие цены.."(И.Шувалов) Едва ль. Будут петь "Спаси Господи люди Твоя" - царь Николай минфину Канкрину так и советовал
Второй текст - в "Новой газете", авторства Семена Новопрудского. Констатируя, что в России так и не появилось политики в настоящем смысле этого слова, Новопрудский пишет, что на фоне растущего недовольства "низов" это очень опасно:
едва ли не единственная мирная возможность появления политики в сегодняшней России — «предательство» системы. Либо изнутри, то есть приход нового Горбачева или Ельцина, либо извне, если условные Навальный и Прохоров не испугаются нарушить договоренности с Кремлем.
В противном случае нас ждут локальные бунты черни, дворцовые перевороты и прочие неприятные формы дикой политики.
<...>
Пока мы имеем абсолютно герметичную, замкнутую на личную волю президента и его ближайшего окружения политику. Это неизбежно ведет страну к новому политическому и экономическому краху. У власти не осталось целей, кроме удержания власти. Выбирать между варваризацией по туркменскому образцу, где пожизненного диктатора сменил его личный стоматолог, заодно пересажав массу прежней политической элиты, и революцией как-то не хочется. В этом смысле возвращение реальной политики безопаснее не только для страны, но и для нынешней провластной элиты.
16:20
21.10.2013
Волгоград. Первые подробности, фотографии, комментарии
Информация о взрыве в Волгограде по-прежнему крайне скудная. Известно, что Национальный антитеррористический комитет официально заявил, что в автобусе сработало взрывное устройство - следовательно это теракт (по данным источников "Интерфакса" - ручная граната). Погибли, по последним данным, 6 человек, ранены около 20.
На самом деле, фотографии нашего корреспондента Оксаны Загребневой появились на сайте РС раньше. Свои фотографии публикует и Лайфньюс.
Илья Варламов был нетерпелив:
Но, очевидно, не там искал. Впечатления и фото местные жители выкладывают ВКонтакте:
Я в пробку встрял у лесобазы...короче сдесь взорваный автобус и черные, обгаревщие люди...пи...ц...скорых и мусаров набежало до х...
Первые мнения о возможных последствиях, конспирология, прогнозы:
Информация о взрыве в Волгограде по-прежнему крайне скудная. Известно, что Национальный антитеррористический комитет официально заявил, что в автобусе сработало взрывное устройство - следовательно это теракт (по данным источников "Интерфакса" - ручная граната). Погибли, по последним данным, 6 человек, ранены около 20.
На самом деле, фотографии нашего корреспондента Оксаны Загребневой появились на сайте РС раньше. Свои фотографии публикует и Лайфньюс.
Илья Варламов был нетерпелив:
Но, очевидно, не там искал. Впечатления и фото местные жители выкладывают ВКонтакте:
Я в пробку встрял у лесобазы...короче сдесь взорваный автобус и черные, обгаревщие люди...пи...ц...скорых и мусаров набежало до х...
Первые мнения о возможных последствиях, конспирология, прогнозы:
15:51
21.10.2013
Пишет Рогозин, пишут Рогозину. Гонтмахер в поисках морального авторитета
***
Дмитрий Рогозин после довольно вялой переписки в твиттере решил ответить Алексею Навальному по поводу пистолетов Glock и не только развернутым письмом в Фейсбуке.
Навальный - лидер ОПГ КировЛесРоспил и любимец либеральных божьих одуванчиков - наконец-то и до меня, до моей семьи добрался. Решил заранее полить конкурента) Только вот глупость написал, поторопился.
<...>
После моего назначения 23 декабря 2011 г. на должность зампреда Правительства РФ, ответственного за оборонно-промышленный комплекс, на семейном совете мы с сыном приняли трудное решение о необходимости ему уйти с родного предприятия, чтобы ни в коем случае не давать повода говорить о "конфликте интересов" (что циника Навального, кстати, не остановило). Вскоре сын с семьей покинул Москву и уехал в Тульскую область, куда его пригласили работать на Алексинский химический комбинат в качестве заместителя исполнительного директора. Комбинат ему достался в "чудесном состоянии" <...>
Но парня это не смутило, и он каждый день вкалывает, чтобы возродить это запущенное производство, кстати, не имеющее оборонного значения, а, значит, не имеющее даже при всем желании КировЛесРоспила отношения к "оборонному вице-премьеру". <...>
Что касается Алексея Навального, то мой ему совет: если хочешь, чтобы тебе верили, сам не воруй.
В стране нашей много проблем, главная из них - вороватая наша бюрократия. К сожалению, те, кто претендуют ей на замену, испытывают дефицит совести.
И еще, Навальный, научись извиняться, когда неправ.
В ЖЖ Андрея Мищенкова - дополнение к истории про "золотые пистолеты", из которого следует, что неправ все-таки Рогозин. А Навальный, между тем, переключился уже на борьбу с планами конфисковать вклады граждан в Негосударственный пенсионный фонд:
Если вы трудоспособный гражданин младше 46 лет, то скорее всего, в следующем году вас ограбят, забрав несколько десятков тысяч рублей.
Это не предсказание Ванги и не обобщение в стиле "в стране ужасная коррупция, поэтому нас всех постоянно грабят".
Это решение правительства РФ и, если оно будет поддержано ГосДумой, то у 25 миллионов граждан отнимут их деньги.
Команда Навального запустила специальный сайт, посвященный этому вопросу, и начала кампанию в Интернете.
***
Пишет не только Рогозин, пишут и Рогозину. Например, Кирилл Фролов:
И КРЕЩЕНИЕ КИТАЯ!
Уважаемые Игорь Иванович Сечин и Дмитрий Олегович Рогозин! Поддержите пожалуйста Китайскую православную миссию - это ключевой, глубочайший интерес России.
Пока же некрещеный Китай можно рассматривать как потенциальную угрозу восточным рубежам России (за констатацию этого факта "Вести недели" и записали Евгению Альбац в "расчленители" России). Статья Александра Храмчихина на сайте "Русская планета" посвящена слабости российского Восточного военного округа:
ВВО нуждается сегодня в кардинальном усилении и изменении конфигурации группировки. Причем надо исходить из того, что в случае внезапной агрессии группировки ВВО как на материке, так и на островах, должны быть готовыми воевать в течение длительного времени без всяких подкреплений и даже вообще без снабжения.
с другой стороны,
ни в коем случае не стоит абсолютизировать мощь НОАК и считать, что без применения ядерного оружия остановить ее невозможно. Разумеется, ее людские ресурсы являются, по сути, бесконечными. Но количество техники хотя и очень велико, но все же конечно; выбить ее будет хоть и очень тяжело, но реально, если иметь для этого достаточный потенциал средств поражения. А без техники далеко не уедешь как в прямом, так и в переносном смысле. Поэтому ядерное оружие должно быть последним, а не первым и единственным аргументом. А ВВО, соответственно, нуждается в многократном усилении обычным оружием.
***
Евгений Гонтмахер убежден, что России не пережить грядущие смутные времена без "морального лидера".
В эти тревожные для страны дни, когда на всех нас с неумолимостью надвигается черная туча массового умопомрачения, невольно обращаешься к духовным истокам. Для меня это Библия, хотя я иногда посещаю церкви, мечети, синагоги, дацаны и прочие молельные дома только как посторонний. Просто в этой книге есть очень много историй, которые позволяют хотя бы задуматься о ценностях, морали и человеческой природе.
А из Библии следует, что моральный лидер должен быть подобен Иисусу - ну или Моисею.
Эти люди, как правило, повторяют судьбу «гласа, вопиющего в пустыне». Они говорят какие-то банальные слова о любви, совести, справедливости, а вокруг них бушует океан человеческих страстей: насилия, ненависти, эгоизма. При их жизни очень часто зло побеждает добро, но через какое-то время, возможно, даже через десятилетия, общество, уставшее от самоуничтожения, вдруг вспоминает о наследии этих давно умерших праведников.
В России же, по мнению Гонтмахера, после смерти Сахарова и Ростроповича таких лидеров нет. А без них - "дело швах".
можно ли остановить падение нравов и массовое одичание в России даже самыми правильными законами вкупе с благостными телевизионными сериалами? Мой ответ — нет.
<...>
выход для России в том, что у нас появится человек, который сплотит общество не на базе ненависти к «чужим» или «другим», а станет заразительным примером реализации на деле, каждым своим будничным поступком нравственных ценностей из Библии, Корана и многих других бессмертных книг.
Обсуждение у Айдера Муждабаева:
Ирина Равинская Вот только в пятницу говорили с коллегами на тему грядущего появления именно такого морального лидера. Остается только дождаться. Для меня, например, такой лидер есть уже сейчас.
***
Дмитрий Рогозин после довольно вялой переписки в твиттере решил ответить Алексею Навальному по поводу пистолетов Glock и не только развернутым письмом в Фейсбуке.
Навальный - лидер ОПГ КировЛесРоспил и любимец либеральных божьих одуванчиков - наконец-то и до меня, до моей семьи добрался. Решил заранее полить конкурента) Только вот глупость написал, поторопился.
<...>
После моего назначения 23 декабря 2011 г. на должность зампреда Правительства РФ, ответственного за оборонно-промышленный комплекс, на семейном совете мы с сыном приняли трудное решение о необходимости ему уйти с родного предприятия, чтобы ни в коем случае не давать повода говорить о "конфликте интересов" (что циника Навального, кстати, не остановило). Вскоре сын с семьей покинул Москву и уехал в Тульскую область, куда его пригласили работать на Алексинский химический комбинат в качестве заместителя исполнительного директора. Комбинат ему достался в "чудесном состоянии" <...>
Но парня это не смутило, и он каждый день вкалывает, чтобы возродить это запущенное производство, кстати, не имеющее оборонного значения, а, значит, не имеющее даже при всем желании КировЛесРоспила отношения к "оборонному вице-премьеру". <...>
Что касается Алексея Навального, то мой ему совет: если хочешь, чтобы тебе верили, сам не воруй.
В стране нашей много проблем, главная из них - вороватая наша бюрократия. К сожалению, те, кто претендуют ей на замену, испытывают дефицит совести.
И еще, Навальный, научись извиняться, когда неправ.
В ЖЖ Андрея Мищенкова - дополнение к истории про "золотые пистолеты", из которого следует, что неправ все-таки Рогозин. А Навальный, между тем, переключился уже на борьбу с планами конфисковать вклады граждан в Негосударственный пенсионный фонд:
Если вы трудоспособный гражданин младше 46 лет, то скорее всего, в следующем году вас ограбят, забрав несколько десятков тысяч рублей.
Это не предсказание Ванги и не обобщение в стиле "в стране ужасная коррупция, поэтому нас всех постоянно грабят".
Это решение правительства РФ и, если оно будет поддержано ГосДумой, то у 25 миллионов граждан отнимут их деньги.
Команда Навального запустила специальный сайт, посвященный этому вопросу, и начала кампанию в Интернете.
***
Пишет не только Рогозин, пишут и Рогозину. Например, Кирилл Фролов:
И КРЕЩЕНИЕ КИТАЯ!
Уважаемые Игорь Иванович Сечин и Дмитрий Олегович Рогозин! Поддержите пожалуйста Китайскую православную миссию - это ключевой, глубочайший интерес России.
Пока же некрещеный Китай можно рассматривать как потенциальную угрозу восточным рубежам России (за констатацию этого факта "Вести недели" и записали Евгению Альбац в "расчленители" России). Статья Александра Храмчихина на сайте "Русская планета" посвящена слабости российского Восточного военного округа:
ВВО нуждается сегодня в кардинальном усилении и изменении конфигурации группировки. Причем надо исходить из того, что в случае внезапной агрессии группировки ВВО как на материке, так и на островах, должны быть готовыми воевать в течение длительного времени без всяких подкреплений и даже вообще без снабжения.
с другой стороны,
ни в коем случае не стоит абсолютизировать мощь НОАК и считать, что без применения ядерного оружия остановить ее невозможно. Разумеется, ее людские ресурсы являются, по сути, бесконечными. Но количество техники хотя и очень велико, но все же конечно; выбить ее будет хоть и очень тяжело, но реально, если иметь для этого достаточный потенциал средств поражения. А без техники далеко не уедешь как в прямом, так и в переносном смысле. Поэтому ядерное оружие должно быть последним, а не первым и единственным аргументом. А ВВО, соответственно, нуждается в многократном усилении обычным оружием.
***
Евгений Гонтмахер убежден, что России не пережить грядущие смутные времена без "морального лидера".
В эти тревожные для страны дни, когда на всех нас с неумолимостью надвигается черная туча массового умопомрачения, невольно обращаешься к духовным истокам. Для меня это Библия, хотя я иногда посещаю церкви, мечети, синагоги, дацаны и прочие молельные дома только как посторонний. Просто в этой книге есть очень много историй, которые позволяют хотя бы задуматься о ценностях, морали и человеческой природе.
А из Библии следует, что моральный лидер должен быть подобен Иисусу - ну или Моисею.
Эти люди, как правило, повторяют судьбу «гласа, вопиющего в пустыне». Они говорят какие-то банальные слова о любви, совести, справедливости, а вокруг них бушует океан человеческих страстей: насилия, ненависти, эгоизма. При их жизни очень часто зло побеждает добро, но через какое-то время, возможно, даже через десятилетия, общество, уставшее от самоуничтожения, вдруг вспоминает о наследии этих давно умерших праведников.
В России же, по мнению Гонтмахера, после смерти Сахарова и Ростроповича таких лидеров нет. А без них - "дело швах".
можно ли остановить падение нравов и массовое одичание в России даже самыми правильными законами вкупе с благостными телевизионными сериалами? Мой ответ — нет.
<...>
выход для России в том, что у нас появится человек, который сплотит общество не на базе ненависти к «чужим» или «другим», а станет заразительным примером реализации на деле, каждым своим будничным поступком нравственных ценностей из Библии, Корана и многих других бессмертных книг.
Обсуждение у Айдера Муждабаева:
Ирина Равинская Вот только в пятницу говорили с коллегами на тему грядущего появления именно такого морального лидера. Остается только дождаться. Для меня, например, такой лидер есть уже сейчас.