15:03
2.12.2013
Чем кончится евромайдан и почему Россия - не Украина
В фб который день идут споры о том, что происходит на Украине, почему это происходит и каким должен быть наилучший исход противостояния. Очень активны русские националисты. Егор Холмогоров пишет в среднем один пост в час. Вот, например, про оптимальный сценарий: Самый оптимальный сценарий - это свержение Януковича в Киеве, прекращение там центральной власти, после чего ввод российских войск (можно по просьбе, можно и наплевать) в Новороссию с последующим поглощением. "Украина" при этом уходит куда хочет, туда ей и дорога. Этот сценарий лучший, но и наименее вероятный. Для него нужно именно прекращение легитимности власти в Киеве и совершенно определенный Путин, которого у нас нет.
При этом не надо мне рассказывать про то, что тут Путин и Азия, а там Европа и свобода. Свои территории надо забирать _всегда_. И от того, что какая-то часть русских будет в ЕС (я сейчас не про украинцев, а именно про русских), для свободы в России от этого будет только хуже.
Надо понимать, что существуют две разные вещи. Есть имперцы, апологеты большого многонационального пространства. А есть национал-ирредентисты - те, кто готовы с мясом и кровью отрывать своё. Это две большие разницы. Эфиопия новому Риму - это имперство. Тироль - Италии - это ирредентизм. И заметим, они в итоге его получили несмотря ни на что, даже несмотря на Муссолини. Львов в Таможенный союз - это имперство. Харьков в Россию - это ирредентизм. Крах имперства неизбежен. Торжество ирриденты тоже неизбежно. Вопрос в том какой кровью. Развал Украины конечно меньшая кровь, чем выцарапывание из ЕС.
Самый худший сценарий - это вялотекущие переговоры между Януковичем и оппами при посредничестве ЕС, в ходе которых распускают раду, дают отставку Азарову и делят между собой гору бабла. РФ хлопает глазами. Этот сценарий, насколько я знаю практику украинской политики, наиболее вероятен.
Реакция из Украины, ЖЖ-юзер shiropaev: Это говорит не Кургенян, не Дугин и не Лимонов. Это Холмогоров, друг и соратник нацдема без излишеств Крылоффа. Вот оно лицо российской националистической оппозиции, Путин он не достаточно Сталин, их единственная претензия к власти.
Лимонов же пишет следующее: В Киеве продолжаются беспорядки. Это не "революция" сил Добра против сил Зла. Это также не революция сил Зла против сил Добра. Это обыкновенный разлом страны на её западную часть, готовую уйти под Европу, и её Восточную часть, Левобережную Украину, которая чувствует себя не то что пророссийской, но просто российской территорией. Это начало конца той единой Украины, которая оторвалась от СССР в Беловежской Пуще в 1991 году.
Поляки поняли, к чему идёт дело, раньше других. Премьер Польши Дональд Туск только что созвал Совет Безопасности. Наше плохо соображающее правительство должно очнуться и срочно помочь нашим восточно-украинским братьям отделиться от западенцев. Всего-то нужно организовать народное волеизъявление девяти украинских областей выйти из состава Украины и войти в состав России. Нужно воспользоваться, не проморгайте, олухи! Дерзайте! Момент настал!
Воскресная акция Femen в Париже – в терминологии Лимонова они, видимо, «западенки».
Вот еще о националистах и антифашистах. Эдуард Лукоянов: Во мне очень странно уживаются убежденный антифашист и убежденный сторонник национально-освободительных движений. Странный я человек, но львовские нацики мне гораздо симпатичнее московских анархистов. Наверное, дело в том, что буржуазные щенки, отпускающие себе баки, претят моему классовому чувству, а, хоть и нацистсткая, но гопота - занимает резервный четвертый желудочек моего сердца.
Еще о сценариях. Максим Горюнов: Победоносный захват левого берега Днепра и Новороссии поднимет рейтинги Путина так же высоко, как взятие Берлина подняло доверие к товарищу Сталину и его партии. Под залп салюта забудут и про Болотную площадь, и про русские марши, и про Манежку, и про подвижническое стояние на Маяковке, и про Навального, и про спутник и погром, и про всех-всех-всех. Это будет возврат к повестке 2000-го, когда крепкий белобрысый полковник железной рукой навел порядок в Чечне, утопил в сортире плохих парней и наступил на хвост коллективному березовскому. Обновление, молодящее обращение к делам юности сообщит ему столько легитимности и политического здоровья, что хватит еще лет на тридцать плюс потом останется на реинкарнации Хрущёва-Брежнева-Андропова.
Комментарий Андрея Тесли: Красиво было бы. Сильно сомневаюсь - хорошо ли. Но красиво. А красота - пусть и такая, полковничья (лучше генеральская, и с темными очками, a la'Ярузельский) - не в стиле нашей власти. Ее предел - кладбище героев да талисманы Олимпиады, прости господи.
Юрий Сапрыкин, с более реалистическими выкладками: Дико сочувствую всем киевским товарищам - при этом понятно, что в случае победы евромайдана опасения, что после Олимпиады в России начнется полный и окончательный трендец, можно переводить в разряд медицинского факта. Если в результате предыдущего майдана были созданы движение «Наши» и прочая суверенная сурковщина, а под впечатлением от арабской весны случился третий срок, то о гипотетических последствиях нынешней победы даже не хочется думать.
Реакция Станислава Яковлева: Что всерьез меня удивляет, так это искренняя печаль и нервная опаска некоторых образцово пассионарных и непримиримых граждан в связи с тем, что если все-таки протестующие украинцы в очередной раз победят, тогда кровавый российский режим совершенно озвереет.
Но это же прекрасно, дорогие мои. Ведь вы категорически и безоговорочно отделили себя от этого режима. Точек наверное сто уже прошли окончательного невозврата. Вы призвали к решительной борьбе с кремлевскими людоедами, упырями и бандитами в любых ситуациях и по каждому поводу, без малейших уступок и с максимальным упорством, жертвенностью, бескорыстным героизмом. Во имя спасения страны. Во имя счастья детей. Во имя предотвращения национальной катастрофы.
Так отчего же не радоваться, если режим сам обустроит политическое поле так, что любые оттенки и полумеры окажутся невозможными? Разделение - непреодолимым? А борьба - безвыходной помимо победы и оттого по-настоящему серьезной и отчаянной? Ведь именно к этому вы готовились все последние годы. Именно к этому призывали. Именно к этому стремились.
День, когда украинцы окончательно победят в европейском выборе, а российский режим закрутит гайки до упора, должен отмечаться в вашей среде как великий праздник окончательной ясности, искупительной жертвы, священной утраты последних путей к отступлению. Свобода или смерть. Иначе я не вполне вас понимаю.
Официальную позицию официальной газеты «Известия» сформулировал заместитель главного редактора Борис Межуев. Он, разумеется, разбирает не беспорядки в Киеве, не дальнейшие перспективы протеста, а причины, по которым Янукович не подписал договор об ассоциации с ЕС. И подсчитывает баланс (который, разумеется, получается у него положительный): Итак, что всё же стояло на кону, что потеряла Украина 29 ноября? На самом деле она ничего не потеряла, поскольку в случае подписания соглашения она ничего не приобретала, кроме полумифических 20 млрд кредита, которые от полного отчаяния пообещал Украине Квасьневский. Украина должна была бы открыть границы для европейских товаров, причем в том числе для легкой и пищевой промышленности, которая еще относительно конкурентоспособна на евразийском рынке. Ей пришлось бы отменить бюджетные субсидии многим отраслям производства, снизить государственную поддержку социального сектора до приемлемого Евросоюзом уровня, а также привести технические регламенты многих производств в соответствие с европейскими стандартами, что едва ли прошло бы совсем безболезненно для народного хозяйства Украины. По соглашению, реформированные вооруженные силы Украины обязаны были бы участвовать в миротворческих операциях Евросоюза, а это означает, что страна утратила бы суверенный контроль и над процессом реформирования собственной армии. Наконец, весьма сомнительно, что ассоциация с Европейским союзом могла бы найти даже юридически непротиворечивое сочетание с зоной свободной торговли, которая имеется у Украины с Россией. Возникла бы многотысячная армия безработных, которым пришлось бы вступить в конкуренцию с «польскими сантехниками» в городах Западной Европы, усиливая и без того недобрые чувства аборигенов к иммигрантам славянского происхождения. И всё это в обмен на сверхпочетный статус «подписанта» соглашения об ассоциации, который имеют многие страны Магриба, например Тунис и Марокко. В надежде когда-нибудь в отдаленном будущем присоединиться к Турции в качестве «ассоциированного члена» ЕС. <…> Россия и Путин выиграли по очкам первый тайм сложного поединка. Теперь нужно укрепить результаты этой победы.
Комментарий Ивана Давыдова: Я просто вижу эту картину: стоит ЭРЭфия спиной к Европе, принагнувшись, по волосенкам жидким дерьмо течет пополам с помоями, и кулачищам своих же граждан, которые, бедненькие, под ногами у нее суетятся, в чернозем вбивает.
- Мы победили, суки! Вы поняли? Вы, мля, хорошо поняли? Мы с Путиным выиграли по очкам первый тайм сложного поединка. Сомневаешься, очкастый? Нна тебе по очкам!
Но самая популярная тема в российской сети – вопрос «почему Украина не Россия». Андрей Громов: Вот все рассуждают на тему почему Украина не Россия. Почему там настоящие революции, а у нас постояли-потолкались. Так вот мне кажется ответ простой и печальный.
Чего хотят протестующие в Киеве? Люди, говорящие в основном на русском языке, не хотят быть с Россией, не хотят погружаться в это болото безысходности, тоски и зла, а хотят наоборот вылезти из него. И у них есть шанс этого добиться. Им есть за что бороться, их революция может иметь буквальные результаты.
Чего хотят протестующие в Москве? В общем, того же. Мы не хотим погружаться в это болото безысходности, тоски и зла. Только шансов реализовать это - нет. Потому что Россия тут не внешняя сила. Потому что мы и есть Россия.
Иван Курила: В Киеве снова майдан. На самом деле сам факт такой реакции украинцев на решения политиков больше говорит об их "европейскости", чем любые другие критерии. Но это говорит и о том, что многими осмеянный майдан-2004 ("а к чему привел?", "а что потом стало с Ющенко?" и пр.) имел-таки очень важный результат: украинцы понимают, что они - граждане, и что они могут заставить с собой считаться.
Минувшей ночью в Киеве:
Реакция на российскую телепропаганду. Филолог, переводчик Виктор Сонькин: Lenta.ru: По России-1 в «Вестях недели»: «Сегодня в программе: как голубые еврокомиссары не смогли прибрать к рукам Украину». Господи, какой бесконечный, невозможный, несмываемый позор. Меня больше всего злит то, что брызги этой зловонной жижи долетают и до меня, и что какой-нибудь не очень склонный к глубокому анализу иностранец будет считать меня и автора этого заголовка принадлежащими к одному биологическому виду.
"Я знаю, что твердил Тарас Шевченко.
И как его завет я повторяю
Одно-единственное это слово:
Нена́виджу".
А вот другая реакция. Ольга Романова: Доктор, главврач, кандидат наук, хороший мужик чуть за полтинник убеждал нас с мужем, что люди выходят на Майдан за деньги. Что люди вообще выходят за деньги, и у нас тоже. А чьи деньги - не сказал.
Александр Морозов специализируется по будущему Януковича: Почему Янукович не стал проводить референдум по евроинтеграции? ведь такой референдум проводили и в Ирландии, причем дважды. был и референдум у британцев по поводу перехода на евро... Это обычная практика решения таких больших вопросов... это вопрос риторический. Но вот теперь - когда Янукович переиграл сам себя, блефуя - будут и досрочные выборы (как результат политического кризиса), и новая коалиция в Раде, и референдум по поводу евровыбора... то есть будет еще один шаг Украины к модернизированной системе политического представительства. (а у нас-то...)
А сам Виктор Федорович пойдет преподавать: Янукович сможет, как Аскар Акаев, переехать в Москву и получить кафедру в Международном университете управления. Он был слишком высокого роста, наглый, неприятный. И очень раздражал Володю своими закидонами. Поэтому кафедра в университете - это самое оно для него.
Катерина Коберник в репортаже на «Слоне» сравнивает два Майдана и задает вопросы, на которые пока нет ответов: Как и девять лет назад, те, кто пошел этой ночью спать, не знают, вернутся ли люди на улицы или выберут работу. Многие думают, к чему бы все это? Зачем власть так жестоко разогнала остатки Майдана пару дней назад, когда протест и так сходил на нет? Не могла не знать, что люди не выйдут. С чего бы это депутаты-регионалы один за другим заявляют о выходе из фракции? Перестали бояться Януковича? Не рано ли? Почему жена главы президентской администрации Сергея Левочкина официально осудила разгон Евромайдана, а ее муж так и не опроверг растиражированную новость о своей отставке? Что вообще происходит внутри команды Януковича? Кому выгоден новый Майдан? Вопросов много. Ответов пока нет. Только догадки, предположения знакомых политиков и слухи. Любимая конспирология: старое окружение президента (Левочкин и Дмитрий Фирташ) воюют с новым – Семьей (вице-премьером Сергеем Арбузовым, министром доходов и сборов Александром Клименко, старшим сыном Януковича и т.д.). Еще одна мантра, которую повторяют многие регионалы: налаживать отношения с Путиным Януковичу помогает бывший глава АП Кучмы – Виктор Медведчук. Факт: почти все центральные каналы явно не на стороне власти. Все они в руках олигархов, которые с Януковичем открыто воевать раньше боялись. Главный – «Интер» – принадлежит самому Левочкину и его бизнес-партнеру Фирташу. Кому бы ни были выгодны протесты, 2 декабря, как и девять лет назад, все решат те, кто выйдет или не выйдет на улицы. Те, кто опять пойдет против. Достойных кандидатур, чтобы выйти за, так и не появилось. Но и сидеть дома не получается. Киев – территория свободы не просто так. За эту свободу боролись. Есть смысл продолжить.
МОЛНИЯ!!! На Киев идут колонны Внутренних Войск - МВД УКРАИНЫ. Янукович решил утопить Революцию в крови?!
— Алекс (18+) (@sanndrio) 2 декабря 2013
В фб который день идут споры о том, что происходит на Украине, почему это происходит и каким должен быть наилучший исход противостояния. Очень активны русские националисты. Егор Холмогоров пишет в среднем один пост в час. Вот, например, про оптимальный сценарий: Самый оптимальный сценарий - это свержение Януковича в Киеве, прекращение там центральной власти, после чего ввод российских войск (можно по просьбе, можно и наплевать) в Новороссию с последующим поглощением. "Украина" при этом уходит куда хочет, туда ей и дорога. Этот сценарий лучший, но и наименее вероятный. Для него нужно именно прекращение легитимности власти в Киеве и совершенно определенный Путин, которого у нас нет.
При этом не надо мне рассказывать про то, что тут Путин и Азия, а там Европа и свобода. Свои территории надо забирать _всегда_. И от того, что какая-то часть русских будет в ЕС (я сейчас не про украинцев, а именно про русских), для свободы в России от этого будет только хуже.
Надо понимать, что существуют две разные вещи. Есть имперцы, апологеты большого многонационального пространства. А есть национал-ирредентисты - те, кто готовы с мясом и кровью отрывать своё. Это две большие разницы. Эфиопия новому Риму - это имперство. Тироль - Италии - это ирредентизм. И заметим, они в итоге его получили несмотря ни на что, даже несмотря на Муссолини. Львов в Таможенный союз - это имперство. Харьков в Россию - это ирредентизм. Крах имперства неизбежен. Торжество ирриденты тоже неизбежно. Вопрос в том какой кровью. Развал Украины конечно меньшая кровь, чем выцарапывание из ЕС.
Самый худший сценарий - это вялотекущие переговоры между Януковичем и оппами при посредничестве ЕС, в ходе которых распускают раду, дают отставку Азарову и делят между собой гору бабла. РФ хлопает глазами. Этот сценарий, насколько я знаю практику украинской политики, наиболее вероятен.
Реакция из Украины, ЖЖ-юзер shiropaev: Это говорит не Кургенян, не Дугин и не Лимонов. Это Холмогоров, друг и соратник нацдема без излишеств Крылоффа. Вот оно лицо российской националистической оппозиции, Путин он не достаточно Сталин, их единственная претензия к власти.
Лимонов же пишет следующее: В Киеве продолжаются беспорядки. Это не "революция" сил Добра против сил Зла. Это также не революция сил Зла против сил Добра. Это обыкновенный разлом страны на её западную часть, готовую уйти под Европу, и её Восточную часть, Левобережную Украину, которая чувствует себя не то что пророссийской, но просто российской территорией. Это начало конца той единой Украины, которая оторвалась от СССР в Беловежской Пуще в 1991 году.
Поляки поняли, к чему идёт дело, раньше других. Премьер Польши Дональд Туск только что созвал Совет Безопасности. Наше плохо соображающее правительство должно очнуться и срочно помочь нашим восточно-украинским братьям отделиться от западенцев. Всего-то нужно организовать народное волеизъявление девяти украинских областей выйти из состава Украины и войти в состав России. Нужно воспользоваться, не проморгайте, олухи! Дерзайте! Момент настал!
Воскресная акция Femen в Париже – в терминологии Лимонова они, видимо, «западенки».
This morning, in front of ukrainian embassy, five activists publicly pissed on the ugly face of Ukrainian president. pic.twitter.com/nsSQYFnHmu
— FEMEN France (@Femen_France) 1 декабря 2013
Вот еще о националистах и антифашистах. Эдуард Лукоянов: Во мне очень странно уживаются убежденный антифашист и убежденный сторонник национально-освободительных движений. Странный я человек, но львовские нацики мне гораздо симпатичнее московских анархистов. Наверное, дело в том, что буржуазные щенки, отпускающие себе баки, претят моему классовому чувству, а, хоть и нацистсткая, но гопота - занимает резервный четвертый желудочек моего сердца.
Еще о сценариях. Максим Горюнов: Победоносный захват левого берега Днепра и Новороссии поднимет рейтинги Путина так же высоко, как взятие Берлина подняло доверие к товарищу Сталину и его партии. Под залп салюта забудут и про Болотную площадь, и про русские марши, и про Манежку, и про подвижническое стояние на Маяковке, и про Навального, и про спутник и погром, и про всех-всех-всех. Это будет возврат к повестке 2000-го, когда крепкий белобрысый полковник железной рукой навел порядок в Чечне, утопил в сортире плохих парней и наступил на хвост коллективному березовскому. Обновление, молодящее обращение к делам юности сообщит ему столько легитимности и политического здоровья, что хватит еще лет на тридцать плюс потом останется на реинкарнации Хрущёва-Брежнева-Андропова.
Комментарий Андрея Тесли: Красиво было бы. Сильно сомневаюсь - хорошо ли. Но красиво. А красота - пусть и такая, полковничья (лучше генеральская, и с темными очками, a la'Ярузельский) - не в стиле нашей власти. Ее предел - кладбище героев да талисманы Олимпиады, прости господи.
Юрий Сапрыкин, с более реалистическими выкладками: Дико сочувствую всем киевским товарищам - при этом понятно, что в случае победы евромайдана опасения, что после Олимпиады в России начнется полный и окончательный трендец, можно переводить в разряд медицинского факта. Если в результате предыдущего майдана были созданы движение «Наши» и прочая суверенная сурковщина, а под впечатлением от арабской весны случился третий срок, то о гипотетических последствиях нынешней победы даже не хочется думать.
Реакция Станислава Яковлева: Что всерьез меня удивляет, так это искренняя печаль и нервная опаска некоторых образцово пассионарных и непримиримых граждан в связи с тем, что если все-таки протестующие украинцы в очередной раз победят, тогда кровавый российский режим совершенно озвереет.
Но это же прекрасно, дорогие мои. Ведь вы категорически и безоговорочно отделили себя от этого режима. Точек наверное сто уже прошли окончательного невозврата. Вы призвали к решительной борьбе с кремлевскими людоедами, упырями и бандитами в любых ситуациях и по каждому поводу, без малейших уступок и с максимальным упорством, жертвенностью, бескорыстным героизмом. Во имя спасения страны. Во имя счастья детей. Во имя предотвращения национальной катастрофы.
Так отчего же не радоваться, если режим сам обустроит политическое поле так, что любые оттенки и полумеры окажутся невозможными? Разделение - непреодолимым? А борьба - безвыходной помимо победы и оттого по-настоящему серьезной и отчаянной? Ведь именно к этому вы готовились все последние годы. Именно к этому призывали. Именно к этому стремились.
День, когда украинцы окончательно победят в европейском выборе, а российский режим закрутит гайки до упора, должен отмечаться в вашей среде как великий праздник окончательной ясности, искупительной жертвы, священной утраты последних путей к отступлению. Свобода или смерть. Иначе я не вполне вас понимаю.
а вот напротив Беркута хорошая цель RT @aavst: Вот он, Беркут у АП pic.twitter.com/tbe8ULTcaR
— Oleg Kireev (@volcha57) 2 декабря 2013
Официальную позицию официальной газеты «Известия» сформулировал заместитель главного редактора Борис Межуев. Он, разумеется, разбирает не беспорядки в Киеве, не дальнейшие перспективы протеста, а причины, по которым Янукович не подписал договор об ассоциации с ЕС. И подсчитывает баланс (который, разумеется, получается у него положительный): Итак, что всё же стояло на кону, что потеряла Украина 29 ноября? На самом деле она ничего не потеряла, поскольку в случае подписания соглашения она ничего не приобретала, кроме полумифических 20 млрд кредита, которые от полного отчаяния пообещал Украине Квасьневский. Украина должна была бы открыть границы для европейских товаров, причем в том числе для легкой и пищевой промышленности, которая еще относительно конкурентоспособна на евразийском рынке. Ей пришлось бы отменить бюджетные субсидии многим отраслям производства, снизить государственную поддержку социального сектора до приемлемого Евросоюзом уровня, а также привести технические регламенты многих производств в соответствие с европейскими стандартами, что едва ли прошло бы совсем безболезненно для народного хозяйства Украины. По соглашению, реформированные вооруженные силы Украины обязаны были бы участвовать в миротворческих операциях Евросоюза, а это означает, что страна утратила бы суверенный контроль и над процессом реформирования собственной армии. Наконец, весьма сомнительно, что ассоциация с Европейским союзом могла бы найти даже юридически непротиворечивое сочетание с зоной свободной торговли, которая имеется у Украины с Россией. Возникла бы многотысячная армия безработных, которым пришлось бы вступить в конкуренцию с «польскими сантехниками» в городах Западной Европы, усиливая и без того недобрые чувства аборигенов к иммигрантам славянского происхождения. И всё это в обмен на сверхпочетный статус «подписанта» соглашения об ассоциации, который имеют многие страны Магриба, например Тунис и Марокко. В надежде когда-нибудь в отдаленном будущем присоединиться к Турции в качестве «ассоциированного члена» ЕС. <…> Россия и Путин выиграли по очкам первый тайм сложного поединка. Теперь нужно укрепить результаты этой победы.
Комментарий Ивана Давыдова: Я просто вижу эту картину: стоит ЭРЭфия спиной к Европе, принагнувшись, по волосенкам жидким дерьмо течет пополам с помоями, и кулачищам своих же граждан, которые, бедненькие, под ногами у нее суетятся, в чернозем вбивает.
- Мы победили, суки! Вы поняли? Вы, мля, хорошо поняли? Мы с Путиным выиграли по очкам первый тайм сложного поединка. Сомневаешься, очкастый? Нна тебе по очкам!
Станет ли войско Виктора Януковича войском Богдана Хмельницкого? - задается вопросом Кирилл Фролов
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) 2 декабря 2013
Но самая популярная тема в российской сети – вопрос «почему Украина не Россия». Андрей Громов: Вот все рассуждают на тему почему Украина не Россия. Почему там настоящие революции, а у нас постояли-потолкались. Так вот мне кажется ответ простой и печальный.
Чего хотят протестующие в Киеве? Люди, говорящие в основном на русском языке, не хотят быть с Россией, не хотят погружаться в это болото безысходности, тоски и зла, а хотят наоборот вылезти из него. И у них есть шанс этого добиться. Им есть за что бороться, их революция может иметь буквальные результаты.
Чего хотят протестующие в Москве? В общем, того же. Мы не хотим погружаться в это болото безысходности, тоски и зла. Только шансов реализовать это - нет. Потому что Россия тут не внешняя сила. Потому что мы и есть Россия.
Иван Курила: В Киеве снова майдан. На самом деле сам факт такой реакции украинцев на решения политиков больше говорит об их "европейскости", чем любые другие критерии. Но это говорит и о том, что многими осмеянный майдан-2004 ("а к чему привел?", "а что потом стало с Ющенко?" и пр.) имел-таки очень важный результат: украинцы понимают, что они - граждане, и что они могут заставить с собой считаться.
Минувшей ночью в Киеве:
Памятник Ленину цел. Только что дописали баллончиком букву Ч http://t.co/4XORaF2rEp
— Ilya Varlamov (@varlamov) 1 декабря 2013
Реакция на российскую телепропаганду. Филолог, переводчик Виктор Сонькин: Lenta.ru: По России-1 в «Вестях недели»: «Сегодня в программе: как голубые еврокомиссары не смогли прибрать к рукам Украину». Господи, какой бесконечный, невозможный, несмываемый позор. Меня больше всего злит то, что брызги этой зловонной жижи долетают и до меня, и что какой-нибудь не очень склонный к глубокому анализу иностранец будет считать меня и автора этого заголовка принадлежащими к одному биологическому виду.
"Я знаю, что твердил Тарас Шевченко.
И как его завет я повторяю
Одно-единственное это слово:
Нена́виджу".
А вот другая реакция. Ольга Романова: Доктор, главврач, кандидат наук, хороший мужик чуть за полтинник убеждал нас с мужем, что люди выходят на Майдан за деньги. Что люди вообще выходят за деньги, и у нас тоже. А чьи деньги - не сказал.
Александр Морозов специализируется по будущему Януковича: Почему Янукович не стал проводить референдум по евроинтеграции? ведь такой референдум проводили и в Ирландии, причем дважды. был и референдум у британцев по поводу перехода на евро... Это обычная практика решения таких больших вопросов... это вопрос риторический. Но вот теперь - когда Янукович переиграл сам себя, блефуя - будут и досрочные выборы (как результат политического кризиса), и новая коалиция в Раде, и референдум по поводу евровыбора... то есть будет еще один шаг Украины к модернизированной системе политического представительства. (а у нас-то...)
А сам Виктор Федорович пойдет преподавать: Янукович сможет, как Аскар Акаев, переехать в Москву и получить кафедру в Международном университете управления. Он был слишком высокого роста, наглый, неприятный. И очень раздражал Володю своими закидонами. Поэтому кафедра в университете - это самое оно для него.
СЕЙЧАС У КАБМИНА! #євромайдан pic.twitter.com/KbXPmmWEfg
— Reincarnation. (@TukvaSociopat) 2 декабря 2013
17:11
2.12.2013
Украина, мы с тобой?
Репортаж «Ленты.ру» с места событий: «Только россияне могли так бить», — уверенно заметила женщина в элегантном пальто и шляпке.
С тревогой относятся к событиям на Украине россияне левых убеждений. Илья Орлов: Попытка сноса памятника Ленину симпатии не вызывает, это уж точно. Так можно ли все же надеяться, что это лишь обычный для уличного революционного движения иконоклазм, без специфичекой направленности против Ленина? Или хотя бы, что происходящее в Киеве - это просто очередная, и видимо не последняя, стадия затянувшегося распада СССР (тогда тоже этот иконоклазм объясним). Или, все-таки, в Европу = к Йоббику?
Русский националист, автор проекта «Спутник и Погром» Егор Просвирнин написал «Единственный текст о происходящем на Украине, который необходимо прочесть русским». Я прочитала и цитирую основные тезисы: Во-первых, Евромайдан — это в чистом виде манифестация украинского национализма и, более того, зримый акт национального строительства, нацбилдинга, утверждения одного из стереотипных образов нации (в данном случае — как члена Европейского Союза). В Киеве сейчас нет «многонационального украинского народа», требующего «соблюдения прав человека». В Киеве сейчас есть украинцы, которые пытаются реализовать субъектность украинской политической нации в виде европейского выбора. Особо показательно отсутствие на Евромайдане флагов политических партий, отказ от политической символики и объединение на основе национальной солидарности.<…> По сути, мы наблюдаем стандартную для Восточной Европы национально-демократическую революцию, одну из тех, что сотрясали Варшавский блок при крушении СССР. С запозданием в 20 лет, но, тем не менее, мы наконец можем лицезреть не «рассерженных горожан», а членов украинской нации, отстаивающих свои права именно как национальной общности (и, более того, усиливающих и укрепляющих эту общность через акт нацбидинга — Евромайдан).
Во-вторых, украинский национализм нам враждебен. В каждом национализме кроме позитивной идентификации («Мы самые умные, мы самые красивые») есть и идентификация негативная, коллективный образ Другого, который не мы, отрицательный пример. В советском национализме это был образ капиталиста, в американском — коммуниста, в современном русском — южного человека, «чурки», в современном украинском национализме Другой — это русский, «москаль».
В-третьих, как минимум с XVI века Москва борется с европейскими центрами силы за контроль над Восточной и Центральной Европой. Идеология, ценности, культура неважны — важен вопрос, кто будет определять правила жизни и смерти для десятков миллионов человек. <…> Царизм, демократия, гомосексуализм, православие — это все лишь идеологические украшения для вечной битвы за контроль над потоками денег, товаров, людей, влияния, которая продолжится даже после того, как человечество полностью перейдет в цифровую форму.
В-четвертых, нынешней позорной ситуации можно было бы избежать, блокировав строительство украинской национальной идентичности строительством идентичности русской, благо, даже самые отчаянные львовяне понимают русский язык, канал для коммуникации открыт. Но так как во главе нашей страны находятся агенты антирусского влияния, сократившие сумму постоянных интересов до горизонта планирования в год-два, все 20 постсоветских лет украинский «ренессанс» не встречал никакого отпора хотя бы в виде финансирования прорусских движений (возникающих на Украине самобегло).
В старом ЖЖ лет десять назад комментарий был бы краток: вот за это вас, москалей, и не любят. Но теперь уже не старые времена. Развернутый отзыв Алексея Синельникова: В текстах Просвирнина живут, дружат и враждуют, сорятся и милуются занятные существа - "национальные проекты" или по семейному "нацбилдинги". Например "украинский национальный проект" жестоко враждебен "русскому национальному проекту", но дружит с "польским нацбилдингом". Французкий и германский "билдинги" теперь неразлей вода, хоть раньше и сорились. Но их все время дразнит и обижает английский билдинг. Таков мир Просвирнина.
В этом мире есть одна странная актуальная ассиметрия: все старые заклятые "национальные проекты" теперь друзья, только "русский проект" никому не друг, и другом быть не может. Это история очень одинокого маленького нацбилдинга, которого никто никогда не любил. Ну может быть у него были большие смешные уши, или он не знал, как его зовут. Поэтому Евромайдан для Просвирнина - не радость освобождения от Орды хотя бы кусочка (кстати, абсолютно русскоязычной) жизни, а угроза и предмет черной зависти. Это снова история про то, как другие "билдинги" не приняли в игру "русский национальный проект".
И вот он, угрюмый и одинокий, уходит в свою комнату и там мечтает о том, что скоро-скоро все переменится, и как то так случится, что все еще попросятся, но он сначала будет непреклонен, но потом, конечно, все равно всех простит. Но сначала - неприклонен.
А еще сначала он, наш "русский национальный проект", подружится с Донбасиком и Крымчиком - потому что их "в той кампании" наверняка все обижают, не могут не обижать и втроем у них будет своя кампания, лучше и веселей "той", и он всех научит и всем все объяснит, и все увидят, какой он интересный и хороший "билдинг".
С недоумением взирают на призывы русских националистов к захвату Украины российские гуманитарии. Максим Горюнов: Представим себе, что в Германии произошла социалистическая революция, кайзер отрекся от престола, канцлер бежал в Канаду. Николай Второй, пользуясь удобным случаем, объявил мобилизацию, намереваясь "помочь многострадальному немецкому народу спастись от коммунистической чумы". Ленин и Троцкий тут же рассылают окружное послание российским ячейкам. Содержание примерно такое: "Товарищи рабочие! в Германии победили марксисты! честь им и хвала! теперь наша ближайшая и архиважнейшая задача - способствовать скорейшему захвату германских земель до швейцарских Альп включительно. Мы не будем брать деньги у немецких рабочих, желающих помочь нашей борьбе. Не будем прятаться от царских ищеек в Гамбурге и Штутгарте. Мы отказываемся от их типографий, пломбированных вагонов и золота. Нам не надо! Мы сами с усами. В берлине бардак, армия паникует. Самое время распространить власть нашего богоданного монарха до краев земли. Все равно через триста лет Романовы падут и на земле настанет рай и коммунизм. Товарищи пролетарии! Ваше место - у военкоматов, в редакции газет, в окопах и кавалерии. Помогите их императорскому высочеству добавить к своему титулу еще дюжину наименований!"
Бред? А у русских националистов - запросто.
(в Киеве задержанных студентов суд как раз отпустил)
Но российская оппозиция активно действует:
Три очень мудрых высказывания умудренных жизнью людей. Станислав Белковский разъясняет «принцип Станислава Белковского» и «закон Станислава Белковского»: Всякий политик — по определению — создает свою повестку дня. Даже если об этом не знает. Вот в России у оппозиции понятная, четкая, не вызывающая сомнений повестка. Политико-нравственный водораздел проходит по чемодану Louis Vuitton, установленному в рекламных целях на Красной площади. А ключевое событие — демарш трех псевдоправославных активистов на спектакле «Идеальный муж» в МХТ. А на Украине повестка дня — это революция. Когда сотни тысяч человек выходят на улицы Киева, чтобы не только протестовать против срыва соглашения об Ассоциации с Евросоюзом, но и требовать отставки президента Виктора Януковича. Всякий народ заслуживает не только свою власть, но и свою оппозицию. Нынешние украинские события еще раз доказывают непреложность сформулированного автором этих строк «принципа Белковского»: на определенной стадии деградации власть начинает принимать решения, прямо противоречащие ее жизненно важным интересам.
Дальше Белковский долго рассуждает про уголовное прошлое Виктора Януковича, уверяет, что тот действует по собственному сценарию «человека, для которого доминирующая эмоция в политике и жизни — страх: а) перед физическим насилием; б) перед вытекающим из этого насилия унижением», после чего заключает: Накануне Ассоциации с Европой президент Украины банально и сильно струхнул. Он испугался подойти к выборам-2015 без больших денег, необходимых и достаточных для победы. И решил в последний момент грубо поторговаться за бабло.
Только поздно. Вывод: Грядет ли революция прямо сейчас или украинское сердце ненадолго успокоится — неважно. Важно понимание необратимых процессов: а) Украина будет идти в Европу во что бы то ни стало; б) никакой стратегический союз Украины с нынешней клептократической Россией невозможен. Если кто-то примется убеждать вас в обратном — не верьте. Ибо вместе с принципом Белковского у нас действует также закон Белковского: в истории всегда происходит то, что должно произойти.
Олег Лекманов чрезвычайно уместно цитирует Довлатова: Всем, кто уговаривает неверных и коварных украинцев вернуться, так сказать, в лоно семьи, напомню известную байку Довлатова: "Дирижер Кондрашин полюбил молодую голландку. Остался на Западе. Пережил как музыкант второе рождение. Пользовался большим успехом. Был по-человечески счастлив. Умер в 1981 году от разрыва сердца. Похоронен недалеко от Амстердама. Его первая, советская, жена говорила знакомым в Москве:
– Будь он поумнее, все могло бы кончиться иначе. Лежал бы на Новодевичьем. Все бы ему завидовали".
Кстати сказать, посвящаю этот свой статус и вообще всем, кто плачет о "развале Союза"
Эдуард Лимонов сетует на неразумность окружающих:
Меж тем в Киеве:
Эми и Шелдон из "Теории большого взрыва" за Украину)! pic.twitter.com/qF6LQYpmbt
— Левшиц Николай (@nlevshits) 2 декабря 2013
pic.twitter.com/zauLX50mPV Все участники акции во главе с Б.Немцовым задержаны. http://t.co/qkU7uBfe9K
— Вениамин Зайцев (@pro_groups) 2 декабря 2013
— BA (@BorisALV) 2 декабря 2013
Репортаж «Ленты.ру» с места событий: «Только россияне могли так бить», — уверенно заметила женщина в элегантном пальто и шляпке.
С тревогой относятся к событиям на Украине россияне левых убеждений. Илья Орлов: Попытка сноса памятника Ленину симпатии не вызывает, это уж точно. Так можно ли все же надеяться, что это лишь обычный для уличного революционного движения иконоклазм, без специфичекой направленности против Ленина? Или хотя бы, что происходящее в Киеве - это просто очередная, и видимо не последняя, стадия затянувшегося распада СССР (тогда тоже этот иконоклазм объясним). Или, все-таки, в Европу = к Йоббику?
Никак не свыкнусь с такой непрерывностью элит: памятник Ленину в Киеве ваял дедушка или прадедушка модного московского стартапера.
— Kashin⚓Kashin⚓Kashin (@KSHN) 2 декабря 2013
Русский националист, автор проекта «Спутник и Погром» Егор Просвирнин написал «Единственный текст о происходящем на Украине, который необходимо прочесть русским». Я прочитала и цитирую основные тезисы: Во-первых, Евромайдан — это в чистом виде манифестация украинского национализма и, более того, зримый акт национального строительства, нацбилдинга, утверждения одного из стереотипных образов нации (в данном случае — как члена Европейского Союза). В Киеве сейчас нет «многонационального украинского народа», требующего «соблюдения прав человека». В Киеве сейчас есть украинцы, которые пытаются реализовать субъектность украинской политической нации в виде европейского выбора. Особо показательно отсутствие на Евромайдане флагов политических партий, отказ от политической символики и объединение на основе национальной солидарности.<…> По сути, мы наблюдаем стандартную для Восточной Европы национально-демократическую революцию, одну из тех, что сотрясали Варшавский блок при крушении СССР. С запозданием в 20 лет, но, тем не менее, мы наконец можем лицезреть не «рассерженных горожан», а членов украинской нации, отстаивающих свои права именно как национальной общности (и, более того, усиливающих и укрепляющих эту общность через акт нацбидинга — Евромайдан).
Во-вторых, украинский национализм нам враждебен. В каждом национализме кроме позитивной идентификации («Мы самые умные, мы самые красивые») есть и идентификация негативная, коллективный образ Другого, который не мы, отрицательный пример. В советском национализме это был образ капиталиста, в американском — коммуниста, в современном русском — южного человека, «чурки», в современном украинском национализме Другой — это русский, «москаль».
В-третьих, как минимум с XVI века Москва борется с европейскими центрами силы за контроль над Восточной и Центральной Европой. Идеология, ценности, культура неважны — важен вопрос, кто будет определять правила жизни и смерти для десятков миллионов человек. <…> Царизм, демократия, гомосексуализм, православие — это все лишь идеологические украшения для вечной битвы за контроль над потоками денег, товаров, людей, влияния, которая продолжится даже после того, как человечество полностью перейдет в цифровую форму.
В-четвертых, нынешней позорной ситуации можно было бы избежать, блокировав строительство украинской национальной идентичности строительством идентичности русской, благо, даже самые отчаянные львовяне понимают русский язык, канал для коммуникации открыт. Но так как во главе нашей страны находятся агенты антирусского влияния, сократившие сумму постоянных интересов до горизонта планирования в год-два, все 20 постсоветских лет украинский «ренессанс» не встречал никакого отпора хотя бы в виде финансирования прорусских движений (возникающих на Украине самобегло).
В старом ЖЖ лет десять назад комментарий был бы краток: вот за это вас, москалей, и не любят. Но теперь уже не старые времена. Развернутый отзыв Алексея Синельникова: В текстах Просвирнина живут, дружат и враждуют, сорятся и милуются занятные существа - "национальные проекты" или по семейному "нацбилдинги". Например "украинский национальный проект" жестоко враждебен "русскому национальному проекту", но дружит с "польским нацбилдингом". Французкий и германский "билдинги" теперь неразлей вода, хоть раньше и сорились. Но их все время дразнит и обижает английский билдинг. Таков мир Просвирнина.
В этом мире есть одна странная актуальная ассиметрия: все старые заклятые "национальные проекты" теперь друзья, только "русский проект" никому не друг, и другом быть не может. Это история очень одинокого маленького нацбилдинга, которого никто никогда не любил. Ну может быть у него были большие смешные уши, или он не знал, как его зовут. Поэтому Евромайдан для Просвирнина - не радость освобождения от Орды хотя бы кусочка (кстати, абсолютно русскоязычной) жизни, а угроза и предмет черной зависти. Это снова история про то, как другие "билдинги" не приняли в игру "русский национальный проект".
И вот он, угрюмый и одинокий, уходит в свою комнату и там мечтает о том, что скоро-скоро все переменится, и как то так случится, что все еще попросятся, но он сначала будет непреклонен, но потом, конечно, все равно всех простит. Но сначала - неприклонен.
А еще сначала он, наш "русский национальный проект", подружится с Донбасиком и Крымчиком - потому что их "в той кампании" наверняка все обижают, не могут не обижать и втроем у них будет своя кампания, лучше и веселей "той", и он всех научит и всем все объяснит, и все увидят, какой он интересный и хороший "билдинг".
Эта карта показывает, где какой язык люди выставляют Вконтакте. Красный - хохлы, синий - кацапы. #евромайдан pic.twitter.com/ktC5kqQglS
— Батурин (@san4izz) 2 декабря 2013
С недоумением взирают на призывы русских националистов к захвату Украины российские гуманитарии. Максим Горюнов: Представим себе, что в Германии произошла социалистическая революция, кайзер отрекся от престола, канцлер бежал в Канаду. Николай Второй, пользуясь удобным случаем, объявил мобилизацию, намереваясь "помочь многострадальному немецкому народу спастись от коммунистической чумы". Ленин и Троцкий тут же рассылают окружное послание российским ячейкам. Содержание примерно такое: "Товарищи рабочие! в Германии победили марксисты! честь им и хвала! теперь наша ближайшая и архиважнейшая задача - способствовать скорейшему захвату германских земель до швейцарских Альп включительно. Мы не будем брать деньги у немецких рабочих, желающих помочь нашей борьбе. Не будем прятаться от царских ищеек в Гамбурге и Штутгарте. Мы отказываемся от их типографий, пломбированных вагонов и золота. Нам не надо! Мы сами с усами. В берлине бардак, армия паникует. Самое время распространить власть нашего богоданного монарха до краев земли. Все равно через триста лет Романовы падут и на земле настанет рай и коммунизм. Товарищи пролетарии! Ваше место - у военкоматов, в редакции газет, в окопах и кавалерии. Помогите их императорскому высочеству добавить к своему титулу еще дюжину наименований!"
Бред? А у русских националистов - запросто.
Несколько человек задержали возле посольства Украины за растяжку "Украина - мы с тобой" pic.twitter.com/uo9wrUizgF
— Левшиц Николай (@nlevshits) 2 декабря 2013
Задержанных у посольства Украины активистов Парнас, Солидарности и Партии 5 декабря увезли в ОВД Пресненского района #евромайдан
— Денис Стяжкин (@styazshkin) 2 декабря 2013
Но российская оппозиция активно действует:
Подано уведомление об акции солидарности с Евромайданом у посольства Украины в Москве (Леонтьевский пер., 18) в субботу в 12:00.
— Олег Козловский (@kozlovsky) 2 декабря 2013
Три очень мудрых высказывания умудренных жизнью людей. Станислав Белковский разъясняет «принцип Станислава Белковского» и «закон Станислава Белковского»: Всякий политик — по определению — создает свою повестку дня. Даже если об этом не знает. Вот в России у оппозиции понятная, четкая, не вызывающая сомнений повестка. Политико-нравственный водораздел проходит по чемодану Louis Vuitton, установленному в рекламных целях на Красной площади. А ключевое событие — демарш трех псевдоправославных активистов на спектакле «Идеальный муж» в МХТ. А на Украине повестка дня — это революция. Когда сотни тысяч человек выходят на улицы Киева, чтобы не только протестовать против срыва соглашения об Ассоциации с Евросоюзом, но и требовать отставки президента Виктора Януковича. Всякий народ заслуживает не только свою власть, но и свою оппозицию. Нынешние украинские события еще раз доказывают непреложность сформулированного автором этих строк «принципа Белковского»: на определенной стадии деградации власть начинает принимать решения, прямо противоречащие ее жизненно важным интересам.
Дальше Белковский долго рассуждает про уголовное прошлое Виктора Януковича, уверяет, что тот действует по собственному сценарию «человека, для которого доминирующая эмоция в политике и жизни — страх: а) перед физическим насилием; б) перед вытекающим из этого насилия унижением», после чего заключает: Накануне Ассоциации с Европой президент Украины банально и сильно струхнул. Он испугался подойти к выборам-2015 без больших денег, необходимых и достаточных для победы. И решил в последний момент грубо поторговаться за бабло.
Только поздно. Вывод: Грядет ли революция прямо сейчас или украинское сердце ненадолго успокоится — неважно. Важно понимание необратимых процессов: а) Украина будет идти в Европу во что бы то ни стало; б) никакой стратегический союз Украины с нынешней клептократической Россией невозможен. Если кто-то примется убеждать вас в обратном — не верьте. Ибо вместе с принципом Белковского у нас действует также закон Белковского: в истории всегда происходит то, что должно произойти.
Олег Лекманов чрезвычайно уместно цитирует Довлатова: Всем, кто уговаривает неверных и коварных украинцев вернуться, так сказать, в лоно семьи, напомню известную байку Довлатова: "Дирижер Кондрашин полюбил молодую голландку. Остался на Западе. Пережил как музыкант второе рождение. Пользовался большим успехом. Был по-человечески счастлив. Умер в 1981 году от разрыва сердца. Похоронен недалеко от Амстердама. Его первая, советская, жена говорила знакомым в Москве:
– Будь он поумнее, все могло бы кончиться иначе. Лежал бы на Новодевичьем. Все бы ему завидовали".
Кстати сказать, посвящаю этот свой статус и вообще всем, кто плачет о "развале Союза"
Эдуард Лимонов сетует на неразумность окружающих:
Сколько развелось резонёров!Люди без опыта рассуждают туда же,исходя из предрассудков своего класса.
— Эдуард Лимонов (@edvlimonov) 2 декабря 2013
Меж тем в Киеве:
Людей на Майдане заметно прибавилось, тысяч 15 есть pic.twitter.com/vT1ZaN0kPc
— Никита Баталов (@nikbatalov) 2 декабря 2013
18:30
2.12.2013
Думы о России: информационный перевес авторитаризма
Колонку Кирилла Рогова о социологии Екатерина Шульман предваряет следующим замечанием: Представляется, что пока мы в выходные занимались ерундой, Рогов думал о России, и написал важное.
Кирилл Рогов пытается объяснить вгоняющие в депрессию данные российских социологических опросов, согласно которым большинство россиян поддерживает последние законодательные инициативы Думы, считает, что Россия окружена врагами, а Pussy Riot надо публично выпороть на площади. Его гипотеза состоит в том, что такие результаты – сами по себе результат активной госпропаганды, заставляющей обычных здравомыслящих людей, не согласных с тем, что утверждается как мнение большинства, уклоняться от общения с социологами: Нужно понимать, что социология меряет не «мысли» и «мнения», а эхо мыслей и мнений. Она выясняет, какими штампами, клише, идеологемами люди оперируют. В условиях плюрализма количественная социология нормально работает так: массмедиа, политики и эксперты активно обсуждают две точки зрения на один предмет, социологи выходят в «поле» и замеряют, куда склоняется чаша весов. В условиях же авторитаризма и монополизации каналов общественной коммуникации этот механизм перестает работать, точнее — меняется его смысл. Опрос отражает теперь вовсе не баланс мнений, а дисбаланс в коммуникациях — информационный перевес авторитаризма в количественном выражении.
«Простые люди» вовсе не всегда «слушаются» телевизора. Так, например, по вопросам коррупции и беззакония мнение 70—80% респондентов радикально расходится с мнением телевизора. Потому что эта проблема входит в круг их ежедневных переживаний. <…> Образ «дремучего обывателя», поддерживающего «все плохое», — это некая фикция, которую создает авторитаризм и которая должна оправдать его существование, подавляя волю «несогласных» к сопротивлению. Не то чтобы эта «дремучесть» не существует, но авторитаризм многократно усиливает ее, подавляя в то же время иные обертоны общественных представлений. Успех этой технологии, с одной стороны, продлевает авторитаризму жизнь, а с другой — создает механизм непредсказуемости, играющий ключевую роль в его последующем крушении.
«Информационный перевес авторитаризма» виден не только в новостях – Андрей Архангельский обнаружил его в новом российском телесериале про Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Проблема не в том, что авторы что-то "придумывают". А в том, что в действительности они ничего придумать не могут. Они, как советский архитектор, умеют строить только барак. Сегодня наш режиссер из любого произведения делает такой "барак" — с ментами, бандитами и бизнесменами, а из "Шерлока Холмса" он строит соответственно Букингемский барак. Или барак на Бейкер-стрит. <…> Но Андрей Кавун все это делает не просто так — он делает это с идеей! Авторская предпосылка такая: Ватсон приукрасил истории Холмса, а мы вам сейчас расскажем, "как все было на самом деле". Интересный и ловкий ход; что замечательно, он совершенно совпадет с тем, как в России сегодня понимают "патриотизм". Продвинутый патриот уже не отрицает, что в истории России было "много темных страниц"; но при этом он настаивает на том, что "в других странах было не лучше" — классическая отрицательная этика, ноу-хау идеологии. <…> Авторы представляют Англию XIX века как Россию 1990-х. Они тщательно вышучивают "бремя белого человека", цивилизацию, свободу и толерантность устами самих героев. И апофеоз — ставший уже знаменитым монолог Шолто из третьей серии: "Приезжие скоро тут будут жить, как дома". Это звучит в фильме как бред: не в переносном смысле, а в прямом. Просто актер бредит. Кавун утверждает, что воспроизводит известный спор между Конан Дойлем и Киплингом, который был, по словам режиссера, "одним из идеологов шовинизма". "Мы почему-то воспринимаем викторианскую Англию по старым фильмам, в том числе и по сериалу Игоря Масленникова,— поясняет Кавун в интервью.— Между тем в Британии тоже было не все в порядке. Страна завоевывала новые территории и вела на них себя вызывающе". То есть из "Холмса" тоже удалось сделать патриотический сериал. Всем тут досталось. "Нас послали в мясорубку наши принципиальные нравственные политики",— говорит Ватсон, и это обычный его лексикон. Жена американского посла риторически спрашивает посла, что является главной ценностью в Америке. "Президент",— парирует с юмором Холмс. "Человеческая жизнь",— так же иронически парирует жена посла. После тоста во имя свободы, равенства и братства следует неприличная сцена. Все западные союзники делают мелкие пакости друг другу. Не обошлось и без спецслужб, которым покорно внимают Ватсон и Холмс. Спецслужбы — о, как без них в русском сериале. У Холмса теперь есть "крыша" — его брат работает в секретной службе. Мы догадываемся, что инспектор Лестрейд работает с Холмсом только потому, что у того "брат в органах". Это мировоззрение, также достойное нашего режиссера: иначе как объяснить, что Холмс может вести самостоятельное, параллельное расследование? А просто его брат "крышует". <…> Это действительно русский "Холмс", то есть это то, как сегодня русский режиссер понимает устройство мира, мотивацию людей.
Суждение кинокритика Татьяны Алешичевой – не такое категоричное, но, в сущности, о том же (отрадно, впрочем, что здесь нет простой редукции к непропорционально большому воздействию тоталитарной пропаганды): Самое смешное во второй серии "Холмса" - ЭмСи Боярский, декламирующий пирожок: "Кругом меня одни поэты/ Кропают все они стишки/ И только я хожу на службу/ И там стихов я не пишу" - ну или как-то так, слова я могла переврать, но смысл такой. А самое загадочное - как все-таки сериал совпадает в деталях с "Улицей Потрошителя": там в первом сезоне в одной из серий детектив сержант Дрейк, помощник инспектора Рида, вступает в общество ветеранов Египетской кампании, которые недовольны своим нынешним положением (проливали кровь за родину, а теперь нищие) и начинают разбойничать. А в нашем "Холмсе" Ватсон приводит ЭмСи и разночинца Холмса в какой-то ветеранский кабак, где штатскому и полицейскому всегда готовы начистить рыло - эта вот ветеранская тема носится в воздухе, видимо.
Об информационном перевесе авторитаризма в образовании – пост Александра Шеня: Сегодня на разборе заочного конкурса я говорил с учительницей не из Москвы, которая рассказала, что от неё требуют сведения о патриотическом воспитании в следующей форме: каждый ученик ставит сам себе оценку (3..5), насколько он "любит Родину", другую оценку ставят ему родители, а третью - классный руководитель, после чего вычисляется среднее. Эти данные подаются начальству, которое хочет, чтобы со временем показатели росли в результате патриотического воспитания. (Ещё заполняются большие анкеты по линии наркоконтроля, которые тоже надо подавать начальству в excel).
У военных прекрасное начинание в этом смысле:
А у ФСИН – сомнительное. Ольга Романова: Осуждённых будут перевоспитывать Репиным. Очень поддерживаю - только немного волнуюсь: не посадят ли за это отважных тюремщиков? Впрочем, возможно, они просто не знакомы с творчеством Репина - ознакомятся, и передумают. Грешновато по нынешним временам.
"Сотрудники ГУФСИН России по Самарской области будут участвовать в программе Министерства культуры РФ по празднованию года Ильи Репина. В 2014 году отмечается 170-летие со дня рождения великого русского живописца. Как считает заместитель начальника ГУФСИН России по Самарской области полковник внутренней службы Артур Маливанчук, участие сотрудников и осужденных в мероприятиях года Репина даст новый импульс воспитательной работе".
В таком, например, духе (этот твит «Войны» был отправлен, когда кандидат в мэры Москвы Николай Левичев пилил болгаркой дверь в квартиру «братьев Навального»):
В общем, одна надежда – на Репина.
Колонку Кирилла Рогова о социологии Екатерина Шульман предваряет следующим замечанием: Представляется, что пока мы в выходные занимались ерундой, Рогов думал о России, и написал важное.
Кирилл Рогов пытается объяснить вгоняющие в депрессию данные российских социологических опросов, согласно которым большинство россиян поддерживает последние законодательные инициативы Думы, считает, что Россия окружена врагами, а Pussy Riot надо публично выпороть на площади. Его гипотеза состоит в том, что такие результаты – сами по себе результат активной госпропаганды, заставляющей обычных здравомыслящих людей, не согласных с тем, что утверждается как мнение большинства, уклоняться от общения с социологами: Нужно понимать, что социология меряет не «мысли» и «мнения», а эхо мыслей и мнений. Она выясняет, какими штампами, клише, идеологемами люди оперируют. В условиях плюрализма количественная социология нормально работает так: массмедиа, политики и эксперты активно обсуждают две точки зрения на один предмет, социологи выходят в «поле» и замеряют, куда склоняется чаша весов. В условиях же авторитаризма и монополизации каналов общественной коммуникации этот механизм перестает работать, точнее — меняется его смысл. Опрос отражает теперь вовсе не баланс мнений, а дисбаланс в коммуникациях — информационный перевес авторитаризма в количественном выражении.
«Простые люди» вовсе не всегда «слушаются» телевизора. Так, например, по вопросам коррупции и беззакония мнение 70—80% респондентов радикально расходится с мнением телевизора. Потому что эта проблема входит в круг их ежедневных переживаний. <…> Образ «дремучего обывателя», поддерживающего «все плохое», — это некая фикция, которую создает авторитаризм и которая должна оправдать его существование, подавляя волю «несогласных» к сопротивлению. Не то чтобы эта «дремучесть» не существует, но авторитаризм многократно усиливает ее, подавляя в то же время иные обертоны общественных представлений. Успех этой технологии, с одной стороны, продлевает авторитаризму жизнь, а с другой — создает механизм непредсказуемости, играющий ключевую роль в его последующем крушении.
«Информационный перевес авторитаризма» виден не только в новостях – Андрей Архангельский обнаружил его в новом российском телесериале про Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Проблема не в том, что авторы что-то "придумывают". А в том, что в действительности они ничего придумать не могут. Они, как советский архитектор, умеют строить только барак. Сегодня наш режиссер из любого произведения делает такой "барак" — с ментами, бандитами и бизнесменами, а из "Шерлока Холмса" он строит соответственно Букингемский барак. Или барак на Бейкер-стрит. <…> Но Андрей Кавун все это делает не просто так — он делает это с идеей! Авторская предпосылка такая: Ватсон приукрасил истории Холмса, а мы вам сейчас расскажем, "как все было на самом деле". Интересный и ловкий ход; что замечательно, он совершенно совпадет с тем, как в России сегодня понимают "патриотизм". Продвинутый патриот уже не отрицает, что в истории России было "много темных страниц"; но при этом он настаивает на том, что "в других странах было не лучше" — классическая отрицательная этика, ноу-хау идеологии. <…> Авторы представляют Англию XIX века как Россию 1990-х. Они тщательно вышучивают "бремя белого человека", цивилизацию, свободу и толерантность устами самих героев. И апофеоз — ставший уже знаменитым монолог Шолто из третьей серии: "Приезжие скоро тут будут жить, как дома". Это звучит в фильме как бред: не в переносном смысле, а в прямом. Просто актер бредит. Кавун утверждает, что воспроизводит известный спор между Конан Дойлем и Киплингом, который был, по словам режиссера, "одним из идеологов шовинизма". "Мы почему-то воспринимаем викторианскую Англию по старым фильмам, в том числе и по сериалу Игоря Масленникова,— поясняет Кавун в интервью.— Между тем в Британии тоже было не все в порядке. Страна завоевывала новые территории и вела на них себя вызывающе". То есть из "Холмса" тоже удалось сделать патриотический сериал. Всем тут досталось. "Нас послали в мясорубку наши принципиальные нравственные политики",— говорит Ватсон, и это обычный его лексикон. Жена американского посла риторически спрашивает посла, что является главной ценностью в Америке. "Президент",— парирует с юмором Холмс. "Человеческая жизнь",— так же иронически парирует жена посла. После тоста во имя свободы, равенства и братства следует неприличная сцена. Все западные союзники делают мелкие пакости друг другу. Не обошлось и без спецслужб, которым покорно внимают Ватсон и Холмс. Спецслужбы — о, как без них в русском сериале. У Холмса теперь есть "крыша" — его брат работает в секретной службе. Мы догадываемся, что инспектор Лестрейд работает с Холмсом только потому, что у того "брат в органах". Это мировоззрение, также достойное нашего режиссера: иначе как объяснить, что Холмс может вести самостоятельное, параллельное расследование? А просто его брат "крышует". <…> Это действительно русский "Холмс", то есть это то, как сегодня русский режиссер понимает устройство мира, мотивацию людей.
Суждение кинокритика Татьяны Алешичевой – не такое категоричное, но, в сущности, о том же (отрадно, впрочем, что здесь нет простой редукции к непропорционально большому воздействию тоталитарной пропаганды): Самое смешное во второй серии "Холмса" - ЭмСи Боярский, декламирующий пирожок: "Кругом меня одни поэты/ Кропают все они стишки/ И только я хожу на службу/ И там стихов я не пишу" - ну или как-то так, слова я могла переврать, но смысл такой. А самое загадочное - как все-таки сериал совпадает в деталях с "Улицей Потрошителя": там в первом сезоне в одной из серий детектив сержант Дрейк, помощник инспектора Рида, вступает в общество ветеранов Египетской кампании, которые недовольны своим нынешним положением (проливали кровь за родину, а теперь нищие) и начинают разбойничать. А в нашем "Холмсе" Ватсон приводит ЭмСи и разночинца Холмса в какой-то ветеранский кабак, где штатскому и полицейскому всегда готовы начистить рыло - эта вот ветеранская тема носится в воздухе, видимо.
Об информационном перевесе авторитаризма в образовании – пост Александра Шеня: Сегодня на разборе заочного конкурса я говорил с учительницей не из Москвы, которая рассказала, что от неё требуют сведения о патриотическом воспитании в следующей форме: каждый ученик ставит сам себе оценку (3..5), насколько он "любит Родину", другую оценку ставят ему родители, а третью - классный руководитель, после чего вычисляется среднее. Эти данные подаются начальству, которое хочет, чтобы со временем показатели росли в результате патриотического воспитания. (Ещё заполняются большие анкеты по линии наркоконтроля, которые тоже надо подавать начальству в excel).
У военных прекрасное начинание в этом смысле:
Управлением культуры Минобороны России объявлен 1-й Всероссийский интернет-конкурс военной вышивки «Суровая нитка»
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) 2 декабря 2013
А у ФСИН – сомнительное. Ольга Романова: Осуждённых будут перевоспитывать Репиным. Очень поддерживаю - только немного волнуюсь: не посадят ли за это отважных тюремщиков? Впрочем, возможно, они просто не знакомы с творчеством Репина - ознакомятся, и передумают. Грешновато по нынешним временам.
"Сотрудники ГУФСИН России по Самарской области будут участвовать в программе Министерства культуры РФ по празднованию года Ильи Репина. В 2014 году отмечается 170-летие со дня рождения великого русского живописца. Как считает заместитель начальника ГУФСИН России по Самарской области полковник внутренней службы Артур Маливанчук, участие сотрудников и осужденных в мероприятиях года Репина даст новый импульс воспитательной работе".
В таком, например, духе (этот твит «Войны» был отправлен, когда кандидат в мэры Москвы Николай Левичев пилил болгаркой дверь в квартиру «братьев Навального»):
!! RT @Chapaeff: Шокирующие кадры из штурмуемой квартиры передает наш корреспондент Илья Репин pic.twitter.com/FfU19DqjMQ
— группа война (@gruppa_voina) 13 августа 2013
19:32
2.12.2013
Черта, которую можно перейти
О разнице между Россией и Украиной пишет в фб Михаил Немцев: Украинцы принципиально отличаются от россиян после Майдана-2004 чувством собственного достоинства. Т. е. там можно говорить" они перешли черту". Кто именно "они", и перешли ли или ещё нет - это другой вопрос. Главное что есть какое-то массовое представление о такой "черте". В России же возможно всё.
История с российскими писателями, выступившими в поддержку Евромайдана, и реакцией на их заявление – тоже о черте. Обращение можно прочитать, например, на «Кольте.ру»: Мы, русские литераторы, обращаемся к нашим украинским коллегам и ко всем гражданам Украины, кто хочет видеть ее демократической страной, открытой для людей разных взглядов и разных культур. Мы, как и вы, чувствуем себя частью единой европейской цивилизации — и политические силы, которые стремятся отторгнуть нас с вами от нее, вызывают у нас тот же гнев, что и у вас.
Вот реакция на письмо в исполнении Эдуарда Лимонова: Писателей много, несколько десятков, но что показательно, ни одного, сколько-нибудь известного. Фамилии подписавших настолько тусклые, что и назвать, кроме Рубинштейна, известного тем, что работает на сайте Грани.ру, некого. Есть такой глагол "шкодить", причинять вред, от него можно образовать существительное "шкодник". Когда я был подростком на Украине, неспокойных ребят называли "шкодник". С такой репутацией и жили до седых волос потом, "шкодник".
Ультра-либералы шкодят России. И аплодируют тем, кто шкодит ей. То, что происходит в Киеве, - по сути антироссийское движение, противоречащее российским интересам. Посылать приветствие явным врагам России в ситуации уже начавшейся гражданской войны (Янукович зевает ситуацию ), это такое шкодничество, которое следует называть уже иначе, это вообще-то предательство национальных интересов. В истории России были отдельные чудики, скажем Михаил Бакунин поддерживал поляков и Польшу против России (жена была полька, Квятковская), но чтоб образовался целый фактически класс интеллигенции, считающей не свою страну, но Европу своей родиной, это у нас впервые такое. Ну-ну, до чего вы ещё достукаетесь, шкодники?
А вот реакция в исполнении чудного сайта «Центр политического анализа»: Широкой публике большинство фамилий, значащихся под обращением, ничего не говорит, но в литературной среде их имена звучат громко. Среди них «хозяева русской поэзии», влиятельнейшие культуртреггеры, кураторы литературных премий и ведущие тематических передач. Любопытно, что многие из них присутствовали на недавней встрече писателей с президентом России. Поэтому факт появления обращения на сайте Сolta.ru не стоит недооценивать криком «кто они такие?» Очевидно, что «засадный полк» западнической интеллигенции наконец-то попытались пустить в дело, поскольку дела с позитивным имиджем «евромайдана» в России обстоят крайне плачевно. <…> По мнению режиссера Сергея Угольникова мотивация людей, подписавших обращение лежит в области персональных финансовых интересов. «Писателя от не писателя отличает наличие дачи. Можно как угодно относиться к творчеству Солженицына или Акунина, но отрицать, что перед нами писатели - нельзя. Дача на месте. Традиция. А пока дачи нет, не писатель - иди пей «Домик в деревне», авось появится вдохновение, и придумается запоминающийся рекламный слоган, который увлечёт хоть каких-то читателей», - убежден он.
Черта, очевидно, пролегает где-то в области дачи.
И еще одна удивительная история, вызвавшая сегодня бурю в фейсбуке: глава департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Москвы Алексей Комиссаров отправил в Высшую аттестационную комиссию заявление с просьбой лишить его степени кандидата экономических наук и разрешить заново написать и защитить диссертацию. Здесь фотография письма.
Предысторию излагает Сергей Пархоменко: В прямом эфире программы "Суть событий" на радио "Эхо Москвы" я от имени "Диссернета" обратился непосредственно к Алексею Геннадьевичу Комиссарову, министру Правительства Москвы, руководителю Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы, в чьей диссертации экспертиза "Диссернета" обнаружила массированные некорректные заимствования из одного и того же источника. Я предложил ему совершить мужественный и честный поступок: самому подать заявление в ВАК об аннулировани защиты его диссертации и признании выданного ему диплома кандидата экономических наук недействительным. Сегодня утром Алексей Геннадьевич позвонил мне и сообщил, что "намерен последовать моему совету".
Мы встретились и подробно обсудили ситуацию. Алексей Геннадьевич сообщил, что усматривает в экспертизе "Диссернета" некоторые неточности, однако в целом признает справедливость ее выводов, признает, что в диссертации имеются крупные заимствования, не оформленные корректным образом, и считает, что вина за это лежит непосредственно на нем. Г-н Комиссаров разъяснил мне, при каких именно обстоятельствах некорректные заимствования попали в текст его диссертации, однако мы условились, что содержание этих пояснений не будут разглашены.
В ответ я согласился, от имени "Диссернета", незамедлительно закрыть доступ к публикации экспертизы по делу Комиссарова на сайте www.dissernt.org, а также комментированным публикациям по этому делу. <…> Сообщество "Диссернет" приветствует мужественное и достойное решение Алексея Геннадьевича Комиссарова. Мы рассчитываем на то, что этот случай станет важным прецедентом в деле реформирования российской системы научных аттестаций и подвигнет многих "героев" экспертиз "Диссернета" последовать этому примеру.
Фейсбук встретил инициативу Комиссарова бурей одобрения: респект и уважуха, снимаю шляпу и даже больше. Например, Ольга Гаврилова: Алексей, очень уважаю Ваш шаг - не каждый пойдет на это. Но, по-моему, все же Вы зря: всякому нормальному человеку понятно, что в любой диссертации "новизны" должно быть 20 %, остальное - заимствования и переработки мнения тех, кто шел впереди. Надо ли доказывать то, что Вы профессионал? В любом случае - творческого Вам вдохновения и множества материала для работы, а главное - сил и времени (последнего у Вас точно немного, я знаю).
Андрей Марцевич: Большой Поступок! Проявление настоящего Профессионализма! Жалко только что не многие государственные деятели смогут поддержать эту инициативу-( К сожалению. Но понятно почему... Алексей, огромное мое уважение Тебе!
Восторги по поводу мужества Алексея Комиссарова почему-то совершенно затмили сам факт «некорректных заимствований», имевших место в его диссертации. Петр Куслий: Жаль, что не сказал, зачем, собственно, недобросовестно заимствовал, т.е., мол, как же так получилось. По-моему, ответ в духе "Учили так и с самого первого курса за подобные работы, наполненные заимствованиями, только поощряли, ставили пятерки и давали грамоты" был бы очень в тему. Пора бы уже начать говорить не только о массовых фейковых кандидатах и докторах, но и о той системе, при которой они стали возможны, причем без всякого блата или административного ресурса.
В общем, это тоже про черту: какую черту нужно перейти, чтобы признание наличия плагиата в собственной диссертации превращало человека в народного героя?
И еще про народных героев, в связи с Украиной, пессимистическое. Сергей Максимишин: На сколько спорим, что вся эта компания, которая в оппозиции, через месяц после ухода Янека перегрызется? Через сколько времени новые трибуны поведут новых студентов на новый майдан? Пока ни в России ни в\на Украине не будет своих Ганди, Валенсы или Гавела, мы обречены на день сурка.
О разнице между Россией и Украиной пишет в фб Михаил Немцев: Украинцы принципиально отличаются от россиян после Майдана-2004 чувством собственного достоинства. Т. е. там можно говорить" они перешли черту". Кто именно "они", и перешли ли или ещё нет - это другой вопрос. Главное что есть какое-то массовое представление о такой "черте". В России же возможно всё.
Журналисты на пресс-конференции обсуждают самый актуальный вопрос в Киеве - каски #євромайдан pic.twitter.com/x4C7xjG7pC
— Владимир Малышев (@vmaltv) 2 декабря 2013
История с российскими писателями, выступившими в поддержку Евромайдана, и реакцией на их заявление – тоже о черте. Обращение можно прочитать, например, на «Кольте.ру»: Мы, русские литераторы, обращаемся к нашим украинским коллегам и ко всем гражданам Украины, кто хочет видеть ее демократической страной, открытой для людей разных взглядов и разных культур. Мы, как и вы, чувствуем себя частью единой европейской цивилизации — и политические силы, которые стремятся отторгнуть нас с вами от нее, вызывают у нас тот же гнев, что и у вас.
Вот реакция на письмо в исполнении Эдуарда Лимонова: Писателей много, несколько десятков, но что показательно, ни одного, сколько-нибудь известного. Фамилии подписавших настолько тусклые, что и назвать, кроме Рубинштейна, известного тем, что работает на сайте Грани.ру, некого. Есть такой глагол "шкодить", причинять вред, от него можно образовать существительное "шкодник". Когда я был подростком на Украине, неспокойных ребят называли "шкодник". С такой репутацией и жили до седых волос потом, "шкодник".
Ультра-либералы шкодят России. И аплодируют тем, кто шкодит ей. То, что происходит в Киеве, - по сути антироссийское движение, противоречащее российским интересам. Посылать приветствие явным врагам России в ситуации уже начавшейся гражданской войны (Янукович зевает ситуацию ), это такое шкодничество, которое следует называть уже иначе, это вообще-то предательство национальных интересов. В истории России были отдельные чудики, скажем Михаил Бакунин поддерживал поляков и Польшу против России (жена была полька, Квятковская), но чтоб образовался целый фактически класс интеллигенции, считающей не свою страну, но Европу своей родиной, это у нас впервые такое. Ну-ну, до чего вы ещё достукаетесь, шкодники?
А вот реакция в исполнении чудного сайта «Центр политического анализа»: Широкой публике большинство фамилий, значащихся под обращением, ничего не говорит, но в литературной среде их имена звучат громко. Среди них «хозяева русской поэзии», влиятельнейшие культуртреггеры, кураторы литературных премий и ведущие тематических передач. Любопытно, что многие из них присутствовали на недавней встрече писателей с президентом России. Поэтому факт появления обращения на сайте Сolta.ru не стоит недооценивать криком «кто они такие?» Очевидно, что «засадный полк» западнической интеллигенции наконец-то попытались пустить в дело, поскольку дела с позитивным имиджем «евромайдана» в России обстоят крайне плачевно. <…> По мнению режиссера Сергея Угольникова мотивация людей, подписавших обращение лежит в области персональных финансовых интересов. «Писателя от не писателя отличает наличие дачи. Можно как угодно относиться к творчеству Солженицына или Акунина, но отрицать, что перед нами писатели - нельзя. Дача на месте. Традиция. А пока дачи нет, не писатель - иди пей «Домик в деревне», авось появится вдохновение, и придумается запоминающийся рекламный слоган, который увлечёт хоть каких-то читателей», - убежден он.
Черта, очевидно, пролегает где-то в области дачи.
И еще одна удивительная история, вызвавшая сегодня бурю в фейсбуке: глава департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Москвы Алексей Комиссаров отправил в Высшую аттестационную комиссию заявление с просьбой лишить его степени кандидата экономических наук и разрешить заново написать и защитить диссертацию. Здесь фотография письма.
Предысторию излагает Сергей Пархоменко: В прямом эфире программы "Суть событий" на радио "Эхо Москвы" я от имени "Диссернета" обратился непосредственно к Алексею Геннадьевичу Комиссарову, министру Правительства Москвы, руководителю Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы, в чьей диссертации экспертиза "Диссернета" обнаружила массированные некорректные заимствования из одного и того же источника. Я предложил ему совершить мужественный и честный поступок: самому подать заявление в ВАК об аннулировани защиты его диссертации и признании выданного ему диплома кандидата экономических наук недействительным. Сегодня утром Алексей Геннадьевич позвонил мне и сообщил, что "намерен последовать моему совету".
Мы встретились и подробно обсудили ситуацию. Алексей Геннадьевич сообщил, что усматривает в экспертизе "Диссернета" некоторые неточности, однако в целом признает справедливость ее выводов, признает, что в диссертации имеются крупные заимствования, не оформленные корректным образом, и считает, что вина за это лежит непосредственно на нем. Г-н Комиссаров разъяснил мне, при каких именно обстоятельствах некорректные заимствования попали в текст его диссертации, однако мы условились, что содержание этих пояснений не будут разглашены.
В ответ я согласился, от имени "Диссернета", незамедлительно закрыть доступ к публикации экспертизы по делу Комиссарова на сайте www.dissernt.org, а также комментированным публикациям по этому делу. <…> Сообщество "Диссернет" приветствует мужественное и достойное решение Алексея Геннадьевича Комиссарова. Мы рассчитываем на то, что этот случай станет важным прецедентом в деле реформирования российской системы научных аттестаций и подвигнет многих "героев" экспертиз "Диссернета" последовать этому примеру.
Фейсбук встретил инициативу Комиссарова бурей одобрения: респект и уважуха, снимаю шляпу и даже больше. Например, Ольга Гаврилова: Алексей, очень уважаю Ваш шаг - не каждый пойдет на это. Но, по-моему, все же Вы зря: всякому нормальному человеку понятно, что в любой диссертации "новизны" должно быть 20 %, остальное - заимствования и переработки мнения тех, кто шел впереди. Надо ли доказывать то, что Вы профессионал? В любом случае - творческого Вам вдохновения и множества материала для работы, а главное - сил и времени (последнего у Вас точно немного, я знаю).
Андрей Марцевич: Большой Поступок! Проявление настоящего Профессионализма! Жалко только что не многие государственные деятели смогут поддержать эту инициативу-( К сожалению. Но понятно почему... Алексей, огромное мое уважение Тебе!
Восторги по поводу мужества Алексея Комиссарова почему-то совершенно затмили сам факт «некорректных заимствований», имевших место в его диссертации. Петр Куслий: Жаль, что не сказал, зачем, собственно, недобросовестно заимствовал, т.е., мол, как же так получилось. По-моему, ответ в духе "Учили так и с самого первого курса за подобные работы, наполненные заимствованиями, только поощряли, ставили пятерки и давали грамоты" был бы очень в тему. Пора бы уже начать говорить не только о массовых фейковых кандидатах и докторах, но и о той системе, при которой они стали возможны, причем без всякого блата или административного ресурса.
В общем, это тоже про черту: какую черту нужно перейти, чтобы признание наличия плагиата в собственной диссертации превращало человека в народного героя?
И еще про народных героев, в связи с Украиной, пессимистическое. Сергей Максимишин: На сколько спорим, что вся эта компания, которая в оппозиции, через месяц после ухода Янека перегрызется? Через сколько времени новые трибуны поведут новых студентов на новый майдан? Пока ни в России ни в\на Украине не будет своих Ганди, Валенсы или Гавела, мы обречены на день сурка.
20:33
2.12.2013
Деньги это бумага
В твите Кашина – лид статьи Александра Зотина и Надежды Петровой, которая вышла сегодня в «Коммерсант-Деньги». Авторы разбирают доклад Института социологии РАН "Бедность и неравенство в современной России: 10 лет спустя". Общий процент бедных в России – 30: 30% бедных — это очень много, но в 2003-м их было 66%. Дождь нефтедолларов докапал-таки и до бедных. Изменились с тех пор и способы попадания на дно. Сами бедные называют три главные причины: длительная безработица, недостаточность социальных пособий и семейные несчастья.
Еще сдвиг: Популярно представление о том, что бедные и пенсионеры — почти одно и то же. Но ситуация меняется: доля пенсионеров в составе бедных в 2013 году составила лишь 15% (по сравнению с 43% в 2008 году).
Но: Зато многодетность и бедность — почти синонимы. "Бедность стремительно "детеет",— соглашается директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. — Каждый пятый ребенок в стране — бедный. Государство зовет всех рожать, но при этом игнорирует тот факт, что уже второй ребенок в семье приближает ее к бедности, а третий зачастую в нее вводит".
И еще интересный факт: бедность больше не вызывает сочувствия, поэтому у бедных велика потребность ее скрыть. Отсюда – потребление, не соответствующее доходам: "Спектр имущества многих бедных семей с бедностью ассоциируется слабо. Так, в заметных масштабах (30-32%) представлены в домохозяйствах бедных автомобили. И хотя автомобили эти в массе своей — продукция отечественного автопрома возрастом старше семи лет, но все же тот факт, что это весьма недешевое с точки зрения стоимости его эксплуатации имущество есть почти у каждого третьего бедного, удивляет в такой же степени, как наличие в отдельных семьях бедных смартфонов, айпадов, цифровых видеокамер, кондиционеров и посудомоечных машин",— отмечается в исследовании. Если вездесущий автохлам — отчасти наследие советской эпохи и нежелания властей убрать субсидирование цен на бензин, а также ввести платную парковку, то бытовое изобилие — прямое следствие кредитомании бедных.
Вторая занимательная статья о деньгах – в «Огоньке». Дмитрий Губин фиксирует закат русского рантье. Мечта жить на доходы с лишней квартиры, которую еще десять лет назад разделяли очень многие, может оказаться неосуществимой – как минимум, в пределах России: Среди клиентов агентств по недвижимости есть несколько заметных групп. Самая многочисленная, например, это улучшающие жилищные условия. Их сделки — связанные: продают старое жилье, тут же покупая новые. Есть и другие группы. Например, не такая многочисленная, но растущая — это полурантье. Основной бизнес у них другой, а вложение денег в жилье — это допдоход. Такие люди нередко вкладываются в строительство на нулевом цикле, играют на росте цен или на точном знании конъюнктуры. Логика следующая: пока мы молоды и можем работать, мы будем работать, но деньги будем вкладывать в единственное, во что имеет смысл: в недвижимость. Мы знаем точно, что на старости лет нам пенсии не будет, потому что этих 10 тысяч в месяц хватит только на страховку "каско" для внедорожника. А вот квартира, пущенная в оборот,— это минимум 25 тысяч в месяц, даже если сдавать однушку в Бирюлево. А если хорошую двушку в центре — уже под 100 тысяч. Можно жить в большом доме за городом, для ночевок в городе держать крохотную гарсоньерку, все прочее сдавать — и в ус не дуть. Самые удачливые из не дующих в ус отбивали свои вложения меньше чем за 10 лет. <…> И вот лет пять назад, когда тряхануло кризисом, когда грамотные люди посмотрели на то, как распечатываются госкубышки и какие вообще у российского государства перспективы, эта мечта начала потихоньку меняться.
Во-первых, у нас жилье продолжало дорожать, а в Европе и Америке оно начало дешеветь, и порой сильно. Далее, у тех, кому под 60, начались первые серьезные болезни. И тут выяснилось, что качественная медицина в России стоит дико дорого. В Эстонии или Латвии дешевле. Сначала стали зубы во время отпусков протезировать, а потом и все остальное. Сейчас стало понятно, что и финансового рая больше не будет. Государство свои сбережения потратило на Олимпиаду и разные другие проекты, и, значит, деньги будут отнимать у тех, у кого есть. О чем сейчас все говорят? О том, что плоскому подоходному налогу конец. О том, что с регистрацией по месту проживания гайки закрутят до предела. О том, что тех, у кого две квартиры, не говоря про три-четыре, налогами прижмут (как, кстати, и в Италии после Берлускони прижали). Плюс, конечно, попросту дорого стало в России жить. В Москве давно дороже, чем в Париже. Сейчас еще храбрятся, говорят: начнут прижимать, мы свои квартиры на мужа-жену-детей-тещу перепишем, но все понимают, что если начнут прижимать по-настоящему, это не спасет. Примут какой-нибудь закон о прогрессивном налогообложении излишков жилплощади — и Дума в секунду проголосует. И тогда ты окажешься в пенсионном возрасте не счастливым рантье, собирающим заслуженный урожай, а обычным тупым бараном, которого в очередной раз обстригло государство.
А проекты, в которые государство может вкладывать средства, всегда найдутся. Вот, например, хороший госпроект:
Или вот такие текущие расходы. Знак.ру публикует список выплат, которые пиар-структуры екатеринбургского губернатора направляли в различные медиа-организации, чтобы они отрабатывали предложенные «темники». Вот отрывок из списка выплаченных сумм:
6 марта 2013 года – 670 тысяч рублей, телекомпания «Резонанс»
6 марта 2013 года – 4,649 млн рублей, «АиФ – Урал»
7 марта 2013 года – 5,445 млн рублей ЗАО «Коммерсантъ в Екатеринбурге»
7 марта 2013 года – 0,988 млн рублей «Европейско-Азиатским новостям»
11 марта 2013 года – 1,994 млн рублей филиалу ФГУП «ИТАР-ТАСС»
11 марта 2013 года – 1,550 млн «Уралинформбюро»
19 марта 2013 года – 4,515 млн ЗАО «Авторские телевизионные новости» (речь идет о региональном вещании канала «Россия – 24»).
19 марта 2013 года – 0,999 млн ЗАО «Уралбизнесконсалтинг»
21 марта 2013 года – 2 млн ЗАО «Комсомольская правда», екатеринбургский филиал
А вот отрывок из «темника»:
1. Строительство детских садов через механизм государственно-частного партнерства
2. Наркологический реабилитационный центр «Урал без наркотиков» как основа для создания единой системы учреждений по реабилитации наркозависимых
3. Создание многопрофильного медицинского центра в Н. Тагиле
4. Развитие фармацевтического кластера и продвижение свердловского инсулина на российском рынке
5. Приоритетные инвестиционные проекты в промышленности (создание Химического парка в г. Нижнем Тагиле, трубного кластера на площадке ОАО «Синарский трубный завод», строительство прокатного комплекса по выпуску листа из алюминиевых сплавов на Каменск-Уральском металлургическом заводе, серийное производство электропоездов «Ласточка» в ООО «Уральские локомотивы»).
6. Совершенствование системы профессионального образования (частно-государственные проекты: УГМК, ПНТЗ)
7. Разработка ключевых стратегических проектов развития промышленности (областная программа развития промышленности, программа по созданию высокопроизводительных рабочих мест, программа инновационного развития)
8. Разработка схем оптимизации тепло-, водо- и газоснабжения в наиболее «отсталых» территориях с целью реализации комплексных проектов модернизации жилищно-коммунального комплекса.
В общем, если задуматься, Мамонов прав:
За 10 лет бедные в России обзавелись айфонами, айпадами, кондиционерами и посудомоечными машинами. Но их реальное положение ухудшилось.
— Kashin⚓Kashin⚓Kashin (@KSHN) 2 декабря 2013
В твите Кашина – лид статьи Александра Зотина и Надежды Петровой, которая вышла сегодня в «Коммерсант-Деньги». Авторы разбирают доклад Института социологии РАН "Бедность и неравенство в современной России: 10 лет спустя". Общий процент бедных в России – 30: 30% бедных — это очень много, но в 2003-м их было 66%. Дождь нефтедолларов докапал-таки и до бедных. Изменились с тех пор и способы попадания на дно. Сами бедные называют три главные причины: длительная безработица, недостаточность социальных пособий и семейные несчастья.
Еще сдвиг: Популярно представление о том, что бедные и пенсионеры — почти одно и то же. Но ситуация меняется: доля пенсионеров в составе бедных в 2013 году составила лишь 15% (по сравнению с 43% в 2008 году).
Но: Зато многодетность и бедность — почти синонимы. "Бедность стремительно "детеет",— соглашается директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. — Каждый пятый ребенок в стране — бедный. Государство зовет всех рожать, но при этом игнорирует тот факт, что уже второй ребенок в семье приближает ее к бедности, а третий зачастую в нее вводит".
И еще интересный факт: бедность больше не вызывает сочувствия, поэтому у бедных велика потребность ее скрыть. Отсюда – потребление, не соответствующее доходам: "Спектр имущества многих бедных семей с бедностью ассоциируется слабо. Так, в заметных масштабах (30-32%) представлены в домохозяйствах бедных автомобили. И хотя автомобили эти в массе своей — продукция отечественного автопрома возрастом старше семи лет, но все же тот факт, что это весьма недешевое с точки зрения стоимости его эксплуатации имущество есть почти у каждого третьего бедного, удивляет в такой же степени, как наличие в отдельных семьях бедных смартфонов, айпадов, цифровых видеокамер, кондиционеров и посудомоечных машин",— отмечается в исследовании. Если вездесущий автохлам — отчасти наследие советской эпохи и нежелания властей убрать субсидирование цен на бензин, а также ввести платную парковку, то бытовое изобилие — прямое следствие кредитомании бедных.
Вторая занимательная статья о деньгах – в «Огоньке». Дмитрий Губин фиксирует закат русского рантье. Мечта жить на доходы с лишней квартиры, которую еще десять лет назад разделяли очень многие, может оказаться неосуществимой – как минимум, в пределах России: Среди клиентов агентств по недвижимости есть несколько заметных групп. Самая многочисленная, например, это улучшающие жилищные условия. Их сделки — связанные: продают старое жилье, тут же покупая новые. Есть и другие группы. Например, не такая многочисленная, но растущая — это полурантье. Основной бизнес у них другой, а вложение денег в жилье — это допдоход. Такие люди нередко вкладываются в строительство на нулевом цикле, играют на росте цен или на точном знании конъюнктуры. Логика следующая: пока мы молоды и можем работать, мы будем работать, но деньги будем вкладывать в единственное, во что имеет смысл: в недвижимость. Мы знаем точно, что на старости лет нам пенсии не будет, потому что этих 10 тысяч в месяц хватит только на страховку "каско" для внедорожника. А вот квартира, пущенная в оборот,— это минимум 25 тысяч в месяц, даже если сдавать однушку в Бирюлево. А если хорошую двушку в центре — уже под 100 тысяч. Можно жить в большом доме за городом, для ночевок в городе держать крохотную гарсоньерку, все прочее сдавать — и в ус не дуть. Самые удачливые из не дующих в ус отбивали свои вложения меньше чем за 10 лет. <…> И вот лет пять назад, когда тряхануло кризисом, когда грамотные люди посмотрели на то, как распечатываются госкубышки и какие вообще у российского государства перспективы, эта мечта начала потихоньку меняться.
Во-первых, у нас жилье продолжало дорожать, а в Европе и Америке оно начало дешеветь, и порой сильно. Далее, у тех, кому под 60, начались первые серьезные болезни. И тут выяснилось, что качественная медицина в России стоит дико дорого. В Эстонии или Латвии дешевле. Сначала стали зубы во время отпусков протезировать, а потом и все остальное. Сейчас стало понятно, что и финансового рая больше не будет. Государство свои сбережения потратило на Олимпиаду и разные другие проекты, и, значит, деньги будут отнимать у тех, у кого есть. О чем сейчас все говорят? О том, что плоскому подоходному налогу конец. О том, что с регистрацией по месту проживания гайки закрутят до предела. О том, что тех, у кого две квартиры, не говоря про три-четыре, налогами прижмут (как, кстати, и в Италии после Берлускони прижали). Плюс, конечно, попросту дорого стало в России жить. В Москве давно дороже, чем в Париже. Сейчас еще храбрятся, говорят: начнут прижимать, мы свои квартиры на мужа-жену-детей-тещу перепишем, но все понимают, что если начнут прижимать по-настоящему, это не спасет. Примут какой-нибудь закон о прогрессивном налогообложении излишков жилплощади — и Дума в секунду проголосует. И тогда ты окажешься в пенсионном возрасте не счастливым рантье, собирающим заслуженный урожай, а обычным тупым бараном, которого в очередной раз обстригло государство.
А проекты, в которые государство может вкладывать средства, всегда найдутся. Вот, например, хороший госпроект:
Сколковские учёные начинают разработку слезоточивого газа, который заставит плакать даже трактор. Выделено 18 млрд.
— Усы Пескова (@Sandy_mustache) 2 декабря 2013
Или вот такие текущие расходы. Знак.ру публикует список выплат, которые пиар-структуры екатеринбургского губернатора направляли в различные медиа-организации, чтобы они отрабатывали предложенные «темники». Вот отрывок из списка выплаченных сумм:
6 марта 2013 года – 670 тысяч рублей, телекомпания «Резонанс»
6 марта 2013 года – 4,649 млн рублей, «АиФ – Урал»
7 марта 2013 года – 5,445 млн рублей ЗАО «Коммерсантъ в Екатеринбурге»
7 марта 2013 года – 0,988 млн рублей «Европейско-Азиатским новостям»
11 марта 2013 года – 1,994 млн рублей филиалу ФГУП «ИТАР-ТАСС»
11 марта 2013 года – 1,550 млн «Уралинформбюро»
19 марта 2013 года – 4,515 млн ЗАО «Авторские телевизионные новости» (речь идет о региональном вещании канала «Россия – 24»).
19 марта 2013 года – 0,999 млн ЗАО «Уралбизнесконсалтинг»
21 марта 2013 года – 2 млн ЗАО «Комсомольская правда», екатеринбургский филиал
А вот отрывок из «темника»:
1. Строительство детских садов через механизм государственно-частного партнерства
2. Наркологический реабилитационный центр «Урал без наркотиков» как основа для создания единой системы учреждений по реабилитации наркозависимых
3. Создание многопрофильного медицинского центра в Н. Тагиле
4. Развитие фармацевтического кластера и продвижение свердловского инсулина на российском рынке
5. Приоритетные инвестиционные проекты в промышленности (создание Химического парка в г. Нижнем Тагиле, трубного кластера на площадке ОАО «Синарский трубный завод», строительство прокатного комплекса по выпуску листа из алюминиевых сплавов на Каменск-Уральском металлургическом заводе, серийное производство электропоездов «Ласточка» в ООО «Уральские локомотивы»).
6. Совершенствование системы профессионального образования (частно-государственные проекты: УГМК, ПНТЗ)
7. Разработка ключевых стратегических проектов развития промышленности (областная программа развития промышленности, программа по созданию высокопроизводительных рабочих мест, программа инновационного развития)
8. Разработка схем оптимизации тепло-, водо- и газоснабжения в наиболее «отсталых» территориях с целью реализации комплексных проектов модернизации жилищно-коммунального комплекса.
В общем, если задуматься, Мамонов прав:
У нас на голове, если пощупать, образовалось плоское местечко, на котором удобно стоять. Так и живем — вверх ногами.
— Петр Мамонов (@petr_mamonov) 2 декабря 2013
14:33
3.12.2013
Что нам напоминает происходящее на Украине
Пока в Верховной Раде ждут «кровососов», в российской сети пытаются понять исторический смысл происходящего на Украине, поместить нынешние события в какой-то широкий, удобопонятный контекст – контекст истории, истории идей, демократических движений, даже в контекст собственной героической биографии, как в случае Лимонова.
Вот примеры историко-идейных фантазий. Алексей Синельников: Эта украинская кампания структурно, то есть по месту и значению в чреде событий, и есть та самая Крымская война, великий позор, который случился при столкновении дутого величия с железной реальностью. Этого еще не понимают, отгораживаются от реальности телеистерикой, нелепыми фантазмами о "развале Украины", "экономической катастрофе у них", Таможенном Союзе с армянами и прочими психическими компенсациями. Не будет ни развала, ни катастрофы для Украины. Будет то, что есть - большое поражение России, фиксация соотношения сил на новых границах и невозможность себя дальше обманывать. Ждем заезда на жирафе. Жирафов надо спасать.
Историк русской философии Андрей Тесля пытается сформулировать позицию, которую заняли бы славянофилы в связи с нынешними событиями на Украине: Если бы я был славянофилом, то написал бы по поводу Украины следующее:
- режимы, не говоря уже о лицах, приходят и уходят. К ним можно относиться различно, но интересы России и славянства выше интересов конкретной политической борьбы - потому что политика сама по себе смысла не имеет, она вся - ради чего-то другого, вне-политического.
- вопрос стоит не о практическом процветании - а о "должной", "надлежащей" жизни. Поэтому "им так будет лучше/сытнее/спокойнее" - не аргумент, точнее - недостаточный аргумент. Для современного уха звучит странно, но тем не менее. Потому что - и здесь нет разницы между национальным государством и империей или какой-то политической общностью - эта общность ставит "общее благо" (вполне по-платоновски) выше и "частного блага" и совокупности "частных благ" <…>.
- а раз так, и раз есть смысл, не сводящийся к текущим отношениям - есть "идеальная цель" и задачи, из нее вытекающие, которые в том числе предполагают и жертвы своими текущими интересами (не говоря уже о практических интересах других) - то коли в качестве таковой цели мыслится "единство славянских народов" (и опять же ради такового, а потому что это "единство" "призвано сказать новое слово в мировой истории"), то она и должна направлять действия.
- сейчас Украина желает уйти к Европе, "изменить своему историческому предназначению", следовательно, как бы ни относиться к нынешнему режиму в России, ему надлежит сочувствовать и содействовать в том, что этому противодействует - поскольку режим изменится, а решать вопрос о возвращении Украины прийдется все равно - если же она будет "под Европой", то это будет куда сложнее. - Жернова истории мелят медленно, но события свершаются быстро; так что и сейчас стоит думать о том, что может стать условиями действий через -дцать лет.
- а что эмпирически сами украинцы или сами русские думают о единстве своей исторической судьбы - так это дело лишь практически важное, то, что необходимо принимать в расчет действуя, как фактические обстоятельства. поскольку что бы народ ни думал, важно то, что загадал о нем Бог. <…>
Такая вот схема вкратце. Все это звучит диковино - особенно готовность "разгадывать загаданное Богом" - переводя свой взгляд из "долгого времени" к газетной хронике, в которой видят "знаки вечности" - они ж везде, как вечность есть праобраз времени. - Впрочем, не стоит преувеличивать и степень архаичности такой схемы: она хоть в явном виде уже давно не комильфо, но и через пятый-шестой слой краски нет-нет, да и проглянет.
Из комментариев самый остроумный у Артема Соловьева: А "если бы я был Леонтьевым"???
По делу (в смысле о славянофилах и политике) пишет Максим Горюнов: Вот когда до славянофилов дойдет, что благо славян заключается прежде всего в том, чтобы они, славянофилы, пришли к власти, сменив неповоротливую и архаичную царскую администрацию, что цель эта в сотни раз важнее, чем вопрос союза Украины с кем бы то ни было, когда они перестанут бегать по литературным салонам и дуть в уши стареющим женам высокопоставленных чинуш и возьму в руки оружие - только тогда они смогут говорить осмысленно и прямо, а до тех пор их слова равны речам Манилова: сладко, гладко и никакого толку. На Сенатскую площадь надо, как деды в свое время делали. И чтоб рука не дрожала.
Андрей Тесля: Так для этого ж - помимо прочего - власть любить надобно. А здесь что? "Призвание варягов" и прочие акты покорности как высшая добродетель. Т.е. охмурить власть пением сирен, усыпить ее бдительность - и заключить-таки с ней "алхимический брак" (причем, подозреваю, славянофилы заранее согласны на роль "слабой половины").
Если взглянуть на Украину с меньшего исторического расстояния, в перспективе последних 20 лет, то получится вот что. Писатель Сергей Жадан: События 22-летней давности (провозглашение независимости) до сих пор имеют живое и непредсказуемое развитие. Чем это все закончится – сказать не берусь, но пока что мне все это категорически не нравится: фактически мы двадцать два года строим систему, лишающую нас прав и свободы. Что, конечно же, совсем не свидетельствует о присутствии у меня какой бы то ни было советской ностальгии.
Марк Кротов перспективу еще чуть-чуть укорачивает: Страна, с территории которой и при помощи властей которой спецслужбы другой страны практически в открытую могут похитить человека, не может ассоциироваться с Евросоюзом. После истории Развозжаева не стоит удивляться, что по Киеву ходят слухи про десятки самолетов с солдатами и спецназовцами из России. Страна, где бывший премьер и один из главных оппонентов действующего главы государства сидит за политику, не может ассоциироваться с Европой. Мои украинские знакомые и друзья всегда немного гордились этим превосходством над нами, а теперь, кажется, им немного стыдно. Но страна, где у людей по-прежнему гораздо больший, чем в России, запрос на жизнь по закону, а не “по понятиям” - может и должна ассоциироваться, и это тоже Украина.
Это противоядие впрыснуто, точка невозврата пройдена, хотя можно спорить, когда это произошло. И не важно, про Донецк мы говорим или про Львов - так я отвечаю беспокоящимся за судьбы отечества украинским знакомым и друзьям из Харькова и Киева, и они немного успокаиваются, соглашаясь. Выступление “за” евроинтеграцию и протест “против бандитской власти” - это одно и то же.
А вот как евромайдан смотрится в контексте геройской жизни Эдуарда Лимонова: 24 августа 1999 года (День независимости Украины), сборный отряд нацболов из нескольких областей России захватил башню Клуба Моряков в Севастополе, возвышающуюся над городом. Операция была проведена виртуозно, как военная, четыре отряда встретились уже в Севастополе, в нужном месте. Сумели закрепиться, запаять изнутри двери. Вывесили партийные флаги и огромный лозунг "Севастополь - русский город!" С высоты в 36 метров завалили город листовками. Смелый этот жест вдохнул надежду в жителей Севастополя и во всю русскую Украину. Целая спецоперация была проведена против. Два десятка ребят провели в украинских застенках до января 2000 года. Затем были выданы в Россию. В январе на Силикатном проезде в Москве, в пересыльной тюрьме, начальник тюрьмы пожал мне руку и поблагодарил, за то, что воспитал таких ребят.
Вспоминаю этот эпизод истории партии НБП, и горжусь им. Давайте вышвырнем в Европу тех, кто так её любит, и из Украины и из России. Пусть там моют полы, и роют канавы.
Давайте, Эдуард Вениаминович, вышвыривайте.
Вот взгляд с точки зрения «единого интернета». Илья Варламов слетал в Киев и делится впечатлениями: В Киеве действительно сейчас революция. Город захвачен оппозицией. Равнодушных нету, как нет и представителей оппозиции. Попробую объяснить. Все это похоже на большой национальный праздник. Представите, например, что если бы Россия выиграла Чемпионат мира по футболу. Праздновать победу выходит на улицы весь город! Даже те, кто раньше никогда не смотрел футбол и не следил, радуется вместе со всеми. Машины сигналят, люди носятся по городу с флагами, приветствуют друг друга, обнимаются. Вот примерно такая атмосфера сейчас в Киеве. Эйфория, радость, предвкушение победы. Очень круто. Чувствуется, что стены рушатся, что завтра будет точно лучше, чем сегодня, хотя все понимают, что это только начало.
Если неделю назад тут люди делились на тех, кто хочет в Европу и тех, кому ближе Россия, то теперь вообще об этом никто не говорит. Если раньше основной лозунг был "Украина — це Европа", то теперь "Зека геть! Зека геть! Ре-во-люция!". "Зека" - это Янукович. У него было несколько судимостей, так его теперь зеком и дразнят. Люди действительно объединились против действующей власти. Поводом послужил разгон мирных демонстрантов.
И самое главное, чего очень не хватало несколько лет назад в Москве - люди объединяются вокруг своей страны. У каждого второго в руках флаг Украины, многие ходят в национальных костюмах, постоянно то тут, то там поют гимн. Не белая ленточка, не символика политических партий, а флаг своей страны. Вы только представьте, перед тем как начинать очередную волну штурма Администрации Президента, люди все вместе поют гимн своей страны! Поют демонстранты, подпевают им милиционеры из оцепления. Это объединение не вокруг каких-то политиков, а за будущее Украины.
Действительно, в России сложно представить, чтобы граждане в едином порыве запели вдруг про «предками данную мудрость народную». Язык не повернется.
Экономическая предыстория нынешнего конфликта на Украине – в статье бывшего главреда украинского Forbes Владимира Федорина (она появилась в «Ведомостях»): Усиление «семьи» совпало с радикальным ухудшением бизнес-климата. В конце 2011 г. индекс инвестиционной привлекательности, рассчитываемый Европейской бизнес-ассоциацией, упал ниже уровня, который фиксировался в разгар острейшего кризиса в конце 2009 г., и оставался на этой отметке до III квартала 2013-го. Единственным фактором, который несколько улучшил настроения в украинской бизнес-среде, стало ожидание того, что Янукович в Вильнюсе подпишет соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Бизнес рассчитывал, что соглашение приведет к изменению правил игры в отношениях с государством и откроет для нынешних и будущих украинских экспортеров рынок размером в $18 трлн. <…> Провал европейской интеграции продемонстрировал украинцам несовместимость популистской модели с надеждами на улучшение качества жизни. Выступая на майдане 1 декабря, один из студенческих лидеров особо подчеркнул, что студенты вышли на улицу не ради повышения стипендий и новых социальных льгот, а ради свободы. Протестующие готовы затянуть пояса, лишь бы у страны снова появилась объединяющая цель — возвращение в Европу.
Украинские левые, кажется, ничем не отличаются от всех прочих левых. Очень бодрый, полный стандартной левой риторики текст Дмитрия Колесника похож, скорее, на историческую реконструкцию, чем на взгляд в исторической перспективе: Некоторые из наших левых (уже во второй раз после Майдана 2004- года) вновь пытаются обмануть сами себя тем, что буржуазная революция перерастет, дескать, в социалистическую. Кроме того, что мы уже юзаем само слово «революция» так же, как и диктаторы Латинской Америки, называвшие революцией каждый путч, мы еще принимаем желаемое за действительное и пытаемся узреть «деву Марию в рисунке на срезе пня». Такие левые, стремящиеся поучаствовать в правой и националистической движухе, целью которой является неолиберальное открытие рынков, напоминают мне прапорщика из старого солдатского анекдота, прыгавшего за бананом со словами «надо же что-то делать». <…> Некоторые российские левые после погрома в Бирюлево вторили антиммигрантской истерии. Украинские левые могут грудью защищать нацистов от дубинок, вытаскивать раненых нацистов и оказывать медицинскую помощь – тем самым, сохраняя силы и здоровье «недобитка», который завтра, вероятно, зарежет иммигранта, антифашиста или даже самого своего спасителя. Таким людям лучше просто идти из политики в социальные работники – оказывать помощь инвалидам и старикам. Так от них будет, по крайней мере, больше пользы. Для начала мы должны полностью дистанцироваться от правых.
Веселая Рада, да. Спикер матерится.
— Polikarpov (@polyspas) 3 декабря 2013
Пока в Верховной Раде ждут «кровососов», в российской сети пытаются понять исторический смысл происходящего на Украине, поместить нынешние события в какой-то широкий, удобопонятный контекст – контекст истории, истории идей, демократических движений, даже в контекст собственной героической биографии, как в случае Лимонова.
Вот примеры историко-идейных фантазий. Алексей Синельников: Эта украинская кампания структурно, то есть по месту и значению в чреде событий, и есть та самая Крымская война, великий позор, который случился при столкновении дутого величия с железной реальностью. Этого еще не понимают, отгораживаются от реальности телеистерикой, нелепыми фантазмами о "развале Украины", "экономической катастрофе у них", Таможенном Союзе с армянами и прочими психическими компенсациями. Не будет ни развала, ни катастрофы для Украины. Будет то, что есть - большое поражение России, фиксация соотношения сил на новых границах и невозможность себя дальше обманывать. Ждем заезда на жирафе. Жирафов надо спасать.
Историк русской философии Андрей Тесля пытается сформулировать позицию, которую заняли бы славянофилы в связи с нынешними событиями на Украине: Если бы я был славянофилом, то написал бы по поводу Украины следующее:
- режимы, не говоря уже о лицах, приходят и уходят. К ним можно относиться различно, но интересы России и славянства выше интересов конкретной политической борьбы - потому что политика сама по себе смысла не имеет, она вся - ради чего-то другого, вне-политического.
- вопрос стоит не о практическом процветании - а о "должной", "надлежащей" жизни. Поэтому "им так будет лучше/сытнее/спокойнее" - не аргумент, точнее - недостаточный аргумент. Для современного уха звучит странно, но тем не менее. Потому что - и здесь нет разницы между национальным государством и империей или какой-то политической общностью - эта общность ставит "общее благо" (вполне по-платоновски) выше и "частного блага" и совокупности "частных благ" <…>.
- а раз так, и раз есть смысл, не сводящийся к текущим отношениям - есть "идеальная цель" и задачи, из нее вытекающие, которые в том числе предполагают и жертвы своими текущими интересами (не говоря уже о практических интересах других) - то коли в качестве таковой цели мыслится "единство славянских народов" (и опять же ради такового, а потому что это "единство" "призвано сказать новое слово в мировой истории"), то она и должна направлять действия.
- сейчас Украина желает уйти к Европе, "изменить своему историческому предназначению", следовательно, как бы ни относиться к нынешнему режиму в России, ему надлежит сочувствовать и содействовать в том, что этому противодействует - поскольку режим изменится, а решать вопрос о возвращении Украины прийдется все равно - если же она будет "под Европой", то это будет куда сложнее. - Жернова истории мелят медленно, но события свершаются быстро; так что и сейчас стоит думать о том, что может стать условиями действий через -дцать лет.
- а что эмпирически сами украинцы или сами русские думают о единстве своей исторической судьбы - так это дело лишь практически важное, то, что необходимо принимать в расчет действуя, как фактические обстоятельства. поскольку что бы народ ни думал, важно то, что загадал о нем Бог. <…>
Такая вот схема вкратце. Все это звучит диковино - особенно готовность "разгадывать загаданное Богом" - переводя свой взгляд из "долгого времени" к газетной хронике, в которой видят "знаки вечности" - они ж везде, как вечность есть праобраз времени. - Впрочем, не стоит преувеличивать и степень архаичности такой схемы: она хоть в явном виде уже давно не комильфо, но и через пятый-шестой слой краски нет-нет, да и проглянет.
Из комментариев самый остроумный у Артема Соловьева: А "если бы я был Леонтьевым"???
По делу (в смысле о славянофилах и политике) пишет Максим Горюнов: Вот когда до славянофилов дойдет, что благо славян заключается прежде всего в том, чтобы они, славянофилы, пришли к власти, сменив неповоротливую и архаичную царскую администрацию, что цель эта в сотни раз важнее, чем вопрос союза Украины с кем бы то ни было, когда они перестанут бегать по литературным салонам и дуть в уши стареющим женам высокопоставленных чинуш и возьму в руки оружие - только тогда они смогут говорить осмысленно и прямо, а до тех пор их слова равны речам Манилова: сладко, гладко и никакого толку. На Сенатскую площадь надо, как деды в свое время делали. И чтоб рука не дрожала.
Андрей Тесля: Так для этого ж - помимо прочего - власть любить надобно. А здесь что? "Призвание варягов" и прочие акты покорности как высшая добродетель. Т.е. охмурить власть пением сирен, усыпить ее бдительность - и заключить-таки с ней "алхимический брак" (причем, подозреваю, славянофилы заранее согласны на роль "слабой половины").
Если взглянуть на Украину с меньшего исторического расстояния, в перспективе последних 20 лет, то получится вот что. Писатель Сергей Жадан: События 22-летней давности (провозглашение независимости) до сих пор имеют живое и непредсказуемое развитие. Чем это все закончится – сказать не берусь, но пока что мне все это категорически не нравится: фактически мы двадцать два года строим систему, лишающую нас прав и свободы. Что, конечно же, совсем не свидетельствует о присутствии у меня какой бы то ни было советской ностальгии.
Марк Кротов перспективу еще чуть-чуть укорачивает: Страна, с территории которой и при помощи властей которой спецслужбы другой страны практически в открытую могут похитить человека, не может ассоциироваться с Евросоюзом. После истории Развозжаева не стоит удивляться, что по Киеву ходят слухи про десятки самолетов с солдатами и спецназовцами из России. Страна, где бывший премьер и один из главных оппонентов действующего главы государства сидит за политику, не может ассоциироваться с Европой. Мои украинские знакомые и друзья всегда немного гордились этим превосходством над нами, а теперь, кажется, им немного стыдно. Но страна, где у людей по-прежнему гораздо больший, чем в России, запрос на жизнь по закону, а не “по понятиям” - может и должна ассоциироваться, и это тоже Украина.
Это противоядие впрыснуто, точка невозврата пройдена, хотя можно спорить, когда это произошло. И не важно, про Донецк мы говорим или про Львов - так я отвечаю беспокоящимся за судьбы отечества украинским знакомым и друзьям из Харькова и Киева, и они немного успокаиваются, соглашаясь. Выступление “за” евроинтеграцию и протест “против бандитской власти” - это одно и то же.
Yolkin off the hook. pic.twitter.com/WpjuTc9cO9
— Вязаный Твитер (@twitted_knitter) 3 декабря 2013
А вот как евромайдан смотрится в контексте геройской жизни Эдуарда Лимонова: 24 августа 1999 года (День независимости Украины), сборный отряд нацболов из нескольких областей России захватил башню Клуба Моряков в Севастополе, возвышающуюся над городом. Операция была проведена виртуозно, как военная, четыре отряда встретились уже в Севастополе, в нужном месте. Сумели закрепиться, запаять изнутри двери. Вывесили партийные флаги и огромный лозунг "Севастополь - русский город!" С высоты в 36 метров завалили город листовками. Смелый этот жест вдохнул надежду в жителей Севастополя и во всю русскую Украину. Целая спецоперация была проведена против. Два десятка ребят провели в украинских застенках до января 2000 года. Затем были выданы в Россию. В январе на Силикатном проезде в Москве, в пересыльной тюрьме, начальник тюрьмы пожал мне руку и поблагодарил, за то, что воспитал таких ребят.
Вспоминаю этот эпизод истории партии НБП, и горжусь им. Давайте вышвырнем в Европу тех, кто так её любит, и из Украины и из России. Пусть там моют полы, и роют канавы.
Давайте, Эдуард Вениаминович, вышвыривайте.
Появилось множество людей искренне непонимающих, что есть Родина,наша страна.Для таких нет границ.всё единый интернет. Войны давно не было..
— Эдуард Лимонов (@edvlimonov) 3 декабря 2013
Вот взгляд с точки зрения «единого интернета». Илья Варламов слетал в Киев и делится впечатлениями: В Киеве действительно сейчас революция. Город захвачен оппозицией. Равнодушных нету, как нет и представителей оппозиции. Попробую объяснить. Все это похоже на большой национальный праздник. Представите, например, что если бы Россия выиграла Чемпионат мира по футболу. Праздновать победу выходит на улицы весь город! Даже те, кто раньше никогда не смотрел футбол и не следил, радуется вместе со всеми. Машины сигналят, люди носятся по городу с флагами, приветствуют друг друга, обнимаются. Вот примерно такая атмосфера сейчас в Киеве. Эйфория, радость, предвкушение победы. Очень круто. Чувствуется, что стены рушатся, что завтра будет точно лучше, чем сегодня, хотя все понимают, что это только начало.
Если неделю назад тут люди делились на тех, кто хочет в Европу и тех, кому ближе Россия, то теперь вообще об этом никто не говорит. Если раньше основной лозунг был "Украина — це Европа", то теперь "Зека геть! Зека геть! Ре-во-люция!". "Зека" - это Янукович. У него было несколько судимостей, так его теперь зеком и дразнят. Люди действительно объединились против действующей власти. Поводом послужил разгон мирных демонстрантов.
И самое главное, чего очень не хватало несколько лет назад в Москве - люди объединяются вокруг своей страны. У каждого второго в руках флаг Украины, многие ходят в национальных костюмах, постоянно то тут, то там поют гимн. Не белая ленточка, не символика политических партий, а флаг своей страны. Вы только представьте, перед тем как начинать очередную волну штурма Администрации Президента, люди все вместе поют гимн своей страны! Поют демонстранты, подпевают им милиционеры из оцепления. Это объединение не вокруг каких-то политиков, а за будущее Украины.
Действительно, в России сложно представить, чтобы граждане в едином порыве запели вдруг про «предками данную мудрость народную». Язык не повернется.
Утром возле Верховной Рады #Євромайдан pic.twitter.com/BctX98WL9W
— Унылый Кваздопил (@kvazdopil) 3 декабря 2013
Экономическая предыстория нынешнего конфликта на Украине – в статье бывшего главреда украинского Forbes Владимира Федорина (она появилась в «Ведомостях»): Усиление «семьи» совпало с радикальным ухудшением бизнес-климата. В конце 2011 г. индекс инвестиционной привлекательности, рассчитываемый Европейской бизнес-ассоциацией, упал ниже уровня, который фиксировался в разгар острейшего кризиса в конце 2009 г., и оставался на этой отметке до III квартала 2013-го. Единственным фактором, который несколько улучшил настроения в украинской бизнес-среде, стало ожидание того, что Янукович в Вильнюсе подпишет соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Бизнес рассчитывал, что соглашение приведет к изменению правил игры в отношениях с государством и откроет для нынешних и будущих украинских экспортеров рынок размером в $18 трлн. <…> Провал европейской интеграции продемонстрировал украинцам несовместимость популистской модели с надеждами на улучшение качества жизни. Выступая на майдане 1 декабря, один из студенческих лидеров особо подчеркнул, что студенты вышли на улицу не ради повышения стипендий и новых социальных льгот, а ради свободы. Протестующие готовы затянуть пояса, лишь бы у страны снова появилась объединяющая цель — возвращение в Европу.
Украинские левые, кажется, ничем не отличаются от всех прочих левых. Очень бодрый, полный стандартной левой риторики текст Дмитрия Колесника похож, скорее, на историческую реконструкцию, чем на взгляд в исторической перспективе: Некоторые из наших левых (уже во второй раз после Майдана 2004- года) вновь пытаются обмануть сами себя тем, что буржуазная революция перерастет, дескать, в социалистическую. Кроме того, что мы уже юзаем само слово «революция» так же, как и диктаторы Латинской Америки, называвшие революцией каждый путч, мы еще принимаем желаемое за действительное и пытаемся узреть «деву Марию в рисунке на срезе пня». Такие левые, стремящиеся поучаствовать в правой и националистической движухе, целью которой является неолиберальное открытие рынков, напоминают мне прапорщика из старого солдатского анекдота, прыгавшего за бананом со словами «надо же что-то делать». <…> Некоторые российские левые после погрома в Бирюлево вторили антиммигрантской истерии. Украинские левые могут грудью защищать нацистов от дубинок, вытаскивать раненых нацистов и оказывать медицинскую помощь – тем самым, сохраняя силы и здоровье «недобитка», который завтра, вероятно, зарежет иммигранта, антифашиста или даже самого своего спасителя. Таким людям лучше просто идти из политики в социальные работники – оказывать помощь инвалидам и старикам. Так от них будет, по крайней мере, больше пользы. Для начала мы должны полностью дистанцироваться от правых.
16:15
3.12.2013
Болотное дело: странные связи и никакой логики
В суде по болотному делу второй день допрашивают свидетелей защиты. Все говорят внятно, грамотно и громко. Например, Виктор Захаров свидетельствует:
В болотном деле сейчас, похоже, сосредоточилось все – оно связано с происходящим в разных географических точках и разных областях жизни и само влияет на самые разные сферы. Скажем, события на Украине. С болотным делом их увязывает Олег Кашин в колонке на «Слоне»: До 20-летия нынешней российской Конституции остаются дни, приуроченную к этой годовщине амнистию еще месяц назад называли «широкой», и в прессу на протяжении всей осени утекали проекты этой амнистии, согласно которым амнистия становилась не просто частным счастливым случаем в жизни каждого из тысяч осужденных россиян, которым может повезти оказаться на свободе, а вполне серьезным и осязаемым политическим актом. Как о решенном деле говорили о снятии судимости с Алексея Навального (значит – сможет избираться, значит – сможет пойти на выборы в Мосгордуму и сделать их яркими и увлекательными); с меньшей уверенностью, но совсем не как о фантастике говорили об освобождении обвиняемых по «болотному делу» (значит – ключевой сегодня повод для критики Кремля исчезнет, изменится и политическая атмосфера в стране, политологи скажут сто тысяч слов об оттепели и либерализации, ну и все как-то вздохнут с облегчением), а кто совсем оптимист, те прогнозировали и досрочный выход на свободу Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной. <…> Одного бульдозера, проехавшего по улице Банковой в Киеве, оказалось достаточно, чтобы оптимистические прогнозы по поводу декабрьской амнистии исчезли в принципе; не выпустят, видимо, никого. <…> Таким образом, о последствиях нынешних украинских событий для России стоит рассуждать не с точки зрения каких-то красивых геополитических вещей, а гораздо прозаичнее – какими новыми внутрироссийскими, исходящими из Кремля политическими неприятностями чреват очередной путинский испуг. <…> Почему-то все говорят, что Россия и Евросоюз должны вести переговоры по поводу будущего Украины, но на самом деле это Украина должна вести с кем-нибудь (с Египтом? с Италией?) переговоры о том, чья теперь очередь пугать Владимира Путина.
Мир гаджето-потребления тоже крутится вокруг болотного дела – это подтверждает рецензия Романа Волобуева, два дня носившего Google-glasses и описавшего свои злоключения в статье для «Воздуха»: В баре, где я по будним дням обычно сижу с компьютером, на меня смотрят с сочувствием, но ничего не говорят: хороший бар — это место, где тебя не осуждают и принимают таким, какой ты есть. Через полтора часа у меня запланирована встреча с мультипликатором Михаилом Шприцем, в настоящий момент пишущим телесериал про сумасшедший дом. Убиваю время, пытаясь есть суп, но сталкиваюсь с неожиданными сложностями: при виде супа в очках активируется приложение CNN и предлагает посмотреть видео о трагической смерти спортсмена-ныряльщика, погибшего от кессонной болезни при попытке совершить рекордное погружение. Рявкаю на весь бар: «No!» Голосовое управление впервые за три дня срабатывает идеально — лицо умирающего ныряльщика исчезает, вместо него появляется надпись: «Я в Болотном суде, тут у нас … неописуемый», — понимаю, что очки каким-то образом подключились к твиттеру моей доброй знакомой и подсудимой по «болотному делу» Марии Бароновой. Пишу в редакцию, что очки надо было дать Бароновой, чтобы она ходила в них в суд, по приходящему в ответ мрачному «Угу» понимаю — в редакции тоже жалеют, что им это не пришло в голову.
Собственными впечатлениями от болотного дела делится в фб Жека Шварц (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=561449247268883&id=100002114377944): Ужасно, ужасно, ужасно много времени это все занимает. Только ехать туда около часа, там заполнять эти бланки дурацкие в трех экземплярах, а если и продукты, и вещи, то шесть бланков получается, три на одно и три на другое, а еще каждый продукт взвешивать, потом – очередь, чтобы это все сдать в окошечко, через узкую прорезь в решетке, за решеткой – девушка в белом халате, уставшая – попробуй всем объясни все по сто раз, а ведь две трети очереди по-русски плохо понимает, а тут еще поди объясни, почему апельсины можно, а мандарины нельзя, и почему одну колбасу можно, а другую нельзя, столько правил, столько правил, а потом еще ждать, бывает – и по паре часов, пока там, внутри, все досмотрят, а пока не досмотрят, паспорт не возвращают, а помещение тесное, и все толкаются, волнуются, настроение подавленное – паршивое настроение, чего уж. Ужасно, ужасно, ужасно много времени потерянного. А сколько потерянного времени у парней этих, которые там сидят, по ту сторону, по нелепым обвинениям. Это я про «болотное дело», если что. Ужасно, ужасно, ужасно жалко этого потерянного времени.
Сегодня в суде:
О последнем слове в этом твите (да, и эти запреты тоже напрямую связаны с болотным делом) размышляет Иван Давыдов: Размышлял тут о странностях закона, защищающего детей от обсценной лексики в СМИ. Роскомнадзор, как известно, может докопаться к изданию и потребовать снять текст, а также применить прочие санкции, даже если в тексте употреблено, например, слово "п-ц". А если употреблено слово "пи-ец" - почти наверняка докопается.
Потому что "дети могут догадаться, о каком неприличном слове идет речь". Но ведь если "дети могут догадаться" - значит, само слово им уже знакомо, и ничему новому их СМИ научить не способно. А если не могут догадаться - значит, и проблемы нет. Где, все-таки, логика? Хотя да, о чем я спрашиваю.
Здесь тоже логику искать не надо – только странные связи:
И в нижегородской ИК-2, о которой пишет Мария Алехина, тоже искать логику не следует: Систему, в которой человек уже давно привык быть покорным, в которой он не только научился идеально подчиняться, но и знает, в какие моменты свое подчинение выгодно использовать, такую систему можно поддерживать только одним ― коллективом. Коллективный метод воздействия применяется в колонии повсеместно. В промзоне ― бригада, где одна осужденная-бригадир поставлена руководить другими, и в ее обязанности, утвержденные начальником колонии, входит докладывать обо всех нарушениях. В отрядах «обязанные докладывать» числятся дневальными, а на уровне колонии такими людьми являются «пожарники» ― те, кто формально следит за положением огнетушителя, а на самом деле ― за положением людей. У меня вызывает крайнее недоумение порядок, при котором осужденная трудоустраивается «ночной дневальной» (что, кстати, незаконно), и ее работа состоит в том, чтобы ночь напролет сидеть на кухне и следить за тем, чтобы остальные не ходили по отряду. Каким образом эта работа способствует исправлению? Выходит так, что у зоны находятся средства, чтобы оплачивать подобный «труд», но их не хватает для покупки техники, а потому грузчики (женщины!) таскают тюки с бумагой весом в 400(!) кг.
Как, собственно, нет никакой логики и в том, чтобы собирать подписи под какими бы то ни было обращениями к напуганному насмерть Путину – но в интернете продолжается сбор подписей за освобождение Михаила Косенко, осужденного в рамках болотного дела к принудительному содержанию в психоневрологическом диспансере.
В суде по болотному делу второй день допрашивают свидетелей защиты. Все говорят внятно, грамотно и громко. Например, Виктор Захаров свидетельствует:
От полиции не слышал ничего, кроме матерных слов - никаких претензий или требований. Шеренга полицейских шла на шеренгу демонстрантов.
— Borko (@dimborko) 3 декабря 2013
В болотном деле сейчас, похоже, сосредоточилось все – оно связано с происходящим в разных географических точках и разных областях жизни и само влияет на самые разные сферы. Скажем, события на Украине. С болотным делом их увязывает Олег Кашин в колонке на «Слоне»: До 20-летия нынешней российской Конституции остаются дни, приуроченную к этой годовщине амнистию еще месяц назад называли «широкой», и в прессу на протяжении всей осени утекали проекты этой амнистии, согласно которым амнистия становилась не просто частным счастливым случаем в жизни каждого из тысяч осужденных россиян, которым может повезти оказаться на свободе, а вполне серьезным и осязаемым политическим актом. Как о решенном деле говорили о снятии судимости с Алексея Навального (значит – сможет избираться, значит – сможет пойти на выборы в Мосгордуму и сделать их яркими и увлекательными); с меньшей уверенностью, но совсем не как о фантастике говорили об освобождении обвиняемых по «болотному делу» (значит – ключевой сегодня повод для критики Кремля исчезнет, изменится и политическая атмосфера в стране, политологи скажут сто тысяч слов об оттепели и либерализации, ну и все как-то вздохнут с облегчением), а кто совсем оптимист, те прогнозировали и досрочный выход на свободу Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной. <…> Одного бульдозера, проехавшего по улице Банковой в Киеве, оказалось достаточно, чтобы оптимистические прогнозы по поводу декабрьской амнистии исчезли в принципе; не выпустят, видимо, никого. <…> Таким образом, о последствиях нынешних украинских событий для России стоит рассуждать не с точки зрения каких-то красивых геополитических вещей, а гораздо прозаичнее – какими новыми внутрироссийскими, исходящими из Кремля политическими неприятностями чреват очередной путинский испуг. <…> Почему-то все говорят, что Россия и Евросоюз должны вести переговоры по поводу будущего Украины, но на самом деле это Украина должна вести с кем-нибудь (с Египтом? с Италией?) переговоры о том, чья теперь очередь пугать Владимира Путина.
Мир гаджето-потребления тоже крутится вокруг болотного дела – это подтверждает рецензия Романа Волобуева, два дня носившего Google-glasses и описавшего свои злоключения в статье для «Воздуха»: В баре, где я по будним дням обычно сижу с компьютером, на меня смотрят с сочувствием, но ничего не говорят: хороший бар — это место, где тебя не осуждают и принимают таким, какой ты есть. Через полтора часа у меня запланирована встреча с мультипликатором Михаилом Шприцем, в настоящий момент пишущим телесериал про сумасшедший дом. Убиваю время, пытаясь есть суп, но сталкиваюсь с неожиданными сложностями: при виде супа в очках активируется приложение CNN и предлагает посмотреть видео о трагической смерти спортсмена-ныряльщика, погибшего от кессонной болезни при попытке совершить рекордное погружение. Рявкаю на весь бар: «No!» Голосовое управление впервые за три дня срабатывает идеально — лицо умирающего ныряльщика исчезает, вместо него появляется надпись: «Я в Болотном суде, тут у нас … неописуемый», — понимаю, что очки каким-то образом подключились к твиттеру моей доброй знакомой и подсудимой по «болотному делу» Марии Бароновой. Пишу в редакцию, что очки надо было дать Бароновой, чтобы она ходила в них в суд, по приходящему в ответ мрачному «Угу» понимаю — в редакции тоже жалеют, что им это не пришло в голову.
Собственными впечатлениями от болотного дела делится в фб Жека Шварц (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=561449247268883&id=100002114377944): Ужасно, ужасно, ужасно много времени это все занимает. Только ехать туда около часа, там заполнять эти бланки дурацкие в трех экземплярах, а если и продукты, и вещи, то шесть бланков получается, три на одно и три на другое, а еще каждый продукт взвешивать, потом – очередь, чтобы это все сдать в окошечко, через узкую прорезь в решетке, за решеткой – девушка в белом халате, уставшая – попробуй всем объясни все по сто раз, а ведь две трети очереди по-русски плохо понимает, а тут еще поди объясни, почему апельсины можно, а мандарины нельзя, и почему одну колбасу можно, а другую нельзя, столько правил, столько правил, а потом еще ждать, бывает – и по паре часов, пока там, внутри, все досмотрят, а пока не досмотрят, паспорт не возвращают, а помещение тесное, и все толкаются, волнуются, настроение подавленное – паршивое настроение, чего уж. Ужасно, ужасно, ужасно много времени потерянного. А сколько потерянного времени у парней этих, которые там сидят, по ту сторону, по нелепым обвинениям. Это я про «болотное дело», если что. Ужасно, ужасно, ужасно жалко этого потерянного времени.
Сегодня в суде:
Яшин хорошие показания дал. Говорил хорошо и внятно. Проблема в том, что все мы по отдельности хорошие. А в итоге кругом пиздец
— Maria Baronova (@ponny1) 3 декабря 2013
В общем, свидетеля не допросили. А давайте вот... Так. Ладно.
— Maria Baronova (@ponny1) 3 декабря 2013
О последнем слове в этом твите (да, и эти запреты тоже напрямую связаны с болотным делом) размышляет Иван Давыдов: Размышлял тут о странностях закона, защищающего детей от обсценной лексики в СМИ. Роскомнадзор, как известно, может докопаться к изданию и потребовать снять текст, а также применить прочие санкции, даже если в тексте употреблено, например, слово "п-ц". А если употреблено слово "пи-ец" - почти наверняка докопается.
Потому что "дети могут догадаться, о каком неприличном слове идет речь". Но ведь если "дети могут догадаться" - значит, само слово им уже знакомо, и ничему новому их СМИ научить не способно. А если не могут догадаться - значит, и проблемы нет. Где, все-таки, логика? Хотя да, о чем я спрашиваю.
Здесь тоже логику искать не надо – только странные связи:
Только что у нас вызвали свидетеля Фатова Надира Шамильевича. А пришел Фатихитдинов Надир Шамилович. Судья законмерно спросила О_ооО
— Maria Baronova (@ponny1) 3 декабря 2013
И в нижегородской ИК-2, о которой пишет Мария Алехина, тоже искать логику не следует: Систему, в которой человек уже давно привык быть покорным, в которой он не только научился идеально подчиняться, но и знает, в какие моменты свое подчинение выгодно использовать, такую систему можно поддерживать только одним ― коллективом. Коллективный метод воздействия применяется в колонии повсеместно. В промзоне ― бригада, где одна осужденная-бригадир поставлена руководить другими, и в ее обязанности, утвержденные начальником колонии, входит докладывать обо всех нарушениях. В отрядах «обязанные докладывать» числятся дневальными, а на уровне колонии такими людьми являются «пожарники» ― те, кто формально следит за положением огнетушителя, а на самом деле ― за положением людей. У меня вызывает крайнее недоумение порядок, при котором осужденная трудоустраивается «ночной дневальной» (что, кстати, незаконно), и ее работа состоит в том, чтобы ночь напролет сидеть на кухне и следить за тем, чтобы остальные не ходили по отряду. Каким образом эта работа способствует исправлению? Выходит так, что у зоны находятся средства, чтобы оплачивать подобный «труд», но их не хватает для покупки техники, а потому грузчики (женщины!) таскают тюки с бумагой весом в 400(!) кг.
Как, собственно, нет никакой логики и в том, чтобы собирать подписи под какими бы то ни было обращениями к напуганному насмерть Путину – но в интернете продолжается сбор подписей за освобождение Михаила Косенко, осужденного в рамках болотного дела к принудительному содержанию в психоневрологическом диспансере.
17:20
3.12.2013
Беспорядки на Украине организовал Навальный (и другие версии)
Об этом авторитетно заявила политический аналитик Лидия Аркадьевна:
О генезисе Лидии Аркадьевны читайте этот грустный текст Ивана Давыдова: Кто-то там ушлый при мэрии нанял этих старушек за гречку – сначала мешать коммунистам организовывать митинги, а потом, уловив направление ветра, – воевать с Навальным. Тогда-то они и прославились по-настоящему. Сам Навальный, судя по некоторым признакам, питает к ним нежность. А старушки собираются маршем на Москву. Плевать в Навального и целовать Путина. 14 апреля грозятся прийти. Нет, это все, конечно, смешно, я и сам – поклонник творчества Лидии Аркадьевны. И все-таки при просмотре, помимо понятного веселья, испытываешь еще и ужас. Тоже понятный. Вот они, эти пожилые женщины, которым все повышают и повышают пенсию. Доведенные до крайности, не совсем здоровые, готовые на позор за пакет крупы. Одинокие, наверное, потому что, мне кажется, когда есть кого любить и когда есть кому любить тебя, до такого не дойдешь. Их жалко. А где-то за их спинами – невидимый миру, сытый, молодой веселый чиновничек, который так здорово это все придумал. И расходов-то – только гречка. <…> Он здорово придумал, этот талантливый человек. Он создал настоящий портрет России. Но портрет – не само видео с Лидией Аркадьевной и ее соратницами, а видео в контексте. Безумная старушка в кадре, молодой подонок в кабинете и гречка.
Про Украину же интереснее читать у главного православного эксперта Кирилла Фролова: Евромайдан, Евросодом и Ассоциация с ним - не пройдут. Голубая мечта евросодомитов - отставка Кабинета Николая Азарова - не состоялась. Виктор Янукович вылетел в сторону, противоположную Евросодому - в Китай. Погулять по площади Тяньаньмень, говорят, красиво и исторично. Ассоциация православных экспертов просит Виктора Федоровича поддержать православную миссию Китае потому что ее активнейшим участником был св. Иоанн Максимович, архиепископ Шанхайский, из рода православных людей (потомок Крестителя сибирской украйны св. Иоанна Максимовича (Тобольского) и основателя Киевского Университета св. Владимира Михаила Максимовича, покаявшегося в сепаратистской ереси и ставшего идеологом возрождения МАЛОРОССИЙСТВА). Дорога в Китай долгая, тяжелая, ну как не заехать к Владимиру Владимировичу, коль над Россией летишь? Тем более что Дмитрий Олегович Рогозин обещал "над Киевом безоблачное небо". Итак, пожелаем Виктору Януковичу, уехавшему из польской украйны, счастливо возвращения в родную Малороссию, в Киев, мать городов русских, а не вертеп майданутого хулиганья и евробандровского гопоты.
На Украине думают иначе, но когда это останавливало православных экспертов:
И, кстати, да, «польская украйна» явно не за Януковича:
Если серьезно, то вот интервью Глеба Павловского (одного из многих московских специалистов, поработавших в свое время на украинских выборах) Лоле Тогаевой на «Слоне»:
– И что бы вы посоветовали Януковичу сейчас, чтобы переизбираться на второй срок?
– Я не хочу давать советов лидеру, опирающемуся на бойцов «Беркута». Но Янукович готов бороться до конца. В Москве зря считают его неуклюжим недотепой. Он хитрый и жесткий политик. Конечно, он наделал почти фатальных ошибок, но теперь попытается исправить ситуацию. У него остался год на отладку новой машины переизбрания, ведь старую стратегию он сам же разрушил своим «проевропейским» блефом с внезапным отказом от него. Сегодня он кандидат без своей темы и без своего предложения избирателям. Но повторяю, у восточного избирателя без Януковича игры нет.
Между тем уже начало декабря. На Украине, как и в России, через неделю внимание настроится на Рождество, отпуска и каникулы. Оппозиции невозможно станет держать всех в мобилизованном состоянии. Если она прямо сейчас в течение недели не добьется чего-то от власти, то мозги начнут перетекать с улиц под елочку. И власть почувствует себя в более стабильном положении. Украинца нельзя долго удерживать в политизированном состоянии. Государственные дела не его мир.
– А как держать? С помощью провокаций?
– Ну нет, конечно. Хотя мы пока видим массу провокаций и, думаю, увидим еще. Провокацией был и «штурм» президентской администрации Корчинским, и предложение депутата из Крыма ввести российские войска, и митинг провластных депутатов-миллионеров из Партии регионов. Надо привыкнуть к неясности на несколько дней. Думаю, уличная вольница перетечет в привычные Украине межэлитные терки. Они здесь легко договариваются, «непримиримые» с «примиримыми», мы это видели много раз. Европейский выбор теперь станет идеологией сопротивления, а не прежним маятником между Москвой и Брюсселем. Но на востоке Украины по-прежнему нет альтернативы Януковичу. А Киев уже больше против власти, чем за ассоциацию с ЕС. Из Москвы полезнее наблюдать за происходящим, а не кричать «Банзай» всем штурмующим офис Януковича. Поскольку эти штурмующие могут быть на зарплате у штурмуемых. И дай бог, чтобы не было крови.
«Афиша-Город» публикует мнения «креативных киевлян» о том, чего они хотят, и о том, чем киевские протесты отличаются от московских:
Влад Троицкий, режиссер театра «Дах»: Принципиальное отличие от событий в России заключается вот в чем. Все, что происходило на Болотной, — это история столицы, далекой от российской провинции. В Украине как минимум половина страны твердо хотят делать цивилизованный выбор. Поэтому у власти нет электоральной поддержки.
Мирослав Слабошпицкий кинорежиссер: Я прожил в Санкт-Петербурге семь лет, женат на гражданке России. В России даже самый либеральный демократ — империалист. Потеря империи — это больно. Родись я в России, тоже был бы империалистом. А Украина не была империей. Распад СССР для украинцев — это праздник обретения независимости колонии. Почему российские политтехнологи тут палятся и у них ничего не получается? Они палятся на мантре «мы один народ». Это все равно, что сравнить народы Франции и французского Алжира. Это тоже россиянам важно понимать. Это тоже не хорошо и не плохо — это различие ментальностей.
Савелий Либкин, ресторатор: Россия, точнее, нынешний ее лидер, известна своими аппетитами и все происходящее в Украине смело может зачислить себе в актив. Бесконечные газовые манипуляции с целью поставить на колени Грузию, Белоруссию и Украину могут привести к тому, что сама Россия превратится в удельное княжество с амбициями, но без народа. А в Украине все будет хорошо. Надеюсь, в партнерстве с Евросоюзом, в первую очередь. С уважением отношусь к россиянам, но не к российской власти.
Каша Сальцова, вокалистка группы «Крихiтка»: Самый худший сценарий — если идиоты будут игнорировать народ до последнего, пытаться действовать по сценариям России и Беларуси. Мы гораздо больше прагматические идеалисты, чем россияне. Мы четко знаем, чего хотим и чего нет. В центре наших требований — права человека. Никто особенно не хочет в Евросоюз. Мы все там были и знаем, какие там есть проблемы экономические и политические. Но мы разделяем их ценности.
У Сергея Леонидовича Козлова тоже такое ощущение: По-моему, самое наивное, что может быть, -- это противопоставлять их Майдан нашей зиме 2011-2012. Сколь бы колоссальна ни была разница в масштабе, методах, ближайшей результативности, выборе символики, -- это движения совершенно одной политической природы. Такое ощущение.
Colta.ru, чтоб не множить мнения, подготовила «актуальный тест» на знание истории Украины. Кто все знает, тот, вероятно, гетьман.
Сергей Пархоменко, который следит за событиями на Украине из Киева, находит, тем не менее, время и на то, чтобы послать проклятье Онищенко: Зашел в конце Крещатика в фирменный магазин шоколадной фирмы Roshen. Ну, что я могу сказать... Онищенко - подлый враг рода человеческого. Ненавижу. Не забуду. И точно не прощу. И детям, внукам заповедую не прощать Онищенко, лишившего нас этого шоколада. Вот вы, например, помните шоколадный батончик за 35 копеек, фабрики "Рот-Фронт", с такой вот ромовой светлобежевой полужидкой начинкой, ее еще называли "с давленным тараканом"? А я помню. Вот они там лежат, как ни в чем не бывало. И такого всякого там - штабелями, до потолка...
И вот еще красиво:
Об этом авторитетно заявила политический аналитик Лидия Аркадьевна:
О генезисе Лидии Аркадьевны читайте этот грустный текст Ивана Давыдова: Кто-то там ушлый при мэрии нанял этих старушек за гречку – сначала мешать коммунистам организовывать митинги, а потом, уловив направление ветра, – воевать с Навальным. Тогда-то они и прославились по-настоящему. Сам Навальный, судя по некоторым признакам, питает к ним нежность. А старушки собираются маршем на Москву. Плевать в Навального и целовать Путина. 14 апреля грозятся прийти. Нет, это все, конечно, смешно, я и сам – поклонник творчества Лидии Аркадьевны. И все-таки при просмотре, помимо понятного веселья, испытываешь еще и ужас. Тоже понятный. Вот они, эти пожилые женщины, которым все повышают и повышают пенсию. Доведенные до крайности, не совсем здоровые, готовые на позор за пакет крупы. Одинокие, наверное, потому что, мне кажется, когда есть кого любить и когда есть кому любить тебя, до такого не дойдешь. Их жалко. А где-то за их спинами – невидимый миру, сытый, молодой веселый чиновничек, который так здорово это все придумал. И расходов-то – только гречка. <…> Он здорово придумал, этот талантливый человек. Он создал настоящий портрет России. Но портрет – не само видео с Лидией Аркадьевной и ее соратницами, а видео в контексте. Безумная старушка в кадре, молодой подонок в кабинете и гречка.
Про Украину же интереснее читать у главного православного эксперта Кирилла Фролова: Евромайдан, Евросодом и Ассоциация с ним - не пройдут. Голубая мечта евросодомитов - отставка Кабинета Николая Азарова - не состоялась. Виктор Янукович вылетел в сторону, противоположную Евросодому - в Китай. Погулять по площади Тяньаньмень, говорят, красиво и исторично. Ассоциация православных экспертов просит Виктора Федоровича поддержать православную миссию Китае потому что ее активнейшим участником был св. Иоанн Максимович, архиепископ Шанхайский, из рода православных людей (потомок Крестителя сибирской украйны св. Иоанна Максимовича (Тобольского) и основателя Киевского Университета св. Владимира Михаила Максимовича, покаявшегося в сепаратистской ереси и ставшего идеологом возрождения МАЛОРОССИЙСТВА). Дорога в Китай долгая, тяжелая, ну как не заехать к Владимиру Владимировичу, коль над Россией летишь? Тем более что Дмитрий Олегович Рогозин обещал "над Киевом безоблачное небо". Итак, пожелаем Виктору Януковичу, уехавшему из польской украйны, счастливо возвращения в родную Малороссию, в Киев, мать городов русских, а не вертеп майданутого хулиганья и евробандровского гопоты.
На Украине думают иначе, но когда это останавливало православных экспертов:
Януческу уелетел в Китай. #Євромайдан #Евромайдан #Україна pic.twitter.com/EjnBqdvAeq
— ЄВРОМАЙДАН (@euromaidan) 3 декабря 2013
И, кстати, да, «польская украйна» явно не за Януковича:
#Евромайдан: К митингу оппозиции присоединились представители Львовской духовной семинарии. pic.twitter.com/hA9K8Ep6Qa
— Газета Вести (@vesti) 3 декабря 2013
Если серьезно, то вот интервью Глеба Павловского (одного из многих московских специалистов, поработавших в свое время на украинских выборах) Лоле Тогаевой на «Слоне»:
– И что бы вы посоветовали Януковичу сейчас, чтобы переизбираться на второй срок?
– Я не хочу давать советов лидеру, опирающемуся на бойцов «Беркута». Но Янукович готов бороться до конца. В Москве зря считают его неуклюжим недотепой. Он хитрый и жесткий политик. Конечно, он наделал почти фатальных ошибок, но теперь попытается исправить ситуацию. У него остался год на отладку новой машины переизбрания, ведь старую стратегию он сам же разрушил своим «проевропейским» блефом с внезапным отказом от него. Сегодня он кандидат без своей темы и без своего предложения избирателям. Но повторяю, у восточного избирателя без Януковича игры нет.
Между тем уже начало декабря. На Украине, как и в России, через неделю внимание настроится на Рождество, отпуска и каникулы. Оппозиции невозможно станет держать всех в мобилизованном состоянии. Если она прямо сейчас в течение недели не добьется чего-то от власти, то мозги начнут перетекать с улиц под елочку. И власть почувствует себя в более стабильном положении. Украинца нельзя долго удерживать в политизированном состоянии. Государственные дела не его мир.
– А как держать? С помощью провокаций?
– Ну нет, конечно. Хотя мы пока видим массу провокаций и, думаю, увидим еще. Провокацией был и «штурм» президентской администрации Корчинским, и предложение депутата из Крыма ввести российские войска, и митинг провластных депутатов-миллионеров из Партии регионов. Надо привыкнуть к неясности на несколько дней. Думаю, уличная вольница перетечет в привычные Украине межэлитные терки. Они здесь легко договариваются, «непримиримые» с «примиримыми», мы это видели много раз. Европейский выбор теперь станет идеологией сопротивления, а не прежним маятником между Москвой и Брюсселем. Но на востоке Украины по-прежнему нет альтернативы Януковичу. А Киев уже больше против власти, чем за ассоциацию с ЕС. Из Москвы полезнее наблюдать за происходящим, а не кричать «Банзай» всем штурмующим офис Януковича. Поскольку эти штурмующие могут быть на зарплате у штурмуемых. И дай бог, чтобы не было крови.
«Афиша-Город» публикует мнения «креативных киевлян» о том, чего они хотят, и о том, чем киевские протесты отличаются от московских:
Влад Троицкий, режиссер театра «Дах»: Принципиальное отличие от событий в России заключается вот в чем. Все, что происходило на Болотной, — это история столицы, далекой от российской провинции. В Украине как минимум половина страны твердо хотят делать цивилизованный выбор. Поэтому у власти нет электоральной поддержки.
Мирослав Слабошпицкий кинорежиссер: Я прожил в Санкт-Петербурге семь лет, женат на гражданке России. В России даже самый либеральный демократ — империалист. Потеря империи — это больно. Родись я в России, тоже был бы империалистом. А Украина не была империей. Распад СССР для украинцев — это праздник обретения независимости колонии. Почему российские политтехнологи тут палятся и у них ничего не получается? Они палятся на мантре «мы один народ». Это все равно, что сравнить народы Франции и французского Алжира. Это тоже россиянам важно понимать. Это тоже не хорошо и не плохо — это различие ментальностей.
Савелий Либкин, ресторатор: Россия, точнее, нынешний ее лидер, известна своими аппетитами и все происходящее в Украине смело может зачислить себе в актив. Бесконечные газовые манипуляции с целью поставить на колени Грузию, Белоруссию и Украину могут привести к тому, что сама Россия превратится в удельное княжество с амбициями, но без народа. А в Украине все будет хорошо. Надеюсь, в партнерстве с Евросоюзом, в первую очередь. С уважением отношусь к россиянам, но не к российской власти.
Каша Сальцова, вокалистка группы «Крихiтка»: Самый худший сценарий — если идиоты будут игнорировать народ до последнего, пытаться действовать по сценариям России и Беларуси. Мы гораздо больше прагматические идеалисты, чем россияне. Мы четко знаем, чего хотим и чего нет. В центре наших требований — права человека. Никто особенно не хочет в Евросоюз. Мы все там были и знаем, какие там есть проблемы экономические и политические. Но мы разделяем их ценности.
Кличко сейчас на Майдане: - Будем сидеть здесь..мы победим, да? - даааа!... Осталось спросить - Да или нет? и будет как в России..
— Айрат Нугманов (18+) (@_3128985352292) 3 декабря 2013
У Сергея Леонидовича Козлова тоже такое ощущение: По-моему, самое наивное, что может быть, -- это противопоставлять их Майдан нашей зиме 2011-2012. Сколь бы колоссальна ни была разница в масштабе, методах, ближайшей результативности, выборе символики, -- это движения совершенно одной политической природы. Такое ощущение.
Colta.ru, чтоб не множить мнения, подготовила «актуальный тест» на знание истории Украины. Кто все знает, тот, вероятно, гетьман.
Сергей Пархоменко, который следит за событиями на Украине из Киева, находит, тем не менее, время и на то, чтобы послать проклятье Онищенко: Зашел в конце Крещатика в фирменный магазин шоколадной фирмы Roshen. Ну, что я могу сказать... Онищенко - подлый враг рода человеческого. Ненавижу. Не забуду. И точно не прощу. И детям, внукам заповедую не прощать Онищенко, лишившего нас этого шоколада. Вот вы, например, помните шоколадный батончик за 35 копеек, фабрики "Рот-Фронт", с такой вот ромовой светлобежевой полужидкой начинкой, ее еще называли "с давленным тараканом"? А я помню. Вот они там лежат, как ни в чем не бывало. И такого всякого там - штабелями, до потолка...
Три президента: #Кравчук, #Кучма и #Ющенко высказали солидарность с молодежью на #євромайдан'е, готовят заявление pic.twitter.com/trID3dcs9Q
— ЄВРОМАЙДАН (@euromaidan) 3 декабря 2013
Miles vuelven a marchar hacia el Parlamento de #Ucrania en #Kiev #євромайдан pic.twitter.com/9OfnMvodAA
— 15MBcn_int (@15MBcn_int) 3 декабря 2013
18:00
3.12.2013
Сегодня День юриста
Поэтому много очень странных новостей.
Или вот, например:
Чем это может грозить? Отменой журналистики или упразднением парламентаризма? Бывают еще юридические унижения. Это историческая фотография провода бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова мимо мусорных баков – после допроса в СК, в ходе которого он отказался давать показания, но дал подписку о невыезде:
Но главная сегодняшняя «юридическая новость» - назначение Олега Плохого главой управления по противодействию коррупции. О Плохом известно очень мало: Родился 4 декабря 1968 года в Киеве. Образование высшее. Окончил Высшую школу КГБ СССР. Трудовую деятельность начал в 1986 году учеником токаря НПО "Квант" в Киеве. В 1986–1988 годах проходил военную службу по призыву. В 1988–1999 годах служил в органах государственной безопасности СССР и Российской Федерации.
Вот так, от ученика токаря до начальника управления по противодействию коррупции, образцовая трудовая биография.
О юридическом казусе в СПбГУ пишет «Независимая газета в СПб»: Преподавателям Петербургского университета администрация предлагает подписать новый вариант трудового соглашения, по которому ученые не могут без поручения работодателя публично выступать от имени СПбГУ.
Как сообщил «Новой» преподаватель факультета свободных искусств и наук СПбГУ Дмитрий Дубровский, сотрудников вуза принуждают либо подписывать «новый трудовой договор с пунктами, нарушающими Конституцию РФ» (если договор истек), либо заключать допсоглашение (если договор действителен). «Отказавшихся подписать не увольняют — просто они «по собственной инициативе» не продлевают трудовой договор», — пояснил он. В документе, выдержки из которого опубликовал в сети профессор факультета Александр Русаков, в частности, говорится: «Без поручения работодателя не выступать публично от имени СПбГУ и в качестве работника СПбГУ, в том числе не давать комментариев, оценок, интервью, не предоставлять экспертных заключений». Таким образом, если уважаемый профессор пожелает выступить в качестве эксперта в СМИ (например, по вопросам ксенофобии и национализма), то он обязан представиться исключительно преподавателем, без упоминания СПбГУ. Или просто некий Дубровский или Русаков желают высказаться.
Дмитрий Дубровский заявил, что он подписывать подобный документ не собирается, и надеется, что таких отказников, как он, будет много. И если отказ будет массовым, то ректорат пойдет на попятную. Соглашение пока дошло не до всех — на социологическом факультете о нем еще не слышали. В самом вузе настаивают: речи о цензуре и репрессиях нет.
В фб Дмитрия Дубровского вскоре последовал follow-up: Восторг! Как я недооценил юристов СПБГУ. Там есть еще один пункт, который кроет предыдущие, как бык овцу. "Раздел 10. Особые условия. 10.1. Настоящий трудовой договор содержит конфиденциальную информацию и не подлежит разглашению, размножению, и опубликованию в открытой печати". С днем их юриста.
Главный петербургский юрист сегодня выступил на юрфаке МГУ, рассказал о важности конституции в России и вот еще сообщил:
О подготовке к встрече студенческая газета Gaudeamus сообщает следующее: «Ограниченный доступ в корпус, отобранные 100 студентов — все в лучших традициях»,—рассказал Gaude студент юридического факультета МГУ, который не захотел себя назвать.—«Уборку делали, расставили цветы, диванчики, экраны развесили. Мы даже не знаем, кого отобрали. Человек по 20 с курса». По словам студентов, списки участников составлялись задолго до мероприятия, но большинство студентов и преподавателей юрфака узнали о визите президента накануне, 2 декабря.
Но самая тревожная новость вот:
Уже упоминавшаяся сегодня Лидия Аркадьевна консультирует, оказывается, не только Навального:
Поэтому много очень странных новостей.
В Минюсте России состоялась торжественная церемония гашения почтовых марок серии «Выдающиеся юристы России»
— ilnur (@ilnur_sharapov) 3 декабря 2013
Или вот, например:
Спикер Госдумы призвал парламентских журналистов подумать о написании мемуаров
— ИТАР-ТАСС (@ITARTASS_news) 3 декабря 2013
Чем это может грозить? Отменой журналистики или упразднением парламентаризма? Бывают еще юридические унижения. Это историческая фотография провода бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова мимо мусорных баков – после допроса в СК, в ходе которого он отказался давать показания, но дал подписку о невыезде:
ход мимо мусорных баков. #Сердюков pic.twitter.com/RMFN2MzYXa
— BA (@BorisALV) 3 декабря 2013
Но главная сегодняшняя «юридическая новость» - назначение Олега Плохого главой управления по противодействию коррупции. О Плохом известно очень мало: Родился 4 декабря 1968 года в Киеве. Образование высшее. Окончил Высшую школу КГБ СССР. Трудовую деятельность начал в 1986 году учеником токаря НПО "Квант" в Киеве. В 1986–1988 годах проходил военную службу по призыву. В 1988–1999 годах служил в органах государственной безопасности СССР и Российской Федерации.
Вот так, от ученика токаря до начальника управления по противодействию коррупции, образцовая трудовая биография.
А может, Олега Плохого вообще не существует? Не бывает же так.
— Kashin⚓Kashin⚓Kashin (@KSHN) 3 декабря 2013
Путин Хорошему не поручит
— Здесь Шепелин (@ilya_shepelin) 3 декабря 2013
О юридическом казусе в СПбГУ пишет «Независимая газета в СПб»: Преподавателям Петербургского университета администрация предлагает подписать новый вариант трудового соглашения, по которому ученые не могут без поручения работодателя публично выступать от имени СПбГУ.
Как сообщил «Новой» преподаватель факультета свободных искусств и наук СПбГУ Дмитрий Дубровский, сотрудников вуза принуждают либо подписывать «новый трудовой договор с пунктами, нарушающими Конституцию РФ» (если договор истек), либо заключать допсоглашение (если договор действителен). «Отказавшихся подписать не увольняют — просто они «по собственной инициативе» не продлевают трудовой договор», — пояснил он. В документе, выдержки из которого опубликовал в сети профессор факультета Александр Русаков, в частности, говорится: «Без поручения работодателя не выступать публично от имени СПбГУ и в качестве работника СПбГУ, в том числе не давать комментариев, оценок, интервью, не предоставлять экспертных заключений». Таким образом, если уважаемый профессор пожелает выступить в качестве эксперта в СМИ (например, по вопросам ксенофобии и национализма), то он обязан представиться исключительно преподавателем, без упоминания СПбГУ. Или просто некий Дубровский или Русаков желают высказаться.
Дмитрий Дубровский заявил, что он подписывать подобный документ не собирается, и надеется, что таких отказников, как он, будет много. И если отказ будет массовым, то ректорат пойдет на попятную. Соглашение пока дошло не до всех — на социологическом факультете о нем еще не слышали. В самом вузе настаивают: речи о цензуре и репрессиях нет.
В фб Дмитрия Дубровского вскоре последовал follow-up: Восторг! Как я недооценил юристов СПБГУ. Там есть еще один пункт, который кроет предыдущие, как бык овцу. "Раздел 10. Особые условия. 10.1. Настоящий трудовой договор содержит конфиденциальную информацию и не подлежит разглашению, размножению, и опубликованию в открытой печати". С днем их юриста.
Главный петербургский юрист сегодня выступил на юрфаке МГУ, рассказал о важности конституции в России и вот еще сообщил:
Путин в день юриста студентам юрфака МГУ: Право - это бумажка.
— Pavel Chikov (@pchikov) 3 декабря 2013
Но самая тревожная новость вот:
С 10 декабря участковые начнут проводить квартирные рейды по выявлению россиян
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) 3 декабря 2013
Уже упоминавшаяся сегодня Лидия Аркадьевна консультирует, оказывается, не только Навального:
20:23
3.12.2013
Тыкать мерзких жуликов острой палкой или шить зайцев
Сегодняшний пост Навального по этому поводу: Вчера вечером Путин подписал бюджет на 2014 год. Вместе с ним был принят закон о бюджете пенсионного фонда. То есть, тот самый закон о пенсионном грабеже. В правой колончке вы наблюдаете нули в пункте «передача средств пенсионных накоплений в НПФ» - вот эти нули получат 25 млн экономически активных, молодых (моложе 46 лет) граждан РФ, которые перевели свои накопления в НПФ.
Ну что, поздравляю вас, граждане: ваши пенсии пошли на зарплату слугам народа (з/п депутатов выросли аж до 420 тр в месяц), менеджерам ПФР и на покрытие олимпийских кредитов ВЭБа.
Кто же это нам организовал, спросите вы? ««Единая Россия» - кто же еще», - ответим мы. Как вы помните, именно партия жуликов и воров, единственная из всех, проголосовала за принятие бюджета. И на этом они не остановились, а продолжают введение своей идиотской пенсионной "реформы", обкрадывающей граждан. Например, в первом чтении приняли законопроект о страховой и накопительной пенсии. Что, на сегодняшний момент, сделали мы с вами вместе, в рамках нашей кампании: отправили 26 тысяч писем депутатам и получили пока порядка 40 ответов, больше похожих на отписки.
Что мы делаем дальше? - спросите вы. То же, что и всегда,- ответим мы: продолжаем тыкать мерзких жуликов острой палкой. Кампанию надо обязательно продолжить: это прямо касается 25-ти миллионов человек. Нужно, чтобы каждый депутат осознал ответственность за то, что он делает. Нужно, чтобы каждый из этих 25-ти миллионов знал, кто голосовал против его интересов. Мы обновили сайт http://pension.fbk.info/
Предлагаем продолжать кампанию классическим петиционным способом - теперь будем писать только единороссам с требованиями отменить пакет законопроектов, продолжающих пенсионный грабеж.
Тыкание мерзких жуликов осуществляется по указанному адресу, результат выглядит так:
В Твиттере нарастает ярость по отношению к депутатам. Идет уже война за туалеты:
В Петербурге обнаружилось странное несоответствие нормативов и реальности. Известно, что мест в детских садах никогда нет, но при этом нормативы составляются так, что их должно быть в преизбытке. Александр Карпов: По запарке пропустил ещё один прикол РНГП. Хорошо вот неравнодушные граждане ткнули носом. Скажите, пожалуйста, дорогие мамы и папы, кто из вас отправлял (или хочет отправить) ребёнка в детский садик сразу после рождения? Ну или даже в течение первого года жизни? Отпишитесь в комментариях, ежели имеете такой опыт или намерения. Зачем это? А затем, что для целей расчёта необходимого количества мест в детсадах наши чиновники используют общую численность детей от 0 до 6 лет... Супер! Супердостоверные данные, основанные на точных и глубоких наблюдениях за жизнью вверенного города. Одним словом - полный КГА...
Куда же деваются места? В комментариях - много гипотез, в том числе и о том, что их занимают дети мигрантов, но истинная причина – опять в нормативах: Всё, я разобрался. Собака порылась, естественно, в "норме жилищной обеспеченности". Просто у меня цифирки не сразу утрамбовались. Если взять реальный дом и посчитать количество жителей, исходя из НЖО 35 квадратов на человека, то при действующем нормативе 35 мест в ДОУ на 1000 потребность этого дома якобы 26 мест. А реалистичное расселение - по 22 квадрата на человека и 45 мест на 1000. При таких условиях нужно 54 места. Т.е., с одного дома (правда, большого, на 538 квартир) возникает дефицит более 100% расчётных мест.
Удивительное сосуществование ошибок: одна пытается уравновесить другую, но у нее пока не получается.
Среди блогеров, склонных рассуждать об экономике, самый распространенный мотив сейчас – это «пока вы все следите за Украиной, в России набирает силу банковский кризис».
Герман Пятов: Новостями с Украины вас, как глупых хомяков попкорном, отвлекают от того, что происходит в наших банках. Пока народ тут ломает копья по поводу того, войдет Украина в ЕС или нет, банковская система России тихо идет на дно:
- В Самаре назрел банковский кризис: Центробанк отозвал лицензию у местного Волжского социального банка и решил санировать банк «Солидарность», один из крупнейших в области.
- Волжский социальный банк входит в четвертую сотню российских банков со вкладами населения в 2,36 млрд рублей на конец третьего квартала. Он является участником системы страхования вкладов.
- Другой самарский банк -«Солидарность» - 25 ноября приостановил осуществление расходных операций. Без санации со стороны центробанка справится с проблемами он не сможет.
- Проблемы у банков Самарской области начались после отзыва лицензии у Волго-Камского банка (ВКБ) 11 ноября. Центробанк заявил, что к этому привело кредитование банком бизнеса его владельцев.
- В пятницу Смоленский банк приостановил обслуживание счетов клиентов из-за технического сбоя, вызванного проведением большого количества операций по вкладам. Банку требуется около 14-ми миллиардов рублей, чтобы ответить по обязательствам перед вкладчиками. Активы банка не составляют и половины этой суммы.
- Банк России с 29 ноября вновь сдвинул границы плавающего коридора бивалютной корзины (0,55 доллара и 0,45 евро) на 5 копеек вверх — до 32,70-39,70 рубля, свидетельствуют материалы ЦБ.
В минувшее воскресенье я наблюдал, как народ лихорадочно снимает наличные со счетов. В холле офисного центра, где мы проводим раздачи помощи многодетным, есть банкомат. Обычно за целый день к нему подходит максимум 1-2 человека, т.к. мы акции проводим по воскресеньям, и в офисном центре почти никого нет. В это воскресенье (1-го декабря) там было полно народа. Спросил у людей, что происходит - ответили, что в банкоматах по району кончились деньги. Делайте выводы, и не говорите, что вас не предупреждали!
Чем и объясняется, вероятно, эпидемия, обрушившаяся на семью политолога Морозова: женщины почуяли опасность раньше других. Александр Морозов: На мою семью обрушилась какая-то "эпидемия": одна невестка печет пирожки на продажу, другая - открыла сообщество "все - из войлока". Катя шьет зайцев... Внезапно в России какой-то бум "рукоделия и домоводства"...
Если вы моложе 46 лет, то ретвитните это в знак солидарности с такими же как вы, у кого отняли пенсионные сбережения http://t.co/g83uVNeAWb
— Alexey Navalny (@navalny) 3 декабря 2013
Сегодняшний пост Навального по этому поводу: Вчера вечером Путин подписал бюджет на 2014 год. Вместе с ним был принят закон о бюджете пенсионного фонда. То есть, тот самый закон о пенсионном грабеже. В правой колончке вы наблюдаете нули в пункте «передача средств пенсионных накоплений в НПФ» - вот эти нули получат 25 млн экономически активных, молодых (моложе 46 лет) граждан РФ, которые перевели свои накопления в НПФ.
Ну что, поздравляю вас, граждане: ваши пенсии пошли на зарплату слугам народа (з/п депутатов выросли аж до 420 тр в месяц), менеджерам ПФР и на покрытие олимпийских кредитов ВЭБа.
Кто же это нам организовал, спросите вы? ««Единая Россия» - кто же еще», - ответим мы. Как вы помните, именно партия жуликов и воров, единственная из всех, проголосовала за принятие бюджета. И на этом они не остановились, а продолжают введение своей идиотской пенсионной "реформы", обкрадывающей граждан. Например, в первом чтении приняли законопроект о страховой и накопительной пенсии. Что, на сегодняшний момент, сделали мы с вами вместе, в рамках нашей кампании: отправили 26 тысяч писем депутатам и получили пока порядка 40 ответов, больше похожих на отписки.
Что мы делаем дальше? - спросите вы. То же, что и всегда,- ответим мы: продолжаем тыкать мерзких жуликов острой палкой. Кампанию надо обязательно продолжить: это прямо касается 25-ти миллионов человек. Нужно, чтобы каждый депутат осознал ответственность за то, что он делает. Нужно, чтобы каждый из этих 25-ти миллионов знал, кто голосовал против его интересов. Мы обновили сайт http://pension.fbk.info/
Предлагаем продолжать кампанию классическим петиционным способом - теперь будем писать только единороссам с требованиями отменить пакет законопроектов, продолжающих пенсионный грабеж.
Тыкание мерзких жуликов осуществляется по указанному адресу, результат выглядит так:
@navalny Вдохновил ты меня, вот и мой украденный айфон: pic.twitter.com/6sipZD37mi
— Denis Kuznetsov (@uspehoffnet) 3 декабря 2013
По просьбе @navalny отправил очень злое письмо депутату Позгалеву. Присоединяйтесь на http://t.co/oPy37bpybe RT pic.twitter.com/Q3VYvNc1vn
— Евгений Доможиров (@Domozhiroff) 3 декабря 2013
Кто как, а я в ярости. pic.twitter.com/JdDq4CsMAM: http://t.co/Ujj9T6PELr
— Katerina Abay (@katya_abay) 3 декабря 2013
В Твиттере нарастает ярость по отношению к депутатам. Идет уже война за туалеты:
Благотворительность РЖД. Самым обездоленным - посещение сортира бесплатно! :) pic.twitter.com/h0YHgp6X77
— Кабан Мадан (@KabanMadan) 3 декабря 2013
В Петербурге обнаружилось странное несоответствие нормативов и реальности. Известно, что мест в детских садах никогда нет, но при этом нормативы составляются так, что их должно быть в преизбытке. Александр Карпов: По запарке пропустил ещё один прикол РНГП. Хорошо вот неравнодушные граждане ткнули носом. Скажите, пожалуйста, дорогие мамы и папы, кто из вас отправлял (или хочет отправить) ребёнка в детский садик сразу после рождения? Ну или даже в течение первого года жизни? Отпишитесь в комментариях, ежели имеете такой опыт или намерения. Зачем это? А затем, что для целей расчёта необходимого количества мест в детсадах наши чиновники используют общую численность детей от 0 до 6 лет... Супер! Супердостоверные данные, основанные на точных и глубоких наблюдениях за жизнью вверенного города. Одним словом - полный КГА...
Куда же деваются места? В комментариях - много гипотез, в том числе и о том, что их занимают дети мигрантов, но истинная причина – опять в нормативах: Всё, я разобрался. Собака порылась, естественно, в "норме жилищной обеспеченности". Просто у меня цифирки не сразу утрамбовались. Если взять реальный дом и посчитать количество жителей, исходя из НЖО 35 квадратов на человека, то при действующем нормативе 35 мест в ДОУ на 1000 потребность этого дома якобы 26 мест. А реалистичное расселение - по 22 квадрата на человека и 45 мест на 1000. При таких условиях нужно 54 места. Т.е., с одного дома (правда, большого, на 538 квартир) возникает дефицит более 100% расчётных мест.
Удивительное сосуществование ошибок: одна пытается уравновесить другую, но у нее пока не получается.
Среди блогеров, склонных рассуждать об экономике, самый распространенный мотив сейчас – это «пока вы все следите за Украиной, в России набирает силу банковский кризис».
пока все отвлеклись на Украину, экономика России объявила о самоликвидации. Бюджет сверстан некомпетентно, ВВП исчез, рубль пал
— Это весьма грустно (@alshishov) 3 декабря 2013
Герман Пятов: Новостями с Украины вас, как глупых хомяков попкорном, отвлекают от того, что происходит в наших банках. Пока народ тут ломает копья по поводу того, войдет Украина в ЕС или нет, банковская система России тихо идет на дно:
- В Самаре назрел банковский кризис: Центробанк отозвал лицензию у местного Волжского социального банка и решил санировать банк «Солидарность», один из крупнейших в области.
- Волжский социальный банк входит в четвертую сотню российских банков со вкладами населения в 2,36 млрд рублей на конец третьего квартала. Он является участником системы страхования вкладов.
- Другой самарский банк -«Солидарность» - 25 ноября приостановил осуществление расходных операций. Без санации со стороны центробанка справится с проблемами он не сможет.
- Проблемы у банков Самарской области начались после отзыва лицензии у Волго-Камского банка (ВКБ) 11 ноября. Центробанк заявил, что к этому привело кредитование банком бизнеса его владельцев.
- В пятницу Смоленский банк приостановил обслуживание счетов клиентов из-за технического сбоя, вызванного проведением большого количества операций по вкладам. Банку требуется около 14-ми миллиардов рублей, чтобы ответить по обязательствам перед вкладчиками. Активы банка не составляют и половины этой суммы.
- Банк России с 29 ноября вновь сдвинул границы плавающего коридора бивалютной корзины (0,55 доллара и 0,45 евро) на 5 копеек вверх — до 32,70-39,70 рубля, свидетельствуют материалы ЦБ.
В минувшее воскресенье я наблюдал, как народ лихорадочно снимает наличные со счетов. В холле офисного центра, где мы проводим раздачи помощи многодетным, есть банкомат. Обычно за целый день к нему подходит максимум 1-2 человека, т.к. мы акции проводим по воскресеньям, и в офисном центре почти никого нет. В это воскресенье (1-го декабря) там было полно народа. Спросил у людей, что происходит - ответили, что в банкоматах по району кончились деньги. Делайте выводы, и не говорите, что вас не предупреждали!
Чем и объясняется, вероятно, эпидемия, обрушившаяся на семью политолога Морозова: женщины почуяли опасность раньше других. Александр Морозов: На мою семью обрушилась какая-то "эпидемия": одна невестка печет пирожки на продажу, другая - открыла сообщество "все - из войлока". Катя шьет зайцев... Внезапно в России какой-то бум "рукоделия и домоводства"...