Ссылки для упрощенного доступа

Сибирь.Реалии Север.Реалии
Все сайты РСЕ/РС
Эфир
site logo site logo
Предыдущий Следующий
Новость часа
Цитаты Свободы

Деньги, империя, много Путина. Литбанду - геть! Доллары не горят, а Янукович вернулся в Крым

Лайвблог о дискуссиях в сети

14:00 21.4.2014
Звериный оскал пропаганды: доллары не горят, а Янукович вернулся в Крым

По прочтении блогов за выходные и первую половину понедельника складывается стойкое впечатление, что в этом мире имеется только один достоверный факт: Христос воскрес. Все остальное – пропаганда.

Комментарий в блоге Навального: Два ружья, чтоб убивать лосей (откуда цены-то такие взяли? 124 тысячи стоит самое дорогое из имеющихся ружей).
Перечисление всех машин, которые у меня были в жизни (с добавлением тех, которых никогда не было).
И жемчужина кремлёвского креатива - скрытая от избирателей квартира за 750 миллионов долларов. Прошу внести меня в книгу рекордов как обладателя самой дорогой квартиры в России.
Ну либо дачника Володина и его подопечных надо внести в книгу рекордов по идиотизму. Ведь речь идёт о квартире (73 кв. м) в панельной многоэтажке в Олимпийской деревне, где с 1990 года прописана моя жена Юля, родившаяся и всю жизнь живущая в Москве. В этой квартире как жили её родители, вот уже 24 года, так и живут. Она им и принадлежит. А тут вон, оказывается, её можно за 750 миллионов долларов продать. Вот тёща обрадуется.

Пост Константина Рубахина, ведущего экологическую кампанию против разработки никеля в Воронежской области: "Но все таки ключевой фигурой в воронежском экофашизме является московский тусовщик, либераст-белоленточник, пиарщик, героиновый наркоман, педераст, авнгардный поэт и участник проекта Pussy Riot Костик Рубахин." - Почти каждый день выходит такое )). Угадайте при чем здесь офшоры, олигарх Искандер Махмудов, залежи никеля на Хопре и экспорт цветных металлов из РФ.

И, пожалуй, самый громкий пропагандистский разбор – у Ильи Барабанова, по поводу вот этой новости:

И картинка, чтоб ни у кого не возникало вопросов о том, что человек с замотанным тряпокой лицом – действительно Ирма Крат:

Разбор Ильи Барабанова: Краткое пособие о том, как делается пропаганда. "Лидер "женской сотни" Майдана Ирма Крат задержана в Славянске" - шарашит очередную страшилку из Славянска Lifenews: «Она обвиняется в пытках антимайдановцев и расстреле солдат "Беркута", - рассказал активист народного ополчения Павел».
Быстрый поиск по Яндексу помогает выяснить, что впервые Крат засветилась как журналистка в 2010 году в конфликте с председателем Гадячского райсовета, это где-то в Полтавской области.
В 2012 году эксцентричная барышня участвовала в выборах в верховную раду (неудачно) и даже вылила ведро помоем на мэра города Нежин: "Самовыдвиженка по 151-му округу Полтавской области Ирма Крат вылила на городского главу Нежина ведро грязи прямо на заседании горсовета. При этом она пригрозила, что в следующий раз обольет мэра бензином и подожжет..."
В феврале 2014 года Ирма Крат придумала "женскую сотню" Майдана, которая прославилась, однако, лишь скандалом, когда ее с парой подруг другие активисты вытурили из здания киевской мэрии. Упоминаний о других действиях этой "женской сотни" во время событий на майдане я в СМИ не нашел, пусть меня поправят, если что. Однако о том, как Крат с подругами выгоняли из мэрии, сообщили несколько не самых заметных сайтов, после чего про "женскую сотню " 17 февраля появился текст в украинской "Комсомолке": "Ирма тем временем ведет нас в мэрию, что до недавнего была оккупирована активистами. Сотня базировалась именно там. Точнее, вроде как сотня… На месте мы застали лишь одну боевую подругу - лидера одесского профсоюза Ольгу. Где ходят еще 99 сабель, непонятно"
И вот тут, видимо, компетентные люди взяли фактурную героиню на заметку. Во всяком случае к вечеру того же дня девушку замечает сам дедушка Лимонов:
"Ирма Крат! Это, конечно, вам не лютик в горшочке, дева с таким германским акцентом, вроде Эльзы Кох звучит, той, которая абажуры из человечьей кожи.."
На следующий день, 18 февраля, дедушка продолжает пиарить Ирму на РСН Габрелянова: "Или там самое экзотическое, что я вчера увидел в СМИ, это некая сотник Ирма Крат, так называемая, из независимой женской сотни самообороны. Вот если там появились такие персонажи, это, конечно, уже какой-то мрак такой, граф Дракула почти".
А уже 19 февраля Лимонов пишет про Ирму в габреляновских же "Известиях":
«Однако премьерские планы Яценюка сорвали радикальные новые лидеры протеста, они теперь задают тон на майдане, такие как Дмитрий Ярош, руководитель «Правого сектора», Александр Данилюк (этот, правда, улизнул в Великобританию, но авторитет сохранил) из «Спiльной Справи», организации помельче, но и помрачнее, такие как «Патриоты Украины», «Викинги», «Чёрный Комитет». Шумит уже на евромайдане некая Ирма Крат, сотник, возглавляет «Независимую женскую сотню обороны».
После этого про Крат, если я ничего не пропустил в news.yandex, все успешно забывают, пока вчера габреляновский же Lifenews не выдает свою пугалку-страшилку, схватив Ирму в Славянске. Пару месяцев назад была городская сумасшедшая, которую сами активисты Майдана вытурили из киевской горадминистрации, а теперь уже "обвиняется в пытках антимайдановцев и расстреле солдат "Беркута"" - такой вот карьерный рост.
И безотказный конвейер, конечно, у Арам Ашотыча: сами заметили сумасшедшую, сами руками дедушки Лимонова сделали ей образ опасного радикала, сами же задержали и разоблачили.
История эта даже, как и большинство страшилок, поступающих сейчас с востока Украины, не про габреляновские инсайды-сенсации, с ними все понятно. Интереснее, кажется, роль Лимонова в том, как пропаганда готовится. А то многие продолжают верить, что дедушка просто блаженный, он искренне.

Дальше – больше (это уже касается стрельбы в Славянске):

Рустем Адагамов: Инцидент с нападением на блокпост в Славянске вызывает вопросы. Первый канал сообщает, что «в машинах нападавших была найдена символика группировки «Правый сектор» и оружие, которое не состоит на вооружении армии Украины: пластид, дымовые шашки и приборы ночного видения производства США. В автомобилях также были найдены карты на основе аэрофотосъемки». Вот фотография сгоревших дотла автомобилей и того, что в них было потом, якобы, найдено. Как это понимать? Огонь не берет ни доллары, ни патроны, ни визитки Яроша, ни бумажки А4 с картами?
Знаете, надоело уже проводить исторические параллели, но, судя по тому, что лидер пророссийского ополчения Славянска Пономарев тут же обратился к руководству России с просьбой ввести в регион миротворческие силы, происшествие очень напоминает известный Глайвицкий инцидент, с которого, собственно и началось нападение Германии на Польшу в 1939 г. и Вторая мировая война.

Интернет и не простил:

Большая подборка издевательских твиттов и демотиваторов - на сайте Украинской правды.

Тут же появилась байка противоположной направленности. Алекс Меланченко: Срочно. Появилась достовернючая информация ночной перестрелки под Славянском.
Оказывается, как и обещали, инкогнито в Донбасс въезжал Федырыч на четырех джипах с вооруженной охраной. Заходили не с Бердянска где ждали, а с Белгорода. Потому пришлось маскироваться под "Правый сектор". Сам федырыч на всех блок-постах представлялся Ярошом. А так как Яроша никто никогда не видел, то верили без разговоров. При том раздавались визитки "Правого сектора" и Яроша. Уже в Донецкой области решили передвигаться не по трассе, а проселочными дорогами. Со стороны Былбасовки пытались въехать в Славянск. Визитки Яроша не "проканали". Федырыча узнали местные жители и открыли прицельный огонь по вору и трусу, как они кричали. По машине федырыча стреляли. И хотели люстрировать. Но охрана отбилась, потеряв две машины. Пока не известно жив ли наш федырыч. Будем ждать известий из Ростова...

И вот еще:

Пожалуй, единственно возможную мораль по этому поводу сформулировал Илья Шепелин:
15:39 21.4.2014
Литература в действии: Маркес, Шаламов, Солженицын. И снова Симонов

Русская литература окончательно перестала быть о том, о чем она должна быть, то есть о словах, а стала обо всем насущном сразу. Признак магического мышления, кстати:

Речь идет об этом пассаже Латыниной: Есть несколько системных проблем государства Украина. Первая из них заключается в том, что это была искусственно сформированная территория с отсутствием национальной идентичности, как мы видим это сейчас по событиям в Крыму и Донецке. Часть этой территории долго входила в Российскую империю, где подвергалась жестокой русификации. Часть входила в Польшу и Австро-Венгрию, где подвергалась, соответственно, полонизации, например. Именно поэтому Бандера боролся столько против поляков. Часть была непосредственно завоевана и заселена именно Россией. Этническое различие этих частей очень ярко сказалось во время Второй мировой, где разные части Украины вели себя очень по-разному. На Западе он резал комиссаров и евреев, на Востоке было довольно сильное красное партизанское движение. Кроме этого, Украина была национальной окраиной Российской империи и как таковая воспринималась не только метрополией, но и самой украинской элитой. Гоголь писал по-русски, Анне Ахматовой (настоящая фамилия – Горенко) в голову не пришло писать стихи по-украински. Уроженец Киева Михаил Булгаков ничто так зло не высмеивал как украинский национализм. <…> Это как раз та часть диверсионных технологий, которые нынешнему руководству Кремля непосредственно знакомы. Она проводилась, как мне кажется, как раз с целью расчленения Украины.

Пока русскоязычные Гоголь и Булгаков, сами того не ведая, готовили расчленение Украины, Степан Бандера тайно копал под Россию – об этом свидетельствует, конечно же, Александр Солженицын. Юрий Будник: Солженицын в "Архипелаге Гулаг" описывает эпизоды, когда в лагеря начали поступать первые партии узников из Западной Украины. До этого в лагерях царил жесточайший террор «блатных». Они буквально уничтожали и всячески издевались над "политическими". Бандеровцы за несколько месяцев полностью изменили порядки на некоторых зонах. Украинцы организовались в подпольные организации и немало особо наглых воров были найдены с перерезанными глотками. Эти зоны стали называться "бандеровскими". Лагерному беспределу там места не было.
Самый страшный кошмар пахана Путина - приезд в его зону, Россию, тех мифических бандер, которые скинут власть блатных. Как главной крысе, Путину не надо ни Крым ни Донбасс, ему надо заглушить свой страх. Страх, что посмотрев на Украину , у его угнетенных граждан чувство человеческого достоинства пересилит страх.
Россия вставай!

Противопоставлением Солженицына и Варлама Шаламова продолжается заниматься на сайте «Новой» Кирилл Мартынов. Шаламов у него описан как фигура, способная «расколдовать» и нарратив о ГУЛАГе, и саму литературу, обратив ее к словам и данностям опыта, а не к мистическим нарративам: Известно, что Солженицын рассматривал Шаламова в качестве потенциального соавтора «Архипелага ГУЛАГ», признавая несравненно более тяжелый личный лагерный опыт автора «Колымских рассказов». Но договориться о соавторстве не получилось. Шаламов утверждал, что спор тогда шел о том, может ли христианство стать основанием для преодоления тоталитарного проклятия. Для атеиста Шаламова высший промысел и покаяние народа были не более чем пустыми словами, не выражающими и не вмещающими реального ужаса сталинской системы. Солженицын же, по словам Шаламова, настаивал, что говорить о христианстве в данном контексте принципиально важно, потому что это найдет понимание и будет хорошо воспринято на Западе. <…> У автора «Колымских рассказов» не нашлось такой истории о ГУЛАГе, которую можно использовать для нравственной проповеди. Шаламов страшен. Он не обещает никакого света в конце туннеля и собственной жизнью доказывает пессимизм своих текстов.
Шаламов говорит, что нет нравственной позиции, исходя из которой можно объяснить, оправдать, простить, преодолеть ГУЛАГ. У него не было никакой довесочной правды, помимо тех слов, что непосредственно описывали лагерную жизнь. <…>
Шаламов демонстрирует, что существуют только человеческие судьбы и поступки здесь и сейчас без всякой надежды на будущую жизнь и теплый рай. Что человеческое в нас легко теряется, когда правят голод и холод. В отличие от онтологического реалиста и мистика Солженицына Шаламов стоит на позиции номинализма и натурализма — и этим языком говорит, живет и умирает в стране победившего ГУЛАГа.

О другого типа актуальности русской литературы сегодня пишут в связи с отзывом Евтушенко на смерть Маркеса – оно опубликовано на “Эхе”:

Когда приехал к нам в Россию Маркес,
Его я в Переделкино повез.
Он был колючим и левацким, малость.
Но я не видел в том больших угроз.
Ведь все-таки в стране картелей рос.
И все, кто жили под United Fruit,
Те знали, как наручники их трут.

Я предложил заехать на могилу
К Борису Леонидовичу
Гость сначала промолчал
И через силу сказал,
Скрывая неприязнь – не злость:
Что не случайно Пастернак был признан
Обрадованным империализмом,
Так ждавшим эту сахарную кость,
Что шум вокруг поэта был позорен,
Как он себя использовать позволил?!

<…>
Шел Маркес. Он тихохонько высмаркивался.
Вгляделся в профиль Пастернака неспроста.
И еле шевельнулись губы Маркеса:
Какая на могиле чистота

Михаил Иоссель: Тихохонько, значит. Ну-ну. Вежливо отхаркался, типа. Можно смело утверждать, что это - первый в историии русской поэзии (и, столь же наверняка, последний) случай использования головокружительной рифмы "высмаркивался-Маркеса." (Ну, ещё можно, на крайняк, употребить при будущей необходимости, скажем, чуть более авангардную "Бисмарка-насморка.")
Вот же человек! Так и прожил свою очень уже долгую жизнь, насыщенную до невероятия пульсирующей протоплазменной энергией, словно в ярко-событийном сне; ни разу не приходя в сознание. Как вошёл в юности в плотное облако мишуры рифмы, так никогда из него и не вышел. Прорифмовал всю жизнь напролёт, прокричал, про-трибунствовал, не давая себе ни дня передышки на то, чтоб хоть над чем серьёзным в жизни всерьёз задуматься.
Грустно это.

Инна Булкина: Забавно, что комменты там все больше о Мединском, но стихи ведь замечательные в своем роде (не знаю, как еще это определить). Когда-то в начале 60-х Светлов сказал, что Евтушенко рифмует корову с кооперативом. Прошло полвека, лауреат всерьез продвинулся на этом пути.
Но если задуматься, Евтушенко ведь практически всю жизнь пишет стихи на случай. И в общем у него есть представление о ремесле. Там просто какое-то непопадание в персонаж.

С Украиной смерть Маркеса тоже связана непосредственно – об этом пишет Алексей Мунипов: О, наконец-то пошли нормальные письма от читателей. Даешь интернетизацию всей страны.
"Тульская обл., Ленинский р-н, с. Хрущёво, ул. Шкляра, д. 22.
Уважаемая редакция издания «Воздух»!
Сегодня в Интернете прочитал: «Умер Габриэль Гарсиа Маркес — 87-летний колумбийский патриарх, нобелевский лауреат, и, видимо, самый популярный испаноязычный писатель со времен Сервантеса. «Воздух» собрал его высказывания разных лет» Очень понравилось высказывание: «Самая важная вещь в семье — не счастье, а стабильность». Последнее, - относится и к государствам!!! А вот «Ложь удобней сомнения, полезней любви и прочнее правды». Что то понять не могу, это противоречивое высказывание, возможно, есть не точность перевода? Извините, грешен, о Маркесе и не слышал, пока он не ушёл в мир иной. Постараюсь наверстать.
После всего прочитанного о Маркосе и о «Воздухе», решил написать Вам о современных событиях в России и в Украине".
Ну, и дальше уже по делу.

Константин Симонов вновь приобрел актуальность – после знаменитого цитирования «Жди меня» фейсбуком российского МИДа. Сегодня Симонова переложили в прозу на телеканале НТВ:

Текст на сайте: Украинские военные идут на все, чтобы запугать население восточных регионов, где люди не согласны с политикой новых властей. В селе Кутузовка, что в Донецкой области, солдаты захватили в плен местных жителей якобы из-за того, что ночью кто-то угнал у военных бензовоз. <…> В числе заложников оказались пятеро мужчин и одна женщина. Нянечку донецкого интерната по имени Наталья украинские военные приняли за диверсантку, над ней жестоко надругались, а мужчин избили.
Несчастная пленница увидела истинное лицо сегодняшних украинских военных. По словам Натальи, люди в форме ее раздели, положили на холодную землю и принялись снимать на камеру мобильного телефона. Пострадавшая рассказала, что ее мучители были в масках, при общении друг с другом имен не называли, старались пользоваться кличками, а из бэтээра, стоявшего неподалеку, доносилась английская речь.

Поэтическим оригиналом этой новости следует считать стихотворение Симонова 1942 года:

Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так ее любил,—
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви...
<…>
Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.

И вот еще из актуального – в связи с объявлением лонглиста литературной премии “Большая книга”. Георгий Урушадзе: Стоим с экспертами у Литмузея. Приехала полиция, наблюдает. Не митинг ли несанкционированный? Думаем поднять какой-нибудь литплакат во славу отечественной словесности). Идеи?

Наталия Осс: Литбанду - геть!
17:45 21.4.2014
Деньги, империя и много Путина

Монета будет размером с ладонь и весом 1 килограмм. Масштабно. Но число банков при этом неуклонно сокращается:

Иван Голунов: Вчера утром знакомый спрашивал в каком банке открыть депозит. Там был какой-то странных список, и я в шутку сказал: типа, чего мелочиться неси сразу в "Западный". Хотя я думал, что они хотя бы до лета попылесосят.
Вечером мы с этим знакомым проходили мимо "Югры" и я говорю: а обменяйка ты все на доллары и положи в "Югру". Уже полгода самые большие ставки по валютным депозитам.
- А почему у них только по долларовым депозитам высокие ставки?
- Ну, видно, чтобы удобнее бежать было, не тратя время на конвертацию.
А теперь начинаю нервничать, не стоят ли Хотины в аэропорту с чемоданом долларов.

Вполне может быть – если верить крайне интересному материалу Елены Зубовой на сайте Forbes о том, как банкиры и финансисты реагируют на неопределенность на рынках. Во-первых, они покупают бункеры с запасом всего необходимого, а во-вторых – вкладывают в физическое золото: Например, бывший министр энергетики Украины Эдуард Ставицкий хранил в киевской квартире 42 кг золота в слитках (около $2 млн в текущих ценах), в марте 2013-го силовики изъяли их при обыске.
Ставицкий не один такой. «На меня глубокое впечатление произвело признание одного швейцарского банкира — владельца крупного семейного состояния и одновременно старшего управляющего одного из ведущих коммерческих банков в Цюрихе», — рассказывает в книге «Сила денег» бывший зампред ЦБ Дмитрий Тулин. Банкир копил золото и зарывал его на приусадебном участке, так как всерьез опасался краха банковской системы.
Дело было в 1990-х, и Тулина поразило, что золото под яблоней закапывал не простой человек, а потомственный аристократ с блестящим образованием. «Это похоже на историю мясника, который никогда не ест мясо, — говорит сопредседатель совета директоров группы «Третий Рим» Андрей Мовчан. — Все дело в том, что швейцарский банкир отлично понимает банковскую кухню».

А кто-то смеялся над золотым батоном Януковича. Ученые реагируют на денежную нестабильность гораздо спокойнее:

У простых вкладчиков тоже своя реакция на политическую и финансовую неопределенность. Юрий Гурман: Рассказывают, что в управление ФСБ по Челябинской области в последние дни пришло несколько заявлений приблизительно следующего содержания: «Я, такой-то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка - иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах-участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». Далее идет примечание, что по закону лица, совершившее преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями. Дело в том, что составлены они очень грамотно (и как под копирку, а значит, работал один юрист), и формально получается, что авторы правы. С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решение у контрразведчиков есть 10 дней.

Вот еще инициатива в том же духе:

Продолжая тему Крыма, в честь присоединения которого будут чеканиться монеты с Путиным. Во-первых, Путин поработал сегодня над прошлым региона:

А во-вторых, над его будущим: в Крыму может появиться игорная зона, пятая в России:

Александр Морозов: КАЗИНО И ШЛЮХИ. Путин торопливо, прямо в светлый понедельник, подписал указ о создании игорной зоны в Крыму.
На прямой линии его спрашивали, как он будет развивать экономический потенциал Крыма. Он отвечал, что-то про "посевы риса". Но жизнь берет свое - где-то ведь нужно отдыхать кавказским силовикам - работа у них тяжелая, каждый день они рискуют жизнью - и где-то же для них должна быть создана достойная зона отдыха - с казино, борделями и кокаином.
То есть не просто "унылое будничное пьянство на выезде" в Ростовской области, а именно с размахом, пышно, с фейерверками.
(Надо потом посмотреть, кто генеральные подрядчики этого "гонконга", какие конкретно "братья ибрагимовы" будут застройщиками. быстрота принятия указа подталкивает думать, что эта игорная зона плата Кадырову и крымским татарам - за проявленное усердие между 20 февраля и 18 марта...).

Путина сегодня в лентах очень много. На заседании Госсовета он озаботился основанием династии: заявил, что его предки с первой половины XVII века «работали на селе и были крестьянами», но тут же оговорился, что точно ничего не знает, но к специалистам из США обращаться не хочет:

И никто не спросил, почему «династии»? Когда покажут наследника? Одно ясно: династия будет императорской – об этом сегодняшняя колонка Марии Снеговой в «Ведомостях», посвященной проекту «русского мира». «Русский мир» автор противопоставляет понятию политической нации, предрекает ему полную победу и отмечает, что именно эта победа пост-псевдо-имперского и будет означать крах для страны: «Русский мир» основан на вековых традициях русского имперского национализма и тонко увязывает между собой особую роль титульной русской нации с имперскостью. «Русский мир» апеллирует к постимперскому синдрому россиян, воскрешая в их глазах былое величие Российской империи и Советского Союза. Проект описывает «единую российскую культуру» как правопреемницу «достижений всех коренных народов» страны. Одновременно «Русский мир» тонко интегрирует в себя идею «Россия для русских» и дает ответ на вековой запрос русской нации стать титульной в рамках империи. Проект подчеркивает опору на русских как титульную нацию: «…Исторически именно русский народ являлся и является государствообразующим. Отрицание этого факта равносильно отрицанию межнациональных различий вообще. (Около 80% граждан Российской Федерации — русские.) Аналогичным образом подавляющее большинство культурных достижений нашей страны связано с именами деятелей культуры, творивших в рамках русской культурной традиции». Подчеркнем революционность самого признания этого факта — опоры на титульную нацию, ведь исторически (за вычетом редких периодов, подобных правлению Александра III) российская власть формально не признавала русских как государствообразующую нацию. Путин же дает ответ именно на этот вековой запрос россиян.
Прямая связь проекта «Русский мир» с историческими архетипами не позволяет усомниться в потенциальной успешности этого проекта. Именно культурой (а не просто «маленькой победоносной войной») объясняются зашкаливающие путинские рейтинги по результатам украинской кампании. Более того, по той же причине Кремлю удалось почти мгновенно переманить на свою сторону русских националистов (например, Егора Просвирнина, Александра Храмова), бывших сторонников идей Навального, которые теперь активно поддержали аннексию Крыма. В отличие от либерального сообщества Кремль отлично понимает культурные особенности России и успешно апеллирует к ним.
Несмотря на то что путинский проект будет пользоваться огромной популярностью у большинства россиян, он, по сути, представляет собой повторение все того же многократно пройденного Россией пути, который неизменно заканчивался для нас катастрофой.

Вот, казалось бы, никак не связанная с Путиным новость: Михаил Идов ушел с поста главного редактора GQ:

Но и здесь не без Путина, причем вывод у Кашина делается вполне в логике Снеговой:
​
Наверх
XS
SM
MD
LG