«22 человека гоняются за мячом 90 минут, а в конце побеждают немцы». Агентство по борьбе с Навальным (АБН). Как работают «Известия»
Вчерашний матч Бразилия – Германия помимо всего этого
и вот этого
вызвал еще и небывалый всплеск активности в Твиттере – было отправлено 35,6 млн твитов:
Правда, абсолютного твиттер-рекорда этот матч не поставил – рекорд был достигнут в августе прошлого года, когда в Японии по телевизору показывали фильм Хаяо Миядзаки «Небесный замок Лапута». Тогда пользователи за одну секунду отправили 143,199 твита.
В фейсбуке этот поразительный матч стал для россиян поводом (а) еще раз пережить национальное унижение:
Андрей Ходорченков: Ну и ничего. Пусть бразильцы хоть раз почувствуют, что такое быть русскими.
(б) помечтать о революции
Юрий Васильев: Дилма - Русеф. Лалалалалалалала.
(в) выразить классовую солидарность с бразильцами:
Дмитрий Калугин: Все же вчерашнее побоище, которое учинили немцы, на меня произвело какое-то удручающее впечатление. Спал плохо и встал еле. Я вообще не понимаю, как можно болеть за немцев? У них же все есть и все хорошо. Болеть надо за бедняков, у которых ничего нет, которые пришли из трущоб и бегали босые по берегу океана, чтобы потом стать богами с бронзовыми лицами.
(г) намекнуть на сепаратистские настроения в бывшей Восточной Пруссии:
Дмитрий Булатов: Сегодня жители Калининграда подчеркнуто вежливы друг с другом – на автобусной остановке: “Гутен морген вам, уважаемый!”. В кафе продавщица – поволжская немка из незалежного Казахстана – гордо расписывает вкус “фирменных кёнигсбергских марципанов”. Полицейские ухмыляются, глядя, как какие-то подростки, обернутые немецкими флагами, плещутся в фонтане. Футбол творит чудеса. И только с отдыхающими местные жители принципиально прохладны: “Оушшшн, джууус, бииич…”
(д) вспомнить о геополитике:
Михаил Рожанский: Ну, если честно... Кто ж так играет? Ответственнейший матч. Повезло - забили почти быстрый гол. Так держитесь, уйдите в оборону и играйте на контратаках. Нет, открываются, несутся. Настоящие профессионалы так давно не играют. Но арийские молодцы знали, видимо, нечто, о чем мы можем только догадываться. И мы увидели это нечто. Пятый мяч был забит из явного офсайда. Откуда же наш судья или, говоря на футбольном языке, рефери? Разумеется, из Мексики - страны, во всем зависимой известно от кого. А кто главный союзник этого известно кого, в свою очередь отлично известно. Концы не спрячешь. И вот, когда непрогнувшиеся латиноамериканцы справились с волнением и ответили мячом, буквально вкрученным в сетку ворот команды, представляющей страну, еще каких-то восемьдесят лет назад опьяненной чувством своего превосходства над народами, этот, с позволения сказать, арбитр оборвал матч, отказавшись от экстра-тайма. А те, кто внимательно следит за ходом чемпионата знают, что редко судьи пренебрегали этим правом продлить выяснение отношений. Если у кого-то еще есть сомнения в заказном характере этого матча, уже объявленного в западных СМИ "разгромом", то можно только посочувствовать наивности (в лучшем случае) сетевых хомячков, готовых из-за приверженности так называемым европейским ценностям, не видеть, что творится перед нашими глазами на футбольных полях. Впрочем, как и на полях геополитических.
Русская православная церковь в лице Всеволода Чаплина тоже не удержалась от комментария. Интерфакс цитирует протоиерея: Сенсационный итог этого матча на самом деле преподает нам важный урок: очень многое в жизни зависит от внутреннего настроя, от состояния воли. Если человек или народ не дают себя психологически, духовно сломать или подавить, заставить растеряться, все будет возможно, даже в самой трудной, вроде бы безнадежной, ситуации.
В общем, вчерашний триумф немецкой воли – всем хороший пример.
Еще один неравный поединок происходил сегодня утром в квартире соратника Навального Георгия Албурова и у родителей сотрудника Фонда борьбы с коррупцией Никиты Кулаченкова. Победили, естественно, тоже немцы.
Днем Албуров пойдет на допрос в СК. Дело сопровождает ФСБ.
А это потому что железная воля.
Навальный устало поражается: Как же они боятся за дачи свои. Как верно кто-то заметил в твиттере: вчера Навальный попросил задать сторонникам Путина неудобные вопросы про дворцы Ротенбергов. Сегодня на эти вопросы отвечает ФСБ.
Дело, разумеется, не в плакате с забора – иначе зачем было бы изымать вот это все:
Законотворческая деятельность меж тем идет своим чередом:
Идеи для новых запретов тоже не иссякают.
Лев Рубинштейн: "В Москве могут ввести штрафы за дачу милостыни" - прочитал я с утра пораньше в новостях. Правильно, я считаю.
Во-первых, нельзя останавливаться - сочтут за слабость и вообще на шею сядут.
Во-вторых, что это вообще такое! Добренькие нашлись! Мы тут, значит, злые, а они там, значит, добрые? Интересное кино!
Кстати, за призыв милости к падшим я бы тоже по головке не гладил. Погладишь - руку откусят.
Ох, нелегка жизнь народного избранника! Ох, нелегка!
А комментарии по поводу вчерашнего Аполлона и его чресел множатся:
Ян Левченко: Мы пока, конечно, смеемся, так как никакой иной реакции такая информация не предполагает. Однако же автор данной инициативы вполне серьезен. Так же, как авторы иных, столь же дегенеративных инициатив, которые приняты, рассмотрены, реализованы и уложены в фундамент того нового государства, которое мы столь беззаботно считаем невозможным, трагикомичным, абсурдным. Да ну, как будто мы забыли строгий школьный окрик советских времен: "Они думают, что им тут все хиханьки!" Обычно он тоже вызывал новый прилив сдавленного смеха, потому что именно так мы, вообще говоря, и думали. Но ведь всему приходит конец. Неунывающим ироникам - тоже. Если кому-то яйца прикрывают, то кому-то, наверное, и вырывают. Почему нет.
Но главный вопрос в связи с купюрой и прочими подобными новостями сформулировал Алексей Шабуров: Мне очень интересно, как газета "Известия" добывает информацию о запретах, которые придумывают депутаты Госдумы. Ведь судя по количеству таких публикаций, эта работа должна быть поставлена на поток. Значит, есть какая-то технология. Мне на ум приходят два варианта.
Первый. Журналисты сами обзванивают депутатов по заранее подготовленному списку (Федоров, Дегтярев, Михеев, Худяков, Журавлев, Мизулина и т.п.) и спрашивают, не собираются ли они чего-нибудь запретить. Кто-то не ответит, кто-то пока в творческом кризисе, но кто-то обязательно радостно прокричит в трубку: "Да, как раз сегодня я собираюсь запретить кеды! Хорошо, что вы позвонили". Более того, депутаты уже знают, что им будут звонить и наверняка долго и тщательно обдумывают свои ответы.
Второй вариант. Депутаты сами звонят в газету и предлагают темы для статей. "Здравствуйте, это депутат Худяков. Я хочу запретить член на сторублевке. Как вам такая идея? Пойдет для публикации?" Журналистам в этом случае остается лишь расшифровать запись разговора и собрать для солидности пару комментариев ("Запрет члена на сторублевке может неблагоприятно сказаться на макроэкономических показателях российской экономики, считает старший финансовый аналитик инвестиционной компании").
Хотя нет, есть еще третий вариант. Возможно, все эти идеи придумывают в самой реакции "Известий" или других инстанциях, а депутатам просто предлагают (или приказывают - смотря кто придумывает) подписаться под ними. Но этот вариант слишком унизителен как для депутатов, так и для тех читателей, кто с пеной у рта обсуждает потом эти новости - так что мы его, пожалуй, не будем рассматривать.
Читайте газеты дальше.
Если последовать совету Шабурова и читать газету «Известия» дальше, то неизбежно приходишь к выводу, что действительности соответствует именно третий вариант. Они вообще все придумывают. Вот сегодняшнее подтверждение:
Стрелков и 4 тонны сосисек. «Главный интеллектуал ДНР» и петербургский чиновник без штанов. Пазолини одобрил бы ДНР. Россия не там, где русские. Владимир Маркин и союз «и»
Истерика по поводу «ужасов бандеровской хунты» продолжается. К делу подключилось книгоиздание:
А вот Игорь Стрелков-Гиркин стремительно прекращает быть героем. Краткое содержание предъявляемых ему претензий излагает «Петр и Мазепа»: Обсудим, как отметился в травле Стрелка Павел Гурьянов. Внезапно Стрелкову припомнили все, и Бородая, и Малофеева, и записи на форуме. В предатели России записали всех, от Стешина до Малофеева с Юрьевым. Как «Крым возвращать» так герои, и вот вам ордена с медалями, а как в Донецке то же самое провернуть, так сразу предатели и пятая колонна. Ситуация настолько серьезная, что используются даже доказательства от Кашина, а в вину Стрелкову ставят всех контрагентов Малофеева от Сороса до Марка Мобиуса включительно (про него даже странички в русской Википедии еще нет). Далее автор выводит контакты Малофеева до Дика Чейни и еще пары менее раскрученных в РФ персонажей из числа вашингтонских ястребов. Что затевали все эти персонажи и что собирается делать Стрелков? Понятно дело — супермайдан в России. Вот сейчас соберет свою армию, сделанную при помощи такого-то слова и скрепленную такой-то субстанцией, дойдет до границы с РФ, опрокинет сорокатысячную группировку ВС РФ (и еще сколько-то погранвойск) и пойдет в Ростов поднимать белогвардейское восстание.
Для интеллигентной аудитории, не склонной копаться в связях Малофеева с Соросом, Стрелкова «слил» Александр Невзоров на «Снобе»: Драма Славянска подается исключительно под «военно-героическим» соусом, и ни в каком ином контексте не рассматривается.
Допустим, все это действительно так. Вспомним сюжет и фактологию происшедшего.
Все персонажи драмы постоянно чему-то присягают и говорят исключительно о «чести», «долге», «народе», «стойкости», «жертвенности» и «святой Руси».
Они ежечасно обнимаются, стукаясь касками и переплетаясь усами.
Распутав усы, они переходят к безостановочному целованию полосатых лент, хоругвей и знамен, а остальное время немножко куда-то стреляют и клянутся «не отступить», «не сдаться» и «защитить народ».
Главный герой день за днем любовно выращивает на животе самую большую кобуру в мире. На финальных аккордах драмы кобура уже так велика, что не позволяет герою встать, чтобы в очередной раз обратиться к нации.
Вообще, следует отметить, что и главные, и второстепенные герои прекрасно костюмированы, а массовка обучена очень эффектно гибнуть и заполнять собой как рефрижераторы, так и простые придорожные прикопы.
Наличествует и сильнейшая интрига. До самого конца так и не было понятно, от чего именно герои так долго защищали город Славянск.
Все выяснилось только в самом финале, когда наконец стало понятно, что обороняли они город от четырех тонн сосисок. Конец драмы ознаменован чудовищным, поистине шекспировским накалом. Увы, зло восторжествовало.
Передумавшие умирать герои сбежали, и украинские грузовики с сосисками ворвались на главную площадь города. Торжествующие каратели раздали населению сосиски, попутно навязав ему хлеб, лекарства и другие ужасы цивилизации.
Занавес. Рыдание зала.
Как бы в подтверждение слов Невзорова (далее по тексту он прямо обвиняет Стрелкова в создании идеальных условий для двухмесячного мародерства) – вчерашнее интервью командира телевидению ДНР:
Александр Нойнец: Хороший ролик. В аудиоряду Гиркин извиняется за то, что привез в город боевых беспредельщиков, которые уже совершили несколько попыток пострелять местных за недостаточное уважение к героям-защитникам. Повезло, пока что не постреляли.
А в это время в бегущей строке объявляется о горячей линии, по которой можно сообщить о случаях мародерства и терроризма в ДНР.
Как говорится, строка "кодекс запрещает тамплиеру напиваться в кабаке допьяна, насиловать кабатчика и ездить верхом на его голой жене" просто так, без оснований, в кодексе не появляется.
Ну и фейсбук Евромайдана подтверждает, что защищать Славянск еще было чем:
Еще одно замечательное видео – о том, как встречают в Новороссии добровольцев из России:
Иван Трефилов: Очередная партия российских добровольцев в Донецке – откуда они, не скрывают, открыто говорят и про организационную помощь военкоматов в Москве. Ну и лица впечатляющие
Лояльная вроде бы «русской весне» и «Новороссии» «Комсомольская правда» публикует сегодня интервью с «вице-премьером ДНР» Андреем Пургиным – причем такое, что «прислушиваться к голосам Юго-Востока» пропадает всякое желание. Вот подборка цитат:
…Я гранату с собой ношу. Если я с оружием, меня попытаются убить. А безоружного рискнут взять в плен. Вот я вытащу чеку, и они побегут. Ну, и я побегу.
…Оружие отжимаем везде, где можно, даже у лесников.
...Нужны танки. Есть старые танки, из которых стрелять нельзя. Если за дулом не ухаживали, то это просто старая железяка, которая жрет много топлива. Надо дуло менять.
...Помню случай: бойцы захватили инкассаторскую машину с деньгами, привезли к обладминистрации. Говорят: деньги заберите, пересчитайте, а машина нам нужна, она бронированная.
...В марте приехали нацболы и просто русские националисты... защищать в Донецке памятник Ленину от майдановцев. То есть, приехали люди, которые всей душой ненавидели Ленина, а тут встали стеной на его защиту. У них в голове разрыв мозга произошел.
...Когда мы все подсчитаем и составим списки погибших, то сами охренеем.
…Украина дезинформирует мир. Никто не знает, к примеру, что Киев официально отрезал нас от медицинских наркотических препаратов.
...Государство взяло и покалечило человека психически: он был русским, стал украинцем. Это же помешательство. У русских бабушек украинские внуки. Это переделка людей, фашизм. Только фашисты людей в печку засовывали, а здесь голову пробили и что-то изменили... Из нашего русского сделали украинца вполне легально, просто покалечив ему мозг.
Выглядит "главный интеллектуал Донецка" и автор этих слов вот так:
Впрочем, чем смеяться над «человеком, который придумал ДНР», лучше присмотреться к родным российским чиновникам. Например к тем, кто трудится в культурной столице:
В тексте Евгения Вышенкова на «Фонтанке» говорится: Никогда Невский проспект не видел государственного советника РФ 1-го класса без штанов. Днем 8 июля увидел. Полуобнаженный классный чин оказался руководителем аппарата вице-губернатора Мокрецова Валентином Верещакой. На разгадку брошены лучшие сыщики Петербурга. Не исключено вмешательство ФСБ – служебный портфель важного функционера Смольного пуст, в больнице он бормотал тревожное слово «Луганск». Утром 9 июля о конфузе было доложено губернатору.
Согласитесь, шествовать мужчине без штанов в разгар дня от угла Большой Морской и Кирпичного переулка до пересечения Невского с Большой Морской – поступок абсолютно гусарский. Даже Гоголь, писавший в восторге о главной першпективе Петербурга, не удумал такого. Что после этого «Нос»? Государственному советнику 1-го класса, начальнику аппарата вице-губернатора Михаила Мокрецова Валентину Верещаке это удалось.
Случилось это в 14.30 8 июля. Теперь чиновник по праву войдет в пантеон легенд Невского проспекта, где в неразрывном единстве находится реальное и фантастическое.
«Фонтанка» узнала о необычном первой благодаря петербурженке с чувством юмора. Девушка замерла возле дома 9/13 по Большой Морской. Ее, впрочем, как и многочисленных прохожих, привлек оригинальный внешний вид мужчины. Отчасти, он был в добротном костюме. Местами – без штанов. Но она не остолбенела, смартфон оказался в ее руке.
Ну и дальше идут фотографии, интервью с работниками Института скорой помощи им. Джанелидзе («Запах алкоголя, помещен в ожоговое отделение, опросу не подлежит»), разговор с начальником Управления уголовного розыска Петербурга Игорем Парадеевым, биографическая справка про Валентина Верещаку, а также гоголевский призыв не верить Невскому проспекту, потому что он лжет в любую погоду. Остается только один вопрос: при чем здесь Луганск? Хотел пойти добровольцем, но не дошел до военкомата?
Очень уместный в этой ситуации случай из жизни рассказывает Сергей Лунц: Едут в трамвае два студента - русский (очень европейского вида) и прибалт (изрядно обрусевший); спорят про геополитику.
- Ты не понимаешь, - говорит россиянин. - Это - цивилизационная война. Если вы не успеете уничтожить нас, то мы сделаем это сами.
- Сами... э... себя уничтожите?
Занавес.
Интересный материал Алексея Макарова о том, как конфликт России и Украины воспринимают в Швеции, публикует сегодня «Русская планета». Во-первых, выясняется, что в батальоне «Азов», входящем в Национальную гвардию Украины, воюют отнюдь не только украинцы, а еще и шведские радикальные правые: Местных левых по-настоящему шокировала публикация фотографий известного неонациста Микаэля Скилта (Michael Skilt). 20 мая швед разместил в своем твиттере снимок — он держит в руках снайперскую винтовку Драгунова и поясняет, что записался добровольцем в батальон «Азов». Это подразделение входит в Национальную гвардию Украины. Оно, в частности, сражалось за Мариуполь с силами самопровозглашенной ДНР. 18 июня неонацист писал, что в случившейся в этот день перестрелке погибли пять «вооруженных комбатантов», еще 17 были ранены и 25 — взяты в плен. Вместе со Скилтом в рядах «Азова» воюют еще два гражданина Швеции.
Во-вторых, как ни трудно это постичь, шведские левые в основном поддерживают аннексию Крыма и Новороссию: Парламентская «Левая партия» (Vänsterpartiet) обозначила свою позицию по Украине, отказавшись в лице своего представителя Микаэля Густавссона (Mikael Gustafsson) голосовать в Европарламенте за резолюцию, осуждающую российскую оккупацию Крыма и интервенцию в Восточную Украину. Эту резолюцию Европарламент обсуждал в начале мая. Официальный отказ парламентских левых осудить действия российского руководства приобрел еще больший вес в связи тем, что на 25 мая были назначены выборы в этот орган.
«Левая партия» известна своей антиамериканской и антиизраильской позицией, ее члены — активные участники гуманитарной инициативы Ship to Gaza (Корабль в Газу). Активисты партии никак не объясняют, почему считают Палестину оккупированной территорией, а Крым — нет.
Можно предположить, что «Левая партия» по сложившейся традиции поддерживает национально-освободительные движения в Третьем мире, а в путинской России члены этой организации видят наследницу Советского Союза. Так или иначе, но со шведской и общеевропейской парламентских трибун левые клеймят позором «киевскую хунту» и весьма осторожны в критике действий Кремля.
В общем, если резюмировать – то словами Кирилла Медведева: Эзра Паунд поддержал бы Донецкую республику целиком, а Пазолини - критически
Или словами свежего Кашина, текст которого о необходимости внутрироссийского диалога между людьми разных убеждений во избежание гражданской войны уже и в России заканчивается вот такой программой взаимных уступок: Звучит смешно, но нужны переговоры – так, чтобы образовалось в России хоть какое-то количество людей, готовых хотя бы стремиться к тому, чтобы сосуществовать внутри одной страны с теми, кого они сегодня считают врагами. Спросить у себя, чем персонально ты готов пожертвовать, чтобы отойти на миллиметр дальше от гражданской войны. Торговаться — давайте я перестану болеть за украинскую армию, а вы не будете клеить мой портрет на полу в туалете. Давайте я закрою свой и так уже полузадушенный телеканал, но вы верните студию шоколадной фабрике, мне будет обидно, если мое место займет Арам Ашотович. И кстати, отпустите Удальцова, он поедет в Донецк и бросится со связкой гранат под украинский танк, ему такое нравится больше, чем домашний арест. Давайте так? Нет? А почему? — вот примерно в таком духе стоило бы вести эти чертовы переговоры, а то ведь невыносимо уже, слишком много врагов в такой маленькой (а Россия гораздо меньше, чем кажется) стране.
И ведь действительно бы бросился. Со связкой гранат.
Долю здравомыслия во все эти страсти по ДНР пытается внести Дмитрий Кириллов на сайте Руфабула: Теперь, когда вежливая история неумолимо приближается к завершению, Стрелков с ополченцами покинули Славянск, а Кремль пронзительно и отчетливо, понятными русскими буквами объяснил, что никакой Новороссии не будет, очень хочется напомнить детям, что дуб — дерево, «жи» и «ши» принято писать через «и», а Волга впадает в Каспийское море. О тезисе «Россия там, где русские», вспыхнувшем, словно горящее сердце Данко, во время вежливой истерики, поговорить трубы горят.
Вот в чем дело. Как только Донбасс навестили таинственные люди в масках с автоматами и российскими паспортами, многие мои добрые знакомые принялись убеждать меня, что русские своих не бросают, а Россия, соответственно, там, где те, кого русские никогда не бросят. На вопрос, что же натворил готический свидомый дьявол, звучал ровно один аргумент — Рада попыталась отменить закон о языках, тем самым обидев русскоговорящих. Тот факт, что Турчинов наложил вето на решение украинского парламента, а принято оно было, откровенно говоря, в порыве истерического «долой все законы, принятые при Януковиче», вежливых граждан не очень интересовал. Если факты мешают Донбассу возродить Русь, тем хуже для фактов. О том, что до языков в Украине, по большому счету, никому, кроме партии «Свобода», нет дела, а за русскую речь кровожадные бандеровцы не спешат сжигать в ненасытных свидомых печах, тоже много кто решил забыть. Донбасс зовет, а тут какая-то реальность зачем-то кусается.
В общем, Украина полагает, что на ее территории неплохо бы знать родной украинский язык, а в том, чтобы его выучить, нет ничего плохого, при этом, по большому счету, не дискредитируя русскоговорящих. Вот и вся украинизация. Теперь, внимание, вопрос. Что мы, русские люди, ответили бы, например, таджикам, упрекающих нас в кровожадности за наше недовольство их неумением связать хотя бы два слова на русском языке, раз уж они все равно тут живут и работают, много кто вообще не очень легально? Правильно, мы сказали бы много интересного, запрещенного Законом о СМИ. Почему бы не понять украинца, считающего всего лишь, что в его родной стране есть место для родной речи?
Увы, понять украинца нельзя. Украинизация не пройдет, а Россия там, где русские. Знаете, а ведь в этом и проблема. Во-первых, есть множество русских, уехавших именно от России по ряду своих причин, готовых даже смириться с некоторыми неудобствами, ждущими их в других странах. Они вовсе не хотят, чтобы Россия бежала за ними с криком «русских людей обижают». Во-вторых, когда Россия будет все-таки для русских, а не для евразийских россиян, потомков искусственного советского народа, тогда наступит гармония. <…> Давайте начнем с себя, вот что сказать хочу. Вовсе нет никакой нужды отыгрываться на украинцах, если мы пока не можем решить свои проблемы, сделав нашу родную страну пригодной для русской нации.
Но и тут от украинской темы не уйти, потому что чтобы сделать Россию пригодной для жизни, надо первым делом разобраться со Следственным Комитетом. Представитель которого Маркин говорит буквально следующее: Управлением по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны, СК России гражданке Украины Надежде Савченко предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п.п. «а,б,е,ж,л» ч.2 ст.105 УК РФ (пособничество в убийстве двух и более лиц в связи с осуществлением служебной деятельности, общеопасным способом, по мотивам политической ненависти, совершенное группой лиц). По ходатайству следствия судом в отношении Савченко избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Установлено, что Савченко является военнослужащей вооруженных сил Украины по воинской специальности "оператор-наводчик вертолета Ми-24". По данным следствия, во время военных действий в районе Луганска в июне этого года Савченко вступила в батальон «Айдар». Узнав координаты расположения группы российских журналистов ВГТРК и других гражданских лиц под Луганском, она передала эти координаты боевикам. После этого именно по этим координатам был произведен минометный выстрел, в результате которого погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин.
Что касается задержания Савченко, то, как выяснилось, она без документов, под видом беженки, пересекла границу России. И вот при проверке документов в одном из населенных пунктов она была задержана для установления личности. После этого и выяснилось, что Савченко проходит как подозреваемая по уголовному делу об убийстве российских журналистов. При этом очень важно заметить, что это задержание проведено в строгом соответствии с российским законодательством. Обвинение Савченко предъявлялось в присутствии адвоката и переводчика, а о самом факте задержания сразу же было уведомлено посольство Украины в РФ. В данный момент Савченко содержится в одном из следственных изоляторов. И в рамках уголовного дела следователи будут выяснять, с какой целью она прибыла в Российскую Федерацию.
Иван Трефилов: Нет пределов вранью от Следственного комитета России. Существуют факты – офицер украинской армии Надежда Савченко была захвачена сепаратистами в Луганской области (видео его допроса легко найти в сети), а затем вдруг оказалась в СИЗО Воронежа. По версии же СК, это она каким-то образом освободилась из плена, без документов зачем-то бежала на территорию потенциального противника, то есть в Россию, где и была задержана по подозрению в пособничестве убийству журналистов ВГТРК. Ну и кто здесь идиот – Савченко или доблестные московские следователи?
Роман Лейбов комментирует последнее предложение Маркина: Журналист-генерал Маркин взволнованно начинает предложения с соединительного союза. Это такой хороший признак лжеца, кстати. Если человек постоянно пишет в начале предложений "и", он скорее всего врет. Ну или поэт. А вообще, конечно, феерия полнейшая.
«Нужно быть глупым и наглым». В Чистополь без веревки не ездят. «Стас – это по-американски». Прослушка в штабах независимых кандидатов
Главный ньюсмейкер сегодня (после пресс-секретаря СК Маркина, конечно) – президент Путин. Он сказал как минимум две сенсационные вещи.
На встрече с новым составом Общественной палаты Путин сообщил, что уже подписал все законы, которые Совет Федерации – в сопровождении пикета яблочников – еще только одобряет: Все, что Дума приняла и Совет Федерации, я уже все подписал (...) Я сделал это вчера ночью, потому что я уезжаю в длительную командировку, и законы в соответствии с регламентом должны быть подписаны, я не могу их оставить на возвращение после командировки.
Екатерина Шульман: Как-то тревожно. Во-первых, Совет Федерации еще сегодня заседает, и президент никак не мог вчера ночью подписать то, что будет утверждено только следующим утром. Во-вторых, по закону у президента есть 14 дней на рассмотрение того, что ему поступило из Совета Федерации. Что это за командировка такая?
Устройство российского общества на языке, понятном «молодым пользователям соцсетей» описал Максим Трудолюбов: Представим себе социальную сеть - вот, как эту, только правила чуть другие. Юзеры, приближенные к Основателю, получают сразу по 500 тыс последователей, а каждый лайк, поданный в их пользу, умножается на коэффициент 100, а в сетевых играх у них оружие, которого нет в открытом доступе для обычных юзеров. Специальный контент-анализатор мгновенно регистрирует тех, у кого в речи есть жаргонизмы, брань, лексические признаки пропаганды гомосексуализма, иностранные слова, названия и цитаты из запрещенных фильмов, книг, имена и цитаты из запрещенных блогеров и банит их автоматически. Регулярно публикуется независимый рейтинг (рейтинг строго независимый и полностью прозрачный) самых популярных блогеров, где вся десятка состоит из отобранных руководством «пятисоттысячников». Такая сеть была бы популярна? А если бы можно было выбирать? Правильно я понимаю, что если бы предложили проголосовать народу: вы такую правильную сеть хотите или кривую, как ФБ, то было бы 86% за правильную?
Вопрос риторический.
Второй перл Путин выдал на встрече с представителями международных общественных и религиозных организаций. Речь зашла, разумеется, о зверствах нацистов, о Холокосте, московском Музее толерантности и о коварных фальсификаторах истории: Нужно быть не просто глупым, нужно быть наглым, чтобы отрицать то, что было.
Серебряный приз за ньюсмейкерство достается, разумеется, министру культуры. Его прекрасное интервью про туризм публикует прекрасная обновленная Лента.ру. Мединский, в частности, призывает российских граждан ездить ради культурного отдыха в Чистополь: Городок на Каме, мимо него идут туристические теплоходы. Сейчас там мало что можно посмотреть. Но город уникальный. Почему? <…> Здесь жили и работали в эвакуации 200 советских писателей. Весь Союз Писателей практически с 1941 по 43 год. Именно в этом маленьком городишке были написаны «Доктор Живаго», «Бьется в тесной печурке огонь», «В лесу прифронтовом», немало пьес, сценариев, романов. Именно в Чистополе Гроссман задумывается над «Жизнью и судьбой». Твардовский пишет «Василия Теркина». Здесь творит Анна Ахматова. Рядом буквально, — Марина Цветаева.
По количеству литературных гениев на квадратный метр второго такого места в мире нет. И сохранились здания, где они жили. Я был в музее Пастернака. Вот стол, на котором был написан «Доктор Живаго». Вот стул, на котором сидел один из советских писателей — Нобелевских лауреатов, вот его кровать. Вот посуда, из которой он пил чай. Передать словами атмосферу, которую создают эти обыденные вещи, невозможно.
Ошалевший от министерской наглости Денис Соловьев написал в фб пространный комментарий: Владимир Мединский в интервью Ленте.ру от души нахваливает город Чистополь, что в Татарстане. Говорит, мол, чего в Турции-то отдыхать, когда по России провинциальной надо кататься. Это он так иностранцев в Россию зазывает.
Чистополь на Каме, говорит, самое то, закачаешься. Там ведь Союз Писателей с 41-го по 43-й окопался в эвакуации, напоминает нам министр. 200 штук отборной сволочи, напомню вам я. Хотя попадались и приличные, конечно. "В Чистополе написан "Доктор Живаго", - припоминает Мединский, - Гроссман задумывается над "Жизнью и судьбой""... тут же, рука об руку с Твардовским, орошающим потом гения "Василия Теркина", творит Ахматова. А буквально рядом, по словам Мединского, недалеко совсем, и Цветаева трудится. Виртуальной посудомойкой, напомню, поскольку в должности реальной ей отказали... и правильно, негоже великой русской поэтессе голыми руками рыбу чистить...
"Я был в музее Пастернака, - продолжает министр туризма В. Мединский. - Вот стол, на котором был написан «Доктор Живаго». Вот стул, на котором сидел один из советских писателей — Нобелевских лауреатов, вот его кровать. Вот посуда, из которой он пил чай. Передать словами атмосферу, которую создают эти обыденные вещи, невозможно".
А я верю, что атмосферу передать очень даже возможно. Министру не хватает оптимизму, а музейной экспозиции - веревки и балки, на которой повесилась Цветаева, трудившаяся "буквально рядом" с Ахматовой. <…>
Без веревки, одним словом, в Чистополь ехать решительно отказываюсь. Впрочем, верю, что скоро на этой самой веревке в Чистополь потащат. К Пушкину в нагрузку Прилепин, к билетам в Большой театр - сборник речей нашего дорогого товарища Сталина, к Карамзину - сам Мединский, ну а к Москве с Петербургом... я вот лично предпочитаю Пермь-36, там советских писателей было столько, что кружек с кроватями, на которых бы они трудились, на всех не хватало... "По количеству литературных гениев на квадратный метр второго такого места в мире нет", - тут я абсолютно с Мединским согласен. Впрочем, это он о Чистополе...
Хорошо бы еще уточнить, что жила Цветаева все-таки не Чистополе, а в Елабуге, потому что в Чистополе ей никакого жилья снять так и не удалось.
Свой привет Мединскому передала сегодня и режиссер Наталья Мещанинова – она не стала вырезать мат из своего фильма «Комбинат «Надежда»», в силу чего он не получит прокатного удостоверения и, соответственно, не пройдет в кинотеатрах России. В интервью «Кольте» она обосновывает свое решение так:
— Готовы ли вы в работе над следующими фильмами себя цензурировать заранее, еще на стадии подготовки сценария, — и избегать мата и всего остального, что сейчас запрещено на киноэкране?
— Дело тут в том, что цели снять кино с матом я и на «Комбинате “Надежда”» не ставила. Но раз уж мы выбрали такую стилистику, такую тему и героев, которые по-другому просто не разговаривают, нельзя было обойтись без мата, чтобы остаться честным. Это не значит, что я бесконечно буду снимать эту среду. Но цензурировать себя я не готова. Я не готова убирать из своего фильма сцены насилия, если они там будут, — или еще что-то. Цензурировать себя в любом направлении — будь то мат или, например, курение — я не хочу. Я лучше не буду вообще снимать кино, чем делать те фильмы, которые хочет видеть министр Мединский. Я не нанималась сладко петь для министров.
И, наконец, бронзовую медаль ньюсмейкера сегодня заслужил «философ Юрий Тюрин». Он хоть и философ, но в «Известиях» рассуждает почему-то не об Аристотеле, а о проблемах новосибирского асфальта. Точнее, об их отсутствии: Почти любая московская хрущевка в техническом смысле — это именно швейцарские часы по сравнению с любым особняком Копенгагена. И городская жизнь, которая возрождается в Москве каждой весной, но на самом деле не умирает на улицах города даже в 30-градусные морозы, — ничего подобного нет, вероятно, нигде в мире. А ведь в России, помимо Москвы, есть еще такие города, как Якутск, Салехард, Оймякон — с многоэтажными домами, больницами и школами.
Асфальт на улицах Новосибирска, который не плавится в 40-градусную жару и не трескается, превращаясь в груду осколков, в 40-градусный мороз, и асфальт на улицах оранжерейного Копенгагена — это два разных материала. Они отличаются друг от друга так же, как отличается обшивка космического корабля от алюминиевой лодки для деревенской рыбалки. Водопровод, функционирующий в городах русской зимой и водопровод, «построенный еще рабами Рима», — это два разных уровня цивилизации. Бригада мастеров, выезжающая в новогоднюю ночь на ремонт прорвавшейся в 100 км от города теплотрассы где-нибудь в Братске, выдает красный диплом и уровню образования, и уровню здравоохранения, и уровню бытовой человеческой культуры в этом городе.
Вячеслав Сван: Гугел по запросу "Оймякон асфальт" выдаёт очень интересные картинки
Олег Пшеничный: Мы ещё попляшем на руинах Исландии и Аляски. Будем им посылать гуманитарную помощь!
Копенгаген в тексте Тюрина появился из-за того, что весь этот панегирик московским хрущобам является реакцией на то, что «западные СМИ в преддверии туристического сезона назвали Копенгаген лучшим для жизни городом мира». А должны были, разумеется, назвать Оймякон. Ну или на худой конец Новосибирск. Юрий Тюрин, надо отдать ему должное, знает, как решить проблему непопулярности российских регионов среди иностранных туристов: Думается, России нужно активнее включаться в составление всевозможных международных рейтингов со своими собственными критериями — в целях воссоздания объективности и более того — установления истины.
И нам надо создавать собственные мировые рейтинги, согласно уважаемым именно у нас критериям — это дело должно стать в России новой хорошей традицией.
Ну вот министр культуры как раз работает над рейтингом. В Чистополь, говорит, езжайте, в Елабугу.
Но остаются еще в России отдельные несознательные граждане и растлители молодежи. Сегодня все расшаривают вчерашний пост Стаса Кучера: Большой пруд в Воронцовском парке. Высокая костлявая бабушка с внешностью типичной "училки" выгуливает мальчика лет пяти: "Стасик, не подходи близко к воде! Стасик, не копайся в земле, здесь собаки писают! Стасик, не мешай дяде!"
Дядя - это про меня. Я сижу под деревом, читаю книжку. Мальчик подходит, смотрит с любопытством на обложку (а там японский лучник изображен, книжка про дзен), спрашивает:
"А почему вы под деревом сидите, а не на лавочке?"
"Трава чистая, земля теплая, и мне так больше нравится, - говорю. - Кстати, я твой тезка. Меня тоже Стас зовут ".
Мальчик улыбается, и тут мы слышим звонкий голос Фрекен Бок славянского розлива:
"А нас не Стас зовут, а Стасик. Или Станислав!"
"А Стас разве не из этой же серии?" - интересуюсь я и получаю за свое неуместное любопытство:
"Стас - это не по-русски. Это по-американски как-то!"
Здесь необходим краткий исторический экскурс.
Во-первых, в детстве я терпеть не мог, когда меня называли Стасиком, не раз даже дрался из-за этого. В детсаду все воспитатели знали, что я "не Стасик, а Стас".
Во-вторых, у меня до сих пор стоит перед глазами лицо тетки-капитана из детской комнаты милиции, куда меня однажды привел сосед-алкоголик за то, что я, играя в индейцев, пообещал снять с него скальп.
"Как тебя зовут?" - спросила тогда эта дама, заполняя протокол.
"Стас", - ответил я.
Тут она внимательно посмотрела мне в глаза взглядом эсэсовки Барбары из "17 мгновений весны" и отчеканила:
"Станислав правильно. Или Стасик. Стас - это по-западному, не по-советски, понял?"
Мне было всего 10 лет тогда, но сей нежный возраст не помешал мне понять, что "по-советски" - это не всегда правильно, а этой тетке в форме работа с детьми категорически противопоказана.
В общем, вы понимаете, какие воспоминания нахлынули на меня, когда я услышал в Москве 2014-го года "Стас - это не по-русски, это по-американски как-то".
Я обычно не вмешиваюсь в процесс воспитания чужих детей. Но здесь не сдержался. Не глядя на бабушку, я сказал мальчику:
"У тебя отличное имя - Станислав. Стас - тоже хорошо, коротко и ясно. А Стасик - совсем несолидно, так тараканов иногда называют. В общем, на твоем месте я бы выбирал между Станиславом и Стасом. Ну их, этих "стасиков"!"
"Станислав - очень длинно..." - начал было рассуждать мой тезка, но тут бабуля схватила его за руку и, как щенка на поводке, буквально вырвала из ареала моего тлетворного влияния. Мальчик пару раз оглянулся и чуть не упал - бабушкина хватка была жесткой, а походка уверенной.
Какой же кайф я испытал, когда через пару минут, когда они уже скрылись за деревьями, я услышал громкое, на весь парк: "Я не Стасик, я Стас! И вообще, ты мне няня, а не бабушка!"
Олег Кашин: Я даже верю, что все так и было, но блин, при живом Стасе Михайлове писать что-то обобщающее на тему того, что простым россиянам не нравится имя Стас - ну не знаю.
Ну и самая актуальная тема для оставшихся на свободе оппозиционеров – выборы в Мосгордуму. Государственные и негосударственные органы делают все возможное, чтобы помешать независимым кандидатам сдать подписи. Николая Ляскина, например, завтра вызвали на допрос в СК:
Ляскина же троллят LifeNews: Буквально час назад один очень «честный» телеканал LifeNews выложил запись внутренних разговоров меня и моего штаба и отрывок разговора Максима Каца с его соратником.
Пару дней назад мне позвонил сомнительный человек с предложением помочь в сборе подписей путем «рисования». Я отказался. Собственно, эту историю я и рассказывал в шутливой манере своему штабу, в тот момент, когда LifeNews проводили запись для сегодняшнего прекрасного видео. Что касается высказывания Максима Каца, то я с уверенностью могу сказать, что фраза была вырвана из стороннего разговора и вставлена в аудиозапись специально (это очевидно), чтобы нас рассорить.
Я уверен в том, что все оппозиционные кандидаты собирают подписи «чисто». Если возникают какие-то вопросы по поводу сбора/обработки подписей, вы всегда можете приехать в мой штаб и убедиться в честности сбора подписей и их корректности своими глазами.
Странно, что прослушка спокойно проводится в штабах независимых кандидатов.
Ну хорошо хоть только прослушивают. Вот Ольгу Романову собирались обокрасть: Нам в штаб сейчас звонил вьюнош, который представился корреспондентом МК. Его интересовала история с засланными казачками, которые вчера пытались вбросить нам 400 сфальсифицированных подписей. У нас остались от них копии паспортов, расписки в понимании ответственности за фальсификацию подписей и сами фальсифицированные подписи. Корреспондента интересовало только одно: где это всё хранится. Не в штабе. Дам копии - и не корру, а прокурору. Если, конечно, его это заинтересует.
Екатерина Винокурова в отчаянии: Знаете, а ведь когда пишешь текст, то веришь, что сможешь помочь людям. Более того, рабочие лошадки мундепы мне всегда были симпатичнее профессиональных революционеров.
Вот он ваш главный андимайдан - пустите всех активных людей на выборы, и они будут заниматься дворовыми проблемами, а не ходить на митинги.
Но судя по новостям из СПб нет. Никто вмешиваться в процесс нерегистрации кандидатов не стал. Выборов в Питере не будет.
Параллельно, судя по прослушкам с Лайфа готовят общественное мнение для отказа московским оппозиционерам.
Если честно, это для меня лично очень тяжелая история.
Де-факто же в конце 2011 года люди вышли на улицы не для того, чтобы свергать власть. Люди вышли сказать "Верните честные выборы".
Власть ответила: "Хорошо, мы возвращаем вам выборы губернаторов, мы отменяет сбор подписей, мы даем вам регистрировать партии".
После этого акции стали менее массовыми.
Потом подписи все-таки вернули, губернаторские выборы сделали полузакрытыми... Хоть партии оставили.
Но вот что такого опасного произошло год назад, к примеру, когда в ЕКБ выиграл выборы Ройзман, а Навальный в МСК набрал 30% и чуть не отправил Собянина на второй тур? Что такого колеблющего режим было в этом, чтобы уничтожать выборы в МСК и СПб? Не президента же выбирают, а городских и муниципальных депутатов. Не требуют свергать власть, а просто хотя участвовать в выборах, институонализироваться, так сказать.
Идите на митинг?
Зато кандидат в МГД, ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов рассказывает «Ситибуму» что все на самом деле идет по плану, что в МГД политикам не место и что вообще он будитель:
Я считаю, что переход на непрофессиональную основу — это важный шаг к тому, чтобы состав МГД стал более независимым. Потому что это неправда, что профессиональный депутат с зарплатой более независим. Что касается депутатского корпуса, то я совсем с вами, наверное, не соглашусь. Вот Зинаида Драгункина, заслуженный учитель, член Совета Федерации. Внятный политик федерального уровня, у нее есть независимая позиция по ряду вопросов, большой опыт. Я уверен, что и ряд других депутатов могут быть достаточно независимыми.
МГД — это не тренировочная площадка для выращивания политического капитала. Это рабочий орган, который должен принимать законы и доносить до власти внятную, консолидированную, экспертно проверенную позицию граждан. Тут критерий — не зависимость бюджетника от власти, а профессионализм. Власть не заинтересована в том, чтобы предписывать, как себя вести и как голосовать, каждому директору школы — это большое преувеличение. В каких-то решающих моментах — возможно, но таких решающих моментов я не вижу, потому что Мосгордума не занимается вопросами власти в стране.
Отсюда вопрос: а зачем людям тогда выбирать орган, который не занимается вопросами власти? Ответ - потому что Кузьминов их так воспитает: Нет другого пути, кроме как воспитать интересы граждан, и они потом будут интересоваться, кого они выбирают. Это не проблема подбора депутатов под выборы — это проблема активности жителей. И я иду на выборы для того, чтобы попыпаться разбудить это молчаливое большинство, которое не голосует, потому что считает, что это не его дело.
К вопросу о воспитании: в школах Кировской области запретили пользоваться Гуглом.
Нет, это не инновации – это начало грозного общероссийского бойкота всего американского. Вот лидер «Справедливой России» Сергей Миронов сегодня «настоятельно рекомендовал» членом партии не вступать в общение с официальным лицами США.
Крым: Бурматов осудил Мартынова. Проект учреждения вечной пятницы. Отдать нельзя оставить. Дугин и прибитый к стенду ребенок
Максим Кононенко: Я прожил сорок три года. Старался никому не делать зла. Детей родил, дом построил, книгу написал. Дерево посадил. Даже два.
Да, я не без греха, я пью. Но боженька, я же не напиваюсь! Неужели эити грех столь тяжел, что ты поместил меня в реальность, где я читаю такое:
«Депутат Госдумы Владимир Бурматов осудил высказывания преподавателя Высшей школы экономики Кирилла Мартынова»
Ведь я же не должен такое читать. Я не хочу. Этого не может быть в моем мире.
Вот что Кононенко прочитал:
Тут прав скорее Мартынов - вспомнить хотя бы историю с ворованной "диссертацией" Бурамтова, которая (история) самого Бурматова почему-то не смутила.
А тут Мартынов просто прав.
Но нет худа без добра. Российское общество начинает сплачиваться. Теперь вот и сторонник «русской весны» Холмогоров оказался в одном стане с либералом Мартыновым:
Крымом сегодня интересовался не только Бурматов. Андрей Левкин предложил на «Слоне» программу развития региона. Суть в том, чтобы ввести там постоянное время – пятницу. Чтоб там было как на «Острове Крым» у Аксенова. Не у нынешнего, а у того, который написал одноименный роман: У Аксенова 1-го на острове Крым как бы Россия, но в хорошем смысле. Госсистему, ладно, не рассматриваем, но – в смысле свобод, образа потребления и т.п. Хватит и этого. Всякие легкости и приятности, крымские запахи и курортно-приморское легкомыслие. Идея игровой зоны, конечно, только начало. А потом Крым станет местом, куда можно будет приезжать, а там все вроде как на материке, но раскованней. В общем, в остальной России так по пятницам, а там будет семь пятниц на неделе. Причем этот проект и реализовать легко и просто.
Вот – игральная зона. В остальной России с ними проблемы, а там – не будет. Что еще есть теперь в России такого, чего там уже нет? То есть что тогда могло бы быть в Крыму? Последней была тема запрета каких-то кружевных трусов и кедов – понятия не имею, так или нет, но очевидно, что если их и в самом деле запретят на материке, то на Острове их будет можно. К любому закону Дума будет добавлять приписку, что на Остров Крым это не распространяется и всякий закон будет в двух вариантах – обычном и пятничном. Причем в этом ведь есть и официальный государственный смысл: через такие примечания всем будет нагляднее, что еще приняла Дума. <…>
Или вот теперь приняли (? – не знаю точно, но говорят) закон о запрете хранить личные данные на иностранных серверах. Далее по логике запретят имейлы и бронирование гостиниц-самолетов. А в Крыму все это будет можно. А когда на материке запретят соцсети, там их оставят, отчего все примутся туда интенсивно стремиться, чтобы писать в свой Facebook. Также можно завести новый домен, скажем .кры (кириллический), на который распространятся некоторые альтернативные права. Скажем, сайты из .кры смогут размещать пиратский контент. Ну и любые торренты в Крыму будут свободны. А для прикола можно не распространять на Крым решения прокуратуры по блокировке того-сего. Прикинуть, сколько читателей «Граней.ру» отправятся в Крым, чтобы увидеть ресурс в натуре, без деблокираторов (да он вообще еще существует?). У того же Навального там нет домашнего ареста, а Борис Немцов во всем белом поет на закате в Севастополе песню про зайцев. Вот почему-то Немцов и почему-то про зайцев, так складывается. А что в белом – так в чем же еще?
Там, конечно же, можно будет высказываться матом, а курить – всюду, кроме мест, специально отведенных для некурения. Конечно же, алкоголь продается без ограничений по времени, а сигареты не упрятаны за шторками и под прилавками. Реклама табака и бухла там повсюду, в том числе и на местных кабельных сетях (где, понятно, разрешена и любая другая реклама). Там повсюду ларьки, они работают круглосуточно, а в них все, что человек может круглосуточно хотеть. Несомненно – еще больший наплыв масс, потому что ларьки, тем более ночные, – это же прекрасно.
Конечно же, современное искусство. Непременно Д. Жукова с проектом «Эллинг», какая-нибудь ежегодная «Крымомента» в Казантипе (музпрограмма предполагается по умолчанию), фестиваль летнего акционизма «Ласточкино Г.». То есть как-то в целом начинает походить на девяностые. Что совершенно уместно, учитывая, что в силу геополитических обстоятельств примерно это (на российские деньги) время там пока и застыло.
Димитрий Саввин на «Петре и Мазепе» объясняет, почему неверен тезис «Путин уйдет – Крым останется». По его прогнозам, именно когда Путин уйдет Крым станет главной головной болью новых российских политиков: Насчет того, что Крым – это русская земля, все, конечно, верно. Проблема лишь в том, что этим вопрос, мягко говоря, не исчерпывается.
Ибо помимо религиозной и этнической принадлежности населения есть еще такая вещь, как международное право. За которым, в свою очередь, стоит реальное, а не виртуальное соотношение сил в мировом политическом пространстве. И вещь эта будет посильнее, чем кажется на первый взгляд.
Среди запутинских патриотов сейчас в моде высказывание: «Путин уйдет – Крым останется». Эта мантра, как и положено мантре, повторяется безсознательно – иначе любой вменяемый человек неизбежно должен задаться вопросом: «А почему вдруг?» В свое время в НТС был популярен тезис: «сегодня советское, завтра русское». Однако история показала, что это чушь: рухнул СССР, и советские танки, стоявшие на Эльбе, не стали русскими танками, стоящими на Эльбе. Советские танки уехали в РСФСР, а российский граница вернулась примерно на те рубежи, по которым она проходила в XV в.
Поэтому надеяться, что после падения путинского режима наши границы останутся на прежних местах, мягко говоря, наивно. Воспользовавшись нашей слабостью, их обязательно попытаются «скорректировать». И уже сейчас можно указать два наиболее уязвимых, с точки зрения международного права, участка – это Курилы, а в первую очередь, конечно, Крым.
И если Крым достанется в наследство Русскому национальному государству, то он станет подлинно проклятым вопросом нашей внутренней и внешней политики. Ибо, с одной стороны, его нельзя будет не отдать: наша экономика и армия не выдержат затяжного противостояния со всем миром. Ради развития своей страны мы должны будем искать интеграции не с Азией, но со славянскими странами и с Европой. Наконец, не по силам нам сейчас бодаться с ЕС и США разом.
Но с другой стороны, Крым нельзя будет отдать. Ибо в Крыму действительно живут русские, и население действительно ориентировано на Россию. Это не Восточный Тимор, откуда индонезийцы могли просто уйти и потом забыть про него, потому что он им был, действительно, чужим во всех отношениях. Тот, кто сдаст Крым, станет для народа предателем. И никакими лекциями, статьями и монографиями это не исправишь.
«Отдать нельзя оставить», – весьма вероятно, что на расстановке знаков препинания в этой фразе будут создаваться и ломаться многие политические карьеры. А Крым станет одним из самых болезненных вопросов на десятилетия вперед.
О Крыме, с аннексии которого начались ДНР, ЛНР и АТО, высказался – точнее, умолчал, что сделало высказывание еще более красноречивым - Збигнев Бжезинский. Его колонку публикует Washington Post. Бжезинский насчитал у Путина три стратегических опции (цитирую по сокращенному переводу в «Новостях Донбасса»):
1. Взять курс на компромисс в отношениях с Украиной. Россия перестанет пытаться дестабилизировать Украину изнутри, полностью устранит угрозу более крупного вторжения, а Восток и Запад договорятся, что Россия негласно смирится с постепенным движением Украины к членству в ЕС. Одновременно следует разъяснить, что Украина не стремится вступить в НАТО, а Запад не рассматривает ее прием в альянс. Россия испытывает обоснованный дискомфорт по поводу этого проекта.
Также следует разъяснить, что Россия не должна рассчитывать на вступление Украины в Евразийский союз. Но это не должно исключать некоего российско-украинского торгового соглашения.
Международное сообщество могло бы заявить, что одобряет такой исход и возобновление более нормальных отношений с Россией, в том числе отмену санкций.
2. Продолжить спонсирование слабо завуалированного военного вмешательства. Тогда Запад будет вынужден применять санкции длительно и по-настоящему болезненно. Вероятно, в результате безнадежно заболеют две страны: Украина (ввиду деструктивных российских действий) и Россия.
3. "Вторгнуться в Украину". Тогда Кремль получит перманентную враждебность со стороны населения Украины, а также экономически и политически изолированную Россию, где растет вероятность внутренних волнений.
Правильной Бжезинский считает первую опцию. А Крыма как будто и вообще не было.
Роман Лейбов: Вот вы говорите - Ю. Мориц. На Бжезинского посмотрите лучше.
Алексей Байер: Остроту интереса в "русском мире" к Мистеру Збигневу можно сравнить лишь с глубиной безразличия к нему в США. Вы думаете его кто то помнит?
К вечеру порадовал евразийский философ Александр Дугин:
Срочно! Из Славянска вырвалась правда о происходящем в городе. В Славянске происходит геноцид мирного населения. Вот сведения очевидцев. Цитата:
"Сереж это от подруги...она лично видела... Зашли украинские войска в город, у них сведения кто в ополчении, поймали женщину, мужчину привязали их к бронетранспортерам за ноги и тягали живых по площади, потом окровавленных бросили в машину и увезли куда-то. Потом Люда зашли в квартиру забрали ребенка шестилетнего вынесли его на площадь прибили его к стенду с вывеской, ну которая рекламная и он весел до тех пор пока не привели отца ополченца, когда прибежал отец они его на глазах у всех растреляли это видел Игорь и его дочь, у девочки стрес такой был что она заикаться стала, плохо говорит, а ей двенадцать лет. Игорь в одну секунду собрал дочку и жену и уехал в Белгород. Нет я о главном не сказала. Они делают зачистку это происходит так. ПРикинь что делается. Заходят в квартиры, дома, ходят с собаками, мужчин которым до тридцати пяти всех растреливают, без суда и следствия. Без разговоров, без расспросов за Украину, или за Новороссию их это не ... Просто расстреливают на глазах у родных. Игорь говорит каратели, он мне рассказывал и я рыдаю и он рыдает в трубку. Он в шоке. Это все вчера и позавчера происходило. Оказывается что бомбежка это гуманнее чем то что происходит сейчас в Славянске. Трупы просто по улицам и домам и квартирам валяются. Их никто не считает не фиксирует не собирает."
Просьба распространить это как можно шире. Отдельная просьба ко всем, кто владеет иностранными языками сделать перевод и распространить на ресурсах тех стран, на языки которых вы переведёте данный текст.
Вот думаю, не перевести ли. Не ясно только, исправлять в переводе орфографические ошибки или не надо.
Иван Давыдов: Читаю и плачу. Это ж какие зверства. Это до чего же все дошло. Это как же можно? Человека лечить надо электрошоком, человеку помочь надо, а вы против него подписи собирали. СРАМОТА
Станислав Яковлев: Это такая, на самом деле, открытка старику Кашину, чтобы он по поводу сосисок не чересчур вы***вался.
Кашин сегодня назвал раздачу хлеба и сосисек в Славянске «пошлятиной».