Точечные удары. Распятый младенец. «Кума троюродной сестры тещи брата матери казненного ребенка украинские нацисты подсадили на героин»
Как сообщил сегодня утром «Коммерсант», а точнее – «источник, близкий к Кремлю», Россия рассматривает возможность "нанесения точечных ответных ударов" по украинской территории: По его словам, российская сторона "точно знает, откуда стреляют". "Наше терпение не безгранично", — пояснил собеседник "Ъ". Он, впрочем, оговорился, что речь идет не о какой-либо масштабной акции, а исключительно о целенаправленных единичных ударах по позициям, откуда ведется огонь по российской территории.
Удары будут «ответными», потому что в воскресенье утром в ходе боев за контроль над пограничным пунктом Изварино были обстреляны пригороды Донецка Ростовской области. Подробности – в том же «Коммерсанте» по ссылке выше, а украинская реакция – например, на «Петре и Мазепе»: Россия создавшая, спонсировавшая и курировавшая «проект Новороссия» и приведшая с помощью криворукости украинских властей Донбасс на грань катастрофы, теперь использует созданный бардак, как дипломатический рычаг для выкручивания рук Украине. В то время как боевики под российскими флагами убивают и грабят украинцев, взрывают мосты и железнодорожное полотно, война начала докатываться и до граждан РФ. Так, в Ростовской области один человек погиб и один был ранен в результате обстрела российской территории. Если колонны вооружения идут с российской территории, совсем же не удивительно, что снаряды залетают в Россию? Однако это событие используется как предлог для размышления о точечных ударах по украинской территории и обкатки реакции посредством вбросов в СМИ. По-видимому, это план на случай, если украинская сторона продолжит теснить пророссийские силы, и боевикам Гиркина и Мозгового нужна будет срочная помощь с российских аэродромов. В тоже время надо понимать, что вариант открытого вторжения маловероятен по-прежнему.
О происходящем на фронтах Луганской и Донецкой областей Украины пишет эксперт киевского Центра военно-политических исследований Константин Машовец: Путин начинает заигрываться, по итогам суток 13 числа...
1. Да, ночью 13.07.2014 механизированная группа противника (по некоторым данным до 100 единиц техники, по другим до 40-45) попыталась с сопредельной стороны вторгнуться на территорию Украины (район Изварино). Именно там, где мы сегодня с утра якобы "обстреляли мирные кварталы российского посёлка Донецк, убив одного мирного жителя"
2. Да, по некоторым данным противник собирался обеспечит прорыв своей группировки путём нанесения массированных огневых ударов по тактическим группам украинских войск в этом районе, прикрыв продвижение прорывающейся группировки. НО НЕ СМОГ, ограничившись короткими огневыми налётами в приграничной полосе ибо наши группы сманеврировали...
3. Да, часть группировки успела вторгнуться на нашу территорию и да, по ней сработала наша штурмовая авиация ПОД ПРИКРЫТИЕМ истребительной авиации. Часть вторгнувшейся техники была уничтожена, часть возвратилась на российскую территорию, возможно некоторые прорвались вглубь
4. Да, сегодня система ПВО Украины была приведена в БГ №1 (по некоторым данным, возможно было ожидать удара российской авиации по войскам АТО).
5. Высшее военно-политическое руководство страны о развитии ситуации было проинформировано заранее. Поэтому Порошенко никуда не полетел.
6. Да, заявления Зоряна Шкиряка и РНБО НЕ СЛУЧАЙНЫ мы готовы отражать полномасштабное вторжение.
7 И да, часть уничтоженной техники шла под РОССИЙСКИМИ флагами, никаких ДНР, ЛНР или НОВОРОССИЙ... исключительно российские флаги.
Касательно военной техники под российскими флагами – «реалистический» комментарий Петра Олещука. Он вводит новый политологический термин для описания российской стратегии, а именно «демонстрация нереальной наглости»: Я, кстати, не уверен, что российский пограничник, который выложил в инстаграм фото идущей в Украину техники как-то пошел против собственного руководства. Тренд последней недели у России - демонстрация нереальной наглости. Возможно, погранцам тоже спустили соответствующий приказ. Так прощупывают реакцию "международного сообщества" и морально поддерживают боевиков, которые уже были готовы разбежаться на все 4 стороны.
Ждем фоток в одноклассниках бравых российских вояк возле установок "град" и с подписями о "зажарке хохлов".
Война сейчас более психологическая. Ее задача не только военная победа, но и психологически сломить украинцев. Без подобного слома эффективная оккупация Украины просто невозможна. Партизанская война завалит РФ гробами. 90% российской информации - это как раз попытки деморализации и психологического воздействия. Дескать, все равно свое возьмем.
За всем этим - реальный страх от такой привлекательной в теории авантюры, которую уже нельзя прекратить, но страшно играть до конца.
Россиян же, по понятным причинам, куда больше беспокоит происходящее на Первом канале.
Субботний сюжет о распятом в Славянске младенце обсуждается уже третий день, и будет обсуждаться еще долго. Фактическая сторона дела изложена на «Кашине». @RussiaCalls объясняет, кто такая Галина Пышняк, рассказавшая корреспонденту «Первого канала» о зверствах украинских военных: Никаких документальных свидетельств описываемых Пышняк событий на данный момент не найдено. Кроме неё, нет ни свидетелей, ни других источников, которые могли бы опровергнуть или подтвердить заявленное. Настораживает также, что беженка ошиблась в деталях – в Славянске нет площади Ленина, есть только улица. Но сама Галина существует, и её представленная биография, скорее всего, правдива.
В качестве подтверждения можно привести страницы в социальных сетях, которые были зарегистрированы задолго до нынешних событий на Украине. Галина Пышняк (она же Астапенко), как и было сказано по «Первому каналу», родом с Западной Украины, из одного из населенных пунктов под названием Межгорье. Место жительство – Донецкая область, но не Славянск, а Донецк или посёлок Николаевка (вполне возможно, что из-за войны ей пришлось на время переехать в Славянск). Галина, судя по публикациям на страницах и фотографиях, является сторонницей самопровозглашенных республик, а её муж, Константин, с 1995 года служит в украинском подразделении «Беркут». Он не заходил на свою страницу в «Вконтакте» с мая и также поддерживает ДНР.
Пышняки после широкого распространения интервью похоже предпочитают скрывать личные данные в интернете. Профиль Галины в «Одноклассниках» был переименован, а фотографии скрыты. Старшая дочь Галины отказалась дать нам комментарий, после чего сразу же удалила свою страницу в «Вконтакте», хотя до этого открыто разместила на ней видеозапись сюжета со своей матерью.
Есть еще такая фотография «очевидицы»:
Считается, что сюжет является экранизацией вот этого поста Дугина, отзывы на который я собирала здесь. Отсюда – комментарии чисто литературного свойства, раз уж это все равно экранизация:
Лев Рубинштейн: Сюжеты или сюжетные ходы литературы или кино (а в наши дни - и бесконечно правдивых телерепортажей) часто заимствуются из фольклора.
Так, например, недавний холодящий добродетельные души телесюжет явно имеет своим подтекстом "черные" анекдоты.
"Мама! Посмотри: мальчик девочку ест!" - "Не говори глупости. Это они просто целу... Ой! И правда ест!"
Антон Красовский: Значит так. Мальчик, которого прибили к кресту каратели, - я. Открыт для интервью.
Русский националистический мыслитель Константин Крылов вообще объясняет, что вся беда «Новороссии» - в том, что в России писателям платят издевательски ничтожные гонорары: Среди донецких и луганских ополченцев есть несколько писателей. В основном фантасты. Например, Фёдор Березин, который теперь у Стрелкова полномочный представитель. А сам Стрелков когда-то написал книжку для детей («Детектив замка Хэльдиборн»). <…>
В современной России писатель, не прошедший кастинг в дарьдонцовы и не входящий в крайне узкий круг быковоулицких получателей премий, сверхповышенных гонораров и прочих искусственно организованных прибытков – это заведомый бессеребренник и маргинал. Просто потому, что на честные литературные труды в России не проживёшь. Для этого сделано решительно всё возможное и невозможное. <…> Авторский гонорар с книжки, которую надо писать год – издевательская «штука баксов». <…> Соответственно, книжки пишут люди, готовые потратить часть жизни на заведомо недоходное дело. Идеалисты, одним словом.
А ведь писатель – он по складу ума человек специфический. Мир он воспринимает как текст, а текст – это что-то такое, что можно и нужно дополнять и редактировать. К тому же литератору обычно хочется, чтобы его творчество приобрело известность. Добавить сюда щепотку того самого идеализма и кое-какие военные умения (что в России не такая уж редкость) – и вполне можно дойти до мысли о взаимозаменяемости штыка и пера, причём в обе стороны.
Конечно, развивать эту мысль писателю обычно не хочется. Писатели всё-таки любят писать, а не стрелять, уж очень разные это занятия. Но, во-первых, в России есть традиции совмещения этих занятий (страна у нас когда-то была военно-литературная, и это ещё помнят). А во-вторых, людей ДОВЕЛИ. Довели давно, конкретно, адресно. Нищетой, унижениями, дарьдонцовой, быковоулицкой. Так что некоторые уже готовы сменить литературное творчество на историческое. Да, некомфортно, стрёмно, инструменты непривычные, но хоть в мировой прессе отрецензируют.
Ну а что было бы при иной ситуации, "как в нормальных странах"? Глядишь, отписывал бы сейчас Стрелков шестой том саги про замок Хэльдиборн, да переругивался бы на портале detlit.net с тем же Березиным, который написал на пятый том саги неуважительную рецензию. Нисколько не мешая Путину и Порошенко в их высокой реалполитик.
Ах нет, нельзя было? Ну так теперь не жалуйтесь, что проклятый Стрелков вам во всю вашу реалполитик плюёт свинцом.
То ли ещё начнётся, когда отечественное стихосложение туда же потянется. Будет вам орфоэпия по всей хребтине.
Вот, кстати, цитата из сочинения Гиркина и Бородая в газете «Завтра» от 27 сентября 1999 года – ее приводит в фб Анастасия Горюнова: «Командиры ваххабитов не думали, что российские генералы, презрев "соображения гуманности", станут спокойно и открыто применять по населенным пунктам авиацию и артиллерию. Применять столько, сколько надо, чтобы по максимуму сберечь жизни русских солдат. Они крупно просчитались.
Зачистка прошла вполне благополучно. Все семь домов с примыкавшими хозяйственными постройками забросали гранатами и, обыскав, сожгли. В столбах пламени и клубах дыма поднималось к небу материальное благополучие "истинных последователей Пророка". В одном огне сгорали папахи горских старейшин и японские стиральные машины, дорогие ковры, хрустальные люстры и горы исламской литературы, полуразобранные краденые КамАЗы и многолетние запасы овса, картошки, комбикорма. Трупов в постройках спецназовцы не обнаружили, хотя тяжёлым их запахом несло от земляных насыпей почти в каждом доме».
Что-то мне подсказывает, что дело здесь отнюдь не в унизительно низких гонорарах.
Основной мотив отзывов на телесюжет с распятым младенцем – «авторов всего этого надо судить». С присущей ему прямотой это настроение высказал Навальный: Чокнутые извращенцы. Они совсем там больные, чтоб придумывать такое? Даже если просто используют в своих целях сумасшедшую женщину - это ничего не меняет. За такое реально надо судить. Люди, которые подобное устраивают опасны для общества и то, что они делают - настоящее уголовное преступление.
Тот же вывод – у поэта и левого активиста Кирилла Медведева: История с распятым ребенком, конечно, выделяется из всей дичи, которая поступает из российских СМИ (и из украинских и еще много из каких) тем, что произошла какая-то изуверски "удачная" игра одновременно как минимум на двух - одном базовом и другом тоже очень мощном - чувствах, родительском и религиозном. На тех наиболее сильных чувствах, которые только и остались у людей в максимально деполитизированном, то есть лишенном каких-либо реальных коллективных оснований обществе - родительские, часто религиозные плюс какие-то криптонациональные сантименты. Надеюсь, кара для тех, кто организовал это соблазнение миллионов малых сих (представителей доверчивого и совершенно уже потерявшегося нашего народа), будет тоже удачной (причем со стороны самих же соблазненных и вовсе не за это). То есть не надеюсь, а верю. Возмездие ведь это вопрос веры. Надеяться же можно на новый Нюрнберг, как я уже и писал.
Тем более что, как пишет Юрий Альберт, Константин Львович Эрнст тоже талантливый человек.
Александр Морозов сомневается, что новый Нюрнберг вообще возможен: Создатели антиукраинской пропаганды в РФ в 2014 году - это военные преступники, хотелось бы, чтобы их судили... Но никакого суда нет. Никто никого судить не будет. никакого "нюрнберга" или "гааги" для этих людей не будет. Просто потому что не будет вообще никакого "нюрнберга"... Некому его проводить.
И встает вопрос: а что "будет", т.е. это вопрос "о будущем вообще"... Все эти "боевые пропагандисты" - часть нашего общего будущего. В котором они рассядутся с большим комфортом. (вместе с Тихвинской иконой Божией матери, со своими гиркиным и моторолами...). Когда я думаю об этом, то меня покидает "реформистский оптимизм". И начинает казаться, что лучше было бы, чтобы этот гнойник сейчас разбухал круче и агрессивней. Потому тогда есть шанс, что вся эта орда рогозиных-фроловых-ольшанских, весь этот "изборский клуб" и "диалог цивилизаций, сунгоркин и габрелянов, "первоканальцы" и прочие стешины-гришины и шваль со "свободной прессы", упражняющаяся в антиукраинстве - именно они окончательно придадут форму "новому путинскому посткрымскому большинству". И совокупными усилиям доведут дело до экономической и военной катастрофы. И дело, действительно, дойдет до "новой Ялты". (Правда, это будет "Ялта" - в другом формате, не в том, в каком о ней мечтают вот эти "запутинские интеллектуалы" из Совбеза, которые требуют "новой Ялты". Эти тупые козлы даже не понимают, что используют выражение "новая Ялта" в качестве синонима для выражения "пересмотр версальского договора". И - возможно - это и хорошо. Потому что чем громче они кричат сегодня про "пересмотр итогов холодной войны/даешь пересмотр Версаля!", тем больше вероятность, что их все будут судить, как военных преступников. Чем сильней они будут требовать этой "новой ялты/пересмотра версаля", чем быстрее им удастся укрепить этих "фрайкоровцев" бородая - в качестве национальных героев - тем лучше для этого гнойника вообще. Россия ведь не погибнет, каким бы цветистым ни был этот гнойник. Просто он быстро разрастется, а потом звонко и с позорными последствиям лопнет...).
Марат Гельман комментирует этот пост: Ширятся ряды тех, кто решил - чем хуже - тем лучше. Типа чем безумней будет разворачивающаяся реальность, тем быстрей все это грохнется.
по мне все-таки главный критерий не скорость, а бескровность. А то что умные люди вокруг все чаще "желают развязки" - это пугает.
Ольга Романова не надеется даже на то, что «гнойник лопнет» - верить, по ее мнению, остается только в естественный отбор: Не знаю, почему никто не ценит Эрнста. Распятый на Пасху христианский младенец - это классика, ей две тысячи лет. Распятый на доске объявлений младенец - это не пропаганда, это откровенный стёб. Ах, 98 процентов верят? И очень хорошо. Верить стёбу - это претензия на премию Дарвина. Дарвин знает, что с этим делать.
Как это ни удивительно, у Эрнста нашлись адвокаты. Например, Дмитрий Соколов-Митрич пишет, что, да, неувязочка вышла, но зачем так бесноваться-то, дорогие либералы: Лажа "Первого канала" про распятого мальчика, конечно, оправдывает ковровые бомбардировки жилых кварталов, реальные детские и взрослые трупы, погром "Репортера" в Киеве и прочие прелести украинского европеизма. Наконец-то произошло событие, которое покрывает всё. Как вы рады-то, Боже ты мой! Когда последний раз так радовались?
Николай Никифоров пользуется излюбленным приемом Путина «сам дурак» или «у них в Америке негров линчуют»: Пропаганда про распятого младенца, действительно, возмутительна, но такое впечатление, что многие не знают, например, ничего про пропагандистскую подготовку первой войны в Ираке.
Если коротко, там была кувейтская девушка, которая перед конгрессом рассказывала про иракских солдатов, которые вынимали младенцев из инкубаторов и на холодном полу бросали их умирать.
Рассказ ее показали по всем каналам, президент старший Буш не раз сам его вспоминал. Позже выяснилось, что девушка была дочкой кувейтского посла, а история придумана PR-фирмой.
Военная пропаганда вещь отвратительная, как и остальные стороны войны. Но придумал ее определенно не Геббельс, и не одному Геббельсу приходило в голову практиковать ее.
Алексей Цветков попросту удивляется, почему всех так сильно взволновал именно "распятый мальчик" – ведь сюжеты подобного по эпичности размаха показывают по центральным телеканалам едва ли не каждый день: Я включал "Первый" дня три назад, там в новостях рассказывали, что перехвачена переписка между руководителями украинской АТО и их американскими хозяевами. Американцы в этих засекреченных переговорах сетуют на то, что поставки человеческих органов в США в последнее время оставляют желать лучшего, ибо солдаты АТО вырезают их (трусливо) у трупов, а нужно бы вырезать их прямо у живых сепаратистов, ибо это с медицинской точки зрения совсем другое дело и совсем другой на американском рынке товар. Имелось в виду, что поставка органов в США -- одна из главных причин американской заинтересованности в АТО и подлинность этих "переговоров" никем под сомнение не ставилась. "Ух ты!" -- только и сказал, прежде чем выключить народного беобахтера.
Единственно действенный способ выйти из всего этого морока изобрел Роман Лейбов. Рекомендуется читать вдумчиво и несколько раз, как мантру: "Оказалось, что мать казненного ребенка украинские нацисты тоже убили, привязав к танку и таская по площади. Брата матери казненного ребенка украинские нацисты сожгли автогенами, начиная с пяток и постепенно выжигая свастики, а потом три дня насиловали его труп на площади. Тещу брата матери казненного ребенка украинские нацисты три дня травили в стеклянной колбе украденным у России газом, а потом разрезали на куски и продали ее внутренние органы американцам. Троюродную сестру тещи брата матери казненного ребенка украинские нацисты поместили в клетку с зараженными СПИДом крысами и три дня возили по городу, а потом расстреляли из противотанковых гранатометов. Кума троюродной сестры тещи брата матери казненного ребенка украинские нацисты за три дня подсадили на героин и оставили умирать на глазах у согнанных на площадь детей. Шурина кума троюродной сестры тещи брата матери казненного ребенка украинские нацисты заставили петь украинские фашистские песни, а когда он отказался, три дня топтали его босыми ногами.
Когда украинские нацисты заставили сделать аборт вдову шурина кума троюродной сестры тещи брата матери казненного ребенка, а потом затолкали ей в рот зародыш, так что она задохнулась и три дня лежала на площади, мне надоело смотреть на это, и я пошел на Мальцевский рынок, где, говорят, одному слепому подарили вязаную шаль".
Мантра Романа Лейбова широко разошлась по сети. Автору стали поступать отклики читателей: "Ты, ***** поганая, что пишешь? Ты додумался до таких гадостей, думаешь нет уродов, которые это могут сотворить? Будь ты трижды проклят!!!", - пишет мне читательница.
То есть: люди настолько не желают понимать, что верят в нелепый вымысел, что готовы автора абсурдно нелепого вымысла обвинить заранее в том, во что они уже сейчас готовы поверить.
Круто, да?
Римейк дела Бейлиса. Неспособность переживать собственную подлинность. Командир «волчьей дерзкой сотни». Несветлые люди на Майдане
Лев Рубинштейн: Этот "распятый младенец" - по сути какой-то причудливый, хотя и очевидный римейк старой - начала ХХ века - истории, следствием которой явилось всемирно известное Дело Бейлиса. Они, суки, что, совсем истории не знают? Или, наоборот, знают? В таком случае - еще хуже.
О том, что может быть страшнее распятого младенца, рассуждает на «Слоне» свежий Кашин: Страшнее убитого мальчика может быть позор, особенно если мальчик выдуманный, а позор настоящий. <…> Напрасно критики российского телевидения ищут истоки нынешних особенностей российской пропаганды в советском и тем более гитлеровском (даже несмотря на известное высказывание Путина о Геббельсе) времени – наша пропаганда гораздо моложе, и ее прямые предки не Геббельс и не Эренбург, а постсоветские медийщики девяностых, которые и джинсой всегда подрабатывали, и по зову Кремля всегда вставали в строй солдат информационных войн. Маршрут, который привел их к нынешнему положению дел, он был такой: от октября девяносто третьего через операцию «Мордой в снег» и первую чеченскую войну; через выборы «Ельцин – Зюганов» девяносто шестого года и войну за «Связьинвест» в девяносто седьмом; через программы Доренко и «Геев за Явлинского» к «Анатомиям протеста», «Вестям недели» и, пока это высшая точка развития, к нынешним пропагандистским шедеврам на украинскую тему.
Мы привыкли к тому, что телевизор занимается пропагандой, мы примерно представляем, чего от него можно ждать, но, когда появился этот сюжет с распятым мальчиком, как-то сразу стало ясно, что это за гранью. Такие вещи нельзя прописать ни в каком законе об оскорблении чувств, но при этом чувства-то у людей действительно есть, и кровавый навет в эфире главного общенационального канала – он действительно оскорбителен даже для тех, кто уже привык к сложившемуся облику российского телевидения.
О сюжете «Первого канала» с жителями Славянска поговорил корреспондент «Новой газеты» Евгений Фельдман:
Жители Славянска, естественно, никакого распятия мальчика на доске объявлений не видели. О том, почему россияне поверили сообщению «Первого канала», рассуждает Ольга Духнич. По ее мнению, дело тут вовсе не в «постсоветских медийщиках девяностых»: Три года назад в поезде Свердловск-Симферополь русская дама средних лет шепотом спросила меня: «Правда, что татары у вас в Крыму славянских детей убивают, а потом кровью обрызгивают крыши домов?». В тот момент вопрос показался мне не столько диким, сколько смутно знакомым, почти идентичным вопросам и поверьям, которыми мучились темное европейское Средневековье и нацистская Германия в отношении евреев.
Гораздо удивительнее было услышать это от дамы - божьего одуванчика, явно далекой от работ историков-медиевистов и поверий немецкого народа времен Гитлера. На мои попытки понять, откуда у нее такая странная информация, дама обижено ответила, что ей рассказали знакомые знакомых, живущих в Крыму. Поэтому ехать в Крым она очень боится. При этом, не стесняясь, попыталась в подробностях, смакуя детали, пересказать весь пугающий ритуал.
Любые рациональные доводы и убеждения, что это полный бред и чепуха не подействовали, впрочем, как и замечание, что из возраста христианского младенца она уже выросла.
Все это произошло задолго до начала какой-либо пропаганды, боевых действий и всего, что связано с российско-украинским конфликтом.
Поэтому сегодня я вполне могу поверить, что дама в Свердловске включила телевизор, увидела эмоционально рассказанную историю о распятии трехлетнего ребенка украинскими солдатами, и никаких вопросов у нее не возникло, наоборот – появилась уверенность, что это правда и все к подобному шло.
И вот здесь самое важное – телевизор и пропаганда не главные в этой истории, как не главные возраст, ум или образование телезрителя. Момент веры в абсурдное, но жестокое событие связан с другими механизмами. Вопрос в довольстве собственной жизнью, способности переживать собственную подлинность.
Человек - существо сиюминутное, выталкивающее ярость и недовольство жизнью за пределы сознания, а там, за пределами, все вытолкнутое давит и напоминает о себе с интенсивностью позывов полного мочевого пузыря.
Чем несчастнее в своей обыденной жизни человек, тем больше жизненного опыта выталкивается за пределы осознанного. Единственный способ все спрятанное хоть как-то пережить – это присоединиться к разрешенному насилию, а именно к обсуждению страшного и кровавого.
Можно, конечно, и психологизировать происходящее. Вот Ксения Ларина как раз этим и занимается: Вот прочитала у Oleg Kashin, что Эрнст в отпуске и решение о демонстрации сюжета про "распятого мальчика" принималось без него.
Я испытываю очень сложные чувства по поводу этой истории. То, что показал Первый - чудовищно и не может быть оправдано ничем: ни высокими государственными целями, ни низким качеством сотрудников, ни чьей-то подставой, ни чьим-то безумным приказом. Мне ужасно стыдно за Первый канал, неловко, гадко. Мне всегда казалось, что Константин ловко и изобретательно уклонялся от роли большого государственного подлеца, патриота с кровавой пастью, первого ученика при школе ссученных... Вот правда же ему каким-то чудом это удавалось, - не замараться, не перейти в разряд презираемых.
Случай с "казнью в Славянске" меня лично просто оглушил. И это момент истины для Константина. Ничего не надо. Просто извиниться за непроверенную информацию и объявить выговор кому-нибудь. Нельзя оставаться сообщником этой мерзости. Вас, Костя, не поймут.
Пока Ксения Ларина переживает за незапятнанную репутацию Эрнста, Эдуард Лимонов тоже занимается самовнушением и аутотренингом, призывая Путина поскорее ввести войска на Украину: Путин и Меркель встретились. Сидят, она в красном костюме, Путин как никогда пасмурный и отягощённый. У него незавидное положение. Сидит, как тревожная туча. ВВП и Ангела Меркель "считают, что ситуация на Украине ухудшается", объясняет нам закадровый голос.
Ухудшается, это не то слово.
Киевские карательные силы прут бронеколоннами в города и посёлки вокруг Луганска, бои идут возле посёлка Металлист и городов Александровск и Юбилейный, от Юбилейного до центра Луганска двенадцать километров. Ополченцы отбивают атаки.
Артиллерия, авиация, "грады" и миномёты противника крошат мирных жителей ежедневно десятками. В капусту. Оторванные головы. Руки, ноги. Кровища на земле, на траве, на песке, на асфальте.
В Луганске ребёнок матери: "Мама, а нас убьют?"
Я отвечу: "Очень может быть, сынок!"
Киевские войска обстреливают и российскую территорию, без церемоний. <…> При всех соображениях осторожности, при красном костюме Ангелы Мекель, в Донбассе не немцы живут, это наша страшная рана, и наша болящая совесть. Россия сейчас выглядит, мягко говоря, неблагородно, а если проще сказать, то погано выглядит. Как трусливые расчётливые злыдни какие-то.
Всю эту панику о будто бы предстоящей, если Россия вмешается, мировой войне, следует выбросить из головы. Нужно собрать воедино стальные нервы и выполнить наш долг, защитить наших людей. Операция должна быть ограниченной. Следует оттеснить киевских оккупантов за границу Луганской и Донецкой областей и взяться оборудовать государственную границу. Ничего особо трагического не произойдёт. Хуже того, что есть, не будет, но будет много лучше.
Есть еще такой способ привести себя в состояние душевного равновесия - пожалуй, самый безвредный для окружающих:
А можно продолжать следить за событиями. На «Слоне» - репортаж Николая Семенова из Луганска: Кто сейчас управляет луганскими повстанцами, неясно. Народный губернатор Валерий Болотов еще в начале июля перебрался в Стаханов и, возможно, отстранен от руководства ЛНР. По слухам, даже запил. Между тем армия «республики» выбрала совершенно безумную стратегию сопротивления. Всю неделю они обстреливали позиции украинской армии из города. Например, в пятницу утром установка «Град» лупила прямо с территории Южных кварталов – густонаселенного жилого массива. Есть ли какой-то военный смысл в такой пальбе, непонятно. Со стороны похоже, что повстанцы просто провоцируют силовиков наносить удары в ответ – по городу. В воскресенье, кажется, они таки допросились – квартал Южный попал под обстрел. Снаряды попали в том числе в здание школы. Досталось и домам взрывной волной. «В доме пластиковые окна открылись сами при закрытых ручках», – написал местный житель в фейсбуке. <…>
Ситуация в городе такова, что понять, кто откуда и по кому палит, трудно. <…> В четверг вечером в области под минометы угодил автобус с горняками – четверо погибло и втрое больше ранено. Во вторник под обстрел в Луганске попала маршрутка – двое человек погибло. «Самое интересное, что из-за Уголька жена опоздала на работу, иначе она ехала бы именно в той 132-й маршрутке. Кот спас, выходит так», – написал в тот день луганчанин. В квартале Шевченко (почти в центре города) женщина погибла просто на балконе собственной квартиры. Говорят, убило осколком. <…>
Также в порядке вещей – грабежи и похищения людей. Например, недавно был похищен сын ректора Луганского медуниверситета, а спустя несколько дней в правительстве ЛНР сообщили, что он «пожертвовал» ополченцам полмиллиона гривен «на патроны». Потом были похищены двое местных предпринимателей (отец и сын), а их дом был разграблен. <…>
Происходящее в городе производит тягостное впечатление. У боевиков явно недостаточно сил, чтобы сопротивляться украинской армии. Но похоже, они решили во что бы то ни стало оттягивать свой конец. Пусть даже ценой людей и городов, которые они взялись защищать от «хунты», а теперь превращают в собственный живой щит. Местное население вливаться в ряды армии ЛНР не желает: столпотворение наблюдается на вокзале, а не на призывных пунктах повстанцев. Убийства, грабежи, похищения людей – все это происходит ежедневно в разрушающемся городе. То тут то там стоят здания без стекол или со следами обстрела, постоянно слышны выстрелы и взрывы. А в соцсетях не прекращается перекличка: «Камброд, что у вас?», «Центр, откуда стреляют?», «Район Авиацентра, у вас как?».
В воскресенье бои начались уже на окраинах: силовики вплотную подошли к черте города не только с севера, но и с юга. Что будет с Луганском, если начнутся полномасштабные бои за город, не знает никто, но для оптимизма поводов немного.
У Стрелкова-Гиркина на этот счет другие сведения: 14.07.14. Из письма ополченца.
"Выходил сегодня в город в гражданке. На трамвае ездил. Народ бурно обсуждает текущие события, а также возможные бои за город. Понятно, люди волнуются, многие напуганы. Что любопытно - все, независимо от настроения, называют ДНРовцев "наши". Укров по-разному - "армия", "Киев", "фашисты", "укропы". Но вот "нашими" их не называет никто..."
Аккуратные у Стрелкова корреспонденты. Выходят в город, сообщают с мест. Пишут сердечные письма командиру. Когда только воевать успевают.
Два видео. На «Форбсе» - видеорепортаж Орхана Джемаля из окопов и блиндаже Донецка: Во время подготовки к бою в районе донецкого аэропорта на телефон бойца ополчения поступил звонок от банковского коллектора из Киева. (см. по ссылке)
И заявление групповое заявление казака Бабая и «командира волчьей дерзкой сотни» - очевидно, в ответ на заявление Гиркина-Стрелкова о том, что Бабай с товарищами позорно дезертировал. А вот нет:
Конечно, лучше бы эти люди снимались в роли нечисти в детских сказках. Константин Крылов, наверное, сказал бы, что этих ряженых казаков породили низкие гонорары за участие в киномассовках. Но вот «Петр и Мазепа» видят здесь руку Кремля: Явно виден курс Кремля на повышение числа полевых командиров в Новороссии. Четкий и ясный курс на создание некоего управляемого хаоса, который невозможно усмирить, с которым невозможно договориться и который разрушает и затягивает в себя все вокруг.
Глава МИД Украины Арсен Аваков, в свою очередь, увидел результаты работы ФСБ на Майдане: То, что сейчас происходит на Майдане, это дискредитация его смысла, это продажа Украины в розницу. Сосредоточение непонятных, несимпатичных, несветлых людей на главной площади страны является проектом российской ФСБ России и маргинальных партий, которые ушли в прошлое.
Ну и твиттер ДНР работает без перебоев:
Чужие среди нас. Арам Ашотыч работает как спецслужбы. РПЦ канонизирует Новодворскую. Куйвашев доверяет Путину
Много фотографий – в ЖЖ Филиппа Киреева: Сегодня в понедельник, 14 июля, в центре Москвы состоялся арт-велопробег "Чужие среди нас". На велосипеды, украшенные радужными лентами и белыми шариками, сели "оппозиционеры" "Алексей Навальный", "Сергей Удальцов", "Илья Пономарев", "Марат Гельман", "Михаил Ходорковский", "боец НАТО", а также горстка анонимусов в масках Гая Фокса.
Велоколонна собралась на Новопушкинском сквере, проехалась по бульварам мимо здания ИТАР-ТАСС и "Жан-Жака", а закончилось все у входа в редакцию "Эха Москвы".
Организаторы акции – "Главплакат.ру". Ранее они уже несколько раз вывешивали антиоппозиционные баннеры напротив редакции "Эха Москвы".
Велопробег был согласован, полиция следовала за активистами на протяжении всего маршрута.
Марат Гельман: Я вот не знаю, как к этому относиться. Из пяти героев, над которыми они пытаются издеваться, двое под домашним арестом. Один 10 лет отсидел. Им эти клоуны пофиг.
Анна Голосеева: Если честно, какая-то загадочная акция! Такие симпатичные, яркие велосипедики. Простому человеку надо долго репу чесать, чтобы догадаться, что они ПРОТИВ кого-то, а не за летние каникулы, например, или за права геев борются, а может деньги на благотворительность собирают...
Есть еще такая акция:
Станислав Яковлев: На картинку так и просится подпись ЧТО ЖЕ С НАМИ СТАЛО...
[источник, кстати говоря, новый "Спутник и Погром", на этот раз уже недвусмысленно кремлевский и неописуемо скучный, созданный, между прочим, членом наблюдательного совета фонда РОСПИЛ - единственный, зато по-настоящему прекрасный момент, сам по себе целиком, на мой вкус, оправдывающий всю эту заведомо печальную затею]
В общем, от этих акций никому бы и горя не было, если бы наряду с ними не производились аресты, допросы, прослушки и пр. «Йополис» сегодня публикует материал о том, как следили за кандидатами в Мосгордуму от оппозиции. Николая Ляскина прослушивали: В штабе мы все проверили, но никаких жучков не нашли. Тогда мы решили осмотреть автомобили наших волонтеров. В своей машине я вроде ничего не нашел, а вот у одного из активистов мы обнаружили вот такую штуку. Это обычный трекер, который отслеживает местоположение, но его можно использовать и как прослушивающее устройство. Мы залезли в личный кабинет этой симки. Оказывается, если позвонить с определенного номера, который авторизован исключительно на эту симку, то включается аудиозапись. При этом само устройство звук не пишет, а передает его на какой-то сторонний ресурс. Активизировали устройство за два дня до того, как мы его нашли. Естественно, записать на него ничего не успели.
Ольга Романова полагает, что у нее прослушивается телефон: Я не нашла у себя каких-то жучков, но нередко случалось так, что съемочные группы «LifeNews» и «НТВ» оказывались в местах, о которых я говорила с кем-то исключительно по телефону. Это говорит о чем? О том, что Арам Ашотович всех нас слышит. Всегда. Арам Ашотович работает, как спецслужбы, Арам Ашотович молодец. <…> Если у вас есть малейшие подозрения, что вас прослушивают, то нужно следовать простым правилам: ни о чем нельзя говорить по телефону, ни о чем нельзя говорить в помещении, а главное — не стоит говорить что-то, за что может быть стыдно.
Любовь Соболь: Меня и мою команду слушают. Это абсолютно точно. Утром 9 июля мы пришли и обнаружили опилки на полу. Заглянули в потолок, но ничего там, кроме следов работ и еще одной кучи опилок, не нашли. Скорее всего, жучок уже сняли. Когда ставят, обычно убирают за собой, а тут спешили.
У Максима Каца даже есть подозреваемые:
Но теперь уж точно есть один человек, которому на все эти велопробеги и прослушивания глубоко наплевать – покойная Валерия Новодворская, производством некрологов которой фейсбук занимается последние два дня. Большинство – восхищенные:
Александр Шмелев: Надеюсь, все понимают, что после русской весны, русского лета, русской осени и русской зимы, когда мы захороним бесчисленные поля своих мертвецов, слегка разгребем руины, оставшиеся от наших городов, развешаем на фонарях всех ура-патриотов, благодаря которым мы дошли до такой жизни, и немного придем в себя, в каждом российском городе появится улица Новодворской, а сама Валерия Ильинична будет канонизирована Русской Православной Церковью?
Грешным делом я сам в свое время относился к многим из ее текстов с определенным скепсисом и даже иронией. А ведь, на самом деле, она была уникальным пророком, смотревшим вперед на десятилетия. Сейчас уже в этом нет никаких сомнений.
Царствие Небесной новопреставленной!
АПДЕЙТ: Поскольку я получил в личку уже несколько недоуменных вопросов, типа "ты что, правда уже дошел до того, что хочешь вешать людей на фонарях" или про канонизацию, похоже, надо пояснить то, что для меня казалось и так очевидным. ЛЮБОЙ НЕКРОЛОГ СТИЛИСТИЧЕСКИ ДОЛЖЕН СООТВЕТСТВОВАТЬ ТОМУ, КОМУ ОН ПОСВЯЩЕН. Удивлен, что этого не поняли даже некоторые экс-филологи (sapienti sat)
Михаил Эпштейн: Первая из наших современников, кому я предложил бы поставить памятник, - Валерия Ильинична Новодворская. У Лефортовской тюрьмы, где она сидела, или у одной из психиатрических больниц, куда ее клали на принудительное лечение. Где бесстрашие, там и бессмертие. Вечная ей память.
Михаил Ходорковский: У нас горе. Ушла Валерия Ильинична Новодворская. Самый прямой и искренний человек из всех, кого я знал. Она громко говорила то, о чем мы шептали. Она не мирилась с тем, с чем мы смирились.
Мы стали называть ее странной. На самом деле странные мы, наше общество, покорно идущее к пропасти. Сил мало драться? Так хоть не идите своими ногами, кричите, пусть тащат! Может, кто-то тогда успеет спастись. Она сжигала себя, спасая нас. А я даже не увиделся с ней после тюрьмы. И теперь уже никогда. Горько. Вечная ей память.
Денис Драгунский: Я был с ней знаком, видел, как она, присев к столу в редакции старого еще "Нового Времени", от руки писала свои блистательные колонки. Как она, приехав в редакцию, тут же звонила маме - "я доехала, не волнуйся".
Зачем я это пишу? Затем, что трудно было поверить, что эта женщина - самый смелый человек в России. "Она держала девять сухих голодовок!" - с восторгом говорили о ней зэки.
Вот ее нет. Кто смелый? Кто на место Леры? Лера, я не плачу по тебе. Я восхищаюсь тобой.
Надя Толокно: Когда нас с Машей после кассационного суда 10 октября 2012 года должны были отправить отбывать срок по колониям, Валерия Ильинична Новодворская передала нам записку с горячим призывом держать бессрочную голодовку с требованием не увозить нас на зону. Она лучше нас тогда знала, каковы они, российские зоны.
Андрей Колесников («Новая») на сайте Forbes: Искренность — главное слово. Именно поэтому Владимир Путин молниеносно прислал соболезнования: он наверняка знал, что Новодворская считает его врагом, но не сомневался, судя по всему, в том, что это чувство не конъюнктурное и не за бабки, а искреннее, бескорыстное, дистиллированной диссидентской чистоты. Может быть, ему докладывали, как ей сломали здоровье в советской психушке и сколько сухих голодовок она держала. Уж он-то точно не считал ее юродивой. Таких несгибаемых врагов уважают. И хотели бы иметь среди своих соратников. А то кругом одни измены да шубохранилища. «Все интриги, вероятно, да обжорство», как писал столь любимый Лерой поэт, градус бескомпромиссности которого вполне ее устраивал. <…>
Она была непримирима и бескомпромиссна, но и столь же наивна, на грани христианской святой — если бы не оставалась городским человеком, разговаривала бы, как Франциск Ассизский, с птицами. Иногда влюблялась и идеализировала людей, которых совсем не стоило бы идеализировать. Например, твердой была ее вера в Звиада Гамсахурдиа. Но это — часть характера и внутреннего, очень трогательного и светлого устройства, которые влияли на политические пристрастия. По тем же причинам она влюблялась и в достойных людей, не обманываясь в них, — например, боготворила Егора Гайдара. <…>
Противники Леры считали ее жестоким человеком. Это не так. Валерия Ильинична была очень доброй. В простом бытовом, человеческом смысле слова. Просто они никогда не получали от нее в подарок конфету «Мишка косолапый».
Потому и кажется, что умер большой ребенок. Щедрый, беззащитный и безоглядно правдивый.
Евгения Альбац вспоминает диссидентские подвиги Новодворской: Она прожила страшную жизнь. Трижды судили, дважды сидела в тюрьме КГБ «Лефортово», два года страшной казанской «специальной психиатрической больницы», 17 административных арестов… Она прожила такую жизнь, какая уготована в нашем Отечестве человеку, который посвятил себя борьбе с режимом.
На алтарь этой борьбы она положила все: молодость, здоровье ( о диких уколах в психушке, в которой ее лечили от антисоветизма и веры в права человека, она помнила всегда), любовь, простое женское счастье, возможность иметь детей.
Она прожила невероятно счастливую жизнь, потому что увидела крах коммунистической идеологии и империи зла – СССР; потому что при всех ее странностях, ее любили, а если и не любили, то безусловно уважали люди самых разных краев российской политики. Она была не просто читаема – многие открывали журнал именно с ее колонки, ее обсуждали, ее цитировали, на нее ссылались. Ее признали — как человека идеи и интеллекта, как несгибаемого борца, порой пристрастного, порой даже близорукого в отношении политиков, которые взгляды ее разделяли, но для которых мораль была за пределами их понимания – она им это прощала, не ожидая от них, да и от многих, что им известна та планка, которая для нее была абсолютна.
Антон Карпов: Для меня все было ясно, как только я прочел первый короткий текст ее, еще в 1988, кажется. Но был еще момент, 11лет назад, как раз в июле я был призван на сборы. И в разговорах за жизнь совершенно открытый и простой мужик (стрелок охраны по профессии) сказал, что уважать из политиков можно только несколько человек, в первую очередь Новодворскую - потому что говорит правду всегда и никогда не боится. Стоявшие рядом закивали и согласились. Это может показаться странным читателям элитарной прессы, которые думают, что подкармливают демшизу из милости. Валерия Новодворская была ближе и понятней народу чем вы все.
Самый принципиальный вопрос – у Анастасии Глазановой: Я вот о чем подумала. Наверняка же еще живы люди, которые испортили Новодворской здоровье в психушке. Возможно, они занимают те же должности в той же психушке. Доколе?
Из скандальных ругательных некрологов наибольшее возмущение (в стане «либералов», разумеется) вызвал опубликованный в «Комсомольской правде» текст Александра Гришина: Как там говорится: о мертвых или хорошо, или ничего? Хорошего мне о ней сказать нечего. Но и не заметить невозможно – все-таки некий символ, большой "оппонент". Неприятель враг той страны, в которой я жил раньше, и той страны, в которой живу сейчас. Умер враг России и россиян. Последовательный, принципиальный, стойкий. Отметившийся в разрушении, но не в созидании.
Она была умна. Она была образована. Она писала блестящие лекции, которые читала студентам, отравляя их умы и души. Она была логична, но со своей позиции. Она в определенные моменты была даже убедительна. Но все, что она хотела и могла сказать о России (и говорила), умещается в одно короткое слово: «Ненавижу!»
Я не могу и не буду печалиться по этому поводу. Хотя бы потому, что она не печалилась по поводу гибели наших журналистов, оператора Первого канала и ребят из ВГТРК. Она написала об этом так: «Стреляли не по журналистам, стреляли по врагам, по "колорадам"... Никто не хотел их убивать. Я не буду делать вид, что проливаю о них слезы. Это были очень плохие люди».
Аргумент про то, что Новодворская «все только разрушала» особенно весомо звучит на фоне претензий к ней за проукраинский настрой. Гришин заканчивает тем, что вот-де, слава богу, Новодворская теперь присоединилась к «небесной сотне». Туда, мол, ей и дорога.
Из той же серии – «некролог» Лимонова, озаглавленный «Похожа была на жабу»: Умерла Новодворская. Так же нелепо умерла, как и жила. От неухоженной раны в стопе. В стиле "гоп стоп Зоя..."
Она высказывала страшнейшие мнения. Так, например, я присутствовал на политической тусовке, где она году в 1995-м подняла тост за победу чеченского оружия. Я тогда взял микрофон и, назвав её для начала толстой дурой, сообщил ей, что её счастье что здесь не присутствуют родители солдат, гибнущих в Чечне, они бы её растерзали.
Ненавидела, или делала вид, что ненавидит (ну чтобы придать себе пикантную интересность) российский народ. Высказывала мнение что, мол, хорошо бы, чтобы Россию завоевали Соединённые Штаты. Своеобразное тщеславие заставляло её всякий раз занимать самую дикую позицию.
Если бы не сильная российская традиция почитания юродивых, можно было бы назвать покойную гнусным человеком. Но такая традиция есть, потому у Валерии Ильиничны даже были поклонники. Уверен, что ни в одной стране мира невозможно публичное существование фигуры подобной Валерии Ильиничне, в странах Европы её никто бы не заметил, разве что участковый полицейский заходил бы к ней раз в неделю, проверить как она.
Никаким политиком она никогда не была и не могла быть. Сумасшедшей она тоже не была. Она кичилась своими дикими высказываниями и думаю, исподтишка любовалась собой.
Власть воспринимала её как гротескную, но безобидную, уродливую (похожа была на жабу) позёршу, потому не прессовала её и не репрессировала.
В конце концов она умудрилась всех уверить в своей значимости и вот даже ВВПутин и ДАМедведев выразили соболезнование её родственникам. То-есть придали ей значение. Это зря.
Ну и куда же ныне без Ольшанского: После смерти либералы попадают в особый, либеральный рай. В этом раю Россия разделена на 386 государств, и каждое из них оккупировано НАТО. Русских при этом ни в одном из 386 государств нет, и везде живут только поляки, эстонцы, украинцы, грузины, ичкерийцы (не путать с чеченцами) и друзья Маши Гессен (хотя всякий праведник, попавший в либеральный рай, в некотором высшем смысле уже является другом Маши Гессен).
И в каждом из 386 государств есть правительство, которое каждое утро снова и снова принимает закон об отмене пенсий и начале крайне непопулярных реформ.
Правда, пенсионеров там нет (ну какие могут быть пенсионеры в либеральном раю), да и реформы сложно назвать непопулярными, поскольку все, кто попал в либеральный рай, их поддерживают, но правительство все равно почему-то каждое утро отменяет пенсии и начинает непопулярные реформы.
Это же рай, и можно делать то, от чего ты по-настоящему счастлив.
Еще в раю постоянно идет люстрация. Люстрировать некого, кругом одни праведники, но она все равно идет.
Конечно, есть там и суд над Путиным и его бандой. Вечный суд, потому что преступления банды Путина бесконечны, и на каждом заседании находится еще какое-нибудь новое преступление, за которое банду Путина можно дальше судить.
Одна только проблема есть в либеральном раю. Дело в том, что там нет никого, кому можно было бы отказать в рукопожатии. Но праведники, я думаю, с этим как-то справляются.
А вот рая для русских патриотов не предусмотрено. Какой же может быть рай для русских патриотов, когда это единственные на свете люди, которые еще при жизни, причем добровольно - выбрали жизнь в аду.
Но самой замечательной следует все-таки признать реакцию губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева: Честно говоря, не знаю. Не знаком. Слышал пару раз. Честно. Но с ее высказываниями не знаком. Ну, если Владимир Владимирович выразил свои соболезнования, значит, это значимый человек.
«А потом мы поделим Польшу». Культ Стрелкова. Федеральная трасса М56 «Лена». Сильные, Молодые, Беспринципные, но Глупые
Дмитрий Тымчук пишет сегодня тревожные посты. Перечислив четыре признака подготовки российского вторжения на Украину, Тымчук заключает: Параллельно Россия проводит мощную внешнеполитическую операцию по активизации давления на Украину со стороны ЕС с целью заставить ее прекратить активные действия в Донбассе. При этом «первым эшелоном» российского лобби в ЕС выступает Германия.
Таким образом, после некоторой паузы, которую взял Путин в конфликте в Украине (а точнее, речь идет о некотором снижении активности в эскалации конфликта), Россия вновь демонстрирует решительность в продолжении своей агрессии.
Действительно, в твиттере сегодня наблюдалось очень много фотожаб с исходящим от Путина предложением разделить Польшу (после восстановления Украины в составе СССР, разумеется).
Но нервничать начинают не только поляки. Вот, например, мнение писательницы Герты Мюллер, лауреата Нобелевской премии, этнической немки, бежавшей из Румынии в Германию 1987 году: То, что происходит в Украине, чудовищно. Уже первый шаг — аннексия Крыма — был неприемлем. Но дестабилизация самого богатого региона Украины продолжается, — говорит писательница. — Путин ведет антифашистскую пропаганду, но его ценности характерны для крайне правых. Он повсюду видит врагов, потому что каждый диктатор нуждается во врагах, чтобы иметь возможность оправдывать нарушения прав человека. Путин — специалист по дестабилизации: у него есть подготовленные сотрудники, он воспитывает сепаратистов. По сути, он не хочет присваивать Украину — он всего лишь хочет дестабилизировать ее настолько, чтобы она не могла вступить в ЕС. Это мерзко.
Национализм всегда несет в себе элемент иррациональности. Идеологии не стоят на месте: они растут, поднимаются. И в тот момент, когда национализм трансформируется в идеологию, он становится опасным. В случае с Россией опасения вызывает тот факт, что может произойти возврат к призраку Великой Нации. С другой стороны, Путин пришел из КГБ, и ему знаком лишь этот мир.
Если бы была начата общественная дискуссия о том, чем был сталинизм, если бы на самом деле открыто было сказано, что Сталин был массовым убийцей, Путин не имел бы возможности действовать так, как сейчас. Был момент, когда мы думали, что с перестройкой и гласностью русские победили идеологию. Великая страна была разделена на множество мелких частей, и казалось, что так будет лучше. Но сегодня идея Великой Страны вновь актуальна, как прежде. Дело в том, что Путин болен прошлым. Все то, что происходит на Украине, — это боль, которая исходит от его советских фантазмов.
Меня больше всего удивляет, например, то, что в восточной Германии многие говорят, что понимают Путина. Я нахожу это постыдным. Стена пала, теперь у них есть все, есть права. Выходцы с востока должны быть на стороне Украины. Я прихожу в ярость, когда люди из бывшей ГДР забывают, какой была жизнь при диктатуре. Все хотят бежать от диктатуры. Никто не хочет быть в этой Евразийской империи, где командует Путин.
В виртуальном и медийном пространстве «Новороссии» наблюдается вовсе не культ Путина, а культ Стрелкова-Гиркина, причем совершенно искренний. Об этом пишет сегодня Андрей Архангельский на «Кольте» - он делится своим опытом регулярного прослушивания радиостанций «РСН», «Говорит Москва», «Вести ФМ» и «КП». То, чем занимаются «КП» и «РСН», Архангельский называет «информационным сопровождением ДНР/ЛНР». Но вот пример передачи формально «объективной» радиостанции: Радио «Говорит Москва». Ведущая Евгения Волгина в воскресенье, 13 июля, разговаривает с Францем Клинцевичем: «Ну вот, уже убило человека на нашей территории. Что мы будем делать? Как отвечать?» Клинцевич, зампред комитета Госдумы по обороне, сам в замешательстве, хотя ведущая «Женя» (он так ее называет) его, конечно, в хорошем смысле завораживает. Он действительно втайне восхищен, я думаю, этим неосоветским радикализмом — комсомольцы во времена юности Клинцевича, в 70-е, не были так пламенны (Сергей Миронов в эфире в прошлую пятницу точно так же был заворожен этим напором и тоже вынужден оправдываться перед поколением «бури и натиска»). 40 минут Волгина буквально атакует Клинцевича — главная и единственная ее мысль: «Давайте введем войска».
«Шавка убивает людей. Что слон делает? Какие варианты?»
Ответ Клинцевича: «Нас втягивают в кровь. Вы хотите, чтобы мы ввязались в войну?»
«Да с чего вы взяли, что я хочу? Я просто спрашиваю варианты, — говорит Женя. — Каким образом мы можем себя защитить? И жителей Донецка и Ростовской области? Как мы можем уничтожить эти батареи? Почему мы не идем по этому пути?»
«Россия слила Юго-Восток, — констатирует Женя в эфире. — Россия готова помочь ополченцам?»
Я никогда не думал, что напишу такое, — но Клинцевич и Миронов на этом фоне являются последними островками здравого смысла по сравнению с ведущей. Но нельзя не сказать: Женя делает это искренне. Это не работа. Не установка начальства. Начальство не могло бы заставить так себя вести. Собственно, эти люди — они радикальнее того, что им спускают сверху. И между ними тоже солидарность — как, допустим, солидарность между либеральными журналистами. И у них тоже — идея. Трудно сказать, что контролирует на сегодняшний день Стрелков в Донбассе, но государственные СМИ сегодня точно контролирует он. И правильнее было бы называть этих людей уже не поколением Путина, а поколением Стрелкова.
Поколением Стрелкова их следует именовать еще и потому, что Путиным эти энтузиасты военного вторжения очень недовольны – как и «либералы». Егор Холмогоров: Мне интересна техническая сторона вопроса. Каким образом нашей власти удалось полностью эмоционально-психологически эмансипироваться от нашего общества?
Каким образом Путину удается не просыпаться с вопросом: - Взяли ли Луганский аэропорт? - Какие у нас и у них потери? - Что там Игорь Иваныч?
Как удается отстраняться от проблемы беженцев - осознавая свою техническую способность им помочь?
Не надо мне рассказывать о том, что "они знают больше". Во-первых, чаще всего это не так. Во-вторых, от такого знания эмоциональная нагрузка должна быть выше, а не ниже. А ее нет.
Вот Меркель вчера переживала за своих футболистов. Было видно. А тут не футболисты, а вопрос гораздо серьезней. И формула "это в чужой соседней стране" ни разу не спасает. Человек, который правда так думает - тяжело психически болен.
Вот как им это удается - чтобы настолько по*** (пофиг)? Технически как? Нами управляют роботы с планеты Маниту работающие на двоичном коде.
Как тут не согласиться с выводом Холмогорова – при всей чуждости его посылок? Но чтоб излишне не очаровываться, вот пост его единомышленника, только умом попроще. Константин Душенов разъясняет аудитории сайта «Сегодня.ру», зачем «высокопоставленным московским извращенцам» «сливать» «Новороссию»: Не секрет, что у воюющей Новороссии среди московской «элиты» много ожесточённых врагов. Богатые и влиятельные, они недовольны тем, что украинский кризис заставил Путина резко изменить прежний политический курс и миллиарды долларов, непосильным трудом украденные этой «элитой» у России и спрятанные в западных банках – оказались под угрозой американских санкций.
Это сегодня известно всем. Но некоторые, весьма существенные детали той интриги, которая развёртывается вокруг Новороссии, до сих пор остаются вне поля зрения широкой публики.
Например, яростное стремление московской «голубой мафии» слить Стрелкова, Болотова и вообще любое вооружённое сопротивление ополченцев. Зачем? Какое, казалось бы, имеют отношение интересы высокопоставленных московских извращенцев к гражданской войне на Украине?
А вот зачем. Чтобы потом, тыча пальцем в растерзанную бандеровской сволочью Новороссию, направить общественное возмущение против «предателя-Путина» и учинить «русский Майдан», который свергнет «кровавый гэбэшный режим» с его ненавистной «опорой на традиционные ценности» и учредит на просторах Руси фашистский филиал Евросодома с его сатанинским культом разврата, диктатурой порока и политическим господством извращенцев-богоборцев.
Ивана Давыдова этот текст очень опечалил: Прочел и взгрустнул. Сколько живу - столько патриоты пугают окончательной победой извращенцев-богоборцев и наступлением диктатуры порока.
Уже и молодость прошла. Уже скоро Господь финальные титры покажет. А победы извращенцев-богоборцев все нет. И диктатуры порока нет.
Пока есть просто диктатура, но это все-таки не совсем то.
Видно, так и не доживу.
Если перейти от внешнеполитической к внутриполитической стороне вопроса, то тут тоже наблюдается смена приоритетов.
Ниже – фотография федеральной трассы М56 «Лена», которую ради Крыма решили не модернизировать:
Больше фотографий – у коллективного Навального, который комментирует так: Раз Крым стал частью России, то, понятное дело, мы должны его развивать. Но, всё-таки, есть ощущение, что остались в России места, где деньги на развитие нужны больше, чем Крыму.
Невозможно же 15 лет подряд на всех совещаниях повторять как мантру "мы должны развивать Сибирь и Дальний Восток, это стратегически важно, это наш приоритет", а потом так "хм.. ну ок, перекинем бабло на Крым. Сейчас важно по телевизору сказать, что на Крым ничего не жалко".
Есть такое вот рацпредложение: а давайте не будем забирать деньги у инфраструктуры востока страны, а лучше сэкономим на программе подготовке к ЧМ по футболу 2018? Она уже сейчас стоит "чуть более 620 млрд руб." и там явно есть на чём выкроить 44 млрд.
Если кто не согласен, то вы - пятая колонна и нацпредатели, променявшие Возрождение России и КрымНаш на какой-то там футбол, где чемпионами всё равно станут "гейропейцы" какие-нибудь упадочные, не знающие духовных скреп. Наказывать мы вас будем так: отправляем на трассу к мужику, застрявшему как на последнем фото. Вы должны подойти к нему, похлопать по плечу и сказать: "Ты не переживай, Семёныч, ведь Крым наш и открытие ЧМ по футболу будет очень красивым".
Но Семёныч просто дурак, объяснил бы Навальному Тёма Лебедев, пост которого о патриотизме сегодня широко обсуждается (читайте его по ссылке, потому что замучишься заменять все его слова звездочками). Тем более что незамысловатые его, этого текста, тезисы коротко излагает Андрей Мовчан: Мне кажется, это крайне важно. Позиция "я сильный, умный, молодой, беспринципный и ценящий только материальный успех, для таких как я в России раздолье" - совершенно точна сама в себе. И абсолютно бессмысленна применительно к живому человеку (если конечно он не совсем глуп). Причин три - первая и вторая - для умных и порядочных, вторая - для только умных, третья - вообще для всех.
Итак, (1) сильных, умных и молодых немного. Основная масса - слабые или не очень умные или не очень молодые. Страна, в которой комфортно жить (не совершить набег на несколько лет, а жить) - это страна, где комфортно большинству. Это не Россия. Если все последуют совету автора - не будет у нас ни хороших врачей, ни учителей, ни смелых военных, ни порядочных полицейских, ни честной власти
(2) Сильные, умные и молодые бывает глупеют, слабеют или стареют неожиданно или попадают на более сильных. Инфаркт - и скорая не довезет, в больнице нет лекарств, врачу наплевать. Едешь по трассе - а сбоку на красный вылетает обкуренный зам прокурора на хаммере и на 150. Сын хочет учиться в хорошем вузе, но во-первых все классные преподаватели уехали (они умные, но не сильные, им хочется семью кормить и наукой заниматься), во-вторых поступление по ЕГЭ, и очередь из купивших-списавших и блатных уже превышает количество мест.
(3) Все удовольствие от "сильный умный молодой беспринципный" в России связано с ценой на черную жидкость. Пока деньги от ее продажи текут в Россию, такие СУМБы могут к ним присасываться и продавать свои виртуальные услуги (я тоже делал и делаю это, и хорошо понимаю источник). Когда цена упадет (а это будет сильно раньше, чем СУМБы состарятся), ничего не останется, кроме тыквы и нескольких мышей. Может быть поэтому большинство СУМБов сохраняют хрустальный башмачок западного гражданства. А может быть они сегодня в России только потому, что здесь они Золушки, а там - тянут разве что на дочек мачехи? И наверное поэтому нам в России надо что-то менять. Кстати, СУМБы очень полезны для перемен, они все-таки дело делают. Но только с ними каши не сваришь.
Ну а вот, судя по всему, Сильные, Глупые, Молодые но Беспринципные: