Открывшийся в понедельник чемпионат Европы по легкой атлетике принес обильную пищу для нашей рубрики – экономика большого спорта. Дело в том, что сам по себе чемпионат Европы в значительной степени уступает другим соревнованиям – и не только коммерческим стартам, но и чемпионату мира. Проводится он раз в четыре года и его отличие от чемпионата мира и от коммерческих стартов заключается в том, что спортсмены соревнуются только за славу. То есть они получают золотую, серебряную или бронзовую медали, какие-то вымпелы, почетные грамоты и так далее. А денег за это не платят. Соответственно, возникает конфликт интересов, а именно: где выступать? Силы спортсмена, понятное дело, не беспредельны. Он не может выступать во всех стартах подряд, включая бесплатные – такие, как чемпионат Европы. И некоторые спортсмены, в частности, знаменитая француженка, рекордсменка Европы в беге на 100 м Кристин Арон, отказались от первенства континента, потому что им предстоят старты в различных коммерческих соревнованиях. Некоторые российские звезды, кстати, тоже отказались, причем звезды первой величины: Татьяна Котова, Юрий Борзаковский, Людмила Петрова, Олимпиада Иванова и Сергей Макаров. И тем не менее, подавляющее большинство сильнейших российских спортсменов принимают участие в бесплатных соревнованиях. А именно – 118 человек, это вообще рекорд для российской делегации. Почему так происходит? Видимо, дело в том, что начатые в последние 1,5–2 года проекты и программы, связанные со стимулированием отечественных спортсменов, в первую очередь – олимпийцев, дают иногда и неожиданные всходы. Сразу оговорюсь – и в прошлый раз, когда мы рассказывали об этой программе, и сейчас – я полностью на стороне тех, кто эту программу создал и выполняет. Как раньше говорили в брежневские времена, тут «двух мнений быть не может». Это очень полезно и очень важно. Но результат, связанный с конкретным соревнованием – чемпионатом Европы – действительно неожиданный. Потому что бесплатно побеждать за сборную выгоднее, чем выигрывать коммерческие старты Гран-при или выступать на соревнованиях под эгидой Международных федераций (не европейских), где за победу платят 40 тысяч долларов, а за рекорд – 50 тысяч. Программа, связанная с поддержкой олимпийцев, в цифрах выглядит так: золотой, серебряный и бронзовый призеры получают (в зависимости от места) от 120 до 200 тысяч рублей ежемесячно. И эти деньги терять никто не хочет. Например, в прошлом сезоне этой финансовой поддержки были лишены Татьяна Лебедева и Елена Слесаренко. И в этом году они уже пересмотрели свое отношение, потому что терять такие суммы, тем более, что это постоянный доход, им больше не хочется. И, тем не менее, во всем этом есть и негативная сторона, которую как-то надо решать. Большинство спортсменов из европейских стран и некоторые представители Северной Америки все более коммерциализируют свои старты, все больше участвуют в коммерческих проектах. А что это означает с точки зрения спортивной? Это означает, что российские спортсмены будут выступать на чемпионате Европы, где нет ведущих соперников, соответственно, общий уровень, когда нет достойной конкуренции, снижается. А потом наступит Олимпиада в Пекине – и всё. И что тогда делать, непонятно. Поэтому хотелось бы пожелать, во-первых, продолжать стимулировать программу стимулирования олимпийцев, тут вопросов нет. Но тем не менее, не переусердствовать и вместе с водой не выплеснуть и ребенка.
Популярное
1
Настоящие скрепы. Андрей Мальгин – о разрушении цивилизации
2Больше деликатесов! Павел Московский – о новогоднем столе
3"Заморозка" войны? Виталий Портников – о двух предпосылках
4Плюгавый и жалкий убийца. Картина Репина в антивандальной витрине
5Вечные мальчики. Артемий Троицкий – о группе Pet Shop Boys
6Антифашистка, веганка, заключенная. Судьба Анны Бажутовой