Губарев без выборов, но в больнице. «Если Украина дозреет до евразийского пути». Один рубль – одна гривна. Пять проигравших в донецкой войне. «Русский мир» и слюнявчик
Средняя продолжительность службы (а может быть, и жизни) лидеров «ДНР» и «ЛНР» стремительно сокращается. В ночь на понедельник машина, в которой находился бывший «народный губернатор» Донецка Павел Губарев попала под обстрел, в результате чего водитель врезался в столб.
Теперь важное заявление Губареву сделать затруднительно: в сознание он пока не пришел, хотя огнестрельных ранений вроде бы не получил. Все это случилось в Ростовской области.
Ну и о бессознательности Павла Губарева:
Это вполне неуместная шутка – продолжение воскресного юмористического треда, порожденного сообщением о том, что «ЦИК ДНР» отказал в регистрации партии «Новороссия», которую возглавляет Губарев. Глава ЦИК Роман Лягин объяснил отказ тем, что не были соблюдены процессуальные формальности о проведении предвыборной конференции. «Они якобы провели конференцию, но не уведомили ЦИК о ее проведении», — пояснил он. Исправить ошибки уже нельзя. Срок принятия уведомлений истек в пятницу, 10 октября.
Действительно, кому-то надо быть дедом Морозом. Впрочем, отказавший Губареву в регистрации Роман Лягин тоже интересная личность:
На этом фоне прекрасно читается интервью «председателя Верховного совета ДНР» Бориса Литвинова в «Новой газете» - со вторым человеком в ДНР, отвечающим за «становление мирной жизни», разговаривал Павел Каныгин:
— Борис Алексеевич, у вас есть понимание будущего ДНР?
— Уже давно определено, что мы будем независимым демократическим государством со своими институтами, валютой.
— Но Москве нужен Донбасс в составе Украины, разве нет?
— Ну не знаю, что в Москве… Мы уже сами решили, и народ Донбасса решил, что будем независимы, самостоятельны, будут три ветви власти, своя граница, армия.
— Путин называет происходящее внутренним делом Украины.
— А он по-другому и не может называть. А вот когда мы проведем демократические выборы в свои органы власти в ноябре, вот тогда уже можно все говорить смело и называть.
— В таком случае, если вы станете независимы, Москва не сможет с вашей помощью влиять на Украину. В ее составе вы выступаете дестабилизирующим фактором.
— Наверное, какие-то горячие головы так думают, но я и мое окружение так не считаем.
— Но вы согласны с тем, что Россия задает повестку: ДНР — в составе Украины, чтобы Украина не ушла куда подальше в Европу?
— У нас повестка, если говорить так, уже давно задана. Мы в ДНР строим свою государственность, здесь дискуссий уже быть не может, ориентируясь на евразийское пространство, а остальное — все решаем по пути.
— Так я об этом и говорю. Может, и остальную Украину за собой потянете?
— Если они дозреют до евразийского пути, то пойдем вместе с удовольствием. И со Львовом, и с Киевом, пойдем все вместе! Я только за — и раны будем зализывать вместе. Если они готовы, то будем строить единое евразийское пространство. Но пока не получается. Потому что мы — за единство, а они — за мифическое вхождение в этот Европейский союз.
— Что это была за история с отставкой премьера Захарченко?
— Абсолютно искаженная история. Он в отставку не подавал. Он сказал, что если ему будут навязывать в Минске подписание каких-то соглашений, которые идут вразрез с нашим суверенитетом и духом тех законов, которые мы уже напринимали, то ему легче будет подать в отставку, чем подписать эти документы. Вот и все.
Ну и вот о «собственной, днр-овской» валюте:
Олег Половинкин: В смысле - на всю Горловку и все Енакиево будет один рубль и одна гривна?
«Сводки от ополчения Новороссии» становятся все тревожнее и тревожнее. Эль-Мюрид сегодня сообщает следующее: Покушение на Губарева, скорее всего, так и не будет расследовано. На фоне 40 тысяч погибших плюс-минус еще один - это просто статистика, не более того. Однако охота на руководителей донецкой революции лишний раз подтверждает предположение о деградации обстановки. <…>
Разобщенность командиров стала вновь реальностью. Война снова разбилась на локальные и мало связанные между собой эпизоды. Покушение на Губарева оворит о том, что совет командиров стал недостижимой мечтой. Во всяком случае, пока на повестке дня война командиров. Те, кто выживут, будут вновь решать вопрос о возврате ситуации к июлю - однако это означает, что время, необходимое для строительства нормального управляемого государства, вновь бездарно транжирится.
По сообщению Тымчука (к которому приходится применять презумпцию лжи), сегодня люди Безлера совершили нападение на предвыборный штаб Захарченко. Если подтверждения этой информации не будет - значит, очередное вранье. Однако вранье вполне к месту - примерно такие события и должны начаться сейчас. Взаимные подозрения и конфликты между командирами достигли критической отметки, и когда они перейдут в стадию действий - сказать сложно.
Единство русского мира ярко проявилось во время вчерашнего футбольного матча между сборными России и Молдавии, проходившем в Москве. Акция российских болельщиков в поддержку донецких сепаратистов не помогла российской сборной одержать победу:
Максим Калнинс: Тут должна быть фраза "Гейро 2016 нам не надо. Свой Чемпионат Европы поднимем!"
Воскресенье было отмечено двумя важными новостями о русско-украинской войне: министр обороны РФ Шойгу приказал завершить учения у границы с Украиной, а президент Украины выступил с обращением и отправил в отставку министра обороны Гелетея. Навальный обратил внимание на интересные реплаи в твиттере Алексея Пушкова:
Интересно. Реплаи к твиту Алексея Пушкова с текстом "Путин отдал приказ завершить учения у границы с Украиной и отвести от нее 17 тыс. солдат. Это сигнал Киеву и Западу - Россия не хочет войны" примерно такие:
- это сигнал о полной и безоговорочной капитуляции и отказа от защиты русских, обещанной 4 марта и дальше. Предательство.
- мрази трусливые
- скажи уважаемый, сколько стоят такие учения? И зачем нужна армия, если она не может защитить РУССКИХ ОТ ГЕНОЦИДА НА ДОНБАССЕ?
- "русские своих не бросают" бла-бла-бла-бла-бла...
А они всё думают, что "русским мир" это что-то вроде слюнявчика или салфетки за воротник: когда надо лобстеров пожрать - надели, когда не надо - сняли, скомкали и выкинули.
Как бы то ни было, свежий Кашин на «Слоне» подводит итоги новороссийской кампании – его текст называется «Пять проигравших в донецкой войне»:
1. Погибшие. Жители Донбасса – и аполитичные, и антикиевски настроенные, мечтавшие о судьбе Крыма или просто о том, чтобы, как учил Ринат Ахметов, «голос Донбасса был услышан», голосовавшие на майском референдуме или не голосовавшие, или лояльные Киеву, участники «парадов вышиванок», патриоты украинского флага (самый известный – депутат Рыбак из Славянска, убитый еще в апреле), просто обыватели, менявшие свое отношение к происходящему в зависимости от очередного поворота событий. Украинские военные, солдаты и офицеры, служившие в недостроенной постсоветской армии и меньше всего думавшие когда-либо, что получат свою украинскую Чечню и погибнут в ней. <…> Пассажиры малайзийского «Боинга». Несколько российских и других (первым погиб итальянец) журналистов. Пленники и заложники. Случайные и неслучайные жертвы. <…> За что погибли? Ни за что, просто так. Кто виноват? Никто не виноват.
2. Жители Донбасса. Люди имеют право на мечту, и, очевидно, мечта людей Донбасса полгода назад не имела ничего общего вот с этим – чтобы непризнанное государство, зона отчуждения, абсолютный развал всех институтов, физическая разруха и братские могилы вокруг. Между тем именно так выглядит результат событий последних месяцев для Донбасса. Кто этого хотел? Никто не хотел.
3. Энтузиасты «русской весны». Арестованный сейчас за срыв концерта Андрея Макаревича член лимоновской партии Олег Миронов — вероятно, не последний нацбол из тех, кому придется убедиться, что никакая «русская весна» в их судьбе не изменила ничего, и что даже акции, до степени смешения похожие на нашистские, не помирят партию Лимонова с центрами «Э» и управлениями ФСБ по защите конституционного строя. Александру Проханову проще — однажды его просто не позовут в ток-шоу к Владимиру Соловьеву, но и все, а вот перспективы защитников Новороссии уровня Игоря Стрелкова и ниже внушают тревогу. Уже сейчас из Донбасса приходят слухи о репрессиях против оставшихся в регионе людей Стрелкова со стороны новых властей непризнанной республики. Сам Че Гевара донецкой войны пока подвергается только критике прокремлевских авторов, и по логике, следующим эпизодом станет разоблачительный фильм по НТВ, из которого мы узнаем, что Стрелков на самом деле и есть настоящая хунта.
4. Россия как таковая. Знак равенства между Российской Федерацией и лично Владимиром Путиным в эти полгода стал еще более бесспорным. Друзья Путина – это друзья России, враги Путина – враги России, и то, что саму Россию никто, в общем, ни о чем не спрашивает, может свидетельствовать только о том, что спрашивать просто некого.
5. Владимир Путин. Когда в стране все замыкается на одного человека, тогда неизбежно история страны заканчивается одновременно с жизнью этого человека, и даже если Путин сам не отдает себе в этом отчета, ему сейчас не позавидуешь. Но скорее всего, он все понимает. Об этом свидетельствует истерическое празднование путинского 62-летия с многотысячным шествием в Грозном, толстовками с портретами Путина в ГУМе, картонным памятником в Женеве, юбилейными графити в российских городах и магазином футболок с Путиным в Нью-Йорке. Путин как будто сам пытается убедить себя, что уже вошел в историю как положительный герой, но именно в эти полгода уже все решилось – ничего не вышло, никакой истории, никаких амбиций, просто досидеть в Ново-Огареве до конца, и будь что будет.
Обращение Петра Порошенко можно почитать здесь. Вот как его комментирует Андрей Архангельский: Поразительна одна вещь. Я хорошо знаю украинский язык, и поэтому могу почувствовать даже настроение этого текста, стиль. Манеру. Это поразительно. Порошенко пятьдесят с чем-то лет, он президент другой страны, он, вероятно, "хитрый лис" или "такой же, как все они" - но ... он говорит... обращается к стране… на модерном языке, на языке продвинутого, образованного пользователя. Это современный язык, тот, на котором говорит продвинутая публика. Это язык максимально открытый. так может говорить человек, который доверят собеседникам. То есть, они ничего не скрывает, он говорит всерьез, но при этом не бездушно. И - главное - он обращается к вам как к равным себе, как к разделяющим ответственность. И - наконец, самое главное - он обращается не к ДЕТЯМ, а ко ВЗРОСЛЫМ людям. Которые многое готовы выдержать - ради высших ценностей. Независимости, свободы. В России вообще невозможно представить чиновника любого уровня, который был бы способен говорить и писать так. Я думаю, любой чиновник сошел бы с ума, если бы узнал, что ТАК говорят с людьми. Его хватил бы удар от самого этого факта. Потому что это разрушает вековую психологию.
На кого это похоже? с кем сравнить?
Ломал голову. Ну вот даже Кудрин или там Дворкович, или даже Чубайс так не способны говорить. Там скука, там самоограничение добровольное.
Кто же, кто, условно, был бы примером - чтобы вы представили аналог в России?..
Навальный.
Это исключительно точно соответствует манере Навального, когда он руководил предвыборной программой, это его язык, манера и стиль.
Это, осмелюсь сказать, новый язык политики.
Новая стилистика. опять же - разница в возрасте, разница в опыте, во всем. Но вот тут - в манере - в доверии - совпадение абсолютное. Так что дело не в возрасте. Дело в доверии.
Нефть и доллар. В любой непонятной ситуации создавай госкорпорацию. "А опилок другого цвета у их руководства просто не нашлось". То ли революция, то ли Тегеран. Аленькие тапочки с розовым цветком.
В коммерсантовской заметке, которую цитирует Адагамов, Сергей Алексашенко продолжает: Это, конечно, еще не начало ценовой войны. Скорее, это предварительное открытое заявление своей позиции перед ноябрьским заседанием ОПЕК, смысл которого должен быть понятен всем: стабилизация цен на нефть перестает быть делом одной страны, которая производит всего 10% от мирового объема добычи нефти. И даже перестает быть делом нефтяного картеля, на который приходится уже менее трети мировой добычи.
Встреча ОПЕК состоится через семь недель, 27 ноября. Судя по всему, до этого времени Саудовская Аравия ничего делать не будет. И, значит, нефтяные цены все это время могут продолжать свое движение вниз. При желании саудиты могут еще и сыграть на обострение, немного нарастив свое производство, что позволит им усилить свои стартовые переговорные позиции.
ОПЕК, конечно, может в ноябре сделать небольшой шаг, демонстрируя свою добрую волю. Но я не удивлюсь, если вместе с этим картель предложит и другим странам поучаствовать в сдерживании падения цен. И это уже будет предложение, от которого России нельзя будет отказаться. Потому как отказ может быть воспринят как сигнал к началу ценовой войны. А чем она закончилась для Советского Союза, многие еще помнят.
Самые дельные комментарии по этому поводу поступили от пресс-секретаря «Роснефти»:
В этой ситуации России, конечно же, ничего не остается делать, как создавать новую госкорпорацию, сообщает РБК: Президент одобрил преобразование «Росгеологии» в госкорпорацию. Письмо с таким предложением главе государства 18 сентября направил вице-премьер Александр Хлопонин, а Путин поставил на нем резолюцию «Согласен» (копия документа есть у РБК).
«В условиях резко обострившейся международной обстановки формирование национальной компании, обеспечивающей необходимый уровень геологических и сервисных работ, является ключевой отраслевой задачей для устойчивого воспроизводства минерально-сырьевой базы России на долгосрочную перспективу», – говорится в письме Хлопонина. <…>
Против создания на базе «Росгеологии» национальной нефтесервисной компании уже успели высказаться руководители крупных нефтяных компаний. Так, глава «Роснефти» Игорь Сечин указывал, что эта мера не решит проблемы дефицита нефтесервисных услуг. «И если нас будут обязывать размещать заказы, то это вообще далеко от рынка. Мы создадим нового монополиста», – заявил глава «Роснефти» ТАСС.
Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов на прошлой неделе сказал, что за 20 лет в России возник конкурентный рынок нефтесервисных услуг с большим количеством игроков, а появление нового государственного игрока может нарушить правила конкуренции. Похожим образом высказался и вице-премьер по ТЭКу Аркадий Дворкович – он возражает против придания новой структуре особого статуса.
Что лишь подкрепляет уверенность в том, что новая госкорпорация будет создана. Антон Носик суммирует все тревожные экономические новости последних дней: Центробанк РФ, спалив к концу недели 3,3 миллиарда долларов на интервенциях в поддержку рубля, махнул рукой на это гиблое дело, и официальный курс доллара на выходные составил 40,2125. Евро стоит уже 51,0538.
Рост потребительских цен с начала года специалисты ЦБ оценивают в 7,7%. Базовая инфляция в августе 2014 года выросла до 8,0%, сказано в официальном пресс-релизе Центробанка. Увеличение инфляции вызвано введением в начале августа внешнеторговых ограничений, — деликатно уточняют экономисты. <…>
Экспорт российских товаров за июль-сентябрь сократился на 2%, доходы от продажи газа в III квартале упали на 40% из-за падения объема поставок.
Индекс ММВБ в пятницу упал на 1,45% - до 1364,24 пункта.
Индекс РТС рухнул на 2,25% и составил 1064,29 пункта, обновив семимесячный минимум.
Граждане РФ уверенно сметают наличную валюту из обменников. Предприниматели торопятся перегнать её за пределы России: чистый вывоз капитала банками и предприятиями за три квартала составил $85,2 млрд, почти вдвое больше, чем за тот же период 2013 г. ($44,1 млрд)... С притоком иностранного капитала дело обстоит ещё хуже: Вложения нерезидентов в российские банки и компании за девять месяцев снизились на $2 млрд против роста на $101,4 млрд за тот же период прошлого года.
Всё это, конечно же, не радует, но и не то чтобы особенно кого-нибудь удивляет. Интересно другое. Все эти цифры свидетельствуют об отрицательной динамике, но совершенно очевидно, что это ещё не дно. В связи с чем у меня два вопроса.
Во-первых, далеко ли до дна? Во-вторых, как оно будет выглядеть?
Дельных ответов в комментариях никто не дает. Зато политические прогнозы есть, хотя и противоречивые. Социолог Александр Филиппов, разбирая на «Кольте» случай «Мемориала», который Минюст требует закрыть, ссылаясь на букву закона, разъясняет разницу между законом и правом и предсказывает революцию: 10 октября я прочитал в газетах о близком закрытии «Мемориала». Министерство юстиции РФ обратилось в Верховный суд с просьбой о ликвидации общества. Предполагая, что две ветви власти в нашей стране хотя и неслиянны, но также и нераздельны, я поневоле подумал, что все уже решено и мы видим на поверхности лишь обманчивые признаки развивающегося процесса, который в действительности уже завершен. Под впечатлением прочитанного я записал у себя в фейсбуке: «Если говорить совсем просто, то ситуация с “Мемориалом” плохая. Здесь закон и инструкции столкнулись с правом. Право не равно закону. Суд может по закону и по иску Минюста запретить “Мемориал”. И это будет законным антиправовым действием». <…>
Почему вообще возможно говорить об антиправовом законном действии? Разве основные права (а в данном случае мы можем указать на главу 2 (статьи 17, 1—2; 18; 19, 2; 21, 1; 28 и др.) Конституции РФ) не зафиксированы в Основном законе? Не получается ли так, что антиправовое всегда незаконно, о чем, собственно, и свидетельствуют разного рода иски и судебные процессы против государственных институтов? В таком случае достаточно указать на нарушения закона и/или законной процедуры, чтобы выправить положение. Это непросто, часто не приводит к успеху, но только это и может быть правильным путем в правовом государстве. Вопрос о том, не является ли государство целиком или хотя бы отчасти неправовым или антиправовым, не ставится и может показаться совершенно неуместным. Однако дело, конечно, обстоит не так просто. Ведь кто-то должен объявить, например, закон или применение закона в данном конкретном случае неконституционным? В споре между гражданином или группой граждан, настаивающих на своих правах, и государственными институтами кто-то должен быть судьей и помимо того обладать способностью принудить проигравшую сторону к выполнению решения суда. Но если суд (не формально, а фактически) является государственным институтом, действующим согласно, а не вопреки другим институтам государства, проигравшей стороной эти институты не будут никогда. <…> Апелляция к правам и свободам — не прихоть гражданина, а результат того, что он осознает себя в надгосударственной и неоспариваемой системе права. С этой позиции не от лица себя как индивида и не от лица своей социальной группы, но от имени всеобщего права, воплощенного также и в национальной конституции, он предъявляет претензии своему правительству, законодательной и судебной власти. <…>
Мы снова вынуждены поставить вопрос о том, кто будет интерпретировать право, кто может объявлять неправовым законное, столкнувшись с солидарной системой государственных институтов. <…> Отсутствие разногласий в институтах означает, что коммуникация по поводу права и неправового становится сугубо и исключительно коммуникацией, минующей государственные институты. Иначе говоря, государство, отказывающееся различать право и закон, сталкивается с тем, что его законы могут быть публично объявлены неправовыми, а само оно — нелегитимным. Такого рода развитие в минувшем веке совершалось несколько раз и редко когда обходилось без великих потрясений и трагических последствий.
Российские власти, впрочем, делают все возможное, чтобы предотвратить потрясения и трагические последствия. Вот, например, волшебные новости LifeNews:
Текст там такой: Утром 12 октября сотрудники Федеральной службы охраны заметили, что надпись «Москва» на газоне у Дома Пашкова выложена опилками в цвета Украинского флага. В скором времени были задержаны четверо рабочих, выполнявших эти работы. Они пояснили, что всего-навсего выполняли заказ Префектуры Центрального округа Москвы по декорированию территории. А опилок другого цвета у их руководства просто не нашлось.
Павел Притула: Министр культуры РФ потребовал провести расследование и расстрелять рабочих по законам военного времени.
Это аллюзия на сегодняшнюю новость из Новороссии (к которой придется вернуться в следующем посте):
На этом фоне политический прогноз, которые делают в «Ведомостях» Максим Ананьев и Антон Соболев кажется даже оптимистичным: Почему марши в поддержку властей в одних странах помогают свести протестное движение на нет (Россия и Мексика), а в других оказываются бесполезным инструментом в руках терпящей политическое поражение элиты (Ливия и СССР)? В новой работе (Theory of Authoritarian Image-Building) мы предполагаем, что ключевую роль здесь играют СМИ. Недовольные режимом не верят пропаганде, а верят независимым медиа. Сколько ни объявляй по «Первому каналу», что на марш в поддержку Путина вышел миллион человек, на настроения оппозиционеров это не повлияет. Если же телеканал «Дождь» покажет, что на проправительственном митинге было 150 000, оппозиционно настроенные граждане могут поверить в популярность властей и перестать выходить на улицы.
Этот механизм может работать, даже если потенциальные участники протестов точно знают: популярность властей низка. Представьте, что вы — тайный сторонник оппозиции, работающий в госоргане, и владеете точной информацией, что большинство москвичей против действующей власти. Будете ли вы участвовать в митинге оппозиции? Совсем необязательно. Вы же не знаете, есть ли эта информация у других. Поделиться своим знанием вы (не без причин) боитесь, да могут и не поверить. В такой ситуации приходится оценивать не общественные настроения, а то, что о них думают другие. Откуда взять такие оценки? Из общедоступных источников: гос-ТВ (ему оппозиция не верит), опросов (им тоже не доверяют) и свободных СМИ (если есть). Из них оппозиционеры и узнают, что проправительственный митинг был масштабным. Но они не знают, сколько его участников на самом деле поддерживало власть, а сколько оказалось там случайно.
Вот почему частично свободные выборы и СМИ полезны для стабильности политического режима, так что курс на закручивание гаек вряд ли достигнет северокорейской стадии.
Более реалистична для России модель с элементами иранского политического режима: выборы проходят (но в списках только разрешенные кандидаты), оппозиция существует и проводит массовые акции (но в условиях угроз, арестов и нападений на активистов), интернет не запрещен, но сайты и соцсети блокируются, как только оппозиция зовет на улицы. Проханову такой сценарий может показаться пессимистичным, но с точки зрения гражданских свобод (или скорости их урезания) и экономического развития (или деградации) в Тегеране лучше, чем в Пхеньяне.
Поэтому основная политическая новость сегодня такая:
Это новый клип Евгении Васильевой, которой очень тяжело под домашним арестом, очень тяжело. Но утешают тапочки.
Ну и еще новости патриотической эстрады:
В общем, трудно решить, что ждет Россию – то ли революция, то ли Тегеран.
Донбасс – оплот свободы и чести. «Никто Новороссию не сливает». Резервные армии в России, иностранные добровольцы в Донбассе. Наводка на «скорую помощь». Надежда Савченко появился в суде 11 ноября. «Еще один упавший вниз»: Алексей Кортнев о Донбассе
Борис Мазурчик: Придумано. В оригинале был стёбный коммент на фразу "Донбасс- оплот свободы и чести", и после перечисления персонажей стояло: "лучшие люди недороссии" Лень искать ссылку, это в блогах на Эхе было.
Но даже если придумано, то придумано смешно. Реальный диалог Бориса Немцова и Сергея Маркова придумать было бы гораздо сложнее – уж очень незамысловато мыслит советник президента. Вчера Борис Немцов подвел в блогах «Эха Москвы» итоги проекта «Новороссия», который, по его мнению, был закрыт отводом российских войск из Ростовской области в места постоянной дислокации. Немцов констатирует, что Путин по всем пунктам провалился:
1. Хотел привязать Украину к России, добиться ее вхождения в Таможенный союз. Получил ровно обратное, Украина выбрала европейский вектор и никогда не вернется в орбиту путинского влияния.
2. Хотел добиться нейтралитета Украины, сохранить ее внеблоковый статус. Полный провал. Сейчас уже ясно, что Украина плотно и надолго связана с НАТО. Проходят совместные учения Украина-НАТО, налаживается военно-техническое сотрудничество с Альянсом. <…>
4. Хотел Новороссию от Донецка до Одессы. Получил меньшую часть Донецкой и Луганской областей.
5. Хотел коридор в Крым через Мариуполь. Получил отпор и окопы, которые рыли русские люди в Мариуполе чтобы не пропустить оккупанта.
6. Хотел, чтобы как в Крыму, без единого выстрела, получил 4000 убитых с той и другой стороны.
7. Хотел, чтобы экономика России не пострадала. Получил бегство капитала более 100 млрд долларов, 40 рублей за доллар (девальвация более 20%) и двузначную инфляцию на продукты. А также полный застой в экономике без инвестиций и инноваций.
8. Хотел поддержки со стороны имперцев и националистов (типа Гиркина и Спутника и Погрома) - получил крайнее с их стороны раздражение и титул предателя. <…>
Вот так он всех переиграл... В первую очередь, Россию.
Сегодня Немцову там же отвечает «политолог Сергей Марков»:
1. Никто Новороссию не сливает.
2. Новороссия - это результат кризиса государственности Украины из-за прихода к власти террористической ультранационалистической хунты. Без кризиса государственности Украины не было бы Новороссии, но если власть террористической ультранационалистической хунты будет, то борьба за Новороссию неизбежна.
3. Россия в здравом уме никогда не позволит укрепления у власти русофобской террористической власти. Никогда не позволит, это вопрос выживания русского народа. Не надейтесь. Мы сделаем все, чтобы Украина не стала антиРоссией - и чтобы власть в Украине принадлежала народу Украины, а не банде военных преступников и иностранных агентов, как в Украине сейчас.
И, в общем, сделают:
А пока они создаются, журналисты интенсивно исследуют тему иностранцев, воюющих на Украине. На kashin.guru – обзорный текст Павла Никулина об иностранных участниках украинских добровольческих батальонов (там воюют россияне, как минимум один швед, итальянец Франческо Фонтана, француз Гастон Бессон, грузин Вахо, есть сведения о гражданах Норвегии, Финляндии и Польши). О мотивации россиян, участвующих в войне Никулин пишет следующее: Изданию “Левый берег” россиянин Артем из Самары объясняет, что взял в руки оружие для того, чтобы сражаться с режимом Владимира Путина. Он числится за батальоном “Азов”. “Победа Украины на Донбассе ускорит падение путинского режима, и я буду гордиться, что и мой вклад в этом есть”, — говорит он. Железнов хочет остаться на Украине, так как в стране существует «огромнейшее поле для легальной деятельности». Богданов более романтичен: “Я понял, что это путь моего сердца”. Погибший Балаган, как сообщалось, скрывался в Николаеве от уголовного дела. Железнов, помимо наемничества, фигурант дела об избиении до смерти.
“Просто в России стало совсем невозможно жить”, — говорит источник “Кашина”. Он в какой-то степени соглашается с позицией самарского добровольца Артема — тут воюют с Путиным.
Во многих репортажах зарубежных журналистов упоминаются праворадикальные взгляды публичных добровольцев из других стран. “Би-би-си” называет бывшего члена “партии Шведов” Скилта неонацистом.
«Было бы глупо не признать, что меня волнует выживание белой расы, — говорит он. — После Второй мировой войны победители установили свои правила, что можно говорить, а что нельзя. Я не могу сказать, что я – белый человек и горжусь этим», — говорит Скиллт.
Фонтана участвовал деятельности ультраправых организаций в Италии. Доброволец Доберман говорил, что служит из-за жены-украинки.
На «Снобе» - интервью Кирилла Кривошеева с афганцем Рафи Джабаром, который, напротив, воюет за сепаратистов:
— Моего отца убили люди, которые называли себя моджахедами. Они специально стреляли разрывными, чтобы оторвать руки и ноги. Мне тогда было два года. Когда было семь, погибла и мать.
Отец Рафи Джабара был членом Народно-демократической партии Афганистана. Это она была движущей силой Апрельской революции, на стороне которой выступал «ограниченный контингент советских войск». Абдула Джабар исполнял обязанности губернатора провинции Бадахшан. Она располагается самом севере страны, на границе с Таджикистаном и Китаем.
Семилетнего Рафи вместе с братом Сами забрали учиться в СССР. Так поступали со всеми сиротами, родители которых были лояльны к советскому руководству. Братья учились в школе-интернате №9 города Волгограда. А в это время гражданская война в Афганистане расколола семью Рафи точно так же, как украинский кризис делает это сейчас. Один дядя воевал на стороне демократов, другой — на стороне исламистов.
— Ты рассказывал имаму ростовской мечети, что ты едешь в Новороссию? Как он к этому отнесся?
— Он не поддерживает мое решение. Он просто сказал, что есть много других мест, где мусульмане нуждаются в помощи. Его понять можно. Он же знает об Афганистане по телевизору, сам он татарин. Так же, по телевизору, он знает о Сирии. А все это — пропаганда и профанация. А в Новороссии еще идет противостояние непосредственно русского мира и Запада. У меня на родине русский мир прекратил свое влияние, как только СССР развалился и Ельцин перестал давать нам оружие. Осталась одна сила — и она была против русских. Потом ЦРУ создало «Талибан». По сути, дочерняя компания пошла воевать против материнской компании. А в 2001-м американцы взорвали свои башни-близнецы и пошли войной уже на «Талибан».
Что в итоге? И власть поставлена их рукой, и оппозиция поставлена их рукой. За какую бы сторону я ни пошел воевать — я буду воевать в интересах Америки. Им нужно держать баланс. Сейчас Америка выводит свои войска из Афганистана, чтобы талибы могли просочиться в Среднюю Азию и начать баламутить там. Вот туда бы я воевать пошел. Чтобы не допустить создания материнской компании. За русский мир.
— С талибами?
— С талибами. Со всеми, кто коверкает ислам и именем ислама убивает людей. Если материнская компания победит, будет поздно.
У Рафи есть вещь, которой он гордится. Это форменные натовские штаны, снятые с убитого у него на родине американца. Друзья привезли.
К Стрелкову Рафи относится критически: Стрелкова я считаю некомпетентным человеком. Потому что, если человек занимает реконструкциями, пусть занимается ими дальше, а не руководит армией. У него в голове постоянно стратегические планы. Он нам приказывает оставлять Ясиноватую, Пески, Саур-Могилу. А Ходаковский, командир «Востока», держит их до последнего. Если бы не «Восток», Донецк давно бы взяли. Именно из-за этих трех ключевых точек. А Стрелков за это хотел объявить нас ОПГ — организованной преступной группировкой.
— Такое было?
— Да. Но слава Богу, нашлись командиры, которые поддержали нас.
— А что думаешь про Губарева?
— Лично его не видел, но могу сказать, что это не вояка.
Уже не вояка, да. И самое интересное место в этом разговоре:
— Каких дальнейших действий ты ждешь от России?
— Я жду, что Россия нас не убьет. Этого достаточно.
Корреспондент «КП» Александр Коц утверждает, что сегодня продолжались бои за Донецкий аэропорт:
Глава украинского МВД Арсен Аваков сегодня опубликовал в своем ЖЖ запись переговоров ДНРовцев по поводу обстрелянной ими «Скорой»: 10 октября боевики расстреляли возле Широке под Мариуполем скорую помощь. Погибло три человека. Как обычно, негодяи пытаются скрыть свое преступление. МВД публикует перехват телефонных переговоров бандитов. Донбасс должен знать своих "героев".
А преступникам стоит знать, что возмездие за их преступления неотвратимо наступит.
Из переговоров следует, что бойцы батальона «Оплот» открыли огонь по «скорой» после того, как она включила, выключила и снова включила фары. Командир блокпоста заявил, что его подчиненные, которых он охарактеризовал как «молодежь», открыли огонь «без команды», так как у них «была ориентировка на „скорую помощь“».
В Москве сегодня долго ждали заседания по делу украинской летчицы Надежды Савченко:
Но Надежду Савченко в суд так и не привезли:
Решение в итоге принято экстравагантное – пусть Надежда Савченко еще посидит в психушке:
О еще одном судебном заседании, непосредственно связанном с «русским миром», напоминает Евгений Левкович: Вот ты, «русский мир», готов класть тысячи жизней за то, чтобы Америка не зашла в Черное море, чтобы сдохла корова у соседа, чтобы жиды и геи знали своё место, но когда над простым русским человеком измываются прямо у тебя под носом — ты как-то сразу молчок. Вероятно, я думаю, потому, что ответочку могут прислать (причем, как это ни парадоксально, предводители этого же самого «русского мира» могут). Я, извини, в очередной раз о деле националиста Даниила Константинова. Собственно, лично мне по фигу, какой он там националист. Более того, я совершенно перестал интересоваться этим делом и вникать в подробности. По одной простой причине: ровно в тот самый час, когда Даниил Константинов, по версии следствия, совершил убийство, этот же самый Даниил Константинов сидел на дне рождении своей мамы в совершенно другом конце Москвы за одним столом с моим личным знакомым, режиссером Сергеем Ольденбургом, не доверять которому у меня нет ни одной даже самой малюсенькой причины.
Впервые против оппозиционного активиста, русского националиста, фабрикуется не просто политическое дело, а дело об убийстве, причем совершенном как-то совсем уж до неприличного беспричинно. Убийство незнакомого человека средь бела дня в переходе метро в день рождения собственной матери. Ты вообще понимаешь это, «русский мир»? У тебя под носом это прям происходит. 16 октября — приговор. Не в Славянске каком-нибудь далеком — а здесь, в Москве. Метро «Варшавская», ул. Артековская, дом 3, в 14:00. Где бы ты в Москве ни жил - тебе максимум час ехать. А Даниилу грозит десять лет тюрьмы. И он - невиновен.
Слышишь, «русский мир»?
У «русского мира» сегодня появился еще один сторонник-музыкант. Лидер «Несчастного случая» Алексей Кортнев рассказал на «Свободной прессе», как там все на самом деле обстоит:
«СП»: - В том, что случилось в Славянске, Донецкой и Луганской областях многие обвиняют Россию. Вы что скажете?
- Я испытываю крайнее возмущение и ужас от происходящего там. Наверное, какую-то роль сыграли в случившемся и мы. Потому что жители Юго-Востока были, конечно, очень обнадёжены тем, что Крым вошёл в состав России, и очень большой процент из их числа рассчитывал на то, что с Донецкой и Луганской областями произойдёт то же самое, что великий сосед огородит их от агрессии. Когда наше руководство дало довольно ясно понять, что этого не будет, случилась трагедия.
«СП»: - Наша власть, на ваш взгляд, поступила правильно?
- Решение правильное, но очень жестокое, потому сейчас мы смотрим через границу, как убивают людей, и не можем ничего сделать. Это невыносимое зрелище. Но ввести войска или объявить о присоединении Новороссии нельзя. Потому что тогда может вспыхнуть более глобальная катастрофа.
«СП»: - А наших ополченцев, добровольно спешащих туда на помощь, одобряете?
- Нет. Вмешиваться не надо. Потому что всё это только разжигает огонь, каждый ополченец бросает в этот полыхающий костёр ещё одно новое полено. И если оказывать поддержку таким образом, то он будет полыхать бесконечно, унося с собой жизни ни в чём не повинных людей.
«СП»: - У вас есть предположение, кто устроил этот украинский кошмар?
- Мы были на Украине с концертами, когда всё начиналось, когда свергали Януковича. Было тревожно, но мы вполне коммуницировали с людьми, стоявшими на Майдане. Никто и представить не мог, что всё так обернётся. Я тут сторонник теории заговора. Кто-то так решил, и колесо покатилось. То же самое касается войны на Юго-Востоке. Полное ощущение, что олигарх Коломойский отбирает у конкурента Ахметова заводы. Там ведь войска в основном сформированы именно Игорем Коломойским. И вот если с этой точки зрения посмотреть на ситуацию, всё понятно: экономическая резня, отъём огромного состояния одним богачом у другого страданиями простых людей.
А жизни богачей посвящается вот этот пост: