Рубль, покоритель космоса. Гуманизация мелких взяток, пальмовое масло, противогаз и болючий укол у разбитого корыта. Каким должно быть послание Путина 4 декабря?
Ну и подумаешь. Зато
Меж тем, символическое равенство уже достигнуто и преодолено:
WTI – базовый сорт нефти, западно-техасская средняя.
Даже Майкл Макфол потрясен:
Пока я был послом, говорит, рубль себе такого не позволял.
Стратеги же мыслят так:
Вообще, есть масса ситуаций, в которых курс доллара не важен: на лесоповале, на Беломорканале, в петле, наконец. Зачем для попадания в такую ситуацию брать Одессу и Харьков, ума не приложу.
Роман Попков еще на выходных написал записочку пламенным патриотам:
Хочу этим холодным ноябрьским вечером передать теплый привет некоторым своим согражданам, в марте ликовавшим по поводу Крыма, в апреле - по поводу Донбасса, но отпуска и праздники проводившим почему-то не в Крыму и не в Донбассе, а в Хорватии и Чехии.
Как бодрость духа, друзья? Какие планы на Рождество и Новый год?
Как видите, Бог - все-таки не фраер.
Пока рубль падает дальше, есть время поиздеваться над чужими прогнозами:
Или вспомнить предками данную мудрость народную:
Рационально на этом фоне отреагировал президент РФ: он предложил смягчить наказание за мелкие взятки.
Навальный: Очень круто. Сейчас, когда за последние три года любая новость об изменениях законодательства начинается с "Владимир Путин решил ужесточить…" и сама эта фраза превратилась в анекдот, мы наконец-то дождались новости из серии "Решили смягчить…".
Понятно, что это скорее отмена глупейших решений Медведева об этих его "кратных штрафах", с которыми он носился как с писаной торбой. Ещё тогда было понятно, что это бред.
Ну поймают врача на взятке в 3000 рублей, которую он просит с родственников пациента за какой-нибудь улучшенный наркоз. Ну осудят, приговорят к штрафу в 150 тысяч рублей, который этот врач всё равно не сможет выплатить. Смысл какой в этом? Врача угроза такого штрафа всё равно пугает не больше, чем перспектива вообще быть пойманным.
То есть, большого смысла в этом всё нет - отменяют своё же решение, но всё равно очень символично. Глупых решений много, но исправляют и "гуманизируют" именно о взятках.
И вот почему:
Еще бы:
Мелкие взятки можно гуманизировать в том числе и потому, что в новой обстановке у российских чиновников появился, кажется, новый источник взяток. О нем рассуждает на «Слоне» Олег Кашин – в связи с промелькнувшей в выходные новостью о том, что министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров выступил с жесткой критикой молочной продукции компании Danon:
Публичная полемика международной корпорации и целого государства – чаще такого рода новости приходят из стран третьего мира, что-нибудь вроде «Уго Чавес обвинил американских нефтяников», но даже такие сюжеты обычно касаются сырьевых монополий. Компании же, работающие на потребительском рынке, как правило, легче находят общий язык с самым антиглобалистским правительством. <…>
Все выглядит так, будто политическая целесообразность, как не раз бывало в этом году, перевесила для Российского государства рациональные соображения. Но политизированность решений не отменяет того, что речь идет о реальном молоке, реальных предприятиях и реальных деньгах, а культура государственных высказываний на бизнес-темы в России сложилась задолго до культуры «контрсанкций». Было бы странно, если бы эти две культуры теперь не пересеклись между собой. Кстати, известно ли, как именно «Макдоналдсу» удалось справиться с летними проблемами, во сколько ему обошлось превращение подозрительных бургеров во вновь благонадежные? Политические проблемы тоже ведь имеют свою цену, и было бы странно, если бы в Российском государстве не нашлось людей, которым хочется, чтобы эта цена была заплачена именно им. <…>
Еда – это совсем не «Мистрали», и за историей с Danone, очевидно, сейчас взволнованно наблюдают остальные международные гиганты, среди которых и производящая сок «Добрый» Coca-Cola, и Nestle, известная многим как «Россия – щедрая душа». Публично брошенный вызов министра и вызов министру (а в Danone обвинили Федорова в клевете) – это в любом случае заявка на дальнейшее развитие сюжета, дело должно чем-то закончиться, и о том, чем именно оно закончится, мы вряд ли прочитаем в газетах. Российские чиновники не раз демонстрировали умение обогащаться самыми удивительными способами, и вообще-то было бы логично, чтобы и нынешняя игра в холодную войну стала для них источником доходов.
И вот еще одна позитивная новость из мира российской политики:
Иван Давыдов: Заворожен афоризмом знаменитого депутата Бурматова.
Знаете, я тут болел, тяжелая ангина, и мне, среди прочего, назначили уколы. Какой-то новомодный антибиотик. Уколы очень болезненные. Настолько, что врач отдельно предупредил - "придется потерпеть".
Так вот, пришлось. После укола задница, пардон, часа два болела так, что про горло я просто забывал.
Я даже грешным делом подумал - не в этом ли и смысл инъекций.
Впрочем, аналогия хромая, поскольку антибиотик меня в итоге все-таки вылечил.
Поэтому единороссов и вообще депутатов берегут, как могут:
Пояснения – на ura.ru: В начале декабря в Госдуме РФ будут отрабатывать действия в случае войны с использованием оружия массового поражения, передает корреспондент «URA.Ru». Занятия будут проводиться с депутатами и сотрудниками аппарата российского парламента.
Так, утром 3 декабря будет отработан порядок действий при экстренном оповещении и проведены практические занятия по сборке и использованию средств индивидуальной защиты. В качестве такового будет использоваться противогаз ПМК-3, предназначенный для защиты органов дыхания, лица и глаз от воздействия отравляющих, радиоактивных, сильнодействующих ядовитых веществ, бактериальных средств, радиоактивной пыли и светового излучения ядерного взрыва. Также в этом противогазе можно пить в зараженной атмосфере.
Второй этап учений пройдет ночью 4 декабря. Народным избранникам и обслуживающему их персоналу предстоит практическое занятие по теме «организация и порядок укрытия органов государственной власти в Московском метрополитене».
Представителям фракций и руководителям структурных подразделений аппарата Госдумы предстоит эвакуироваться на станцию «Театральная» московского метро. Как заботливо предупреждают организаторы учений, напряжение на контактных рельсах в этот момент будет отключено.
Реакция фб-публики – ожидаемая. Глеб Морев: Про атомную бомбу не знаю, но напряжение на рельсах я бы не отключал
О послании Федеральному собранию, перед которым депутатов спрячут в метро, сегодня пишет (тоже на «Слоне») Слава Рабинович:
Сейчас ситуация настолько грустная, что я даже не представляю себе, как можно было бы ее еще ухудшить. Внутренний раздрай накладывается на тот геополитический фон, который Россия устроила себе сама. Международные санкции фактически делают страну неинвестопригодной – как говорят на финансовом жаргоне, «токсичной». Инвесторы не вкладывают даже в те сектора, которые не затронуты санкциями, потому что эта токсичность распространяется практически на все, что находится в России. Но мало того, что это относится к международному капиталу, эта токсичность, неинвестируемость в Россию влияет и на российский капитал, который по определению не глупее. Он бежит из России с бешеной скоростью, и даже официальные оценки масштабов этого бегства бьют все рекорды, не говоря уже о неофициальных (которые, я думаю, в несколько раз больше). Это обескровит Россию в течение нескольких следующих месяцев.
Эта ситуация приведет к тотальному экономическому коллапсу страны в течение следующих 6–24 месяцев – в зависимости от других факторов, включая цены на нефть. <…>
Что можно сказать Путину 4 декабря, чтобы эту ситуацию изменить к лучшему? Практически ничего. Ему никто не верит на Западе. И ему, наверное, будут верить все меньше и меньше людей в России.
Мария Степанова: История подъема с колен все больше похожа на сказку о рыбаке и рыбке. "Хочу быть владычицей морскою", ну и дальше по тексту
Митинг врачей: гроб, политики и патологоанатомы. Протест в пределах песочницы. «Европейские дети должны знать о сексе все». Как Ягода убил Кирова фаллоимитатором
Зато Интерфакс вчера вечером рассказал о реакции Леонида Печатникова на митинг врачей:
Конкретнее: "Я не удивлен составом участников акции: медиков там практически не было, а пришли преимущественно представители политических партий", - заявил "Интерфаксу" Печатников, комментируя прошедшие в Москве митинг и шествие против реформы системы здравоохранения.
"Удивляет другое: на митинг собрался практически весь спектр политических сил - от КПРФ, игравшей на акции первую скрипку, до активистов ЛГБТ-движения", - сказал вице-мэр. "Но я не слышал, чтобы сокращение штатов в медицинских учреждениях проходило по принципу сексуальной ориентации работников", - заявил он.
«Представители политических партий» много пишут в сети о вчерашнем митинге. Вот, например, Герман Пятов, старший научный сотрудник НИИ Скорой и неотложной помощи им. Склифософского:
Первый раз в жизни ходил на митинг. Было довольно холодно, замерз, но не мог не поддержать коллег в их убогой попытке воззвать к властям и общественности: "Всероссийская акция за доступную медицину". Народу было до смешного мало - кто-то говорит, что 1500 человек, кто-то, что больше. Но даже если бы 10 000 - это все равно убожество. Потому что 10 000 - это малая часть врачей Москвы. А где же пациенты? А пациентам - наср... ть!))) Ну что, будем переквалифицироваться в патологоанатомы.
Вообще, само название акции - "За доступную медицину" - неправильно. Медицина должна быть прежде всего полноценной. А может ли быть полноценная медицина, если: "зарплата хирурга меньше, чем зарплата уборщицы в метро!"
«Представителю политической партии» Владимиру Милову, в отличие от Леонида Печатникова, показалось, что как раз врачей на митинге было много:
Люди держали плакаты про конкретные больницы и медучреждения. То, что пестрило флагами совершенно разных политпартий - ну так это хорошо, вот нашлась социальная повестка, которая объединила в оппозиционном порыве самые различные полит.силы. Это то, что нужно.
Да, медики медленно дозревают до больших политических лозунгов, но этому надо дать время, тем более что процесс идет в верном направлении - с трибуны звучали слова об отставке Собянина.
То, что не дали слова политикам - да ничего страшного, пускай медики сами выскажутся, что-то они слишком долго молчали. Фриков, конечно, хватало, в том числе с совершенно шизоидными плакатами - кремлеботы тут же их расхватали в своих пропагандистских целях. Может, у организаторов просто опыта на такие вещи не хватает, а может они просто решили не устраивать цензуру - ну может это и правильно было.
Такие протесты будут множиться, так как фронтальное наступление властей на соцсферу продолжится, им надо где-то для своей коррупции и крымнаша деньги брать. Это только начало.
Моя позиция по медицине вкратце:
1) Расходы на медицину - не то место, где нужно экономить. Россия на 100-м месте в мире по расходам на здравоохранение как доля ВВП, нас обходят по этому показателю многие африканские страны и та же Украина (сильно), при этом эти расходы еще и стали агрессивно сокращать. А их нужно, наоборот, наращивать, причем есть за счет чего, я тысчу раз говорил - режьте расходы на госинвестиции, полицейщину, спецслужбы, чиновников, на войну, наконец.
2) Тема "больницы нельзя не сокращать" - выдуманная и высосанная из пальца псевдолиберальная херня, нужно исключить любые действия, наносящие удар по профессиональному капиталу системы здравоохранения. Никакие это не "либеральные реформы" - во всех либеральных странах высок и уровень расходов на медицину, и объем ее господдержки (не в США конечно, но прежде всего в Европе, на которую нам надо по этому вопросу ориентироваться).
3) Хватит молоть языки вокруг надуманной темы источников финансирования медицины - на это деньги есть где взять. Нужно обсуждать прежде всего повышение качества и доступности медицинских услуг для широких слоев населения - а в этом плане тема сохранения и преумножения профессионального капитала медицинской отрасли есть ключевая, и сокращение больниц и медработников с этой точки зрения очевидно вредны, и никакого спора тут быть не может.
Вот он, этот гроб:
Потому что нефиг шутить. Вон, в Китае даже игру слов и каламбуры запретили, а врачи в Москве с гробом на митинг хотят попасть. Подробнее о телеге с гробом – в репортаже Андрея Козенко на «Медузе»:
Дно телеги было уложено соломой, на соломе лежал маленький черный гроб с надписью «Мне не хватило койкоместа», а рядом с ними — пара черных коньков. Очевидно, отброшенных той жертвой реформы здравоохранения, которая лежала в гробу. Телегу, держа за оглобли, катили два депутата Государственной Думы от КПРФ Валерий Рашкин и Владимир Родин. Они докатили ее до полицейского оцепления, дальше им идти запретили — организаторы якобы были против инсталляции. Скандал, устроенный депутатами, украсил бы любой провинциальный базар. Они размахивали удостоверениями и громко, возмущенно кричали на старшего полицейского. Тот был невозмутим и не обиделся даже на фразу: «Раз такой умный, ляжь в этот гроб, я тебя сам внутрь провезу».
— Мне организаторы сказали, что они против вашей телеги, — даже не думал сдаваться полицейский.
— Провокация! — хором отвечали оба депутата. — В законе не запрещено телегу провозить! Пускай организатор придет и лично скажет!
— Господа! — пытался успокоить полицейский депутатов.
— Это вы тут господа, а мы — товарищи! — реагировали члены фракции КПРФ.
Телегу они в итоге провезли.
Краткое содержание речей, прозвучавших на митинге, читайте прямо на «Медузе», а вот цитата из учителя:
«Нам, московским учителям, раньше в провинции завидовали, теперь над нами смеются. Наконец-то, говорят, вы почувствовали все то, с чем мы живем уже много лет», — говорил преподаватель школы-интерната «Интеллектуал» (его объединили с обычной школой и лишили части финансирования в рамках программы по укрупнению школ в Москве) Всеволод Луховицкий.
И это осознание единства всей страны не может не радовать, хоть единство это наступило совсем не в том месте, на которое многие надеялись. Как будет развиваться после Великой Ноябрьской Резолюции Врачей Единый Социальный Протест? Иван Давыдов (сегодня на «Снобе») ознакомился с высказываниями Леонида Печатникова и докладом Общественной палаты РФ о состоянии гражданского общества и понял, что у протеста будущее есть, но только в «рамках»:
Во-первых, отныне протесты допустимы. <…> Это объяснимо просто потому, что вероятность протестов велика, и не записывать же всех бунтарей в пятую колонну: так и на первые четыре людей может не остаться. Но допустимы протесты, локализованные до предела. Бороться можно? Можно! Но — за детскую площадку в собственном дворе. Примерно тем же занимается володинский «Народный фронт», и даже с большим размахом. Да что там — сам президент, великий и сияющий, случалось, в эфире центральных телеканалов решал вопросы установки песочницы.
Главное — за пределы песочницы не вылезать. Там возможны проблемы.
Отсюда — «во-вторых». Во-вторых, допустимый протест — это протест, скажем так, специализированный. Сохранение «стабильности» (то есть системы воровских чиновных кормлений, если уж называть вещи своими именами) предполагает в обязательном порядке разрушение любых социальных связей вне узкогрупповой среды, запрет на простую человеческую солидарность. Плохо врачам? Пусть протестуют врачи. И горе, допустим, учителю, если он на митинг к врачам забредет. Это и ценность протеста врачей девальвирует, и бродячего учителя автоматически превратит в агента Госдепа.
Это уже откровенная попытка раскачать лодку. Или танкер. Или трейлер с гречкой. Или что там теперь модно раскачивать.
В идеале стоило бы ввести какие-нибудь общественные комитеты с обязательным привлечением ветеранов органов, чтобы выдавали разрешение на участие в и без того разрешенных акциях протеста. И чтобы полицейские у металлоискателей эти аусвайсы проверяли, заранее отсекая нежелательный контингент.
Ну, и в-третьих, что главное, эта схема исключает политический протест как таковой. Любые попытки обобщения, выхода за границу «малых дел», которые «делают нашу жизнь лучше», под запретом.
И вот экспертный совет православного экстремиста Дм. Энтео. И скоро к нему прислушаются:
Как минимум, сексуальное воспитание уже запретили. Вот, например, что сказал сегодня, во Всемирный день борьбы со СПИДом, детский омбудсмен Павел Астахов:
Ну да, правильно. Пусть люди заболевают СПИДом и лечатся потом дорогущими антиретровирусными препаратами, последними достижениями современной медицины. Зато о том, что презервативом активно пользовались уже в XV веке, они так никогда и не узнают. Зато «Россия 1» подробно расскажет им о растленном Западе.
Оригинальный ролик тут – это стилизованный под хоумвидео рекламный ролик компании, производящей эти дурацкие наклейки на стены. Ясно, что в интернете он вызвал целое море видеожаб, одну из которых и показали по Первому каналу.
Ну и потом в «Вестях недели» Дмитрий Киселев закрепит только что пройденный материал. О последнем киселевским перле пишет Марат Гельман:
Сейчас будет смешно. В "Вестях недели" у Дмитрия Киселева (точная цитата):
"Студенческие бунты во Франции 1968 года - первый и самый удачный эксперимент американцев с "цветными революциями". Эта волна сметает независимого и упрямого де Голля, и вместе с ним заканчивается история, героем которой был религиозный, трудолюбивый и прижимистый семьянин. Начинается эпоха постмодернизма, время космополитичных агностиков, а в идеале вообще атеистов, желательно с гомосексуальными наклонностями".
PS Я вот думаю: через год Киселев будет подходить к знакомым и говорить: "Вы что, неужели не поняли что это я все стебался? Да это же КВН был такой. Смешно же. Я думал всем понятно, это же была такая пародия на информационную передачу. Обиделись что ли?"
Привет из благословенной эпохи-до-постмодернизма – сегодняшняя статья Нильса Иогансена на портале «Культура» «Кто же Кирова убил в коридорчике?»:
Здесь, пожалуй, стоит сделать отступление, чтобы сказать пару слов о руководстве этой всесильной организации (наследнице ВЧК и ОГПУ), которую принято считать «глазами и ушами» Сталина. Генеральным комиссаром на тот момент числился Генрих Ягода (он же Енох Гершонович Иегуда). <…>
Сам Генрих Ягода — чекист со стажем, в «органах» с начала 20-х. А в конце того же десятилетия первый заместитель Менжинского де-факто становится главой организации. Как в будущем установит следствие, Вячеслава Рудольфовича потихоньку прикармливали ядом. Но до смерти не травили — он требовался как «зиц-председатель» ОГПУ, которым всегда можно прикрыться. Между тем от власти в «конторе» его давно отстранили. Хотя он об этом и не догадывался, даже проводил рабочие совещания, лежа на больничной койке.
Итогом деятельности Еноха Гершоновича стал более чем странный состав ОГПУ, а потом и НКВД. Предпочтение отдавалось «раскаявшимся»: троцкистам и иным бывшим оппозиционерам — эсерам, меньшевикам... Эти люди превратили Лубянку в совершенно неподконтрольную власти организацию. Какие уж тут «глаза и уши» Сталина...
Во главе территориальных подразделений НКВД встали люди, верные Ягоде. Так, в Ленинграде «органы» возглавил Иван Запорожец — националист, бывший член Украинской партии социалистов-революционеров (УПСР). Естественно, тоже «раскаявшийся» — большевик с 1920 года. В 1934-м Запорожец симулировал болезнь, во время убийства Кирова он валялся в постели. <…>
Убийство Кирова было раскрыто только в 37-м. Вслед за Запорожцем к стенке поставили и Генриха Ягоду, который оказался не только одним из руководителей троцкистского подполья, но и вором, а также развратником. В его квартире при обыске, помимо крупных сумм «неучтенной» валюты, большого количества золота и драгоценностей, следователи обнаружили коллекцию порнографии, а также фаллоимитатор. Были установлены и половые партнеры обер-чекиста.
Вот к чему, граждане, приводит еврейское происхождение, украинский национализм, а также половая распущенность и пристрастие к фаллоимитатору.
Александр Тимофеевский: Газета "Культура" тут спрашивает: "Кто же Кирова убил в коридорчике?" И сама отвечает: троцкистско-зиновьевские изверги. Они хотели разрушить изнутри партию, уничтожить Советскую власть, убить товарища Сталина, и только большой террор остановил кровавую гидру. Можно щипать себя сколько угодно, но это не сон, не стеб и не постмодернизм. Это новое слово в исторической науке. Новое, как известно, - хорошо забытое старое. Но в данном случае оно недостаточно хорошо забыто: могли бы еще чуть-чуть потерпеть. В сентябре 1991 года Надежда Януарьевна Рыкова, выдающаяся переводчица и великая умница, ровесница века, встретив меня в Коктебеле, повторяла, блаженно улыбаясь: "Я их пережила. Господи, я их пережила". Кто б мог подумать, что она ошибалась.
На радость же людям добродетельным и до фаллоимитаторов не падких в супермаркете поставили вот такую суровую, без излишеств елку:
«Поднять по всей Украине хаос». «Когда там начнут рассказывать о православном мире и патриотизме, редакция разбежится». «Без рубрики "Русофобия" сейчас никак». Стравинский вместо Дзержинского. Проханов в подводном поселении
По ссылке, указанной в первом твите, - пост Андрея Шипилова:
Только что общался по скайпу с "человеком с той стороны", который расположен довольно близко от "тела". Практически открытым текстом он рассказал такое.
"Там" принято странное решение - отказаться от значительной части международных и внутренних проектов и все высвободившиеся силы, все имеющиеся ресурсы бросить на раскачивание ситуации на Украине. Даже Ротенберги и Роснефть не получат обещанных денег - все пойдет в Украину. Ва банк, короче.
Причем, все это пойдет не на военное раскачивание, а на экономическое-политическое, т.е. массовый подкуп украинских должностных лиц, экономические и политические диверсии, развал украинской экономики и политики, разжигание протестных настроений и нового майдана уже против текущей власти.
Отработанные технологии имеются - достаточно вспомнить, как Россия отстранила от власти Саакашквили в его собственной стране, а Украина тут намного более уязвима, поскольку на всех уровнях, несмотря на люстрацию, остаются "прежние" люди, экономика сама по себе не устойчива, а пророссийская оппозиция есть во всех регионах Украины и даже в западных областях достаточно многочисленна.
Задача - в течение месяцев поднять по всей Украине такой хаос, что вопросы Крыма и Донбасса утратят свою нынешнюю серьезность и перестанут восприниматься как повод для санкций. А Россия на этом фоне станет восприниматься на Западе, как необходимый партнер по решению "украинской проблемы".
Сейчас якобы наверху это доминирующая точка зрения - вырваться из-под санкций и вернуться в лоно мировой политики Россия сможет, если только исчезнет сам повод для санкций - государство Украина. Другого пути нет.
Мой собеседник - активный противник такого пути и он так настойчиво намекал, что не возражает против слива этой информации в сеть, что это очень походило на намек "слей пожалуйста".
Достоверно, впрочем, известно лишь одно: из кремлевского подразделения, занимающегося политикой по отношению к Украине, ушли Борис Рапопорт и Владимир Авдеенко. Первый занимался политическими контактами с самопровозглашенными ДНР и ЛНР, второй – экономическими. Из заметки Петра Козлова в «Ведомостях»: Начальник управления Олег Говорун продолжает работать, но помимо Рапопорта и Авдеенко за последние несколько месяцев управление покинули порядка пяти-шести рядовых сотрудников, говорят источники «Ведомостей». «Непонятно, кто у Суркова вообще сейчас занимается Украиной», — резюмировал один из собеседников.
Разговоры об экономическом сценарии разрушения Украины подогрела колонка Джона Дизарда в Financial Times «Как Россия переиграла Запад в сфере украинских финансов» (англ.), на которую обратили внимание на «Слоне». Несмотря на полный развал украинской экономики, валютные облигации Украины не обесцениваются. Разгадка проста – все эти бумаги регулируются международным правом, изменить условия выплат по ним в одностороннем порядке Украина не может. Дальше цитирую русский пересказ на «Слоне»:
Российские институты «быстро изучили» сферу применения международных облигаций и юридические тонкости, в которых администрация США, например, должна была разобраться проворнее. В качестве примера он приводит «облигации-ловушку» – кредит, выданный Россией Украине год назад, срок по которому истекает в декабре 2015-го: в условиях, принятых Киевом, есть оговорка о дефолте по обязательствам, который наступит, если Украина в срок не заплатит крупным российским кредиторам – к примеру, «Газпрому». Или – если задолженность страны превысит 60% ВВП (что может случиться из-за высоких цен на российский газ и неопределенности на рынках вследствие российского вторжения). Объявление Москвой о дефолте по долгам и требование погасить кредит раньше времени (хотя она обещает этого не делать) запустит дальнейший дефолт по остальным иностранным обязательствам Киева, сумма которых примерно равно $16 млрд.
При таком развитии событий Западу придется либо оплачивать украинские долги России, независимо от того, нравятся ли ему условия соглашения, либо смотреть, как экономика страны разваливается окончательно. Если случится второе, США, Европе, МВФ и другим международным организациям придется соревноваться с Россией за право предоставления гуманитарной помощи, которая может обойтись им еще дороже, предсказывает FT.
В общем, как-то так:
Евгений Серебряный: По-моему, не стоит придавать особое, "окончательное" значение какой-либо из военных стратегий ВВП. Он идет всеми путями и все они очень затратные, а еще и санкции, над которыми смеялись недалекие "патриоты". Поэтому и бюджет режут.
Путину катастрофически не везет с Украиной. Вспомните двукратное поздравление Януковича с президентством, которого он в 2004 так и не получил. В прошлом году бегство того же Януковича, имевшего на руках все административные козыри. Я думаю, Путин осознал, что его модель Украины как искусственного образования, которое толкни - и развалится - неадекватная. Вот в его недавнем интервью прозвучала мысль о самобытности украинской нации. Уже прогресс. Тут нашла коса на камень и общий (ненужный) хор "Путин или Украина" загоняет его в угол и не оставляет выбора, кроме войны (огнестрельной или экономической).
В этом плане мне понравилась постановка кандидатом на экономическое министерское кресло вопроса о возможном компромиссе с Россией.
Надо отойти на несколько шагов от "путинизации" конфликта. Я сомневаюсь, что один ВВП решает вообще все вопросы. Там свита еще та со своими интересами - где-то подталкивает, где-то тормозит. Надо в переговорах заменить тезис "Путин или Украина" тезисом ... ну, скажем, экономической целесообразности. Возможно, так оно и происходит на уровне Ложкина.
А по поводу возможного подкупа должностных лиц Украины (что входит в новую стратегию), как сказал мне установщик твердотопливного котла и, по совместительству, проповедник: "Надо, чтобы украинское руководство научилось брать на себя ответственность за судьбу страны, тогда будет результат".
Если о будущем Украины еще имеет смысл рассуждать, то по поводу будущего российских медиа можно уже только сожалеть. Леся Рябцева бодро начала работать, забыв запаролить документ:
На «Медузе» - грустный текст Сергея Смирнова о том, как работал сайт «Русская планета» до увольнения самого Смирнова и впоследствии Павла Пряникова. Сложнее всего там было понять инвесторов – компанию «Мортон», владеющую большим строительным бизнесом и помогающую православным. Зачем ей медиаресурс, да еще и с мощной региональной сетью, никто из сотрудников «Русской планеты» так и не понял:
Не буду скрывать: мне лично встречи с инвесторами или издателями совершенно не хотелось. Когда там начнут рассказывать о православном мире и патриотизме, редакция разбежится. Пока их взгляды не мешали работе, надо было писать заметки. Если честно, в феврале 2014-го я думал, что с таким составом редакции мы продержимся максимум полгода.
С другой стороны, ответа на вопрос — зачем все это «Мортону» нужно, мы с Пряниковым так и не получили. Сайт «Русь» (предшественник «Планеты») был запущен вскоре после «белоленточных» протестов. Несмотря на две неудачные попытки, инвесторы не отказались от планов создать свое СМИ. На этот раз, в конце 2013 года, они даже подготовились основательнее. Помимо перезапущенной «Русской планеты» они задумали сайт гражданской региональной журналистики «Рустория» — обещанные инвестиции составили 3,2 млрд рублей. Кроме того, была запущена автомобильная социальная сеть «Блампер». Видимо, «Мортон» надеялся в то время создать свой медийный холдинг.
О реальных намерениях компании можно только догадываться. Очевидно, она была настроена на серьезное продвижение в регионах. Возможно, речь шла о развитии строительного бизнеса, а может — и о политических амбициях. Но здесь все из области гипотез. Не исключено, что у владельцев «Мортона» были просветительские цели — и они во многом действовали исходя из принципов благотворительности. То есть трезво оценивали перспективы выхода на окупаемость.
Исаев как издатель все время настаивал на сверхзадачах. Наверное, это правильно и хорошо. Но только мы понимали, что выйти в первый год на 500 тысяч уникальных посетителей в день — нереально. Особенно когда в твоем подчинении исключительно журналисты, а маркетингом, программированием, пиаром и всем остальным занимаются люди, не разбирающиеся в предмете.
Еще одну замечательную историю из мира российских медиа рассказывает Илья Шепелин:
Хочется отдать должное одному мегапорталу, который перестал существовать совсем незаметно — и, кажется, на его пропажу никто не обратил внимания, кроме его же собственных сотрудников. Мне только на днях рассказали подробности.
Это такой сайт, который назывался "Двенадцать". Он запускался год назад по инициативе небезызвестного архимандрита Тихона Шевкунова. Тихон считается духовником Путина и основоположником запрета продавать в магазинах бухло после наступления темноты (ему еще много чего приписывается, но в ответ на вопросы об этом поп интересничает и говорит, что, мол, не вашего ума дело). А год назад ему пришло в голову создать свой медиаресурс.
— Давайте делать русскую Кольту! — предложил архимандрит патриотически настроенным публицистам.
— Чего?
— Русскую, говорю, Кольту! Чтоб без израильской военщины там.
— Ааа, эт можно! — ответили патриоты-публицисты и запустили сайт "Двенадцать". Сайт с Прилепиным, Холмогоровым, забытыми авторами из древнерусских пещер и даже с одной колонкой старика Кашина. А публицисты, которых Тихон считал не очень русским, в свою очередь гневно застучали по клавишам в фейсбуке.
Через месяц после запуска "Двенадцати" архимандрит пришел осматривать получившуюся кузницу консервативного патриотизма.
— Ну молодцом! Хорошие заметки, враги от гнева себе зубы в порошок сжевать должны, да... Но погодите только, а где рубрика "Русофобы"? Где раздел "Запомните в лицо Пятую колонну"?.. А полоса "Наш ответ Эху Москвы"?
Тут архимандрит как-то быстро охладел к публицистическому детищу и перестал давать на него деньги. Увы, без рубрики "Русофобия" сейчас никак, друзья.
В общем, мечтать тут можно разве что о ситуации РБК, которую описывает Елизавета Осетинская в интервью «Слону». Там так все хорошо, что даже и процитировать нечего – ну разве что имеются сетования по поводу качества профессиональной подготовки молодежи:
Я человек избалованный, привыкла, что люди вокруг меня умеют пользоваться СПАРКом (База данных отчетности российских компаний. – Slon), читать финансовую отчетность на разных языках, доставать любые мобильные телефоны и не бояться контактировать с людьми любого уровня. А потом вы вдруг понимаете, что это – роскошь, которую среда не воспроизводит; этому негласному пониманию, что хорошо, а что плохо, не учат в вузах, этому учит культура профессии. Сейчас же среда такая, что не до жиру, быть бы живу. Спасибо и на том, что человек отличает факт от комментария.
Когда делать нечего, остается мечтать. Сегодня я насчитала как минимум три варианта мечты о будущем России, то есть развернутое публицистическое мечтание можно уже назвать занятием массовым.
Олег Кашин мечтает на «Свободной прессе» про опрятную Кострому, отпуск летом на Байкале и чтобы в кафе крутили что ли Высоцкого или Утесова, а не блатняк и не «Белые розы»:
Отпуск летом на Байкале, хорошая гостиница в Листвянке на первой линии, свежий омуль в кафе на набережной, старомодный поезд на Кругбайкальской дороге, кружка хорошего местного пива и толстая местная газета с обязательным «продается корова» в разделе объявлений. Памятник непонятно кому, пока не подойдешь, не разберешь — то ли Шукшину, то ли Лескову, но точно не товарищу Вайнеру из губчеки. Товарища Вайнера переставили во двор краеведческого музея и снабдили табличкой на тему того, сколько народу товарищ Вайнер замучил лично, а сколько опосредованно. Улицы тоже, я даже не знаю, что важнее — хорошо заасфальтированы или переименованы, никакого Кирова и никакого Куйбышева, на табличках имена из азбуки с открытия Олимпиады, грамотно переведенные и на латиницу. В Монтре есть улица Стравинского, которой даже в Москве нет, а мне нужен Стравинский вместо Дзержинского. Чтобы в Омске стояли памятники Павлу Васильеву и Егору Летову; сейчас, чтобы выпустить почтовую марку с Виктором Цоем, ее надо включать в серию «Легенды российской эстрады», потому что в других классификациях Цою места нет, и вот я хочу, чтобы было. И чтобы массовое сознание не крутилось вокруг войны 1941-45 годов, чтобы гордость за страну была более универсальной и менее, что ли, обиженной. Еще раз сошлюсь на олимпийскую азбуку — я сам только из нее узнал, что ранцевый парашют изобрели русские. Я хочу гордиться и парашютом тоже.
Екатерина Винокурова на «Знак.ком» мечтает, чтобы учительница Лена из Нижнего Новгорода могла за свою зарплату съездить в Рим:
Кто придумал, что мечта у каждого человека непременно должна быть великой? <…> Многие мечтают увидеть Колизей или Париж, кто-то – въехать однажды в отдельную квартиру, еще кто-то – переехать из города в загородный дом, а еще кто-то – о свадьбе. <…>
Ни одна из этих категорий мечтателей не лучше и не хуже другой. Моя подруга, мечтающая о свадьбе, не лучше и не хуже Лены из Нижнего Новгорода, мечтающей о поездке на Акрополь. Гениальный физик, мечтающий совершить открытие, не лучше и не хуже бизнесмена, строящего загородный дом. Политик, мечтающий изменить мир, не лучше и не хуже девушки, мечтающей открыть курсы макраме.
При этом вся эта совокупность людей как раз и необходима нормальному государству: учительница будет учить и получать зарплату, которая в том числе сформируется из налогов бизнесмена, журналист поверит политику и напечатает о нем статью, он изберется в парламент и добьется финансирования отечественной физики. Государство таким образом превращается в некую машину обслуживания всей этой совокупности мечтаний, за которой начинаются уже сверхмечтания: а давайте станем той самой державой, которая найдет жизнь на Луне – ведь все остальное уже есть.
И есть только одна категория людей, которая, безусловно, хуже их всех. Это категория, отказывающая людям в праве на ту или иную мечту или объявляющая те или иные мечты неверными. Которая внушает людям, что надо выбирать: или полет на Луну ценой их личных человеческих жертв, или их мелкие бездуховные мечтаньица. Такие люди также берут на себя право определять, какие мечтания духовны, а какие нет.
Все верно, только есть новый тренд – жить под водой и превращать землю в небо. О нем пишет в «Известиях» Александр Проханов-хуже-всех:
Мы будем трудиться. Будем опускаться на дно океана и создавать там подводные поселения. Будем возноситься к другим планетам, к Луне и Марсу, строить космические города. Но в этих трудах мы никогда не забудем о нашей русской мечте — сделать нашу землю такой же прекрасной, как небо. <…>
Мы оснащаем себя стоицизмом, оснащаем новыми формами веры, мы оснащаем себя новыми представлениями о нашем российском мессианстве. Так было, так есть и так будет вовеки.
Аминь.