"Титушки" и "Беркут" на Манежной. Хирург и смерч. Якунин: о зарплате либо плохо, либо ничего. Алешковский не ведущий "Эха", Курченко не инвестор "Медузы"
Главу РЖД Владимира Якунина как-то раз уже отправляли в отставку (потом, правда, выяснилось, что это были "иркутские хакеры"). В четверг он, однако, пригрозил уйти в отставку сам - во всяком случае, так интерпретировали его слова государственные агентства, а затем и другие СМИ.
"Моя позиция - это (требование опубликовать данные о доходах - ИФ) неправомерное вмешательство в мою личную жизнь, в мою информацию. Есть два варианта - либо я подчиняюсь, либо говорю, что меня это не устраивает, пишу заявление и ухожу в частный бизнес", - заявил Якунин в интервью "России 24".
"Мне абсолютно все равно, если государство настаивает - мне скрывать нечего. Моя зарплата устанавливается не мной, она устанавливается советом директоров, бюджет РЖД утверждается правительством. Но я терпеть не могу, когда копаются в чужом белье. Объективный общественный контроль у нас заменяется копанием в белье некоторых неудовлетворенных персонажей", - сказал топ-менеджер.
В твиттере немедленно появились сотни шуток про шубохранилище и десятки размышлений о том, что, собственно, стоит за словами Якунина - очередная борьба между кремлевскими башнями или какие-то более приземленные мотивы?
возможно, громкое публичное заявление в телеэфире о недопустимости антикоррупционных мер — это не декларация о намерениях, а просто сигнал кому-то, кто в курсе и в доле. Чтобы поскорей заканчивали этот цирк с «копанием в белье» правильных пацанов.
С другой стороны, странно, что такой сигнал наверх подаётся вдруг через интервью на ТВ, а не за закрытыми дверьми высоких кабинетов, как это происходило до сих пор. Можно гадать, не утрачен ли часом у данного конкретного госчиновника доступ к Телу и Уху... Такое ведь тоже случалось в недавней истории: одного из шайки подельники ведь могут при необходимости слить и пощипать, если решат, что он зарвался, или что пора ему делиться.
Многим вдруг стало тревожно, в том числе и дьякону Андрею Кураеву:
А вообще как-то тревожно: вдруг, уйдя в частный бизнес, тов. Якунин раскроет секрет своей личной жизни и расскажет, что на самом деле он думает о Боге, Христе, благодатном огне и московской патриархии.
Глеб Морев
Кому он нужен в частном бизнесе? Пилить там сам у себя будет?
Mikhail Emelianov
какая потеря, какое горе.. Только вот не понятно почему в частный бизнес, а не под следствие..??
Gleb Pavlovsky
вдруг и вправду уйдёт? Поезда станут, мужичьё растащит рельсы.. Якунин - это Россия, не станет Якунина - не станет и России
Выражения солидарности с Якуниным прозвучали с самых неожиданных сторон -
Дмитрий Шушарин
Владимир Якунин абсолютно прав, когда говорит:
"Я терпеть не могу, когда копаются в чужом белье. Объективный общественный контроль у нас заменяется копанием в белье некоторых неудовлетворенных персонажей".
полностью его поддерживаю. он абсолютно точен в характеристике навальной шариковщины
А Boris Nemtsov считает, что Якунин боится народного гнева - в связи, например, с ростом цен на билеты и отменой электричек:
Якунин правильно пытается скрыть от народа свою зарплату в 2.5 млн рублей в День ( 15 млн долларов в год). Он за такую зарплату может элементарно получить пиз..юлей. Пиз..ить его будут проводницы с их 15 тысячами р в месяц, путевые рабочие, машинисты и рабочие ДЕПО от Владивостока и до Калининграда.
К ним также присоединятся миллионы граждан, оставшихся без электричек по всей стране, а также десятки миллионов пассажиров, вынужденных каждый год платить за билеты все больше и больше.
Для Якунина лучший способ избежать народного гнева это уволиться, а шубохранилище и все остальное вернуть государству.
Потом пришло опровержение. На этот раз иркутские хакеры ни при чем - Якунин действительно недоволен требованием раскрыть зарплату - но отставкой он не грозил.
Опровержение цитирует Oleg Kashin:
Многие СМИ, ретранслирую сегодня заявление президента РЖД, подавали данную информацию таким образом, что Якунин чуть ли не угрожает покинуть компанию, в случае, если его обяжут раскрывать доходы. Однако, как заявил «Ленте.ру» представитель Якунина, высказывание президента РЖД было неправильно интерпретировано. «Якуниным было сказано, что мы всегда выполняем решения государства, а любой менеджер любой компании, если не согласен с решениями акционера — должен принять решение — оставаться ему работать или нет. Это нормальная практика — и не надо ничего передергивать», — заявил представитель РЖД.
- сам же Якунин в своем блоге пишет не о проблемах РЖД и даже не о своей зарплате, а о вреде "мультикультурализма" для Европы.
я рассматриваю французскую трагедию как неизбежное, к сожалению, продолжение развития ситуации в мире.
Имею в виду политику глобализации, навязываемую современному обществу финансовой олигархией, прежде всего из США. Европейские страны тоже в этом участвуют, но эксперимент оборачивается против них. Исходная позиция заключалась в том, чтобы, с одной стороны, направить действия в экономической, политической и информационной сферах на снижение суверенитета всех стран, включая страны Европы, а с другой – причесать под одну гребенку все цивилизационные образования. Продвигаемая при этом идеология мультикультурализма игнорировала тот факт, что цивилизационные особенности не так просто поддаются унификации, даже если при этом используются самые передовые технологии манипуляций.
"Сами виноваты", как и было сказано.
Еще одна история, завершившаяся опровержениями, разыгралась на "Эхе Москвы". Руководитель благотворительного проекта "Нужна помощь" Митя Алешковский сообщил, что его отстранили от эфира на "Эхе". Причем, конечно же, не обошлось без Леси Рябцевой.
Речь идет о передаче "Чувствительно", которую Алешковский вел вместе с Рябцевой. Как выяснилось, делал он это в статусе "гостя" - и вот теперь хозяева гостя выгнали.
Реакция Рябцевой:
Алексей Венедиктов (с пультом или без) подтверждает:
Oleg Kashin
Не уверен, что это вот прямо интересно, но у меня есть переписка с Алешковским, что Леся ему сказала, что это ее программа, а если не нравится, вали. После этой переписки Алешковский пошел разговаривать с Венедиктовым (то есть он мне пишет - <кошмар>, пойду поговорю с Веником).
То есть официальная версия, что Алешковский попросил убрать из передачи Лесю, а в итоге убрали его самого - это не вполне правда, имейте в виду (и да, в конфликтных ситуациях держите меня в курсе в письменном виде, чтобы я потом мог подтвердить или опровергнуть, я диспетчер русского ада).
В роли диспетчера Кашин выступил еще раз, прокомментировав переписку в твиттере Венедиктора с Ильей Азаром, начавшуюся с казуса Рябцева-Алешковский, но перешедшую к вопросу об инвесторе "Медузы".
В общем, инвестора Азар не раскрыл, признавшись, что не знает, кто он.
Galina Timchenko
Пять секунд самолюбования. Какая же я умная, что закрыла <нафиг> твиттер. Мне и в ФБ хватает. Oh wait...
Твиттер же принес такой "инсайд":
Венедиктов, кажется, все понял правильно:
В отличие от TJournal и Википедии, так что Кашину пришлось писать опровержение:
Oleg Kashin
ОПРОВЕРЖЕНИЕ
"В конце концов дискуссию прервал снова Олег Кашин, заявивший, что инвестором «Медузы» является украинский бизнесмен Сергей Курченко, владелец группы компаний «Газ Украина» и медиахолдинга UMH Group. В холдинг входят сайтыKorrespondent.net, Forbes.ua и Bigmir)net, журналы Forbes и Vogue, а также радиостанции «Авторадио», «Наше радио», Europa Plus и другие СМИ. В сентябре 2014 года Курченко был объявлен в розыск «Интерполом»" (TJournal).
_____
Простите извините, это я так слишком тонко пошутил, имея в виду, что последний похожий случай был на Украине, когда некоторые СМИ тоже скрывали инвестора, а потом им оказался Курченко. Больше я ничего не имел в виду, не ссылайтесь на меня по этому поводу!
В общем,
Вот про что надо кино снимать, а не про то, как все водку пьют в северных пейзажах и матом ругаются.
Все эти истории должны были бы померкнуть на фоне репортажей с Манежной площади - если бы приговор братьям Навальным выносился по графику, 15 января. Вместо суда в этот день о Навальных вспомнил Европарламент, приняв резолюцию, осуждающую приговор:
Митинги прошли в Петербурге и нескольких других городах:
В Москве же "Встреча на Манежной" 15 января как таковая отменилась по призыву самого Навального. На площадь все же пришли около ста его сторонников (некоторых из них полиция задержала), а также несколько сотен активисты нового движения "Антимайдан", которых уже прозвали московскими титушками (логично - где Антимайдан, там и титушки).
Карма у названия нового движения, которое организует байкер "Хирург"-Залдостанов, не очень хорошая (в конце концов, Антимайдан - то есть сторонники Януковича - на Украине проиграл):
"Беркутовцы" тут вот при чем:
Дорогие россияне. Вот вам две духоподъемые фотокарточки. На одной - бывший заместитель главы киевской милиции полковник Петр Федчук, один из палачей Майдана, организатор разгона студенческих протестов в конце ноября 2013 года. На другой - полковник российской полиции Петр Федчук во время разгона "народного схода" в Москве, декабрь 2014 года.
Ничего удивительного, конечно. Мы вас предупреждали в марте, что вся эта кодла, спасаясь от гнева украинского народа, укроется на нашей земле, и будет продолжать свою преступную деятельность (теперь уже против русских), получая зарплату из наших карманов.
Подробности о Федчуке - в материале Попкова на сайте Открытой России:
есть основания полагать, что именно Федчук отдал приказ силам МВД атаковать Майдан 18 февраля 2014 года. Как мы помним, штурм Майдана «Беркутом» и внутренними войсками вылился в кровопролитие и послужил прологом к событиям на Институтской улице 20 февраля, когда снайперы расстреляли десятки людей.
"украинизация" российской внутренней политики продолжается вовсю.
"Пресс-релиз" о российском Антимайдане - у Константина Рыкова.
О создании движений "Антимайдан" на пресс-конференции "Вызовы современности: революции, незаконные акции; как защитить свою страну от развала" рассказали президент Всероссийского мотоклуба "Ночные волки" Александр Залдостанов, известный как Хирург, полковник спецназа, первый заместитель председателя Всероссийской общественной организации "Боевое братство" Дмитрий Саблин, участник боевых действий в Афганистане, дважды кавалер ордена Красной звезды Вячеслав Шабанов, писатель и публицист Николай Стариков, а также чемпионка мира по боям без правил Юлия Березикова. Участники подчеркнули, что им, в противовес желающим разжечь протестные настроения в стране, нужны не великие потрясения, а великая Россия.
Участники Антимайдана собираются выйти на Манежную площадь в Москве, где, по некоторым данным, намерены собраться представители несистемной оппозиции. Активисты проследят за тем, чтобы оппозиционеры "не хулиганили", не устраивали провокаций и не мешали отдыху горожан. При этом участники подтвердили, что, если этого потребует ситуация, готовы даже силой отстаивать соблюдение законов.
Протестные настроения, которые некоторые иностранные силы стараются раздуть в России, не угрожают безопасности конституционного строя, однако Антимайдан собрался именно сейчас, для того, чтобы нанести этому деструктивному движению упреждающий удар. "У меня предчувствие того, что этот оранжевый зверек уже точит зубы на нашу страну. Я вижу, как вот эти старухи заокеанские уже пекут пирожки, чтобы раздавать их здесь у нас на площадях, стравливая между собой людей", – рассказал байкер Хирург.
Широко разошлось по Сети другое высказывание Хирурга:
Только что звонил Хирург из «Ночных волков» и извиняющимся голосом попросил не цитировать его фразу про смерть <матерное обозначение лиц нетрадиционной ориентации>. Агентства все неправильно поняли. На самом деле он сказал «смерчь <им>».
О тактике нового движения рассказал "Эху" сам Николай Стариков.
И. Воробьева― Николай, давайте мы с вами очень гипотетически представим, что что-то такое началось, мне бы хотелось понять методы, с помощью которых вы планируете с этим бороться.
Н. Стариков― В первую очередь и во вторую и третью методы исключительно законные. Но если уважаемая радиостанция «Эхо Москвы» так гипотетически например, подстрекает москвичей придти на несанкционированное мероприятие, что может закончиться какими-то беспорядками, то в это место в означенное время приходит большое количество крепких молодых патриотически настроенных москвичей с целью подышать свежим московским воздухом.
И. Воробьева― Простите, пожалуйста…
Н. Стариков― И мне кажется, уже само наличие этих людей в определенное время в определенной точке может привести к тому, что подстрекатели и те, кто на американские деньги пытается устроить государственный переворот в России, могут отказаться от своих намерений.
Борцы с заокеанским зверьком на Манежной выглядят примерно так:
Фоторепортаж Филиппа Киреева - на "Эхе". Здесь еще один фоторепортаж.
Оппозиционеры в характеристике "атимайдановцев" в выражениях не стесняются и утверждают, что не очень-то их боятся.
Сергей Давидис
А вот эти деятели из "Антимайдана", которые обещают силой срывать акции людей с другими взглядами и мнениями, если среди них есть искренние, а не только за деньги и влияние, они же прямые коллеги и духовные братья убийц карикатуристов и прочих мракобесов-террористов.
нет, не страшно
всё это уже было в 2004-2005 гг. - убивали, калечили, наркоту подбрасывали, лжесвидетельствовали и мн. др.
ничего нового
Когда узнал о массовом дебюте движения "Антимайдан"
вспомнил читанный много лет назад крошечный рассказик (Сибирцева?).
Человек ночью выходит на улицы города с топором, чтобы защищать город от маньяков. Ведь ночью на городских улицах могут появляться только маньяки, все нормальные люди спят. И когда "антиманьяк" видит ночного прохожего, то бежит за ним с топором, чтобы остановить маньяка.
Станислав Белковский считает, что "антимайдановцы" просто "пилят бабло".
И кто знает, что будет, если "бабло" вдруг кончится.
Когда я вижу, как в Москве профессиональные околоапэшные жулики начинают организовывать какой-то свой "Антимайдан", я думаю только об одном: под каким именно диваном их нужно будет искать с фонариком в том случае, если в России все рухнет.
Как только и если власть "поплывет" перед лицом серьезных неприятностей (каких у нее пока что даже и близко не было за все эти 15 лет), все эти Стариковы, Кургиняны, Хирурги, Милоновы, сенаторы и депутаты, и прочие борцы с оранжевой угрозой - частично растворятся в воздухе, а частично - торопливо перебегут на сторону новых хозяев.
Как говорится, Допа и Гепа передают вам привет из солнечного Харькова.
Не "либералишки с бороденками" придут к нему в Ново-Огарево, не америкосы арестовывать заглянут, нет - вот эти, которых он взрастил и ныне впервые вывел на публику на Манежке, будут волочь его тщедушнее тельце по площади и снимать на мобилки свои, что бы потом выложить на обозрение всего мира.
Итоги подводит Евгений Левкович.
Человек триста с колорадскими лентами, которые устраивают потасовки с немногочисленными пришедшими на Манежку, после чего всех скопом забирают. Тех, кто с лентами, ровно через минуту отпускают. То есть, все эти идейные патриоты - обычные переодетые сотрудники и работающие у них под прикрытием. Но организация - прекрасная, на пять с плюсом. У ментов и НОДа.
Нам тоже предстоит построить организацию, во всех смыслах этого слова. Только без денег. Но в этом и будет её сила.
В остальном, если про сегодня, и смех и грех, конечно. И смех, и грех.
Трагедия Гюмри: почему Россия не извиняется? "Окружают майданами". За кем донецкий аэропорт? Абырвалг Захарченко
Аркадий Бабченко
Я так понимаю, на данный момент мы наблюдаем в Гюмри <потерю> Россией вообще последнего союзника, который оставался не только в Закавказье, которое благодаря мудрой и дальновидной политике <потеряно> уже более чем полностью, но и вообще одного из последних сателлитов - христианской Армении?
Ну, молодцом, чо.
Всех переиграл.
По всей Армении - протесты против жестокого убийства целой семьи, в котором обвиняют российского военнослужащего-срочника с военной базы в Гюмри. Участники протестов требуют выдать военного. Звучат и требования пересмотра отношений Армении с Россией.
В ходе этих событий пострадали 15 человек.
А вот подозреваемый (в убийстве он сознался).
Командование базы в Гюмри выразило соболезнования.
Как и посольство России в Армении - вот Заявление Посла России в Армении И.К.Волынкина
Я обращаюсь ко всем гражданам Республики Армения. Сегодня в Гюмри прошли похороны членов семьи Аветисян. Еще раз хотел бы выразить соболезнования родным и близким безвинных жертв преступного деяния, не укладывающегося в сознании любого нормального человека. Подобные зверства не имеют оправданий. Они не имеют ни национальности, ни государственной принадлежности. Все сотрудники посольства разделяют боль этой утраты с братским народом Армении и скорбят вместе с ним.
Уверен, что преступник будет наказан по всей строгости закона. Армянские и российские компетентные органы совместно ведут расследование.
Но протестующим этого, конечно, недостаточно. Они ждут (по крайней мере) официальных извинений.
Выступил бы Путин, извинился бы за Гюмри. И всё бы успокоилось. Но нет. Армяне же, <...>, недостойны. Они ж, <...>, сателлиты.
А есть и такое:
То, что это (сделанный, например, на Украине) фейк, конечно, не исключено. Откровенных высказываний в защиту Пермякова в Сети все же мало. Куда больше - конспирологических теорий о провокации и, разумеется, руке Госдепа.
Да уж, вслед за Украиной Россия получает второй майдан на своих границах - на этот раз в Армении. Не успели высохнуть чернила на договоре Еревана о вступлении в Евразийский союз, как в Гюмри, где располагается российская военная база, случилась сколь удобная для амеров, столь и нелепая трагедия. Тут же ереванские майдановцы "включили" режим уличных протестов, а уже сегодня в ход пошли боевые группы, вступившие в столкновения с полицией. Российские военные и армянские власти пытаются исправить ситуацию и удевлотворить требования протестующих (продемонстрировали виновного сержанта на базе, дали добро на то, чтобы следствие вели армяне, но на территории базы), однако процесс уже запущен. И даже если на этот раз его удастся потушить, то в следующий раз хватит малейшей провокации, чтобы всё началось снова.
Armen Martirosyan
Мое мнение по Гюмри...
После вступления Армении в ЕАЭС , Госдеп пытается расшатать ситуацию в республике и поднять русофобские настроения..
НЕ ВЫЙДЕТ!!!
К чести "патриотического" сообщества, есть в нем и те, кто пишет не о Майдане, а о необходимости пойти Армении навстречу.
Есть и мнения о том, что трагедия не случайна - это показатель положения дел в российской армии.
Klava Pupkina
я ожидаю существенного, как это принято говорить, _перетрахивания_ непосредственно всей нашей тамошней военной базы, начиная с руководства и заканчивая теми, кто курирует всю эту канитель из столицы нашей великой Родины.
Потому что кто там кого застрелил -- это всё, конечно, очень интересно, но, на самом деле, куда более важным является вопрос о том, как такое вообще стало возможно. Ну то есть с момента, когда предшественники нынешнего злодея также палили по людям в том же Гюмри, конечно, прошло уж лет пятнадцать поди, но всё же странно, что дезертиры в тех краях так нацелены на убийство местных.
Алексей Рощин
По поводу жуткого расстрела в Армении - что-то, увы, во всем этом видится родное... До боли знакомое. Солдат сбежал из части и потом расстрелял семью из 6 человек местных жителей. Спрашивается - почему сбежал? Опять дедовщина?
Скорее всего, она. Вот вам и реальная боеспособность "зеленых человечков"... Дедовщина как разъедала, так и разъедает нашу армию.
А может быть, проще было все же извиниться и договориться?
Ilya Klishin
Скажите, а почему Россию, нашу с вами страну, так корежит извиняться. Вообще, в принципе, по любому поводу. В этом есть что-то тюремное что ли. Даже если ты тысячу раз не прав, главное «чтобы не нагнули». Не дернуться, не показать слабость, не дрогнуть. И я не говорю про каяться, ползать на коленях, пускать слюни. Я говорю про умение посмотреть в глаза и сказать: извините. Это, по-моему, признак достойного и мужественного человека. За массовое убийство в Армении, совершенное российским военнослужащим, ни президент, ни премьер не попросили прощения у армянского народа. Хотя стоило бы. Мы так любим кичиться своей русской душой, противопоставляем себя бездушным европейским бюргерам. И где же она, когда нужна. Остается одно только малодушие. Где весь Достоевский, слезинка ребенка где. Идите вы в жопу со своей этой извращенной моралью, а. Армяне, извините. Если можете
Да там поехавший военный налицо. Почему за него вообще кто-то должен извиняться? Это как извиняться за бешеных собак или психопатов... Кому вообще от этого полегчает? Родным убитых? Армянскому народу? Единственное, что теперь имеет значение после такой трагедии - Валера должен провести остаток дней в псих. больнице или за решеткой. Ну и пиздюлей раздать тем, кто на посту стоял и не углядел за дезертиром. А все эти "извините" от глав правительства - всё сплошь лицемерие сраное, гроша ломаного не стоит.
Макс Флянтиков, если это МОЯ бешеная собака, я за нее буду извиняться и каятся, даже если она никого не убьет, а только покусает. Это нормально - я хозяин, я в ответе за все, что она делает. Если мой наемный сотрудник напортачит с отчетами, я буду извиняться и переделывать все лично - я хозяин, я в ответе за все, что делают мои наемные работники. С солдатами все то же самое.
Boris Nemtsov
Трагедия в армянском Гюмри, где солдат 102 российской базы ПВО Пермяков убил семью из 6 человек, включая 2-х летнего ребенка, замалчивается путинским агитпропом ( в первую очередь ТВ). Кроме Дождя никто из телеканалов кошмарные события в Гюмри серьезно не освещает.
Между тем протестующие требуют выдать убийцу армянским властям и судить его в Армении. И это правильно.
В конце концов армяне потребуют вывести 102 базу с территории Армении. Шойгу этого добивается?
Лили Добровольская на "Слоне" пишет о "колониальных" отношениях России и Армении - что в перспективе может привети к большим проблемам:
Российский солдат сбежал с караула, совершил чудовищное преступление и обратно возвращен в военную часть. У командования 102-й военной базы и у армянской общественности оказались диаметрально противоположные представления о справедливости и законности. Российская сторона вроде бы склоняется к тому, чтобы следствие велось в Армении, поскольку преступление произошло на территории республики, но не хочет выдавать преступника правоохранительным органам страны. Ну а власти Армении будут «следить за тем, чтобы виновный был наказан в соответствии с законом». Предполагается, что после такого «широкого жеста» армянская общественность должна низко кланяться и благодарить русских товарищей за проявленное благородство, а также за понимание и помощь. Однако такие отношения называются не союзническими, а колониальными.
<...> «Сегодня неуместно политизировать это и искать ухудшения наших отношений, так как наши отношения с Российской Федерацией находятся на довольно высоком политическом уровне. Также на очень высоком уровне находится наше военное сотрудничество», – говорит министр обороны Армении. Но если российско-армянские отношения действительно на таком высоком уровне, как уверяет нас министр, почему бы Российской Федерации не извиниться официально и не начать более открытое расследование, не обещать провести в Армении гласный процесс — как этого требует закон и высокие отношения?
У посольства Армении люди возлагают цветы.
В ЖЖ olga1982a - небольшой фоторепортаж.
Москва
Четверг
15 января 2015
Армянский переулок, дом 2
Решетка у посольства Армении заставлена горящими и угасшими свечами. Есть игрушки.
На Украине ставят свечи за погибших под Волновахой и в Донбассе вообще. А в аэропорту Донецка продолжаются бои. Как обычно, обе стороны сообщают прямо противоположную информацию - в "ДНР" рапортуют о взятии аэропорта, украинская сторона - о том, что его удерживают "киборги".
Российский журналист:
И украинский журналист:
Примерно половина нового терминала Донецкого аэропорта, а также ряд наблюдательных пунктов на его территории заняты украинскими войсками и надежно обороняются. Свежая рота украинских десантников позволила отбросить российскую бригаду "Спарта", и вернуть контроль над всеми этажами в нашем крыле.
Теперь, когда в терминале достаточно сил, наши смогли организовать рубежи обороны и на первом, и на втором, и на третьем, и на четвертом этажах.
Захар Прилепин по-нордически воспевает саму войну:
Моторола и все эти золотые ребята - они совершили небывалое, совершили подвиг.
Если б украинская сторона выдавила бы Моторолу из старого аэропорта - это тоже был бы подвиг. Их.
Но подвиг совершили другие.
О подобного рода подвигах хорошо писал Лев Толстой, например. Ну вот они - "куски материи на тряпках":
Впрочем, такое ведь уже было.
Боям предшествовала попытка переговоров с участием самого Александра Захарченко.
Oleg Kashin
посмотрите видео, там 40 секунд
Популярный скриншот.
Облик "главы ДНР" вызывал у многих ассоциации с одним из героев Булгакова. И не только.
Ольга Романова
Посмотрите, какую сильную картинку даёт телевидение ДНР! А может, их уже захватили украинские войска?
подходи буржуй, глазик выколю
Да, жесты шариковские, верно заметила Ольга. Мы видим представителей двух миров: одно существо (слева) из страны шариковых, а другой Человек (справа) - Украинский Офицер.
Реальный Шарикообразный с выговором Якуновича - синтетический организм?
Захарченка реально Промокашка. Движение "Оплот" во всей красе. Там в финале интересный лысый мужчина появляется, обратите внимание. И вносит настолько ослепительную ясность, что - нет, ракурсы тут совершенно ни при чём.
Типаж из "Холодного лета 53", уголовная шпана дорвавшаяся до оружия и вообразившая себя хозяином тайги.
Dmitry Sudya
Захарченко же, вроде как, глава республики, а на видео ведет себя как малообразованный хам, матерится на камеру, скачет, руками машет, убийством угрожает - это он так олицетворяет свою республику и своих избирателей?
Почему, собственно говоря, нет.
Дмитрий Ольшанский видит в сравнениях Захарченко с Шариковым "социальный расизм", но при этом критикует и самого Захарченко:
сцена, когда Захарченко кричит на украинского офицера, - очень печальна.
В ней, как и всегда, хорошо видно, что именно украинцы в этом конфликте выступают с позиции силы, а русские - эмоционально-психологически зависимы от украинцев, и воюют с ними прежде всего для того, чтобы получить "признание" с их стороны.
Ровно та же ситуация, кстати, происходит и наверху: Путин психологически зависим от мнения западных элит, и нуждается в том, чтобы "убедить" их в чем-то, "доказать" им что-то, в том числе и силовым путем, в то время как они - совершенно не нуждаются в положительной оценке со стороны России и ее руководства.
Oleg Kashin
Мид Украины использует в твиттере тег #абырвалг про Захарченко.
Если отвлечься от манер Захарченко, то можно задуматься вот о чем:
какой лютый <ужас>, разговаривают на одном языке и убивают друг друга, никогда бы не поверил, что увижу такую ШИЗОФРЕНИЮ
"Левиафан": жизнь копирует искусство. Будет ли "Оскар"? "Русофобия" во славу Божию. Через 30 лет после "Покаяния". "Если не Путин, то кит"
Споры о "Левиафане" не утихают целую неделю. Накануне масла в огонь добавило решение американской киноакадемии - фильм Андрея Звягинцева вошел в "шорт-лист" номинантов на "Оскар".
Alexander Timofeevsky
Ну вот, "Левиафан" попал в оскаровский шорт-лист. Все идет к тому, что 22 февраля (в Москве уже будет 23) Звягинцев своего "Оскара" получит. Поздравят американские академики российскую власть с ее светлым праздничком, учрежденным Троцким. Я не слишком люблю режиссера Звягинцева, мне мало нравится фильм "Левиафан", но не скрою: если он выиграет, я испытаю самое простодушное и чистосердечное счастье.
Евгений Ройзман
Посмотрел я Левиафана. Это очень честный и точный фильм. Ни одного лишнего слова. Грязи нет. Замечательная актерская работа. Простой и ясный язык. Знание людей.И любовь к людям. И любовь к Родине. И боль за неё. Достоин Оскара.
Сайт Znak.com напоминает о том, что фильм можно считать основанным на реальных событиях.
Застрелен глава администрации Илья Кельманзон, а также его заместитель по ЖКХ, теневой «хозяин города» Сергей Максимов. Убийца – пожилой предприниматель Иван Анкушев, доведенный до отчаяния городскими чиновниками. Случившееся опровергает оценку главы российского минкульта Владимира Мединского, заявившего, что «Левиафан», главный герой которого оказывается в сходной ситуации, не является «российской историей». Трагедия также опрокидывает мнение российских охранителей, утверждающих — картина Звягинцева снималась по американскому сюжету и для западного зрителя. Подробности истории - в материале Игоря Пушкарева на Znak.com.
Yuriy Romanenko
"Левиафан" оказался не выдумкой, а прологом к реальной истории
Нет, не прологом - убийство произошло еще в 2009 году.
Алиса Зюс
Ох как жестко художественная реальность умеет мстить за то что ее игнорируют. Русофобия, говорите?
Слово "русофобия", равно как и "очернительство", применительно к "Левиафану" звучат часто. Одни обвиняют фильм в этих грехах, другие высмеивают первых.
Ilya Krasilshchik
после левиафана хочется, конечно, опять обсудить звягинцевское бездушие — что у него не люди, а функции, что любви там нет, нежности, ничего, всех за ниточки дергают. и приводить в пример балабанова, где все гораздо страшнее, но у люди как люди. с другой стороны, во-первых, в величайшем фильме груз-200 с душами тоже все не слава богу (а актер серебряков еще хуже кончает), ну а, скажем, античные трагедии тоже не славятся каким-то особо челочевеским подходом к своим героям
(а в городе, где снимали левиафан, застрелили мэра)
Алексей Рощин
Все-таки даже забавно, до какой степени в России ничего не меняется… или до каких успехов довел Путин Россию в деле восстановления сладостного совка.
Я вот фильм Звягинцева «Левиафан», которому дали «Золотой Глобус» и выдвинули на «Оскар», не смотрел, однако рецензий и всяческих отзывов прочитал уже несколько десятков, вся лента ими забита. Поражают совершенно очевидные параллели… с реакцией совка на присуждение Нобелевской премии «Доктору Живаго».
Ведь «Живаго» Пастернака обвиняли точно в том же самом – в очернении! Совки страшно разобиделись на то, что Пастернак «очернил историю» <...>
А теперь Звягинцев изобразил посконную Россию в социальном плане безо всякого пиетета и даже с отвращением. Что и вызвало совершенно одинаковый вой в том и другом случае – «Свинья! Он гадит там, где ест!» и т.д. Небольшая разница в том, что тогда критики переживали за «поруганные идеалы Революции», а теперь, значит, за оболганную Мурманскую область и вообще «за русских».
Ostap Karmodi
Очередной пост про "Не поливайте грязью страну, в которой…"
Никто страну грязью не поливает. Она сама в ней зачем-то вывалялась.
Есть мнение, что в "добрых советских фильмах" русофобии куда больше.
Дмитрий Бавырин
Я так понял, что наличие "русофобии" в кино определяют по тому, есть ли "лучик света". Если лучика нет, всё, <конец>, русофобия. Еще лучше, чем "лучик света", русофобию оттеняет разлюли-малина. Посему в "Левиафане" русофобию видят, а в фильме "Любовь и голуби", например, не видят. Это вообще всенародно любимый фильм.
А вы присмотритесь.
Главные герои не просто деревенские и недалекие. Они откровенно глупы, у них самые примитивные рефлексии (можно и на папу с топором, ага, "руби"). С их шестка персонаж Гурченко кажется столичным интеллектуалом, хотя персонаж Гурченко интеллектуален ровно в той же степени, что и средняя чиновница в средней российской конторе с "химией" и каналом "Рен-ТВ" перед сном. Собственно, сюжеты "Рен-ТВ" она и пересказывает герою Михайлова, что он искренне принимает за интеллектуальное откровение. <...> Нет, я не считаю, что это русофобия. Но по своему деревенскому детству помню: простые русские люди (в частности, мои бабушка и дедушка) к персонажам относились с симпатией, но - без понимания.
Или взять, например, "Иронию судьбы"...
Andrei Desnitsky
"Левиафан" попал в коллективное бессознательное, а такого не прощают.
Давайте, что ли, "Иронию судьбы" пересмотрим... Какая гадость эта ваша заливная рыба!
С другой стороны, так уж бывает - чем больше негативной реакции в известных кругах, тем больше шансов у "Левиафана" на признание за пределами России.
насчет коллективного бессознательного очень точно. забавно, что сейчас на Оскар работают все - и либералы, и патриоты, и власть со своими запретами. пусть теперь попробуют не дать! а самое смешное то, что общими стараниями "Левиафан" станет "Броненосцем Потёмкин" ХХI века. может, и правда заслужили?
Maxim Artemyev настроен скептически.
Доказательство нашей глубокой провинциальности - столько разговоров в ФБ о Звягинцеве. Для Запада все эти русские режиссеры - просто экзотика, всерьез их никто не воспринимает. Так, из любопытства могут дать какую-то премию, номинировать куда-то, но не более. Меньшову, вон, тоже Оскар дали, и где он сейчас?
Alexander Timofeevsky
Natalia Gevorkyan заметила: "С разрывом в 30 лет "Покаяние" Абуладзе и "Левиафан" Звягинцева. В одном: эта дорога не ведет к храму. Во втором: этот храм не ведет к Богу". Отличное сближение, просто обзавидуешься, так и хочется развить. Оба фильма "про нашу страшную жизнь", и оба восходят к мифу <...> Общественный резонанс обоих фильмов сильно превосходит их художественное качество. Оба - фавориты Каннского фестиваля, Звягинцев получил приз за сценарий, Абуладзе взял Гран-при (при том, что в конкурсе был фильм Стивена Фрирса "Навострите ваши ушки", тысячекратно более талантливый). В обоих фильмах сакраментальная фраза в конце. У Абуладзе она выражена словесно: зачем нужна дорога, если она не ведет к Храму? У Звягинцева - на уровне плакатной образности: зачем нужен Храм, если он не ведет к Богу? Оба фильма таким способом обозначили слом эпохи. Про Абуладзе говорили, что после его фильма рухнул режим. Неужто и про Звягинцева такое скажут?
Та же параллель у Максима Кантора.
это очень точный фильм. помимо прочего, значение усиливается тем, что фильм знаменует конец очередной прекрасной эпохи. Это время началось с Покаяния, закончилось Левиафаном.
Юрий Богомолов пишет о грядущей "схватке" между Звягинцевым и Михалковым (сам "Никита-Бесогон") о "Левиафане" пока молчит:
За оскаровским сюжетом нас ждет еще одно довольно принципиальное ристалище. В конце января "Левиафан" столкнется с "Солнечным ударом" на церемонии "Золотого орла", они соперники в одной номинации. Это будет столкновение лоб в лоб. При этом надо иметь в виду, что "матч" состоится на поле автора "Солнечного удара" Никиты Михалкова. И , как многие склоняются к мнению: это будет битва за неофициальный титул - "Первого лица» отечественного кинематографа.
Еще через пару месяцев кинематографисты снова соберутся , но уже на церемонии "Ника", чтобы подтвердить или опровергнуть выбор "Золотого орла".
Словом, нас ждет любопытный наградной сезон.
Тут ведь есть еще и содержательная конфронтация между фильмами.
У Михалкова отчетливо оповещено: «Всякая власть – от Бога».
Звягинцев дает понять недвусмысленно, что в России Бог – от власти».
Украинский комментатор Павел Горский на сайте "Хвиля" считает "очернительство" "Левиафана" самым настоящим реализмом и делает широкие выводы о судьбе России и Украины:
Отрицательная селекция и отсутствие традиции порождают принципиальную неспособность к созидательному действию. Для него, в России элементарно нет подходящих людей. Самые пассионарные представители российского общества способны только на бунт — разрушительную деятельность ради разрушения. «Новороссия» и ее полевые командиры это отчетливо продемонстрировали. В итоге сейчас в стране нет ресурсов в широком смысле даже для революции (разрушения с потенциалом для созидания).
Все вышеописанное порождает так прекрасно отраженную в фильме Звягинцева экзистенциальную пустоту современной России — пространства тотальной безнадежности и пьянства. Это фон для наиболее масштабного коллективного самоубийства в человеческой истории.
Украина из вышеописанного должна вынести один, но очень важный урок, который состоит в том, что от своего восточного соседа она мало чем отличается, и соответственно угроза падения в экзистенциальную пустоту более чем реальна.
А впрочем - зачем следовать заезженной интерпретационной колее? Александр Морозов придумал, как можно объяснить "Левиафана" так, чтобы "начальству понравилось":
Хорошее кино, жизненное! Приехал московский адвокат, как сам сказал "в Бога не верит", стал шантажировать нашего мэра. Да, мэр у нас человек не без недостатков. Но ведь дом-то не отнимали, а денег по закону давали за него. Хорошо, что не 90-е годы! иначе бы этого адвоката у нас просто бросили в море и с концами. Народ у нас городке Бога не знает. Пьют, живут как попало. Хорошо в фильме показан владыка. Да, он у нас строгий, суровый. Но слово Божие несет. <...> А земля у нас очень красивая, не умеет человек на ней жить, впустую себя растрачивает. Какую прекрасную проповедь в фильме владыка говорит: нет истины вне Церкви! Так и будете пить водку, убивать друг друга, пока Господь вам глаза не откроет. Очень хороший фильм! Хотя жизнь наша показана мрачно, как есть, но в конце режиссер дает надежду.
Удивительно, но очень похожая идея пришла и в голову идейного оппонента Морозова - националиста Егора Просвирнина:
"Левифан" - прекрасный фильм про пророческую набожность простого провинциального чиновника, который хочет служить Господу, и которого Господь в рамках испытания его веры посредством откровений местного попа заставляет посадить невинного человека в тюрьму, чтобы воздвигнуть на месте его дома Храм Божий. <...>
Финальные кадры торжества православия в построенном Храме, где чиновник окружен благодатью, показывают нам, что те, что покоряются воле Господа, получат достаток, семью, славу земную и небесную, а те, кто воле Его противятся - будут пить водку из горла, а затем сядут в тюрьму, потеряв жену, ребенка, друга, всё то, что они пытались выставить против Славы Божией.
Тут вопросов нет - с такой моралью - только на "Оскар"! Не хватает только еще одного поста - о том, что "фильм о торжестве православия примирил идейных неприятелей".
Yury Saprykin
и конечно, идеальный заголовок про Левиафана (жаль, не успел приспособить его к тексту на Медузе) — ЕСЛИ НЕ ПУТИН, ТО КИТ
Обыск в ФБК: "они хотят сорвать работу фонда". 8 суток за "Я - Шарли". Сплошной "Левиафан"
Навального с утра пораньше отвезли на допрос в Следственный комитет.
В офисе ФБК происходит вот что.
Впрочем, в момент обыска в офисе оказался не только "Лайфньюз", но и корреспондент сайта "Йод".
Сотрудникам фонда объявили, что обыск идет по делу о "краже" картины "Плохой хороший человек".
Позднее Следственный комитет уточнил, что дело все-таки в обращении Дегтярева - то есть более серьезное. Фонд подозревают в "мошенничестве".
Проверка проводится по обращению заместителя председателя Комитета Государственной Думы по науке и наукоемким технологиям Михаила Дегтярева по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием руководителями Фонда борьбы с коррупцией денежных средств граждан, перечисленных ими в качестве пожертвований Фонду, - сообщил ТАСС со ссылкой на Следственный комитет.
Любовь Соболь считает, что цель обысков - парализовать работу Фонда Навального:
Леонид Волков
В ФБК обыск.
Напомню, что началось все с запроса "депутата" Дегтярева, который возмутился тем, что Фонд борьбы с коррупцией "принимает пожертвования граждан на борьбу с коррупцией, а тратит их на зарплаты сотрудников и аренду офиса". <...>
Вчера Алексея Навального вызвали на допрос по этому новому "делу" телефонным звонком; он потребовал прислать ему повестку. Вместо повестки, сегодня утром у дома его поджидали 12 сотрудников силовых структур, скрутили и увезли в ГСУ СК на допрос. И в это время, пока Алексей на допросе, с обыском пришли и в сам ФБК. <...>
Алексей Навальный несколько дней назад вышел из-под незаконного домашнего ареста и стал снова ездить в ФБК на работу каждый день - но, как видим, этого Кремль очень сильно испугался.
Владимир Милов считает, что обострение связано не столько с деятельностью ФБК, сколько с анонсированными Навальным массовыми акциями.
По обыскам в ФБК: Навальный недавно озвучил планы по подготовке новых крупных акций протеста и подготовке к выборам в Госдуму. Честно говоря, у меня есть мысль, что они на ранней стадии просто хотят все планы понять, поскольку изымают все компы. Парализовать работу фонда это да, но это временно, а вот это, мне кажется, главная цель.
Сегодня же редкий срок административного ареста в 38 дней получил активист Марк Гальперин - за выходы на Манежную. 8 суток из 38 - за пикет с плакатом "Я - Шарли":
Или так: