"Прекрасный и грустный день". "Бессмертный полк" между искренностью и официозом. С портретом Берии. Пропаганда с человеческим лицом?
Ilya Krasilshchik
Месяц нагнетания ада, безумия и отвращения — и в результате совершенно прекрасный и грустный день. Удивительная сила у праздника, непонятная нам и недоступная
Yury Saprykin
великий день. ничем не испортить, никому не отнять, и раньше, и сегодня, и всегда.
Alexander Timofeevsky
Несмотря на все старания властей, душащих Победу в своих объятиях, 9 мая все равно прекрасно. Великий день ни в чем не виноват - ни в том китче, который ему навязали, ни в тех парнишах, которые чужую войну присвоили.
Такие эмоции у многих людей, весьма скептически настроенных по отношению к российским властям, вызвали, конечно, не парад или другие официальные мероприятия в День победы - а прежде всего акция "Бессмертный полк", в которой, по общим оценкам, в одной только Москве приняли участие сотни тысяч людей.
Шествия с портретами фронтовиков прошли и во многих других городах.
Многие были поражены масштабностью акции:
Я смотрела на Бессмертный полк на Невском проспекте в Питере... Это было ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Неповторимое зрелище....Нескончаемый поток людей с просветленными лицами с портретами в руках..Это шествие живых потомков, поднимающих вверх в небо фото молодых предков...Ощущение соприсутствия....
это выглядело сильно круче чем на статичных фото, когда с вертолета показали, сколько людей идет, я в итоге два часа смотрела, открыв рот, а они шли и шли
Многие писали о том, что она сильно отличалась от привычных официозных мероприятий - в ней была человечность и живое чувство:
Igor Khodyrev
Мне кажется 70-летие Победы оказалось не загнанным в официоз. Даже чиновники умудрялись находить какие-то человеческие слова, я понимаю, как трудно это им дается
Ну и Бессмертный полк, который впервые за три года его проведения прошел вот с ТАКИМ размахом.
Причем - это не по разнарядке. А от души. Так последний раз люди выходили наверное 12 апреля 1961-го.
Только бы чинуши не превратили это поистине народное душевное движение в обязаловку в будущем.
Anna Margolis
Среди этого жутковатого карнавала на костях с официозным душком, который происходил в Москве вчера, надо, ради справедливости отметить, что идея с "бессмертным полком", когда люди идут с портретами своих родственников - очень хорошая и правильная: возвращение лиц и имен. Правильная именно потому, что о личной памяти , а не о танках. Даже удивительно, что за столько лет ничего подобного не придумали. Но совсем не удивительно, что именно эта инициатива была изначально придумана и начата снизу, а не спущена сверху.
Тысячи, которые несут портреты, не вождей, а своих дедушек, бабушек и двоюродных дядь- это именно то, что нужно.
О человечности писали даже в связи с Путиным - который тоже поучаствовал в шествии с портетом отца:
Igor Svinarenko
Кстати сегодняшний праздник - хороший повод чтоб прекратить уже этот чертогон (термин Лескова), похмелиться и перестать уже тусоваться с гопниками, и вернуться к грубо говоря профессорам, к воспитанным умникам, которые не срут в рояль и уважают людей. Может, это и будет то чудо которое спасёт страну? Все-таки начальник наш как-никак из Питера, не с Уралвагонзавода. То что он сегодня шёл с людьми по Тверской - наконец-то его консультанты послушали мудрый совет меня, я вообще предлагал по Красной площади пройти с ветеранами, вместо Искандеров и Сатаны - даёт некоторую надежду. Да, даёт, и она как-то сегодня напомнила о себе. Мой дед был чекистом, в гражданскую, решал кому жить а кому нет, но потом все ж осознал и ушёл на гражданку, в шахту, и не возвращался как ни звали, а звали, конечно, проблема была с кадрами в 30-е. В пехоту пошёл в 41-м, но это другое, другое. Неужели и этот шанс сейчас будет просран?
Виктория Иноземцева
Этот праздник вчера задумывался по-другому, и еще позавчера эта тема имела другие коннотации.
Вчера благодаря этой колонне все акценты сместились.
И тема стала такой как есть - катастрофа и мы. Мы не родственников портреты несли, мы себя несли в этой колонне. <...>
А тот человек, который эту тему вел в свою сторону, растворился в ней, потому что он ее не сильнее. На один день человеческая река накрыла его. Вряд ли он рассчитывал на этот эффект. Утром он был один и при параде, к вечеру это была река и без него.
Потому что можно капитализировать победу, но нельзя капитализировать катастрофу.
В портретах реальных людей, которые несли участники шествия, виделась гарантия от "национализации истории":
Alexander Kolyandr
Бессмертный полк помимо всего очевидного (попыток не-лоялистов показать свое место и не дать отбирать память и праздник, попыток лоялистов оседлать память ряжеными казаками и портретами рябого) мне еще одна вещь любопытна. К 70 Октября (а это лишь одно поколение назад от 1941 года) не было или почти не было воспоминаний о дедушке или бабушке в войну, революцию и гражданскую войну. И дело тут, как мне кажется, нк только и не столько в интернете и советских репрессиях, а в том, что поколение воевавших в ВОВ это, фактически, первое "записанное" поколение, первое поколение в котором народная память подтверждается документами. <...> Именно потому что ВОВ есть и долго будет точкой отсчета семейных историй, будут попытки защитить ее историю от национализации, и попытки эти будут успешными
кое-иногда проскальзывала и мечта о том, чтобы это шествие каким-то образом "склеило" общество, "большинство" и "меньшинство". У Аксенова в "Острове Крым" это называлось Идеей Общей Судьбы:
Mikhail Ratgauz
весь день смотрю на эти фото и не могу оторваться. и все время думаю о том, сколько нас, разъединенных, оказывается, объединяет. отцы, деды, прадеды. а это тяжелая наука, разъединения. ты не можешь все время разъединяться со многими, чтобы потом объединяться с немногими. можешь, но в этом много фейка, атрофируется мышца. а я ведь помню, чем всегда было в детстве 9 мая, что в нем подымало тебя наверх, а именно чувство приходящего в этот день единства, чувство страны. и этот салют, который грохотал сейчас за окном, он ведь был не чьим-то, а и твоим, и твоего соседа, про это он ведь громыхал и вспыхивал. это чувство и было у нас отобрано, но нечего пенять на других, мы же сами отказывались от него - а сейчас позволили отнять, как ногу в гангрене.
Станислав Стремидловский
Божеж мой, как я хотел бы сохранить эту френдленту, какая вышла сегодня. Спасибо вам, дорогие, вот так создается нация
В этом довольно-таки идиллическом хоре звучит и немало диссонирующих голосов.
Ayder Muzhdabaev
Как же им легко с нами. И технология-то проста. Создать мыслящим людям атмосферу такого беспросветного ада, что достаточно вдруг организовать что-то приличное — и все тут же благодушно размякли.
На фоне сталинско-совкового трэша, политических убийств, тюрем, войны с украинцами, неприличного безумия вокруг Дня Победы — вдруг появляется отжатый у закрытой ими же (на наших беспомощных глазах) телекомпании ТВ-2 «Бессмертный полк». И мы становимся добрее, бодрее, «ведь все не так плохо, надежда есть, осталось же что-то человеческое» и т.д.
Но именно так и консервируют рабство. Кормить каждый день дерьмом, валять в грязи, доводить до скотства, а периодически давать помыться и вкусненького. И вот мы уже радуемся («жизнь продолжается!»). А на самом деле продолжаем под их предводительством маршировать в ад, только с просветленными лицами и портретами близких людей в руках.
Вот, кстати, кто придумал эту акцию:
Марианна Максимовская
Со вчерашнего дня меня это гложет - самую светлую и настоящую акцию 9 мая, марш Бессмертный полк, придумали журналисты томской телекомпании ТВ2. И первыми провели в Томске еще в 2012 году.
А в этот Новый год телекомпанию закрыли власти. ТВ 2 была профессиональной и независимой. Журналисты ТВ 2 никогда не прислуживали чиновникам, зато помогали детям из сиротских приютов или ветеранам, про которых забыло государство. Рассказывали о том, что есть в реальности. А не о том, что хотят втюхать населению очередные идеологи.
Oleg Kashin
Вот интересно. Большие массовые акции по типу "несколько тысяч тинейджеров вешает нескольким тысячам ветеранов на шею по гильзе с поздравлением к 9 мая" <...> - это были крупнейшие акции "Наших" в нулевые. <...>
И какая ирония судьбы, что вот они этот формат создавали много лет и тестировали, а в итоге главной и, видимо, уже прижившейся общенациональной акцией этого формата стала та, которую придумали не они, а томский независимый телеканал, в этом году разгромленный государством.
Акцию "Бессмертный полк" придумали люди из томской телекомпании ТВ-2.
Телекомпания ТВ-2 прекратила вещание в эфире с 1 января этого года, в кабельных сетях - с февраля. Лишена лицензии.
А парад с портретами возглавил Путин.
О том, как государство в лице ОНФ "перехватило" "Забытый полк" у волонтеров недавно писала "Медуза":
«Идет смешение смыслов при поддержке федерального медийного ресурса. Вот-вот начнется пиар чиновников, и все, на нашем замысле можно ставить крест. Портреты будут раздавать как георгиевские ленточки, — говорит Лапенков. — У нас защита одна — это гласность, как смешно бы ни звучало. Будем наблюдать, будем фиксировать».
По поводу марша - это отличная новая традиция. Придуманная нами - гнусными либерастами и гнилью, которому надо утопиться в своем говне, у которых и ветеранов войны в семье-то не может быть (прямые цитаты потока сообщений, приходивших мне сегодня). Радует, что иногда все же власть включает мозг и не просто не запрещает что-то, но и прилично это развивает.
Но как раз "приличного развития", пожалуй, и следовало бы опасаться - хотя появились и свидетельства того, что прилично было не всегда и не во всем. Это фото расшарили многие -
Еще подобное фото - у Дениса Безгачина здесь.
Слушайте, если бы люди несли портреты своих погибших родственников, выкинули бы они их по окончании?
А вот эта фотография была опубликована в фейсбуке Департамента культуры Москвы.
Ну да, Лаврентий Палыч Берия, "маршал победы". Департамент фото быстро удалил, но из песни слов не выкинешь:
Есть и те, кто осудил саму акцию, рассудив, что власти обязательно используют ее в своих пропагандистских целях:
Мертвые едут на плечах у живых в поддержку Путина.
Стыдно и позорно. Да, я понимаю - рты заклеены, ноги-руки связаны. Ну так молчите и не ходите никуда, коли так!!! А когда люди, считающие себя "оппозиционно настроенными", придумывают "Бессмертный полк" - это попытки что-то промычать содержательное. Выходит глупо и криво.
Наташа Романова
Вы в своем уме? Вам не было больше ни одного другого дня в году, чтобы вспомнить своих предков? Чтобы именно сегодня - в едином порыве государственного язычества - устроить эту по свистку организованную позорную тризну, этот некрофилический праздник победы тупого коллективного тела над мертвыми, которых хочется защитить от вас, если бы они нуждались в защите. На всеобщее обозрение, то есть на позор, ибо это одно и то же на всех славянских языках, выставлены их фотографии; с точностью до самых интимных или значимых дат вы приводите их жизнеописания, их письма, клочки документов. Вы бахвалитесь друг перед другом, торгуете памятью, ликуете сквозь слезы умиления. Вы уверены, что это и есть то, что надо беречь и хранить. Но то, что берегут и хранят, не выставляют напоказ.
На аргумент о дате отвечает Михаил Ходорковский - когда же, с другой стороны, вспоминать своих воевавших родных, как не в День победы?
Почему же об этой войне мы никак не можем забыть, почему 9 мая — наш главный горький праздник?
Кто-то уверен — «этим русским больше нечем гордиться», другие полагают — праздник лишь пропагандистский повод. <...> Среди 140 миллионов наших сограждан встречается всякое, но к Празднику Победы оно не липнет, потому что цена, заплаченная за Победу каждой семьей, даже спустя 70 лет остается огромной. <...>
Поэтому 9 мая мы идем к Вечному огню, и будем ходить, пока живы. И даже когда нас не станет, кто-то обязательно придет — с памятью, подлинной скорбью и вечной благодарностью.
Другой вопрос - правилен ли формат "Бессмертного полка" (особенно если во главе его идет Путин)?
мой дед воевал. Еще как! И он бы убил меня, если мне пришла мысль носить его лицо на палке по Москве. Правда, убил бы!
Идти в одной колонне с Путиным на украденной им акции (сугубо личностный и волонтерский формат которой был искажен казенщиной)... ну это как ломать краденое на пару с вором, по-моему.
Всё наоборот: это Путин (неожиданно) пошел в одной колонне с людьми, вышедшими на акцию, придуманную волонтерами. А вести себя по-человечески - это сохранить первоначальную добрую задумку волонтеров, а не превращать ее, например, в акцию, где люди несли бы портреты убитых и искалеченных украинцев под лозунгами "деды воевали, и мы продолжаем, смерть укро-фашистским гадам!" Думаешь, нельзя было бы ожидать такого? На мой взгляд, вполне. И то, что ничего такого не произошло - отлично.
Elena Rykovtseva надеется, что и не произойдет:
У меня сложные ощущения. С одной стороны, это гениальная акция. Она меня со всех сторон успокоила. У меня уже начали было вызывать тревогу эти моложавые ветераны, которыми взялись подменять настоящих. <...>. И вот они появились. Очень разные. Были, которые явно что от души и с самодельными портретами своих отцов и дедов. Были с детьми, что очень важно, потому что на фальшивой массовой крымской акции ни одного ребенка не было, на работу детей не берут. И были, конечно, организованные, с портретами немного уже конвейерного типа, и явно, что люди на портретах им никакие не родственники, а просто организаторам хотелось по случаю юбилея эту акцию сделать охренительно многолюдной. Чтобы уж все от нее прямо ахнули. <...> И вот я подумала, что юбилейная пена сойдет, и в следующем году эту идею, которую подарила стране томская компания ТВ-2, оставят в покое, оставят нам, и мы пойдем по нашим улицам с настоящими фотографиями наших настоящих родных, а потом пройдут годы, и с ними будут идти наши дети, поэтому полк действительно будет "Бессмертным", я очень хочу это верить, что те, которые уже все это оседлали, они бы с этого когда-нибудь соскочили.
Собственно, и известные фотографии с брошенными портретами объясняют погоней за массовостью:
Ксения Ларина
я не могу в это поверить. Если это правда, то я ничего не знаю про нас. Вернее, знаю такое, что лучше и не знать. <...> и мои друзья там были семьями. Но вот это фото - это не "ложка дегтя", это вне зоны нормы, это подлость. Получается, что они засомневались в массовости акции, и решили ее обеспечить.
Андрей Колядин
Смотрю на гуляющие в сети фото брошенных портретов дедов "Бессмертного полка"...
Грустно и глупо.
Понимая принципы проведения таких мероприятий, думаю это банальная подстраховка - неверие организаторов, что люди выйдут...
А они вышли. Миллионы. И шли честно. Гордясь своими предками...
И унесли эти портреты с собой.
А вот те десятки, кто был на подстраховке и несли чужие портреты - не унесли.
И сейчас нам рассказывают, что все миллионы прошедших по стране участников "Бессмертного полка" - подделка.
Подделка - это те, кто организовал подстраховку...
Katya Parkhomenko
я смотрела вчера фото с шествия бессмертного полка и не верила, неужели они могут не изгадить простую и честную акцию?
нет, не могут, никак не могут, да что ж за люди-то
Но главная проблема даже не в этом, а в возможности использовать акцию для доказательства тезиса о всенародной поддержке властей. Кто-то пишет о "новой точке сборки русского народа" - и эта тема, действительно, заслуживает обсуждения:
Наталья Холмогорова
Здесь встретились три основных элемента национального чувства:
- пространственное единство: "Нас много, и мы вместе".
- временное единство: "Наши умершие предки - тоже с нами, их жизнь каким-то образом продолжается в нашей жизни".
- и яркая положительная эмоция, окрашивающая эту общность и единство.
Valery Solovei
То, что происходило 9 мая в Москве и в России, пожалуй, беспрецедентно. Несмотря на обилие китча и предшествовавшую полуистерическую ажитацию, миллионами тех, кто вышел на улицы и площади, двигал, несомненно, сильный и искренний порыв. И дело, конечно, не только в высшей степени удачной идее "Бессмертного полка".
Людей вела фундаментальная потребности в гордости, потребность в национальном сплочении. 9 мая - единственный для русских день, когда мы можем ощущать себя причастными к поистине великому, трагическому и славному деянию.
Но в этом воспоминании о величайшем триумфе нашей истории скрыта в то же время и драматическая слабость актуального бытия России. Мы так восторженно припадаем к прошлому, потому что не находим, чем гордиться в настоящем.
Таня Травка
Что я видела вчера? Пока не знаю. Но это было что-то крайне важное, огромное, то, на что не жаль пафоса, к чему нужно относиться всерьез.
Я вчера видела своими глазами - как страна пересобрала себя. Из старых, всем до оскомины знакомых запчастей - была собрана новая реальность и самосознание. Приятие себя через боль и потери, через всю чудовищную несправедливость извне и изнутри - этот народ смог снова осознать себя общностью.
Кто-то даже делает оптимистические прогнозы:
Сергей Шмидт
Есть осторожное ощущение, что грандиозный успех акции "Бессмертный полк" (я в городе И. так и не достоял до конца прохождения колонны; за спиной, вокруг звучало: "А чего мы-то не сделали? Фотографии же есть. В следующем году надо сделать") - поможет вывести тему войны из морально-политических разборок в новых и старых медиа. После вчерашнего стало понятно, что у войны реальная, а не смоделированная властью "общественная значимость", запрос на День Победы это реальный общественный запрос, а не результат фальшивого официоза или государственной пропаганды - то есть, бороться с действующей властью на теме войны в общем бессмысленно.
Если осторожное ощущение меня не обманывает, то уже в следующем году мы увидим постепенный отход войны туда, где ей и положено быть - в нормальную семейную память и в нормальную историческую науку
Другие, однако, делают из успеха шествия иные, отнюдь не двусмысленные выводы:
Нет, не Бессмертный Полк шагал 9 мая по нашим улицам. Не дивизия. Не корпус. 12 миллионов? Нет такого войскового соединения. Это шагала нация. Это шёл бессмертный русский народ.
Никуда ничего не делось. Не кануло в торгово-развлекательных центрах, не растворилось на курсах «американского английского». Мы есть. Вчера мы это увидели.
Veniamin Rodnyansky
Теперь всем понятно, что такое Марш миллионов?
Alexey Trankov
Ну что, похоже Бессмертный Полк состоялся как будущая отличная традиция, а некоторым будет ещё один повод для корч.
Viktor Loginov
Я так понимаю, вчера наша дорогая оппозиция столкнулась с народом и ей стало страшно. <...>
Главная хитрость Путина, дорогие друзья, не в том, сколько он денег украл или еще что, а в том, что он желание народа угадывает и понимает, поэтому он в этой человеческой реке и уместен в ней, не он рекой рулит, река рулит им, вот в чем фишка.
Апофеозом стала, пожалуй, статья Егора Холмогорова в "Известиях", в которой "Бессмертный полк" оказался цепочкой в борьбе с "западной гегемонией":
В конечном счете, тот стиль, который выработался в России в связи с Днем Победы, обращен и к послевоенному «счастливому тридцатилетию». Купленной кровью жертв войны эпохе, когда жизнь была сравнительно мирной, творчество – еще сохранявшим классический стержень, семейные отношения – естественными, человечество в целом находилось на подъеме, а распределение силы сверхдержав выступало гарантией если не справедливости, то надежды на справедливость.
Это в хорошем смысле слова консервативное переживание и куда более привлекательная модель, чем та фанатическая утопия, с помощью которой Запад сегодня уничтожает порядок и благосостояние целых регионов, порождая на возвратном движении инфернальные фантомы типа ИГИЛ.
Самое тут забавное, что еще совсем недавно другой "идеолог" - Николай Стариков - ругательски ругал "Бессмертный полк", утверждая, что эту акцию придумали "иностранные агенты".
Анжелина Волина
Жертвы телевизора теперь грозят "нац.предателям" и т.д. акцией "Бессмертный полк". Эти пустые головы не посещает мысль, что сегодняшний праздник, как и эта прекрасная акция объединили людей разных взглядов. У меня в ленте друзья с совершенно разной точкой зрения на мир, но все сегодня поздравляли друг друга с этим светлым праздником. Все остальное- позорный мрак просто.
Итоги - без гнева и пристрастия - подводит Mikhail Vinogradov:
Зревшее в последние пару лет в соцсетях перепозицинирование 9 мая в день памяти о предках (в том числе не воевавших) удалось подхватить и оседлать. Это серьезный успех власти.
<...>
В целом 9 мая не выявило обостренного запроса идти 10-го на Харьков-Одессу-Киев-Львов. А дух «Бессмертного полка» во многом опрокидывает этот запрос – акцент делается на трагедии войны, цене победы, гордости, а не на парадно-салютной эйфории.
Можно целую диссертацию написать "70-летие окончания войны в фейсбуке" - столько выявилось дискурсивных выкрутасов, столько "мы-они", "свои-чужие" и проч. Много экстремального визуального материала (4-летние пупсы в военной форме и проч.)...
С одной стороны, конечно, выкрутасы, но с другой - вполне привычные и по прошлым празднованиям Дня Победы, и по дискуссиям последних месяцев жанры.
Алиса Зюс
Открываешь утром фейсбучечку, а там кругом сочинения на заданную тему развешаны.
Одна из "заданных тем" - портреты воевавших дедов и прадедов и рассказы об их фронтовой (и не только) судьбе - своего рода аналог "Бессмертного полка", только в фейсбуке. Рассказывали про дедов самые разные люди, - но делали это с искренним чувством любви и благодарности:
Лев Рубинштейн
43-й год.
Ленинградский фронт.
Мой отец.
И сколько же сегодня много здесь прекрасных лиц, сквозь которые просвечивают и наши, сегодняшние лица.
Это и есть историческая память и историческая правда.
Наталия Осипова
Любимая дедова песня "На безымянной высоте"
Высота была. У деревни Селявино. Там был первый дедов бой. Он еще необстрелянный был, не умел думать на два хода вперед.
Занял со своими разведчиками высоту, колокольню деревенской церкви и оттуда корректировал огонь наших артиллеристов.
Все шло отлично до тех пор, пока немцы не вычислили, откуда ведется корректировка. И начали бить прямой наводкой по колокольне.
Дед с его бойцами ринулись было вниз, но не успели. Одного серьезно ранили. Дед перевязывал. Ужасно боялся крови, но а что делать-то.
Немцы долбили по колокольне, пока не снесли ее. А наши уже сидели в подвале. И тем спаслись.
Безымянная заброшенная церковь спасла их.
Tikhon Dzyadko
Многое и очень многое раздражает и расстраивает - и в том, как отношение к Победе расстрачивается, и в том, как ей манипулируют, но главное же не это.
А, например, вот это: изложение личного боевого подвига ефрейтора Дзядко Михаила Станиславовича в наградном листе медалью "За боевые заслуги". Награды у него были и другие - в частности, "За оборону Москвы" и "За взятие Кенигсберга".
Дедушка не рассказывал о войне: мне - не успел, да и не стал бы; моему папе тоже - начинал рассказывать только, как собрали ополчение, потом их отправили в мясорубку в Наро-Фоминск, после этого он плакал и переводил тему.
Война - это ненависть, боль и страдание. Победа - праздник и память и скорбь о миллионах ушедших.
Вечная память. Пусть это никогда не повторится.
Ну а кому-то для радости нужно было совсем немного:
В некотором смысле закрыл тему Maxim Kantor:
Хорошо, что многие вспомнили своих храбрых дедов.
Самым правильным поступком - в честь славной родни - будет мир с Украиной.
Если внуки сумеют не убивать других внуков - у которых точно такие же фотографии храбрых дедов - будет совсем хорошо.
А то странно выходит.
Кстати, в Киеве День победы праздновали так:
Антон Швец
От метро Арсенальная до Парка Славы и Музея ВОВ бесконечный поток людей, большая часть с маками , но и с георгиевскими лентами хватает. Тысячи и тысячи, десятки тысяч людей, больше чем в Донецке на Параде Убийц. Завалены цветами монументы в Киеве. Даже возле монумента Ватутину в Мариинском парке цветы и всего один милиционер охраны. Возле штаб-квартиры ОУН на Печерске стоит прессволл, на котором можно сфотографироваться с табличкой о 9 мая. Проклятая фашистская хунта, что делаешь, прекрати.
Оценки "сочинений на заданную тему", как обычно, диаметрально противоположные:
Ekaterina Vinokurova
Спасибо всем огромное за этот день и этот праздник, который стал по-настоящему нашим и по-настоящему со слезами на глазах.
Да, ежегодный парад и салют. Но вот эти бесконечые фотографии во френдленте таких вечно молодых людей, смутно похожих на моих друзей - это было самое искреннее и чудесное, что могло произойти в этот праздник.
Спасибо вам всем за вот это искреннее.
Сколько из вас, "патриоты" с портретами погибших дедов, пошедшие прогуляться на парад или демонстрацию, запостившие фото дедушек-бабушек с историями, сегодня пошли на могилу к погибшему деду или прошедшей блокаду бабушке, тете, прадеду? Сколько??? Да нисколько, 20 человек на всю Россию... На могилы погибших родственников мы сегодня цветы не приносим, как и год назад, как и пять, а вот на парад и в "фейсбук" с "контактом" и "одноклассниками" гордо вылезаем со сканами их старых фотографий?? Стыд-то какой...
Ostap Karmodi недоумевает:
Мне странно наблюдать, как половина моей ленты вдруг в один день оказалась забитой фотографиями дедов и рассказами об их подвигах. Я не припомню такой массовости в предыдущие годы. Почему? Потому что в 2014 это не был юбилей? Или потому что без сайтов, где теперь можно найти наградные документы, никто не знал подробностей о том, как деды воевали? А почему не знали? Деды сами не рассказывали? Если не рассказывали даже в кругу семьи, как, например, мои, то я понимаю желание узнать, но не понимаю желания выносить это на широкую публику.
Как-то мне не по себе от этого хоровода памяти в день полосатых ленточек.
Stanislav Lvovsky возражает:
Isn't it just natural? Ну т.е. как еще можно (вне уже присвоенного политического) сопротивляться в публичном пространстве национализации памяти государством? Только прижимая к груди то, что ты ощущаешь своим — и говоря: «Это мое, мое, мое».
Впрочем, и это самое "мое" у всех разное.
Павел Пряников
В этот день все вспоминают своих дедов и прадедов. Оба моих дедушки погибли в сталинских репрессиях ещё до 1941 года. Папа мой попал 10-летним ребёнком в детдом, мама моя жила в ссылке.
Тётя моя (папина старшая сестра) считала Сталина и его режим сатаной, отказалась работать на него, за что попала в ГУЛАГ. До конца своей жизни она не брала пенсию от этого режима-антихриста.
Вот и всё что я лично могу сказать об этом дне.
Что не отменяет того, что 9 мая - это день величайшей скорби России, память о миллионах, веривших в светлый завтрашний день.
Thomas Cranmer
Подлинный символ нашего прошлого - это не георгиевская, а серо-черная лента, лента цвета лагерной робы. Спасибо деду, что не верил, не боялся и не просил.
Собственно, довольно часто те деды, которые воевали, и те, которые сидели - это одни и те же деды. Понимание этого привело Андрея Десницкого к такой идее:
Andrei Desnitsky
Наверное, что-то начнет всерьез меняться после того, как за "бессмертным полком" последует "бессмертный барак" с фотографиями тех, кто был убит в расстрельных рвах, умер в лагерях или просто прошел через них.
Не обязательно в виде демонстрации - это может быть просто ряд мемориальных табличек или памятников, какие ставят жертвам Холокоста в Европе. Но обязательно с именами и обязательно всеми.
Светлана Левина
"Бессмертный полк" - хорошая идея. Представила бесконечный поток людей с портретами тех, кто был расстрелян, замучен в сталинских лагерях... бесконечный поток людей... И среди них - мой папа, доживший до Победы, но не вернувшийся с войны домой.
Konstantin von Eggert напоминает о важном.
Лента неожиданно полна воспоминаниями друзей и знакомых о дедах-прадедах, служивших в годы войны в НКВД - на разных должностях и в разных местах. Моей душе очень хорошо, что у меня таких предков нет! Был только дедушка, которого ваши "дедушки" (собирательный образ, конечно) с 1938-го по 1946-й стерегли в Мордовлаге. И ещё четыре двоюродных дедушки, расстрелянных ими же в период с 1937 по 1945 год. Из этих четырёх двое по возрасту и здоровью могли бы воевать. А воевал у меня один отец. Ничего личного, но ваши энкаведешные дедушки, как не верти, либо сами палачи, либо их подручные. И этого печального факта их боевые заслуги лично для меня не меняют.
Andrei Desnitsky не вполне согласен.
Не унижайте памяти своих дедов.
Вы, кто правильные, демократические, умные, смелые и храбрые.
Вы выходили на разрешенные и не очень митинги, приносили цветы на мост, голосовали против. Молодцы.
Но это не дает вам права смотреть свысока на тех, кто поднимался в атаку, лежал в яме под бомбежкой, спал в недостроенном цеху - мол, не совсем та победа, мол, не то кричали, не те звезды носили, мол, недостаточно были правильными и демократическими.
Посмотришь в ФБ - все, кто без ленточки, исключительно голубые князья, вчера из Парижа, не осквернились ни пионерским галстуком, ни погонами со звездочкой...
А страна осквернилась, да. Народ. Наши предки. <...>
Но те, кто мне тут в ФБ начинает объяснять, что не те у меня деды, не та страна, не тот народ - вы сначала сами что-нибудь "то" сделайте, ладно?
А Anna Narinskaya вступилась за носителей георгиевской ленты:
Дорогие друзья, а я хочу рассказать вам про своего отца Наймана Анатолия Генриховича 1936 года рождения, которого я думаю, никто не может заподозрить в государственничестве и прочем подобном. Ну и в глупости его не заподозришь. Так вот, несколько лет назад, когда георгиевские ленточки только появились и кто то дал ему такую на улице, он прицепил ее к машине и ездил так, пока она не потерялась. Понимаешь, сказал он мне тогда, я помню этот день, я помню это невероятное счастье от сознания, что все - никто больше не будет убит, что зло - хотя бы одно зло - повержено. И я не мог пренебречь памятью о нем.
Конечно, они довели это все до невероятной пошлости и кроме того увязали этот знак с политикой сегодняшнего дня, так что теперь невозможно представить себе наймановскую машину с этой лентой. Но все таки я не понимаю - как вы можете допускать вот это вот презрение и высокомерные шутки по отношению у тем, кто сегодня повязал себе эту ленту в память. Да, им не хватает проницательности и вкуса. А вам?
На что, конечно, можно ответить, что для того, чтобы определить свое отношение к ленте, много проницательности и вкуса не нужно.
Сама атмосфера на улицах Москвы в день 9 мая понравилась не всем:
Tamara Eidelman
Думала, что хуже оскорбления для дня Победы, чем георгиевские ленточки, не найти. Но сейчас проехала на метро и прошла у нас на площади Победы, посмотрела на девушек в пилотках, и поняла, что дно еще не достигнуто. Вся Москва разыгрывает советский вариант "Ночного портье". Хочу обратно в Берлин.
Но многие были вполне довольны:
Москва сегодня хорошая, кипучая, весёлая..
Волшебная атмосфера праздника 9 МАЯ царила на улицах Москвы. Улыбки, цветы, музыка, фонтаны, цветение черемухи и сирени - все это сделала совершенно не забываемую атмосферу празднования.
Самое главное - это лица ветеранов, их улыбки, глаза полные счастья, слез радости. Отрадно, так много людей от мало до велика подходили к ветеранам со словами благодарности и дарили цветы
Дарили цветы, впрочем, по большей части фейковым "ветеранам". Целый альбом подобных деятелей - у Ивана Трефилова.
Еще раз отдельным постом. Вчера люди с цветами бросались к каждому, как они думали, ветерану войны, распознавая их исключительно по возрасту и наградам на кителе. Если бы они внимательно посмотрели, кто это и что у них там навешано
А вот это фото обошло Сеть:
"Ветеран" слева от "Хирурга" - ряженый:
Vrubel Dmitry
Москва, Красная площадь. Справа - ряженый «ветеран» с поддельными наградами. Владимир Николаевич Кочетов - "генерал–полковник казачьих войск", главный редактор "Международного объединения журналистов казачества", 1935 года рождения. В мае 1945 г. ему было десять лет. // Официальное фото ТАСС называется: "Лидер мотоклуба "Ночные волки" и ветеран во время военного парада на Красной площади".
Сволочи! Перестаньте носить чужие ордена и воинские звания! Это как рисовать себе раны акварельной краской и, имитируя увечья, притворяться хромыми!
Ну ладно вечно немытый Залдостанов, в одном и том же клоунском наряде! Понятно, что он пробрался на трибуну для ветеранов по блату! Наверное Путину просто нравиться его нюхать. (Не слушать же, в самом деле?)
Но вот этот фейковый "генерал казачьих войск" со звездой Героя Советского Союза и Георгиевским крестом! Как этот известный всем ряженый Кочетов, 1935 года рождения, оказался на этой трибуне?
Теперь вы понимаете ради кого не пустили на Парад Победы настоящих иногородних ветеранов войны, которые приехали в Москву на День Победы?
По поводу самого парада мнения тоже разделились. "Патриоты" нахваливали военную мощь и перекрестившегося Шойгу.
Холмогоров Егор
В отличие от унылого и бессильного парада прошлого года в жанре "Мы бы хотели вдарить за Одессу, но не можем" (впрочем несколько скрашенного морским парадом в Севастополе), в этом году всё было очень бодро и конкретно.
Это был парад воюющей армии. Успешно воюющей - все это понимали (собственно западники свой бойкот так и аргументировали). И интерференция между Москвой и Донецком была ясна и наглядна каждому, подчеркнутая единой бортовой символикой военной техники и морпехом Моторолой.
Интерференция - это нечто из области "инклюзивного и транспарентного диалога", только с помощью танков.
Irina Alksnis
Ну, что тут скажешь? Могём! Ну, или мОгем!
1. На перекрестившегося под иконой Спасских ворот Шойгу все обратили внимание.
2. Хорошая речь у ВВП была.
3. Обожаю мальчиков-барабанщиков!
Есть, конечно, и иной взгляд.
Александр Тверской
Сегодня действительно случился апофеоз всей этой вакханалии. Мне сложно подобрать слова для этого позора и милитаристского угара, стыдно и брезгливо смотреть на то, что творится сейчас по всей стране.
Ведущий с идиотской улыбкой поддерживает связь в прямом эфире с разными городами. Внизу экрана идет обратный отсчет времени до парада. Периодически ведущий уже не знает, что говорить и начинает считать секунды вслух.
Происходит какое-то идолопоклонничество перед техникой. Это настоящий племенной культ. Корреспонденты восторженно перечисляют название танков и кораблей, восхищаются "красотой" машин убийства, их количеством, их характеристиками. Всё это на фоне улюлюкающих граждан, которые толпами стоят в загончиках по пути следования военной техники и пытаются её сфотографировать.
Ivan Kurilla
Впечатляет, конечно, как и задумано. Особенно после проезда и пролета разной техники начинаешь задумываться, сколько все это стоит, - насколько показанная на параде техника сравнима по цене с расходами на образование и здравоохранение... Вот минус бы всего один танк или один самолет, - это насколько можно было не сокращать университеты?
Борис Херсонский
Краткое интервью с папой, напоминаю - ему девяносто, он - фронтовик.
-Папа, ты смотрел военный парад?
-Не задавай глупых вопросов! Да если бы он появился на экране случайно, я немедленно бы его выключил. Жаль, что нельзя выключить так настоящий парад. А сам ты его смотрел?
-нет
-ну вот, а мне задаешь глупые вопросы.
И наблюдение, которое делает Alexander Golts:
Диктор предпочел не объявлять комплексы ПВО «Бук», когда те проходили по Красной площади. Очевидно, чтобы не напоминать о сбитом малазийском «Боинге». И главное, в параде вовсе не участвовали системы залпового огня! Те самые, о которых всякий раз говорили, что они наследники славных «Катюш». На сей раз их просто не было. Подозреваю, лизоблюды побоялись, что появление этих боевых машин напомнит главному начальнику страны, как он облажался в Минске. Напомню, что в текст договоренности об отводе тяжелых вооружений были внесены системы «Торнадо», которые есть на вооружении единственной страны – России.
Но самое мощное оружие было продемонстрировано не на параде - так считает Холмогоров Егор:
Второй раз за 1,5 года Россия сбрасывает на мир свое самое мощное оружие.
Русскую культуру.
Выглядело это примерно так:
Балетные сцены на Красной площади были чем-то похожи на закрытие олимпиады, а песни - на "Старые песни о главном". Не обошлось и без "актуализации" - Лариса Долина спела песню про Мишку-одессита:
Oleg Kashin
что Долина НЕ спела последний куплет (в котором батальон возвращается в Одессу) - это очень сильный прием, как и все запрещенные приемы.
Все ради безопасности: как Путин пакт Молотова-Риббентропа оправдал
Сайт Кремля не решился точно процитировать Ангелу Меркель, назвавшую на встрече с Путиным аннексию Крыма "преступной", зато дословно привел слова российского президента о "пакте Молотова-Риббентропа":
когда Советский Союз понял, что его оставляют один на один с гитлеровской Германией, он предпринял шаги, направленные на то, чтобы не допустить прямого столкновения, и был подписан этот пакт Молотова-Риббентропа. В этом смысле я разделяю мнение нашего Министра культуры о том, что смысл для обеспечения безопасности Советского Союза в этом пакте был. Это первое.
Теперь второе. Я напомню, что после подписания соответствующего Мюнхенского соглашения сама Польша предприняла действия, направленные на то, чтобы аннексировать часть чешской территории. И получилось так, что после пакта Молотова-Риббентропа и раздела Польши она сама оказалась жертвой той политики, которую и пыталась вести в Европе.
Andrei Desnitsky
Наконец-то нам объяснили, кто виноват в развязывании Второй мировой:
"Получилось так, что после пакта Молотова-Риббентропа и раздела Польши она сама оказалась жертвой той политики, которую пыталась проводить в Европе". В.В. Путин.
Почему Путин так сказал? Слово сторонникам Путина. Maxim Zharov высказывает версию прагматическую:
Странный, стремный и неожиданный спич ВВП про пакт Молотова-Риббентропа (диаметрально противоположный тому, что он говорил 6 лет назад, в 2009-м) вполне возможно, объясняется оперативно-тактическими целями, главная из которых - сдвинуть Меркель на прежнюю позицию по Украине, от которой она отказалась в прошлом году под давлением американцев. Из того, что приходит в голову прежде всего по итогам анализа этого спича:
1) В Кремле внимательно следят за тем, кто и что из наших западных партнеров (тм) говорит по поводу юбилея Победы. Риторика американцев очевидно меняется и дрейфует опять в сторону канонической версии итогов ВМВ - сегодня, например, Керри в разговоре с Лавровым заговорил о "решающей роли российского и других народов СССР в разгроме Германии. Спич Путина про пакт, опять же, клонит ситуацию в эту сторону. <...>
3) Акцент на действиях поляков после мюнхенского сговора ВВП делает в день президентских выборов в Польше. При всей их незначимости (парламентская республика) такой акцент может говорить о желании "отцепить" поляков от Меркель по Украине (поляки, как известно, в ЕС являются одним из активных проводников радикалистской позиции в отношении участия России в украинском конфликте).
У редактора "Однако" Виктора Мараховского версия романтическая. Конечно же, Путин решился оправдывать Молотова (то есть, как он сам оговорился - Сталина), потому что воспринял торжества в день Победы и акцию "Бессмертный полк" в том числе как кредит доверия:
И когда наутро после президент нашей страны сообщает общечеловеческой до потери человеческого достоинства канцлеру, что вообще-то мы подписали пакт о ненападении с её страной после того, как вся Европа его подписала, послала нас нафиг с нашими попытками создать антигитлеровскую коалицию и отвернулась, когда Германия с Польшей на двоих перекусывали Чехословакией, и да, этот пакт был оправдан соображениями нашей безопасности -
- то это воспринимается уже не как сенсация, а как нечто вполне естественное. Дело житейское. А что ещё должен был сообщить безвольной вражеской цепной левретке президент государства, по которому идёт Бессмертный полк?
Вот так - выходишь на улицу с портретом деда, а оказывается, это ради того, чтобы Путин оправдал раздел Польши.
Андрей Мальгин напомнил о том, что в 2005 году Путин оценивал пакт несколько иначе:
Возьмите, пожалуйста, постановление Съезда народных депутатов 1989 года, где черным по белому написано: Съезд народных депутатов осуждает пакт Молотова – Риббентропа и считает его юридически несостоятельным. Он не отражал мнение советского народа, а являлся личным делом Сталина и Гитлера.
Что еще можно сказать более точно и ясно по этому вопросу? Или Вы хотите, чтобы мы делали это каждый год? Что еще нужно сказать, как Вы считаете? Мы считаем, что этот вопрос закрыт. Всё. Возвращаться к этому больше не будем: сказали один раз – достаточно.
Но, очевидно, оказалось недостаточно. О пакте Путин говорил еще не раз - и какждый раз по-разному. Борис Вишневский вспоминает еще один эпизод - высказывания Путина в 2009 году в Польше.
Шесть лет назад нынешний президент давал куда более адекватную оценку — как пакту Молотова-Риббентропа, так и практике сотрудничества с нацистами.
Теперь у него изменилась концепция – и понятно, почему.
Режим, осуществившей единственную в послевоенной Европе аннексию чужой территории, конечно же, не видит ничего предосудительного в действиях своих идейных предшественников, «в целях безопасности» захватывавших целые страны
Кстати,
Anatoly Golubovsky
Президент России Владимир Путин считает, что заключение пакта Молотова-Риббентропа имело смысл для обеспечения безопасности СССР. А директор Государственного архива РФ, доктор исторических наук Сергей Мироненко считает пакт "стратегической ошибкой, если не преступлением советского руководства и лично товарища Сталина"
Меркель с оценками Путина тоже не согласилась.
Fyodor Krasheninnikov
А все потому, что Меркель не имеет и не хочет иметь никакого отношения ни к Гитлеру, ни к позорному пакту. А Путин все примеряет сталинские усы и радостно плюхается в сталинскую же блевотину
По существу слова Путина разбирает Maxim Kantor
пакт Молотова-Риббентропа, разумеется, является ничем иным как совместным планом (гитлеровской Германии и сталинского СССР) по переделу Европы.
И ничем иным не является.
Именно это соглашение и его скрытый протокол, распределяющий зоны Европы между Германией и СССР, и дал старт мировой войне. Война - то есть, оккупация Польши, проведенная совместно Германией и СССР - началась через неделю после подписания договора Молотова-Риббентропа. Германия и СССР отлично знали, что Англия и Франция связаны договором с Польшей и обязаны вступить в войну немедленно. Германия и СССР отлично знали, что делают.
Сравнение советско-германского пакта с Мюнхенским договором (Деладье с Чемберленом позволили расправиться с Чехословакией) - не выдерживает критики.
Чемберлен и Деладье не вступали с Гитлером в сговор, не становились партнерами по разделу Европы, напротив - трусливо уступали агрессору Чехословакию (как сегодня готовы уступить Крым). Польша действительно повела себя непристойно - под шумок забрав у Чехословакии спорные территории.
Однако ни одна из европейских стран ни на миг не стала партнером Гитлер в переделе мира. А СССР - стал партнером. Это документальная правда. Имея надежного партнера за спиной, Гитлера начал войну немедленно.
Многие в России сейчас с пафосом вспоминают Вторую Мировую. Вернее, –Великую Отечественную. 1939-1941 мы – русские вспоминать не любим. Пакт Риббентропа-Молотова, Захват Прибалтики, раздел Польши, Финская война, парад РККА и вермахта в Бресте – этого вроде бы и не было. А были только героические потери, как теперь принято говорить русского народа. Миллионы растоптанных жизней, как выясняется из заметок сотрудниц русского МИДа, из-за медлительности союзников.
Впрочем, отчего же не было - было, и все ради безопасности, - как бы говорит нам Путин.
В общем, общественность Путина осудила - а вот Евгений Юрьев осудил общественность, рассказав быль-притчу:
Про пакт, Путина, и его шумное осуждение российской общественностью.
Был у меня приятель Славян. И была у нас поговорка: Страшшно!
Как Славянова жизнь.
Он учился сначала в универе, а потом в меде. Потом умер. Но не сразу. Сначала бухал и кололся. И жизнь у него была реально страшная. Жил он сначала с родителями, а потом в квартире бабушки, в сталинке. Из которой он все, конечно, продал, а что не продал, погромил.
И вот как-то он звонит: спасайте! Ну мы приезжаем, по старой памяти, хотя пути давно разошлись, но друг детства все-таки. А он, короче, напился, поел таблеток и вены порезал. <...> А там дикий погром, в хате, все перебито, стены, двери, в кровищще.
Ну, мы доктора вызвали, сами его перевязали, приехал доктор, чего-то там ему вколол. Еще перетянул бинты покрепче.
А тут мама его приезжает, милая такая интеллигентная женщина, у нее еще один такой, муж, отчим Славяна. <...>
Она вежливо поздоровалась с нами, осмотрелась так рассеянно..
Спокойно проходит так в кухню, а там тоже все в кровище, Славян-то метался неслабо до нашего приезда.
- Славик! - кричит, - Славик! Что же тут творится! Посуда не мыта! Ой, холодильник пустой! да что такое. Ты в институт сегодня идешь? Как у тебя там ... ну и так далее, какой-то анабиотический дискурс..
Короче, скорбное бесчувствие.. То ли от страха, то ли в принципе мозги отключились от перегруза... Стоит внутри картины Босха...
Андрей Мовчан тоже пишет о том, что в некотором роде все сошли с ума:
Сеть возмущена заявлением Путина, что Пакт Молотова-Риббентропа был важен для безопасности СССР. Уважаемые мои друзья, либералы, демократы, самоотверженно и бескорыстно портящие свои жизни ради попытки спасти страну, все вы, которых я очень уважаю - вы правда считаете, что этот пакт должен был быть вреден для безопасности, что руководство СССР хотело навредить само себе и своей безопасности в первую очередь? Пакт был бесчеловечен, это да. Циничен - конечно. Ошибочен - возможно, с учетом будущего, и то не уверен на 100%. Не важен для безопасности? Бросьте.
Сеть возмущена недооценкой роли США в победе надо гитлеровским режимом. Как можно говорить, что США вступили в войну слишком поздно и вообще ждали, пока Россия сделает всю работу?!!!! Минуточку, коллеги и друзья. Вы - США. В далекой Европе некий монстр Германия, который убивает своих евреев (и потому вы получаете лучшие умы, которые успеваете вывезти) наконец то ослабил натиск на вашего союзника (условно союзника, еще 70 лет назад - что такое 70 лет - Англия хотела с Вами воевать) и развернула пушки к стране, которая (внимание) ставит своей целью захват всего мира, уничтожение существующего миропорядка, установление жесточайшей диктатуры, а у себя дома уничтожила чуть не четверть населения в гражданской войне, истреблении целых классов и практикует бессмысленные массовые репрессии (тогда это было внове). Вы разве не так оцениваете СССР того времени? Ну-ка расскажите мне, какие у вас (как США) есть основания помогать той стране? Вы хотите сказать, что США сразу, полностью и по полной программе решили помогать такому милому режиму? Почему?????
Дальше там еще много примеров, и вывод:
В последнее время все чаще условный Кремль (при всем том, что стратегическая его политика совершенно тупиковая, а социальная тактика чудовищна, я это не отрицаю) говорит что-нибудь нейтрально очевидное; кучка сумасшедших "патриотического" крыла тут же начинает нести по этому поводу что-то невообразимо параноидально-маниакальное, совершенно с заявлением Кремля не связанное. И тут же со стороны демократов-либералов раздается что-то совершенно симметричное, только "в другую сторону". Это очень глупая тактика. Люди стремятся к центру. "Патриоты" играют роль экстремистов по заказу и за деньги, они точно понимают, что, зачем и на кого они делают. Они даже не думают о том, чтобы привлечь на свою сторону большинство населения, у них работа другая - создать фланг, чтобы нынешняя власть выглядела "центром". А либералы делают такой подарок Кремлю бесплатно? Если мы хотим чтобы нас слушали, надо не outcry (перекричать), а outsmart (переумничать).
Мнение спорное (что такое центр - каждый понимает по-своему), но, кажется, хотя бы к части возникающих ситуаций приложимое. Алексей Венедиктов, например, пытается высказать "срединное" отношение к "Бессмертному полку":
Я очень рад, что сотни тысяч людей откликнулись на эту инициативу.
И, главное, на мой взгляд, в этой истории не столь выход на улицы с фотографиями, а поиск этих фотографий и затем рассказ следующему поколению о героях своей семьи.
Тем обиднее, что некоторые ретивые чиновники, не веря в то, что люди готовы выйти на улицы сами, воспользовались старыми технологиями и, видимо, раздавали своим подчиненным чужие для них фотографии, которые позже оказались оставленными и брошенными.
Мне говорят: да бог с ними, большинство же вышли сами.
Да. Но и пропустить нельзя. Сегодня это ложка дегтя в бочке меда, но завтра, если не унять эту ретивость, будет кастрюля дегтя, затем ведро. Начнется соревнование между чиновниками – у кого больше вышло.
Успокойтесь.
Сами выйдем. И идите рядом.
Остается, однако, вопрос, стоит "выходить", если результаты этого выхода будут присвоены - ладно чиновниками - прежде всего пропагандистами.