Добрый день! Наш онлайн начнется совсем скоро, пока же немного традиционной статистики.
На так называемую "большую" пресс-конференцию Владимира Путина в нынешнем году аккредитовалось 1390 журналистов. Это уже подано как рекорд – так много журналистов, желающих лично пообщаться с президентом России, не было никогда.
Путин "собрал зал" и на первой такой пресс-конференции в 2001 году – но там было 502 журналиста, а в 2011 (после перерыва на президентство Дмитрия Медведева) – "всего" 815. Рекорд по продолжительности общения с прессой Путину довелось установить в 2012 году, а произвести настоящую сенсацию, пожалуй, только в 2013-м, когда он объявил о помиловании экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, хотя это было сделано не в рамках пресс-конференции, а по ее окончании в кулуарах.
С тех пор "между прочим" на своей пресс-конференции Путину удавалось только "уронить" рубль – по мере развития диалога с журналистами в 2014 году курс национальной валюты снижался, несмотря на то что рубль перед пресс-конференцией даже слегка укрепился, а во время нее глава государства говорил о том, что "не нужно бездумно тратить резервы". Экономическая часть обещаний Путина в 2014 году больше не имела успокаивающего действия на биржи, как только зашла речь об Украине. Рубль пошел вниз: по отношению к доллару почти на три рубля – до 63.
Как стало очевидно к декабрю 2015-го, всего до 63 рублей за доллар.
Об Украине в 2014 году Владимир Путин, в частности, говорил, отвечая на вопрос корреспондента УНИАН Романа Цымбалюка: "Вопрос о карательной операции, которую вы устроили на востоке Украины. Сколько там ваших солдат? Сколько из них погибли? Что вы сказали семьям погибших солдат и офицеров? При каких условиях вы отпустите Надежду Савченко, Олега Сенцова и еще 30 украинских военнопленных, которых вы удерживаете в СИЗО?"
Вот другие вопросы, которые "сделали" прошлую пресс-конференцию президента Путина, и от ответов на которые он, по сути, уклонился, как и в случае с вопросом украинского журналиста. И Савченко, и Сенцов по-прежнему в российских тюрьмах.
Ксения Собчак: "Глава Чечни Рамзан Кадыров де-факто отменил Конституцию на территории республики, устраивая внесудебные расправы над семьями обвиняемых в терроризме. Что скажет "гарант"?" Наталья Галимова "Газета.ру": "Кого президент понимает под "пятой колонной" и с какой целью такими определениями провоцирует конфронтацию в обществе?" И, наконец, Джон Симпсон с Би-би-си: "Мы каждый день видим, как ваши самолеты летают вдоль западных границ. У вас сейчас проблемы с валютой. Может быть, вы сейчас воспользуетесь этой пресс-конференцией и заявите западным странам, что вы готовы занять конструктивную позицию по Украине?"
О самых разных самолетах, валюте, Украине Путину придется говорить и в 2015-м. Уже третий год подряд. Плюс Сирия, Турция, Египет.
До начала пресс-конференции Владимир Путина остается еще более часа, а журналисты уже в зале
Накануне наш корреспондент спросил прохожих на Триумфальной площади Москвы - "О чем бы вы спросили Путина?"
"О детях. Чтобы детям жилось хорошо".
Детям Путина живется, наверное, и правда неплохо. Хорошо бы кто-нибудь спросил о них на сегодняшней пресс-конференции - пора уже положить конец слухам.
Еще москвичи хотят узнать: Будет ли война с Турцией? Когда все это закончится и мир успокоится? Почему политика такая агрессивная? Когда он уйдет?
Свой вопрос Путину задает и украинская военнослужащая Надежда Савченко, прямо из клетки в зале Донецкого суда: "Когда вы отпустите украинцев, которых выкрали и незаконно удерживаете в российских тюрьмах?"
Сегодня Надежде Савченко, как ожидается, продлят арест до апреля 2016 года. С завтрашнего дня она объявляет голодовку.
Алексей Навальный обозначил свой перечень вопросов к президенту Владимиру Путину, вот первая тройка главных:
"Вот лично моя версия «журналистского минимума» — набора обязательных вопросов, которые сегодня должны быть заданы:
— Чайка. Это должен быть не один вопрос. Спрашивать до тех пор, пока не будет ясного ответа и не позволять уходить в песковское: там нет генпрокурора, а только совершеннолетние дети, мы уже видели (если видели, то не полоскайте мозги, а скажите, кто показывал). Не надо нам про заказчика, даже если заказчик — Аллан Даллес, то мы всё равно видели выписки и все документы. По закону только Путин может снять Чайку, это личное решение и ответственность. Очень советую прочитать биографию Чайки на «Медузе» — и без нашего расследования станет ясно, что такой человек в принципе не может быть прокурором.
— Немцов. Ясные вопросы о причастности Карырова. Смешно, что заказчиками преступления, оплативными огромные расходы называют каких-то мелких милиционеров, у которых и денег таких нет.
— Турчак. Против губернатора опубликовано достаточное количество изобличающих доказательств о покушении на убийство. Почему его хотя бы на время расследования не сняли.
О предстоящей пресс-конференции Владимира Путина политолог Станислав Белковский и депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, член Политкомитета партии "Яблоко" Борис Вишневский
Белковский: Это элемент ритуала. Владимир Путин, на мой взгляд, не любит публичные выступления вопреки статусу крупнейшего публичного политика не только страны, но едва ли не всего мира. Он тяготится публичностью. Но ритуал для него - это составная часть стабильности системы в целом. А он не только гарант, но и фанат стабильности. Поэтому он не хочет отказываться от ритуалов, а ритуалы публичных выступлений предполагают три обязательных выступления - послание ФС, прямую линию с народом и большую пресс-конференцию. И все это один раз в год. Каждое событие - один раз в год. Поэтому он, безусловно, будет это проводить уже по этому, потому что нужно успокоить народ, нужно показать, что все в стране ничего, а главное - соблюдается ритуал, которые не отменим, пока существует нынешняя политическая система, олицетворяемая и воплощаемая им лично.
Соколов: Борис, кроме того, что вы политик, вы еще и журналист и обозреватель "Новой газеты". У вас есть вопрос к президенту РФ для такой встречи в Кремле?
Вишневский: У меня уже давно нет никаких вопросов к президенту РФ. Его бессмысленно спрашивать. Он действительно тактик, хотя тактик, честно говоря, неважный. Хочу обратить ваше внимание на то, что ни разу (по крайней мере, мне об этом неизвестно) Владимир Владимирович не участвовал ни в одной публичной дискуссии ни по одному вопросу. По крайней мере, в России уж точно. Поэтому все, что он может - это выступать в режиме ответа без вопросов, когда даются заранее подготовленные ответы на заранее согласованные вопросы. Может быть, таким способом он укрепляет какую-то уверенность в себе. Я думаю, что эффект этих выступлений с точки зрения сограждан, учитывая ухудшение их экономического положения, он вводится достаточно невелик. А спросить? Ну, что можно у него спросить? Будете ли вы отменять цензуру на телевидении? Будете выпускать политзаключенных? Будете вы проводить честные выборы? Я вместо него могу ответить на эти вопросы, что у нас нет цензуры, нет политзаключенных, а выборы у нас честные.
Соколов: Хотя бы про Генпрокурора Чайку можно спросить?
Вишневский: Спросить можно, но он ответит, что это честнейший человек, которого оболгали враги.
Белковский: Ну, так он не ответит, конечно.
Соколов: А как он ответит?
Белковский: Он ответит, что у нас не 1937 год, что никто не вправе выносить внесудебных решений о виновности или невиновности того или иного должностного лица, что мы знаем примерно, кто может стоять за этим расследованием, кто его финансировал. Мы видели эти материалы еще в июне 2015 года за совершенно другим авторством. Пожалуйста, если там есть какие-то правонарушения, если есть даже состав нарушения, то я не сомневаюсь, что правоохранительная система страны с этим справится. И, вообще, не дело президента вникать в эти мелочи. Все виновные понесут наказание, если таковые есть.
Соколов: Станислав, задаю вам дополнительный вопрос, пользуясь правами ведущего. Но ведь президент РФ, т. е. вы, Владимир Владимирович, возглавляете Следственный комитет. Не хотите ли вы дать Следственному комитету поручение расследовать материалы доклада ФБК Алексея Навального, и на время этого расследования Генеральный прокурор ушел хотя бы в отпуск со своей должности?
Белковский: Спешу вас разочаровать, я не возглавляю Следственный комитет. Его возглавляет Александр Иванович Бастрыкин, назначенный, кстати, не мною, а СФ ФС РФ лишь по моему представлению. СФ мог отклонить мое представление, и ничто не мешало ему это сделать. Следственный комитет не входит ни в одну ветвь власти. Он абсолютно независим. Да, он подотчетен мне как главе государства, но не более того. Я бы считал себя очень плохим президентом, если бы я давал Следственному комитету поручения и указания по каждому конкретному уголовному делу, которое находится в его производстве. А по моим данным, я запросил соответствующую справку, готовясь к сегодняшней пресс-конференции, ни одного уголовного дела в отношении Генерального прокурора Юрия Чайки либо членов его семьи, либо заместителей его в производстве Следственного комитета сейчас на находится. Если такие уголовные дела возникнут, я уверен, что они будут расследованы четко последовательно до конца, особенно исходя из того, как мы все знаем, Следственный комитет критически относится к Генеральной прокуратуре и наоборот. Я не буду побуждать Генерального прокурора уходить в отставку просто потому, что это вопрос его правового самосознания. Если он не считает себя виновным, то я не буду заставлять его делать то, что он сам считает неправильным.
Соколов: Кстати говоря, еще есть вопрос. Ведь есть сведения о том, что глава Следственного комитета господин Бастрыкин был назначен по рекомендации нескольких мафиози, которые сейчас осуждены в Испании. И их показания об этом и разговоры опубликованы. Вас не тревожит такое количество информации о криминальных делах в правоохранительных органах? Они никогда не ошибаются?
Белковский: Если бы я строил свои выводы и умозаключения на основании данных всяких информационных помоек, то я бы не смог руководить такой большой страной как РФ и, наверное, подал бы в отставку сам. Никто иной как я предложил кандидатуру Александра Ивановича Бастрыкина, с которым, не секрет, я знаком с юности. Мы учились в одной группе в Ленинградском госуниверситете. И он был старостой нашей группы на юридическом факультете ЛГУ им. Жданова. И предложил я его по собственной инициативе. И об участии в принятии мною такого решения каких-либо фигур за пределами российской правовой политической систем, а тем более криминальных авторитетов, мне ничего неизвестно. Я сам стараюсь не подпитываться разными дурацкими слухами, и вам не советую.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, тем временем, в превью события в эфире "России 24" рассуждает об информационной войне и СМИ, потерявших в ней "человеческое лицо". Но "пропаганда в хорошем смысле слова", по его словам, "безусловно должна быть".
"Географические данные сейчас крайне важны" - говорит корреспондент. "Мы выучили топонимы, Сирию, например". Песков анонсирует ответы Путина на вопросы о Сирии и Украине.
Вобщем, кому не охота слушать Путина следующие 5 часов - послушайте Пескова. "Президент ответит на вопрос о "Платоне". Компания-оператор не принадлежит сыну Ротенберга, это совместное предприятие".
Корреспондент просит Пескова показать часы, тот отказывается. Какие у вас часы? "Точные, швейцарские".
Интересные журналисты собрались на пресс-конференцию Путина.
Это про Алексея Окопного, сотрудника центра "Э", старшего уполномоченного Центра по противодействию экстремизму Главного управления внутренних дел по Москве
Кажется, новое слово в технике привлечения внимания Путина к вопросу - плакатик с мигающими огоньками: