Сенат США приступил к расследованию событий 6 января, когда разъяренная толпа сторонников Дональда Трампа штурмом взяла здание Капитолия. Первыми перед законодателями предстали должностные лица, теперь уже бывшие, отвечавшие за безопасность Конгресса.
Несмотря на то что захват Капитолия происходил в прямом эфире на глазах у всей Америки, многое остается невыясненным. Почему охрана Конгресса оказалась не готова к нападению и не запросила помощь заранее? Куда подевалось предупреждение ФБР об агрессивных планах протестующих? Можно ли было избежать столкновений, закончившихся смертью пятерых человек и ранением сотен других?
Но прежде чем задать эти вопросы, сенаторы выслушали рассказ капитана капитолийской полиции Карнейши Мендозы. 6 января она руководила обороной центральной части здания, накрытой куполом, – Ротонды.
Я получила химические ожоги лица, которые не зажили до сих пор. Я видела своими глазами, как полицейских сбивали с ног и бросали в них различными предметами. Я не могла точно определить, что это были за предметы. Я немедленно приняла командование в Ротонде и вызвала подкрепление. Полицейские начали вытеснять толпу за дверь. Через пару часов они очистили Ротонду, но вынуждены были физически удерживать дверь закрытой, потому что она была взломана бунтовщиками. Они умоляли меня дать им смену, поскольку не знали, как долго они смогут удерживать дверь, когда толпа непрерывно ломится в нее. В конце концов они смогли забаррикадировать дверь мебелью и другими предметами. Я горжусь офицерами, с которыми работала 6 января. Им пришлось очень трудно.
Аналогичные показания дал бывший шеф капитолийской полиции Стивен Санд. Он подал в отставку на следующий день после захвата Капитолия.
Я работаю в полиции почти 30 лет. События, свидетелем которых я стал 6 января, были самым серьезным нападением на правоохранительные органы и нашу демократию, какое я только видел за всю карьеру. Я стал свидетелем того, как бунтовщики били полицейских кулаками, обрезками труб, палками, бейсбольными битами, металлическими барьерами и флагштоками. Эти преступники подготовились к войне. Они пришли со своей собственной радиосетью для координации атаки, с альпинистским снаряжением и другим оборудованием, чтобы сокрушить систему безопасности Капитолия. Наши полицейские храбро сражались при помощи дубинок, щитов, химических средств и огнестрельного оружия, чтобы сдержать нападавших. Капитолийская полиция и сотрудники других правоохранительных органов проявили огромную выдержку. Они воздерживались от применения огнестрельного оружия, что, вероятно, сделало бы ситуацию еще более хаотичной и повлекло бы массовые жертвы. Ни одно гражданское правоохранительное учреждение, включая полицию Капитолия США, не обучено и не оснащено для отражения мятежа тысяч людей, стремящихся ворваться в здание любой ценой.
Штурм Капитолия
Служба безопасности Капитолия организована особым образом. Ее возглавляет триумвират в составе приставов Сената и нижней палаты и архитектора Капитолия. Шеф капитолийской полиции входит в этот совет с правом совещательного голоса, поэтому он не имеет полномочий самостоятельно запрашивать помощь Национальной гвардии. По словам Стивена Санда, он предлагал приставам обратиться к Пентагону за подкреплением, но те сочли эту меру излишней. Ранее в прессу просочилось выражение, которое будто бы употребил на совещании пристав Палаты представителей Пол Ирвинг – он сказал, что присутствие Национальной гвардии на подступах к Капитолию создаст нежелательную "картинку". На слушании Стивен Санд подтвердил эти сведения. Но Пол Ирвинг их категорически отрицал.
Употребленное мной слово "картинка" было неправильно истолковано в прессе. Позвольте мне пояснить. "Картинка", как ее изобразили журналисты, не играла никакой роли в моих решениях, касающихся безопасности, и любое предположение об обратном является ложным. При составлении планов на 6 января первостепенное значение всегда имела безопасность. Мы действительно обсуждали, требуют ли разведданные присутствия войск у Капитолия. Это было предметом совещания, и коллективное решение тогда было: нет, разведданные этого не требуют.
Все свидетели в один голос ссылались на данные спецслужб, согласно которым протестная акция сторонников Трампа хоть и была чревата беспорядками, но такого уровня агрессии не должна была достигнуть. Однако вечером накануне штурма полиции Капитолия было направлено предупреждение ФБР угрожающего характера. По словам Стивена Санда, получивший его дежурный офицер не доложил о нем по команде, а может быть, и не прочел его. Сенатор-демократ Эми Клобушар:
– 5 января отделение ФБР в Норфолке направило донесение об угрозе, в котором подробно перечислены размещенные в соцсетях конкретные призывы к насилию, приуроченные к 6 января, в том числе призывы готовиться к сражению и к войне. Начнем с вас, г-н Санд. Когда полиция Капитолия получает подобное сообщение от такого источника, как ФБР, куда оно обычно попадает? Вы получили это донесение?
– Большое спасибо за вопрос, мэм. На самом деле отдел проинформировал меня о том, что они действительно получили это донесение, буквально в последние 24 часа. Его получил один из наших сотрудников, приписанных к Объединенной оперативной группе ФБР по терроризму. Оно было получено вечером 5 января, его просмотрели и переслали сотруднику разведывательного отдела в штаб-квартире полиции Капитолия США.
– То есть сами вы его не видели?
– Нет, мэм. Дальше оно никуда не пошло.
То же самое ответили и оба бывших пристава.
В ходе внутренней проверки шестеро сотрудников капитолийской полиции временно отстранены от исполнения обязанностей с удержанием зарплаты, действия еще 29 человек расследуются.
