Президент Украины Владимир Зеленский выступил в ООН. Зеленский заявил, что война между его страной и Россией должна быть "завершена, а не заморожена". Президент Украины считает, что Россию нужно "принудить к миру". Зеленский заявил, что Украина имеет доказательства намерений России ударить по трем украинским АЭС накануне зимы. Президент Украины также отметил, что привёз в США свой план окончания войны.
Как рассказали агентству Bloomberg на условиях анонимности дипломаты западных стран, план Зеленского якобы не содержит прорывных предложений и вряд ли ускорит разрешение конфликта. Кто-то, по данным агентства, даже задумался о том, не следует ли начать обсуждать вопрос о прекращении войны с Владимиром Путиным. Официально, впрочем, подобные мнения западными лидерами не высказываются.
Украина до сих пор не получила разрешения на удары вглубь территории России западным оружием. Президент Латвии Эдгар Ринкевич заявил, что возникают ситуации, когда Украине обещают военную помощь, но до фронта она доходит спустя несколько месяцев.
Российские войска на этой неделе возобновили наступление на Покровск в Донецкой области и продолжили продвижение к городу Курахово – главному логистическому центру ВСУ на юге Донбасса. Российские войска окружают и Угледар, город, имеющий большое стратегическое значение.
Какую помощь Запад готов оказать Украине ради ее победы и поддержат ли западные партнеры план Зеленскогр, попробуем разобраться с политологом-международником Борисом Пастуховым и военным аналитиком Александром Коваленко.
Президент Украины Владимир Зеленский 25 сентября выступил на заседании Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. В начале своего выступления он заявил об угрозе ядерной безопасности, которую, по его словам, создала Россия, захватив Запорожскую АЭС. Зеленский обратил внимание на то, что многие объекты энергетической инфраструктуры Украины сейчас разрушены из-за российских обстрелов. По словам Зеленского, ядерная безопасность – это первый пункт его формулы мира. "Не может быть справедливого мира без Украины", – подчеркнул Зеленский. Он также сообщил, что Россия будет продолжать атаки на объекты энергетической инфраструктуры на украинской территории в преддверии зимы. "Мы должны призвать тех, кто виновен в военных преступлениях, к ответу", – отметил президент.
За два дня в Америке Зеленский уже встретился с представителями Индии, Гватемалы, Италии, Японии, Турции, Финляндии, Парагвая, Словении и Германии. 26 сентября Зеленский встретится с президентом США Джо Байденом. На встрече, как ожидается, он представит американскому президенту предложения, которые называет "планом победы Украины" в войне против России.
Российский постпред при ООН Василий Небензя, выступая на Совбезе ООН, заявил, что украинский лидер "пытается убедить Запад поднять ставки в конфликте с Россией" и готов "столкнуть мир в пучину третьей мировой войны", передает "РИА Новости". Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков счел слова Владимира Зеленского о том, что Россию можно только "принудить к миру", "фатальной ошибкой", сообщает РБК.
О том, какова может быть роль ООН в завершении военного конфликта между Россией и Украиной, говорит политолог-международник Борис Пастухов.
ООН – переговорная площадка, у которой нет ресурса урегулировать масштабную войну
– Я всегда очень осторожно отношусь к людям, которые утверждают, что ООН окончательно потеряла свою функцию, смысл своего существования и так далее. Откровенно говоря, ООН вряд ли когда-либо могла решить конфликты такого масштаба на протяжении своей истории. Все-таки ООН – это переговорная площадка, с самого начала она не обладает никаким ресурсом, позволяющим ей урегулировать масштабную войну с одним из государств-основателей. Функция ООН заключается в другом. Можно спорить, насколько качественно ООН ее выполняет, но есть немало миротворческих миссий, есть немало миссий гуманитарного характера, которые продолжают существовать под эгидой ООН в странах Африки, в странах Азии. В связи с этим происходило немало скандалов, и эти скандалы стоило бы обсуждать. Но в целом претензия к ООН заключается в том, что организация не стала волшебной палочкой-выручалочкой. Мне кажется, ожидание такой палочки-выручалочки изначально было бы неверным. ООН полезна как площадка для выступления, но не более того. Мы все понимаем, что войну между Россией и Украиной вряд ли можно решить при помощи громкого выступления где бы то ни было. Самая главная проблема заключается не в самой структуре организации, а в наличии права вето у России. Представим, что этого права вето не было бы, представим, что Зеленскому бы удалось убедить большинство стран – участниц ООН голосовать за его повестку дня, даже если бы ООН голосовала без права вето, даже если бы ООН проголосовала за то, чтобы остановить Россию всем миром. Встает вопрос – а кто собирается реально это осуществлять, и ответа на этот вопрос нет. Потому что остановить войну можно только грубой силой, а грубой силы у ООН нет. Это все равно будут те же структуры: США, НАТО, потенциально Китай, но они и так не хотят вмешиваться в конфликт, что с ООН, что без этой организации.
– В своем выступлении Зеленский сегодня говорил, что соседи России ощущают угрозу, он имел в виду в том числе страны Балтии, которые активно помогают Украине, выступают за военную помощь, финансовую помощь. Но вчера у нас в эфире политолог Иван Преображенский назвал Германию главным тормозом выделения европейской помощи Украине. Как вы думаете, почему страны, для которых помощь Украине вполне себе посильна, затормаживают этот процесс?
Мало кто передал больше ресурсов Украине, чем это сделала Германия
– Мы уходим в рассуждения о христианских ценностях, о том, что сильнее: дать последнее или дать больше. Проще всего, конечно, дать больше. Балтийские страны помогают последним, они помогают тем немногим, что у них есть, – это, безусловно, важно. Проблема в том, что балтийские страны понимают, что в случае, если Украина эту войну проиграет, Россия поймет, что НАТО не собирается ни за кого вписываться или не будет рисковать. И балтийские страны ощущают себя стоящими на очереди, как бы печально это ни звучало. С точки зрения Германии, с точки зрения США, им гораздо больше есть что терять. Я не думаю, что Германия и тем более Америка реально полагают, что, какой бы передел Восточной Европы Россия ни планировала и не осуществляла, что этот передел кончится вторжением войск на территорию США или на территорию Германии. Соответственно, риски у них в этом плане меньше, стимулов эскалировать ситуацию меньше, а стимулов думать о том, что будет дальше, больше. В то же самое время мало кто передал больше ресурсов Украине, чем это сделала Германия, мало кто принял больше беженцев из Украины, чем это сделала Германия. Поэтому говорить о том, что они не готовы к победе, в корне неверно. Скорее, они не готовы поддерживать безгранично, без тормозов, – полагает политолог Владимир Пастухов.
Пока президент Украины проводит турне по США, ситуация на украинском фронте вызывает тревогу как у военных аналитиков на Западе, так и в самой Украине. Информация о прорывах на донецком направлении приходит уже не только от российских провоенных блогеров. Об этом открыто говорят военные аналитики из Киева.
За ситуацией в Угледаре и на фронте в целом следит наш коллега-журналист Дмитрий Мороз:
Ситуация в Угледаре складывается критическая
– Исходя из информации моих источников в вооруженных силах Украины, складывается впечатление, что ситуация, в частности в Угледаре, складывается критическая. Российская армия активно обстреливает город корректируемыми авиабомбами, которые бьют по городу довольно четко. Российская армия наступает всеми возможными своими силами, механизированными бригадами, обстреливая город из всех возможных калибров. Местных жителей в городе не осталось, там остались только вооруженные силы Украины. Совсем недавно российской армии юго-западнее от города удалось прорвать оборону вооруженных сил Украины в одном из населенных пунктов – таким образом, образовался полукотел.
– Звучит очень пугающе. Неужели так сейчас по всей линии фронта?
– Стало известно, что бои возобновились почти по всей линии фронта, начиная с Херсонской области и до Харьковской области, до Купянска. Много месяцев мы не слышали, чтобы бои были в Херсонской области в районе акватории Днепра, но сейчас это уже практически звучит в каждых сводках. Россия стала активно обстреливать Запорожье, сам областной центр, КАБами, авиационными бомбами, город сейчас очень страдает. В Донецкой и Луганской областях идет активное наступление российских войск в районе Купянска. Украинский военный эксперт, главный редактор издания "Цензор.нет" Юрий Бутусов критикует тактику командования вооруженных сил Украины.
О дальнейших возможностях ВСУ сопротивляться активному российскому наступлению говорит военный аналитик Александр Коваленко:
Темпы помощи от международных партнеров Украины оставляют желать лучшего
– Темпы помощи Украины от международных партнеров на сегодняшний день оставляют желать лучшего. Хотелось бы, чтобы все наши запросы, которые отправляются в Брюссель и Вашингтон, удовлетворялись своевременно. Но, к сожалению, такова позиция Запада – довольно аморфная, медленная, нерасторопная. Возможности ВСУ точно такие же, как были в начале 2024 года, то есть это в основном оборона. Невозможно постоянно держать оборону на одной и той же позиции и при этом ее не оставлять. Невозможно наступать и освобождать территории, обороняясь, обороняясь, можно только отходить. Это обусловлено тем, что российские войска используют такой доминирующий фактор, как тактическая авиация, корректируемые авиационные бомбы. Поэтому, когда по позиции прилетают подряд 10 полуторатонных авиационных бомб, тут ни одна позиция не может удержать такую оборону – подразделениям приходится ее оставлять. В принципе, это и есть основной залог успеха российских оккупационных войск на сегодняшний день на том или ином направлении – применение средств, противодействия которым у украинской армии, к сожалению, пока, на сегодняшний день, нет.
– Сейчас Путин проводит совещание с Советом безопасности РФ, они обсуждают новую ядерную доктрину. Готовятся ли Вооруженные силы Украины к появлению таких средств у России?
Применение тактического ядерного оружия в зоне боевых действий не принесет результата
– Это ядерная держава, они и так у нее есть. Например, ракета "Сармат". Если они ее примут как основное средство поражения в рамках своей доктрины, так вообще будет великолепно: одна из 50 только взлетает и пролетает до 30 километров. Сейчас очень много будет разговоров относительно ядерного оружия, его применения в том или ином формате. Главный, основополагающий момент – ведение боевых действий. Тактическое ядерное оружие неприменимо при ведении боевых действий с 1970–80-х годов, не имеет смысла абсолютно его применять. Его можно применить разве что для уничтожения какого-то большого города, убийства большого количества гражданских. Применять ядерное оружие в зоне боевых действий, если мы представим себе, что режим Путина применит тактическое ядерное оружие даже по Курской области, – это не принесет никакого результата. Тактическое ядерное оружие для уничтожения взвода, максимум роты – это крайне иррациональный подход, – говорит военный аналитик Александр Коваленко.
