Важнейшим событием последних недель, обсуждавшимся и в либеральных кругах, и на кремлевских телеканалах, стал обмен политзаключенных. Его можно всецело приветствовать, потому что это спасенные жизни, вырванные из пасти Левиафана, чрезвычайно важный гуманистический акт. Мы в очередной раз убедились в том, что Запад понимает: не все россияне одинаковы, есть покорная масса, которой манипулирует Путин, а есть – жертвы его агрессии, и цвет паспорта тут ни при чем. Дискуссии о том, почему обменян тот, а не этот, кто заслуживал больше других, считаю лишенными смысла. Каждый невинно осужденный заслуживает спасения, и чем больше таких обменов будет, тем лучше.
Список политзаключенных, остающихся в застенках, очень велик. Проект "Поддержка политзаключенных. Мемориал" приводит сведения о 762 политзэках. При этом правозащитники постоянно подчеркивают, что это – только верхушка айсберга, основная часть которого скрыта от глаз наблюдателя. Еще более длинный список тех, кого пока по разным причинам не успели признать политическими заключенными. Не знают о них из-за отсутствия медийной огласки, как это произошло с погибшим в СИЗО Биробиджана Павлом Кушниром, тем более что независимые СМИ в РФ предусмотрительно "зачищены" авторитарной властью… Либо в силу того, что попросту не успели проанализировать их уголовные дела.
Необходимо добиваться, чтобы у Кремля больше не было возможностей брать заложников
Кроме того, существует еще большее число не политзаключенных, а безвинно осужденных, по разным причинам попавших под каток: из-за коррупции в правоохранительных органах (скажем, за взятку посадили за чужое преступление), вследствие судебной ошибки. Признание в России, к сожалению, по-прежнему царица доказательств, а получают его нередко под пытками… Таких историй множество в распоряжении благотворительного фонда помощи осужденным и их семьям "Русь сидящая". По данным его главы журналистки Ольги Романовой, в России многие тысячи людей осуждены по сфабрикованным делам. Некоторые находятся за решеткой десятки лет. Но этих невинно осужденных никогда никто не обменяет, за них не заступятся лидеры иностранных государств и руководители международных организаций. Они мало кому интересны, кроме их близких.
Совершенно очевидно: обмен заключенных исправляет следствие, а не причину. Новые заложники будут пополнять число тех, кого, по мнению российской власти, можно будет потом выменять на очередных Красиковых и ему подобных наемных убийц, ценных для Путина. Государство, когда-то претендовавшее на признание и уважение западными партнерами, опустилось до применения методов, аналогичных используемым террористами. Впрочем, стоит ли удивляться, если ХАМАС теперь, видимо, друг России, а "террористы" и "экстремисты" – это правозащитник Михаил Кригер, писатель Борис Акунин и другие достойные люди?
Совсем недавно гражданка России и США Ксения Хавана (Карелина) была приговорена к 12 годам лишения свободы по обвинению в государственной измене – за пожертвование в 51,8 доллара в украинскую благотворительную организацию. Очередное пополнение "обменного фонда"? Заложников у Путина очень много, примерно 146 миллионов человек. Это все население России на начало 2024 года. И любой может стать таковым. Ведь, как известно, "был бы человек, а статья найдется". И кстати, попробовать обменять их можно не только на Красиковых, но и, скажем, на снятие с российских чиновников каких-то европейских санкций, наложенных на них в связи с их поддержкой войны против Украины. Почувствовав, что таким образом можно добиться желаемых целей, Кремль не прекратит свою практику. А в случае отказа от обмена со стороны Запада он, не исключено, будет убивать заложников, как это, видимо, произошло с Алексеем Навальным.
Нужно не только спасать оставшихся политических заключенных, жизни которых, несомненно, находятся в большой опасности. Необходимо также добиваться, чтобы у Кремля больше не было возможностей брать заложников. Надо изменять саму систему. Как судебную – выдающую сейчас менее одного процента оправдательных приговоров, так и систему власти в целом.
Ника Черникова – независимый журналист
Высказанные в рубрике "Блоги" мнения могут не отражать точку зрения редакции
