Министерство иностранных дел России направило дипломатическую ноту властям Чехии – о том, что считает нецелесообразной ежегодную встречу межправительственной комиссии в рамках выполнения соглашения о военных захоронениях. В 2018 году встреча должна была состояться в Праге в конце ноября. Министерство обороны Чешской Республики расценивает это как невыполнение обязательств по договору, подписанному в 1999 году, что ставит под угрозу в том числе и уход за захоронениями красноармейцев в Чехии.
Это первый случай с момента подписания договора об уходе за военными захоронениями, когда межправительственная комиссия не будет заседать. Чехия столкнулась со значительным сопротивлением, стремясь восстановить в России памятники чехословацким легионерам, которые воевали там в 1918–20 годах.
Уже 8 лет длятся переговоры об установке памятника памятника в Златоусте, где 27 мая 1918 года произошло одно из столкновений легионеров с большевиками. В этом городе находились два захоронения, но в советское время, как тогда было делом вполне обычным, на их месте появились городские постройки. Где были эти захоронения, неизвестно до сих пор, местные историки информации найти не смогли, неточные упоминания сохранились лишь в чешских архивах. Но Чехия хотела бы установить в память о своих солдатах памятник, и переговоры об этом ведутся с 2010 года. Сначала планировалось установить памятник недалеко от железной дороги, где завязался бой, затем администрация города предложила другое место, но монумент до сих пор не появился. В письме, посланном администрацией Златоуста в Прагу, говорится о том, что против установки памятника выступили ветераны Великой Отечественной войны, и от этой идеи город решил отказаться. При этом речь идет о событиях, произошедших за 20 с лишним лет до начала войны между СССР и нацистской Германией.
Подобная ситуация сложилась и вокруг памятников легионерам в Самаре и пригороде этого города, близ станции Липяги. Самарский памятник легионерам уже семь лет как готов. Его изготовил российский архитектор Геннадий Белянкин. Уже в двух местах для него подготовили постамент, но в последний момент власти отменяли решения об установке.
Павел Филипек, координатор отдела по уходу за военными захоронениями Министерства обороны Чехии, считает, что всё это свидетельствует о невыполнении Россией двухстороннего соглашения:
– У российской стороны нет интереса к поиску выхода из сложившейся ситуации. Россия использует соглашение о военных захоронениях исключительно для того, чтобы каким-то образом достигать своих краткосрочных целей. Что это за цели – я даже не могу себе представить, так как не могу понять, что заставляет российскую сторону через 100 лет препятствовать нам почтить память мертвых, учитывая, что почти все наши захоронения были варварски уничтожены. В России было 30 памятников, которые поставили павшим чехословацкие легионеры и некоторые россияне, которые жертвовали на них средства. В советское время их сровняли с землей, кроме одного памятника на кладбище во Владивостоке и одного в Красноярске. Мы хотим только одного – восстановить уничтоженное. Но сейчас на многих местах сделать это уже невозможно, поэтому мы ищем, где можно установить хотя бы памятник. Например, на костях легионеров построен завод "Волгакабель" в Самаре. Там, между прочим, были не только захоронения наших военных, это было старое православное кладбище: у большевиков была странная "традиция", они строили парки, дома или заводы прямо на кладбищах, где похоронены их соотечественники.
Мы хотели бы, чтобы к нашим захоронениям относились так же, как мы в Чехии относимся к захоронениям россиян, погибших в обеих мировых войнах. Даже несмотря на то, что с 1968 года мы жили в условиях советской оккупации, никто не уничтожал могилы красноармейцев. Иногда появляются вандалы, но речь идет о редких исключениях, и повреждения всегда устраняют. Захоронения россиян содержатся в образцовом состоянии, в отличие от наших могил в России.
- Солгасно договору, каким образом осуществляется уход за захоронениями, кто его финансирует?
–– У нас на уход за памятниками средства выделяются по трём каналам: министерством обороны, региональными администрациями и из бюджетов тех населенных пунктов, на территории которых имеются военные кладбища. В России лишь один раз потратились на наши захоронения. Это было в случае повторного ремонта кладбища легионеров во Владивостоке.
Смотри также Похождения бравых солдат. Сто лет восстанию Чехословацкого корпуса
– Каким образом это произошло?
– Мы обязаны по договору все подобные работы осуществлять через Ассоциацию "Военные мемориалы". Работы были сделаны столь некачественно, что нам через десять лет заново пришлось браться за капитальный ремонт. Снова за наши средства. К сожалению, и во второй раз работы были сделаны некачественно. У нас уже есть правило: не использовать при строительстве бетон: то, что сделано в России из бетона, всегда сделано плохо. Мы стараемся везде использовать камень, – говорит Павел Филипек.
Редакционное дополнение (январь 2020 года): В законодательстве Российской Федерации не содержатся положений о том, что гарантийный срок строительных работ составляет более 10 лет, а между первой и второй реконструкцией кладбища во Владивостоке, на которые выделяла средства чешская сторона, прошло более 10 лет. На упрёки представителя министерства обороны Чехии – он недоумевает, как именно была истрачена большая часть из выделенных в 2003 году его страной на ремонт памятника 5 миллионов крон (5,4 миллиона рублей по тогдашнему курсу) – через несколько месяцев после публикации первого варианта этой статьи отреагировала российская Ассоциация международного военно-мемориального сотрудничества "Военные мемориалы". Её представители не согласны с утверждением о том, что выделенные чешской стороной на реконструкцию "Морского кладбища" во Владивостоке в 2003-2004 годах средства были использованы нецелевым образом.
Речь идет, согласно данным организации "Военные мемориалы", о сумме в 4.982.260 рублей, потраченной по назначению, согласно общей договорной стоимости работ. Более того, "Военные мемориалы" по согласованию с чешской стороной использовали остаток денежных средств в размере 1.451.539 рублей 2 копеек для других целей. Павел Филипек уточняет, что речь шла о выделении 6,3 миллионов чешских крон (6.829.200 рублей по курсу 2003 года), согласно документам, имеющимся у министерства обороны Чехии, с учетом остатка средств, о которых упоминает Ассоциация "Военные мемориалы".
От редакции
Тверской районный суд города Москвы 27 мая 2021 года вынес определение об утверждении мирового соглашения по иску Ассоциации международного военно-мемориального сотрудничества "Военные мемориалы". Выполняя условия мирового соглашения и уважая решение суда, редакция публикует следующее сообщение: "Корпорация "Радио Свободная Европа/Радио Свобода ИНК" не располагает доказательствами соответствия действительности сведений, ранее размещённых в статье под названием "России на нас плевать. Споры Москвы и Праги о военных захоронениях" о том, что "большая часть выделенных нами на это 5 миллионов крон (приблизительно 14,5 миллионов рублей) была украдена", в связи с чем данные сведения удалены из статьи". Эта информация была предоставлена сотрудником министерства обороны Чехии Павлом Филипеком в интервью корреспонденту "Свободы".
10 лет назад, когда начиналось наше сотрудничество, я был полон надежд. Сейчас я разочарован
Несмотря на то, что по договору каждая из сторон должна надлежащим образом следить за могилами и памятниками на своей территории, вовремя ремонтировать мемориальные сооружения, в отличие от Чехии, Россия, как уверены в Праге, не выделяет на эти цели достаточных средств. Доходит до того, что даже покраску кладбищенского забора вынуждено финансировать чешское Министерство обороны. Такая ситуация сложилась в Бузулуке, где находится захоронение как чехословацких легионеров, так и павших бойцов из соединения Людвика Свободы, воевавшего на стороне Красной армии в годы Второй мировой. Ремонтные работы на этом кладбище также финансировала чешская сторона. По словам Павла Филипека, эти средства, согласно договору, должна выделять Россия:
– Мы довольно долго говорим нашим партнерам об этом, но ничего не изменилось. В прошлом году встреча состоялась в Самаре, где мы рассказывали о наших проблемах, нам обещали, что еще до чемпионата мира по футболу памятник будет установлен. Это обещание дано мэром города и тогдашним главой комиссии генералом Поповым, но воз и ныне там. Честно говоря, 10 лет назад, когда начиналось наше сотрудничество, я был полон надежд. Сейчас я разочарован. Каждый раз, когда российская сторона обращала внимание на случаи вандализма, связанные с захоронениями российских или советских солдат, мы принимали к сведению эту информацию и действовали. Так же мы поступали, когда имелись нарушения при перемещении захоронений. Российской стороне, видимо, на это наплевать, поэтому, думаю, и с нашей стороны отношение теперь не будет прежним.
На станции Липяги под Самарой стоит пустой постамент для памятника. К чему чехи возлагают цветы. Каменный прямоугольник исписан надписями "Нет памяти грабителям и убийцам".
– И в Самаре аргументация такова, что белочехи были убийцами, насильниками, злодеями, грабителями. При этом во время первой встречи в Самаре в 2008 году по поводу памятника вице-мэр города Екатерина Горбунова сказала мне, что четырехмесячное пребывание легионеров в Самаре было единственным периодом, когда там была демократия. Но сегодня, кроме пары местных историков, хорошо изучивших те события, все остальные говорят, что у них есть свидетельства каких-то бабушек (наверное, всё же матерей нынешних бабушек, речь ведь о делах столетней давности), которые помнят, что легионеры-насильники там делали.
Павел Филипек рассказывает, что в России существуют три мифа, связанные с чехословацкими легионерами. Первый – что они убили Колчака, второй – что украли золотой запас России, третий – что убили членов царской семьи:
– Колчака казнили эсеры, которые были в то время главной политической силой в Иркутске. Относительно золотого запаса здесь, в Праге, в архиве министерства иностранных дел хранится протокол передачи золота большевикам. В нем написано, что, где и как передавалось. Стоит отметить, что передана была только треть золота, потому что две трети были истрачены самим Колчаком для покупки оружия и военного снаряжения, которое продавали ему Великобритания, США, Франция и Япония. Документы, подтверждающие это, находятся в архивах перечисленных стран, в них есть упоминание, что за это оружие Колчак платил средствами и золотом, которыми он располагал в то время.
Колчака же легионеры сначала охраняли, а потом решили выдать большевикам после приказа союзников, французский генерал Жанен принял такое решение. А легионеры были научены выполнять приказы. Кроме того, они, начиная с 1918 года, слушали обещания союзников, что вот-вот придет подкрепление. Говорилось, что вместе с легионерами будут воевать японцы, но были опасения союзников, что они получат слишком большое влияние в России. В итоге появились лишь символические соединения американских, британских и французских войск, которые практически не участвовали в боях, и к 1920 году чехословаки решили покинуть Россию. Большевики поставили условие: им не будут препятствовать в продвижении на восток, если будет выдан Колчак и золото. После провозглашения независимости Чехословакии легионеры уже не хотели воевать в России, потому что главной целью их борьбы было основание собственной республики.
Я верю, что в России победит здравый дух
Многим в России выгодно поддерживать миф, что в зверствах, которые совершались всеми сторонами во время гражданской войны на востоке России, виноваты прежде всего белочехи. Это отличная пропаганда! Но я продолжаю надеяться на лучшее, иначе я бы не ездил в Россию. Я верю, что в России победит здравый дух, хотя сейчас кажется, что этого не происходит. Мертвый солдат не может быть врагом. То, что кто-то использует кости убитых сто лет назад людей для собственных идеологических нужд, я считаю это крайне некультурным, – заявляет Павел Филипек, координатор отдела по уходу за военными захоронениями министерства обороны Чехии.
Чехия в ближайшее время планирует перенос нескольких захоронений красноармейцев на своей территории. Уже год в Праге ожидают согласия на это российской стороны. Павел Филипек говорит, что, если между двумя странами не возобновится нормальное общение, эти захоронения будут перенесены без такого согласия.
***
Чешская Республика зафиксировала недовольство некачественной реконструкцией кладбища в протоколах Межправительственной российско-чешской комиссии, созданной после подписания Соглашения о взаимном уходе за военными захоронениями от 1999 года. В частности, в протоколе № 13 (имеется в распоряжении редакции) от 23 октября 2013 года говорится, что из-за проблем с предыдущей реконструкцией, которые зафиксированы в протоколе № 10, российская сторона обязуется за свой счет провести повторное обустройство военного кладбища во Владивостоке до конца 2014 года. Под протоколом стоят подписи как представителя России, так и Чехии.
В Министерстве обороны Чехии утверждают, что трижды выделяли средства на реконструкцию "морского кладбища": в 2002-2005 годах, в 2014-2016 годах и в 2017 году, так как бетонные конструкции, сделанные компанией, выбранной ассоциацией "Военные мемориалы", были крайне низкого качества.
В распоряжение редакции предоставлены фотографии, документирующие недолговечность бетонных конструкций. Более того, на повторную реконструкцию кладбища во Владивостоке в 2014-2016 года российская сторона была вынуждена выделить 3 миллиона рублей, как утверждают в Праге, по причине недостатков, выявленных во время первого ремонта.
В адресованном Ассоциации "Военные мемориалы" письме директора Департамента военных ветеранов министерства обороны Чешской Республики Эдуарда Стеглика (имеется в распоряжении редакции) говорится: факты завышенной стоимости работ чешская сторона фиксирует по сей день в ходе реконструкции других захоронений чешских граждан на военных кладбищах в России. "Нас крайне удивила присланная вами калькуляция стоимости изготовления каменного пьедестала для памятника чехословацким легионерам в Новокуйбышевске от 27.02.2019 года. На основании проведенного нами изучения рынка не только в России, но и в Чешской Республике, я вынужден констатировать, что стоимость работ, предложенная ассоциацией "Военные мемориалы", в несколько раз завышена", – говорится в письме, направленном в ассоциацию "Военные мемориалы".