Администрация Джо Байдена готова отказаться от своих прав на вакцины от коронавируса с целью их справедливого распределения за пределами США. Однако европейские союзники Вашингтона и производители вакцин возражают.
Джо Байден впервые столкнулся с вопросом о патентах на вакцину в июле прошлого года, когда никакой вакцины у Америки еще не было, а сам он был кандидатом в президенты. В рамках предвыборной кампании он дал интервью известному активисту Эди Баркану, страдающему боковым амиотрофическим склерозом.
– Всемирная организация здравоохранения возглавляет беспрецедентную глобальную сеть содействия международному сотрудничеству в поисках способов лечения коронавируса и вакцин против него. Но Дональд Трамп отказался присоединиться к этим усилиям. Тем самым он изолировал Америку от остального мира. Если США создадут вакцину первыми, готовы ли вы поделиться этой технологией с другими странами? Сделаете ли вы так, что никакие патенты не помешают другим странам и компаниям массово производить эти спасающие жизни вакцины?
– Обязательно. Безусловно. Это единственное на свете гуманное решение. Вся идея этого человека [Трампа] об Америке – Америке, которая сама по себе, она оставила Америку в одиночестве. Мы оказались одни в мире. Что он творит? То, что мы делаем, лишено человеческого достоинства. Так что ответ – да. Да, да, да. И это не только хорошо, но и всецело в наших интересах. Всецело.
Чрезвычайные обстоятельства пандемии COVID-19 требуют принятия чрезвычайных мер
Президент Трамп действительно не только не сочувствовал этой идее, но и пытался купить немецкую фармацевтическую компанию CureVac с тем, чтобы она перевела свои лаборатории в США и разрабатывала вакцину "только для Америки". В октябре прошлого года правительства Индии и Южно-Африканской Республики направили через Всемирную торговую организацию предложение странам, работающим над созданием вакцины и поиском способов лечения коронавируса, временно отказаться от своих интеллектуальных прав на эти продукты, чтобы облегчить доступ к ним всем странам.
Смотри также "Спутник" в Бразилии: двусмысленность ценой в 130 миллионовИнициативу поддержали более ста государств, в основном развивающихся, и Всемирная организация здравоохранения, однако потенциальные производители вакцины выступили против. Такую же позицию заняли богатые страны мира. В США отказу от патентных прав противодействовала целая армия лоббистов, а также члены Конгресса, получавшие от фармацевтических компаний крупные пожертвования в свои избирательные фонды.
Вопрос о правах на вакцину стал яблоком раздора и внутри администрации Джо Байдена. 5 февраля президент распространил на вакцины действие Закона об оборонной продукции, ограничив их экспорт. Но уже в апреле США практически полностью удовлетворили свои потребности в вакцине.
6 апреля президент сделал заявление, которое можно было расценить как подготовку к отказу от патентных прав.
– Я надеюсь, что до того, как кончится лето, у нас будет доступ даже к большему количеству вакцин, чем нам нужно, чтобы позаботиться о каждом американце, и мы поможем другим, бедным странам мира, странам, у которых нет денег, времени, специалистов. Потому что до тех пор, пока эта вакцина не станет доступной для всего мира и пока мы не победим вирус в других странах, мы на самом деле не в полной безопасности.
Число ежедневных прививок достигло пика 10 апреля, когда было привито 4,2 миллиона человек, а затем стало снижаться. Власти штатов стали закрывать пункты массовой вакцинации за отсутствием достаточного количества пациентов. В то же время в Индии, лишенной необходимых американских компонентов для производства собственной вакцины, которая поставлялась также в страны Африки, разразилась катастрофа.
К середине апреля подписи под петицией в поддержку инициативы Индии и ЮАР поставили более 60 бывших глав правительств и более ста нобелевских лауреатов, а также около 400 депутатов Европарламента и национальных парламентов стран ЕС. 4 мая Эди Баркан, ссылаясь на ситуацию в Индии, напомнил Джо Байдену в твиттере о его предвыборном обещании.
"Yes. Yes. Yes. Yes. Yes."When countries around the world hear that kind of commitment from the American president, can they rely on him to follow through? Nothing less is at stake. There can be no hedging. No delays. #FreeTheVaccinepic.twitter.com/UMSDYN6Oei
— Ady Barkan (@AdyBarkan) May 4, 2021
В тот же день 110 демократов нижней палаты Конгресса обратились к президенту с призывом временно отказаться от прав на вакцину. Вот позиция одного из них, конгрессмена от Техаса Ллойда Доггетта.
Мы не справимся, если все другие заразятся и пандемию не удастся остановить
– Важно отметить, что разработку и производство одной из основных вакцин, Moderna, почти полностью финансируют американские налогоплательщики, и они заинтересованы в происходящем. Нам нужно производить больше вакцины в Соединенных Штатах для американцев, но мы не справимся, если все другие заразятся и пандемию не удастся остановить. Президент объявил вчера цель – достигнуть 70-процентной вакцинации к 4 июля. Это будет исключительный результат. Но исключительно и то, что в Индии привито два процента населения, в Южной Африке – меньше одного процента, в Латинской Америке – очень малое число, даже в соседней Канаде привито всего три процента. Соединенные Штаты и Европа должны работать сообща, поделиться своим рецептом вакцины с остальным миром, чтобы остановить пандемию, у которой появятся новые варианты вируса, и они доберутся до нашей территории, если мы не остановим их повсюду.
В поддержку такого решения высказался и главный иммунолог Америки, советник президента Энтони Фаучи.
Конечная цель – справедливое распределение вакцин
– Знаете, я думаю, что это, безусловно, вариант, который мы не должны исключать. Как я уже не раз говорил в последнее время, я считаю, что у нас есть моральное обязательство сделать так, чтобы остальной мир не пострадал и не умер, если можно так выразиться, от чего-то, с чем мы можем помочь справиться и что мы можем помочь предотвратить. Что бы для этого ни потребовалось, будь то изучение вопроса об отказе от защиты своих прав или крупные инвестиции в передачу технологий развивающимся странам, чтобы они могли производить свои собственные вакцины, – я сказал бы, любой из этих способов или все вместе – всё было бы хорошо. Мы должны добиться конечной цели, а конечная цель – справедливое распределение вакцин. Поэтому, каким бы образом мы ни добились этого, меня все устроит. Нам просто нужно дойти до конца.
Смотри также Предмет пропаганды. Андрей Мальгин – о "хороших" вакцинахВместе с тем в интервью Financial Times доктор Фаучи выразил опасение, что отказ от защиты интеллектуальных прав повлечет за собой судебные иски от фармацевтических компаний и это осложнит и задержит вакцинацию в мире.
Наконец, 5 мая торговый представитель США Кэтрин Тай опубликовала официальное заявление от имени правительства США. "Это глобальный кризис здравоохранения, – говорится в документе, – и чрезвычайные обстоятельства пандемии COVID-19 требуют принятия чрезвычайных мер. Администрация твердо верит в защиту интеллектуальной собственности, но в целях прекращения этой пандемии поддерживает отказ от этой защиты для вакцин COVID-19". Тай уже отправилась на сессию ВТО в Женеву, где ей предстоят сложные переговоры с европейскими партнерами.
Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Гебрейесус приветствовал позицию Вашингтона. Однако Стивен Убл, президент и исполнительный директор ассоциации фармацевтических компаний Америки (PhRMA), опубликовал заявление, в котором называет решение Байдена "пустым обещанием".
"В разгар смертоносной пандемии, – утверждает Убл, – администрация Байдена предприняла беспрецедентный шаг, который подорвет наш глобальный ответ на пандемию и поставит под угрозу безопасность. Это решение посеет путаницу между государственными и частными партнерами, еще больше ослабит и без того перегруженные каналы поставок и будет способствовать распространению поддельных вакцин".
По подсчетам специалистов, если положение с распределением вакцин не изменится, бедные страны смогут приступить к массовой вакцинации населения на ранее 2024 года.