- В России идет четвертая неделя объявленной Владимиром Путиным "частичной мобилизации".
- Следственный комитет расширяет обвинение против политика Владимира Кара-Мурзы.
- Нобелевская премия мира – в Осло, отъем собственности – в Москве. Борьба за "Мемориал".
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Видеоверсия программы
Дело быстро прекратили по протесту прокуратуры, потому что мобилизованный – это не призывник
Пошла четвертая неделя "частичной мобилизации", объявленной в России Владимиром Путиным 21 сентября. По подсчетам различных изданий, за это время страну покинули от 300 тысяч до миллиона человек – преимущественно военнообязанных мужчин. В отдельных случаях сотрудники ФСБ запрещали выезд из страны, требуя каких-то согласований с военкоматами.
Сотрудники военкоматов тем временем, заручившись поддержкой полиции и росгвардейцев, пытаются вручать повестки как можно большему числу граждан. В Москве, например, повестки могут получить даже постояльцы хостелов и мини-отелей. Тем, кто отказывается их подписывать или являться в военкомат, угрожают уголовными делами. Одно даже возбудили в Пензе по 328-й статье Уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за уклонение от срочной службы. Но дело быстро прекратили по протесту прокуратуры, потому что мобилизованный – это не призывник.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
На видеосвязи с нами – координатор Движения сознательных отказчиков от военной службы Елена Попова. Появилась ли уже какая-то ясность в том, кто попадает под эту мобилизацию, а кто – точно нет?
Елена Попова: У нас есть федеральный закон о подготовке и проведении мобилизации, гласящий, что мобилизации подлежат, независимо от того, объявлено или не объявлено военное положение, граждане, состоящие в запасе. А в запасе у нас состоят рядовые до 50 лет, у которых военный билет либо с категорией годности "А" и "Б" (это в основном те, кто служил, или были отсрочки), либо с категорией годности "В" (те, кто ограниченно годен и не подлежат призыву в мирное время). Фишка в том, что люди, которые в свое время радостно получили военный билет с категорией "В", теперь подлежат мобилизации.
Марьяна Торочешникова: Несмотря на то, что официально военное положение не объявлено, официально это не война, а "спецоперация"?
Люди, которые в свое время радостно получили военный билет с категорией "В", теперь подлежат мобилизации
Елена Попова: Там формулировка "ограниченно годен, не подлежит призыву в мирное время". И по мобилизации он попадает. Но это не страшно, потому что у каждого, здорового или больного, есть право не служить по убеждениям совести.
Я бы подходила к этому по аналогии с призывом. Не надо отказываться от подписания повестки: это ничего не меняет. Лучше подписывать повестку, но вот как. У повестки есть две части и линия отреза. Та, где вас просят подписаться, идет в военкомат, в ваше личное дело. И пусть ваша подпись там будет с четкой и понятной позицией: статья 59.3 Конституции РФ – это право на отказ от военной службы по убеждениям совести. Можете еще приписать "нет войне". И подпись. Представьте себе военного комиссара, который получит такую повестку: "Понятно! Этот будет права качать".
Если вы получили повестку, не надо ходить в военкомат. И вам нужно четко заявить: "Я имею убеждения совести, по которым не могу служить в армии. Я не буду убивать людей". Все отношения с государством нужно выстраивать официальным образом. И если вручили повестку, направляйте заявление на альтернативную гражданскую службу (АГС), об отказе от военной службы по убеждениям совести: не только в ваш военкомат, но и главе администрации, который является председателем призывной комиссии по мобилизации, в вышестоящие структуры: Военный комиссариат субъекта, главе субъекта РФ и уполномоченному по правам человека в вашем субъекте. Право на отказ от военной службы по убеждениям совести – одно из базовых прав человека.
Марьяна Торочешникова: Партия "Новые люди" уже внесла в Думу какой-то законопроект, связанный с альтернативной гражданской службой на время мобилизации, но пока никакого специального закона на этот случай нет, а повестки разносят. Допустим, человеку сказали: "Не хочешь воевать? Будешь санитаром где-нибудь в Луганске, Донецке – там, где воюют".
Елена Попова: Нет, это так не работает. Они не могут никуда отправить. Мы обычно ждем ответа от должностного лица. И в конце концов отвечает военный комиссар, и он понимает, что не может никуда отправить человека. Это очень громоздкая процедура. Они не понимают, куда человека девать.
Марьяна Торочешникова: А вы расскажите об этом тем, кого уже взяли и куда-то направили.
Статья 59.3 Конституции РФ – это право на отказ от военной службы по убеждениям совести
Елена Попова: Никого никуда на альтернативную службу не направили. Был хороший ответ одного военного комиссара из Алтайского края: "Ваше обращение получено. Мы разделяем ваше стремление защищать отечество без оружия, но не можем вас обеспечить прохождением АГС. Когда появится потребность в вашем труде, мы обязательно вам напишем". Это так просто, что мы хохотали, когда увидели.
Если ответ будет совсем дурацким, например: "Плевать нам на ваши убеждения! Альтернативной службы не существует. Вы должны взять автомат и пойти стрелять", – очень хорошо, у нас есть подпись конкретного должностного лица, и мы составляем жалобу на военного комиссара в военные прокуратуры, гарнизонные, окружные, вышестоящему военному комиссару. Получаем ответ, например, такой: "Военному комиссару вынесено представление, дано указание провести с ним занятия по изучению законодательства в сфере призыва и прав человека". И это будет хорошо.
Если плохой ответ, не опускаем рук, пишем жалобу на того, кто написал нам эту чушь. Если это военный комиссар субъекта, пишем жалобу в гарнизонную, окружную прокуратуру: "Пожалуйста, проведите самостоятельную проверку. Не надо ему перенаправлять, потому что он, видимо, некомпетентен. Ждем ответа". В конце концов получаем: "Вынесено представление военному комиссару исправить недостатки".
Марьяна Торочешникова: А если человек не знал, что существует такая возможность, узнал о ней слишком поздно, когда он уже на мобилизационном пункте? Где крайняя точка, когда еще можно сказать: "я не хочу воевать", чтобы не попасть под уголовную ответственность?
Елена Попова: Действия гражданина, направленные на реализацию своего священного права – не убивать, не могут быть расценены как состав преступления, несмотря ни на какие угрозы. Мобилизованных сразу отвозят в так называемые учебные части, центры, где они проходят обучение, а дальше уже перенаправляют в боевые. Тут он уже военнослужащий.
Первая ласточка уже была. Девушка Настя очень не хотела, чтобы ее муж Миша уходил убивать людей, а родители Миши почему-то решили, что он должен пойти на эту войну. Миша в полом стрессе. Настя помогла ему направить заявление на АГС, но дальше Миша под давлением родителей сказал: "Все бесполезно, я пойду". И ушел. Настя звонит мне в слезах. Я говорю: "Не опускаем рук!". И Настя готовит от имени Миши рапорт о том, что он против военной службы, и отвозит ему. Она позвала Мишу на свидание (там это разрешается), и Миша подал этот рапорт.
Нужно объяснить человеку, как ему себя вести в военкомате
А теперь мы рекомендуем действовать более радикально: не отпускать такого Мишу к командиру части подавать рапорт, потому что неизвестно, какое там будет давление. Настя побежала на почту и заказным письмом еще дополнительно отправила тот же рапорт командиру, а с телефона отправила в гарнизонную прокуратуру, в окружную прокуратуру и в Главную военную прокуратуру сообщение: "военнослужащий такой-то подал рапорт о том-то, я прошу прокуратуру принять меры к тому, чтобы не было нарушено его конституционное право". И вечером она мне звонит: "Мишу отпускают!". Она говорит, что там было еще несколько человек с болячками – кто с эпилепсией, кто с гипертонией... Ну, кто не мог убежать, того военкомат и нахватал. И таким людям сказали: "Ждите автобус. Сейчас мы вас вернем в военкомат". Но они не стали ждать, уехали на такси. Сейчас оформили доверенность на девушку, она уже зарегистрировала заявление с требованием выдать решение призывной комиссии о его мобилизации, будем обжаловать его в суде.
Марьяна Торочешникова: Это чудесная история, похожая на сказку!
Елена Попова: Это не сказка! Нужно объяснить человеку, как ему себя вести. Нужно приходить, вцепляться в своего мужчину, спрашивать дежурного офицера, говорить: "Мой муж хочет подать вам рапорт. Мы будем сидеть и ждать столько, сколько нужно, чтобы командир нас принял. Мой муж не будет убивать людей!". Я говорю людям: "На самом деле все зависит от тебя. Можно 150 раз отправить какие-то письма и рапорты, но если ты сломаешься, ничто тебе не поможет".
Марьяна Торочешникова: Мы уже слышали о множестве историй, когда отправляют гипертоников, людей с эпилепсией, даже с ВИЧ, что незаконно. Что делать тем, кто не хочет идти на фронт по медицинским основаниям?
Елена Попова: Нужно собрать медицинские документы (хотя бы копии), посмотреть по расписанию болезней, по положению о военно-врачебной экспертизе, убедиться, что это статья такая-то, категория годности такая-то. Я написала заявление о годности (это придумали "Солдатские матери Санкт-Петербурга"): "Я такой-то, военный билет с такого-то времени. После этого диагностированы такие-то заболевания, получены такие-то травмы. На сегодняшний день у меня имеется то-то и то-то. Копии медицинских документов прилагаю".
Оформляйте на своих близких, лучше женщин, нотариальную доверенность представлять ваши интересы во всех государственных органах
И я советую не идти с этим в военкомат, потому что сегодня это зона риска, а направить это заявление с приложениями заказным письмом в вышестоящий военкомат и главе администрации через сайт: "Просим приобщить заявление и документы к личному делу и ответить мне письменно". То есть мы не просим проводить медицинское освидетельствование, потому что изменить категорию годности можно в ходе военно-учебной комиссии.
А еще оформляйте на своих близких, лучше женщин, нотариальную доверенность представлять ваши интересы во всех государственных органах и медицинских учреждениях. Можете отправить заказным с приложением копий и ксерокопий доверенности. Военный комиссар получает ваше заявление, видит, что оно направлено всем, и понимает, что сейчас все ему перешлют, а он будет должен что-то делать: "Господи, он будет качать права, да еще и других научит! Нам людей надо хватать, план выполнять, а тут… Приобщите к личному делу и ответьте ему, чтобы он от нас отстал". Это работает!
ТЕПЕРЬ ЕЩЕ И ГОСИЗМЕНА
Оппозиционному политику и общественному деятелю Владимиру Кара-Мурзе предъявлены обвинения в государственной измене за выступления с критикой российских властей. Это уже третье обвинение, выдвинутое в довесок к обвинениям в распространении фейков о российской армии и участии в работе нежелательной организации. Суд в Москве на этой неделе продлил арест Кара-Мурзе до декабря.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
"Мемориал" номинировали на Нобелевскую премию мира больше десяти раз
Общество "Мемориал" на днях стало лауреатом Нобелевской премии мира. Эту награду российские правозащитники разделили с основателем белорусской правозащитной организации "Весна" Алесем Беляцким и украинским Центром гражданских свобод. По иронии судьбы, в тот же день, когда в Осло объявляли лауреатов премии мира, суд в Москве решил изъять в пользу государства помещение, много лет принадлежавшее "Мемориалу".
В конце прошлого года Верховный суд России постановил ликвидировать "Международный Мемориал", а Мосгорсуд – одноименный правозащитный центр.
Ваш браузер не поддерживает HTML5
Мы созвонились с Александром Черкасовым, теперь уже бывшим председателем совета ликвидированного российскими властями Правозащитного центра "Мемориал".
Александр, поздравляю вас и всю команду "Мемориала"! Что значит для вас эта премия?
Нобелевская премия по литературе не спасла Александра Солженицына от ареста и высылки из СССР
Александр Черкасов: Очень странное ощущение. "Мемориал" ликвидирован, по крайней мере, так считают российские власти. "Мемориал" номинировали на Нобелевскую премию мира больше десяти раз. И каждый раз мы не надеялись, что нам ее присудят, но сама номинация уже очень важна: по сути дела, это ежегодная ревизия мировой гуманитарной повестки дня.
А в этом году нас ликвидировали, и уже, кажется, никто не думал, что подобное возможно, так что премия стала полнейшей неожиданностью. Я сначала узнал о том, что она присуждена Алесю Беляцкому, порадовался за него (это лидер движения "Вясна", ведущей белорусской правозащитной организации, он сидит в тюрьме). Потом я узнал, что Центр громадянських свобод тоже награжден, и тут мне стало совсем радостно. А потом я услышал про "Мемориал", и все завертелось, потому что это абсолютно неожиданно. К такому нельзя быть готовым!
Марьяна Торочешникова: Спасет ли Нобелевская премия "Мемориал" от давления властей, отыграют ли они назад?
Александр Черкасов: Фарш невозможно провернуть назад. Нобелевская премия по литературе за 1970 год не спасла Александра Солженицына от ареста и высылки из СССР. Нобелевская премия мира за 1975 год не спасла Андрея Сахарова от ареста и ссылки в Горький в 80-м, как и Нобелевская премия мира за 2021 год Дмитрию Муратову не спасла "Новую газету". Хотя и понятно, что это означает большую огласку в случае чего…
Смотри также Рекруты XXI векаМарьяна Торочешникова: Почему российские власти так настойчивы в своем стремлении ликвидировать "Мемориал"?
Александр Черкасов: Мемориальское видение прошлого и настоящего настолько отличается от государственной повестки дня, что это просто несовместимо. Кроме того, мемориальцы в разные войны участвовали в антивоенных протестах, и то, что ликвидация "Мемориалов" совпала с началом масштабной войны в Украине, – конечно, не случайное совпадение. Гражданское общество искореняли как раз для того, чтобы не было сопротивления начавшемуся военному безумию. Идеология нынешней власти – это история, опрокинутая вперед, славная история войн и побед, в которой людей нет, а есть вожди, движения, какая-то чертова геополитика. А мемориальский взгляд и на историю, и на современность – это оптика, настроенная на отдельного человека. И из этого уже проистекает все остальное.
Гражданское общество искореняли как раз для того, чтобы не было сопротивления начавшемуся военному безумию
Марьяна Торочешникова: Мемориальцы не сдаются и продолжают в судах бороться и за отмену решения о ликвидации, и за отобранное у них помещение. Вот что рассказала нам адвокат Марина Агальцова.
Марина Агальцова: Для сторонников "Мемориала" Нобелевская премия мира – огромный подарок, неожиданное и огромное признание качества и смысла нашей работы. Но это не защитит нас от "наездов" властей. Сейчас в России очень сильный дискурс "мы и они": мы – Россия, они – коллективный Запад. Нобелевская премия как раз относится к коллективному Западу: "вот, они, награждают "иностранных агентов"". Я надеюсь, что эта премия не приведет к повышению давления на нас.
Марьяна Торочешникова: Когда власти выписали "Мемориалу" штрафы на общую сумму около шести миллионов рублей за отсутствие в соцсетях маркировки об "иностранном агентстве", на помощь правозащитникам пришли обычные люди, которые собрали необходимую сумму, но чиновники на этом не остановились.
Марина Агальцова: Люди спасли "Мемориал". Мы выплатили все эти безумные штрафы еще до ликвидации. При ликвидации должна была быть определенная процедура, но ее не было: в один не прекрасный день нас просто вычеркнули из ЕГРЮЛ без соблюдения установленных законом процедур. У нас даже работники недополучили заработную плату, потому что нам заблокировали счета. Но оспаривание этих процедур до сих пор продолжается, как и оспаривание ликвидации "Мемориала". 9 ноября будет кассационное рассмотрение нашей жалобы.