Кто арестует Путина?

  • Что последует за выдачей ордера Международного уголовного суда на арест действующего президента России?
  • Почему протестуют сотрудники крупнейшего российского интернет-магазина?
  • Обыски, допросы, разгром офиса: в чем следователи подозревают сотрудников Общества "Мемориал"?

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Кто арестует Путина?

КТО АРЕСТУЕТ ПУТИНА?

Удаление флагов всех 48 европейских государств с флагштоков на площади Европы в Москве, уголовное дело против судей и прокуроров Международного уголовного суда (МУС) в Гааге и даже угрозы ракетным ударом по этому суду – так отреагировали в России на решение МУС выписать ордер на арест Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой-Беловой. Обоих подозревают в совершении военных преступлений – насильственных депортаций и перемещения населения, в частности детей, с оккупированных территорий Украины.

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Реакция на ордер на арест Путина

На видеосвязи с нами – научный сотрудник Копенгагенского университета Глеб Богуш.

Были самые разные реакции, вплоть до возбуждения в России уголовных дел против судей и прокуроров МУС. Насколько это адекватная реакция?

Глеб Богуш: Реакция неадекватная, прежде всего, с правовой точки зрения, поскольку есть противоречия между риторикой властей относительно того, что суд для них не существует, и одновременным возбуждением дела по статье о незаконном привлечении к уголовной ответственности. Плюс конвенция, которую используют для обоснования второго обвинения, – это приготовление к нападению на лиц и организации, пользующиеся международной защитой, – тоже не содержит никаких положений, которые в данном случае применимы. С правовой точки зрения это абсурд, но к абсурду мы привыкли, видим много чего неадекватного. Прокурор и судьи не ездят в Россию, поэтому практическое значение этих дел уголовных минимально.

Реакция неадекватная, прежде всего, с правовой точки зрения

Марьяна Торочешникова: Что должно произойти для того, чтобы арест Путина и Львовой-Беловой состоялся фактически?

Глеб Богуш: Как в случае любого другого ордера на арест, для суда должны сложиться обстоятельства. У властей государств, которые имеют обязательства сотрудничать с судом, есть юридическая обязанность исполнить этот ордер, то есть арестовать этих лиц и передать их суду. Кроме того, возможны обращения суда к государствам – не участникам Римского статута. Но в данном случае они будут принимать решения на основании применимых норм международного права и собственного законодательства, связанного с военными и другими международными преступлениями.

Пока, на мой взгляд, эти обстоятельства не сложились. Подозреваемый человек должен физически находиться там, но и власти, главное, должны проявить такую волю. Здесь очень много вопросов, и не факт, что такая ситуация вообще возникнет. Люди могут просто сидеть и никуда не выезжать, и очень сложно понять, каким образом они при этом могут оказаться в Гааге. Сколько это продлится – мы не знаем.

Глеб Богуш

Марьяна Торочешникова: Юрисдикцию МУС не признают Россия, США, Израиль, Казахстан, Китай. А сколько стран сейчас присоединились к этому статуту?

Глеб Богуш: 123 государства, самых разных. Из бывших стран СССР, кроме государств Балтии, это Молдова, Республика Таджикистан, Грузия. Это практически все государства Европы, за исключением России, Беларуси и Украины (Украина обязана сотрудничать с судом по другому основанию). Это практически все государства Южной и даже Центральной Америки, большинство африканских стран и ряд других крупных, серьезных стран. Индия вне Римского статута, вне МУС. И это проблема суда: не все государства участвуют в его работе и готовы с ним сотрудничать.

Марьяна Торочешникова: Значит ли это, что Путин окончательно превратится в "бункерного деда" и не будет вообще никуда выезжать из России? Ведь по дороге в какую-нибудь страну, которая не присоединилась к этому статуту, его самолет могут посадить над какой-нибудь страной – участницей статута.

Срока давности у ордера нет, как и у преступлений, в которых подозреваются эти лица

Глеб Богуш: Я думаю, это окажет некоторое воздействие на график передвижения этих лиц. Но я бы не стал на этом концентрироваться. Владимир Путин и так не очень интенсивно ездит по миру, и тоже по причинам, связанным с нынешней обстановкой. Я не верю, что государства будут стараться создать такую ситуацию. Скорее они не будут хотеть, чтобы к ним приезжал Владимир Путин. Ведь они обязаны исполнить ордер, очень многие в мире будут их к этому призывать, протестовать, если это не произойдет. И какому государству нужно создавать ситуацию, когда им угрожают разными пакетами, бомбами и так далее? Я думаю, это маловероятный сценарий. Но история полна самых разных случаев, когда люди, считавшие себя абсолютно неуязвимыми, тем не менее оказывались на скамье подсудимых международного или национального суда. Были, к сожалению, и случаи безнаказанности, когда люди заканчивали свою жизнь, не понеся уголовной ответственности.

Смотри также ЕС, США и Украина поддержали выдачу ордера на арест Путина

Марьяна Торочешникова: Каков срок давности у ордера Международного уголовного суда?

Глеб Богуш: Срока давности нет. И, что более важно, нет срока давности у преступлений, в которых подозреваются эти лица. До сих пор действует ордер на арест Кони, ордер в отношении Омара аль-Башира. Башир сейчас в тюрьме, но не в гаагской. Ордера могут ждать своего часа, и довольно долго.


УПАСТЬ НА ДНО С WILDBERRIES

После забастовки руководство Wildberries отменило десять тысяч штрафов

Развивается конфликт между руководством Wildberries, одного из крупнейших в России интернет-магазинов, и его работниками, которые недовольны новой системой штрафов. С недавних пор в Wildberries распорядились вычитать деньги из зарплаты сотрудников пунктов выдачи заказов (ПВЗ), если клиент вернул бракованный товар. У одних в счет штрафов списали 100% зарплаты, у других сумма штрафа доходит до полумиллиона рублей, и все потому, что часто компания за возвращенный товар удерживала полную его стоимость. При этом, как говорят сотрудники, доказать свою непричастность к порче товара невозможно. После забастовки в середине марта, когда по всей стране не открылись десятки пунктов выдачи, руководство Wildberries отменило примерно десять тысяч штрафов. Но конфликт на этом не исчерпан.

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Почему протестуют сотрудники Wildberries

С нами представитель телеграм-канала "Wildberries. Правда сотрудников" Дмитрий Козлов. Сколько сотрудников вовлечены в этот конфликт?

Дмитрий Козлов: Есть большой чат на 16 тысяч человек, примерно половина этих людей – действительно работники ПВЗ, остальные – сочувствующие и следящие за ситуацией.

Марьяна Торочешникова: В каких отношениях эти работники состоят непосредственно с Wildberries? Какие у них договоры?

Штрафы накладывают якобы за подмену товара на пункте выдачи

Дмитрий Козлов: Работники на франшизных пунктах выдачи получают зарплату от ПВЗ ИП, а штрафы Wildberries накладывает на ИП. Как они перераспределяются на работников – это решение ИП. Есть работники, которые имеют либо трудовые, либо гражданско-правовые отношения по договору ГПХ с Wildberries, на них штрафы накладываются прямо и непосредственно.

Марьяна Торочешникова: А чем Wildberries оправдывает эти штрафы? Ведь в Трудовом кодексе РФ вообще не предусмотрено такое дисциплинарное взыскание. И если люди пойдут в Трудовую инспекцию и нажалуются на то, что их оштрафовали, то оштрафуют всю компанию.

Дмитрий Козлов: Wildberries не дает комментариев по поводу того, чем они руководствуются. Но если сотрудники будут массово обращаться в государственные органы (а я рекомендую обращаться в суд), то, скорее всего, их ждет успех, это будет оспорено. По моему мнению, Wildberries гримирует трудовые отношения гражданско-правовыми. Сотрудники и по трудовому договору, и по ГПХ работают с одними и теми же условиями, с одним и тем же руководством, зарплата начисляется, механизмы ее вывода одни и те же, есть графики, то есть присутствуют все признаки трудовых отношений.

Марьяна Торочешникова: Правда ли, что уволили очень многих участников той забастовки?

Дмитрий Козлов: Нет, я не подтверждаю эту информацию. К нам обратились всего три человека, причем одна девушка работала по ГПХ, и ей просто заблокировали аккаунт. По ГПХ процедуры увольнения нет, просто блокируют человеку аккаунт в программе, через который они работают. Документов, подтверждающих прекращение этих отношений, мы пока не видели. И давление, которое оказывает руководство Wildberries на работников, все-таки больше психологическое. Но штрафы до сих пор продолжают накладывать.

Марьяна Торочешникова: А за что все-таки штрафуют?

Дмитрий Козлов: Штрафы накладываются якобы за подмену товара на пункте выдачи. Руководство Wildberries на конференции с сотрудниками заявило, что 98% этих подмен происходит по вине сотрудников ПВЗ. Возможно, такие случаи действительно есть. Но подмена может произойти абсолютно в любом месте цепочки поставок и доставки до ПВЗ. И невостребованный товар при обратной логистике тоже этому подвержен.

Дмитрий Козлов

Марьяна Торочешникова: Когда все это началось?

Дмитрий Козлов: В марте. Там еще менялись условия вывода зарплаты, и в один момент руководство заявило, что при наличии долга зарплату вообще нельзя будет вывести. Но перед тем, как админ чата "Мегабот" Сергей объявил о забастовке, руководство Wildberries все-таки пошло на послабление, и отсутствие вывода 100% отменили.

Марьяна Торочешникова: Сотрудник никак не может доказать свою непричастность к порче товара?

Дмитрий Козлов: Механизм отмены происходит в электронном виде. Но есть случаи, когда штрафы накладывались даже при наличии всех доказательств невиновности сотрудника. Наладить систему контроля и служебных расследований по каждому такому инциденту практически невозможно: к одному сотруднику, который выдает посылки, нужно приставить еще десять расследователей – понятно, что так бизнес работать не может.

Есть случаи, когда штрафы накладывались даже при наличии всех доказательств невиновности сотрудника

Марьяна Торочешникова: На какой стадии сейчас конфликт?

Дмитрий Козлов: Он в тихой стадии, забастовки нет. Сотрудники сформировали требования, создан профсоюз. Требований очень много, это ведь далеко не единственная проблема сотрудников Wildberries. Ключевое требование – отмена всех наложенных штрафов, создание механизма справедливого наложения и оспаривания штрафов. Идут юридические действия, ряд сотрудников обратились в прокуратуру. Мы видим интерес со стороны прокуратуры, и это хороший знак. Но диалога со стороны руководства и представителей Wildberries нет.


РАЗГРОМ, ОБЫСКИ И ДОПРОСЫ

Обыски по десяти адресам в Москве и два уголовных дела против лауреатов Нобелевской премии мира – сотрудников Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества "Мемориал". 28 октября суд в Москве ликвидировал "Мемориал" за нарушение закона об иностранных агентах. А теперь его сотрудников подозревают в "реабилитации нацизма" и "дискредитации российской армии".

Ваш браузер не поддерживает HTML5

Обыски в "Мемориале"

С нами правозащитник, многолетний "мемориалец" Александр Черкасов. Правильно я понимаю: хотя общество ликвидировано, вы все продолжаете работать?

Александр Черкасов: Разумеется. Есть люди, есть работа, и есть, как мы видим, продолжающаяся работа разнообразных органов, которая стала явной во вторник.

Марьяна Торочешникова: И сейчас эти разнообразные органы буквально объявили охоту на ваших сотрудников: обыски, допросы в ночи, выемка каких-то документов из помещения.

Почему здесь нет никаких виновных – это уже вопрос к тем, кто шьет это дело белыми нитками

Александр Черкасов: В данный момент мои коллеги разбираются с тем, что оставили правоохранители, явившиеся в дом в Малом Каретном переулке, принадлежащий "Мемориалу". Они явились в черной форме, в черных масках, с гидравлическими кусачками и с кувалдой, которая у нас, видимо, теперь – государственный символ. И действительно случился погром. Долго грузили и вывозили какие-то бумаги, как выясняется, и книги, и какие-то материалы из архива. По какому признаку? Зачем? Это не поддается человеческому разумению. Раскурочили и какие-то сейфы: очевидно, под видеозапись, как при прошлом обыске год назад. Тогда пилили под запись сейф, снимали: "Вот страшные тайны, как продают родину!". И нашли в этом сейфе издававшиеся Кронидом Любарским в 80-е годы списки политзаключенных в СССР. Наверное, это искали. Что теперь искали во взломанных сейфах – бог знает. Но при этом употребили конфеты, которые накануне привез Ян Рачинский, чтобы угостить коллег, выпили то, что у нас там было в бутылках. Это выглядит отвратительно!

Марьяна Торочешникова: Есть ли все-таки теперь уже не подозреваемые, а обвиняемые в совершении каких-то уголовных преступлений? По-моему, большинство сотрудников, которых во вторник вызывали на допрос, остаются в статусе свидетелей.

Александр Черкасов: Все эти обыски проводились по делу "о реабилитации нацизма": оно очень странное. Нам предъявляют: якобы три человека на более чем три миллиона записей в базе, которые внесены туда якобы ошибочно. Ну, при таком качестве работы нужно награждать, а не "наезжать". Там все сомнительно. Но в этом деле непонятно, кто же все это совершил.

Александр Черкасов

Это началось глубокой ночью. Звонит якобы старшая по дому: "Вы заливаете!" Ну, она сама "заливала", потому что она не старшая по дому, а какая-то дама из силовиков, которая после этого участвовала в обыске. В каком-то доме все было очень тщательно – перерывали муку в банках, крупу, белье в шкафах, залезли под ванну. Хозяйка пустила слезу: 40 лет назад там, под ванной, искали и нашли "Архипелаг ГУЛАГ". Все возвращается!

В большинстве случаев людей везли потом в Следственный комитет и там допрашивали. Во всех случаях, кроме одного, все было стереотипно. Остались двое – Олег Орлов и Ян Рачинский, – неужели их назначат "крайними"? Нет, тоже оба – свидетели. Может быть, солидарность СМИ, наших коллег, общества повлияло на то, что вся эта бредятина к вечеру обошлась без обвиняемых и отправленных в кутузку. Почему здесь нет никаких виновных – это уже вопрос к тем, кто шьет это дело белыми нитками. Но есть конкретное дело Олега Орлова по совершенно другой статье.

Смотри также Зачистка России

Марьяна Торочешникова: О так называемой "повторной дискредитации Вооруженных сил".

Взяв словарное определение фашизма, Олег Орлов по полочкам описал нашу ситуацию

Александр Черкасов: Олег Орлов в прошлом году из России не уехал, он начал выходить на площадь с протестами против войны. И один из этих выходов был с плакатом "1945-й: СССР – страна, победившая фашизм. 2022-й: Россия – страна победившего фашизма". После этого его, разумеется, задержали, потом судили по административному делу о "дискредитации армии". И Олег в суде произнес весьма связную и аргументированную речь о том, почему он вышел с этим лозунгом. Взяв словарное определение фашизма из Большой российской энциклопедии, он по полочкам описал нашу ситуацию. Потом Олег на основе этой своей речи написал статью, она была опубликована в одном из французских изданий. А русский текст Олег разместил в фейсбуке: за этот пост его и уловили. Это называлось "повторная дискредитация армии".

Марьяна Торочешникова: Продолжаются ли еще какие-то допросы и обыски, или пока все затихло?

Александр Черкасов: Как писал Искандер в книге "Кролики и удавы": "Удав совершил отглот и пополз обрабатывать". Они изъяли что-то по домам у людей, изъяли что-то в наших взломанных офисах: мы не знаем, что, там не было наших представителей. И теперь из этого, видимо, шьют что-то по своей мерке. К полуночи допросы были закончены, мои коллеги отказались давать подписку о неразглашении дела. И теперь мы имеем два уголовных дела, по которым большинство в статусе свидетелей, но этот статус может быть изменен в любой момент. И есть дело Олега Орлова, он находится под подпиской о невыезде. Теперь предстоит работа экспертов, адвокатов и всего остального. Выйдя из Следственного комитета, Олег заметил: "Теперь мою статью будут читать".