Дочки-армия. Дорого

Публично Владимир Путин увеличил расходы на армию. Она укрупнится на 137 тысяч человеко-единиц. Непублично растут расходы на его семью. Издание "Важные истории" подсчитывает, сколько денег из бюджета уходит на президентских охранников для президентской дочери. Все эти деньги на путинское окружение – причем они тратятся непременно за границей, как подчеркивают расследователи из Центра "Досье" и "Популярной политики". Об этом – гости программы "Лицом к событию": военный аналитик Александр Кушнарь и политический аналитик Андрей Колесников. Ведущая Елена Рыковцева.

^{Видеоверсия программы}

Елена Рыковцева: Большие, чрезмерные бюджетные расходы стали предметом расследований и указов президента. То есть, с одной стороны, официально указ президента о том, что будет больше денег расходоваться на армию, а с другой стороны, сразу несколько расследовательских сайтов рассказали, как много президент, его семья, его окружение тратят на себя любимых из бюджета.

С нами Александр Кушнарь. Когда вы узнали о том, что президент Российской Федерации подписал указ об увеличении численности российской армии, о чем вы подумали? О том, что мобилизация, что нужны солдаты, или о том, что это очередной распил?

Александр Кушнарь: Мне кажется, первое, что приходит в голову всем наблюдателям, – это то, что таким образом российские власти пытаются возместить свои потери в личном составе на фронте. Эти потери очень большие. И по оценкам Генштаба ВСУ, и по оценкам Пентагона, около 80 тысяч российских военнослужащих были убиты или ранены, таким образом выбыли из строя. Но даже с оставшимися то ли сотней, то ли двумя, то ли тремя сотнями тысяч российских военнослужащих, которые сейчас находятся на фронте или обслуживают этот фронт в Украине, российская армия полностью остановилась. Если еще несколько недель назад мы периодически слышали от российских пропагандистов о том, что в течение суток они продвинулись там или здесь на сто или двести метров (что, конечно, очень и очень медленно), то в последние дни мы вообще ничего не слышим о таких продвижениях. И Генштаб ВСУ о них не сообщает. Между прочим, его заявлениям по поводу продвижения врага, то есть российского агрессора, всегда можно верить: как правило, он сообщает правду.

Александр Кушнарь

Фронт статичен. В Кремле, я думаю, начинается уже реально тревога по поводу того, что так называемая "спецоперация", а по сути дела, просто геноцид украинцев, тянется уже полгода, хотя планировали захватить Украину за две недели, а воз и ныне там. Более того, мы видим, что постепенно наступает перелом в пользу украинцев, по крайней мере намечается. В связи с этим, поскольку у России нет новой тактики, по большому счету нет никакой новой машины, военная техника вся та же, старая советско-российская, низкоточная, в значительной степени уже изношенная, то единственный ресурс, который Россия еще может здесь собрать и попытаться увеличить, по крайней мере, восполнив потери, – это чисто человеческий ресурс. И вот, как я понимаю, уже через полгода появляются эти плюс 137 тысяч военнослужащих. Что это будут за 137 тысяч, никто не понимает.

Елена Рыковцева: Если принимать это всерьез, то кому нужно испугаться – тем, кто сейчас служит в армии, что их каким-то образом насильно впишут в контрактники, или тем, кого призовут?

Александр Кушнарь: Некоторые полагают, что российские власти могут пойти на беспрецедентный шаг и просто-напросто тот, кто должен быть сейчас демобилизован, не будет демобилизован, а те срочники, которых собираются набрать, будут приращены к уже имеющемуся составу. Таким образом численность будет доведена до соответствующей цифры. Но что будет в реальности, никто не понимает, потому что никто не понимает, какое количество российских военнослужащих сейчас реально находится на фронте, какое количество в тылах, какое количество в резерве. Условно говоря, миллион 800 – состав армии России или два миллиона, что это означает? Где эти миллион 800 или два миллиона?

Елена Рыковцева: Единственное, в чем определенно сходятся военные аналитики, это в том, что реальная цифра близко не дотягивает до той цифры, которая показана в указе президента. Они говорят, что там нет этого миллиона. Поэтому и возникает подозрение, что эта цифра рисуется для того, чтобы Минфин выделил больше средств.

Александр Кушнарь: Главное, мне кажется, это то, сколько солдат Путин реально может сейчас поставить под ружье именно на украинском фронте. Неважно, что будет на бумаге, важно, что мы увидим через полгода. Я допускаю, что это еще один повод распилить деньги. Здесь нет ничего удивительного.

Елена Рыковцева: Посмотрим сюжет о цифрах, а потом продолжим разговор о том, почему они такие.

Путин наращивает войска

Елена Рыковцева: На связи с нами Андрей Колесников. Вы как и политический, и экономический аналитик, пожалуйста, объясните, что означает вся эта свистопляска с цифрами?

Андрей Колесников: С одной стороны, это традиционное для существующего политического режима стремление нарисовать желаемую реальность. В этом смысле, несмотря на все различия, тот указ, который сейчас принял президент, очень напоминает знаменитые "майские указы" 2012 года и последующих лет, где рисовались разнообразные цифры социальной помощи. Практически эти указы не были исполнены, потому что исполнить их было невозможно, а в ряде случаев и не нужно. То, что касалось демографии, например, шло против демографических трендов.

Сейчас это скорее некий политический месседж, который свидетельствует о том, что страна, с одной стороны, существенным образом милитаризируется, а с другой стороны, эта милитаризация надолго. Мы становимся государством, которое ведет разнообразные боевые действия, скажем осторожно, готовится к ним, собирается этим заниматься в течение многих лет, во всяком случае, в течение тех лет, пока Путин будет у власти. Если, конечно, этот указ удастся исполнить и профинансировать, что будет крайне трудно сделать в условиях надвигающегося дефицита государственного бюджета, то в этом смысле армия становится очень серьезным работодателем.

Вообще, рынок труда у нас сейчас в плохом состоянии, люди предпочитают служить государству, работать на государственной службе, идти в полицию, в армию. Мы видим, сколько людей заключили контракт. Но служба в армии, при всей ее символической важности как защитницы наших рубежей, может стать непопулярна в результате того, что происходит сейчас, во время "специальной военной операции". Умирать и убивать – это не лучшее свойство человека, человек вообще рожден немножко для других вещей, для какой-то созидательной деятельности. Государство стимулирует его, с одной стороны, к такой некрофилической героике, а с другой стороны, к тому, что люди должны зачем-то, в связи с непонятными целями, которые нечетко обозначены, что-то такое совершать на территории другой страны. В этом смысле, конечно, указ, с одной стороны, – это такая идеальная в глазах Кремля картинка, а с другой стороны, картинка малодостижимая и плохо финансируемая.

Елена Рыковцева: Тем не менее, ее все равно придется финансировать – это приказ для Министерства финансов обеспечивать армию ровно в том объеме, о котором написано в этом указе.

Андрей Колесников: Сейчас существенное число этих статей становится недоступным, статистика у нас закрывается. В ряде случаев приходится только догадываться, что там происходит. Вообще, если сравнить то, что говорил президент буквально недавно на встрече с главой Федеральной налоговой службы Даниилом Егоровым, ситуация немножко другая. Президент говорит, что у нас назло завистникам и недоброжелателям все растет, доходы выросли на 24%. Егоров его поправил: выросли нефтегазовые доходы.

При этом они оперируют цифрами полугодия, которые так блистательно выбраны с профицитом бюджета благодаря первому, дооперационному кварталу, который был нормальным. У нас в экономике, как ни странно, все было более-менее ничего, во всяком случае, бюджет стабильно сводился с профицитом. А потом был второй квартал, где уже нулевой дефицит и доходы примерно равны расходам. Потом выясняется, по абсолютно официальным данным того же Минфина, что в июле произошел провал, что июль 2022 года по сравнению с июлем 2021-го – это провал на те же самые 20%, даже ближе к 30-и. Получается, что бюджет начал сыпаться как раз сейчас. Это постепенный процесс. Сейчас этих денег не будет.

Андрей Колесников

Что у нас с засекреченными статьями, тоже непонятно. Процент засекреченных статей в расходах бюджета плавал в последние годы между 17 и 21% расходов, то есть 20% расходов было засекречено. Засекречивать по закону можно контрразведывательную, оперативно-разыскную и антитеррористическую деятельность, а у нас засекречено довольно много. То есть при падающем бюджете, при прогнозируемом дефиците они планируют увеличение военных расходов. Как в известном советском анекдоте, когда папу-алкоголика увольняют с работы, он приходит домой и сообщает: "Меня уволили". Сын ему говорит: "Папа, это значит, что ты теперь будешь меньше пить?" Он говорит: "Нет, сыночек, это значит, что ты теперь будешь меньше есть". Больше расходов уйдет на военные цели, и меньше расходов – на социальные. Социальные тоже важны, потому что население нужно держать в узде, чтобы оно не бунтовало, нужно бросать ему какие-то подачки. Социальная политика как-то не очень возможна. Как они будут выходить из положения – не наше дело, но при этом, как в анекдоте, мы будем меньше есть.

Елена Рыковцева: Александр, вы сказали, что российская пропаганда вроде приуныла. Но вы знаете, сегодня около 18 часов по московскому времени ведущие самой знаменитой пропагандисткой программы "60 минут" – то ли это была компенсация морального ущерба, что ничего не случилось 24 августа, то ли что-то другое, – но они вдруг объявили, что Российская Федерация сосредоточила особенно мощные группировки, технику, самолеты на границах с Украиной, Беларусью, практически проанонсировали какое-то массированное наступление российской армии, чего раньше не было. Раньше все эти прогнозы перед 24 августа они как бы высмеивали, ернически преподносили всю эту американскую информацию о том, что вот-вот, и российская армия как-то особенно ударит. И вдруг сегодня такой анонс. Это к чему бы?

Александр Кушнарь: Это далеко не первый такой анонс про массированное наступление. На протяжении этих шести месяцев они неоднократно заявляли о масштабном наступлении на тех или иных направлениях. В частности, нечто аналогичное говорилось в мае, потом – в конце июня. Потом, как мы помним, в начале июля Владимир Путин сказал, что "мы еще не начинали". С тех пор в течение двух месяцев работы тех же "Хаймарсов" и аналогичных систем украинцы уничтожили, по разным оценкам, от 50 до 150 складов с боеприпасами, в результате чего российская армия и остановилась. Что они собрались делать на этот раз, пока неясно.

Слова в этой военной кампании вообще ничего не значат, значат только реальные действия. А реальные действия говорят о том, что российская армия истощается. На днях так называемый министр обороны России Сергей Шойгу даже вынужден был оправдываться перед Путиным, с которым у него ухудшаются отношения из-за провалов, он объяснял, почему российская армия перестала продвигаться. Его официальная речь звучала так, что российские военнослужащие, оказывается, заботятся о жизнях гражданских лиц и личном составе российской армии. Тут же, словно в подтверждение этому, 24 августа российская артиллерия наносит удары по гражданским объектам в Украине. Один из самых чудовищных ударов был совершен по железнодорожному вокзалу на Днепропетровщине, где погибли десятки людей, просто сгорели в вагонах и в рядом стоящем автомобиле, погибли несколько детей. Вот это называется "массированное российское наступление". Они в течение шести месяцев занимаются массированным артиллерийским террором, и тут я не вижу ничего нового.

Елена Рыковцева: Российская пропаганда молчит по поводу того, что случилось в Чаплино, эту тему ей абсолютно не хочется поднимать. Единственный человек, который высказался, это был Конашенков: что там было двести резервистов, а под это понятие, как известно, можно подвести кого угодно.

Смотрим опрос: что думают прохожие об этом указе.

Поддерживаете ли вы увеличение численности армии?

Елена Рыковцева: Сейчас мы покажем сюжет о нескольких расследованиях, которые касаются трат (обязательно бюджетных) путинских детей, чиновников, потому что это его ближайшее окружение. Напишите нам в чат: на вас все еще производят впечатление эти расследования? Одно, второе, третье, они вышли все одновременно. Хоть что-то еще остается по части эмоций, ведь есть люди, у которых зарплаты намного меньше, чем тратит дочь на охранников, на номер для них в гостинице? Это кого-то еще беспокоит или уже никого, все привыкли? Смотрим сюжет.

Налогоплательщики платят за развлечения чиновников

Обсуждение "семейных" расходов смотрите на видео в полной версии программы