Ссылки для упрощенного доступа

Выборы в США

Джо Байден и Дональд Трамп
Джо Байден и Дональд Трамп

Президент-республиканец Дональд Трамп, баллотирующийся на второй срок, и кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден провели во вторник первые дебаты – за пять недель до выборов 3 ноября.

Это была первая из трёх запланированных личных встреч кандидатов – до основного дня голосования. Дебаты прошли в Кливленде, штат Огайо, в практически пустом зале - из-за ограничений в связи с эпидемией коронавируса.

Основными темами дебатов должны были стать назначение нового члена Верховного суда, эпидемия коронавируса, жертвами которой в США стали более 200 тысяч человек, а миллионы потеряли рабочие места, соблюдение норм выборного законодательства и продолжающиеся в стране выступления против расового неравенства. Но все эти темы были затронуты вскользь, поскольку с первых минут дебаты превратились в перепалку, во время которых участники нелестно отзывались друг о друге и не давали друг другу закончить фразы. Многие СМИ назвали атмосферу дебатов "хаотичной".

Говоря о намерении назначить члена Верховного суда взамен умершей судьи Рут Гинзбург, Донадьд Трамп заявил о том, что он имеет на это полное право, что его избиратели ожидают от него такого шага. Джо Байден возразил, что нового судью должен назначать тот, кто победит на президентских выборах, поскольку именно у этого кандидата будет мандат избирателей на выдвижение нового члена Верховного суда. При этом Байден отказался ответить на вопрос, попытается ли его партия изменить численность судей и внести другие изменения в деятельность Верховного суда, если он победит на выборах, а его партия возьмет в свои руки Сенат и захочет расширить число судей за счет либеральных юристов.

Дональд Трамп и Джо Байден резко разошлись относительно реакции на пандемию коронавируса. Байден обвинил Трампа в том, что по его вине COVID-19 стал причиной гибели более 200 тысяч американцев. Трамп возразил, что федеральные власти сделали все, что можно, обеспечив страну медицинским оборудованием и масками, в то время как Байден предлагает, по сути, остановить экономическую и другую активность на неопределенное время.

Цитируя информацию, приведенную недавно газетой The New York Times, Джо Байден обвинил Дональда Трампа в том, что тот практически не платил подоходных налогов, и пообещал, что в случае победы он изменит налоговое законодательство, чтобы не позволить состоятельным американцам законно уклоняться от их уплаты. Трамп заявил, что он выплатил миллионы долларов личных налогов в последние годы, списывая с доходов лишь то, что позволяется законами, принятыми в бытность Джо Байдена членом Сената.

Президент Трамп также затронул вопрос выгодных контрактов, заключенных сыном Байдена Хантером в нескольких странах в бытность Джо Байдена вице-президентом. "Ваш сын нажил состояние в Китае, Украине и других странах", – заявил Дональд Трамп. Он упомянул три с половиной миллиона долларов, которые компания, принадлежащая Хантеру Байдену, якобы получила от жены бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова. Байден настаивает, что все, что делал его сын, было законно.

Кандидаты в президенты резко разошлись в оценке экономических результатов президентства Дональда Трампа, они предложили противоположную трактовку причин беспорядков, охвативших несколько американских городов весной нынешнего года, и не согласились в оценке реакции на них местных властей. Джо Байден обвинил Дональда Трампа в раздувании расизма в стране и подытожил свои претензии так: "В это президентство мы стали более больными, бедными, разобщенными... Сейчас в этой стране на 50 процентов больше насилия, чем было в президентство Обамы". Ответ президента Трампа: за свои 46 месяцев президентства он сделал больше, чем Джо Байден за 47 лет нахождения во властных структурах.

Комментаторы называют эти дебаты небывалыми по уровню эмоциональности, накалу личных атак, использованию эпитетов, среди которых "лжец", "клоун", неприемлемых прежде в подобного рода публичных диспутах. Вместе с тем фактически никакой новой информации о кандидатах и их планах избиратели не получили.

Джо Байден стабильно опережает Дональда Трампа по общенациональным опросам общественного мнения, передаёт Reuters. Однако в так называемых колеблющихся штатах, которые будут определять исход выборов, разрыв между кандидатами сейчас заметно меньше.

Reuters также отмечает, что в ходе предварительного голосования свой выбор сделали уже более миллиона американских избирателей.

Не секрет, что Дональд Трамп любит опросы. "К слову, я верю в опросы. Мне редко встречались опросы, которые были очень далеки от реальности", – объяснял он в интервью газете Washington Post в декабре 2015 года, будучи кандидатом в президенты. Очевидно, что особенно Трамп любит опросы, когда они в его пользу, как это было в конце 2015 года. Кандидат Трамп тогда, согласно выводам социологов, крушил своих оппонентов по борьбе за номинацию в президенты от Республиканской партии, а пресса отмахивалась от результатов опросов: дескать, никто из кандидатов, выбивавшихся в лидеры ещё до начала первичных выборов, не добивался номинации в президенты от своей партии.

Четыре с лишним года спустя роли поменялись. Накануне выборов президент скептично относится к опросам, а СМИ с готовностью приводят данные социологов о значительном и затянувшемся отставании кандидата Трампа от кандидата Джо Байдена. "Я не слишком верю в опросы", – заявил президент во время пресс-конференции в середине августа. На что Washington Post саркастически заметила: "Опросы всё ещё не предлагают желанную уху Трампа историю".

Какую, собственно, картину предлагают опросы за месяц с небольшим до выборов? В последние недели разрыв между Байденом и Трампом составляет в среднем около семи процентов. Это лучше, чем в тяжелые для действующего президента летние месяцы, когда он отставал почти на 10 процентов, но малоутешительно для кандидата Трампа, поскольку, как утверждают социологи, ни один из его предшественников, добившихся переизбрания на второй срок, не находился в столь слабом положении за пять недель до выборов.

Более важны сейчас настроения в нескольких так называемых колеблющихся штатах. Четыре года назад шокирующая победа Дональда Трампа в Мичигане, Висконсине и Пенсильвании принесла ему президентство, несмотря на то что в общем по стране он получил почти на три миллиона меньше голосов избирателей, чем его соперница Хиллари Клинтон. В Мичигане и Висконсине Трамп сейчас отстает от Байдена почти на семь процентов, в Пенсильвании – на четыре.

Предвыборные опросы, судя по всему, в эти недели немногим более достоверны, чем гадание на кофейной гуще

Словом, нынешняя картина в исполнении социологов напоминает предвыборную картину четырёхлетней давности. Та картина выглядела сверхубедительной вплоть до момента подсчёта голосов. Профессионалы в области проведения опросов были вынуждены пережить после выборов своеобразный момент истины. Они расследовали причины своего провала и объявили, что не смогли предвидеть повышенной активности белых избирателей без высшего образования. Эта прослойка пострадавшего от глобализации американского рабочего класса якобы внезапно вышла на выборы и принесла победу Трампу в ключевых штатах.

Социологические службы нашли утешение в том, что общие настроения избирателей им удалось уловить более или менее точно: Клинтон все-таки получила больше голосов, чем Трамп. Остается неясным, почему они упустили из вида важную группу избирателей четыре года назад, но ясно, что очень важно, кто и как считает. Например, по данным социологической службы Rasmussen, которая, кстати, была наиболее близка в своих прогнозах к реальным результатам голосования в 2016 году, сейчас 52 процента опрошенных американцев одобряют деятельность Дональда Трампа-президента. Звучит сенсационно, особенно если это сравнить с опросом, проведенным, скажем, по заказу телекомпании CNBC, участники которого резко отрицательно оценивают деятельность Трампа: 57 процентов дали негативную оценку, 43 процента одобрили.

В общенациональных опросах о борьбе за президентство Трамп отстает от Байдена лишь на один пункт в трактовке Rasmussen и на десять пунктов по оценке службы Quinnipiac. Толком объяснить этот контраст в отзывах респондентов трудно. Представители Rasmussen уточняют: в отличие от конкурентов, они опрашивают только тех избирателей, которые намерены голосовать. Их конкуренты отмахиваются, говоря, что Rasmussen известны своими консервативными предпочтениями, так что всерьёз принимать их опросы не стоит.

Но есть и еще несколько неудобных для противников Трампа фактов, выпирающих из набора данных, указывающего на его поражение на выборах. Почему 48 процентов опрошенных считают, что он победит на выборах, хотя голосовать в поддержку действующего президента, по их собственным словам, готовы в среднем 43 процента? Или почему 55 процентов респондентов думают, что кто-то из их окружения готов голосовать за Трампа, открыто не признавая этого?

У самого, возможно, влиятельного американского консервативного комментатора Раша Лимбо свое объяснение разнобоя в опросах. "Опросы – лишь еще один инструмент подавления избирателя. Они не являются попыткой отразить общественное мнение, это попытка сформировать мнение, ваше мнение. Они хотят вогнать вас в депрессию", – предупреждает Лимбо миллионы своих радиослушателей. Но Лимбо – талантливый публицист, а политики же следят за опросами. От людей в окружении Дональда Трампа известно, что он меняет свой предвыборный лозунг "Трамп – за законность и порядок" на "Трамп – за экономический рост", поскольку опросы, проведенные предвыборным штабом, показали, что угроза беспорядков пока глубоко не задела сознание американцев.

Предвыборные опросы, судя по всему, в эти недели немногим более достоверны, чем гадание на кофейной гуще: слишком много остается неизвестных и переменных. Понятно, что исход выборов будет решать провинциальная Америка, городки и даже деревни. Их много, они разные, за голоса их жителей придётся бороться.

Юрий Жигалкин – корреспондент Радио Свобода в США

Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции

Загрузить еще

Дональд Трамп победил на выборах президента США - после экстраординарной избирательной кампании:

  • Трамп был признан виновным в уголовном преступлении.
  • На необычайно ранних дебатах Джо Байден потерпел поражение, подтвердив мнение большинства избирателей, что он слишком стар для нового срока.
  • На Трампа было совершено покушение во время его предвыборного митинга. Он чудом остался жив.
  • Байден объявил о выходе из кампании. Демократическая партия объединилась вокруг вице-президента Камалы Харрис.
  • Секретная служба предотвратила новое покушение на Трампа.
  • Трамп одержал убедительную победу и в коллегии выборщиков, и в общенациональном голосовании, и 20 января 2025 года возвращается в Белый дом.

Подписывайтесь на наш твиттер Кокус-и-Праймери!

XS
SM
MD
LG