На внеочередном заседании РФПЛ принято решение о том. что вместо подмосковного "Сатурна" на будущий сезон сыграет клуб, занявший 5-е место в низшем дивизионе – "Краснодар".
Окончательное решение о судьбе подмосковного "Сатурна" и пермского "Амкара" откладывалось долго. Их заявления о невозможности участия в чемпионате РПФЛ сезона 2011-12 годов наделали в футбольном мире шуму, однако судба команд сложилась прямо противоположно. "Сатурн" выбыл из РПФЛ, "Амкар" – остался.
Дело в том, что клуб из Перми отозвал свое заявление о выходе из РПФЛ, сделанное еще в декабре 2010 года, буквально накануне собрания – 24 января 2011 года. Мотивация пермяков выглядела довольно странно: хотя еще в декабре много говорилось о проблемах с финансированием и отсутствии условий для существования в РПФЛ, вдруг в конце января все необходимые условия появились – в том числе и финансовые. Представители "Амкара" заявили, что предыдущее решение было принято другими людьми, которые сейчас в клубе уже не работают. Так что формально лишать "Амкар" права выступать в РПФЛ не оказалось, хотя все же клуб обязали представить дополнительные гарантии. А некоторые участники собрания обмолвились, что решение о судьбе "Амкара" было принято вовсе не в РПФЛ, а в Российском футбольном союзе. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно… и наверняка эта история еще не завершена.
С "Сатурном" ситуация выглядит более очевидной. С самого момента, когда клуб заявил о невозможности играть в РФПЛ, было понятно, что спасти "Сатурн" может лишь чудо – и никак в роли такового не может оказаться губернатор Московской области Борис Громов, у которого давно болела голова ввиду необходимости содержать два клуба в РПФЛ. Но вот в прошлом году вылелели из РПФЛ едва не закрытые Громовым "Химки", а теперь и судьба "Сатурна" разрешилась успешно для губернатора и грустно для болельщиков не самой слабой команды России. Мог, правда, в роли чудесного избавителя оказаться литовский бизнесмен Владимир Романов, но в результате переговоров он заявил, мягко говоря, о ряде факторов, из-за которых приобретение "Сатурна" стало невозможным. Словом, Московская область избавилась от "непрофильных активов".
И вот теперь встал вопрос о том, кто заменит "Сатурн", – и заменит ли его кто-нибудь вообще. Формально к 25 января в РПФЛ состояло 15 команд – считая краснодарскую "Кубань" и нижегородскую "Волгу", которые уже прибыли в РПФЛ из низшего дивизиона. Оставалось решить проблему: принимать ли в РПФЛ 16-ю команду, оставлять ли 15.. а то и исключить все-таки "Амкар" – и оставить 14. Все варианты на собрании прозвучали.
По спортивном признаку заменять выбывший "Сатурн" надо было следующим по рангу клубом из низшей лиги. Таковым является клуб "Нижний Новгород", ибо он финишировал в прошлом году третьим. Но нижегородцы заявили, что играть в РПФЛ не будет – не позволяют финансовые условия. Точно так же заявление сделал четвертый клуб по итогам прошлого сезона – "КАМАЗ". Честно говоря, это, конечно, выглядело очень странно. Если вы играете в низшем дивизионе, то каким образом вы представляете себе дальнейшее будущее своего клуба? Получается, люди заранее играют так, чтобы не занять первое и второе места? Никуда не стремясь? Для российского футбола это, думаю, ситуация обычная, но с точки зрения всех спортивных принципов это крайне странно характеризует российский футбол.
Так вот, о своем желании заменить "Сатурн" заявили два клуба. Во-первых, это "Краснодар", который занял 5-е место в прошлом году в низшем дивизионе. А во-вторых – владикавказская "Алания", которая вылетела из РПФЛ, заняв там 15-е место. И вот "Алания" крайне активно себя вела, заявляя, что готова играть вместо выбывшего "Сатурна". Между тем, есть положение о чемпионате РПФЛ, согласно которому команда, исключенная из состава его участников, независимо от причины исключения, к чемпионату 2011 года не допускается. Однако "Алания" свою позицию мотивировала довольно демагогически, говоря, что чемпионат новый, переходный (на систему "осень – весна"), длиться он будет полтора года, – стало быть, для него нужные новые критерии, и вот нужно эти критерии ввести и рассмотреть.
На мой взгляд, эта – позиция крайне неспортивная. "Алания", напомню, в прошлом году играла в высшем дивизионе российского футбола за счет хитроумной комбинации по исключению из РПФЛ и из жизни клуба "Москва". "Москва" тогда без видимых причин была расформирована, и именно вместо него в РПФЛ вошла "Алания", на тот момент третий клуб в первом дивизионе. Сыграла плохо, выбыла по спортивному принципу. И теперь вновь начинаются неспортивные игры!
Но, на мой взгляд, к счастью, им был положен предел. В РПФЛ решено оставить 16 команд, и последнее место в лиге занял "Краснодар". Впервые в истории этот город в высшем свете российского футбола будут представлять два клуба. Для будущего чемпионата это чревато том, что придется переформатировать уже готовый календарь турнира. Но если уж говорить о будущем российского футбола, наверное, правильнее постепенно сокращать количество участников РПФЛ. По-моему, в российском футболе чем меньше команд, тем лучше. Лучше, если, скажем, сильные команды сыграют друг с другом в течение сезона 4 раза, чем играть большее количество матчей против слабых команд. Но, похоже, на такие радикальные решения РПФЛ и РФC пока не способны, даже если они и сознают, что толку от такого футбола будет не много.
Окончательное решение о судьбе подмосковного "Сатурна" и пермского "Амкара" откладывалось долго. Их заявления о невозможности участия в чемпионате РПФЛ сезона 2011-12 годов наделали в футбольном мире шуму, однако судба команд сложилась прямо противоположно. "Сатурн" выбыл из РПФЛ, "Амкар" – остался.
Дело в том, что клуб из Перми отозвал свое заявление о выходе из РПФЛ, сделанное еще в декабре 2010 года, буквально накануне собрания – 24 января 2011 года. Мотивация пермяков выглядела довольно странно: хотя еще в декабре много говорилось о проблемах с финансированием и отсутствии условий для существования в РПФЛ, вдруг в конце января все необходимые условия появились – в том числе и финансовые. Представители "Амкара" заявили, что предыдущее решение было принято другими людьми, которые сейчас в клубе уже не работают. Так что формально лишать "Амкар" права выступать в РПФЛ не оказалось, хотя все же клуб обязали представить дополнительные гарантии. А некоторые участники собрания обмолвились, что решение о судьбе "Амкара" было принято вовсе не в РПФЛ, а в Российском футбольном союзе. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно… и наверняка эта история еще не завершена.
С "Сатурном" ситуация выглядит более очевидной. С самого момента, когда клуб заявил о невозможности играть в РФПЛ, было понятно, что спасти "Сатурн" может лишь чудо – и никак в роли такового не может оказаться губернатор Московской области Борис Громов, у которого давно болела голова ввиду необходимости содержать два клуба в РПФЛ. Но вот в прошлом году вылелели из РПФЛ едва не закрытые Громовым "Химки", а теперь и судьба "Сатурна" разрешилась успешно для губернатора и грустно для болельщиков не самой слабой команды России. Мог, правда, в роли чудесного избавителя оказаться литовский бизнесмен Владимир Романов, но в результате переговоров он заявил, мягко говоря, о ряде факторов, из-за которых приобретение "Сатурна" стало невозможным. Словом, Московская область избавилась от "непрофильных активов".
Если вы играете в низшем дивизионе, то каким образом вы представляете себе дальнейшее будущее своего клуба? Получается, люди заранее играют так, чтобы не занять первое и второе места?
И вот теперь встал вопрос о том, кто заменит "Сатурн", – и заменит ли его кто-нибудь вообще. Формально к 25 января в РПФЛ состояло 15 команд – считая краснодарскую "Кубань" и нижегородскую "Волгу", которые уже прибыли в РПФЛ из низшего дивизиона. Оставалось решить проблему: принимать ли в РПФЛ 16-ю команду, оставлять ли 15.. а то и исключить все-таки "Амкар" – и оставить 14. Все варианты на собрании прозвучали.
По спортивном признаку заменять выбывший "Сатурн" надо было следующим по рангу клубом из низшей лиги. Таковым является клуб "Нижний Новгород", ибо он финишировал в прошлом году третьим. Но нижегородцы заявили, что играть в РПФЛ не будет – не позволяют финансовые условия. Точно так же заявление сделал четвертый клуб по итогам прошлого сезона – "КАМАЗ". Честно говоря, это, конечно, выглядело очень странно. Если вы играете в низшем дивизионе, то каким образом вы представляете себе дальнейшее будущее своего клуба? Получается, люди заранее играют так, чтобы не занять первое и второе места? Никуда не стремясь? Для российского футбола это, думаю, ситуация обычная, но с точки зрения всех спортивных принципов это крайне странно характеризует российский футбол.
Так вот, о своем желании заменить "Сатурн" заявили два клуба. Во-первых, это "Краснодар", который занял 5-е место в прошлом году в низшем дивизионе. А во-вторых – владикавказская "Алания", которая вылетела из РПФЛ, заняв там 15-е место. И вот "Алания" крайне активно себя вела, заявляя, что готова играть вместо выбывшего "Сатурна". Между тем, есть положение о чемпионате РПФЛ, согласно которому команда, исключенная из состава его участников, независимо от причины исключения, к чемпионату 2011 года не допускается. Однако "Алания" свою позицию мотивировала довольно демагогически, говоря, что чемпионат новый, переходный (на систему "осень – весна"), длиться он будет полтора года, – стало быть, для него нужные новые критерии, и вот нужно эти критерии ввести и рассмотреть.
На мой взгляд, эта – позиция крайне неспортивная. "Алания", напомню, в прошлом году играла в высшем дивизионе российского футбола за счет хитроумной комбинации по исключению из РПФЛ и из жизни клуба "Москва". "Москва" тогда без видимых причин была расформирована, и именно вместо него в РПФЛ вошла "Алания", на тот момент третий клуб в первом дивизионе. Сыграла плохо, выбыла по спортивному принципу. И теперь вновь начинаются неспортивные игры!
Но, на мой взгляд, к счастью, им был положен предел. В РПФЛ решено оставить 16 команд, и последнее место в лиге занял "Краснодар". Впервые в истории этот город в высшем свете российского футбола будут представлять два клуба. Для будущего чемпионата это чревато том, что придется переформатировать уже готовый календарь турнира. Но если уж говорить о будущем российского футбола, наверное, правильнее постепенно сокращать количество участников РПФЛ. По-моему, в российском футболе чем меньше команд, тем лучше. Лучше, если, скажем, сильные команды сыграют друг с другом в течение сезона 4 раза, чем играть большее количество матчей против слабых команд. Но, похоже, на такие радикальные решения РПФЛ и РФC пока не способны, даже если они и сознают, что толку от такого футбола будет не много.
