19:27
10.11.2013
Акция Петра Павленского. "Круче, чем Pussy Riot"
Всю вторую половину дня в воскресенье самой обсуждаемой темой в русском Фейсбуке и твиттере стала акция на Красной площади.
Alexei Medvedev
Тот случай, когда просто хочется поделиться. даже не знаю пока фамилию человека, который прибил себя гвоздем к Красной площади. Но вот это и есть настоящее современное искусство. Очень здорово
Художника зовут Петр Павленский, это не первая его подобная акция против полицейского государства в России (важно, что она была проведена именно в бывший День милиции). В интервью Colta.ru, которое он дал около месяца назад, Павленский объяснил свой творческий метод: Мое тело оказывается такой моделью социального, я на примере одного показываю, что происходит с другим. Безусловно, акция на Красной площади - самая радикальная из совершенных Павленским.
Сказать, что акция вызвала споры, - значит ничего не сказать.
(речь идет о новости на сайте Грани.ру (который и опубликовал видео акции), где говорилось, что художник прибил к брусчатке гвоздем свои "тестикулы").
Характерные примеры голосов "за" и "против" - в комментариях у того же Алексея Медведева:
Eugen Tumilo Всё-таки обматывание колючей проволокой было более доступно для масс, а тут - большинство подумает, что человек просто больной.
Ksenia Sakharnova А для меня все смыслы улетучиваются, когда я это вижу. Только ужас и боль за этого парня. В следующий раз он может зайти слишком далеко, и никакая скорая ему уже не поможет. Но судя и по другим его акциям, он просто не видит иной формы протеста в современном искусстве, кроме самоистязания. Ни гребаная полиция, ни что-либо другое таких жертв не заслуживают.
Alexei Medvedev Алена, даже неудобно что-то объяснять, но акция действительно потрясающая. Объяснение художника предложено, но оно как всегда не исчерпывает всех возможностей. Просто для примера - даже не смыслы, а просто направления, по которым можно думать. Самое уязвимое место человека, связанное намертво с самым официозным пространством; бессилие властей перед человеком, который пошел до конца и открыл самое уязвимое место (не будут же его отрывать от площади - побоятся, подождут врачей и МЧС); напоминание о человеческом измерении в контексте гвоздей и брусчатки и т.д. Таких направлений еще десятки. Не хочется употреблять скомпрометированное слово "гениально", но это оно. Это очевидно сразу
Nikita Kartsev кстати, эта акция художественно - гораздо круче акции Pussy Riot
Еще одно обсуждение у Оли Курачевой:
Olya Kurachyova Сегодня День Павленского
Katya Vasilyeva отвращение вызывает то, что он делает это не у себя дома, а вынуждает на это смотреть. чем провинились москвичи и гости столицы, прогуливающиеся воскресным днем по красной площади, что вынуждены наблюдать голого мужика, прибивающего свои яйца к мостовой? ну ей богу
Sergey Nemalevich пусть делает что хочет. просто это коньюнктурно, скучно и художественно слабо
Елена Локтева судя по всему,прогуливающимся людям мешают и какие-то странные людишки с белыми лентами или в балаклавах,или с какими-то плакатами.Да!А если ещё этих людей тащат мордой по асфальту в автозаки -это вообще фи!
Anatoly Bochinin Пшиковые акции вредят протестному гражданскому движению больше, чем закон о митингах и омон вместе взятые. Видите ли: гражданское общество в большинстве своём это работающие люди, думающие о своих семья и о том, как сделать их жизнь в нашей стране лучше. Они готовы выходить на тысячные акции с предъявлением конкретных требований. Это обкладывание префектур и управ жалобами. Это создание ТСЖ, это знание в лицо своих муниципальных депутатов. Это участие в выборах и голосование <...> ДА, это всё ооооочень скучное дело, я знаю. Но это тот случай, когда вода камень точит. Если все так вести себя будут, знать законы и прочее. Но при виде вот этого петуха, у которого по ходу дофига свободного времени, ни с каким протестным движением связываться не хочется.
Елена Локтева после акции в ХХС тоже полно оскорбленных нашлось.Как же!В самом святом месте!Как могли!Эти акции на то и существуют,что бы вас,обывателей,встряхнуть.
О Pussy Riot вообще вспоминали многие:
Петру Верзилову акция понравилась:
Константин Крылов скептичен:
Вообще-то это довольно известный "зековский" способ привлечения внимания начальства - когда голодовка и проч. уже не действуют.
Так что это плагиат, а не новое слово.
Не он один:
Однако сам Павленский как раз и объясняет, что суть его акции как раз в этом и состоит - показать Россию как "большую зону":
Акцию можно рассматривать как метафору апатии, политической индифферентности и фатализма современного российского общества. Не чиновничий беспредел лишает общество возможности действовать, а фиксация на своих поражениях и потерях все крепче прибивает нас к кремлевской брусчатке, создавая из людей армию апатичных истуканов, терпеливо ждущих своей участи.
Сейчас, когда власть превращает страну в одну большую зону, открыто грабя население и переправляя финансовые потоки на рост и обогащение полицейского аппарата и прочих силовых структур, общество допускает произвол и, забыв про свое численное преимущество, своим бездействием приближает триумф полицейского государства.
Вот что увидел в акции Марат Гельман:
По моему это жест отчаянья. По моему да нормальный человек так не поступит. Но видимо ситуация в стране ненормальная.
Конечно это уже не протестная акция. Это МАНИФЕСТ БЕССИЛИЯ.
Зы отдельно прошу, не спрашивайте - это искусство или нет. Вот меня этот вопрос интересует в последнюю очередь. Я вот глядя на этот ужас думаю, что именно так должно выглядеть абсолютное отчаяние
Роман Волобуев считает акцию Павленского настоящим художественным актом: Вот кстати. Традиционная, часто справедливая, претензия невовлеченных в процесс лиц к акционизму и прочему богомерзкому совриску: «Так и я могу». Акции с яйцами ее не предъявишь.
Реакция блогера-охранителя:
Неизбежный черный юмор:
И на ту же тему - новый аватар паблика Ленты.ру ВКонтакте.
А в субботу - 75-ю годовщину еврейских погромов в нацистской Германии - на площади задержали протестующих с плакатом "Путлер"
"Своей акцией мы хотим привлечь внимание общественности к фашистской сущности сегодняшнего политического режима в России, к разжиганию розни и потворствованию погромщикам".
И в этот же день нацболы попытались кинуть помидор в короля Нидерландов.
Всю вторую половину дня в воскресенье самой обсуждаемой темой в русском Фейсбуке и твиттере стала акция на Красной площади.
Alexei Medvedev
Тот случай, когда просто хочется поделиться. даже не знаю пока фамилию человека, который прибил себя гвоздем к Красной площади. Но вот это и есть настоящее современное искусство. Очень здорово
Художника зовут Петр Павленский, это не первая его подобная акция против полицейского государства в России (важно, что она была проведена именно в бывший День милиции). В интервью Colta.ru, которое он дал около месяца назад, Павленский объяснил свой творческий метод: Мое тело оказывается такой моделью социального, я на примере одного показываю, что происходит с другим. Безусловно, акция на Красной площади - самая радикальная из совершенных Павленским.
Сказать, что акция вызвала споры, - значит ничего не сказать.
(речь идет о новости на сайте Грани.ру (который и опубликовал видео акции), где говорилось, что художник прибил к брусчатке гвоздем свои "тестикулы").
Характерные примеры голосов "за" и "против" - в комментариях у того же Алексея Медведева:
Eugen Tumilo Всё-таки обматывание колючей проволокой было более доступно для масс, а тут - большинство подумает, что человек просто больной.
Ksenia Sakharnova А для меня все смыслы улетучиваются, когда я это вижу. Только ужас и боль за этого парня. В следующий раз он может зайти слишком далеко, и никакая скорая ему уже не поможет. Но судя и по другим его акциям, он просто не видит иной формы протеста в современном искусстве, кроме самоистязания. Ни гребаная полиция, ни что-либо другое таких жертв не заслуживают.
Alexei Medvedev Алена, даже неудобно что-то объяснять, но акция действительно потрясающая. Объяснение художника предложено, но оно как всегда не исчерпывает всех возможностей. Просто для примера - даже не смыслы, а просто направления, по которым можно думать. Самое уязвимое место человека, связанное намертво с самым официозным пространством; бессилие властей перед человеком, который пошел до конца и открыл самое уязвимое место (не будут же его отрывать от площади - побоятся, подождут врачей и МЧС); напоминание о человеческом измерении в контексте гвоздей и брусчатки и т.д. Таких направлений еще десятки. Не хочется употреблять скомпрометированное слово "гениально", но это оно. Это очевидно сразу
Nikita Kartsev кстати, эта акция художественно - гораздо круче акции Pussy Riot
Еще одно обсуждение у Оли Курачевой:
Olya Kurachyova Сегодня День Павленского
Katya Vasilyeva отвращение вызывает то, что он делает это не у себя дома, а вынуждает на это смотреть. чем провинились москвичи и гости столицы, прогуливающиеся воскресным днем по красной площади, что вынуждены наблюдать голого мужика, прибивающего свои яйца к мостовой? ну ей богу
Sergey Nemalevich пусть делает что хочет. просто это коньюнктурно, скучно и художественно слабо
Елена Локтева судя по всему,прогуливающимся людям мешают и какие-то странные людишки с белыми лентами или в балаклавах,или с какими-то плакатами.Да!А если ещё этих людей тащат мордой по асфальту в автозаки -это вообще фи!
Anatoly Bochinin Пшиковые акции вредят протестному гражданскому движению больше, чем закон о митингах и омон вместе взятые. Видите ли: гражданское общество в большинстве своём это работающие люди, думающие о своих семья и о том, как сделать их жизнь в нашей стране лучше. Они готовы выходить на тысячные акции с предъявлением конкретных требований. Это обкладывание префектур и управ жалобами. Это создание ТСЖ, это знание в лицо своих муниципальных депутатов. Это участие в выборах и голосование <...> ДА, это всё ооооочень скучное дело, я знаю. Но это тот случай, когда вода камень точит. Если все так вести себя будут, знать законы и прочее. Но при виде вот этого петуха, у которого по ходу дофига свободного времени, ни с каким протестным движением связываться не хочется.
Елена Локтева после акции в ХХС тоже полно оскорбленных нашлось.Как же!В самом святом месте!Как могли!Эти акции на то и существуют,что бы вас,обывателей,встряхнуть.
О Pussy Riot вообще вспоминали многие:
Петру Верзилову акция понравилась:
Константин Крылов скептичен:
Вообще-то это довольно известный "зековский" способ привлечения внимания начальства - когда голодовка и проч. уже не действуют.
Так что это плагиат, а не новое слово.
Не он один:
Однако сам Павленский как раз и объясняет, что суть его акции как раз в этом и состоит - показать Россию как "большую зону":
Акцию можно рассматривать как метафору апатии, политической индифферентности и фатализма современного российского общества. Не чиновничий беспредел лишает общество возможности действовать, а фиксация на своих поражениях и потерях все крепче прибивает нас к кремлевской брусчатке, создавая из людей армию апатичных истуканов, терпеливо ждущих своей участи.
Сейчас, когда власть превращает страну в одну большую зону, открыто грабя население и переправляя финансовые потоки на рост и обогащение полицейского аппарата и прочих силовых структур, общество допускает произвол и, забыв про свое численное преимущество, своим бездействием приближает триумф полицейского государства.
Вот что увидел в акции Марат Гельман:
По моему это жест отчаянья. По моему да нормальный человек так не поступит. Но видимо ситуация в стране ненормальная.
Конечно это уже не протестная акция. Это МАНИФЕСТ БЕССИЛИЯ.
Зы отдельно прошу, не спрашивайте - это искусство или нет. Вот меня этот вопрос интересует в последнюю очередь. Я вот глядя на этот ужас думаю, что именно так должно выглядеть абсолютное отчаяние
Роман Волобуев считает акцию Павленского настоящим художественным актом: Вот кстати. Традиционная, часто справедливая, претензия невовлеченных в процесс лиц к акционизму и прочему богомерзкому совриску: «Так и я могу». Акции с яйцами ее не предъявишь.
Реакция блогера-охранителя:
Неизбежный черный юмор:
И на ту же тему - новый аватар паблика Ленты.ру ВКонтакте.
А в субботу - 75-ю годовщину еврейских погромов в нацистской Германии - на площади задержали протестующих с плакатом "Путлер"
"Своей акцией мы хотим привлечь внимание общественности к фашистской сущности сегодняшнего политического режима в России, к разжиганию розни и потворствованию погромщикам".
И в этот же день нацболы попытались кинуть помидор в короля Нидерландов.
14:05
11.11.2013
Нацболы и нидерландский король. В борьбе за "узников Болотной"
Акция Петра Павленского затмила в русскоязычной блогосфере совершенную днем ранее акцию сторонников Эдуарда Лимонова: активисты "Другой России" бросили помидор в короля Нидерландов Виллема-Александра и были задержаны. Нацболам обидно. Вот официальная оценка "Другой Россией" обеих акций:
Прошедшие выходные ознаменовались в Москве двумя акциями прямого действия. Во-первых, нацболы закидали короля Нидерландов помидорами под лозунгом "Кровь Долматова на ваших руках!". Во-вторых, на День милиции некий "художник", полностью голый, пробил себе гвоздем яйца на Красной площади, протестуя против полицейских пыток.
В первом случае - грамотный выбор цели, очевидный повод (убийство товарища), смелость поступка (за такие демарши против первых лиц в суровой РФ вполне может светить уголовка). Во втором случае - нелепые постмодернистские кривляния, самоуничижающие и эстетически отвратительные.
Нацболы всегда были сторонниками акций прямого действия, но надо отличать прямое действие от мерзкого чудачества, клоунады и пародии на оппозиционность.
Смысл акции своих сторонников разъясняет Эдуард Лимонов:
Этим жестом отчаянья удалось привлечь внимание к полностью игнорируемой и Нидерландами и Россией странной смерти конструктора ракет, члена партии "Другая Россия" Александра Долматова в камере Роттердамской тюрьмы в январе этого года.
<...>
В деле Долматова масса таинственных обстоятельств.
Перед тем как тело нашли повешенным, он несколько дней находился в руках полицейских, ареестовавших его неизвестно за что.
Наша версия (я писал о деле Долматова много и подробно ) в Нидерландах на Долматова обратили внимание американские и голландские спецслужбы, поскольку он был сотрудником конструкторского бюро в Московской области где создавали ракеты для российской армии.
В результате этого внимания и погиб наш товарищ.
<...>
Те, кто вопит о "хулиганах", должны заткнуться и понять, что нацболы действовали в интересах расследования смерти своего товарища.
Надеемся что теперь расследование будет.
Несколько первых реакций:
В твиттере и Фейсбуке, однако, обсуждали не столько акцию, сколько отказ РосУзника в юридической поддержке двум задержанным нацболам и эмоциональную реакцию одной из обвиняемых по "Болотному делу" Марии Бароновой.
Сначала была серия твитов Бароновой, вызвавшая ожесточенную дискуссию.
Затем ее запись в фейсбуке:
Росузник заявил, что дело Долматова - это внутреннее дело нацболов и его смерть не имеет отношения к "Болотному делу"
Сергей Давидис и Олег Пшеничный обсуждают, что кидание помидоров в евроупыря, чья страна убила фигуранта Болотного дела - это фуфуфу и безобразие.
Новости "Эха Москвы" звучат в стиле: "Хулиганам, кинувшим помидоры в короля Нидерландов, грозит не более 15 суток". Хулиганам.
Это правда. Это прямо сейчас. Это прямо сейчас.
Возражения оппонентов и дискуссия:
Anna Golubeva вообще-то в Путина надо было помидоры кидать для начала. Но король, конечно. более легкая мишень
Виктор Шендерович Маша, они должны получить пятнадцать суток, а вы немного повзрослеть наконец.
Maria Baronova Дада, это чекисты отказали человека в отчаянии в политическом убежище. И собрались отправлять его к себе, чекистам.
Виктор Шендерович Маша, в Голландии произошел сбой системы. И Голландия расследовала этот сбой очень всерьез. Король и королева символизируют - закон, а не насилие. Поэтому лимоновцы, швыряющие в них помидоры - хулиганы, несомненно. И идиоты.
Anna Golubeva В истории с Долматовым -- при всей ее трагичности -- виноваты все-таки первым делом те, из-за кого человеку приходится бежать и просить убежища. И еще -- отказ в убежище не является фатальным и окончательным. Тысячам людей отказывают -- но после апелляции и суда они получают убежище, я таких знаю много. Давайте на короля хотя бы это не валить, а.
Maria Baronova И вы все продолжаете это писать. Поверьте, это страшно
Michail Maglov Виктор Шендерович " И Голландия расследовала этот сбой очень всерьез" Виктор, из 4х расследований представлены результаты только одного.
От вины Голландии перешли к обсуждению того, следует ли солидаризироваться со всеми "узниками Болотной":
Ivan Babitski помимо того, что Долматова убил Долматов, а Нидерланды просто не дали ему политического убежища, Вы вообще имеете странное представление о солидарности. Если, например, я пришёл с какими-нибудь нациками на один митинг, то это не потому, что я готов считать их союзниками или "своими" в том или ином смысле, а потому, что не могу запретить им прийти. Они всё равно мои враги, хоть и ходят на Болотную или куда-то там ещё.
Поэтому какая мне разница, кто и где выкрикивает мушкетёрские лозунги. Долматов - нацбол, и помогать ему или там Лимонову я стал бы не больше, чем ФСБ-шнику, а на какие митинги он ходит - мне абсолютно всё равно.
Olga Chilikina Да, Мария, "вы имеете странное представление о солидарности".
Ivan Babitski, ваш комментарий - очередное подтверждение абсолютно циничного подхода, когда поначалу всем (закавычу всех: "либералам, нацболам, коммунистам" и т.д) выгодно дружить против Путина (со словами "потом разберемся"), а ежели какие проблемы возникнут - так это личные проблемы каждого. Все вместе называется "целесообразность"
И конечно, тем, кто поверил во все эти "один за всех, и все за одного" просто не повезло. Точно так же могло не повезти любому из здесь пишущих
Maria Baronova Еще раз. Там сидят нацики? КТО? Как вам не стыдно, как вам черт побери не стыдно
Ivan Babitski Maria Baronova Повторяю: нацики - просто наиболее простой пример. Вы - не нацик, но из Ваших рассуждений следует, что солидаризоваться нужно будет и с нациками тоже, если посадят их - или я Вас неправильно понял?
Maria Baronova действительно. Удивительно подлый человеческий материал пришел тогда на болотную площадь
Объяснения РосУзника:
В связи с тем, что вчерашнее решение РосУзника не предоставлять юридическую помощь тем задержанным, которые закидали помидорам короля Нидерландов вызвало широкое обсуждение (даже газета "Завтра" написала про "либеральный РосУзник"), мы решили дать пояснение причин этого решения.
Основная цель работы РосУзника - защита задержанных на оппозиционных акциях. Мы работаем по защите задержанных на оппозиционных митингах. Мы не планируем кардинально расширять нашу работу и защищать всех хороших людей во всех несправедливых ситуациях - у нас просто нет физической возможности этим заниматься. <...>
Один из основных критериев (естественно, не единственный), по которому мы определяем, будем ли оказывать помощь - это массовость акции и ее общегражданская направленность. Акция, в которой два человека закидывают помидорами короля Нидерландов, никак не может быть названа массовой и общегражданской. <...>
РосУзник понимает, что одно и то же решение всегда вызывает волну критики и одобрения от разных сторон. Это касается и Болотки, и административок за небольшие акции, и защиту ЛГБТ, и Бирюлево, и Русский марш. Сначала нас ругают левые, через неделю поносят правые, после этого накидываются либералы. Но мы продолжаем работу, и лучшая оценка нашей работы - это размер пожертвований, которые мы получаем на наши адвокатские счета.
Кажется, все остались при своем мнении:
Анна Каретникова навестила в СИЗО арестованных по так называемому "бирюлевскому делу". Сделанный ею вывод - сидят не какие-то страшные погромщики, а обычные люди, скорее всего, не виноватые в том, в чем их обвиняют.
Вы - русский националист? Смеется. Какой из меня националист? У меня друзья - один по школе, грузин, а второй - в колледже, азербайджанец. Я на автослесаря учился. Теперь не учусь уже, наверное.
Почему под стражу взяли? Следователь сказал: могу, может, убежать, или доказательства какие-то уничтожить... Какие доказательства?
Судим? не судим. К административной привлекался? Не привлекался. Часто громишь овощебазы? Смеется, качает головой. Никогда.
Я не хочу тут погромы оправдывать, толпа - она такая: может маршем пройтись, а может убить кого-нибудь. Непредсказуемо. Но выбрали опять каких-то несчастных стрелочников, обвиняют по серьезным статьям. Мне лично их жалко. И не только мне. Говорят: шел бы дальше в свою школу учиться. Что он тут делает? Зачем он здесь?
Мнение Сергея Давидиса:
Чего и следовало ожидать. И почему не следовало требовать от власти репрессий.
Акция Петра Павленского затмила в русскоязычной блогосфере совершенную днем ранее акцию сторонников Эдуарда Лимонова: активисты "Другой России" бросили помидор в короля Нидерландов Виллема-Александра и были задержаны. Нацболам обидно. Вот официальная оценка "Другой Россией" обеих акций:
Прошедшие выходные ознаменовались в Москве двумя акциями прямого действия. Во-первых, нацболы закидали короля Нидерландов помидорами под лозунгом "Кровь Долматова на ваших руках!". Во-вторых, на День милиции некий "художник", полностью голый, пробил себе гвоздем яйца на Красной площади, протестуя против полицейских пыток.
В первом случае - грамотный выбор цели, очевидный повод (убийство товарища), смелость поступка (за такие демарши против первых лиц в суровой РФ вполне может светить уголовка). Во втором случае - нелепые постмодернистские кривляния, самоуничижающие и эстетически отвратительные.
Нацболы всегда были сторонниками акций прямого действия, но надо отличать прямое действие от мерзкого чудачества, клоунады и пародии на оппозиционность.
Смысл акции своих сторонников разъясняет Эдуард Лимонов:
Этим жестом отчаянья удалось привлечь внимание к полностью игнорируемой и Нидерландами и Россией странной смерти конструктора ракет, члена партии "Другая Россия" Александра Долматова в камере Роттердамской тюрьмы в январе этого года.
<...>
В деле Долматова масса таинственных обстоятельств.
Перед тем как тело нашли повешенным, он несколько дней находился в руках полицейских, ареестовавших его неизвестно за что.
Наша версия (я писал о деле Долматова много и подробно ) в Нидерландах на Долматова обратили внимание американские и голландские спецслужбы, поскольку он был сотрудником конструкторского бюро в Московской области где создавали ракеты для российской армии.
В результате этого внимания и погиб наш товарищ.
<...>
Те, кто вопит о "хулиганах", должны заткнуться и понять, что нацболы действовали в интересах расследования смерти своего товарища.
Надеемся что теперь расследование будет.
Несколько первых реакций:
В твиттере и Фейсбуке, однако, обсуждали не столько акцию, сколько отказ РосУзника в юридической поддержке двум задержанным нацболам и эмоциональную реакцию одной из обвиняемых по "Болотному делу" Марии Бароновой.
Сначала была серия твитов Бароновой, вызвавшая ожесточенную дискуссию.
Затем ее запись в фейсбуке:
Росузник заявил, что дело Долматова - это внутреннее дело нацболов и его смерть не имеет отношения к "Болотному делу"
Сергей Давидис и Олег Пшеничный обсуждают, что кидание помидоров в евроупыря, чья страна убила фигуранта Болотного дела - это фуфуфу и безобразие.
Новости "Эха Москвы" звучат в стиле: "Хулиганам, кинувшим помидоры в короля Нидерландов, грозит не более 15 суток". Хулиганам.
Это правда. Это прямо сейчас. Это прямо сейчас.
Возражения оппонентов и дискуссия:
Anna Golubeva вообще-то в Путина надо было помидоры кидать для начала. Но король, конечно. более легкая мишень
Виктор Шендерович Маша, они должны получить пятнадцать суток, а вы немного повзрослеть наконец.
Maria Baronova Дада, это чекисты отказали человека в отчаянии в политическом убежище. И собрались отправлять его к себе, чекистам.
Виктор Шендерович Маша, в Голландии произошел сбой системы. И Голландия расследовала этот сбой очень всерьез. Король и королева символизируют - закон, а не насилие. Поэтому лимоновцы, швыряющие в них помидоры - хулиганы, несомненно. И идиоты.
Anna Golubeva В истории с Долматовым -- при всей ее трагичности -- виноваты все-таки первым делом те, из-за кого человеку приходится бежать и просить убежища. И еще -- отказ в убежище не является фатальным и окончательным. Тысячам людей отказывают -- но после апелляции и суда они получают убежище, я таких знаю много. Давайте на короля хотя бы это не валить, а.
Maria Baronova И вы все продолжаете это писать. Поверьте, это страшно
Michail Maglov Виктор Шендерович " И Голландия расследовала этот сбой очень всерьез" Виктор, из 4х расследований представлены результаты только одного.
От вины Голландии перешли к обсуждению того, следует ли солидаризироваться со всеми "узниками Болотной":
Ivan Babitski помимо того, что Долматова убил Долматов, а Нидерланды просто не дали ему политического убежища, Вы вообще имеете странное представление о солидарности. Если, например, я пришёл с какими-нибудь нациками на один митинг, то это не потому, что я готов считать их союзниками или "своими" в том или ином смысле, а потому, что не могу запретить им прийти. Они всё равно мои враги, хоть и ходят на Болотную или куда-то там ещё.
Поэтому какая мне разница, кто и где выкрикивает мушкетёрские лозунги. Долматов - нацбол, и помогать ему или там Лимонову я стал бы не больше, чем ФСБ-шнику, а на какие митинги он ходит - мне абсолютно всё равно.
Olga Chilikina Да, Мария, "вы имеете странное представление о солидарности".
Ivan Babitski, ваш комментарий - очередное подтверждение абсолютно циничного подхода, когда поначалу всем (закавычу всех: "либералам, нацболам, коммунистам" и т.д) выгодно дружить против Путина (со словами "потом разберемся"), а ежели какие проблемы возникнут - так это личные проблемы каждого. Все вместе называется "целесообразность"
И конечно, тем, кто поверил во все эти "один за всех, и все за одного" просто не повезло. Точно так же могло не повезти любому из здесь пишущих
Maria Baronova Еще раз. Там сидят нацики? КТО? Как вам не стыдно, как вам черт побери не стыдно
Ivan Babitski Maria Baronova Повторяю: нацики - просто наиболее простой пример. Вы - не нацик, но из Ваших рассуждений следует, что солидаризоваться нужно будет и с нациками тоже, если посадят их - или я Вас неправильно понял?
Maria Baronova действительно. Удивительно подлый человеческий материал пришел тогда на болотную площадь
Объяснения РосУзника:
В связи с тем, что вчерашнее решение РосУзника не предоставлять юридическую помощь тем задержанным, которые закидали помидорам короля Нидерландов вызвало широкое обсуждение (даже газета "Завтра" написала про "либеральный РосУзник"), мы решили дать пояснение причин этого решения.
Основная цель работы РосУзника - защита задержанных на оппозиционных акциях. Мы работаем по защите задержанных на оппозиционных митингах. Мы не планируем кардинально расширять нашу работу и защищать всех хороших людей во всех несправедливых ситуациях - у нас просто нет физической возможности этим заниматься. <...>
Один из основных критериев (естественно, не единственный), по которому мы определяем, будем ли оказывать помощь - это массовость акции и ее общегражданская направленность. Акция, в которой два человека закидывают помидорами короля Нидерландов, никак не может быть названа массовой и общегражданской. <...>
РосУзник понимает, что одно и то же решение всегда вызывает волну критики и одобрения от разных сторон. Это касается и Болотки, и административок за небольшие акции, и защиту ЛГБТ, и Бирюлево, и Русский марш. Сначала нас ругают левые, через неделю поносят правые, после этого накидываются либералы. Но мы продолжаем работу, и лучшая оценка нашей работы - это размер пожертвований, которые мы получаем на наши адвокатские счета.
Кажется, все остались при своем мнении:
Анна Каретникова навестила в СИЗО арестованных по так называемому "бирюлевскому делу". Сделанный ею вывод - сидят не какие-то страшные погромщики, а обычные люди, скорее всего, не виноватые в том, в чем их обвиняют.
Вы - русский националист? Смеется. Какой из меня националист? У меня друзья - один по школе, грузин, а второй - в колледже, азербайджанец. Я на автослесаря учился. Теперь не учусь уже, наверное.
Почему под стражу взяли? Следователь сказал: могу, может, убежать, или доказательства какие-то уничтожить... Какие доказательства?
Судим? не судим. К административной привлекался? Не привлекался. Часто громишь овощебазы? Смеется, качает головой. Никогда.
Я не хочу тут погромы оправдывать, толпа - она такая: может маршем пройтись, а может убить кого-нибудь. Непредсказуемо. Но выбрали опять каких-то несчастных стрелочников, обвиняют по серьезным статьям. Мне лично их жалко. И не только мне. Говорят: шел бы дальше в свою школу учиться. Что он тут делает? Зачем он здесь?
Мнение Сергея Давидиса:
Чего и следовало ожидать. И почему не следовало требовать от власти репрессий.
15:13
11.11.2013
Эмиссары Наполеона с белыми лентами, Путин среди философов и другие подробности выставки в Манеже
Еще одна акция протеста прошла в эти выходные в Манеже, где при огромном стечении публики идет выставка "Русь православная. Романовы. 400 лет: моя история".
Пишет Кирилл Медведев:
Устроили сегодня с РСД антимонархическую экскурсию на выставке "400 лет дому Романовых". Из-за выставки перекрыли Манежку, по всей площади стоял огромный хвост, разделяемый несколькими кордонами. Внутри, естественно, разный позолоченный бред, но по идеологии оказалось еще хуже, чем я думал - заправляет всем Патриархия, экскурсию ведут попы, в мозги людям вбивается гнусная фальшивая симфония православной церкви и власти. Кругом Путин, цитаты из Ильина и Солоневича, конспирология, декабристы как масоны, желавшие "уничтожить царскую семью" и т.п. Про Пугачева, Разина, большевиков и других революционеров я уже не говорю, но даже декабристы, которые много лет для русских и советских людей были воплощением чистых помыслов и гражданского идеализма, растоптаны этой мелкотравчатой поповской гнусью.
Товарищи были в майках с надписью "Спасибо прадеду за победу", (ну для кого-то уже прапрадеду) и перечеркнутым словом "монархия", а сзади - с цитатами из революционных мыслителей с уничтоженной стелы. Десяток людей в таких майках, конечно, очень выделялись на выставке, наш экскурсовод провел небольшую альтернативную экскурсию, кроме того, читали антимонархические стихи - Пушкина, Бальмонта, Хлебникова. Некоторые стихи удалось прочитать громко и слаженно. <...> Охранники пасли нас с самого начала, нервничали, переговаривались, но выгонять так и не решились.
Фотографии в Фейсбуке у него же. Видео у Игоря Дмитриева.
Nikita Sutyrin замечательная акция! майки - в тираж!
Рассказ еще одного из участников акции - Игоря Дмитриева:
Ажиотаж вокруг выставки, которую открывали Путин с Патриархом – грандиозный. Двухчасовая очередь желающих взглянуть на парадный блеск империи вьётся от Красной площади. Выставка - верх государственного пафоса и торжества монархии. Дескать, наша история – это история царей и их благодарных подданных. Всё, что связано с Романовыми – сплошь в роскошной позолоте, сияющей небесной лазурью. Зато стенды с «бунтовщиками» - декабристами, масонами, Пугачёвым, Троцким и Лениным в компании Азефа - подсвечены зловещими красными лампочками… <...>
весомый успех нашей акции – она действительно оказалась неожиданностью для спецслужб. Наше появление явно оказалось неприятным сюрпризом. Редкость в наше время! <...>
Без излишней огласки были отпечатаны десять маек: спереди у всех - перечёркнутая «Монархия» и лозунг «Спасибо прадеду за победу!», на спине - у каждого своя цитата из революционных мыслителей с уничтоженной в Александровском саду стелы. <...>
Собравшись в круг в центре первого зала, мы выслушали мини-лекцию о Романовых, прочитанную одним из нас. А затем пошли вихрем свободы, взрывая благостность этого духовно-исторического шоу… <...>
Эффектной финальной точкой стало наше чтение пушкинских строк («…Товарищ, верь, взойдёт она…») у стенда с «бунтовщиками» - декабристами. На финальной фразе «… И на обломках самовластья напишут наши имена!» мы победно вскинули руки. И из толпы раздались робкие аплодисменты!!
Дмитрий Ольшанский считает, что акция левых бьет мимо цели:
Леваки проводили сегодня акцию протеста на монархической выставке в Манеже - мы, мол, против, монархии и за свободу.
Свобода-то, конечно, свободой, но сама идея у них - ложная.
Монархическая агитация в путинской России имеет крайне вялый и поверхностный характер, и служит одной примитивной цели: сочинить правящему режиму какую-нибудь приличную начальственную родословную: мы, мол, от императора Николая Павловича происходим, он наш двоюродный дедушка.
Тогда как на самом деле, конечно, правящий режим происходит вовсе не от императора Николая Павловича, а от приватизации 1990-х годов, и того секса бандитов с советской номенклатурой, что в процессе этой приватизации случился.
За день до левых активистов в Манеже побывал националист Константин Крылов. И тоже получил множество впечатлений:
Был вчера на выставке в Манеже, посвящённая Романовым. То есть формально Романовым, а на самом деле - Законным Властям, читай - Трижды Президенту Российской Федерации.
<...>
Совершеннейший на мой взгляд, экспонат - вот. Три величайших русских философа <...>
(Крылов публикует фотографии трех стендов с цитатами философов Владимира Соловьева и Алексея Лосева - и, посередине, Владимира Путина).
Тут всё совершенно - и Соловьёв с Лосевым, которые обрамляют величайшего мыслителя всех времён и народов. И Главная Мысль этого величайшего мыслителя
А цитата из Путина такая:
Слишком часто в национальной истории вместо оппозиции власти мы сталкиваемся с оппозицией самой России. И мы знаем, чем это заканчивалось: сносом государства как такового.
Собственно, это одна из главных идей выставки, посвященной, наряду с прославлением Романовых, и "развенчанию" оппозиции: от Стеньки Разина и декабристов до либеральной интеллигенции и большевиков.
Характерный образец государственной пропаганды вокруг выставки - репортаж "Вестей":
"Есть расхожее мнение, что Петр построил Петербург на костях, гнал людей, морил голодом. Но сейчас исследования показывают, что такого не было: умирали люди, но а где они не умирают? Петр заботился, чтобы их нормально кормили" <...>
"Наполеон, конечно, понял, что его обманули. Он окончательно это понял, оказавшись уже в Москве, — рассказал историк, организатор выставки Александр Мясников. — Он собрал всех людей московских, сказал, что будет новая власть, новый порядок: "Всех моих вы узнаете по белым ленточкам — это мои эмиссары". <...>
Николай Второй столкнулся с неведомой доселе силой — партиями, разбился об общественное мнение и предательство интеллигенции.
Оценка Олега Кашина:
Что бывает, когда советская пропаганда воспевает царизм.
Глеб Морев:
Спасибо К. Крылову за эту фотографию. В Манеже, очевидно, дичайший трэш. Надо сходить.
Геннадий Гудков:
Тем не менее
Tatyana Bohinj Там, говорят, очередь часа на 4, если не больше. И ведь стоят.
Егор Холмогоров, с одной стороны, рад:
С познавательной стороны это любопытно. Ходят огромные толпы восторженных людей и шепчут: А мы и не знали! Вот она какая - наша история! 2/3 фактов есть в учебнике - по крайней мере советском были, но поданы там пресно. Никто не показал русским нашу историю - вот так вот красиво и даже хайтек лубочно. С картинками. Визуализация вообще блистательна.
С технической стороны это все тоже очень интересно. Именно так, если по хорошему, должен был выглядеть "путинский агитпроп" последние лет 10... Напористо, плакатно, с передержками вроде ряда: "Масоны-Пугачев-Казнь на Болотной площади", с цитатами из трех великих философов - Владимира Соловьева, Алексея Лосева и Владимира Путина и т.д.
С другой - не рад:
То что он (путинский агитпроп) так не выглядит, а продолжается в качестве унылой постлиберальной жвачки, говорит, увы, прежде всего о том, что сам режим не способен самоотождествиться с исторической Россией даже в границах самого официозного и временами антирусского романовского периода. Шарахаются как черт от ладана. Хотя уже научились прикрываться инициативами энтузиастов. И то молодцы. Выставку распоряжением свыше продлили аж до 24 числа. Но, скорее всего, too late, то, как могла реально мобилизовать общество православно-патриотическая идея 10 лет назад, сейчас недостижимо.
Многие в эти дни публикуют данные опроса ВЦИОМ, согласно которому 28 процентов граждан России не против восстановления монархии (при этом, впрочем, подходящего кандидата на роль монарха видят только 4 процента).
Важное уточнение: этот опрос был проведен еще в марте.
Еще одна акция протеста прошла в эти выходные в Манеже, где при огромном стечении публики идет выставка "Русь православная. Романовы. 400 лет: моя история".
Пишет Кирилл Медведев:
Устроили сегодня с РСД антимонархическую экскурсию на выставке "400 лет дому Романовых". Из-за выставки перекрыли Манежку, по всей площади стоял огромный хвост, разделяемый несколькими кордонами. Внутри, естественно, разный позолоченный бред, но по идеологии оказалось еще хуже, чем я думал - заправляет всем Патриархия, экскурсию ведут попы, в мозги людям вбивается гнусная фальшивая симфония православной церкви и власти. Кругом Путин, цитаты из Ильина и Солоневича, конспирология, декабристы как масоны, желавшие "уничтожить царскую семью" и т.п. Про Пугачева, Разина, большевиков и других революционеров я уже не говорю, но даже декабристы, которые много лет для русских и советских людей были воплощением чистых помыслов и гражданского идеализма, растоптаны этой мелкотравчатой поповской гнусью.
Товарищи были в майках с надписью "Спасибо прадеду за победу", (ну для кого-то уже прапрадеду) и перечеркнутым словом "монархия", а сзади - с цитатами из революционных мыслителей с уничтоженной стелы. Десяток людей в таких майках, конечно, очень выделялись на выставке, наш экскурсовод провел небольшую альтернативную экскурсию, кроме того, читали антимонархические стихи - Пушкина, Бальмонта, Хлебникова. Некоторые стихи удалось прочитать громко и слаженно. <...> Охранники пасли нас с самого начала, нервничали, переговаривались, но выгонять так и не решились.
Фотографии в Фейсбуке у него же. Видео у Игоря Дмитриева.
Nikita Sutyrin замечательная акция! майки - в тираж!
Anastasia Trubacheva пара сотрудников из отдела письменных источников музея акцию одобрила!
Ажиотаж вокруг выставки, которую открывали Путин с Патриархом – грандиозный. Двухчасовая очередь желающих взглянуть на парадный блеск империи вьётся от Красной площади. Выставка - верх государственного пафоса и торжества монархии. Дескать, наша история – это история царей и их благодарных подданных. Всё, что связано с Романовыми – сплошь в роскошной позолоте, сияющей небесной лазурью. Зато стенды с «бунтовщиками» - декабристами, масонами, Пугачёвым, Троцким и Лениным в компании Азефа - подсвечены зловещими красными лампочками… <...>
весомый успех нашей акции – она действительно оказалась неожиданностью для спецслужб. Наше появление явно оказалось неприятным сюрпризом. Редкость в наше время! <...>
Без излишней огласки были отпечатаны десять маек: спереди у всех - перечёркнутая «Монархия» и лозунг «Спасибо прадеду за победу!», на спине - у каждого своя цитата из революционных мыслителей с уничтоженной в Александровском саду стелы. <...>
Собравшись в круг в центре первого зала, мы выслушали мини-лекцию о Романовых, прочитанную одним из нас. А затем пошли вихрем свободы, взрывая благостность этого духовно-исторического шоу… <...>
Эффектной финальной точкой стало наше чтение пушкинских строк («…Товарищ, верь, взойдёт она…») у стенда с «бунтовщиками» - декабристами. На финальной фразе «… И на обломках самовластья напишут наши имена!» мы победно вскинули руки. И из толпы раздались робкие аплодисменты!!
Дмитрий Ольшанский считает, что акция левых бьет мимо цели:
Леваки проводили сегодня акцию протеста на монархической выставке в Манеже - мы, мол, против, монархии и за свободу.
Свобода-то, конечно, свободой, но сама идея у них - ложная.
Монархическая агитация в путинской России имеет крайне вялый и поверхностный характер, и служит одной примитивной цели: сочинить правящему режиму какую-нибудь приличную начальственную родословную: мы, мол, от императора Николая Павловича происходим, он наш двоюродный дедушка.
Тогда как на самом деле, конечно, правящий режим происходит вовсе не от императора Николая Павловича, а от приватизации 1990-х годов, и того секса бандитов с советской номенклатурой, что в процессе этой приватизации случился.
За день до левых активистов в Манеже побывал националист Константин Крылов. И тоже получил множество впечатлений:
Был вчера на выставке в Манеже, посвящённая Романовым. То есть формально Романовым, а на самом деле - Законным Властям, читай - Трижды Президенту Российской Федерации.
<...>
Совершеннейший на мой взгляд, экспонат - вот. Три величайших русских философа <...>
(Крылов публикует фотографии трех стендов с цитатами философов Владимира Соловьева и Алексея Лосева - и, посередине, Владимира Путина).
Тут всё совершенно - и Соловьёв с Лосевым, которые обрамляют величайшего мыслителя всех времён и народов. И Главная Мысль этого величайшего мыслителя
А цитата из Путина такая:
Слишком часто в национальной истории вместо оппозиции власти мы сталкиваемся с оппозицией самой России. И мы знаем, чем это заканчивалось: сносом государства как такового.
Собственно, это одна из главных идей выставки, посвященной, наряду с прославлением Романовых, и "развенчанию" оппозиции: от Стеньки Разина и декабристов до либеральной интеллигенции и большевиков.
Характерный образец государственной пропаганды вокруг выставки - репортаж "Вестей":
"Есть расхожее мнение, что Петр построил Петербург на костях, гнал людей, морил голодом. Но сейчас исследования показывают, что такого не было: умирали люди, но а где они не умирают? Петр заботился, чтобы их нормально кормили" <...>
"Наполеон, конечно, понял, что его обманули. Он окончательно это понял, оказавшись уже в Москве, — рассказал историк, организатор выставки Александр Мясников. — Он собрал всех людей московских, сказал, что будет новая власть, новый порядок: "Всех моих вы узнаете по белым ленточкам — это мои эмиссары". <...>
Николай Второй столкнулся с неведомой доселе силой — партиями, разбился об общественное мнение и предательство интеллигенции.
Оценка Олега Кашина:
Что бывает, когда советская пропаганда воспевает царизм.
Глеб Морев:
Спасибо К. Крылову за эту фотографию. В Манеже, очевидно, дичайший трэш. Надо сходить.
Геннадий Гудков:
Тем не менее
Tatyana Bohinj Там, говорят, очередь часа на 4, если не больше. И ведь стоят.
Егор Холмогоров, с одной стороны, рад:
С познавательной стороны это любопытно. Ходят огромные толпы восторженных людей и шепчут: А мы и не знали! Вот она какая - наша история! 2/3 фактов есть в учебнике - по крайней мере советском были, но поданы там пресно. Никто не показал русским нашу историю - вот так вот красиво и даже хайтек лубочно. С картинками. Визуализация вообще блистательна.
С технической стороны это все тоже очень интересно. Именно так, если по хорошему, должен был выглядеть "путинский агитпроп" последние лет 10... Напористо, плакатно, с передержками вроде ряда: "Масоны-Пугачев-Казнь на Болотной площади", с цитатами из трех великих философов - Владимира Соловьева, Алексея Лосева и Владимира Путина и т.д.
С другой - не рад:
То что он (путинский агитпроп) так не выглядит, а продолжается в качестве унылой постлиберальной жвачки, говорит, увы, прежде всего о том, что сам режим не способен самоотождествиться с исторической Россией даже в границах самого официозного и временами антирусского романовского периода. Шарахаются как черт от ладана. Хотя уже научились прикрываться инициативами энтузиастов. И то молодцы. Выставку распоряжением свыше продлили аж до 24 числа. Но, скорее всего, too late, то, как могла реально мобилизовать общество православно-патриотическая идея 10 лет назад, сейчас недостижимо.
Многие в эти дни публикуют данные опроса ВЦИОМ, согласно которому 28 процентов граждан России не против восстановления монархии (при этом, впрочем, подходящего кандидата на роль монарха видят только 4 процента).
Важное уточнение: этот опрос был проведен еще в марте.
15:34
11.11.2013
Петр Павленский на свободе. Новые отклики на его акцию
Художника Павленского освободили, - сообщает "Дождь".
Ему грозили 15 суток ареста (и, очевидно, до сих пор грозят - суд перенесли, поскольку судья счел документы неправильно оформленными).
В соцсетях - по-прежнему вал откликов на его акцию на Красной площади.
Эдуард Лимонов верен генеральной линии своей партии:
Дело этого Павленского абсолютно понятно. Этот парень, прибивший свою мошонку к Красной площади, он не фрик, им двигало желание прославиться.
Мощнейший импульс на самом деле.
Герострат сжёг храм Артемиды Эфесской,чтобы прославиться, а девки из Pussy Riot вихлялись в храме Христа Спасителя. <...>
Надеюсь из него не слепят оппозиционера, как из вонючек в балаклавах.
Еще одна популярная точка зрения:
Petr Milovanov Мужик, который прибил свои яйца против Путина, спасибо тебе. Я же тебя буду теперь в пример приводить всем тем, кто меня спрашивает "а вот они же там тоже против Путина, почему бы вам с ними не объединится, одно же дело делаете?"
Будто бы в ответ - такие аргументы:
Alexander Cheparukhin
По-моему, Павленский - на редкость последовательный и мощный политический акционист, с очень емкими, простыми, истовыми, искренними и своевременными высказываниями. И колючая проволока, и зашитый рот, и эти яйца сейчас - точные и недвусмысленные поступки. И очень красиво (да-да!) исполненные. Одни снимки с колючей проволокой чего стоят.
Все эти "повесить за яйца", "защемить яйца", "схватить за яйца" и пр. - из любимого арсенала нынешней власти и вообще всяческих "силовиков", от рядового мента до Путина. И вот этот символ - народ, обреченно созерцающий яйца, приколоченные к Красной площади - очень про наше сегодня. Оцепенелая фиксация на "ужасах" и безысходности. Не понимаю многих - почему "нормальный человек так не поступит"? По-моему, настоящий акционист ангажирован временем, он не вполне волен и не должен контролировать свои идеи с позиций "нормальности", его задача - шокировать, кричать от боли и вызывать резонанс. <...> почти уверен, что найдутся желающие опять завести постылую волынку о "дискредитации протеста", причем волынщики - зачастую именно те, которых к этому самому протесту лучше было бы не подпускать на пушечный выстрел, хотя бы даже из чисто эстетических соображений. При всей возможной благостности намерений, вот эта тоскливая волынка мне кажется пошлятиной совсем уж тошнотворной
Мария Гайдар сравнивает акцию Павленского с новыми звездами ЮТьюба - хором МВД:
Альтернативу телевизионной России вчера предложили художник Петр Павленский и хор ансамбля МВД.
Петр Павленский прибил свою мошонку к брусчатке на Красной площади. Гвоздем. Буквально. Хор МВД харизматично перепел знаменитый хит Get Lucky. Ролик уже набрал около полутора миллиона просмотров на Ютюбе.
Петр Павленский предлагает рассматривать свою акцию как метафору апатии, политической индифферентности и фатализма современного российского общества.
Хор МВД, наоборот, предлагает никак свое выступление не рассматривать, просто наслаждаться искусством.
Между Павленским и хором МВД гораздо больше общего, чем может показаться.
Они разрывают шаблоны.
Еще одна точка зрения - "чего-то не хватает".
Илья Будрайтскис:
Друзья, а все в восторге от акции Павленского? Я понимаю, что она практически неуязвима для критики - налицо смелость, самопожертвование, безупречно правильное политическое послание. Все слагаемые на месте - но кажется, что чего-то очень важного не хватает. Нет?
почему-то мне всё больше не нра вчерашняя фигня на Красной площади. Концептуально плохо; народу без яиц и так перебор
Максим Горюнов сокрушается - "были люди в наше время, не то, что нынешнее племя":
инцидент с гвоздем, кирпичом и половыми органами авангардиста лишний раз свидетельствует о мелкотравчатости нынешних ниспровергателей. им проще уродовать свое тело, плясать в храме, пилить кресты и вообще имитировать протестные практики сельской молодёжи предпризывного возраста, чем изготовить нормальную бомбу и бросить ее в кортеж суверена, тем более что последний, через своего духовника, отца тихона шевкунова, и его эпическую выставку о династии романовых, буквально напрашивается на мизансцену в стиле "отчисленный за неуспеваемость студент каракозов популярно объясняет вконец оборзевшему императору кто здесь власть и чего он по жизни стоит". но нет, размах им чужд, а взрослость - противна.
если бы александр третий и николай второй были так же сильны (как Путин), ленин, сталин и троцкий, сплясав нагишом у амвона василия блаженного или прибив свои яйца к крыльцу зимнего дворца, остались бы фриками из подвала и ни за что бы не доросли до вершителей судеб огромной страны.
Александр Морозов трактует сомнения Будрайтскиса так:
Я думаю, он просто правильно почувствовал, что акция Павленского - не в ряду "левого акционизма". Акция Павленского - это консервативный арт. Левые не смогут его искренне поддержать. Но это не "беляев-гинтовт" (в смысле "консерватизма"), а, действительно, "ян палах" (как верно пишет Антон Литвин). Эта акция отсылает к очень консервативному контексту сопротивления на зонах, в условиях тотальных преследований, в условиях, "когда уже нет шансов быть услышанным". Консерватизм и в том, что она отсылает к акционизму 70-х гг. Левые теперь настолько искалечены рефлексивными практиками фуко, шанталь муф и жижеком, что у них не может быть "прямого" (консервативного) искусства сопротивления. Их мессидж направлен к выявлению "репрессивного в самих себе", поэтому их искусство пытается светить фонариком в специализированные "зоны насилия" (феминизм, экология, защита наркоманов, мигрантов и проч...). А жест Павленского - это простой, как бы "классический" политический жест: "вы хотите нас всех держать за яйца? да вот, пожалуйста, мы сами приколотимся мошной к символам вашей безграничной власти". конечно, это - право-либеральное (а не левое) высказывание совершенно консервативное по форме.
По мнению Морозова, акция Pussy Riot тоже "консервативная" - ее "либеральный" посыл оказался сильнее, чем левый:
Вот у Пусси Райот была, как известно, поначалу проблема с интерпретацией собственной акции - она "левая" (т.е. феминистская) или она "консервативная". Но затем они сделали правльный выбор в пользу консервативного. А у Павленского с самого начала ясное самотолкование.
Мнение Льва Рубинштейна:
А вот все эти возмущенные, униженные, оскорбленные и глумящиеся, все эти любители чуть что вопросить "А вот если бы..." (а если бы у вас дома, на могиле матери, в синагоге, в мечети, в детском саду - нужное подчеркнуть или добавить по собственному вкусу), все эти поклонники принудительных лечений, особенно те из них, кто числит себя "православными", вот все они. <...>
А вот они когда-нибудь в жития хоть каких-нибудь святых заглядывали? Про усмирение плоти, про власяницы, терзающие тело, про спанье в сырых ямах и ледяных скитах ничего не слышали? Про многовековую традицию юродства? А ведь художник, представьте себе, наследует именно этой традиции, хотя и в, так сказать, светском ее варианте.
Как там у вас с принудительным лечением для святых? Уж лечить, так всех. Включая, кстати, того, кто вполне мог уклониться от креста с гвоздями, но не стал.
Наконец - открытие Олега Кашина.
Пучков тогда писал вот что:
Дерзкая татуировка на лбу "Раб КПСС" сегодня уже не актуальна, колоть на лбу "Раб ЕР" пока не догадались. Но советский интеллигент упустил важнейший момент. Чтобы проклятые менты, которых он ненавидит всем своим существом (это представители русского государства, которое он ненавидит ещё сильнее и желает ему скорейшего развала), не уволокли его в больничку, нормальный вор большим гвоздём прибивает к нарам мошонку. Это точно так же не больно, как зашивать себе рот, но выглядит гораздо страшнее.
Художника Павленского освободили, - сообщает "Дождь".
Ему грозили 15 суток ареста (и, очевидно, до сих пор грозят - суд перенесли, поскольку судья счел документы неправильно оформленными).
В соцсетях - по-прежнему вал откликов на его акцию на Красной площади.
Эдуард Лимонов верен генеральной линии своей партии:
Дело этого Павленского абсолютно понятно. Этот парень, прибивший свою мошонку к Красной площади, он не фрик, им двигало желание прославиться.
Мощнейший импульс на самом деле.
Герострат сжёг храм Артемиды Эфесской,чтобы прославиться, а девки из Pussy Riot вихлялись в храме Христа Спасителя. <...>
Надеюсь из него не слепят оппозиционера, как из вонючек в балаклавах.
Еще одна популярная точка зрения:
Petr Milovanov Мужик, который прибил свои яйца против Путина, спасибо тебе. Я же тебя буду теперь в пример приводить всем тем, кто меня спрашивает "а вот они же там тоже против Путина, почему бы вам с ними не объединится, одно же дело делаете?"
Будто бы в ответ - такие аргументы:
Alexander Cheparukhin
По-моему, Павленский - на редкость последовательный и мощный политический акционист, с очень емкими, простыми, истовыми, искренними и своевременными высказываниями. И колючая проволока, и зашитый рот, и эти яйца сейчас - точные и недвусмысленные поступки. И очень красиво (да-да!) исполненные. Одни снимки с колючей проволокой чего стоят.
Все эти "повесить за яйца", "защемить яйца", "схватить за яйца" и пр. - из любимого арсенала нынешней власти и вообще всяческих "силовиков", от рядового мента до Путина. И вот этот символ - народ, обреченно созерцающий яйца, приколоченные к Красной площади - очень про наше сегодня. Оцепенелая фиксация на "ужасах" и безысходности. Не понимаю многих - почему "нормальный человек так не поступит"? По-моему, настоящий акционист ангажирован временем, он не вполне волен и не должен контролировать свои идеи с позиций "нормальности", его задача - шокировать, кричать от боли и вызывать резонанс. <...> почти уверен, что найдутся желающие опять завести постылую волынку о "дискредитации протеста", причем волынщики - зачастую именно те, которых к этому самому протесту лучше было бы не подпускать на пушечный выстрел, хотя бы даже из чисто эстетических соображений. При всей возможной благостности намерений, вот эта тоскливая волынка мне кажется пошлятиной совсем уж тошнотворной
Мария Гайдар сравнивает акцию Павленского с новыми звездами ЮТьюба - хором МВД:
Альтернативу телевизионной России вчера предложили художник Петр Павленский и хор ансамбля МВД.
Петр Павленский прибил свою мошонку к брусчатке на Красной площади. Гвоздем. Буквально. Хор МВД харизматично перепел знаменитый хит Get Lucky. Ролик уже набрал около полутора миллиона просмотров на Ютюбе.
Петр Павленский предлагает рассматривать свою акцию как метафору апатии, политической индифферентности и фатализма современного российского общества.
Хор МВД, наоборот, предлагает никак свое выступление не рассматривать, просто наслаждаться искусством.
Между Павленским и хором МВД гораздо больше общего, чем может показаться.
Они разрывают шаблоны.
Еще одна точка зрения - "чего-то не хватает".
Илья Будрайтскис:
Друзья, а все в восторге от акции Павленского? Я понимаю, что она практически неуязвима для критики - налицо смелость, самопожертвование, безупречно правильное политическое послание. Все слагаемые на месте - но кажется, что чего-то очень важного не хватает. Нет?
почему-то мне всё больше не нра вчерашняя фигня на Красной площади. Концептуально плохо; народу без яиц и так перебор
Максим Горюнов сокрушается - "были люди в наше время, не то, что нынешнее племя":
инцидент с гвоздем, кирпичом и половыми органами авангардиста лишний раз свидетельствует о мелкотравчатости нынешних ниспровергателей. им проще уродовать свое тело, плясать в храме, пилить кресты и вообще имитировать протестные практики сельской молодёжи предпризывного возраста, чем изготовить нормальную бомбу и бросить ее в кортеж суверена, тем более что последний, через своего духовника, отца тихона шевкунова, и его эпическую выставку о династии романовых, буквально напрашивается на мизансцену в стиле "отчисленный за неуспеваемость студент каракозов популярно объясняет вконец оборзевшему императору кто здесь власть и чего он по жизни стоит". но нет, размах им чужд, а взрослость - противна.
если бы александр третий и николай второй были так же сильны (как Путин), ленин, сталин и троцкий, сплясав нагишом у амвона василия блаженного или прибив свои яйца к крыльцу зимнего дворца, остались бы фриками из подвала и ни за что бы не доросли до вершителей судеб огромной страны.
Александр Морозов трактует сомнения Будрайтскиса так:
Я думаю, он просто правильно почувствовал, что акция Павленского - не в ряду "левого акционизма". Акция Павленского - это консервативный арт. Левые не смогут его искренне поддержать. Но это не "беляев-гинтовт" (в смысле "консерватизма"), а, действительно, "ян палах" (как верно пишет Антон Литвин). Эта акция отсылает к очень консервативному контексту сопротивления на зонах, в условиях тотальных преследований, в условиях, "когда уже нет шансов быть услышанным". Консерватизм и в том, что она отсылает к акционизму 70-х гг. Левые теперь настолько искалечены рефлексивными практиками фуко, шанталь муф и жижеком, что у них не может быть "прямого" (консервативного) искусства сопротивления. Их мессидж направлен к выявлению "репрессивного в самих себе", поэтому их искусство пытается светить фонариком в специализированные "зоны насилия" (феминизм, экология, защита наркоманов, мигрантов и проч...). А жест Павленского - это простой, как бы "классический" политический жест: "вы хотите нас всех держать за яйца? да вот, пожалуйста, мы сами приколотимся мошной к символам вашей безграничной власти". конечно, это - право-либеральное (а не левое) высказывание совершенно консервативное по форме.
По мнению Морозова, акция Pussy Riot тоже "консервативная" - ее "либеральный" посыл оказался сильнее, чем левый:
Вот у Пусси Райот была, как известно, поначалу проблема с интерпретацией собственной акции - она "левая" (т.е. феминистская) или она "консервативная". Но затем они сделали правльный выбор в пользу консервативного. А у Павленского с самого начала ясное самотолкование.
Мнение Льва Рубинштейна:
А вот все эти возмущенные, униженные, оскорбленные и глумящиеся, все эти любители чуть что вопросить "А вот если бы..." (а если бы у вас дома, на могиле матери, в синагоге, в мечети, в детском саду - нужное подчеркнуть или добавить по собственному вкусу), все эти поклонники принудительных лечений, особенно те из них, кто числит себя "православными", вот все они. <...>
А вот они когда-нибудь в жития хоть каких-нибудь святых заглядывали? Про усмирение плоти, про власяницы, терзающие тело, про спанье в сырых ямах и ледяных скитах ничего не слышали? Про многовековую традицию юродства? А ведь художник, представьте себе, наследует именно этой традиции, хотя и в, так сказать, светском ее варианте.
Как там у вас с принудительным лечением для святых? Уж лечить, так всех. Включая, кстати, того, кто вполне мог уклониться от креста с гвоздями, но не стал.
Наконец - открытие Олега Кашина.
Пучков тогда писал вот что:
Дерзкая татуировка на лбу "Раб КПСС" сегодня уже не актуальна, колоть на лбу "Раб ЕР" пока не догадались. Но советский интеллигент упустил важнейший момент. Чтобы проклятые менты, которых он ненавидит всем своим существом (это представители русского государства, которое он ненавидит ещё сильнее и желает ему скорейшего развала), не уволокли его в больничку, нормальный вор большим гвоздём прибивает к нарам мошонку. Это точно так же не больно, как зашивать себе рот, но выглядит гораздо страшнее.
16:49
11.11.2013
"Комические старухи". "Ядерная" инициатива Мизулиной и поход за Путина из Краснодара на Москву
В рамках монархической выставки в Манеже прошла и конференция "Триумф и крушение империи: уроки истории". Одним из ораторов была Елена Мизулина.
Среди инициатив, высказанных Мизулиной - запрет суррогатного материнства, которое она "от имени 140 миллионов россиян" приравняла к ядерному оружию по степени разрушительного воздействия на общество.
Инициатива Мизулиной незамеченной не осталась. Отзывались о ней, например, так:
Anastasia Ovsiannikova
Alisa Vaynrub Irena Nesterova Что касается "кладбища", то можете представить, какое количество эмбрионов выкидывается еще до того, как женщина узнает, что беременная, просто потому что природа так распорядилась? Горааааздо больше, чем при ЭКО. Оплодотворяются всего несколько клеток. Развивается в эмбрион еще меньше. Если после подсадки остается, что заморозить - это уже редкость. Ну и последнее: человек, который готов запретить людям заводить детей по методу, который дает последнюю надежду - скотина и сволочь. Его религия не имеет никакого отношения.
Но почему Мизулина это делает? Версии две - кампания "сверху" или отражение мнения "морального большинства":
Olga Isupova насчет ядерной бомбы это она сильно( Она ведь и просто по ЭКО прошлась. Вижу в этом потенциал для будущей дискриминации ЭКО-детей как "неестественных", уже есть признаки( и все-таки она не псих, это заказ, работать таким шутом гороховым и раздувать моральные паники. Про сурматеринство сейчас со всех сторон обличают - и священники, и психологи, ну не может быть, что это не госзаказ(
Anastasia Ovsiannikova Мне кажется, это социальный заказ, а гос - уже следствие
Olga Isupova идет наступление консерватизма, а кто первый начал - концов не найдешь( есть и "простые" люди, которые искренне хотят в Средневековье (забыв, что там ночные горшки на голову прохожим выливали), есть РПЦ, есть государство, которое хочет заменить денежные подачки угрозами (для экономии в кризис), но чтобы при этом все ходили по струнке и исправно размножались без всяких пособий
Екатерина Шульман нет, тут у меня принципиальное несогласие. Если есть социальный заказ, а госкампания - только ответ на него, тогда Елена Борисовна - народный депутат и справедливо говорит от имени 140 миллионов. Мы-то тогда чем возмущаемся? Ну не хочет общество суррогатного материнства - значит, не будет его в границах юрисдикции, делов-то. Но беда в том, что никакого социального заказа нет, а есть его имитация - которая, самой силою пропагандистской машины, вызывает ответную вибрацию в социуме.
Остроумное мнение Александра Тимофеевского:
Мизулина, продолжая играть комическую старуху, решила тут запретить суррогатное материнство, оно де, "как ядерное оружие, грозит вымиранием не только России, но и человечеству в целом". Зачем, за что, с какой стати лишать людей, по тем или иным причинам не могущих родить, возможности иметь детей, и как это приведет к вымиранию России и человечества в целом (казалось бы прямо наоборот), - я обсуждать не буду; по существу Мизулину обсуждать невозможно. Но преувеличенность ее выражений достойна внимания.
Тут Мизулина работает грамотно. Русская комическая старуха вот уже двести лет смотрит важно, говорит отважно; речь ее пряма, речь ее резка, речь ее грозна и красочна. "Как ядерное оружие", "вымирание России", "человечество в целом" - все на месте. И старуха Хлестова, и Марья Дмитриевна Ахросимова, и бабушка из "Игрока", и бабушка из "Обрыва", и генеральша Епанчина, и княгиня Мягкая воинственны, словоохотливы, эксцентричны. <...>
Комическую старуху в России всегда боялись, комическую старуху в России всегда уважали, она здесь из века в век - центр мироздания. Но вовсе не потому, что она грозная, а потому, что таковой только кажется. Это только кажется, что она все запрещает. На самом деле комическая старуха исполнена любви и милосердия и снисходительности к человеческим слабостям: именно Марья Дмитриевна и покрывает, и жалеет, и спасает Наташу. Русская комическая старуха была толерантней любого Запада. А сейчас она обличает порок, пригвождает разврат, дает всем прос..ться.
А быть может, и не комическая:
Alena Zlobina А по-моему, Шура, это мы ее воспринимаем как "комическую старуху", потому что и классическая система персонажей ушла в прошлое, и систему мизулинских взглядов мы всерьез принимать не можем. Но вообще-то ее роль - старухи страшной и грозной, как Кабаниха, которая тоже все про "скрепы", да про разврат, традиционные семейные ценности и падение нравов. "Русская комическая старуха была толерантней любого Запада" - старуха Кабаниха от толерантности так далека, что три года скачи, не доскачешь... А кстати и Дикой в нынешней Госдуре вполне на месте был бы.
Alexander Timofeevsky Мизулина была членом почти всех существующих в России партий, включая "Яблоко" и СПС, примеряла на себя разные политические маски, была борчихой за демократические ценности, и все неудачно, пока не набрела на золотую жилу мракобесия. Она минимум на три четверти состоит из пиара, следы которого можно отыскать в благородной комической старухе, например, в княгине Мягкой, хорошо знающей, какое впечатление производят ее слова - Толстой специально обращает на это наше внимание. Никакого пиара нет в Кабанихе, это явление природное, почвенное. Сравнение с Кабанихой правильное, но в том смысле, что Мизулина Кабаниху растит, поливает и по капле в себя вдавливает.
Еще один тип "комических старух" - активистки краснодарского движения "Социальная справедливость", прославившиеся в ЮТьюбе своими признаниями в любви Путину и разоблачениями Навального ("он отправил жену в психический дом!"):
Сам Навальный не может удержаться от ссылок на интервью с активистками:
Теперь активистки собрались устроить поход на Москву. Материал об этом публикует Slon.ru.
В рамках монархической выставки в Манеже прошла и конференция "Триумф и крушение империи: уроки истории". Одним из ораторов была Елена Мизулина.
Среди инициатив, высказанных Мизулиной - запрет суррогатного материнства, которое она "от имени 140 миллионов россиян" приравняла к ядерному оружию по степени разрушительного воздействия на общество.
Инициатива Мизулиной незамеченной не осталась. Отзывались о ней, например, так:
Anastasia Ovsiannikova
Она все-таки невобразимая гадина. то есть я не понимаю, правда не понимаю, как земля носит.
Irena Nesterova отчасти я с ней согласна. Особенно в части ЭКО, когда для рождения ребеночка убивают десяток эмбрионов (других детей). Или используют их для экспериментов (включая евгенику). Во многих случаях ребеночек развивается в утробе как на кладбище своих братьев и сестер. Если бы вы прочитали медицинские методички, как именно врачи это делают, у вас бы волосы дыбом встали.
Irena Nesterova отчасти я с ней согласна. Особенно в части ЭКО, когда для рождения ребеночка убивают десяток эмбрионов (других детей). Или используют их для экспериментов (включая евгенику). Во многих случаях ребеночек развивается в утробе как на кладбище своих братьев и сестер. Если бы вы прочитали медицинские методички, как именно врачи это делают, у вас бы волосы дыбом встали.
Но почему Мизулина это делает? Версии две - кампания "сверху" или отражение мнения "морального большинства":
Olga Isupova насчет ядерной бомбы это она сильно( Она ведь и просто по ЭКО прошлась. Вижу в этом потенциал для будущей дискриминации ЭКО-детей как "неестественных", уже есть признаки( и все-таки она не псих, это заказ, работать таким шутом гороховым и раздувать моральные паники. Про сурматеринство сейчас со всех сторон обличают - и священники, и психологи, ну не может быть, что это не госзаказ(
Anastasia Ovsiannikova Мне кажется, это социальный заказ, а гос - уже следствие
Olga Isupova идет наступление консерватизма, а кто первый начал - концов не найдешь( есть и "простые" люди, которые искренне хотят в Средневековье (забыв, что там ночные горшки на голову прохожим выливали), есть РПЦ, есть государство, которое хочет заменить денежные подачки угрозами (для экономии в кризис), но чтобы при этом все ходили по струнке и исправно размножались без всяких пособий
Екатерина Шульман нет, тут у меня принципиальное несогласие. Если есть социальный заказ, а госкампания - только ответ на него, тогда Елена Борисовна - народный депутат и справедливо говорит от имени 140 миллионов. Мы-то тогда чем возмущаемся? Ну не хочет общество суррогатного материнства - значит, не будет его в границах юрисдикции, делов-то. Но беда в том, что никакого социального заказа нет, а есть его имитация - которая, самой силою пропагандистской машины, вызывает ответную вибрацию в социуме.
Остроумное мнение Александра Тимофеевского:
Мизулина, продолжая играть комическую старуху, решила тут запретить суррогатное материнство, оно де, "как ядерное оружие, грозит вымиранием не только России, но и человечеству в целом". Зачем, за что, с какой стати лишать людей, по тем или иным причинам не могущих родить, возможности иметь детей, и как это приведет к вымиранию России и человечества в целом (казалось бы прямо наоборот), - я обсуждать не буду; по существу Мизулину обсуждать невозможно. Но преувеличенность ее выражений достойна внимания.
Тут Мизулина работает грамотно. Русская комическая старуха вот уже двести лет смотрит важно, говорит отважно; речь ее пряма, речь ее резка, речь ее грозна и красочна. "Как ядерное оружие", "вымирание России", "человечество в целом" - все на месте. И старуха Хлестова, и Марья Дмитриевна Ахросимова, и бабушка из "Игрока", и бабушка из "Обрыва", и генеральша Епанчина, и княгиня Мягкая воинственны, словоохотливы, эксцентричны. <...>
Комическую старуху в России всегда боялись, комическую старуху в России всегда уважали, она здесь из века в век - центр мироздания. Но вовсе не потому, что она грозная, а потому, что таковой только кажется. Это только кажется, что она все запрещает. На самом деле комическая старуха исполнена любви и милосердия и снисходительности к человеческим слабостям: именно Марья Дмитриевна и покрывает, и жалеет, и спасает Наташу. Русская комическая старуха была толерантней любого Запада. А сейчас она обличает порок, пригвождает разврат, дает всем прос..ться.
А быть может, и не комическая:
Alena Zlobina А по-моему, Шура, это мы ее воспринимаем как "комическую старуху", потому что и классическая система персонажей ушла в прошлое, и систему мизулинских взглядов мы всерьез принимать не можем. Но вообще-то ее роль - старухи страшной и грозной, как Кабаниха, которая тоже все про "скрепы", да про разврат, традиционные семейные ценности и падение нравов. "Русская комическая старуха была толерантней любого Запада" - старуха Кабаниха от толерантности так далека, что три года скачи, не доскачешь... А кстати и Дикой в нынешней Госдуре вполне на месте был бы.
Alexander Timofeevsky Мизулина была членом почти всех существующих в России партий, включая "Яблоко" и СПС, примеряла на себя разные политические маски, была борчихой за демократические ценности, и все неудачно, пока не набрела на золотую жилу мракобесия. Она минимум на три четверти состоит из пиара, следы которого можно отыскать в благородной комической старухе, например, в княгине Мягкой, хорошо знающей, какое впечатление производят ее слова - Толстой специально обращает на это наше внимание. Никакого пиара нет в Кабанихе, это явление природное, почвенное. Сравнение с Кабанихой правильное, но в том смысле, что Мизулина Кабаниху растит, поливает и по капле в себя вдавливает.
Еще один тип "комических старух" - активистки краснодарского движения "Социальная справедливость", прославившиеся в ЮТьюбе своими признаниями в любви Путину и разоблачениями Навального ("он отправил жену в психический дом!"):
Сам Навальный не может удержаться от ссылок на интервью с активистками:
Теперь активистки собрались устроить поход на Москву. Материал об этом публикует Slon.ru.
Большая часть роликов повествует о «пешем марше на Москву в поддержку Путина», который «Социальная справедливость» собирается провести в конце ноября. «Нас встретит Путин!» – ожидает пенсионерка, критиковавшая Навального.
Шествие планируется гротескное.
«Звонили казаки, выделяют 74 лошади», – радостно сообщает одна активистка движения другой еще в одном видео.
Впрочем, кажется, активистам придется ехать в Москву на автобусах ПАЗ. <...>
Slon.ru уверенно утверждает, что ролики - не фейк. Речь идет о реально существующем (правда, вовсе не массовом) общественном движении:
Первые ролики с участием бабушки в красном берете вызвали в интернете споры (а как иначе?): не шутки ли это оппозиционеров над несчастным человеком, или это вовсе постановка врагов партии и правительства, выставляющая сторонников Путина сумасшедшими. Slon выяснил, что «Социальная справедливость» давно борется с краснодарской оппозицией, а теперь, кажется, хочет выйти на федеральный уровень.
<...>
Марат Динаев категорически отрицает сотрудничество движения с властью.
«Мы не имеем никакого отношения к «Единой России» и к Народному фронту! Наша элита мешает Путину, она не может нормально управлять страной. Мы боремся с либералами, а чиновники помогают им, дают пищу для критики», – злится Марат Динаев.
При этом он признает: «Нам никто не мешает, все же мы сторонники Путина!»
И наконец:
«Может, со стороны и кажется, что наши действия неадекватные, на самом деле они адекватные», – утверждает Марат Динаев.
17:59
11.11.2013
Выборы в Мосгордуму: как это будет. Споры о репутации
Slon.ru публикует важный политический текст Олега Кашина. Он фактически призывает "Болотную площадь" бойкотировать грядущие выборы в Мосгордуму. По его прогнозам,
все закончится тем, что в намоленное несколькими поколениями лужковских депутатов во главе с Владимиром Платоновым здание на Петровке по итогам голосования придут, помимо открытых единороссов, десять или двадцать скрытых (то есть на человеке написано «независимый депутат», но на самом деле это все переодетые единороссы), трое или четверо коммунистов, один Сергей Митрохин, один Владимир Рыжков и (самый фантастический вариант на случай какой-нибудь невероятной, как на выборах мэра, оппозиционной активности) еще один оппозиционный депутат системы «Максим Кац».
<...>
Да, все зря; да, два или три места в ничего не решающем законодательном департаменте собянинской мэрии не стоят того, чтобы активно участвовать в этих выборах, ходить на митинги и стоять у агитационных кубов. Эта Мосгордума не стоит того, чтобы даже идти и голосовать, она не стоит того, чтобы переживать за нее, и не стоит того, чтобы даже думать о ней. По-хорошему, так же стоило бы отнестись к выборам мэра Москвы, но тогда можно было хотя бы голосовать за Навального, чтобы его не посадили, но такая логика срабатывает только один раз, даже если специально к выборам Мосгордумы устроят какой-нибудь новый показательный «Кировлес». Устойчивость существующей сегодня в России политической системы обеспечивается не только ментами, судами и администрацией, но и вечной оппозицией, которая постоянно на что-то претендует и никогда ничего почему-то не добивается.
Почему так? Все дело - в поражении протестного движения зимы 2011/2012.
Спустя два года очень четко видно, что российская политика той зимой просто встала на другую колею и пошла по ней дальше так же уверенно, как до того шла много лет по предыдущей. Да и пусть идет, и пусть вместе с ней идут и ветераны демократического движения, и новые герои системы «Максим Кац». Оставим им счастливую и увлекательную возможность прорываться в Московскую городскую думу – но уже в одиночестве, без рассерженных горожан. Если им Мосгордума зачем-то нужна – пускай избираются, но вам-то зачем?
Реакция Максима Каца:
Навальный и прочие упомянутые лица пока молчат.
Не все с Кашиным согласны:
Irina Ivashina Конец один, да. Но важно то, что между началом и концом - прогресс. Ну ясен был итог мэрских выборов, но зато сколько очков это добавило Навальному, сколько людей вовлеклись в политику, скольким обывателям открылись глаза. Будут депутатские гонки - тот же прогресс - появятся новые имена, личности и пр. движуха. А все вместе - это побудка спящей толпы, легитимная возможность говорить с ней о власти, политике и будущем.
Александр Морозов - как раз скорее согласен:
кашин вот пишет, что надо совсем игнорировать "пляски вокруг выборов в мосгордуму". и логика его понятна: в 2011 году вполне стоило действовать на площадке выборов (тогда система еще только подходила к железнодорожной стрелке), а вот теперь в 2014-м, когда система так твердо встала на новые рельсы...- какие, собственно, преобразовательные надежды можно связать с выборами в МГД? (может быть, какие и можно... но надо подумать).
Между тем, в Фейсбуке продолжает отзываться эхо прошедших выборов мэра. Споры, однако, идут не о мэре, а в основном о понятии репутации. Пишет Маша Гессен:
В моей ленте ну не меньше двух десятков ссылок на статью Григорий Ревзин о Титанике с айсбергом. И правда замечательная статья. Но вот мне интересно: из всех читателей этой статьи только я помню, как всего-то 4 месяца назад автор агитировал за Собянина, как писал, что на собянинской плитке вода не стоит и гомофобия не ходит? Предполагаю, что не только я. И вот что примечательно: ни Ревзин не считает нужным написать, что, мол, да, внес свои три копейки в собянинские 50%, стыдно, там, или отрабатывал, или что там еще можно сказать про такое, ни ставящие на его (действительно прекрасную) статью ссылки не считают нужным как-то это упомянуть. И вот это вот - вот этот обыденный цинизм, вот это окончательное "забить" на любые представления о профессиональной и человеческой чести - и есть диагноз пострашнее любого айсберга. И, кстати, в этом кроется и ответ на Ревзинский вопрос: нет, не рванет, именно потому не рванет, что нет тех общих ценностей, из-за которых могло бы рвануть.
Речь идет о вот этой статье Ревзина в "Коммерсанте", посвященной критике градостроительной политики московских властей, где есть такой, например, пассаж:
Ну кто поверит, что Собянин останавливал стройки, чтобы сделать Москве что-то хорошее, а не чтобы переделить рынок недвижимости и расчистить Ротенбергу место от Батуриной? Ну кто поверит, что ориентация на мировую практику, современная архитектура, конкурсы — это принципиальное изменение архитектурной политики в городе, а не попытка отстранить от проектирования старых лужковских генералов и поставить своих, если в итоге получается все то же самое, только еще больше? <...> Но ведь, согласитесь, это интересно. Это так редко бывает, что люди плывут на "Титанике" и проектируют айсберги.
И риторический вопрос:
Ребята, а вы правда думаете, что не рванет?
В Фейсбуке у Гессен завязалась дискуссия, впоследствии перекинувшаяся и в другие места.
Екатерина Шульман То есть предлагается не только самому автору предварительно покаяться перед написанием статьи, но и каждому лайкающему тоже? Чтобы что?
Александр Смирнов Предлагается, насколько понимаю, быть последовательным. Ощущение, что раньше Собянин был паинькой и вел разумную градостроительную политику. А теперь вот, посмотри-ка, начал нас удивлять. Многие, наверно, забыли о сносе исторических зданий (в том числе и на Арбате). Поддерживал Собянина - к чему теперь истерику устраивать?
Varvara Turova ни данные выборы, ни позиция Ревзина, ни его журналистское творчество (надеюсь, это не одно и то же, все-таки) ничего не могли бы сейчас изменить. На этих выборах в любом случае выиграл бы Собянин, агитируй за него Ревзин, или нет. Мне кажется, люди вокруг так устали и измучились, что все время ищут ответственных за то. Вот, Гришу, например. Ах ты подлец какой, не написал, что был за Собянина. Маша, простите, я ужасно не согласна.
Masha Gessen Катя, нет, ничего не предлагается - ни автору, ни каждому лайкающему. Но предполагается, что автору, описывающему ситуацию, сложившуюся не сегодня, и не с момента последних выборов, следует сказать что-то - либо о том, что он раньше этого не замечал, например, либо о том, что был вынужден врать. Зачем? Чтобы к его словам было доверие, ну просто потому, что когда человек с разницей в несколько месяцев говорит абсолютно, диаметрально противоположные вещи, это трудно не заметить. А вот если для того, чтобы заслужить (восстановить, укрепить) доверие, этих слов говорить не надо, то это уже страшный диагноз. О чем и написан этот пост.
Vladimir Zuev Варвара, что за детский сад? Поддерживай-не поддерживай, все равно победил бы. Вы, простите, в своем уме? А совесть есть у поддержавших? А честь, ау?
Anna Narinskaya Просто для справки. Ревзин именно что последователен. Он надеялся на Собянина, видел в том, что он делал что-то хорошее и вошел в градсовет. Там он пытался влиять на повестку дня, но увидев как там все это происходит, громогласно заявил, что выходит из этого органа и, более того, станет его активно критиковать. Это абсолютно осознанные в каждый момент шаги.
Дмитрий Бавырин Учитывая Вашу, Мария, агитацию против Навального, Ваши три копейки в собянинских 50% тоже имеются. Технически - так.
Ответвление дискуссии у Сергея Пархоменко:
Поскольку участники эпического спора о бессовестности архитектурного критика Ревзина совершенно уже запутались в завязочках от своих ментальных кальсон и утратили всякое представление о первоначальном содержании своих позиций, скажу здесь, отдельно, чтобы не залезать в ту кучу-малу: фраза Varvara Turova - "На этих выборах в любом случае выиграл бы Собянин, агитируй за него Ревзин, или нет",- чрезвычайно глупая, безответственная, во-многом бессовестная, да к тому же еще и трусливая. И мне кажется, если "люди вокруг так устали и измучились", - то именно от того, что им все время попадается на глаза такая вот примитивная ахинея, сказанная с таким умным видом и с таким оперным заламыванием рук.
Демьян Кудрявцев В этой дискуссии наговорено было много разной мерзости, выдергивать оттуда Варину фразу и устраивать именно ей порку - глупо. Не говоря уже о том, что именно Варино заламывание рук помогло в прошлом году получить разрешение, именно Варя представляла Мастерскую под послевыборные ночи. И то что она, защищая Гришу плохо сформулировала мысль - не повод, Сережа, совсем не повод.
Serguei Parkhomenko Демьян, да, Варя, два года тому назад очень помогла, очень много важных и умных вещей сказала, причем делала это очень вовремя и выбрала для этого очень верный тон и очень правильные слова. Тем обиднее слышать теперь именно от нее такие ужасные глупости. Ведь всего-то два года прошло, а оно вон как. <...> Причем, на слове "трусость" - в отношении этого Вариного высказывания - я настаиваю особо. Трусить не нужно. Особенно сейчас, когда на эту трусость у НИХ весь расчет и строится.
Демьян Кудрявцев Никакой нет трусости в Вариных словах, и даже в Гришиных действиях. Он за свое архитектурное мнение бился в судах, выслушивал угрозы и так далее. Все мы знали, что они объявят победу Собянина в любом случае. <...> Со стороны Гриши поддержка Собянина была поддержкой его надежды на разумную градостроительную политику - и именно ее отсутствие заставляет Гришу сейчас так резко и небезопасно для себя Собянина критиковать. Он наехал на Собянина, Ротенбергов, для этого нужна смелость. И защищая его Варя никак трусость демонстрировать не может.
Дмитрий Ольшанский гневно осуждает:
Агрессивные сектанты напали на Григория Ревзина за то, что он несколько месяцев назад поддерживал собянинскую мэрию, а теперь ее не поддерживает и написал ядовитую статью по ее поводу. <...>
И все-таки самая большая гадость - это сами агрессивные сектанты.
Потому что любой нормальный человек, включая и Ревзина, имеет право на свои увлечения и разочарования, иллюзии, ошибки, конфликты и проч. и проч.
И только секта всегда - с самого рождения и до смерти - точно знает, как надо, что надо и кому надо, и выписывает рецепты, и проводит партсобрания.
Илья Матвеев осуждает самого Ольшанского (ну и Ревзина с ним):
Есть такая категория российских интеллигентов. Сегодня пишут: "Иван Хуторской - герой, горжусь им!"
А завтра - "Долой вонючую Азию из европейской России".
Или, например: "Собянин отец родной, предвыборные деньги потратил на обустройство города. Собянин корифей урбанистики, голосуйте за него".
На следующий день: "Не дадим проклятому Собянину застроить Москву торговыми центрами". <...>
Я вот заметил, что все как-то привыкли к существованию таких людей. Ну вот есть среди нас беспринципные, но очень громкие "публицисты", знаем их поименно, замечаем каждую новую подлость, но что ж теперь поделать...
Проблема в том, что места формирования общественного мнения который год оккупированы этими людьми. Откроешь "Афишу", а там то Ревзин с Ольшанским беседует, то Ольшанский с Ревзиным. Разнообразие.
Резюме самой Варвары Туровой:
Неприятные люди все дружат друг с другом. Когда я, чтоб себя иногда помучить, залезаю на страницу одной ужасно мерзкой дамы, то там лайки, смайлы и комменты всегда именно от тех, кого я считаю другими мерзкими дамами. Они держатся вместе.
А вот люди, которые, мне кажется, заслуживают уважения и внимания, все время грызутся друг с другом. Фейсбук страшно открыть. То Гордеева нападет на Альбац, то вот Маша на Гришу.
Ужасно это обидно.
К тому, с чего все началось - градостроительной политике и вообще философии собянинской мэрии - возвращается Антон Носик:
Если чем-то собянинская команда и отличается принципиально от своих советских и постсоветских предшественников — так это резким изменением риторики. Прежние власти старались не замечать тех проблем, которых не желали или не могли решить, или забалтывать их рапортами о своих будущих достижениях. А собянинцы весьма агрессивно валят вину за все городские проблемы на тех самых жителей, с которых они ежегодно собирают немыслимую для Шанхая или Лондона муниципальную мзду. Мы тут, как выясняется, неправильно живём, неправильно паркуемся, преступно мало зарабатываем, сами мешаем строить в городе доступное жильё, и вообще — мы украли 210 пар коньков в Парке Горького! <...>
Позднее этот сюжет был вполне предсказуемо использован в агитации за «Единую Россию»: количество украденных пар увеличилось при этом до семисот, а всех неустановленных похитителей чохом записали в сторонники Навального. Что все розданные коньки, как украденные, так и возвращённые, были предварительно закуплены на налоговые деньги самих ошельмованных горожан — почему-то никто не вспомнил. Каждый раз, когда речь заходит о достижениях собянинской команды, происхождение и количество освоенных ею бюджетных средств деликатно оставляется за кадром. <...>
Кстати, если кто вдруг не в курсе, в ближайшие месяцы Парк Горького встанет на капитальный ремонт стоимостью около 6 миллиардов рублей. Потому что в ходе предшествующей «культурной революции» стояла задача навести красоту очень быстро, по-потёмкински. И свежий асфальт клали поверх гнилой канализации — чтобы максимально быстро отчитаться о зримых переменах. А теперь задача так уже не стоит, и можно признать: один только ремонт входных ворот потянет на миллиард, чтобы они только на голову нам не обвалились.
А в том, что мы под теми аварийными воротами два года радостно в парк ходили, виноваты, конечно же, белоленточники и лично А.А. Навальный. Ведь это он украл весь лес, все 700 пар коньков, и все бюджетные деньги на бутафорский ремонт ЦПКиО в 2011 году. Больше ж некому.
Slon.ru публикует важный политический текст Олега Кашина. Он фактически призывает "Болотную площадь" бойкотировать грядущие выборы в Мосгордуму. По его прогнозам,
все закончится тем, что в намоленное несколькими поколениями лужковских депутатов во главе с Владимиром Платоновым здание на Петровке по итогам голосования придут, помимо открытых единороссов, десять или двадцать скрытых (то есть на человеке написано «независимый депутат», но на самом деле это все переодетые единороссы), трое или четверо коммунистов, один Сергей Митрохин, один Владимир Рыжков и (самый фантастический вариант на случай какой-нибудь невероятной, как на выборах мэра, оппозиционной активности) еще один оппозиционный депутат системы «Максим Кац».
<...>
Да, все зря; да, два или три места в ничего не решающем законодательном департаменте собянинской мэрии не стоят того, чтобы активно участвовать в этих выборах, ходить на митинги и стоять у агитационных кубов. Эта Мосгордума не стоит того, чтобы даже идти и голосовать, она не стоит того, чтобы переживать за нее, и не стоит того, чтобы даже думать о ней. По-хорошему, так же стоило бы отнестись к выборам мэра Москвы, но тогда можно было хотя бы голосовать за Навального, чтобы его не посадили, но такая логика срабатывает только один раз, даже если специально к выборам Мосгордумы устроят какой-нибудь новый показательный «Кировлес». Устойчивость существующей сегодня в России политической системы обеспечивается не только ментами, судами и администрацией, но и вечной оппозицией, которая постоянно на что-то претендует и никогда ничего почему-то не добивается.
Почему так? Все дело - в поражении протестного движения зимы 2011/2012.
Спустя два года очень четко видно, что российская политика той зимой просто встала на другую колею и пошла по ней дальше так же уверенно, как до того шла много лет по предыдущей. Да и пусть идет, и пусть вместе с ней идут и ветераны демократического движения, и новые герои системы «Максим Кац». Оставим им счастливую и увлекательную возможность прорываться в Московскую городскую думу – но уже в одиночестве, без рассерженных горожан. Если им Мосгордума зачем-то нужна – пускай избираются, но вам-то зачем?
Реакция Максима Каца:
Навальный и прочие упомянутые лица пока молчат.
Не все с Кашиным согласны:
Irina Ivashina Конец один, да. Но важно то, что между началом и концом - прогресс. Ну ясен был итог мэрских выборов, но зато сколько очков это добавило Навальному, сколько людей вовлеклись в политику, скольким обывателям открылись глаза. Будут депутатские гонки - тот же прогресс - появятся новые имена, личности и пр. движуха. А все вместе - это побудка спящей толпы, легитимная возможность говорить с ней о власти, политике и будущем.
Александр Морозов - как раз скорее согласен:
кашин вот пишет, что надо совсем игнорировать "пляски вокруг выборов в мосгордуму". и логика его понятна: в 2011 году вполне стоило действовать на площадке выборов (тогда система еще только подходила к железнодорожной стрелке), а вот теперь в 2014-м, когда система так твердо встала на новые рельсы...- какие, собственно, преобразовательные надежды можно связать с выборами в МГД? (может быть, какие и можно... но надо подумать).
Между тем, в Фейсбуке продолжает отзываться эхо прошедших выборов мэра. Споры, однако, идут не о мэре, а в основном о понятии репутации. Пишет Маша Гессен:
В моей ленте ну не меньше двух десятков ссылок на статью Григорий Ревзин о Титанике с айсбергом. И правда замечательная статья. Но вот мне интересно: из всех читателей этой статьи только я помню, как всего-то 4 месяца назад автор агитировал за Собянина, как писал, что на собянинской плитке вода не стоит и гомофобия не ходит? Предполагаю, что не только я. И вот что примечательно: ни Ревзин не считает нужным написать, что, мол, да, внес свои три копейки в собянинские 50%, стыдно, там, или отрабатывал, или что там еще можно сказать про такое, ни ставящие на его (действительно прекрасную) статью ссылки не считают нужным как-то это упомянуть. И вот это вот - вот этот обыденный цинизм, вот это окончательное "забить" на любые представления о профессиональной и человеческой чести - и есть диагноз пострашнее любого айсберга. И, кстати, в этом кроется и ответ на Ревзинский вопрос: нет, не рванет, именно потому не рванет, что нет тех общих ценностей, из-за которых могло бы рвануть.
Речь идет о вот этой статье Ревзина в "Коммерсанте", посвященной критике градостроительной политики московских властей, где есть такой, например, пассаж:
Ну кто поверит, что Собянин останавливал стройки, чтобы сделать Москве что-то хорошее, а не чтобы переделить рынок недвижимости и расчистить Ротенбергу место от Батуриной? Ну кто поверит, что ориентация на мировую практику, современная архитектура, конкурсы — это принципиальное изменение архитектурной политики в городе, а не попытка отстранить от проектирования старых лужковских генералов и поставить своих, если в итоге получается все то же самое, только еще больше? <...> Но ведь, согласитесь, это интересно. Это так редко бывает, что люди плывут на "Титанике" и проектируют айсберги.
И риторический вопрос:
Ребята, а вы правда думаете, что не рванет?
В Фейсбуке у Гессен завязалась дискуссия, впоследствии перекинувшаяся и в другие места.
Екатерина Шульман То есть предлагается не только самому автору предварительно покаяться перед написанием статьи, но и каждому лайкающему тоже? Чтобы что?
Александр Смирнов Предлагается, насколько понимаю, быть последовательным. Ощущение, что раньше Собянин был паинькой и вел разумную градостроительную политику. А теперь вот, посмотри-ка, начал нас удивлять. Многие, наверно, забыли о сносе исторических зданий (в том числе и на Арбате). Поддерживал Собянина - к чему теперь истерику устраивать?
Varvara Turova ни данные выборы, ни позиция Ревзина, ни его журналистское творчество (надеюсь, это не одно и то же, все-таки) ничего не могли бы сейчас изменить. На этих выборах в любом случае выиграл бы Собянин, агитируй за него Ревзин, или нет. Мне кажется, люди вокруг так устали и измучились, что все время ищут ответственных за то. Вот, Гришу, например. Ах ты подлец какой, не написал, что был за Собянина. Маша, простите, я ужасно не согласна.
Masha Gessen Катя, нет, ничего не предлагается - ни автору, ни каждому лайкающему. Но предполагается, что автору, описывающему ситуацию, сложившуюся не сегодня, и не с момента последних выборов, следует сказать что-то - либо о том, что он раньше этого не замечал, например, либо о том, что был вынужден врать. Зачем? Чтобы к его словам было доверие, ну просто потому, что когда человек с разницей в несколько месяцев говорит абсолютно, диаметрально противоположные вещи, это трудно не заметить. А вот если для того, чтобы заслужить (восстановить, укрепить) доверие, этих слов говорить не надо, то это уже страшный диагноз. О чем и написан этот пост.
Vladimir Zuev Варвара, что за детский сад? Поддерживай-не поддерживай, все равно победил бы. Вы, простите, в своем уме? А совесть есть у поддержавших? А честь, ау?
Anna Narinskaya Просто для справки. Ревзин именно что последователен. Он надеялся на Собянина, видел в том, что он делал что-то хорошее и вошел в градсовет. Там он пытался влиять на повестку дня, но увидев как там все это происходит, громогласно заявил, что выходит из этого органа и, более того, станет его активно критиковать. Это абсолютно осознанные в каждый момент шаги.
Дмитрий Бавырин Учитывая Вашу, Мария, агитацию против Навального, Ваши три копейки в собянинских 50% тоже имеются. Технически - так.
Ответвление дискуссии у Сергея Пархоменко:
Поскольку участники эпического спора о бессовестности архитектурного критика Ревзина совершенно уже запутались в завязочках от своих ментальных кальсон и утратили всякое представление о первоначальном содержании своих позиций, скажу здесь, отдельно, чтобы не залезать в ту кучу-малу: фраза Varvara Turova - "На этих выборах в любом случае выиграл бы Собянин, агитируй за него Ревзин, или нет",- чрезвычайно глупая, безответственная, во-многом бессовестная, да к тому же еще и трусливая. И мне кажется, если "люди вокруг так устали и измучились", - то именно от того, что им все время попадается на глаза такая вот примитивная ахинея, сказанная с таким умным видом и с таким оперным заламыванием рук.
Демьян Кудрявцев В этой дискуссии наговорено было много разной мерзости, выдергивать оттуда Варину фразу и устраивать именно ей порку - глупо. Не говоря уже о том, что именно Варино заламывание рук помогло в прошлом году получить разрешение, именно Варя представляла Мастерскую под послевыборные ночи. И то что она, защищая Гришу плохо сформулировала мысль - не повод, Сережа, совсем не повод.
Serguei Parkhomenko Демьян, да, Варя, два года тому назад очень помогла, очень много важных и умных вещей сказала, причем делала это очень вовремя и выбрала для этого очень верный тон и очень правильные слова. Тем обиднее слышать теперь именно от нее такие ужасные глупости. Ведь всего-то два года прошло, а оно вон как. <...> Причем, на слове "трусость" - в отношении этого Вариного высказывания - я настаиваю особо. Трусить не нужно. Особенно сейчас, когда на эту трусость у НИХ весь расчет и строится.
Демьян Кудрявцев Никакой нет трусости в Вариных словах, и даже в Гришиных действиях. Он за свое архитектурное мнение бился в судах, выслушивал угрозы и так далее. Все мы знали, что они объявят победу Собянина в любом случае. <...> Со стороны Гриши поддержка Собянина была поддержкой его надежды на разумную градостроительную политику - и именно ее отсутствие заставляет Гришу сейчас так резко и небезопасно для себя Собянина критиковать. Он наехал на Собянина, Ротенбергов, для этого нужна смелость. И защищая его Варя никак трусость демонстрировать не может.
Дмитрий Ольшанский гневно осуждает:
Агрессивные сектанты напали на Григория Ревзина за то, что он несколько месяцев назад поддерживал собянинскую мэрию, а теперь ее не поддерживает и написал ядовитую статью по ее поводу. <...>
И все-таки самая большая гадость - это сами агрессивные сектанты.
Потому что любой нормальный человек, включая и Ревзина, имеет право на свои увлечения и разочарования, иллюзии, ошибки, конфликты и проч. и проч.
И только секта всегда - с самого рождения и до смерти - точно знает, как надо, что надо и кому надо, и выписывает рецепты, и проводит партсобрания.
Илья Матвеев осуждает самого Ольшанского (ну и Ревзина с ним):
Есть такая категория российских интеллигентов. Сегодня пишут: "Иван Хуторской - герой, горжусь им!"
А завтра - "Долой вонючую Азию из европейской России".
Или, например: "Собянин отец родной, предвыборные деньги потратил на обустройство города. Собянин корифей урбанистики, голосуйте за него".
На следующий день: "Не дадим проклятому Собянину застроить Москву торговыми центрами". <...>
Я вот заметил, что все как-то привыкли к существованию таких людей. Ну вот есть среди нас беспринципные, но очень громкие "публицисты", знаем их поименно, замечаем каждую новую подлость, но что ж теперь поделать...
Проблема в том, что места формирования общественного мнения который год оккупированы этими людьми. Откроешь "Афишу", а там то Ревзин с Ольшанским беседует, то Ольшанский с Ревзиным. Разнообразие.
Резюме самой Варвары Туровой:
Неприятные люди все дружат друг с другом. Когда я, чтоб себя иногда помучить, залезаю на страницу одной ужасно мерзкой дамы, то там лайки, смайлы и комменты всегда именно от тех, кого я считаю другими мерзкими дамами. Они держатся вместе.
А вот люди, которые, мне кажется, заслуживают уважения и внимания, все время грызутся друг с другом. Фейсбук страшно открыть. То Гордеева нападет на Альбац, то вот Маша на Гришу.
Ужасно это обидно.
К тому, с чего все началось - градостроительной политике и вообще философии собянинской мэрии - возвращается Антон Носик:
Если чем-то собянинская команда и отличается принципиально от своих советских и постсоветских предшественников — так это резким изменением риторики. Прежние власти старались не замечать тех проблем, которых не желали или не могли решить, или забалтывать их рапортами о своих будущих достижениях. А собянинцы весьма агрессивно валят вину за все городские проблемы на тех самых жителей, с которых они ежегодно собирают немыслимую для Шанхая или Лондона муниципальную мзду. Мы тут, как выясняется, неправильно живём, неправильно паркуемся, преступно мало зарабатываем, сами мешаем строить в городе доступное жильё, и вообще — мы украли 210 пар коньков в Парке Горького! <...>
Позднее этот сюжет был вполне предсказуемо использован в агитации за «Единую Россию»: количество украденных пар увеличилось при этом до семисот, а всех неустановленных похитителей чохом записали в сторонники Навального. Что все розданные коньки, как украденные, так и возвращённые, были предварительно закуплены на налоговые деньги самих ошельмованных горожан — почему-то никто не вспомнил. Каждый раз, когда речь заходит о достижениях собянинской команды, происхождение и количество освоенных ею бюджетных средств деликатно оставляется за кадром. <...>
Кстати, если кто вдруг не в курсе, в ближайшие месяцы Парк Горького встанет на капитальный ремонт стоимостью около 6 миллиардов рублей. Потому что в ходе предшествующей «культурной революции» стояла задача навести красоту очень быстро, по-потёмкински. И свежий асфальт клали поверх гнилой канализации — чтобы максимально быстро отчитаться о зримых переменах. А теперь задача так уже не стоит, и можно признать: один только ремонт входных ворот потянет на миллиард, чтобы они только на голову нам не обвалились.
А в том, что мы под теми аварийными воротами два года радостно в парк ходили, виноваты, конечно же, белоленточники и лично А.А. Навальный. Ведь это он украл весь лес, все 700 пар коньков, и все бюджетные деньги на бутафорский ремонт ЦПКиО в 2011 году. Больше ж некому.
14:00
12.11.2013
Судья Абубакаров, адвокат Мусаев, Чечня и Навальный
Вчера «Новая газета» опубликовала статью о самоотводе судьи Верховного суда Чеченской республики Вахида Абубакарова, рассматривавшего дело 28-летнего чеченца Сулеймана Эдигова. Причину он описал так: Лицо, представившееся министром внутренних дел по Чеченской Республике генерал-лейтенантом Алхановым Русланом Шахаевичем, по телефону, номер которого не определился, позвонило и заявило мне — судье, что ему достоверно известно, что подсудимый Эдигов С.С. виновен в совершении вмененных ему в вину преступлений, и предостерегло меня от вынесения в отношении него оправдательного приговора. Указанное лицо является руководителем федеральной структуры, на которую законом возложена обязанность обеспечения государственной защиты судьи в случае посягательства кого-либо на его независимость при принятии им решений по любому делу. <…> Поскольку указанные… обстоятельства поставили под сомнение… мою незаинтересованность в исходе дела и беспристрастность, считаю необходимым заявить по делу самоотвод и устраниться от дальнейшего рассмотрения дела.
Эдигова обвиняют в убийстве сотрудника чеченской полиции и незаконном обороте оружия. Основное доказательство – его признательные показания. Обвиняемый опроверг их на последнем судебном заседании, рассказал о своем похищении и о пытках электричеством, которые применяли к нему в Курчалоевском РОВД. После этого заявления судья Абубакаров вынес постановление о проверке всех фактов, следственный комитет и прокуратура отнеслись к проверке формально. Тогда судья Абубакаров возобновил процесс и занялся следствием сам. Допросы свидетелей подтвердили факты, изложенные обвиняемым. После чего началось давление на судью.
Из интервью Абубакарова «Новой»: Ситуация, когда МВД республики, прокуратура, следственный комитет, ФСБ республики вместо того, чтобы добыть доказательства и доказать вину подсудимого, ничего другого не находят, как призывать главу республики повлиять на судью, чтобы он вынес обвинительный приговор, — это совершенно недопустимо, и я по отношению к себе, к судье, не потерплю такого! Поэтому я заявил самоотвод. <…> Мне жаль тех судей, которые вот так позволяют себя ломать. Я не хочу, чтобы меня ломали. И если дело дойдет до ломки, то лучше я брошу процесс и заявлю самоотвод, чем поддамся и постановлю неправосудный приговор. При этом не важно, оправдательный или обвинительный. Любой приговор не может быть законным, когда на судью оказывают давление.
Ирек Муртазин так комментирует поступок судьи: Но когда в этой протухшей системе появляется судья, отказывающийся выносить приговор по сфабрикованному делу, понимаешь, что еще не все потеряно. Что надежда на очищение еще есть. Судья Верховного суда Чечни Вахид Абубакаров отказался выносить приговор человеку, которого в МВД Чечни "назначили" боевиком. Сейчас Вахида охраняют взрослые сыновья. Думаю, что не только они, но и весь тейп Вахида. Что самое удивительное. Для судьи Верховного суда Чечни Вахида Абубакарова - отказ плясать под дудку чеченских силовиков сродни смертному приговору, вынесенному самому себе. Это настоящий подвиг. А многим и многим судьям по всей России ничего не угрожает. Но они штампуют приговоры по заказным делам. Что же должно произойти, что бы как и Вахид Абубакаров они отказались узаконивать липу?
В противовес - чуть более ранний сюжет, связанный с уголовными делами против адвоката Мурада Мусаева. Вот выдержка из составленного им самим набора вопросов-ответов в фб: 4. Я никогда никому не плачу взяток, никого не подкупаю: ни свидетелей, ни следователей, ни даже гаишников (уж простите мне это "даже", господа офицеры). При всём желании никто не сможет уличить меня в коррупционных связях.
5. К тем, кто верит в маркинскую чушь, отношусь по-философски. Каждый здравомыслящий человек должен понимать, что сотни аналитических и новостных сюжетов в официальных СМИ за пару дней, - это внимание, явно не пропорциональное величине моей скромной фигуры.
6. Программа "Человек и закон" побила все рекорды и посвятила мне уже четвертый или пятый выпуск в текущем году, потому что эта передача - вотчина генералиссимуса Маркина и сливной бачок следственного комитета. Последним объясняется также и наличие у Пиманова оперативных материалов.
Мнение Рамзана Кадырова, изложенное в его Инстаграмме: Ассаламу Алайкум, друзья! Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении известного российского адвоката, доктора юридических наук Мурада Мусаева. Многие аналитики полагают, что СК не понравилось, с каким упорством Мусаев защищал обвиняемого в убийстве Юрия Буданова человека, а также с каким усердием он выступает и на других громких процессах, включая и Кущевское дело. Против Мусаева выдвигаются какие-то странные обвинения, которые простыми гражданами России воспринимаются как попытка оказать морально-психологические давление на опытного и решительного адвоката. Известно, что Буданов похитил, надругался и задушил ученицу. Этим он оскорбил российских офицеров, российскую армию. Однако следствие до сих пор не предприняло ничего для того, чтобы установить все преступления Буданова и дать им предусмотренную законом правовую оценку. Вместо этого, из него до сих пор определенные силы пытаются сделать героя. И они этого никогда не скрывали. Мы твердо убеждены в том, что запугать Мусаева, превратить его в карманного адвоката не удастся. Для него нет разницы, кто его клиент. Есть закон, в соответствие с которым каждый человек имеет право на защиту. И Мусаев, если с ним заключают договор, честно выполняет свои обязанности. Мы уверены в том, что в конечном счете вверх возьмут закон и справедливость. Поэтому нет никакой надобности проводить какие-то митинги, собирать народ. Эти вопросы решаются не на митингах и не на улице. Если Мусаеву потребуется профессиональная защита, я уверен, что коллеги сочтут для себя делом чести это сделать.
И еще одна реплика, которую интересно сравнить с кадыровской. Депутат Госдумы, бывший водитель Салмана Радуева Адам Делимханов, тоже в Инстаграмме: На днях Следственный комитет возбудил сразу два уголовных дела против известного адвоката Мурада Мусаева. Мы поддерживаем позицию нашего регионального лидера Рамзана Ахматовича Кадырова, направленную на справедливое разрешение ситуации вокруг Мусаева. <…> Из Буданова, оскорбившего чеченский народ и опозорившего честь российского офицера, СМИ при поддержке некоторых официальных лиц активно пытались сделать героя, а Юсупа Темерханова и его защитника Мурада Мусаева еще задолго до приговора на всю страну объявили преступниками. Имело место давление на общественное мнение и на суд в ходе судебного процесса. По мнению многих депутатов Государственной Думы, преследование адвоката Мурада Мусаева и попытки его дискредитации через СМИ есть не что иное, как нарушение уголовного-процессуального и конституционного законов. К нам ежедневно поступают многочисленные звонки со стороны граждан, которые выражают недоумение и возмущение в связи с беспочвенными обвинениями нашего земляка. Люди готовы собираться на митинги в поддержку Мурада Мусаева, пользующегося заслуженным уважением среди нашего народа. Мы призываем всех сохранять спокойствие и порядок. Мы будем следить за развитием событий и держать ситуацию на контроле. Пусть восторжествует справедливость!
Сам Мусаев тоже призывает отказаться от митинга: Мне пишут, что в Грозном по мою душу запланирован митинг. Убедительно прошу вас ни в коем случае не собираться: понедельник, у каждого свои дела и не май-месяц на дворе. И мне это очень неудобно. Пусть Всевышний возблагодарит вас за ваши благие помыслы и еще за то, что вы прислушаетесь к этой моей просьбе.
Комментарий Алексея Навального к реплике Адама Делимханова: Создано государство в основу которого заложен принцип исключительности одной национальности. Это государство финансируется за наш счёт. Официальные лица этого государства, которых мы по какому-то недоразумению называем "российскими госслужащими", проводят этот принцип ясно и открыто: любые юридические действия в отношении граждан чеченской национальности должны осуществляться:
- в первую очередь, с учётом того, что они чеченцы,
- во вторую очередь, с учётом того, из какого они селения, кто их называет "братуха" и "красаучик" и носят ли они на голове круглую шапочку.
И под ним – куча комментариев типа «генерала Ермолова на их голову».
Вчера «Новая газета» опубликовала статью о самоотводе судьи Верховного суда Чеченской республики Вахида Абубакарова, рассматривавшего дело 28-летнего чеченца Сулеймана Эдигова. Причину он описал так: Лицо, представившееся министром внутренних дел по Чеченской Республике генерал-лейтенантом Алхановым Русланом Шахаевичем, по телефону, номер которого не определился, позвонило и заявило мне — судье, что ему достоверно известно, что подсудимый Эдигов С.С. виновен в совершении вмененных ему в вину преступлений, и предостерегло меня от вынесения в отношении него оправдательного приговора. Указанное лицо является руководителем федеральной структуры, на которую законом возложена обязанность обеспечения государственной защиты судьи в случае посягательства кого-либо на его независимость при принятии им решений по любому делу. <…> Поскольку указанные… обстоятельства поставили под сомнение… мою незаинтересованность в исходе дела и беспристрастность, считаю необходимым заявить по делу самоотвод и устраниться от дальнейшего рассмотрения дела.
Эдигова обвиняют в убийстве сотрудника чеченской полиции и незаконном обороте оружия. Основное доказательство – его признательные показания. Обвиняемый опроверг их на последнем судебном заседании, рассказал о своем похищении и о пытках электричеством, которые применяли к нему в Курчалоевском РОВД. После этого заявления судья Абубакаров вынес постановление о проверке всех фактов, следственный комитет и прокуратура отнеслись к проверке формально. Тогда судья Абубакаров возобновил процесс и занялся следствием сам. Допросы свидетелей подтвердили факты, изложенные обвиняемым. После чего началось давление на судью.
Из интервью Абубакарова «Новой»: Ситуация, когда МВД республики, прокуратура, следственный комитет, ФСБ республики вместо того, чтобы добыть доказательства и доказать вину подсудимого, ничего другого не находят, как призывать главу республики повлиять на судью, чтобы он вынес обвинительный приговор, — это совершенно недопустимо, и я по отношению к себе, к судье, не потерплю такого! Поэтому я заявил самоотвод. <…> Мне жаль тех судей, которые вот так позволяют себя ломать. Я не хочу, чтобы меня ломали. И если дело дойдет до ломки, то лучше я брошу процесс и заявлю самоотвод, чем поддамся и постановлю неправосудный приговор. При этом не важно, оправдательный или обвинительный. Любой приговор не может быть законным, когда на судью оказывают давление.
Ирек Муртазин так комментирует поступок судьи: Но когда в этой протухшей системе появляется судья, отказывающийся выносить приговор по сфабрикованному делу, понимаешь, что еще не все потеряно. Что надежда на очищение еще есть. Судья Верховного суда Чечни Вахид Абубакаров отказался выносить приговор человеку, которого в МВД Чечни "назначили" боевиком. Сейчас Вахида охраняют взрослые сыновья. Думаю, что не только они, но и весь тейп Вахида. Что самое удивительное. Для судьи Верховного суда Чечни Вахида Абубакарова - отказ плясать под дудку чеченских силовиков сродни смертному приговору, вынесенному самому себе. Это настоящий подвиг. А многим и многим судьям по всей России ничего не угрожает. Но они штампуют приговоры по заказным делам. Что же должно произойти, что бы как и Вахид Абубакаров они отказались узаконивать липу?
В противовес - чуть более ранний сюжет, связанный с уголовными делами против адвоката Мурада Мусаева. Вот выдержка из составленного им самим набора вопросов-ответов в фб: 4. Я никогда никому не плачу взяток, никого не подкупаю: ни свидетелей, ни следователей, ни даже гаишников (уж простите мне это "даже", господа офицеры). При всём желании никто не сможет уличить меня в коррупционных связях.
5. К тем, кто верит в маркинскую чушь, отношусь по-философски. Каждый здравомыслящий человек должен понимать, что сотни аналитических и новостных сюжетов в официальных СМИ за пару дней, - это внимание, явно не пропорциональное величине моей скромной фигуры.
6. Программа "Человек и закон" побила все рекорды и посвятила мне уже четвертый или пятый выпуск в текущем году, потому что эта передача - вотчина генералиссимуса Маркина и сливной бачок следственного комитета. Последним объясняется также и наличие у Пиманова оперативных материалов.
Мнение Рамзана Кадырова, изложенное в его Инстаграмме: Ассаламу Алайкум, друзья! Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении известного российского адвоката, доктора юридических наук Мурада Мусаева. Многие аналитики полагают, что СК не понравилось, с каким упорством Мусаев защищал обвиняемого в убийстве Юрия Буданова человека, а также с каким усердием он выступает и на других громких процессах, включая и Кущевское дело. Против Мусаева выдвигаются какие-то странные обвинения, которые простыми гражданами России воспринимаются как попытка оказать морально-психологические давление на опытного и решительного адвоката. Известно, что Буданов похитил, надругался и задушил ученицу. Этим он оскорбил российских офицеров, российскую армию. Однако следствие до сих пор не предприняло ничего для того, чтобы установить все преступления Буданова и дать им предусмотренную законом правовую оценку. Вместо этого, из него до сих пор определенные силы пытаются сделать героя. И они этого никогда не скрывали. Мы твердо убеждены в том, что запугать Мусаева, превратить его в карманного адвоката не удастся. Для него нет разницы, кто его клиент. Есть закон, в соответствие с которым каждый человек имеет право на защиту. И Мусаев, если с ним заключают договор, честно выполняет свои обязанности. Мы уверены в том, что в конечном счете вверх возьмут закон и справедливость. Поэтому нет никакой надобности проводить какие-то митинги, собирать народ. Эти вопросы решаются не на митингах и не на улице. Если Мусаеву потребуется профессиональная защита, я уверен, что коллеги сочтут для себя делом чести это сделать.
И еще одна реплика, которую интересно сравнить с кадыровской. Депутат Госдумы, бывший водитель Салмана Радуева Адам Делимханов, тоже в Инстаграмме: На днях Следственный комитет возбудил сразу два уголовных дела против известного адвоката Мурада Мусаева. Мы поддерживаем позицию нашего регионального лидера Рамзана Ахматовича Кадырова, направленную на справедливое разрешение ситуации вокруг Мусаева. <…> Из Буданова, оскорбившего чеченский народ и опозорившего честь российского офицера, СМИ при поддержке некоторых официальных лиц активно пытались сделать героя, а Юсупа Темерханова и его защитника Мурада Мусаева еще задолго до приговора на всю страну объявили преступниками. Имело место давление на общественное мнение и на суд в ходе судебного процесса. По мнению многих депутатов Государственной Думы, преследование адвоката Мурада Мусаева и попытки его дискредитации через СМИ есть не что иное, как нарушение уголовного-процессуального и конституционного законов. К нам ежедневно поступают многочисленные звонки со стороны граждан, которые выражают недоумение и возмущение в связи с беспочвенными обвинениями нашего земляка. Люди готовы собираться на митинги в поддержку Мурада Мусаева, пользующегося заслуженным уважением среди нашего народа. Мы призываем всех сохранять спокойствие и порядок. Мы будем следить за развитием событий и держать ситуацию на контроле. Пусть восторжествует справедливость!
Сам Мусаев тоже призывает отказаться от митинга: Мне пишут, что в Грозном по мою душу запланирован митинг. Убедительно прошу вас ни в коем случае не собираться: понедельник, у каждого свои дела и не май-месяц на дворе. И мне это очень неудобно. Пусть Всевышний возблагодарит вас за ваши благие помыслы и еще за то, что вы прислушаетесь к этой моей просьбе.
Комментарий Алексея Навального к реплике Адама Делимханова: Создано государство в основу которого заложен принцип исключительности одной национальности. Это государство финансируется за наш счёт. Официальные лица этого государства, которых мы по какому-то недоразумению называем "российскими госслужащими", проводят этот принцип ясно и открыто: любые юридические действия в отношении граждан чеченской национальности должны осуществляться:
- в первую очередь, с учётом того, что они чеченцы,
- во вторую очередь, с учётом того, из какого они селения, кто их называет "братуха" и "красаучик" и носят ли они на голове круглую шапочку.
И под ним – куча комментариев типа «генерала Ермолова на их голову».
15:23
12.11.2013
Имущество (брата) Навального арестовано
Какое именно имущество – не понятно. По словам пресс-секретаря Басманного суда Натальи Романовой, арест наложен на "ценные бумаги в виде акций ряда компаний, денежные средства, находящиеся на счетах в нескольких банках, а также изъятые в ходе обысков по месту жительства". Кроме того, арест наложен и на долю уставного капитала в ООО "Кобяковская фабрика по лозаплетению". Все это связано с делом «Почты России», оно же – дело «Ив Роше».
Всеволод Емелин реагирует: "Суд арестовал имущество и счета Навального в рамках дела "Ив Роше". Бойкот, однозначно. Ни грамма этой дряни больше в рот не возьму!
В то же время, в декларации о доходах, которую Навальный подал, когда участвовал в выборах мэра Москвы этим летом, указано, что ему принадлежит треть квартиры, две машины (которые он много лет назад продал по доверенности), 2,8 миллиона рублей на счетах и пакеты акций в 42 компаниях. Среди этих компаний нет фабрики по лозоплетению – ею владеют родители Алексея и его брат Олег.
Твиттер упражняется в остроумии:
И еще одно напрашивающееся объяснение событий: сегодня Навальный опубликовал пост о том, что шубохранилище начальника РЖД Якунина не уменьшается – вопреки предписаниям:
Вот пост: Значит безбилетников, которые обжуливают РЖД на 100 рублей ловим и штрафуем, а сами незаконно прирезали земли на несколько миллионов долларов и, забравшись на самый высокий локомотив, плюём оттуда на решения Росреестра. А Росреестр подчиняется Медведеву. А Медведев - Путину. Можно сказать, в Путина плюём в лице Росреестра. Ну ладно. Фонд предпримет ещё несколько юридический действий против нашего алчного ж/д-друга.
А также, видимо, надо готовить и бульдозерное соединение, в придачу к авиационной бригаде. Так и приедем в следующий раз к нему в гости - посмотреть на знаменитое шубохранилище.
А вот пролет над шубохранилищем:
И неожиданное разъяснение. Братьев перепутали. Хоть они и не близнецы.
Но так скоро сказка не сказывается, поэтому через час - еще один поворот:
Какое именно имущество – не понятно. По словам пресс-секретаря Басманного суда Натальи Романовой, арест наложен на "ценные бумаги в виде акций ряда компаний, денежные средства, находящиеся на счетах в нескольких банках, а также изъятые в ходе обысков по месту жительства". Кроме того, арест наложен и на долю уставного капитала в ООО "Кобяковская фабрика по лозаплетению". Все это связано с делом «Почты России», оно же – дело «Ив Роше».
Всеволод Емелин реагирует: "Суд арестовал имущество и счета Навального в рамках дела "Ив Роше". Бойкот, однозначно. Ни грамма этой дряни больше в рот не возьму!
В то же время, в декларации о доходах, которую Навальный подал, когда участвовал в выборах мэра Москвы этим летом, указано, что ему принадлежит треть квартиры, две машины (которые он много лет назад продал по доверенности), 2,8 миллиона рублей на счетах и пакеты акций в 42 компаниях. Среди этих компаний нет фабрики по лозоплетению – ею владеют родители Алексея и его брат Олег.
Твиттер упражняется в остроумии:
Привет, это Навальный. Не впишешь на недельку?
— Фон Ценер (@zehnerson) November 12, 2013
Путин верит только в бабло и поэтому пытается бить своих врагов по тому, что сам считает самым важным в жизни - по активам.
— Фёдор Крашенинников (@Fyodorrrrr) November 12, 2013
Судья,арестовавший активы @navalny,встретив на рынке жену Алексея Юлию,не дожидаясь приставов ... pic.twitter.com/CNZliUEmms
— Lexx Loki (@LexxLoki) November 12, 2013
А если Навальный сейчас заведет кота - кот тоже под арест попадет?
— Олег Козырев (@oleg_kozyrev) November 12, 2013
На новости о @navalny народ реагирует с интересом (статистика сайтов новостей) pic.twitter.com/i9Swkc7QE3
— Юрий Синодов (@sinodov) July 18, 2013
Или вот такая дерзкая реприза: Басманный суд прибил имущество Навального к брусчатке Красной площади...
— 808 фильмов (@gorbunkov) November 12, 2013
@navalny Имущество Навального решено передать Сердюкову и Васильевой
— Козлова (@kozlihe) November 12, 2013
И еще одно напрашивающееся объяснение событий: сегодня Навальный опубликовал пост о том, что шубохранилище начальника РЖД Якунина не уменьшается – вопреки предписаниям:
У Якунина не уменьшается шубохранилище, зато у Навального арестовывается имущество. #стабильность
— Андрей Быстров (@bystrov_a) November 12, 2013
Вот пост: Значит безбилетников, которые обжуливают РЖД на 100 рублей ловим и штрафуем, а сами незаконно прирезали земли на несколько миллионов долларов и, забравшись на самый высокий локомотив, плюём оттуда на решения Росреестра. А Росреестр подчиняется Медведеву. А Медведев - Путину. Можно сказать, в Путина плюём в лице Росреестра. Ну ладно. Фонд предпримет ещё несколько юридический действий против нашего алчного ж/д-друга.
А также, видимо, надо готовить и бульдозерное соединение, в придачу к авиационной бригаде. Так и приедем в следующий раз к нему в гости - посмотреть на знаменитое шубохранилище.
А вот пролет над шубохранилищем:
И неожиданное разъяснение. Братьев перепутали. Хоть они и не близнецы.
Арест наложен на имущество и счета Олега Навального, уточнил Басманный суд http://t.co/HEjx0zNLSy
— РАПСИ (@rapsinews) November 12, 2013
Не суд, а царь, не наложил арест, а подарил шубу со своего плеча, не Навальному, а Якунину
— ivan davydov (@ivan_f_davydov) November 12, 2013
ШТОА? Всё-таки моё имущество тоже?
— Alexey Navalny (@navalny) November 12, 2013
15:58
12.11.2013
В поисках Надежды Толоконниковой
Вчера вечером муж Надежды Толоконниковой Петр Верзилов в интервью «Дождю» выразил уверенность, что Толокно везут в Красноярск, и к концу недели она должна там оказаться: Информация по Красноярску появилась, когда уполномоченный по права человека Лукин пообщался в середине прошлой недели с руководством ФСИН России. Ему было сообщено, что Надежда едет в регион своей регистрации постоянной, то есть в Красноярский край. Где бы ни находилась Надежда Толоконникова, В Саранске или Челябинске, стало понятно, что конечный ее пункт прибытия - это город Красноярск. Для того, чтобы добраться напрямую до этого города, нужно пересечь границу Казахстана. Между Саранском и Красноярском расстояние почти 4000 км, между этими городами нет прямого железнодорожного сообщения, туда можно попасть только с пересадками: через Екатеринбург , через Новосибирск, через Омск, Тюмень или Казань. Рядовые пассажиры, путешествующие российскими железными дорогами из Саранска, любым из маршрутов добираются в Красноярск примерно за трое суток. Надежда Толоконникова туда едет уже 3 недели. Возможно, это связано с тем, что вагон, в котором перемещается Толоконникова, объезжает границу Казахстана, тем самым увеличивая себе путь может до 4500 тысяч километров, а может, и до 5000. Узнать, какой именно дорогой едет Надежда Толоконникова в красноярскую колонию, невозможно. При этом ФСИН уверял нас в пятницу, что с Надеждой все в порядке, и сегодня подтвердил, что Надежда Толоконникова еще не доехала даже до распределительного СИЗО.
Здесь можно прочитать интервью, которое дал Радио Свобода председатель Общественной наблюдательной комиссии по Красноярскому краю Александр Косов - он хорошо знает условия содержания в колонии №50 в Нижнем Ингаше, где, возможно, в итоге окажется Толокно.
Денек действительно выдался нервный, потому что после отмены вышестоящим СК решения нижестоящего СК мордовский прокурор отменил решение вышестоящего СК.
Во всех соцсетях пользователи каждый день вспоминают о Толокно:
Николай Карпицкий: В период сталинских репрессий совсем неопытные и молодые почему-то показывали большую стойкость, чем старые опытные подпольщики-большевики, прошедшие царские тюрьмы. Да и наш недавний советский опыт показывает, что достаточно простого морального давления без физических пыток, чтобы серьезные умудренные опытом диссиденты начинали повально раскалываться. Стойкость на допросе всегда была исключением из правил.
Тем более удивительно, что три молодые девушки, не имеющие никакого опыта подпольной работы, не только не раскололись, но ни в чем не поступились в своей позиции, несмотря на давление милиции, прокуратуры, судей и подосланных адвокатов-сексотов. Пока от Толоконниковой все еще нет вестей, и я желаю ей благополучно пережить этот период жизни.
Сегодня 23 ДНЯ без связи с Толокно и тройной суперкуб у ФСИН России блокировал здание! Приходите до 18.00. pic.twitter.com/Xv5qBNU6Gd
— группа война (@gruppa_voina) November 12, 2013
Сегодня у тройного куба совершенно особый пикетчик - Никита Демидов, муж Маши Алехиной pic.twitter.com/BsWKejEESw
— группа война (@gruppa_voina) November 12, 2013
Вчера вечером муж Надежды Толоконниковой Петр Верзилов в интервью «Дождю» выразил уверенность, что Толокно везут в Красноярск, и к концу недели она должна там оказаться: Информация по Красноярску появилась, когда уполномоченный по права человека Лукин пообщался в середине прошлой недели с руководством ФСИН России. Ему было сообщено, что Надежда едет в регион своей регистрации постоянной, то есть в Красноярский край. Где бы ни находилась Надежда Толоконникова, В Саранске или Челябинске, стало понятно, что конечный ее пункт прибытия - это город Красноярск. Для того, чтобы добраться напрямую до этого города, нужно пересечь границу Казахстана. Между Саранском и Красноярском расстояние почти 4000 км, между этими городами нет прямого железнодорожного сообщения, туда можно попасть только с пересадками: через Екатеринбург , через Новосибирск, через Омск, Тюмень или Казань. Рядовые пассажиры, путешествующие российскими железными дорогами из Саранска, любым из маршрутов добираются в Красноярск примерно за трое суток. Надежда Толоконникова туда едет уже 3 недели. Возможно, это связано с тем, что вагон, в котором перемещается Толоконникова, объезжает границу Казахстана, тем самым увеличивая себе путь может до 4500 тысяч километров, а может, и до 5000. Узнать, какой именно дорогой едет Надежда Толоконникова в красноярскую колонию, невозможно. При этом ФСИН уверял нас в пятницу, что с Надеждой все в порядке, и сегодня подтвердил, что Надежда Толоконникова еще не доехала даже до распределительного СИЗО.
Карта пережвижения Нади по этапу в Сибирь, изучайте RT @pchikov Этап Толокно. С 21 октября по настоящее время. КАРТА pic.twitter.com/lxAEsr3omK
— группа война (@gruppa_voina) November 12, 2013
Здесь можно прочитать интервью, которое дал Радио Свобода председатель Общественной наблюдательной комиссии по Красноярскому краю Александр Косов - он хорошо знает условия содержания в колонии №50 в Нижнем Ингаше, где, возможно, в итоге окажется Толокно.
Прокуратура признала незаконным отказ следователя СКР применить в отношении Нади Толокно меры безопасности.
— Pavel Chikov (@pchikov) November 12, 2013
Нервный сегодня денек для подполковника Куприянова, угрожавшего Наде убийством. Нервный!
— группа война (@gruppa_voina) November 12, 2013
Денек действительно выдался нервный, потому что после отмены вышестоящим СК решения нижестоящего СК мордовский прокурор отменил решение вышестоящего СК.
Теперь Толокно из глубины сибирских руд сможет наблюдать войну силовых структур Мордовии на уничтожение друг друга.
— группа война (@gruppa_voina) November 12, 2013
Во всех соцсетях пользователи каждый день вспоминают о Толокно:
@gruppa_voina а я живу рядом с транссибом и мне всё кажется что вот сейчас надя едет мимо
— Mariya (@forgivemedesign) November 11, 2013
Николай Карпицкий: В период сталинских репрессий совсем неопытные и молодые почему-то показывали большую стойкость, чем старые опытные подпольщики-большевики, прошедшие царские тюрьмы. Да и наш недавний советский опыт показывает, что достаточно простого морального давления без физических пыток, чтобы серьезные умудренные опытом диссиденты начинали повально раскалываться. Стойкость на допросе всегда была исключением из правил.
Тем более удивительно, что три молодые девушки, не имеющие никакого опыта подпольной работы, не только не раскололись, но ни в чем не поступились в своей позиции, несмотря на давление милиции, прокуратуры, судей и подосланных адвокатов-сексотов. Пока от Толоконниковой все еще нет вестей, и я желаю ей благополучно пережить этот период жизни.
17:56
12.11.2013
Три истории о российских нравах: правители, народ, судья и тюрьма
Сверхпопулярный сегодня пост рассказывает о посещении Дмитрием Медведевым московской больницы №67 (это произошло 8 ноября). Даниил Терещенко (ЖЖ-юзер vernost) рассказывает о впечатлениях своего однокашника, который работает в этой больнице: Все началось за три дня до визита. Вообще говоря, больница №67 -- скоропомощная. Но уже 6 ноября прекратился прием больных. Параллельно начали выписывать всех, кто мог обойтись без постоянной капельницы и аппарата искусственного дыхания. У тех же, кто остался на искусственной вентиляции легких, переписали паспортные данные. Паспортные данные переписали и у всех работников больницы. Коридоры, по которым должен был пройти Медведев, быстро отделали накладными пластиковыми панелями, раскатали новый линолеум. Врачам запретили покидать отделения, в качестве массовки подвезли каких-то проверенных людей. В тот момент, пока Медведев шел по территории больницы, к входу в приемное отделение лихо подруливали не обычные скоропомощные газельки, а крутые реанимобили (их фотки тоже легко гуглятся), якобы доставляющие пациентов.
Да, как только Медведев из больницы уехал, накладные пластиковые панели и линолеум в коридорах тут же сняли и увезли.
ЗЫ. Я почитал комментарии за ночь и хочу добавить следующий вывод. Здесь речь идет не о глупой показухе на местах. Пожалуйста, не надо про потемкинские деревни. Потемкинской деревней был бы косметический ремонт, который бы остался и какое-то время служил людям. Тут же происходило представление, спектакль, телесериал. Подвезли и развернули декорацию, отсняли ролик, затем декорации свернули и увезли. Это делается централизовано, по отработанной схеме, которую применяют везде, куда ступает нога премьера или президента. И сотрудники больницы тут такая же потерпевшая сторона, как и выписанные досрочно больные или обманутые телезрители.
Один из комментариев в подтверждение практики создания искусственной среды для высших руководителей государства, пользователь stanislav141: Один мой коллега по линии ФСБ обеспечивал безопасность визита Ботокса в Южный федокруг. Рулили там ФСОшники, а он, в основном, наблюдал. Дык вот - там по протоколу ботокс с местными князьками должен был попить чайку с плюшками в "случайной" кафешке. Перед мероприятием эту "случайную" кафешку перекрасили, насадили перед ней клумб и зачем-то сменили название. Перед самым приездом выгнали весь персонал, заменив его на ФСОшников, которые изображали официантов и пр. И, кстати, всё, что наши вожди жрут и пьют в таких случайных кафе и ресторанах (или на квартирах простых граждан-новоселов), заранее привозится ФСОшниками в опечатанных термосах. Все, что они не дожрут и не допьют, увозится и становится "трофеем" ответственных за жрачку ФСОшников.
Вторая история – о невозможной солидарности. Василий Авченко выложил в фб вот такой мемуар: ...А пап попросили прийти в садик к шести – что-то там таскать или копать. Я честно пришёл к шести и застал там всего одного папу. Постарше меня, но ещё молодого – лет, может, сорока, с проседью, спокойного, здорового, с хорошей улыбкой. Нам поручили выкопать траншею для гусеницы из покрышек – сейчас у нас всё делается из покрышек. Не знаю, кто это придумал, но мы не обсуждали, а исполняли. Надо - так надо.
Грунт оказался скальной плотности, прямо вечная мерзлота. В нём попадались кирпичи и огромные куски бетона. Я работал ломом, обдирая ладони (перчаток не взял), а второй папа выбрасывал грунт лопатой. Потом менялись местами. Было уже нежарко - осень, но я распарился и даже разделся до пояса.
Наши дети играли вокруг – мой сын и его дочь. Иногда пытались помогать.
Вкопали мы всё-таки эту гусеничку. Как смогли. Сделали ей мордочку из старого таза – это второй папа придумал.
- Конечно, проще и быстрее было бы пригнать сюда узбеков, - сказал он, утирая пот, - но ведь дети запомнят именно это: как батя сам рыл землю и вкапывал колёса. Ничего другого не запомнят – это запомнят. Да и ты запомнишь. Вот станешь, например, директором…
- Детсада?
- Почему детсада. Оптовой базы, например.
Я знал, что никогда не стану директором оптовой базы, но промолчал. А он пошутил ещё насчёт того, не уползёт ли наша гусеница, и ушёл с дочерью.
На днях мне сказали, что он разбился на машине насмерть.
Фаталистический комментарий Антона Носика: Вот потрясающий такой мемуар, как будто ни о чём. А на самом деле — про все последние сто лет российской истории.
Руководство детсада предлагает родителям (тридцать их там, или пара сотен — неважно) поучаствовать в благоустройстве территории. Откликаются двое: субтильный бедный интеллигент и сытый, довольный "хозяин жизни".
Это ровно те два праведника, которые могли бы спасти Содом. Реально в России они так и выглядят: bleeding heart нищий интеллигент и богатый жлоб с неосознанными духовными запросами. Регулярно эта пара сталкивается носами в разных донкихотских проектах.
Но увы: у них нет ни общих ценностей, ни даже просто языка для общения. Они вдвоём отработали за всю страну, а потом расстались навсегда. Не подружились семьями, не обменялись телефонами. А о чём им дальше созваниваться?!
Вот так и живём.
Третьей историей поделился Сергей Пархоменко. Она посвящена конкретно председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой, но многое говорит и об устройстве судейской жизни в целом: Вчера вышли одновременно в двух изданиях публикации о замечательном случае судьи Мосгорсуда Дмитрии Гордеюке. Он прославился еще год назад, когда хладнокровно отверг - традиционным поточно-конвейерным методом - кассационные жалобы на аресты фигурантов «Дела 6 мая»: Барабанова, Бахова, Белоусова, Зимина и Лузянина.
Теперь выяснилось, что в 2004 году он защитил диссертацию, существенная часть которой оказалась украденной у его же собственного научного руководителя. Впрочем, термин "украдена" тут, конечно, нельзя признать точным и следует понимать в фигуральном смысле. Скорее уж надо говорить о том, что эти скопированные страницы были добыты в результате преступного сговора: невозможно ведь поверить, что научный руководитель Гордеюка по имени Юрий Беспалов, был не в курсе того, как именно из его работы диссертант, которым он, собственно, руководит, тащит в свой текст страницу за страницей, попутно организуя сознательный подлог в форме фальсификации научных данных... В общем, налицо весь букет классического диссертационного мошенничества. И об этом ярком судейском случае написали теперь и "Новая Газета" и журнал "New Times".
«Новая» обратилась к Ольге Егоровой с просьбой как-то отреагировать на поступок своего подчиненного, на что та ответила двояко: с одной стороны, заявила, что «возможность участия работодателя в указанной процедуре, проводимой в отношении его работников, являющихся носителями ученых степеней, действующим законодательством не предусмотрена». Ну то есть, что наказать Гордеюка она не может. Но вот что с другой стороны: «С целью общего информирования, принятия к сведению и учета в работе просим в дальнейшем сообщать о результатах проводимого Вами изучения вопросов качества диссертационных исследований вышеназванных и других работников Московского городского суда».
Пархоменко суммирует: Мадам Егорова соорудила сногсшибательный, если вдуматься, шедевр специфической начальственной диалектики. С одной стороны, она сообщила, что "возможность участия работодателя" в установлении ответственности работника, уличенного в дисертационной покраже, - не предусмотрена. То есть, дескать, не приставайте ко мне, я ответственности за это не несу и делать тут ничего не буду... Но с другой... Вот, смотрите на потрясающую фразу в предпоследнем абзаце письма. Даже не решаюсь ее пересказывать - все равно такого изощренного, отточенного изящества мне не добиться. Смысл простой: вы, ребята, компроматик-то - давайте, давайте, шлите еще; хорошего дерьмеца, скопленного на подчиненных, много не бывает, при случае пригодится... Славная все-таки женщина, эта Ольга Егорова. Большой души человек, подлинная артистка своего дела. В совершенстве овладела искусством художественной эквилибристики на единстве и борьбе аппаратных противоположностей.
Еще две ссылки о нравах – очередные миниатюры Линор Горалик на «Ленте.ру» и тюремный дневник адвоката, осужденного на три года условно за то, что защищал «не того, кого следовало бы защищать». Здесь особенно любопытные истории о трех разных осужденных ни за что.
Сверхпопулярный сегодня пост рассказывает о посещении Дмитрием Медведевым московской больницы №67 (это произошло 8 ноября). Даниил Терещенко (ЖЖ-юзер vernost) рассказывает о впечатлениях своего однокашника, который работает в этой больнице: Все началось за три дня до визита. Вообще говоря, больница №67 -- скоропомощная. Но уже 6 ноября прекратился прием больных. Параллельно начали выписывать всех, кто мог обойтись без постоянной капельницы и аппарата искусственного дыхания. У тех же, кто остался на искусственной вентиляции легких, переписали паспортные данные. Паспортные данные переписали и у всех работников больницы. Коридоры, по которым должен был пройти Медведев, быстро отделали накладными пластиковыми панелями, раскатали новый линолеум. Врачам запретили покидать отделения, в качестве массовки подвезли каких-то проверенных людей. В тот момент, пока Медведев шел по территории больницы, к входу в приемное отделение лихо подруливали не обычные скоропомощные газельки, а крутые реанимобили (их фотки тоже легко гуглятся), якобы доставляющие пациентов.
Да, как только Медведев из больницы уехал, накладные пластиковые панели и линолеум в коридорах тут же сняли и увезли.
ЗЫ. Я почитал комментарии за ночь и хочу добавить следующий вывод. Здесь речь идет не о глупой показухе на местах. Пожалуйста, не надо про потемкинские деревни. Потемкинской деревней был бы косметический ремонт, который бы остался и какое-то время служил людям. Тут же происходило представление, спектакль, телесериал. Подвезли и развернули декорацию, отсняли ролик, затем декорации свернули и увезли. Это делается централизовано, по отработанной схеме, которую применяют везде, куда ступает нога премьера или президента. И сотрудники больницы тут такая же потерпевшая сторона, как и выписанные досрочно больные или обманутые телезрители.
Один из комментариев в подтверждение практики создания искусственной среды для высших руководителей государства, пользователь stanislav141: Один мой коллега по линии ФСБ обеспечивал безопасность визита Ботокса в Южный федокруг. Рулили там ФСОшники, а он, в основном, наблюдал. Дык вот - там по протоколу ботокс с местными князьками должен был попить чайку с плюшками в "случайной" кафешке. Перед мероприятием эту "случайную" кафешку перекрасили, насадили перед ней клумб и зачем-то сменили название. Перед самым приездом выгнали весь персонал, заменив его на ФСОшников, которые изображали официантов и пр. И, кстати, всё, что наши вожди жрут и пьют в таких случайных кафе и ресторанах (или на квартирах простых граждан-новоселов), заранее привозится ФСОшниками в опечатанных термосах. Все, что они не дожрут и не допьют, увозится и становится "трофеем" ответственных за жрачку ФСОшников.
В центре Екатеринбурга на улице Малышева появилась растяжка с актуальным вопросом. #Екатеринбург pic.twitter.com/eoHV4JgNRp
— Александр Зайцев (@FreedomCHAO) November 11, 2013
Вторая история – о невозможной солидарности. Василий Авченко выложил в фб вот такой мемуар: ...А пап попросили прийти в садик к шести – что-то там таскать или копать. Я честно пришёл к шести и застал там всего одного папу. Постарше меня, но ещё молодого – лет, может, сорока, с проседью, спокойного, здорового, с хорошей улыбкой. Нам поручили выкопать траншею для гусеницы из покрышек – сейчас у нас всё делается из покрышек. Не знаю, кто это придумал, но мы не обсуждали, а исполняли. Надо - так надо.
Грунт оказался скальной плотности, прямо вечная мерзлота. В нём попадались кирпичи и огромные куски бетона. Я работал ломом, обдирая ладони (перчаток не взял), а второй папа выбрасывал грунт лопатой. Потом менялись местами. Было уже нежарко - осень, но я распарился и даже разделся до пояса.
Наши дети играли вокруг – мой сын и его дочь. Иногда пытались помогать.
Вкопали мы всё-таки эту гусеничку. Как смогли. Сделали ей мордочку из старого таза – это второй папа придумал.
- Конечно, проще и быстрее было бы пригнать сюда узбеков, - сказал он, утирая пот, - но ведь дети запомнят именно это: как батя сам рыл землю и вкапывал колёса. Ничего другого не запомнят – это запомнят. Да и ты запомнишь. Вот станешь, например, директором…
- Детсада?
- Почему детсада. Оптовой базы, например.
Я знал, что никогда не стану директором оптовой базы, но промолчал. А он пошутил ещё насчёт того, не уползёт ли наша гусеница, и ушёл с дочерью.
На днях мне сказали, что он разбился на машине насмерть.
Фаталистический комментарий Антона Носика: Вот потрясающий такой мемуар, как будто ни о чём. А на самом деле — про все последние сто лет российской истории.
Руководство детсада предлагает родителям (тридцать их там, или пара сотен — неважно) поучаствовать в благоустройстве территории. Откликаются двое: субтильный бедный интеллигент и сытый, довольный "хозяин жизни".
Это ровно те два праведника, которые могли бы спасти Содом. Реально в России они так и выглядят: bleeding heart нищий интеллигент и богатый жлоб с неосознанными духовными запросами. Регулярно эта пара сталкивается носами в разных донкихотских проектах.
Но увы: у них нет ни общих ценностей, ни даже просто языка для общения. Они вдвоём отработали за всю страну, а потом расстались навсегда. Не подружились семьями, не обменялись телефонами. А о чём им дальше созваниваться?!
Вот так и живём.
Третьей историей поделился Сергей Пархоменко. Она посвящена конкретно председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой, но многое говорит и об устройстве судейской жизни в целом: Вчера вышли одновременно в двух изданиях публикации о замечательном случае судьи Мосгорсуда Дмитрии Гордеюке. Он прославился еще год назад, когда хладнокровно отверг - традиционным поточно-конвейерным методом - кассационные жалобы на аресты фигурантов «Дела 6 мая»: Барабанова, Бахова, Белоусова, Зимина и Лузянина.
Теперь выяснилось, что в 2004 году он защитил диссертацию, существенная часть которой оказалась украденной у его же собственного научного руководителя. Впрочем, термин "украдена" тут, конечно, нельзя признать точным и следует понимать в фигуральном смысле. Скорее уж надо говорить о том, что эти скопированные страницы были добыты в результате преступного сговора: невозможно ведь поверить, что научный руководитель Гордеюка по имени Юрий Беспалов, был не в курсе того, как именно из его работы диссертант, которым он, собственно, руководит, тащит в свой текст страницу за страницей, попутно организуя сознательный подлог в форме фальсификации научных данных... В общем, налицо весь букет классического диссертационного мошенничества. И об этом ярком судейском случае написали теперь и "Новая Газета" и журнал "New Times".
«Новая» обратилась к Ольге Егоровой с просьбой как-то отреагировать на поступок своего подчиненного, на что та ответила двояко: с одной стороны, заявила, что «возможность участия работодателя в указанной процедуре, проводимой в отношении его работников, являющихся носителями ученых степеней, действующим законодательством не предусмотрена». Ну то есть, что наказать Гордеюка она не может. Но вот что с другой стороны: «С целью общего информирования, принятия к сведению и учета в работе просим в дальнейшем сообщать о результатах проводимого Вами изучения вопросов качества диссертационных исследований вышеназванных и других работников Московского городского суда».
Пархоменко суммирует: Мадам Егорова соорудила сногсшибательный, если вдуматься, шедевр специфической начальственной диалектики. С одной стороны, она сообщила, что "возможность участия работодателя" в установлении ответственности работника, уличенного в дисертационной покраже, - не предусмотрена. То есть, дескать, не приставайте ко мне, я ответственности за это не несу и делать тут ничего не буду... Но с другой... Вот, смотрите на потрясающую фразу в предпоследнем абзаце письма. Даже не решаюсь ее пересказывать - все равно такого изощренного, отточенного изящества мне не добиться. Смысл простой: вы, ребята, компроматик-то - давайте, давайте, шлите еще; хорошего дерьмеца, скопленного на подчиненных, много не бывает, при случае пригодится... Славная все-таки женщина, эта Ольга Егорова. Большой души человек, подлинная артистка своего дела. В совершенстве овладела искусством художественной эквилибристики на единстве и борьбе аппаратных противоположностей.
Еще две ссылки о нравах – очередные миниатюры Линор Горалик на «Ленте.ру» и тюремный дневник адвоката, осужденного на три года условно за то, что защищал «не того, кого следовало бы защищать». Здесь особенно любопытные истории о трех разных осужденных ни за что.