Выборы в США

Дональд Трамп формирует администрацию, которая начнет действовать после его вступления в должность 20 января - и его выдвиженцы, как и некоторые его планы, должны быть утверждены Конгрессом, и тут возникают сложности, причем не с демократами, которые будут в меньшинстве, а с республиканцами.

Президент делает ключевые назначения в правительстве, “посоветовавшись и получив согласие Сената”, следует из конституции США. После выборов 2024 у республиканцев в Сенате большинство 53-47. Это значит, что кандидаты Трампа могут позволить себе потерять голоса не более трех сенаторов-республиканцев, если все демократы выступят против.

Сенаторы (как и конгрессмены) избираются напрямую населением своих штатов (или округов), опираются на избирателей, и их взгляды не обязательно во всем совпадают с позициями лидера партии - хотя конфликт может привести к поражению на внутрипартийных праймериз перед следующими выборами, если лидер партии поддержит кого-то другого. Но партии не могут рассчитывать на автоматическую поддержку всех своих сенаторов и конгрессменов.

У президента есть опция временно избежать рассмотрения Сенатом своих назначенцев - объявить перерыв в работе Конгресса и сделать назначения, которые должны будут быть рассмотрены впоследствии. Однако это непростая процедура, которая тоже требует содействия республиканцев в Конгрессе.

Подробности

Самой спорной из всех номинаций Трампа была кандидатура конгрессмена Мэтта Гетца на пост генерального прокурора/министра юстиции. Гэтц - верный сторонник Трампа и движения MAGA - конфликтовал с некоторыми республиканцами в Конгрессе, а кроме того, фигурировал в расследовании по делу о торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, включая несовершеннолетних. Обвинений выдвинуто не было, Гетц решительно отрицал, что делал что-либо незаконное. Но против него велось расследование в комитете по этике Палаты представителей. За несколько дней до оглашения результатов Гэтц был номинирован Трампом и тут же подал в отставку с поста конгрессмена - и комитет более не мог публиковать доклад. Однако на слушаниях в Сенате все эти обвинения могли прозвучать вновь, и несколько сенаторов-республиканцев высказали сомнения в кандидатуре Гетца. Сенаторов уговаривали, некоторым, как утверждалось, звонил сам Трамп, звучали угрозы, что республиканцы, которые не поддержат его выдвиженцев, на следующих выборах столкнутся с внутрипартийной конкуренцией. Однако, по всей видимости, стало очевидно, что Гетц не наберет необходимого числа голосов, и он отозвал свою кандидатуру.

Вместо Гетца Трамп уже выдвинул свою лоялистку и бывшего прокурора Флориды Пэм Бонди, у которой, вероятно, гораздо больше шансов на утверждение. Однако другие выдвиженцы Трампа могут столкнуться с проблемами на слушаниях в Сенате, и тут прежде всего говорят о кандидатурах Пита Хегсета на пост министра обороны, Тулси Габбард на пост директора Национальной разведки и Роберта Кеннеди-мл. на пост министра здравоохранения.

Смотри также

Все страхи и надежды. Ближний Восток ждет Дональда Трампа

Общая картина

После победы Трамп заявил, что получил на выборах “мощный мандат”, и явно исходит из этого в своих планах воплощения предвыборной программы. Однако преимущество Трампа над Камалой Харрис общенационально - менее 2%, и это транслируется лишь в небольшое преимущество в Конгрессе. На выборах в Сенат в нескольких штатах, где победил Трамп, были избраны демократы. В Палате представителей у республиканцев крошечное большинство (максимум - 9, до сих пор ведется подсчет в трех округах), да еще несколько конгрессменов номинированы Трампом в администрацию, то есть до дополнительных выборов их голосов недосчитаются. Это означает, что для проведения своей повестки Трампу потребуется практически единодушная поддержка республиканцами - членам Палаты. Как показывают последние события, это не гарантировано.

Часть программы Трампа - борьба с тем, что он называет Deep State, “глубинным государством”, бюрократией в Вашингтоне, которая, по представлениям республиканцев, мешает проводить их политику вопреки воле избирателей. Эти сокращения и изменения в госаппарате должны проводить люди из-за пределов истеблишмента, из окружения Трампа, вроде Элона Маска и Вивека Рамасвами (чей “департамент эффективности правительства” на самом деле не является министерством), Кеннеди, Хегсета - и Гетца. Однако это же делает некоторые из кандидатур сложными для утверждения Сенатом.

Это не обязательно относится к другим кандидатурам Трампа - и по ним можно пытаться понять, насколько жестко он будет воплощать предвыборную программу. Например, планируемые массовые депортации нелегальных иммигрантов будут находиться в ведении Тома Хомана и Стивена Миллера, сотрудников первой администрации Трампа, известных жесткой антииммигрантской риторикой. Говард Латник, предлагаемый на пост министра торговли, - сторонник введения тарифов на импорт, одной из ключевых экономических идей Трампа, и так далее.

По последним опросам, число положительно относящихся к Трампу избирателей превысило 50 процентов, - это существенное изменение для него. Рейтинг, как и ситуация на фондовом рынке, на который Трамп всегда обращает повышенное внимание, могут быть ограничением некоторых из его планов. Повышение тарифов на импорт, как и массовая высылка иммигрантов, составляющих часть рабочий силы страны, по предупреждениям экономистов, могут замедлить экономический рост и вызвать новый всплеск инфляции, которая, как показали последние выборы, дорого стоит правящей партии.

Установите Мобильное приложение Радио Свобода

Установить

Читайте Свободу в Телеграме

Войти

Подпишитесь на Свободу в Google новостях

Подписаться

Дональд Трамп по итогам выборов 2024 года (подсчет голосов еще продолжается), наберет примерно 50%, Камала Харрис – немногим больше 48. Трамп заявил, что получил на выборах “беспрецедентный и мощный мандат”, а эксперты пытаются понять, за что именно голосовали избиратели и не повторят ли республиканцы ошибки демократов, которые, возможно, неверно истолковали волю народа на предыдущих выборах. Тем временем победители-республиканцы и проигравшие демократы уже приступили к внутрипартийным выяснениям отношений.

Подробности

На данный момент за Трампа проголосовали 75,5 миллиона человек, за Харрис – свыше 72, общенационально разница между ними 2%, но еще остаются неподсчитанными миллионы бюллетеней, в частности около пятой части голосов Калифорнии (что немного дико: прошла неделя после выборов, и, хотя на президентских выборах предпочтения штата ясны, за демократов, эта медлительность подвешивает результаты выборов в Палату представителей Конгресса). Большинство оставшихся голосов, вероятно, за Харрис, то есть она еще немного нагонит Трампа.

По оценкам, явка на выборах составит 155–156 миллионов, немного ниже 2020-го, (~158М). Нэйт Силвер предполагает, что в итоге Трамп получит около 78 млн голосов (49,8%) – почти на 4 миллиона больше, чем в 2020-м, Харрис – 75,5 (48.4%), почти на 6 меньше, чем Байден 4 года назад. (Первые после выборов данные о 68 миллионах у Харрис породили у некоторых отчаявшихся сторонников демократов конспирологическую теорию, что у них украли 15 миллионов голосов.)

Преимущество республиканцев в коллегии выборщиков, о котором столько говорили последние циклы, практически исчезло: в целом по стране Трамп опередит Харрис на 1,5–2%, а в Пенсильвании, медианном “переломном” штате, который принес ему победу в коллегии, – на 1,9%.

Победа Трампа не столь беспрецедентна, как он говорит. Общенационально Байден в 2020-м победил его с преимуществом более 4% и 7 миллионов голосов. В коллегии выборщиков у Трампа 312 голосов – это меньше, чем у Обамы в 2008-м и 2012-м, не говоря уже о “лэндслайдах” президентов-республиканцев 80-х Рейгана и Буша-старшего. Но Трамп добился значительного сдвига в предпочтениях избирателей – более 6% в сторону республиканцев по сравнению с прошлыми выборами. Последний раз больший сдвиг был в 2008-м, первая победа Обамы – более 9% в сравнении с победой Буша-младшего в 2004-м.

Общая картина

Республиканцы победили демократов практически по всему спектру. Исследование AP VoteCast показывает, что Трамп удержал традиционную коалицию из белых избирателей без высшего образования и избирателей более старшего возраста и сумел привлечь на свою сторону больше молодежи и небелых мужчин. Харрис расширила число сторонников демократов прежде всего среди городских образованных белых мужчин, но это не компенсировало потерь ее коалиции. Это, видимо, главная история нынешних выборов – менее образованные (и часто более бедные) избиратели все больше поддерживают республиканцев (и это сокращает традиционную поддержку демократов небелыми избирателями). А к демократам перетекает все больше избирателей с высшим образованием.

График разницы в поддержке кандидатов среди людей с высоким/низким образованием и высоким/низким доходом за последние 30 лет.

Социолог Фрэнк Лунц замечает, что можно анализировать возрастные и этнические группы, в которых произошел большой сдвиг в сторону Трампа, но есть группа, превосходящая все, – люди, живущие от зарплаты до зарплаты. О похожем говорит исследование AP: за Трампа голосовали многие из тех, кто с трудом сводит концы с концами, и нелегальную иммиграцию они воспринимают как лишнюю финансовую нагрузку на общество.

Причин поражения демократов называют много: от непопулярных прогрессистcких woke-идей до “игнорирования законного гнева рабочего класса”, как это выразил сенатор Берни Сандерс. И уже можно прочитать что-то вроде манифестов, как партии поменяться в сторону умеренности и здравого смысла, чтобы снова побеждать.

Демократы после поражения ищут виноватых внутри партии. Бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси впрямую проговорила то, что все подозревали летом: что она была за более ранний выход Байдена из гонки и проведение открытых праймериз среди демократов в поисках лучшего кандидата, но президент немедленно поддержал Харрис. В подкасте Pod save America, который ведут бывшие сотрудники Обамы, утверждалось, что, по внутренним опросам кампании Байдена перед его выходом из гонки, Трамп должен был разгромить его с 400 голосами выборщиков. Но, вероятно, любой кандидат демократов проиграл бы в 2024 году – рекордном по падению правящих партий, шедших на перевыборы в развитых странах.

Журналист Эзра Кляйн говорит, что дурную службу демократам могли сослужить относительно успешные для них выборы в Конгресс 2022 года – ожидавшаяся “красная волна” республиканцев не пришла из-за недовольства значительной части общества отменой судебного прецедента о праве на аборт. Администрация Байдена решила, что избиратели поддерживают ее курс, и не поменяла его, как обычно делают администрации, проигравшие выборы в Конгресс. (А сам Байден пошел на перевыборы.)

Но теперь, замечает Кляйн, республиканцы не осознают, что Трамп победил со скромным преимуществом в национальном голосовании в исторически плохой год для правящих партий, а аналитик Ювал Левин пишет: “Это ловушка для президентов... Они выигрывают, потому что их оппоненты непопулярны, решают, что общество поддерживает активистскую повестку их партии, и затем своими действиями делают себя непопулярными. Поэтому общество сместилось влево во время первого срока Трампа и вправо во время президентства Байдена”.

Насколько это верно, теперь покажет время: Трамп сейчас формирует свою администрацию для бескомпромиссного выполнения предвыборных обещаний, включая массовую депортацию нелегальных иммигрантов. Его “царем границы” будет Том Хоман, бывший пограничник и сотрудник первой администрации Трампа, известный жесткой риторикой. В недавнем интервью на вопрос, возможны ли депортации без разделения семей, он ответил: “Семьи можно депортировать вместе”, – и высказался за антииммиграционные рейды на рабочих местах. (По оценкам центра Pew, в США 8 миллионов иммигрантов без документов заняты трудом – почти 5% все рабочей силы страны.)

На выборах Трамп смог привлечь на свою сторону много испаноязычных избирателей прежде всего экономическими обещаниями – и можно видеть интервью с избирателями-”латинос”, уверенными, что депортация не коснется их родственников, живущих в стране без документов, потому что они законопослушные и трудолюбивые, а вышлют только преступников.

Силвер пишет, что Трамп, вероятно, в свой второй срок будет непопулярным президентом: он немолод, находящиеся у власти партии сейчас непопулярны, он унаследует все проблемы Байдена, включая Ближний Восток, и его планы ввести тарифы могут повысить инфляцию.

Что дальше

Внутренняя борьба есть и у победителей. Республиканская конференция решает, кто возглавит их большинство в новом Сенате. MAGA-движение требует, чтобы это был сенатор из Флориды Рик Скотт, а не другие претенденты – Джон Тьюн и Джон Корнин. Подобное давление вызывает у некоторых сенаторов-республиканцев отторжение.

В Палате представителей, состав которой все еще не определен до конца, республиканцы получат, вероятно, минимальное преимущество, а Трамп хочет нескольких конгрессменов призвать в администрацию, что сделает республиканское большинство совсем уязвимым, и это дает консервативному крылу возможность для давления на спикера Майка Джонсона, которому потребуется вся поддержка партии для переизбрания.