Общественная палата опубликовала на своем сайте список кандидатов в Общественный совет по общественному телевидению. В списке 72 фамилии, но 6 июля, в пятницу, палата сократит его до 25 фамилий, после чего он отправится на подпись к президенту.
В этом списке всего полтора десятка телевизионных журналистских фамилий, причем половина из них принадлежит сотрудникам госкомпаний. Основную часть списка составляют люди бизнеса ("Транснефть", "Рузское молоко"), есть деятели православной церкви, группа юристов, а также целый ряд представителей организаций с необычными названиями – вроде ООО "Улей", "Панков-медиус" или АНО "Национальный центр трудовой славы".
Как эти люди попали в список? По какому принципу он формировался? Об этом в интервью РС размышляет журналист Михаил Дегтярь, четырехкратный обладатель премии ТЭФИ, который рискнул сам себя выдвинуть в кандидаты Совета по общественному телевидению.
– Согласно документам, кандидатом в члены Совета может быть гражданин Российской Федерации, достигший 25 лет, имеющий высшее образование и особые заслуги перед государством и обществом, активную гражданскую позицию и опыт общественной, творческой, научной деятельности. Он не должен состоять на государственной службе и в Общественной палате тоже. А также он не должен быть судимым. Вы справку об отсутствии судимости предоставили в Общественную палату?
– А как же! Долгое время было непонятно, как подаются документы на "кандидатство", все это тщательно скрывалось. Потом все-таки выяснилось, что нужна справка о несудимости. Такая справка делается месяц. Но мне просто повезло. Я делал такую справку для другой цели, и мне сделали две такие справки. Это было чудом, все остальные документы достаточно просто собрать.
– Кто вас командировал в общественный совет?
– Получилось так: я встретил одного известного телеведущего – это было за несколько дней до окончания срока подачи документов. И он мне сказал, что один из телевизионных начальников выдвигает его в Совет по общественному телевидению. Я сказал: "А вы знаете, какой список документов вам нужно подготовить, включая справку о несудимости?". Он говорит: "Нет, не знаю. Я сразу сказал, что ничего собирать не буду". Тогда начальник его успокоил и сказал: "Не беспокойтесь, мы все сделаем за вас". Тут я понял, что все решается так, как решалось в России все последние годы, и решил, что выдвину себя сам от своей студии. Но я-то знал, что у меня справка о несудимости есть! После этого быстро собрал все остальное. Никто мне не помогал, я ничего не мог выяснить на сайте Общественной палаты, отовсюду меня посылали, но я в этих вещах разбираюсь, как любой репортер. Я позвонил знакомому юристу, который ради меня "раздвинул" очередь, и мне быстро заверили все мои дипломы и так далее. Я сам поехал в Общественную палату и сдал документы.
– Среди журналистов, попавших в список, Святослав Бэлза, ведущий программ ГТРК "Культура". Светлана Казиева, заместитель директора филиала ВГТРК Государственной телевизионной и радиовещательной компании "Карачаево-Черкесия". Разве они не государственные служащие?
– Все сотрудники ВГТРК, конечно, государственные чиновники. Притом, из ВГТРК есть еще один человек, из Томска. И меня вот что смутило: в списке есть еще одна дама, директор и ведущая Государственной телекомпании "Амур", которая является еще и членом Общественной палаты Амурской области. Получается, есть люди, которых нужно сразу вычеркивать.
– Список, видимо, формировался до того, как придумали закон об НКО. Председатель Калужского отделения Международной общественной организации "Императорское Православное Палестинское Общество" – в чистом виде "иностранный агент". Генеральный секретарь Нижегородского общественного фонда содействия Организации Объединенных Наций – конечно, "иностранный агент". Ну, раз есть Палестина, то есть, конечно, и Посол Доброй Воли Государства Израиль из Санкт-Петербурга, Никитин Игорь Юрьевич. Тоже "иностранный агент". Уравновесили эти две организации друг друга.
И почему два Куклачева? Кошки – это прекрасно, но в списке есть некоторый перебор с ними: и руководитель "Театра кошек Куклачева", Юрий Дмитриевич Куклачев, заместитель худрука того же театра, Дмитрий Юрьевич Куклачев.
– Хотя бы одного да возьмут.
– То есть это все запас для фильтрации – Палестина отсеется, а Израиль пройдет. Вы мне открыли секрет этого списка. Берутся два человека со странными функциями, один из которых вылетает 6 июля, а второй остается. Почему вы решили во всем этом участвовать?
– Мы сделали фильм, исследующий взаимоотношения телевидения и государства в Советском Союзе и в России. Из него было понятно, что государство никогда не выпустит контроль над телевидением из своих рук. Почему же я все-таки предпринял эту попытку? В России никогда не было Общественного телевидения. Хотя такое телевидение, насколько мне известно, существует в 50 странах мира. Это телевидение отличается от государственного, прежде всего, тем, что принадлежит не государству, а находится в общественной собственности. У меня есть какая-то робкая надежда, что, может быть, так и будет. Ясно, что будут проблемы с финансированием, потому что материально такое телевидение должно обеспечиваться гражданами, с них должны взимать абонентскую плату, как это делается на "Би-Би-Си" в Британии. А будет ли наш человек платить деньги за телевидение, еще большой вопрос. Я думаю, вряд ли кто-то заплатит деньги за канал, если и так можно бесплатно смотреть 100 каналов практически в любом большом городе. Но я все-таки хочу надеяться, что, может быть, что-то произойдет, и мы получим более-менее "общественное" телевидение. И надо еще посмотреть, кто войдет в окончательный список. Мне вчера прислали массу сообщений на тему: "ты еще посмотри, в какой список ты попадешь, может быть, в нем будет просто неприлично находиться".
– Ну, неприличней, чем сейчас, он уже не будет.
– Все может быть. Но, мне все же кажется, если есть возможность что-то поменять, то надо попробовать.
Все, сказанное по поводу общественного совета другими участники программы "Час прессы", можно прочитать здесь.
В этом списке всего полтора десятка телевизионных журналистских фамилий, причем половина из них принадлежит сотрудникам госкомпаний. Основную часть списка составляют люди бизнеса ("Транснефть", "Рузское молоко"), есть деятели православной церкви, группа юристов, а также целый ряд представителей организаций с необычными названиями – вроде ООО "Улей", "Панков-медиус" или АНО "Национальный центр трудовой славы".
Как эти люди попали в список? По какому принципу он формировался? Об этом в интервью РС размышляет журналист Михаил Дегтярь, четырехкратный обладатель премии ТЭФИ, который рискнул сам себя выдвинуть в кандидаты Совета по общественному телевидению.
– Согласно документам, кандидатом в члены Совета может быть гражданин Российской Федерации, достигший 25 лет, имеющий высшее образование и особые заслуги перед государством и обществом, активную гражданскую позицию и опыт общественной, творческой, научной деятельности. Он не должен состоять на государственной службе и в Общественной палате тоже. А также он не должен быть судимым. Вы справку об отсутствии судимости предоставили в Общественную палату?
– А как же! Долгое время было непонятно, как подаются документы на "кандидатство", все это тщательно скрывалось. Потом все-таки выяснилось, что нужна справка о несудимости. Такая справка делается месяц. Но мне просто повезло. Я делал такую справку для другой цели, и мне сделали две такие справки. Это было чудом, все остальные документы достаточно просто собрать.
– Кто вас командировал в общественный совет?
– Получилось так: я встретил одного известного телеведущего – это было за несколько дней до окончания срока подачи документов. И он мне сказал, что один из телевизионных начальников выдвигает его в Совет по общественному телевидению. Я сказал: "А вы знаете, какой список документов вам нужно подготовить, включая справку о несудимости?". Он говорит: "Нет, не знаю. Я сразу сказал, что ничего собирать не буду". Тогда начальник его успокоил и сказал: "Не беспокойтесь, мы все сделаем за вас". Тут я понял, что все решается так, как решалось в России все последние годы, и решил, что выдвину себя сам от своей студии. Но я-то знал, что у меня справка о несудимости есть! После этого быстро собрал все остальное. Никто мне не помогал, я ничего не мог выяснить на сайте Общественной палаты, отовсюду меня посылали, но я в этих вещах разбираюсь, как любой репортер. Я позвонил знакомому юристу, который ради меня "раздвинул" очередь, и мне быстро заверили все мои дипломы и так далее. Я сам поехал в Общественную палату и сдал документы.
– Среди журналистов, попавших в список, Святослав Бэлза, ведущий программ ГТРК "Культура". Светлана Казиева, заместитель директора филиала ВГТРК Государственной телевизионной и радиовещательной компании "Карачаево-Черкесия". Разве они не государственные служащие?
– Все сотрудники ВГТРК, конечно, государственные чиновники. Притом, из ВГТРК есть еще один человек, из Томска. И меня вот что смутило: в списке есть еще одна дама, директор и ведущая Государственной телекомпании "Амур", которая является еще и членом Общественной палаты Амурской области. Получается, есть люди, которых нужно сразу вычеркивать.
– Список, видимо, формировался до того, как придумали закон об НКО. Председатель Калужского отделения Международной общественной организации "Императорское Православное Палестинское Общество" – в чистом виде "иностранный агент". Генеральный секретарь Нижегородского общественного фонда содействия Организации Объединенных Наций – конечно, "иностранный агент". Ну, раз есть Палестина, то есть, конечно, и Посол Доброй Воли Государства Израиль из Санкт-Петербурга, Никитин Игорь Юрьевич. Тоже "иностранный агент". Уравновесили эти две организации друг друга.
И почему два Куклачева? Кошки – это прекрасно, но в списке есть некоторый перебор с ними: и руководитель "Театра кошек Куклачева", Юрий Дмитриевич Куклачев, заместитель худрука того же театра, Дмитрий Юрьевич Куклачев.
– Хотя бы одного да возьмут.
– То есть это все запас для фильтрации – Палестина отсеется, а Израиль пройдет. Вы мне открыли секрет этого списка. Берутся два человека со странными функциями, один из которых вылетает 6 июля, а второй остается. Почему вы решили во всем этом участвовать?
– Мы сделали фильм, исследующий взаимоотношения телевидения и государства в Советском Союзе и в России. Из него было понятно, что государство никогда не выпустит контроль над телевидением из своих рук. Почему же я все-таки предпринял эту попытку? В России никогда не было Общественного телевидения. Хотя такое телевидение, насколько мне известно, существует в 50 странах мира. Это телевидение отличается от государственного, прежде всего, тем, что принадлежит не государству, а находится в общественной собственности. У меня есть какая-то робкая надежда, что, может быть, так и будет. Ясно, что будут проблемы с финансированием, потому что материально такое телевидение должно обеспечиваться гражданами, с них должны взимать абонентскую плату, как это делается на "Би-Би-Си" в Британии. А будет ли наш человек платить деньги за телевидение, еще большой вопрос. Я думаю, вряд ли кто-то заплатит деньги за канал, если и так можно бесплатно смотреть 100 каналов практически в любом большом городе. Но я все-таки хочу надеяться, что, может быть, что-то произойдет, и мы получим более-менее "общественное" телевидение. И надо еще посмотреть, кто войдет в окончательный список. Мне вчера прислали массу сообщений на тему: "ты еще посмотри, в какой список ты попадешь, может быть, в нем будет просто неприлично находиться".
– Ну, неприличней, чем сейчас, он уже не будет.
– Все может быть. Но, мне все же кажется, если есть возможность что-то поменять, то надо попробовать.
Все, сказанное по поводу общественного совета другими участники программы "Час прессы", можно прочитать здесь.
